美国海军下令开发中型无人飞行器（MUSV）

33
美国海军下令开发中型无人飞行器（MUSV）

美国海军打算很快用一艘有前途的中型水面机器人船（MUSV，中型​​无人水面船）武装起来。 根据“ NPlus1”的参考，Breaking Defense表示，海军与美国公司L3 Technologies签订了开发原型机器人船的合同。

据悉，军方计划为此发展拨款34,9万美元。 如果该机器人船的原型满足美国海军的要求，则军方将订购另外XNUMX架MUSV。



如先前报道，美国海军于17年2018月XNUMX日在美国政府采购网站上发布了一项名为``中型无人水面舰艇''的新计划-``中型无人水面舰艇''。 作为此应用程序的一部分，提出了对未来无人船的要求。 您可以在材料“ VO”中阅读更多有关此的内容： 项目中型无人水面舰艇。 美国海军想要新的无人船

根据海军与L3 Technologies签订的合同，允许建造长度为14至58米的船（根据美国海军的要求）。 设备的排量应为约500短吨（约454公吨）。 MUSV的主要设备应该是情报系统和电子战设备。 目前，没有提供其他开发细节，但是，可以假设开发本身不会超出海军先前提出的要求。

总的来说，美国海军打算采取 舰队 至少40艘无人驾驶MUSV船。
33 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 格拉兹丹宁
    格拉兹丹宁
    -4
    14 July 2020 16：17
    在有关以色列无人驾驶船的新闻中，他写道：
    无人巡洋舰不足以中继到将信号中继到无人机的无人船上

    这个“护卫舰”已经计划好了：）
    1. Vladimir16 标题
      Vladimir16
      -2
      14 July 2020 17：26
      所有的距离！

      无处不在的无人机。

      人工智能规则！


      为什么是人呢？ 请求

      因此他们大流行了。 受过训练，可以远程居住。
      您看那里，人们就会对讲英语的老龄化老人感到厌烦。

      通常，敌人不睡觉。
  2. 托拉克 标题
    托拉克
    +1
    14 July 2020 16：22
    我认为这已经太多了。 拦截机器人船的控制将不仅是电子战装置，而且将成为可口的嗜好。 暂时，这不是一分钱的无人机。
    1. 格拉兹丹宁
      格拉兹丹宁
      -1
      14 July 2020 16：25
      从技术上讲，控制是不可能的。 更确切地说，只有开发人员通过所有管理文档才有可能，但这是一项侦察任务。
      EW原则上不参与控制的拦截。 来自电子抑制的现代无人机得到了充分的保护。
      1. 托拉克 标题
        托拉克
        -2
        14 July 2020 16：27
        那好吧。 当无人机降落在克里米亚时，有必要告诉美国人。
        1. 格拉兹丹宁
          格拉兹丹宁
          -2
          14 July 2020 16：30
          在这一年中，有6架美国飞机坠毁，还试图“舰队”吗？ 军事飞行员没有一个控制权的事实，所有无人机损失都与操作员失误，技术故障和防空行动有关。
          1. 托拉克 标题
            托拉克
            -1
            14 July 2020 16：31
            非常沉默..然后我们出去散步....
            1. Vladimir16 标题
              Vladimir16
              +3
              14 July 2020 17：29
              引用：Grazdanin
              来自电子抑制的现代无人机得到了充分的保护。

              那是什么感觉 其他物理定律？
              还是没有电子设备？ 由纯花岗岩和大理石制成？ wassat
          2. KCA 标题
            KCA
            0
            14 July 2020 17：12
            从一开始，操作员的错误或装满侦察设备的中级无人驾驶船的故障就开始了！ 注意！ 游行！ 老鼠赛跑开始了，纯粹是偶然，中国是第一个管理...
            1. 格拉兹丹宁
              格拉兹丹宁
              -2
              14 July 2020 17：13
              100-200克TNT可解决所有可能的问题。
              1. KCA 标题
                KCA
                0
                14 July 2020 17：17
                仅仅用于控制单元是不够的，但是我认为，有趣的是，在这样的船上，将有一切，只有一块皮肤
            2. 西里尔G ... 标题
              西里尔G ...
              0
              14 July 2020 19：55
              船员有足够的问题


              顺便说一句，在我看来，无人水面舰艇的大惊小怪，除了明显的优点外，还证明是舰队人员问题的证据。
              1. 格拉兹丹宁
                格拉兹丹宁
                -2
                14 July 2020 20：12
                这个因素也在那里。 该计划下计划建造40艘船。 自治权至少60天。 如此多的船只需要什么团队？ 如果每艘船10人，至少400人。在无人值守的情况下，控制中心不断进行3人的20个班次，额外增加20-40人。 那些员工。 当他们在岸上时，以正常模式工作时，总共有100个有保证金，没有额外的付款和危险。
                1. 西里尔G ... 标题
                  西里尔G ...
                  0
                  14 July 2020 20：57
                  https://vz.ru/world/2020/7/14/1049787.html
                  关于正在讨论的主题。
                  1. 格拉兹丹宁
                    格拉兹丹宁
                    0
                    14 July 2020 21：31
                    当忽略事实时，德州射手的错误就是这样的概念，只有必要的事实才会被接受。 您还需要了解美国人的心理。
                    从文章中我们可以看到，大多数船只都在修理中，军舰在战斗任务中存活下来。 这意味着船员正在为船舶的生存能力而战。
                    当不修理船舶时，它不执行战斗任务，主要任务是救人，救船是次要的。
                    在美国，没有人会为了腺体而冒着生命危险，而只是为了人民。
                    该UDC上的船员是同一个人，直到将所有人员带出船外之前，他都没有考虑灭火，如果立即将其扑灭，后果将更小，但人们可能会丧生。 这样，一块铁被烧光了，人们完好无损。 相反，有了库兹涅佐夫，人们死了，铁片或多或少完好无损。 就是这样。 该UDC值班时将发生大火，该船得以保存，因为人们将得到挽救。
                    这篇文章显然希望根据结论调整事实。 是的，没有足够的人，但是他们在哪里？ 维修中的船在燃烧吗？ 好吧，让人们不受苦的主要事情是建造新的。 增加碰撞统计？ 以前世界上有多少艘船，发生了多少次碰撞，统计数据在哪里？ 防御能力下降？ 可能是0,1％。
                    1. 西里尔G ... 标题
                      西里尔G ...
                      0
                      15 July 2020 09：22
                      引用：Grazdanin
                      这名UDC船员也是如此，直到他们将所有人员赶下船后，他们才认为要灭火，如果他立即开始扑灭，后果将不那么严重，但人们可能会丧生。


                      当然，更容易逃脱！ 顺便说一句，这违反了他们自己组织和争取NK损害的工作说明。 因此，您错了80-85％，并在有关事故，碰撞和其他事件激增的论点上强加了德克萨斯综合症...
                      到达的消防员也无法充分战斗，因为他们根本不了解飞船。 这里的主要角色应始终由船员扮演。 并且在发生火灾时，不会从工作人员中撤离机组，而是根据时间表安排紧急情况小组并进行转发。
                      1. 格拉兹丹宁
                        格拉兹丹宁
                        0
                        15 July 2020 09：32
                        救人，不能逃脱。 不违反规定，战斗任务是否已完成？ 不。 为什么要冒生命危险？ 这是俄罗斯和美国之间的根本区别。 事情在这里更重要，人们在这里更重要。
                      2. 西里尔G ... 标题
                        西里尔G ...
                        0
                        15 July 2020 09：45
                        引用：Grazdanin
                        人们在那里更重要。


                        不用胡说八道。

                        引用：Grazdanin
                        不。 为什么要冒生命危险？


                        那为什么在美国有消防队？ 好吧，他们如何冒生命危险！
                        再次。 该船未交付工厂。 它上面有一个工作人员。 停车场中的损害赔偿斗争的组织完全取决于船员，并且可以想象。 消防员仅可提供帮助。
                        就在此之前，消防训练的水平要高出好几倍。 那里非常严重。 我们经历了真正的训练。 在CCF条件下进行真正的灭火。 我将重复最高级别-WAS。
                      3. 格拉兹丹宁
                        格拉兹丹宁
                        0
                        15 July 2020 09：52
                        UDC大火中有多少人丧生？ 在库兹涅佐沃有几个？ 您可以根据他们教给我们的法规来判断他们，它们是不同的。
                      4. 西里尔G ... 标题
                        西里尔G ...
                        0
                        15 July 2020 09：54
                        这样我们就可以找出有多少人死亡。 关于BZ的组织，我20年前阅读了这些材料-给我留下了深刻的印象。 如果我们那样煮而没有亵渎..............
                2. sivuch 标题
                  sivuch
                  0
                  16 July 2020 08：24
                  我仍然不明白如何在空无一人的船上为生存而战。
          3. KCA 标题
            KCA
            +1
            14 July 2020 20：04
            RQ-170本人在伊朗坐下，回程地点在对吧？ 还是操作员通过了最秘密的无人机，还是故障发生在伊朗境内？ RQ就像从工厂起一样，苍蝇没有坐着，没有受到单个损坏，像“ Buran”一样坐在机器上的弦上
      2. 鲍里斯（Boris）剃须刀 标题
        鲍里斯（Boris）剃须刀
        +1
        15 July 2020 01：16
        引用：Grazdanin
        来自电子抑制的现代无人机得到了全面保护

        大胆的声明-请提供充分的理由。
        压制不一定是接管。
        1. 格拉兹丹宁
          格拉兹丹宁
          0
          15 July 2020 08：51
          电子战的主要组成部分是电子保护，因为您可以在Internet上找到资料。 我对向每个人解释每个新闻下的原则一点都不感兴趣。
          1. 鲍里斯（Boris）剃须刀 标题
            鲍里斯（Boris）剃须刀
            0
            15 July 2020 11：39
            引用：Grazdanin
            我对向每个人解释每个新闻下的原则一点都不感兴趣

            而且，如您所见，您自己并不知道。
  3. 的Avior 标题
    的Avior
    -2
    14 July 2020 16：41
    但是这些船不是为他们提供PLO吗？
    1. 格拉兹丹宁
      格拉兹丹宁
      -3
      14 July 2020 16：43
      MUSV的主要设备应该是情报系统

      最有可能探测潜艇。
    2. voyaka呃 标题
      voyaka呃
      +1
      14 July 2020 16：55
      当然，对于PLO。 他们将在链条上巡逻，通过声纳搜索潜艇，并将信息传递给波塞冬。
  4. 格拉兹丹宁
    格拉兹丹宁
    -2
    14 July 2020 17：33
    对于UDC出现无人驾驶船只和飞机的情况，我不会感到惊讶。 在上面为这些设备组织一个控制点并不难。
  5. 兹拉德 标题
    兹拉德
    0
    14 July 2020 22：28
    500吨真的是一艘普通船吗？
  6. K298rtm 标题
    K298rtm
    -1
    14 July 2020 22：48
    因此，答案是带有“锆石”的“ poseidons”。
    1.排量增加-您可以放置​​反潜武器。
    2.在和平时期使用“波塞冬”的情况下，有可能将其销毁，因为它们不在法律范围内（条约未涵盖，没有国旗等）。
    3.根本不需要连续管理此类船只-他可以根据给定程序独立执行操作，并定期进行联系。
    4.我们对张伯伦的答案是什么？ 选项之一是在PLA仿真器版本中使用“ Poseidon”。
    1. 格拉兹丹宁
      格拉兹丹宁
      0
      15 July 2020 00：19
      新技术提供了新的机会。 海空无人机不仅是未来，而且是现实。
  7. 旋风 标题
    旋风
    0
    15 July 2020 12：05
    布兰德。 在握住火药到眼球的地方，将其送入敌军舰队的厚重部分，仅此而已...
    简而言之，是美国人对我们的水下波塞冬号的表面反应...