在美国决定改变装甲车的主要口径

99
在美国决定改变装甲车的主要口径

ALAS-MC战斗模块


美国陆军兵工厂Picatinny工程师已经推进了用于战车的新型ALAS-MC火炮系统的开发。 它包括中型口径加农炮,新型弹药,火力控制系统和为更快,更准确地摧毁目标所必需的设备。



假定新产品将超越世界上所有现有系统,具有高性能和敌人将遭受的受害者人数之多。 将使用一枚装有HEAB-T高爆弹药(基于XM50射击)的913毫米XM1204加农炮向人员射击,包括掩护在墙后,向APFSDS-T(基于Xm1203)对炮弹射击。 操作员可以使用图形用户界面和高级激光测距仪。

发达的系统清楚地表明,由于迅速采用了正确的射击决定,更高的准确性和射击距离,枪手可以提供致命的打击。 我们希望枪手的整体行动速度会快三倍

-参与该项目的员工表示,这表示“死者必须被储存”。

Picatinny工程师认为,未来,HEAB-T可能会取代25mm Bushmaster M242炮所使用的标准高爆弹药。 新的镜头可让您以编程方式微调弹壳:起爆点,起爆时刻和空中爆炸。 为了应付增加的功能负荷,应该使用更先进的火控系统。

监视战斗情况的设备会自动计算出界面上可能显示的场景。 在其上,炮手通过一组图标指示优先目标。 基于此选择,OMS独立确定最佳的拍摄数量和受影响的区域。

新的清算人将在未来的战场上获得优势和明显的优势

-考虑开发商。


50毫米枪XM913
  • https://www.facebook.com/PicatinnyArsenal/
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

99 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +7
    14 July 2020 08:57
    吓了一跳……看到了我们的57个方格纸,然后又跑了起来……与往常一样,所有超级双面胶都非常复杂且昂贵。 弹药,SLA,枪支本身。 如何解决所有问题,在战况中进行调整? 不,不是为了战争而所有这些设备。
    1. +15
      14 July 2020 09:04
      不。 他们将简单地用这种25mm的枪来代替30-30mm的枪(它们比30mm的枪具有更大的弹丸,而BOPS却没有50mm的枪)。 我了解袖子缩短了50mm。 而我们将在俄罗斯投放super57mm呢?
      1. +11
        14 July 2020 09:08
        Quote:Zaurbek
        而我们将在俄罗斯投放super57mm呢?

        询问Yandex。 有很多关于它的事情。 大约25毫米-很好,美国人-最好…… 他们欣赏我们的30毫米。
        新型30X165弹丸BOPS BISON 11 | Armsblog.ru军事装备| Yandex Zen
        zen.yandex.ru› Yanex.Zen›武器博客/ novyi-30h165 ...
        30毫米带羽毛的防弹衣,配有可拆卸的托盘。 专为俄罗斯地面设备打造,可用于自动火炮2A42和2A72。 这是一整套装甲车和各种现代俄罗斯作战模块,专为轻装甲车和步兵战车而设计
        小吃 wassat
        1. +4
          14 July 2020 09:20
          这个BOPS刚被展示出来....自80年代以来,北约,铀和钨就一直存在。 袖子和装药更长,更强大。
          1. +2
            14 July 2020 09:27
            Quote:Zaurbek
            这个BOPS刚提出了....与

            他们在服役中! 无需幻想。 墨盒更强大...好吧,一点点...
            1. +5
              14 July 2020 09:30
              6 April 2020,19:54
              银弹:俄罗斯装甲车收到“杀手shell”
              新弹药不仅可以应付轻型战斗车辆,甚至还可以应付坦克。

              两种类型的30毫米弹药筒都在美军中使用:A-30 Thunderbolt II攻击机为173×10毫米,AH-30阿帕奇攻击机为113×64毫米。 30×173毫米弹丸用于装甲运兵车和步兵战车。
              1. -1
                14 July 2020 09:52
                我们的30x165。 只是在他们的袖子上。 我们和他们的能量是相同的。 Amer炮弹没有特殊优势。
                1. -1
                  14 July 2020 10:06
                  当然不是。 A10对战坦克的主要武器...
                  1. 5-9
                    -2
                    14 July 2020 15:48
                    对付坦克的主要A10武器...在半个世纪前的T-64出现之前,确实如此! 那只是A-10,T-64出现了...
                    1. +2
                      14 July 2020 16:09
                      现在也是。 他像乌龟一样飞到屋顶上。
                      1. +1
                        14 July 2020 20:22
                        锅到屋顶。 ....好吧,是在空的坦克上。 并且,如在使用MANPADS进行战斗保护期间的DPR中一样,敌方攻击机最多只能将飞行员的旋塞阀保持在两腿之间的中间位置
                      2. -1
                        14 July 2020 20:24
                        我们正在讨论突破的问题
                      3. 0
                        14 July 2020 20:51
                        ..突破问题...和什么争议....关于苏联坦克,所有的坦克都突入塔的利基和船尾... ...。 它要复杂一些.....在64到3个滚子之间的T-4坦克肯定会因14.5毫米标准弹药而死亡 鉴于直径小于T-72的辊子,通常使用墨盒64-7.62从PC上冲洗T-54进料。 T-64只能通过航空穿透到前额,而T-72B3实际上是刺猬,无论如何咬,都与T-90一样。 如果有军人,那么敌人会
        2. +10
          14 July 2020 09:28
          Quote:山地射手
          询问Yandex。 有很多关于它的事情。

          Yandex说,现在57mm的只有HE和穿甲弹。 远程爆炸(最有趣)的炮弹​​仍在研发中。 他们准备好了时-不知道。
          1. -2
            14 July 2020 09:45
            Quote:卡尔马
            远程爆轰弹(最有趣)

            低射弹初始速度的含义是什么?
            1. +5
              14 July 2020 09:52
              Quote:锹
              低射弹初始速度的含义是什么?

              与任何其他(速度)相同:在轨迹的最佳点爆炸弹。 例如,在庇护人员上工作时很有用。 那么,相同的“导数”是否具有非常低的射弹速度?
              1. +3
                14 July 2020 09:57
                Quote:卡尔马
                与任何其他相同(速度)

                不是这样的。 低射弹速度可以大大减少射程散布。 这意味着使弹药在“水平”目标方面更加有效。 而且,它的功率高于82毫米地雷的功率,因此不需要进行吹气操作。 不能以“价格质量”来证明自己

                Quote:卡尔马
                然后,除非相同的“推导”

                “衍生”是高射炮。
                1. +4
                  14 July 2020 10:17
                  Quote:锹
                  低射弹速度可以大大减少射程散布。 因此,要使弹药对“水平”目标更加有效

                  我认为我们需要在这里进行辩论,掌握枪支速度特性的具体数据。 因此,我只记得美国XM-25手榴弹发射器提供了手榴弹的空袭,尽管很难以其高(手榴弹)速度来对它们进行谴责。

                  Quote:锹
                  “衍生”是高射炮。

                  是什么使她无法在地面目标上工作? 在YouTube上搜索的那些视频中,她只是向这些视频拍摄。 从本质上讲,它使它仅具有高仰角开火的能力。
                  1. -1
                    14 July 2020 17:02
                    Quote:卡尔马
                    是什么使她无法在地面目标上工作?

                    是什么使S-300无法在地面目标上工作?
                    他们可以做到
                    “从本质上讲,只有能够在高仰角开火才能使其具备防空能力。” 笑


                    Quote:卡尔马
                    因此,我只记得美国XM-25手榴弹发射器提供了对手榴弹的空袭

                    富人有自己的怪癖..有些人认为,应该以空气间隙来弥补有目标的行动能力低下。 与这种25毫米榴弹发射器一样。 或60毫米迫击炮
                    1. 0
                      14 July 2020 22:26
                      Quote:锹
                      是什么使S-300无法在地面目标上工作?

                      从概念上讲,任何具有无线电指令制导的导弹都可以在地面目标上使用。 实际上,舰队已经使用了很长时间:许多舰载防空系统都可以将水面目标带走。 在陆地上,人们会记得“松树”,它会破坏装甲车。

                      “衍生”只是一种可以完全射击普通炮弹的炮架。 没有什么可以阻止她“在地上”工作(我在她正在做的所有视频中重复)。 顺便说一句,S-60(在这种武器的基础上创造了“衍生”武器)相当常规地用于销毁装甲车和人力。
                    2. 0
                      15 July 2020 03:57
                      Quote:锹
                      是什么使S-300无法在地面目标上工作?
                      他们可以做到
                      “从本质上讲,只有能够在高仰角开火才能使其具备防空能力。”

                      还是立即用钻石芯拍摄黄金?
                2. 0
                  14 July 2020 10:56
                  Quote:锹
                  不能以“价格质量”来证明自己

                  非常重要的一点。 含
                  新的镜头可让您以编程方式微调弹壳:起爆点,起爆时刻和空中爆炸。
                  遗憾的是价格标签没有悬挂-一切都会立刻变得清晰起来。 当然,很明显,“批量生产中”等等依此类推,尽管如此。 请求
                3. +1
                  14 July 2020 11:27
                  低弹速可以大大减少射程散布

                  胡说些什么? 射击直接射击时,弹道学则恰恰相反。 这仅对弹壳是(某种程度上)正确。 破坏。
                  和力量 高于82毫米的地雷 使得所有这些空气喷射头都不必要...

                  57毫米外壳 是的 笑
                  1. 0
                    14 July 2020 16:17
                    Quote:安扎尔
                    胡说些什么? 弹道学说的恰恰相反

                    D-30射击台
                    射程2000米
                    充满电后,初始690 m / s,中位偏差Vd = 15米。
                    第四次充电,初始276 m / s,范围Vd = 9.8米的中位偏差。
                    哎呀
                    我不知道哪种特殊的“弹道学”正在对您窃窃私语,但有时您应该在大喊“这是什么废话?”之前先思考一下。 笑

                    Quote:安扎尔
                    57毫米外壳 是的

                    在这里,您只需要了解物料。 理事会这样。 笑
                    57毫米长的外壳是带有半成品碎片的600克六醇(金属化的生铁)
                    82毫米的地雷充其量是450克TNT。 甚至还有带TNT塞子的施耐德。

                    这样的事情
                    1. +1
                      14 July 2020 19:55
                      我不知道哪种特殊的“弹道学”正在对您窃窃私语...

                      也许他们没有注意到,但这与射击有关 прямой 提示。 范围误差 对低速外壳的影响大于对高速的影响。 要首先(根据需要)进入战the,您需要知道 精确 距离。 总体上发生了什么...随着激光测距仪和汽车的普及。 MSA不再(如此)重要,但仍然……我们不会谈论偏转因素(风等),仅谈论纯弹道))
                      D-30射击台...射程2000米

                      最主要的是,您如何知道确切有2000m? 如果您输错了50m,那么用什么电荷可以减少偏差? 但是您的例子已经从解雇了。
                      一个57毫米长的炮弹是600克六面体... 82毫米长的地雷最多是450克TNT。 然后施耐德...

                      和问题的价格? 以及为什么要微不足道,立即将其与黑色粉末进行比较))(或像barmalei一样)我们将向矿井中注入氮气。 肥料))
                      是的,地雷也不同。 在常规的重82千克的HE 3,1中,可以。 但是在这种重为82 kg的铸铁主体(HE 82LD)的4,15mm产品中,已经有750 g TNT。 它飞离了6,2公里!
                      简而言之,我不了解57mm枪的优势 низкой 没有编的弹道 破坏。 然后将100mm光滑孔保留在BMP-3中将是您更好的方法)))
                      一样,新的俄罗斯57mm武器并不低,但是可以说是“中型”弹道。 大概适合现代化。 旧车。 但是弹药似乎是不同的,只是在生产上是某种统一的。
                      1. 0
                        14 July 2020 20:12
                        Quote:安扎尔

                        也许他们没有注意到,但这与直接射击有关

                        鞭打....
                        看来您不知道什么是“直接瞄准”。 当然,在这里,没有物资就不可能...

                        Quote:安扎尔
                        您怎么知道恰好有2000m?

                        笑 笑 笑 笑
                        你需要多少?
                        在此所需的范围内,初始速度越低,范围内的分散度越小。 它甚至不是弹道,而是几何。

                        Quote:安扎尔
                        和问题的价格? 还有什么小东西,请立即与黑色粉末进行比较))

                        再次,物资。
                        82毫米的地雷不配备烟粉。 配备了菱铁矿,并且更加活跃。

                        Quote:安扎尔
                        但是在一块重为82公斤,铸铁主体(HE 82LD)的新鲜4,15毫米产品中,已经有750克TNT

                        物料
                        600 x 1,35 = 810 TNT无论如何,更多。 加上一个钢制表壳,其半成品碎片对着铸铁。
                      2. 0
                        14 July 2020 20:22
                        Quote:锹
                        你需要多少?
                        在此所需的范围内,初始速度越低,范围内的分散度越小。 它甚至不是弹道,而是几何。

                        关于! 我想我明白你的意思。 你的意思是沿着爆炸发生的平面散射,对吗?
                      3. +1
                        14 July 2020 20:34
                        Quote:SanichSan
                        关于! 我想我明白你的意思。 你的意思是沿着爆炸发生的平面散射,对吗?

                        嗯,是的。
                4. +1
                  14 July 2020 13:30
                  Quote:锹
                  低射弹速度可以大大减少射程散布。

                  请澄清。 在物理学中,恰恰相反。 低速会增加传播。 您如何解释这个矛盾?
                  1. +1
                    14 July 2020 16:12
                    是的,它取决于相同的范围。 但是“短”范围更短。 在其射程上,其精确度并不比57mm长的弹丸差。
                  2. 0
                    14 July 2020 16:20
                    Quote:SanichSan
                    增加分散

                    笑
                    哪一个
                    从理论上讲,它们通常多达三个
                    如果还有一个远程保险丝,则应及时添加一个。
                    引入到范围和高度的偏差中。

                    速度越低,越容易在“水平”目标(例如战trench)上射击。
                    速度越高,越容易在“垂直目标”(例如墙壁)上射击。

                    实际上,破坏轨迹是克服高速枪问题的一种方法。 不是理想的方法。
                    1. 0
                      14 July 2020 20:16
                      Quote:锹
                      速度越低,越容易在“水平”目标(例如战trench)上射击。
                      速度越高,越容易在“垂直目标”(例如墙壁)上射击。

                      对。 首先,他们使用迫击炮和自动榴弹发射器,对吗?
                      Quote:锹
                      实际上,破坏轨迹是克服高速枪问题的一种方法。 不是理想的方法。

                      也就是说,您假设它们会减少推进剂的装填量,从而使喷枪吐出1000米? 做什么的? 有用于此的AGS手榴弹发射器。
                      就我所记得的带有遥控爆轰弹广告的视频而言,其想法恰恰是维持爆轰,例如在战over上。 改变弹道有点奇怪 请求
                      1. 0
                        14 July 2020 20:39
                        Quote:SanichSan
                        也就是说,您假设它们会减少推进剂的装填量,从而使喷枪吐出1000米?

                        它不会起作用。
                        要使喷枪自动化能够同时应对高脉冲和低脉冲射击,这太困难了。


                        Quote:SanichSan
                        有AGS手榴弹发射器

                        好吧,我们的57毫米主炮的名字是“ AGS-57”

                        Quote:SanichSan
                        这个想法只是为了保持平坦度,例如在沟槽上

                        这里存在问题:范围越长,保险丝越便宜,范围内气隙的分散性就越大,因此在沟槽上方直接设置间隙是一项非常困难的任务。
                      2. 0
                        14 July 2020 21:00
                        阅读上面的帖子,了解您的意思。 谢谢 hi
                        Quote:锹
                        它不会起作用。
                        要使喷枪自动化能够同时应对高脉冲和低脉冲射击,这太困难了。

                        是的,关于磁带的功能将不得不忘记。 弹道,那么炮弹将完全不同。
                        但是他们想做什么? 请求 而且枪支和榴弹发射器将无法工作...
                        Quote:锹
                        好吧,我们的57毫米主炮的名字是“ AGS-57”

                        是的,但是不一样。 总的来说,这是完全不同的产品,但这是一回事。
                        Quote:锹
                        因此,要在沟渠上方直接休息是一项非常艰巨的任务。
                        不是说这很困难,但不是很便宜。 在不覆盖足够大面积的情况下很可能破坏多个炮弹。 是的,这些是排在战in中的5个弹壳,但是它们正在稳定下降。 我说的是30毫米德语。
                      3. 0
                        14 July 2020 21:10
                        Quote:SanichSan
                        没那么难

                        这非常困难。
                        因此,无论如何,它们都在短距离内射击,因此色散不是特别明显
                      4. 0
                        14 July 2020 21:29
                        Quote:锹
                        因此,无论如何,它们都在短距离内射击。

                        修订..是的,真的很短距离。
                        但是有必要实现战the中目标的击败吗? 远程引爆的57毫米炸弹对地面上的步兵非常有效。 空中爆炸57毫米会严重覆盖碎片。 从这个角度来看,这是有道理的,但战es仍是要塞,炮兵应向其施压。 为什么要尝试使用并非为此设计的技术来做某事? 请求
                      5. +1
                        14 July 2020 21:31
                        Quote:SanichSan
                        但是有必要实现在战goals中失败的目标吗?

                        如果您不想在板上使用RPG或ATGM,则必须这样做。 步兵这几天很露齿。
                      6. 0
                        14 July 2020 21:47
                        Quote:锹
                        步兵这几天很露齿。

                        奥托日! 欺负 但是要在没有炮弹准备的情况下冲入要塞地区是冒险主义! 士兵
                        并且此选项(覆盖沟槽的能力)对获得RPG的机会影响很小。 RPG或ATGM通常是从伏击中使用的,伏击是无法及时识别的位置。 如果有炮弹是否具有远程爆炸性,并且在确定敌人的位置之前获得了第一个RPG,会有什么区别? 请求
                      7. 0
                        14 July 2020 21:50
                        Quote:SanichSan
                        otozh! 欺负人,但是要在没有炮弹准备的情况下冲入要塞地区是冒险主义!

                        为了移动火区,没有人会允许驾驶一堆火炮。 因此,在炮兵所在的VOP之外突然发现的位置上,您将不得不直接射击。
                      8. 0
                        14 July 2020 22:09
                        嗯..我不是在和您讨论“联盟”的用处吗? 眨眼 对于这样的任务,需要高精度的移动火炮,恕我直言。 含
                        试图用轻型装甲车解决当今的进攻任务,就像格罗兹尼的坦克一样荒唐,或者试图在2007年用雇佣军来驱动贝都因人。现代战争就是使用复杂的武器。
                        简而言之,我怀疑这场比赛是否值得。 大炮应该掉进地沟,而不是大炮的步兵战车。 BMPT或Tiger上的AGS比T-15上的枪更适合 含
      2. +9
        14 July 2020 09:10
        Quote:Zaurbek
        而我们将在俄罗斯投放super57mm呢?

        这取决于什么...强大的T-15和“衍生”,以及“低弹道”对“ Kurgantsy”和“ Boomerangs”,以及未来在现代化过程中对BMP-1,2和装甲运兵车的依赖
      3. +3
        14 July 2020 09:47
        Quote:Zaurbek
        他们只是开始更换25-30mm的火炮。

        如此易于携带和更换,是否需要计算功率元件上的负载? 弹药的地方保持不变,随着口径的增加,获得了几乎全新的战斗系统
        1. +2
          14 July 2020 10:10
          Quote:APASUS
          计算功率元件上的负载不需要吗?

          您听说过“现代化储备”吗? 现在他们会适合
          1. +1
            14 July 2020 10:20
            Quote:svp67
            您是否听说过“现代化基础”?

            它们不适合,现代化的储备不能提供两倍的口径,也没有储备不能为弹药提供标准的磁带安装通道,其尺寸是弹药存储的两倍,这很简单,他们会立即安装一门100毫米的枪
            1. +2
              14 July 2020 10:44
              Quote:APASUS
              如此简单,将立即安装100毫米喷枪

              没必要...
              Quote:APASUS
              他们不会调整,现代化的储备不能将口径提高两倍,也没有储备不能提供标准通道中弹药带大小的两倍

              “现代化储备”意味着增加质量的可能性。 如果它们符合此标准,那么其他所有问题都可以解决。
              T-34通常开始设计用于45毫米坦克炮,但能够同时获得76毫米和85毫米炮,而采用当前技术,这样做已经更加容易
              1. 0
                14 July 2020 12:35
                Quote:svp67
                “现代化储备”意味着增加质量的可能性。

                不能增加口径并保持相同的尺寸,这是另一种产品。
                Quote:svp67
                T-34通常开始设计用于45毫米坦克炮,但能够同时获得76毫米和85毫米炮,

                枪被替换了,您会看到T-34和相同的T-34 / 85的第一个版本有何不同。所以它还没有在这辆战车中。您不能打开现代化的战车,必须铲除任何改动和所有结构
                1. +2
                  14 July 2020 12:53
                  Quote:APASUS
                  更换了喷枪,然后您看看T-34的第一版和相同的t-34 / 85有何不同。

                  在这里您可以区分不同修改的船体,这是T-34的哪个版本?
                  Quote:APASUS
                  在现代化的战车中,您无法转身,进行任何更改,而必须铲掉所有东西,整个结构

                  你知道,我会告诉你我人生中的一个故事。 在学校,我们接受了所有战斗车辆的培训,但基地是T-64B坦克。 由于设备众多且几何尺寸较小,因此内部空间确实很小。 但是,一旦进入我们的学校,我不知道是出于什么原因,将经验丰富的坦克从“马利舍夫工厂”带到其中一个部门,在那里所有制导武器的设备都从无线电控制改为激光设备,从外部来看,它们是相同的T-64B1,但是里面...宽敞...都是因为应用了不同的技术。 最重要的是,这些现代化坦克的战斗力更高。 对于相同的制导武器,射程增加了整公里。
            2. +4
              14 July 2020 11:13
              如此简单,他们将立即安装100毫米炮

              但是BMP-3是否不值100mm? (+30)))
      4. 0
        14 July 2020 22:00
        老虎的枪更准确
      5. 0
        15 July 2020 03:53
        Quote:Zaurbek
        而我们将在俄罗斯投放super57mm呢?

        用ZU-57-2吹走灰尘吗?
        那又怎样机不可失的起落架,致命的枪支。 您只需要想到一个自动装载机,然后坚持使用OMS。 还有一个雷达,即使是同一“通古斯卡”,甚至是“潘特西尔”,也可以向转盘和攻击机等低空目标射击。 它应该很相关。 防御能力弱吗? 因此,可以使用T-54 / 55组装外壳,完全一样,否则他们只关心重熔。
      6. 0
        17 July 2020 17:21
        Quote:Zaurbek
        而我们将在俄罗斯投放super57mm呢?

        因此,我们传统上使用更大的口径。 看一下家用装甲车发展的整个历史就足够了。 即使在第二次世界大战之后,即在冷战时代,我们在坦克和任何小皮壳上始终拥有更强大的口径,炮弹的质量通常较差,但价格便宜且实用。 决定机芯的才是。
    2. +6
      14 July 2020 09:24
      Quote:山地射手
      与往常一样,所有超级骗子都是复杂且昂贵的。 弹药,SLA,枪支本身。 如何解决所有问题,在战况中进行调整? 不,不是为了战争而所有这些设备。

      按照这种逻辑,必须与斧头和长矛作战。 例如,我们的制导导弹要简单得多还是什么? 在膝盖上被修复的领域? 技术进步并没有停滞不前,武器变得越来越复杂和更加有效,这是正常的。 那``昂贵的''呢-显然,他们买得起这样的玩具。
    3. +5
      14 July 2020 09:40
      Quote:山地射手
      如何解决所有问题,在战况中进行调整? 不,不是为了战争而所有这些设备。

      您使用LMS和一堆其他电子设备(包括雷达)在战况下修复电枢有多聪明? 成为第一个发表评论的人。
      1. +4
        14 July 2020 09:48
        大约在80年代,他们用BMD中的积木方法修复了积木,然后从备件中插入了积木。
        1. 0
          14 July 2020 10:30
          Quote:保加利亚语
          大约早在80年,他们就在BM防空系统上用挡块方法修复了挡块,

          好吧,关于模块化构造原理以及相应的快速修复,除了替换第一个注释的作者以外,其他人都知道。 这是整篇文章中所没有的。
    4. -3
      14 July 2020 11:08
      在我看来,50毫米的阿米尔大炮是在57年代的40毫米高射炮的重量和射速的基础上掩盖了我们的手工艺品。 因为 在35毫米机器的基础上开发的。 是什么使其更适合在轻型装甲车上使用。 我怀疑最好的弹道导弹57毫米S-60能否获得回报。
    5. 0
      14 July 2020 11:14
      Quote:山地射手
      如何解决所有问题,在战况中进行调整? 不,不是为了战争而所有这些设备。

      为了战争-一顶帽子。 无需修复配置。 直接从沙发上将她扔向敌人的方向-如此失败。
      贫穷的美国人...无论他们在制造最先进的武器上有多熟练,都不可能吓到欢呼爱国者。 在他们的任何“为”上,总是有“绝不”的酵...
    6. 0
      20 July 2020 17:31
      我有一个肯特,如果很贵,那么最好
  2. +4
    14 July 2020 09:08
    将使用50毫米火炮射击
    而我们的新产品是7毫米,但是更大...这是一件小事,但是很好...
    1. +6
      14 July 2020 09:26
      Quote:svp67
      而我们的新产品是7毫米,但是更大...这是一件小事,但是很好...

      您可以在俄罗斯添加,这样就建立了57毫米的生产甚至库存。 而向新机芯的过渡仍然是那首有趣的歌。
    2. +5
      14 July 2020 09:28
      Quote:svp67
      而我们的新产品是7毫米,但是更大...这是一件小事,但是很好...

      弗洛伊德祖父对此评论感到非常满意))
      1. +2
        14 July 2020 09:47
        Quote:卡尔马
        弗洛伊德祖父对此评论感到非常满意))

        他对美国人更满意吗?
    3. -5
      14 July 2020 11:09
      是的,但与此同时,它的重量可能是它的两倍,而射速却要少两倍。
    4. 0
      15 July 2020 04:28
      而且,在俄罗斯,口径传统上是通过田地测量的,而在西方,通常是通过膛线测量的。 以西方方式测量的57毫米口径将为58毫米(如果不是更大的话)。 再自豪一毫米! 非常好
  3. +1
    14 July 2020 09:52
    我们将拥有57mm。 关于一个邻居和7毫米选项的笑话。
    1. +2
      14 July 2020 10:01
      我们有57个,因为30毫米并不能解决问题。

      他们以纯净的形式饮用。 拥有针对25、30和40口径的每种口味的现成解决方案,也可以在50 mm口径上开始开发...
      只是“阿森纳·皮卡汀尼”是美国国防部拥有的州立办公室。 因此,他们正在掌握几乎所有东西的资金...
  4. +4
    14 July 2020 10:02
    这里的讨论不是关于枪支,而是关于整个建筑群。 和一个新工具。 监视和瞄准工具是新的。 而且这些壳是新的并且尽可能先进。 向前迈出了一大步。 加上很多时间来消除儿童疾病。 与之抗争不会很快。
    1. -1
      14 July 2020 10:45
      我的shell帖子在下面
      1. +1
        14 July 2020 14:20
        所有组件都很重要。 如果SLA确实像他们想要的那样聪明,那么对于步兵庇护所来说,这将是一个大问题。 隐藏起来是不可能的。 躲在低强度避难所后面是不可能的。 完全是资本。
        1. 0
          14 July 2020 20:12
          对于步兵庇护所,这将是一个大问题。 不可能藏起来

          并不是的。 对于现代。 重装甲。 步兵近距离引爆30-50毫米的弹丸-大象有谷物))不是很(腿),但总的来说,拉特尼克号将被定型,也不能将枪管固定在底部)
          1. 0
            14 July 2020 20:18
            30同意。 50毫米完全不同。 特别是如果是GGE。 爆炸物越多,重碎片的速度就越大。 原则上,我同意使用榴弹发射器,但是有一种转向热压棒的趋势。
          2. +1
            14 July 2020 23:24
            “为现代重型装甲步兵” ////
            -----
            它是什么样的? 扎绳 坐在MBT里面的步兵? 微笑
            1. 0
              14 July 2020 23:47
              坐在MBT里面的步兵?

              他曾经坐过哪个步兵? 笑 不,像这样
          3. -1
            15 July 2020 11:59
            M-203有累积的发射弹。 同样适用于30毫米阿帕奇枪。 我们在步兵上放了“联系”? 微笑
  5. +1
    14 July 2020 10:04
    受害人数
    否则,他们会去大象或鲸鱼
  6. +2
    14 July 2020 10:43
    这与枪支无关,而与新的“伤口”弹壳有关。
    120年前,通用型穿甲累积HE弹是为MBT(口径10毫米)开发的。 它直接在枪管中编程,并配有计时器和传感器。
    现在,相同的外壳设计为50毫米。
    例如:您需要冲破药丸盒墙并杀死里面的人手。 首先,激活累积射流,这将产生一个小孔。 弹丸本身被“拧入”在那里,使其膨胀。 进入药盒后,炮弹将引爆其爆炸性碎片填充物。
    1. +1
      14 July 2020 11:25
      Quote:voyaka嗯
      配备计时器和传感器<...>首先,累积射流被激活<...>将引爆其高爆炸性碎片填充物

      120毫米是可以理解的。
      但是,如何将它们全部包装成50毫米并保持可接受的穿透力和随后爆炸的参数?
      1. +1
        14 July 2020 11:30
        电子和精密机械。 一切都越来越小。
        已经制造出直径为30毫米的高穿甲度的可缠绕伸缩式炮弹。
        他们设法将成熟的搜寻器插入用于无人机的微型塑料火箭中。
        1. +3
          14 July 2020 11:38
          Quote:voyaka嗯
          电子与精密机械

          我更多关于物质。 推入50毫米的累积电荷会有什么穿透力? 电荷将剩余多少空间?
          尽管电子设备,不管它们有多小,都可以代替它们-一切都是50毫米。
          1. 0
            14 July 2020 11:52
            当然,这种炮弹不会采用掩体的特殊混凝土。 但是步兵通常会在混凝土块后面盖上字母“ P”,以及用来防止子弹的隔板,包括机关枪。 50毫米的外壳会穿透这样的墙壁。
    2. 0
      14 July 2020 22:59
      Quote:voyaka嗯
      120年前,为MBT(口径10毫米)研制了一种通用的穿甲累积高爆弹丸
      它与通常的累积值有何不同? 爆炸物放置在漏斗下方并进行动态防护的预装物真是太糟糕了。 但是作为累积值(名称和价格可能除外),它没有改变。
  7. +1
    14 July 2020 10:47
    好吧,我能说什么,它看起来还不错。

    1. +1
      14 July 2020 11:21
      引用:A. Privalov
      看起来还不错

      也许也值得
      1. +3
        14 July 2020 11:49
        Quote:鲍里斯·剃刀
        也许也值得

        因此,根据当今的布局,只能获得自由的视觉效果。 甚至,您还需要赚钱。 hi
        1. -1
          14 July 2020 13:22
          引用:A. Privalov
          因此,根据当今的布局,只能获得自由的视觉效果。 甚至,您还需要赚钱。

          那很滑稽。
          但是仍然在免费和昂贵之间-缺少许多类别。
          1. 0
            14 July 2020 14:13
            Quote:鲍里斯·剃刀
            但是仍然在免费和昂贵之间-缺少许多类别。

            抱歉,我没听懂讨价还价的意思。 你买还是卖? hi
            1. +1
              14 July 2020 18:56
              引用:A. Privalov
              你买还是卖?

              我要价
              1. 0
                14 July 2020 21:33
                Quote:鲍里斯·剃刀
                我要价

                好吧,那是完全不同的事情! 我们用刷子恭维您! hi
  8. +2
    14 July 2020 11:24
    原版的。 然后,他们将不得不削减充电“黑乔”。 谁来为他们拉路? 闻起来像种族主义 追索权
  9. 0
    14 July 2020 13:02
    Quote:山射手
    吓了一跳……看到了我们的57个方格纸,然后又跑了起来……与往常一样,所有超级双面胶都非常复杂且昂贵。 弹药,SLA,枪支本身。 如何解决所有问题,在战况中进行调整? 不,不是为了战争而所有这些设备。

    如果没有远距离引爆的炮弹,即使是最原始的炮弹,我们的57毫米炮弹有什么好处? 好吧,是的,当然,您可以在第二次世界大战期间简单地沿着带有榴弹炮的装填榴弹炮弹的轨道轰炸敌人
    1. +3
      14 July 2020 15:21
      除了T 57之外,我们没有在BMP上使用15毫米机炮-而且在大纪元综合体中只有57毫米榴弹发射器-反坦克导弹系统转移了对抗装甲车的功能。
  10. 0
    14 July 2020 14:06
    好吧,现在我们57毫米的对手要小一些..
  11. 5-9
    -1
    14 July 2020 15:50
    有点像我们在Epoch大楼的54毫米短杆....
    1. +3
      14 July 2020 15:52
      Quote:5-9
      有点像我们在Epoch大楼的54毫米短杆....

      57毫米。
      基于AGS-57榴弹发射器。
      1. 5-9
        0
        14 July 2020 15:59
        当然57 ...
    2. 0
      14 July 2020 20:19
      快点望远镜。 而且弹道导弹更是加农炮。
  12. +1
    14 July 2020 23:14
    Quote:Vadim237
    除了T 57之外,我们没有在BMP上使用15毫米机炮-而且在大纪元综合体中只有57毫米榴弹发射器-反坦克导弹系统转移了对抗装甲车的功能。
    ,
    照原样,有一个推导! 为了防空和对抗步兵,最好有一个具有远程爆炸性的炮弹,这样炮弹就可以在战the顶部上方轰击,但是炮弹价格更高,但消耗更少。 顺便说一句,这把50mm的枪似乎是杀伤人员的并且已经定位了,但是它也有弯头。
    我不明白我们的行业不能烧掉57毫米可编程弹药吗? 德国人使用30和35毫米口径的铆钉
    1. -1
      15 July 2020 12:33
      德国人制造断层扫描仪和百富勤猎鹰。 为什么我们的行业无法削减它们?
  13. -1
    15 July 2020 04:47
    预计该新产品将优于世界上所有现有系统

    正如他们在敖德萨所说的那样,假设并在现实中创造是两个巨大的差异! 他们已经在看台上告诉了很多“智能”导弹-现在轮到枪支了。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装组织,在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止)、基里尔·布达诺夫(被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》