军事评论

“ START-3的命运已成定局”:拉夫罗夫宣布美国拒绝续签该条约

131
“ START-3的命运已成定局”:拉夫罗夫宣布美国拒绝续签该条约

START-3条约的命运已成定局;美国已决定不续签条约。 俄罗斯外交部部长谢尔盖·拉夫罗夫(Sergey Lavrov)在Primakov Readings在线会议上表示。


据俄罗斯外交部长称,美国决定不续签《第三阶段裁武条约》,这是华盛顿在俄罗斯提出延长该条约的提议的背景下发表的声明。 拉夫罗夫还强调,美国提出了将最新​​的俄罗斯武器纳入新条约的条件,这意味着“敲开大门”。

显然,在美国已经做出不续签该协议(START-3)的决定。 她强调了将整个对话转移到三边平面的非替代方法的恒心,她说,这已经成定局了

-拉夫罗夫说。

同时,俄罗斯外交大臣指出,即使没有战略进攻性武器,俄罗斯也将确保其安全,如果不重新部署,它们将在莫斯科为任何事态发展做好准备。 拉夫罗夫强调,俄罗斯不需要比美国更需要延长条约。

我们需要的扩展与美国人需要的完全一样。 现在,他们在我们的呼吁中看到,在没有任何先决条件的情况下扩展它的游戏是:俄罗斯已经使整个核武库现代化,但这只是在这里开始,他们想阻碍我们,他们要束手无策。 绝对不。 我们只需要扩展START-3,就比美国人需要的更多

-他说,并补充说,如果美国断然拒绝续签,“我们不会说服他们。”
131 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. APASUS
    APASUS 10 July 2020 13:14
    +12
    整个故事从一开始就是可以理解的,美国人不需要条约来限制他们,我们的期望是什么,他们希望什么?
    1. 军猫
      军猫 10 July 2020 13:20
      -5
      但是,如果没有中国的参与,该条约除了给中国提供单方面的优势外,实际上没有任何意义吗?
      1. Lopatov
        Lopatov 10 July 2020 13:23
        +18
        Quote:军事猫
        没有中国的参与,这项条约真的没有任何意义

        ?
        这里是中国吗?
        美国人把他们记录为敌人,让他们同意。 分别。
        1. Aleksejkabanets
          Aleksejkabanets 10 July 2020 13:54
          +6
          Quote:锹
          这里是中国吗?

          与英国和法国同时,此外还有其他拥有核武器的国家。 不幸的是,以这种形式,就像现在达成的协议,他已经活了下来。
          1. 国内
            国内 10 July 2020 14:08
            -31
            军备竞赛正在加快步伐。
            2.没有中华人民共和国,任何世界条约都是毫无意义的。
            3.拉夫罗夫很累。
            1. Doccor18
              Doccor18 10 July 2020 15:22
              +5
              军备竞赛正在加快步伐。

              已经80岁了..
              没有中国,任何世界条约都是毫无意义的

              中国很大,但不必被夸大,特别是在武器方面。 由于他正在追赶,所以直到今天他仍然...
              拉夫罗夫很累。

              或许我不知道。 他本人不承认 笑
            2. Vadim237
              Vadim237 10 July 2020 16:24
              +1
              让美国和俄罗斯不会追赶这场比赛。
            3. 西里尔G ...
              西里尔G ... 10 July 2020 16:41
              +4
              Quote:民事
              没有中华人民共和国,任何世界条约都是毫无意义的。


              包括英国和法国也是绝对必要的。
          2. 的Avior
            的Avior 10 July 2020 15:06
            -2
            英格兰和法国拥有相对较小的核武库
            直到最近,中国人还很小
            鼻甲改变了
            1. Doccor18
              Doccor18 10 July 2020 15:29
              +3
              英法核武库相对较小

              规模很小,但不是我的(英国)...而且只会更少,他们不会负担重担...
              直到最近,中国人还很小
              鼻甲改变了

              中国人拥有核武器已有50多年了。 而且没有资金短缺。 自200年以来,我一直在阅读各种来源的大约1993枚弹头的“故事”。 大约有2000枚弹头,这更接近现实。 中国的武器库一直是世界第三大武器库。 但是,它实际上只是在过去十年中才有了质的增长。
              1. 的Avior
                的Avior 10 July 2020 15:31
                -1
                中国本身就是一个区域大国
              2. 伏尔加当地人
                伏尔加当地人 10 July 2020 23:17
                -2
                不要胡说八道!
            2. zadorin1974
              zadorin1974 10 July 2020 15:43
              +2
              好谢尔盖(Sergey)。事实是法国和英国的AP数量是众所周知的。在英国,甚至连潜艇也都配备了美国的运载工具。协议中并未明确考虑所有这些因素。目前,在中国服役的AP(弹头)的具体数量尚不清楚。 (这是美国最糟糕的梦想。而且,朝鲜没有将核武器拖入美国的事实并未被美国视为对美国的严重威胁。从本质上讲,犹太人必须参加新条约(关于存在将近70 BB的信息似乎是正确的) 。
              1. 的Avior
                的Avior 10 July 2020 19:01
                0
                如果协议涉及美国,俄罗斯和中国的安全,则必须以一种或另一种方式考虑威胁它们的指控。
                但实际上,这并不容易。 例如,印度武器-对中国和巴基斯坦的威胁,而对其他任何人都没有。
                以色列语-这三种影响都不存在。 除了收费的数量外,您还需要考虑电源和传送方式。
                但是可以肯定的是,以色列是美国的盟友。
                法语和英语对俄罗斯联邦乃至中国构成威胁。
                另一方面,英格兰的弹头数量大约为200,而法国的弹头数量为360,部分是战术性的,
                比俄罗斯联邦和美国要少得多。
                对于那些在更大程度上受到中国,俄罗斯或美国武器威胁的人来说,这是一个问题。
                也就是说,不可能真正平衡平衡,存在太多的细微差别和方面。
                还有其他与武器类型和战术费用结构有关的问题,这一点也很重要。
                一种可能的解决方案是,通过合理合理的原则限制所有类型的装药数量,对敌人造成不可接受的伤害,同时在攻击中不保证优势。
                也就是说,仅将核武器变成对任何人的防御手段,而不是攻击手段。
            3. alexmach
              alexmach 10 July 2020 18:38
              0
              是的,没有那么大。 尤其是考虑到合同所施加的限制,尤其是与美国人总结时。
          3. Lopatov
            Lopatov 10 July 2020 15:51
            +1
            引用:aleksejkabanets
            除了英国和法国外,还有其他拥有核武器的国家。

            完美。 但是,这根本不能解释为什么“没有中国的参与,该协议确实没有任何意义”
            1. Aleksejkabanets
              Aleksejkabanets 10 July 2020 16:16
              -3
              Quote:锹
              完美。 但是,这根本不能解释为什么“没有中国的参与,该协议确实没有任何意义”

              因为在关于核武器数量的协定中,所有拥有核武器的国家都应参加。
              1. Lopatov
                Lopatov 10 July 2020 16:34
                +1
                引用:aleksejkabanets
                因为在关于核武器数量的协定中,所有拥有核武器的国家都应参加。

                Зачем?
                愚蠢的演员?
                1. Aleksejkabanets
                  Aleksejkabanets 10 July 2020 16:50
                  -4
                  Quote:锹
                  Зачем?
                  愚蠢的演员?

                  然后您尝试思考。 您是否不担心在中国的第N年(印度,巴基斯坦写信给任何人),携带航母的弹头会比我们国家多吗?
                  1. Lopatov
                    Lopatov 10 July 2020 17:02
                    +2
                    引用:aleksejkabanets
                    您不怕第N年后

                    在这几年之后,必须开始考虑摘要。

                    到目前为止,在这一领域与我们竞争的唯一国家是美国。 而且,他们以点头形式欺骗中国的作弊方法也不应通过。

                    俄罗斯已经以这种方式两次飞行。 与朝鲜和伊朗。 与伊朗在军事技术合作上损失了很多钱。

                    当像你这样的人或“军猫”开始说俄罗斯有义务第三次帮助美国现在解决与中国的问题时,这确实使我感到压力。
                    1. Aleksejkabanets
                      Aleksejkabanets 10 July 2020 17:10
                      -5
                      Quote:锹
                      到目前为止,在这一领域与我们竞争的唯一国家是美国

                      在这里,关键字是再见。
                      Quote:锹
                      当像你这样的人或“ military_cat”开始说俄罗斯有义务第三次帮助美国解决其问题时

                      当我说“俄罗斯有义务帮助美国解决其问题”时,请提醒我。
                      Quote:锹
                      这让我很困扰。

                      无需付出很大的努力,就可以深沉而平静地呼吸。
                      1. Lopatov
                        Lopatov 10 July 2020 17:13
                        0
                        引用:aleksejkabanets
                        在这里,关键字是再见。

                        没错。
                        当问题出现时,我们会同意的。 并直接与中国或印度。 而不是骗子。

                        引用:aleksejkabanets
                        当我说“俄罗斯有义务帮助美国解决其问题”时,请提醒我。

                        也就是说,您自己不理解为什么您开始尝试确认美国的观点,即“没有中国的参与,该条约确实没有任何意义”?
                      2. Aleksejkabanets
                        Aleksejkabanets 10 July 2020 17:23
                        -2
                        Quote:锹
                        没错。
                        当问题出现时,我们会同意的。 并直接与中国或印度。 而不是骗子。

                        无需等待问题发生,您必须立即确保不会出现问题。
                        Quote:锹
                        也就是说,您自己不理解为什么您开始尝试确认美国的观点,即“没有中国的参与,该条约确实没有任何意义”?

                        我重复一遍,只有所有核大国都参加该条约,该条约才有意义。 回忆起START 3
                        没有考虑到法国和英国的核武器。 而且,他必须以某种方式考虑类似的问题。
                      3. alexmach
                        alexmach 10 July 2020 18:43
                        +1
                        无需等待问题发生,您必须立即确保不会出现问题。

                        好吧,或者至少不会造成新的问题。
                        回忆起START 3
                        没有考虑到法国和英国的核武器

                        这是有原因的,因为在签署START-1协议时,苏联和美国的核武器和运载工具的数量都超过了所有其他核武库的总和。 这些条约确实使他们减少和停止了军备竞赛。 好吧,显然是时候重新开始。
                    2. 舍特凡
                      舍特凡 10 July 2020 20:48
                      0
                      当问题出现时,为时已晚。没有人,美国和俄罗斯都不希望中国的连任超越每个人并向前迈进。在计算他们的连任的力量时,您需要考虑到世界上其他所有人的连任。
              2. 伏尔加当地人
                伏尔加当地人 10 July 2020 23:19
                -1
                好吧,只要他们飞到维曼纳...
    2. svp67
      svp67 10 July 2020 14:09
      +1
      Quote:锹
      这里是中国吗?
      美国人把他们记录为敌人,让他们同意。 分别。

      而且我们认为限制中美双方的进攻武器没有兴趣吗?
      1. Doccor18
        Doccor18 10 July 2020 15:33
        -1
        而且我们认为限制中美双方的进攻武器没有兴趣吗?

        没错,如果您限制使用核弹头和运载工具,那么中美两国当然是最强大的。
      2. Lopatov
        Lopatov 10 July 2020 15:52
        +1
        Quote:svp67
        而且我们认为限制中美双方的进攻武器没有兴趣吗?

        中国?
        到目前为止,我们没有注意他的感觉。
        也许在美国
    3. NEXUS
      NEXUS 10 July 2020 15:30
      +1
      Quote:锹
      这里是中国吗?

      尽管中国没有签署任何文件.....谁知道中国的核武库是什么?有多少枚导弹? 同伴
      随后又出现了一项不扩散条约。 那是毛茸茸的动物跌倒的地方。 如果还没有发明出这种东西,那么明天(假设),某种形式的阿里巴巴将把一辆装有核装置的吉普车停放在纽约或圣彼得堡的中心,仅此而已...
      1. 或不
        或不 10 July 2020 15:46
        +1
        中国只是在嘲笑美国:
        六月1.9
        中国外交部发言人华春莹9月3日在北京说,“中国不会参加与俄罗斯和美国的军备控制会谈。”她还说,中方一再表示明确的负面态度。外交部发言人说,美国一直在试图让中国参与讨论扩大《美俄战略武器削减条约》(START-XNUMX)的问题,但其背后的愿望是将责任从自己转移到其他国家。还回顾了美国最近撤出了一些国际协定,包括“中程核力量条约”,“国际武器贸易条约”和“开放天空条约”。
        2。 8月XNUMX日
        据路透社报道,中国外交部军备控制司司长傅聪表示:“如果华盛顿满足北京的条件,中国将很高兴加入俄美武器谈判。”

        他说,为此,美国必须将其核武库减少到中国拥有的水平。

        “现在中国已经非常安定:它是核俱乐部的成员,是拥有否决权的联合国安理会成员,几乎可以不受限制地开发任何武器。问题是,为什么它应该在“外国”协议框架内承担任何义务?

        此外,中国人深知与美国人达成协议不值一分钱。 美国绝对是不可靠的伙伴”
        https://az.sputniknews.ru/expert/20200710/424406619/china-usa-russia-dogovor.html
      2. 伏尔加当地人
        伏尔加当地人 10 July 2020 23:22
        0
        你为什么会成为一名将军……。“谁知道中国人拥有什么样的核武库,以及那里有多少枚导弹?”
        1. NEXUS
          NEXUS 10 July 2020 23:56
          +1
          Quote:伏尔加河本地
          GRU和SVR解散

          但是中国的反情报被解散了,还是中国人完全不知道这种秘密?
          1. 伏尔加当地人
            伏尔加当地人 11 July 2020 00:00
            0
            甚至没有撒谎! 这个国家非常腐败! 他们可以偷,但在他们的村庄为零!
    4. bobba94
      bobba94 10 July 2020 17:07
      +3
      事实是,所有这些INF条约,START,SALT都是在两个超级大国之间缔结的,它们是在中国农民仍在用自制的炉子追赶麻雀和开采生铁的那一天缔结的,当时他们甚至没有想到中国,而中国真的不是此外。 现在是XNUMX世纪了,一切都变了,关于中国“存在”的问题令人困惑
      1. Lopatov
        Lopatov 10 July 2020 17:19
        0
        Quote:bobba94
        事实是,所有这些INF条约,战略进攻性武器和WWS都是在两个超级大国之间缔结的,它们是在农民仍在中国追逐麻雀并在临时火炉中提取铸铁的时候缔结的。

        坦率地说,恐怕您关于真实的想法与...不符... 笑

        苏联每第三个坦克都向中国部署。
        中国本身就是冷战的赢家之一。 戈尔巴乔夫恰好满足了他们的初步要求,从蒙古和阿富汗撤军,还要求越南从柬埔寨撤军,他们仍然没有原谅我们。
        1. ycuce234山
          ycuce234山 10 July 2020 21:49
          +1
          中国本身就是冷战的赢家之一。


          这本来可能是关于世界大战的精彩而非凡的文章。关于苏联,越南,阿富汗,蒙古,CMEA国家如何逐渐进入一个地缘政治阵地,而美国,西方国家和……共产主义中国(!)-到另一个。
  2. APASUS
    APASUS 10 July 2020 13:23
    +4
    Quote:军事猫
    但是,如果没有中国的参与,该条约除了给中国提供单方面的优势外,实际上没有任何意义吗?

    该条约对中国的单方面优势是什么?或者,不仅中国拥有核武器这一事实如何? 谈到这个话题,有必要与所有核武器拥有者相提并论。
    1. svp67
      svp67 10 July 2020 14:10
      +1
      Quote:APASUS
      该条约对中国的单方面优势是什么?或者不仅中国拥有核武器这一事实又如何?

      它不仅是OA拥有一个国家的问题,而且还涉及它在给定国家中的数量。
    2. 罗斯xnumx
      罗斯xnumx 10 July 2020 15:13
      0
      Quote:APASUS
      谈到这个话题,有必要与所有核武器拥有者相提并论。

      Quote:svp67
      它不仅是OA拥有一个国家的问题,而且还涉及它在给定国家中的数量。

      该主题可能只影响那些实际上拥有战略核力量的国家的利益。 到目前为止,实际上有三个国家:中国,俄罗斯联邦和美国。其他国家,无论有人想要多少,都无法承受战略攻击的威胁。 NF只能与运载工具结合使用才具有战略意义。
      美国之所以退出该条约,仅仅是因为它希望“弯曲”俄罗斯,并希望通过其经济影响力来中国。 中国已经明确表示,在现代世界中,这比有条件的均等更为重要,但与潜在对手相比却具有真正的优势。
      在不久的将来,START条约甚至没有考虑的前景,因为如果没有各方的参与,这样的协议就是一场闹剧。
      1. 5-9
        5-9 10 July 2020 15:23
        0
        要么将清单削减到俄罗斯联邦和美国,要么将世界银行和法国列入……。中国的战略核力量是一个谜,但是在现实生活中,它们的实力(而不是恐怖故事)很可能比它们(在洲际范围内)要弱。
  3. 维塔vko
    维塔vko 10 July 2020 13:24
    +11
    Quote:军事猫
    在没有中国参与的情况下该怎么办

    以及没有法国,英国,以色列,巴基斯坦,印度。
    1. Lipchanin
      Lipchanin 10 July 2020 13:30
      +2
      我怀疑除以色列外,这些国家是否会限制其核武器
    2. 猎人2
      猎人2 10 July 2020 13:58
      0
      是的,很长一段时间以来一切都很清楚。 失去了另一个威慑力。
      俄罗斯目前需要发展其核潜能并使之现代化。
      1. Aleksejkabanets
        Aleksejkabanets 10 July 2020 14:13
        -2
        Quote:猎人2
        俄罗斯目前需要发展其核潜能并使之现代化。

        麻烦的是,为此,我们需要发展工业,电子技术,改善和使教育更容易获得,而这份清单又是另一半。 没有这个,我们的滞后只是时间问题。
        1. mark2
          mark2 10 July 2020 20:41
          -4
          您想开发哪种电子产品? 军械库中的电子设备对公民不利,反之亦然。 您不认为iPhone的处理器在导弹控制系统上吗? 好吧,电子设备的数量足以供军队使用。 发展家庭用品的广泛生产。 技术没有道理,我的意思是像中国即将来临。 还是您有从总体上掩盖进口边界的想法? 然后,是的,无需导入它,就必须开发自己的。 但并非相反。 如果不禁止进口,那么国内将永远不会发展。 您可能拥有的是中国的智能手机,而不是家用的。 这样的存在。
          1. Aleksejkabanets
            Aleksejkabanets 11 July 2020 02:02
            -2
            Quote:mark2
            您想开发哪种电子产品? 军械库中的电子设备对公民不利,反之亦然。

            在90年代中期,我曾担任VISP技术员(着陆系统的远程指示器),并想象有相同的226个二极管,KT 315晶体管,155系列芯片等。 也就是说,整个元素基础与车床,录音机,计算机等完全相同。 现在,控制器无法做出任何大的改变,在非洲,控制器(电磁启动器)仍然是电磁启动器,当然,有专用的微电路,但数量很少。
            Quote:mark2
            发展家庭用品的广泛生产。 技术没有道理,我的意思是像中国即将来临。

            我们可以停止制造汽车吗? 白俄罗斯生产优质的奶酪和香肠,我们需要生产它们吗? 让我们进行石油和天然气贸易,而不是发展生产,而是生产无数的护卫,美甲服务的大师和眉毛的建筑师。 但是,与此相关的是,我们的国家已经非常成功地参与其中。
            Quote:mark2
            您可能拥有的是中国的智能手机,而不是家用的。 这样的存在。

            我会告诉你更多,我的电脑也不是家用的。 虽然家用电脑是一样的。 您认为我喜欢这种情况吗?
      2. 韦斯托沃伊
        韦斯托沃伊 10 July 2020 14:13
        -3
        Quote:猎人2
        是的,很长一段时间以来一切都很清楚。 失去了另一个威慑力。
        俄罗斯目前需要发展其核潜能并使之现代化。

        是的,这就像Aleksey正在开发防空防御,包括..
        让他们再一次尝试俄罗斯。 hi
        1. Aleksejkabanets
          Aleksejkabanets 10 July 2020 14:35
          -4
          Quote:Vestovoi
          让他们再一次尝试俄罗斯。

          最好不要。
          Quote:Vestovoi
          是的,这就像Aleksey正在开发防空防御,包括..

          我曾经写道,在尤里·加加林(Yuri Gagarin)的飞行中,主要角色是由不知名的老师“玛丽亚·伊凡诺夫娜(Marya Ivanovna)”扮演的,而今天的教育存在很多问题。 最可悲的是,他们的病情不断恶化。
        2. NEXUS
          NEXUS 10 July 2020 15:31
          +5
          Quote:Vestovoi
          让他们再一次尝试俄罗斯。


          这就是您的“智能”注释的样子。 傻瓜
  4. SoboL
    SoboL 10 July 2020 13:25
    +4
    Quote:军事猫
    但是,如果没有中国的参与,该条约除了给中国提供单方面的优势外,实际上没有任何意义吗?

    为什么只到中国? 英格兰,法国,印度,巴基斯坦,以色列-这意味着您可以提供福利?
    1. Starover_Z
      Starover_Z 10 July 2020 13:33
      +1
      Quote:SoboL
      为什么只到中国? 英格兰,法国,印度,巴基斯坦,以色列-这意味着您可以提供福利?

      是的,这些也必须包括在内。 他们既有核弹头,炸弹又有运载工具。 但是中国不干预包容-它掌握在我们手中。 未知中国河上的观察员在哪边等待敌人过去的尸体!
    2. 军猫
      军猫 10 July 2020 13:58
      -2
      Quote:SoboL
      为什么只到中国? 英格兰,法国,印度,巴基斯坦,以色列-这意味着您可以提供福利?

      因此,离开这个协议已经一百年了,不是吗? 为什么要等到美国人想摆脱困境呢?
  5. Lipchanin
    Lipchanin 10 July 2020 13:28
    +2
    Quote:军事猫
    除了向中国提供单方面优势之外?

    而且中国不会用床垫签东西
    1. 杀毒软件
      杀毒软件 10 July 2020 13:58
      +1
      世界雅尔塔-波兹坦系统的尽头。 但是布雷顿森林体系终结了吗?
      从20年起的1949年里,他们一直生活在没有核武器条约的情况下-并发展了……。 或不?
  6. 信条
    信条 10 July 2020 13:35
    +2
    Quote:军事猫
    但是,如果没有中国的参与,该条约除了给中国提供单方面的优势外,实际上没有任何意义吗?

    无论对中国还是不对中国,这项协议都没有意义,因为除中国外,还有拥有核武器的国家,例如英国,法国,巴基斯坦,印度,以色列等。 但是出于某种原因,美国不想邀请他们在早期(在苏联期间)或现在(在俄罗斯联邦期间)签署该协议。
    因此,该条约到期后,美国将向全世界宣布,作为一个爱好和平的国家,他们呼吁俄罗斯和中国按照其条款签署该条约,但后者拒绝了,这再次向进步世界证明它们不存在,从而证明了它们构想出对善良和甜美的盎格鲁撒克逊人,当然还有世界其他地方的愚蠢和阴险。 证明和迫使卫星发射更多美国武器所需要的。
    1. 自由风
      自由风 10 July 2020 14:35
      +2
      事实是,该协定规定对原子武器进行检查,每年由我们本人和美国进行18次检查。 中国强烈不同意。 因此,不要粉饰中国,他们仍然是gavriki。
    2. 西里尔G ...
      西里尔G ... 10 July 2020 14:37
      0
      好吧,上帝和他一起在印度-巴基斯坦-以色列...

      然而。 如果美国要求中国参加合同,则在音乐会上严格要求不同的法国和英国存在。 没有他们没有办法。
  7. 哈尔帕特
    哈尔帕特 10 July 2020 14:09
    -1
    Quote:军事猫
    但是,如果没有中国的参与,该条约除了给中国提供单方面的优势外,实际上没有任何意义吗?

    然后,您需要包括更多的印度,巴基斯坦,英国,法国,朝鲜和以色列。
    1. 西里尔G ...
      西里尔G ... 10 July 2020 14:59
      -2
      +1000,这是我们唯一的选择。
  • 码语者
    码语者 10 July 2020 13:42
    +1
    我们的期望是什么,他们希望什么?

    是的,他们什么也没想到。 他们不想看起来像合同的掘墓者。
  • 评论已删除。
  • An64
    An64 13 July 2020 10:08
    0
    Quote:APASUS
    美国人不需要限制他们的条约

    我们需要吗? 相同的协议限制了我们。 有人说-“关于限制……”限制是单方面的,任何人都不需要。 那么为什么我们要支持这项条约,而美国人却拒绝呢? 从逻辑上讲,事实证明我们正在落后并试图挤压它们,对不对? 还是我们继续说:“让我们比您更多地限制自己,但我们将平衡潜力”,对吗?
    永远责备美国人,这是写评论的好位置。 不用思考。 他说-“美国人是傻瓜”,并且在评分上获得加分。
    1. APASUS
      APASUS 13 July 2020 10:46
      0
      Quote:An64
      永远责备美国人,这是写评论的好位置。 不用思考。 他说-“美国人是傻瓜”,并且在评分上获得加分。

      在过去的几年中,美国人是否退出了所有限制其军备的条约,是否必须受到赞扬?
      Quote:An64
      任何人都不需要限制,尤其是单方面的限制。 我们为什么要倡导这项条约,而美国人却拒绝呢?

      由于该合同限制了美国愿望清单,因此请查看美国最新的核武器使用策略及其变化。
      1. An64
        An64 13 July 2020 14:53
        0
        Quote:APASUS
        由于该合同限制了美国的意愿,请查看美国最新的核武器使用策略及其变化

        也就是说,该协议仍然限制了美国人-这就是他们所谈论的。
        愿望清单-愿望清单,但外交部网站上的数字:截至1.10.2014年794月528日,部署的洲际弹道导弹,SLBM和SB美国人为22.02.2018,我们为652; 截至527年XNUMX月XNUMX日,已部署的洲际弹道导弹,SLBM和SB人数为XNUMX名美国人,而我们为XNUMX名。
        当然,我们需要这项协议-它阻碍了美国。
      2. An64
        An64 13 July 2020 14:54
        0
        Quote:APASUS
        在过去的几年中,美国人是否退出了所有限制其军备的条约,是否必须受到赞扬?

        无需赞美任何人,但是如果该国认为该协议有害于协议,为什么不放弃呢? 这是正常的做法。 为什么要为自己拖延保税合同? 例如,我了解美国人。
  • 山射手
    山射手 10 July 2020 13:26
    +7
    核军备竞赛? 美国可以自己支持吗? 俄罗斯并没有失去在核技术领域的实力...这不能说是美国人...
    1. 米哈伊尔
      米哈伊尔 10 July 2020 13:30
      -5
      问题更多在金融领域。 在这里,这种一致对我们不利。
      1. Lopatov
        Lopatov 10 July 2020 13:36
        +5
        引用:Mikhail M
        问题更多在金融领域。 在这里,这种一致对我们不利。

        为什么?
        我们需要确保“相互保证销毁”,而不是追求数量。
        而且,正如美国最近发生的事件所显示的,摧毁它们比以前看起来要容易得多。
        1. 米哈伊尔
          米哈伊尔 10 July 2020 13:43
          -11
          军备竞赛在苏联解体中发挥了重要作用。 很遗憾,对此的记忆很短。
          1. Nastia makarova
            Nastia makarova 10 July 2020 13:46
            +8
            大家早已证明这是胡说八道,种族与苏联无关
            1. 米哈伊尔
              米哈伊尔 10 July 2020 14:00
              -6
              如果Nastya无法解密缩写苏联,我不会感到惊讶,否则她不会写小写字母。 但是,考试。 我什至不会争论“它早已被每个人证明”。
              1. Nastia makarova
                Nastia makarova 10 July 2020 14:10
                0
                为什么要争论你的,妄,现在你的生活很糟糕,因为你在军队上花了很多钱
            2. 杀毒软件
              杀毒软件 10 July 2020 14:00
              0
              您不太公开反对培训手册,这对某些人的大脑和内心的平静是危险的,您准备对他们的生命负责吗?
          2. Lipchanin
            Lipchanin 10 July 2020 13:54
            +2
            一样,驼背并签订合同并摧毁了我们的导弹,这与衰变无关
            1. Nastia makarova
              Nastia makarova 10 July 2020 14:08
              +4
              那就是正在进行的削减,而他有所有的问题,因为花在军队上,烂顶是罪魁祸首
          3. 码语者
            码语者 10 July 2020 15:31
            0
            军备竞赛在哪里? 我们可以谈论超音速武器,也许是在太空领域……START与这有什么关系? 在战略武器领域,俄罗斯有逐步的计划发展,而美国则有问题...
          4. Lopatov
            Lopatov 10 July 2020 17:10
            +1
            引用:Mikhail M
            军备竞赛在苏联解体中发挥了重要作用。 很遗憾,对此的记忆很短。

            没错。
            但是关于“记忆力不足”-您是在说美国人吗? 8))))))))
            他们已经在导弹防御上花费了多少?
        2. 伊万德
          伊万德 10 July 2020 21:47
          0
          来自我加+
      2. 山射手
        山射手 10 July 2020 14:23
        0
        引用:Mikhail M
        问题更多在金融领域。 这里的对齐方式不利于我们

        问题是保留能力。 在框架中,设备。 没有那么简单...
    2. Lopatov
      Lopatov 10 July 2020 13:30
      +6
      Quote:山地射手
      这不能说美国人...

      此外,军备限制对他们也是有益的。 考虑到他们在导弹防御方面的天文投资。
      看来,美国人已经完全削弱了权力精英的“集体大脑”。
    3. 信使
      信使 10 July 2020 13:44
      -9
      谁告诉你这将是核武器?
      美国将武器转移到太空中,这将是一场真正的比赛。
      1. 格拉兹丹宁
        格拉兹丹宁 10 July 2020 14:06
        -4
        Quote:快递
        美国将武器转移到太空中,这将是一场真正的比赛。

        还有。 发射器变得越来越便宜,发射频率越来越高,从2024年起国际空间站将不复存在,美国将建造其驻地,波音X-37将在太空中飞行10年,梦想追赶者在途中,太空部队是半年前创建的。
  • Lipchanin
    Lipchanin 10 July 2020 13:26
    -5
    如果美国断然拒绝延长它,“我们将不会说服他们”。

    在他们谦卑之前,受屈辱是很荣幸的 没有
    一样,他们不遵守协议
  • 阿列克谢 -  74
    阿列克谢 - 74 10 July 2020 13:34
    +1
    原则上,这是预料之中的,世界已经改变了,而不是变得更好。
  • Mavrikiy
    Mavrikiy 10 July 2020 13:35
    -1
    显然,在美国已经做出不续签该协议(START-3)的决定。 拉夫罗夫说,强调了将整个对话转移到三边平面的必然性的毅力,它说这已经成定局了。
    别被杀死。 请求 从美国大选开始,到北约崩溃,再到中国的措辞变化……和协议将保持同步……但在我们的编辑部。 感觉
  • Docx2032
    Docx2032 10 July 2020 13:38
    0
    美国采用白色棋子,迈出第一步。 这提供了一些优势,包括心理上的优势。 克里姆林宫在另一方的良好预防行动是成为第一个恢复核试验的国家。
    1. Nastia makarova
      Nastia makarova 10 July 2020 13:48
      0
      为什么感觉到呢? 有必要测试和改进媒体,而不是核武器本身
      1. Docx2032
        Docx2032 10 July 2020 14:02
        0
        如果不使用替代方法进行全面测试(亚临界测试,计算机模拟),就可以确保核武器的可靠性和安全性,但是如果没有实际测试,几乎不可能制造出新型武器。 因此,在美国,他们已经提议恢复核武器试验。 甚至171687月份的文章都在这里:https://topwar.ru/XNUMX-vozobnovjat-li-ssha-jadernye-ispytanija.html
  • rocket757
    rocket757 10 July 2020 13:39
    0
    显然,在美国已经做出不续签该协议(START-3)的决定。

    在小须鲸捕获的其他所有事物的背景下,不应感到惊讶。
    如此危险的世界将会变得更加危险,那时的商业。
  • 格拉兹丹宁
    格拉兹丹宁 10 July 2020 13:55
    -3
    为什么我们对中国的核计划反应如此平静? 中国是唯一可以威胁我们国家的国家。 在我们的边界上没有人与这样一支陆军一起积极地重新武装并拥有核武器。 考虑他们为盟友? 在什么基础上。 我们出售资源和技术,购买消费品并以疯狂的速度贷款。 根本没有任何联盟项目。
    1. carstorm 11
      carstorm 11 10 July 2020 14:32
      0
      中国有一个更加重要的方向,他们需要坚持下去。 他们所做的一切和建立的工作几乎完全旨在保护免受许多其他领域的侵害。 在接下来的100年里,我们根本没有遇到任何问题。我们没有什么可分享的,也没有彼此可呈现的。 我们正在互相缓冲,这很适合我们。 这对双方都是明显的好处。
    2. 5-9
      5-9 10 July 2020 15:27
      +2
      美国和我们都可以在半小时或一个小时之内将中国还给鸦片战争之后的水平,并将其人口减少到不到XNUMX亿,而损失却可以接受(按照世界统治战争的标准)……。中国。
      30-50年后会发生什么……让我们看看……现在又有另一种“直接而明显的威胁”
  • 利贝德
    利贝德 10 July 2020 14:12
    +12
    美国希望我们的宽容。 它没有解决。
  • tralflot1832
    tralflot1832 10 July 2020 14:46
    0
    你听不懂美国人吗? 抛出这么多“死去的美国总统”,然后让俄罗斯增加核武器运载工具的数量,还是他们认为应该提及我们的新系统,然后我们立即停顿下来? Misha的日子已经一去不复返了,他会如愿以偿地签署所有的一切,俄罗斯不再是一个红色的女孩,不用担心有人喜欢她吗。
  • Ros 56
    Ros 56 10 July 2020 14:48
    0
    是时候将灯芯拧到波塞冬了,只需要计算长度即可。
  • 格拉茨
    格拉茨 10 July 2020 14:56
    +1
    我们绝对不需要以优惠为代价来扩展它
  • 亚历克斯
    亚历克斯 10 July 2020 14:58
    0
    在现代情况下,该协议对美国或俄罗斯都不再有意义。 明显或秘密存在核武器的国家太多。
  • 帝国技术官
    帝国技术官 10 July 2020 14:59
    -1
    条约的取消对俄罗斯有利。 而且有快速建立军火库的机会(美国已经失去了周期),而运载工具则更加现代化。 特工特朗普出色地应对
  • 里根的鬼魂
    里根的鬼魂 10 July 2020 15:09
    -6
    好吧,先生们,为联合修正案,普京投票赞成修正案的俄罗斯联邦公民,庄严地大喊“我们的克里米亚”等人。 您准备好参加第二次军备竞赛了吗? 而且它将在2021年后的Amer拥有如此多的航空母舰的大部分空间内举行,以至于无法追赶它们。 您是否准备好担心军备竞赛和北约的加强而抚养子孙? 您准备好与Amer认真对接,以取得军事上的军事优势吗? 您知道,这一切的后果不仅将对过去20年的政府运作产生影响,而且还将对那些让您从字面上杀死该国最后民主遗迹的公民造成影响。 为您的错误而高兴并为未来付出代价....
    1. savage1976
      savage1976 10 July 2020 15:24
      +1
      哦,害怕,害怕,害怕。 去哪里放弃?
    2. 5-9
      5-9 10 July 2020 15:29
      0
      你在说可怕的话...如果我不知道美国失去了核工业,却忘记了如何制造新的核武器,我真的会很害怕,并且会买特斯拉的股票...
    3. 西里尔G ...
      西里尔G ... 10 July 2020 16:07
      -2
      Quote:里根的鬼魂
      它将在2021年之后的Amer拥有如此多的航母的大部分空间内被容纳,以至于无法追赶它们。

      我个人现阶段和近期(10-20年)对参加太空军备竞赛没有任何意义。 而且,这张王牌在军事上非常可疑..
      1. 格拉兹丹宁
        格拉兹丹宁 10 July 2020 16:16
        -1
        建立100%正常工作的导弹防御系统的唯一方法是在太空中,您可以立即从太空中摧毁任何国家。 到2030年,美国可能会接收能够承载任何载荷的数百架载人和无人轨道飞机。
        引用:Grazdanin
        发射器变得越来越便宜,发射频率越来越高,从2024年起国际空间站将不复存在,美国将建造其驻地,波音X-37将在太空中飞行10年,梦想追赶者在途中,太空部队是半年前创建的。
        1. 西里尔G ...
          西里尔G ... 10 July 2020 16:40
          0
          引用:Grazdanin
          建立100%正常工作的导弹防御系统的唯一方法是在太空中,您可以立即从太空中摧毁任何国家。


          我从80年代就听说过,但是那是没有意义的。 在可预见的将来,即使拦截有时被大大削弱的火箭齐射的可能性仍然很小。
          1. 格拉兹丹宁
            格拉兹丹宁 10 July 2020 16:47
            -1
            在80年代,现在没有技术能力。
            1. 西里尔G ...
              西里尔G ... 10 July 2020 16:48
              -1
              比现在少很多。 在近距离的打击系统中,我至少没有看到任何军事意义。
              1. 格拉兹丹宁
                格拉兹丹宁 10 July 2020 17:07
                -1
                很多。 基本的运载火箭已经变得更便宜并且可以更快地准备。
                几年后,SpaceX和Blue起源将在1-2天之内完成可重复使用的3阶段的准备工作,波音和洛克希德·马丁公司将落后,但会追上来。 那些。 每月1个阶段将能够产生10-15个航班,如果一个月甚至可以飞行5个航班,那就还不错。 前10个阶段每月将提供约50个启动。 第2阶段是一种简单且便宜的设备。 整流罩也可重复使用。 最初的十个步骤可以由一个SpaceX支持,蓝色起源晚了半个步骤,而且与制造火箭发射器的唯一步骤相距甚远。 早先在美国,现在在俄罗斯,准备一架运载火箭需要1-2年的时间。
                一个波音公司每年生产700-800架飞机;建立轨道飞机的输送机生产不是问题。
                在国际空间站之前,美国没有建造空间站的经验,现在已经有了。
                无人机,激光,电磁,导弹,高超音速武器的技术向前迈进了一大步。
                在80年代,SDI是一部卡通片,现在它只是一项具有可预测条款和预算的任务。
                1. 西里尔G ...
                  西里尔G ... 10 July 2020 17:15
                  -1
                  引用:Grazdanin
                  在80年代,SDI是一部卡通片,现在它只是一项具有可预测条款和预算的任务。


                  解决休克任务和导弹防御问题的效率低下无处不在。 我提醒你,敌人根本不在另一个星球上。
                  1. 格拉兹丹宁
                    格拉兹丹宁 10 July 2020 17:36
                    -1
                    自然需要的陆地,空中和海洋组成部分。 美国拥有一切。 太空部队不会取消宙斯盾驱逐舰和“泰坦”。
              2. 格拉兹丹宁
                格拉兹丹宁 10 July 2020 17:16
                -1
                近太空被称为20至100公里的高度。
                X-37V专为海拔177公里至805公里的低地球轨道飞行而设计。
    4. tralflot1832
      tralflot1832 10 July 2020 16:14
      -2
      您是在哪个星球上定居的,您如何对美国在开发战略武器方面处于领先地位充满信心?竞赛已经进行了很长时间,我们很好地掩藏了这些东西,事实证明它们是真实的。在欧洲辐射水平每升高一次,它们就会变得歇斯底里。是的,在美国我对海燕与不人道武器的比较感到很受宠若惊,是的,普京警告过搬运工会感到惊讶,但在怀抱中仍然没有什么能让美国感到惊讶的。考虑到黑人以您的昵称来评判,这将给美国带来束缚,并终结了美国。自2000年以来的军备竞赛,这并没有落在我身上,而是保持在我可以接受的水平上,敌人将被击败,胜利将是我们的。
      1. Vadim237
        Vadim237 10 July 2020 16:38
        +1
        在美国,继续进行工作,用红外相机和陆上和海上的新型雷达拦截导弹以及激光电磁和束加速器制造带有红外摄像头的新型SPRN导弹防御卫星:通过必要的功率可以确定弹头照射下的离子,介子,电子,质子,可以通过自从80年代以来,作为SDI的一部分,从2025年代开始,假放射的真实弹头就开始朝这个方向工作,这是假定这种主动武器将在XNUMX年出现。
        1. 格拉兹丹宁
          格拉兹丹宁 10 July 2020 18:43
          0
          与此并行的是,太空计划正在积极制定中。 赌局一直在依靠美国宇航局的私人贸易商。
      2. Wladimir71
        Wladimir71 10 July 2020 20:52
        0
        武器早已是无核的。 它是纸。 美元。 国民福利基金,听到了吗? 国外有60吨俄罗斯黄金,国内有16吨。 而且,所有的阿格莱奇族人都向国外撤钱。 薪水低于非洲。 在这样的条件下,胜利将是我们的吗? 很天真。
        1. Vadim237
          Vadim237 10 July 2020 21:34
          0
          完成废话写。
          1. 西里尔G ...
            西里尔G ... 10 July 2020 22:11
            -1
            黄金具有多种作用,但最终,铁决定一切。 (C。)
    5. Paranoid50
      Paranoid50 10 July 2020 16:45
      +3
      Quote:里根的鬼魂
      为您的错误而高兴并为未来付出代价....

      笑 笑 笑 有趣可悲的害羞外行。
    6. Wladimir71
      Wladimir71 10 July 2020 21:06
      0
      不要急于幸灾乐祸。 这只是对权力的篡夺。 实际的选举数字要小得多。 当一个人征服所有立法和行政权力时,不要期望他会提供真理。 客观性就是那些拥有金钱和法律武器的人的力量。 顺便说一下,现在甚至是宗教。
  • 马克斯·列别杰夫(Max Lebedev)
    +12
    好了,现在,有了清晰的良心就可以开始生产RS-26 Rubezh。 他们会便宜一些。
  • 乔治
    乔治 10 July 2020 15:19
    -5
    这个月桂树的表述不再是荒谬的。 他会从田里走出去。
  • Serpet
    Serpet 10 July 2020 15:34
    +11
    老实说-不奇怪。
  • 克林贡语
    克林贡语 10 July 2020 16:48
    +1
    Quote:西里尔G ...
    Quote:民事
    没有中华人民共和国,任何世界条约都是毫无意义的。


    包括英国和法国也是绝对必要的。

    关于恩同志和他那充满活力的指挥棒 眨眼 根据定义,恩同志将不再讨论
  • rotkiv04
    rotkiv04 10 July 2020 17:13
    +1
    这位部长忘了透明地表达他的关切。
  • 的Avior
    的Avior 10 July 2020 18:08
    +1
    如果不签署战略进攻性武器,将促进军备竞赛,其中包括高科技和非常昂贵的军备竞赛。
    而且决策时间将大大减少,并且出错的可能性将增加很多倍。
  • Wladimir71
    Wladimir71 10 July 2020 20:32
    -1
    没有人与政治和军事尸体进行谈判。 这意味着俄罗斯不再对美国构成威胁,但是军备竞赛的前景是一项战略计划。 普京先生等着各方面的客人。 让我们看看您是否也可以在2019年夏季面对最热锋线的“伙伴”以及反对塑料杯的国民警卫队。
    1. Wladimir71
      Wladimir71 10 July 2020 20:45
      -2
      我的意见比其他人差吗?
  • Staryy26
    Staryy26 12 July 2020 14:29
    +1
    Quote:民事

    2.没有中华人民共和国,任何世界条约都是毫无意义的。

    任何三方或多边限制条约 不要说。 多边(以及三边)并不是真正的减少,而是完全破坏

    Quote:Vadim237
    让美国和俄罗斯不会追赶这场比赛。

    您是否真的相信,如果美国开始新的军备竞赛,我们将坐下来观看,而不参加?

    引用:Doccor18
    很小,但不是我们的(英国)...

    您刚刚发现了美国。 谁的英国拥有核武器库? 真的是乌克兰语还是波兰语?

    引用:aleksejkabanets
    我重复一遍,只有所有核大国都参加该条约,该条约才有意义。

    这将永远不会发生。 甚至准备一项双边条约也需要花费数年时间,因为必须考虑数百个细节。 在这里,不是两个国家,而是十二个国家。 200年后,也许他们会同意

    Quote:NEXUS
    但是中国的反情报被解散了,还是中国人完全不知道这种秘密?

    为了初步发布至少一个近似的预测,无需漫游中国人的穹顶。 铀和p的产生量也很准确。 收费中使用的材料数量也是如此。 已知中国导弹营地的部署地点,其旅的编号。 关于洲际弹道导弹和中程导弹的数量是已知的。 鉴于同一中华人民共和国的申请,人们可以粗略地想象出对中国的战略力量所必要的指控数量。
    然而,90%的情报是对开放材料的分析...

    Quote:ROSS 42
    该主题可能只影响那些实际上拥有战略核力量的国家的利益。 到目前为止,实际上有三个国家:中国,俄罗斯联邦和美国。其他国家,无论有人想要多少,都无法承受战略攻击的威胁。 NF只能与运载工具结合使用才具有战略意义。
    美国之所以退出该条约,仅仅是因为它希望“弯曲”俄罗斯,并希望通过其经济影响力来中国。 中国已经明确表示,在现代世界中,这比有条件的均等更为重要,但与潜在对手相比却具有真正的优势。
    在不久的将来,START条约甚至没有考虑的前景,因为如果没有各方的参与,这样的协议就是一场闹剧。

    所有核国家都有战略核力量。 问题是,两边都是二元组或三元组。

    Quote:军事猫
    因此,离开这个协议已经一百年了,不是吗? 为什么要等到美国人想摆脱困境呢?

    如果仅仅是因为这对我们有益

    Quote:tralflot1832
    你听不懂美国人吗? 抛出这么多“死去的美国总统”,然后让俄罗斯增加核武器运载工具的数量,还是他们认为应该提及我们的新系统,然后我们立即停顿下来? Misha的日子已经一去不复返了,他会如愿以偿地签署所有的一切,俄罗斯不再是一个红色的女孩,不用担心有人喜欢她吗。

    俄罗斯将无法实际增加航空母舰的数量。 新武器,它们所拥有的,我们所拥有的-这些是要数年才能投入作战准备和适销对路的。 现在美国人发现自己处于2000年代初的状况。 直到现在,标志已经改变。 以前,俄罗斯的战略力量带有减号,现在美国人带有减号

    Quote:自由风
    事实是,该协定规定对原子武器进行检查,每年由我们本人和美国进行18次检查。 中国强烈不同意。 因此,不要粉饰中国,他们仍然是gavriki。

    不是核武器检查,而是核武器运载工具的检查。 我们和美国人都不允许对他们的商店进行此类检查。 但是,要检查特定承运商要收取多少费用-在这里您是对的。 对此有检查...

    Quote:帝国技术官僚
    条约的取消对俄罗斯有利。 而且有快速建立军火库的机会(美国已经失去了周期),而运载工具则更加现代化。 特工特朗普出色地应对

    恰恰相反。 至少在接下来的5-10年内,“条约终止”对我们没有好处。 而且,美国人将能够比我们更快地建立自己的导弹能力。 有了核电荷(新的),他们有一个堵嘴,但是要纠正这种情况,只需要这段时间...

    引用:Grazdanin
    近太空被称为20至100公里的高度。

    是的,但是您报告了。 实际上,比所谓的更高的空间就是所有。 卡曼线,即100公里。

    引用:Grazdanin
    未来几年,SpaceX和Blue的起源将在1-2天之内实现可重复使用的3阶段的准备,波音公司与洛克希德·马丁公司相继落伍,但将迎头赶上。

    概率为零。 在航天飞机上,美国人还希望确保由4个航天飞机组成的机队每年飞行52次。 也就是说,它计划在飞行中飞行1个月。 如果需要进行控制,则1-2天是不现实的...

    引用:Grazdanin
    一个波音公司每年生产700-800架飞机;建立轨道飞机的输送机生产不是问题。

    我们已经讨论过了。 释放的飞机数量并不意味着那样。 公司可以释放尽可能多的太空飞机

    引用:Grazdanin
    在国际空间站之前,美国没有建造空间站的经验,现在已经有了。

    实际上,SKYLAB就是这样一个长期轨道站。 仅进行了三次探险,就天数而言,我们仅在“ SALUTE-3”上赶上了第三次探险...
    1. 格拉兹丹宁
      格拉兹丹宁 15 July 2020 00:10
      0
      Quote:Old26
      Nda,但是,您报告了。 通常,近太空就是所谓的一切之上的东西。 卡曼线,即100公里。

      关于深空和近空没有明确的定义。 最常见的是,近太空被用作可在太空中飞行的空间,从地球轨道到太阳系边界的空间等。 在他的声明中,他引用了以下文章:https://scienceandtech.ru/articles/chto-ponimaetsja-pod-blizhnim-i-dalnim-kosmosom/
      如果没有定义,那么任何东西都可以认为是空间附近的东西。 因为那没有条件。 我的错误是我没有使用术语,而是使用了某些单词的组合,这些单词在每个人的脑海中都有不同的含义,因此每个人都是对的。
      X37B设计为在低地球轨道上一直飞行到太阳同步轨道-是的。
      Quote:Old26
      概率为零。 在航天飞机上,美国人还希望确保由4个航天飞机组成的机队每年飞行52次。 也就是说,计划在1个月内进行一次飞行间cmcl

      为什么概率为0? 是因为NASA失败了? 因此,他们转而使用完全私人发行。 马斯克信守诺言,原则上我认为关键问题不会出现,喷气飞机可以在不进行长时间维护的情况下飞行,加油并通过飞行前检查。 在48小时内,可以以适当的可制造性填充并检查所有单元。 自然,这将需要几年时间。 他们正在建造一个单独的海上发射台,将第一阶段直接降落在其上。
      Quote:Old26
      我们已经讨论过了。 释放的飞机数量并不意味着那样。 公司可以释放尽可能多的太空飞机

      生产的飞机数量表明,波音公司的技术水平,管理水平非常高,具有很大的生产能力。 使用自3年代以来已知的技术,有可能连续生产比波音737小70倍的轨道飞行器。 不需要700件,每年30-50件就足够了。

      Quote:Old26
      实际上,SKYLAB就是这样一个长期轨道站。


      Skyleb不是世界。 他们自然可以模仿世界,但与那些已经过路的人一起去便宜。
  • Staryy26
    Staryy26 16 July 2020 13:54
    +1
    引用:Grazdanin
    关于深空和近空没有明确的定义。
    其实有。 但是,不应将同一近空间的地理或生物学定义与物理,技术或政治定义混淆。 所谓的“空间下界”通常是公认的。 FAI采用的Karman线等于100公里。 这条线上方的任何物体都靠近空间或近地空间。 这个区域已经拥有域外权。

    这是近处和深处的边界,您是对的,没有明确的定义。 在一种情况下,它被计入小行星带的轨道,而在另一种情况下,则计入整个太阳系。 因此,深空要么是小行星带轨道之外的一切,要么是太阳系之外的一切

    引用:Grazdanin
    在他的声明中,他引用了以下文章:https://scienceandtech.ru/articles/chto-ponimaetsja-pod-blizhnim-i-dalnim-kosmosom/
    如果没有定义,那么任何东西都可以认为是空间附近的东西。 因为那没有条件。 我的错误是我没有使用术语,而是使用了某些单词的组合,这些单词在每个人的脑海中都有不同的含义,因此每个人都是对的。
    X37B设计为在低地球轨道上一直飞行到太阳同步轨道-是的。

    坦白说,这是一条普通的“消费品”。 有一个“合法的”规定,根据FAI系统,它是空间的下限,并且所有人都使用此系统。 每个人都可以考虑自己想要的任何东西,但是这并没有改变。
    对于美国空军来说,空间的定义是50英里(或80,45公里),对于美国和加拿大的科学界来说,空间的定义是118公里(这个高度是合理的)。 美国宇航局有-122公里。 尽管如此,100公里仍是公认的边界。 尤其是高达100公里的海拔是该国的领土,您可以击落那里的任何目标。 但是101公里已经是一个“中立”的空间。
    特别是,美国X-15飞机的飞行员-进行了197次飞行是按照美国空军的标准进行的,因此不被视为宇航员。 根据美国空军的标准,只有13次飞行被确认为亚轨道太空飞行,但是当J Walker两次升空到2多公里的高度时,FAI仅记录了100次飞行。 所以边界在那里并且清楚地划定了边界

    引用:Grazdanin
    为什么概率为0? 是因为NASA失败了? 因此,他们转而使用完全私人发行。 马斯克信守诺言,原则上我认为关键问题不会出现,喷气飞机可以在不进行长时间维护的情况下飞行,加油并通过飞行前检查。 在48小时内,可以以适当的可制造性填充并检查所有单元。 自然,这将需要几年时间。 他们正在建造一个单独的海上发射台,将第一阶段直接降落在其上。

    喷气飞机和太空火箭在节点的复杂性和复杂性方面是无法比拟的。 飞机发动机不会在火箭发动机发现的那些关键情况下发现自己。 它等于零,因为在现代技术水平上1-2天显然不足以进行全面检查并为下一次飞行释放阶段。 如果要“打勾”-那么另一件事。 但是不可能在1-2天内检查台阶的技术条件。 纯公关
    毕竟,有必要检查着陆后的台阶(您无需考虑将台阶从站点转移到MIC的时间)。 对阶段的各个部分进行复杂的研究,然后将其与另一个阶段对接,进行“干燥”的复杂检查。 然后重新开始,加油并进行最后的检查-所有这些都在48小时内完成? 还不是真的而何时会成为现实还未知

    引用:Grazdanin
    生产的飞机数量表明,波音公司的技术水平,管理水平非常高,具有很大的生产能力。 使用自3年代以来已知的技术,有可能连续生产比波音737小70倍的轨道飞行器。 不需要700件,每年30-50件就足够了。

    技术水平当然不错,但是我再说一遍,飞机和太空飞机的组装速度不是一回事。

    引用:Grazdanin
    Skyleb不是世界。 他们自然可以模仿世界,但与那些已经过路的人一起去便宜。

    没有人声称这是MIR的类似物。 但是美国人有经验。 结果,他们依赖穿梭商而不是DOS。
    1. 格拉兹丹宁
      格拉兹丹宁 17 July 2020 09:26
      0
      Quote:Old26
      不考虑将站点从站点转移到MIC所需的时间

      马斯克启动了一个建造海上发射台的项目,将从该发射台开始发射,并着手进行第一步。 因此,所有准备工作都在上面。
      Quote:Old26
      等于零,因为在现代技术水平上1-2天显然不足以进行全面检查并为下一次飞行释放阶段

      Quote:Old26
      飞机和太空飞机的组装速度不是一回事。

      在我看来,您使任务复杂化并夸大了复杂性。 但是这里只有时间可以判断,我认为SpaceX将在1-2年内的3-2天内实现第一阶段的重启,而蓝色起源将在3-4年内实现。

      他们不知何故地问为什么五角大楼有追梦者,答案已经来了。 SKYLAB的想法也将继续。 为飞机加油和为飞机加油的几个小站的想法有其优势。
      https://topwar.ru/173165-pentagon-zakazal-razrabotku-neobitaemogo-orbitalnogo-forposta-uoo.html
  • Staryy26
    Staryy26 17 July 2020 18:29
    +1
    引用:Grazdanin
    马斯克启动了一个建造海上发射台的项目,将从该发射台开始发射,并着手进行第一步。 因此,所有准备工作都在上面。

    发射台不是正在测试收缩阶段的MIC。 这是一个单独的,相当复杂的复杂程序,旨在进行组装和一系列测试。 您可以登陆平台并从平台开始。 但是,如果其中也包含MIC,则它不再是平台。 看看什么是海上发射。

    引用:Grazdanin
    在我看来,您使任务复杂化并夸大了复杂性。 但是这里只有时间可以判断,我认为SpaceX将在1-2年内的3-2天内实现第一阶段的重启,而蓝色起源将在3-4年内实现。

    我没有使它复杂化。 只是在70年代和80年代末,我在这个行业工作过,在发布之前我代表了同一MIC的工作范围。

    引用:Grazdanin
    他们不知何故地问为什么五角大楼有追梦者,答案已经来了。 SKYLAB的想法也将继续。 为飞机加油和为飞机加油的几个小站的想法有其优势。
    https://topwar.ru/173165-pentagon-zakazal-razrabotku-neobitaemogo-orbitalnogo-forposta-uoo.html

    SKYLAB的想法将不会继续。 “ Skylab”是一个重80吨的“整体式”飞机,是由Saturn-5阶段的战车制造的。 没有人会重复这个过时的概念,尤其是在这种标准尺寸的情况下。
    由于载运的货物量大,无人追梦者恕我直言,其应用范围非常狭窄。 在有人驾驶的版本中-至少您可以考虑一下。 Dream Chaser的外部货物模块专门设计用于向ISS运送货物。 为具有加油系统和其他功能的轨道飞机建立站台是遥不可及的未来。 现在,美国人有一项主要任务-轨道月球站。 一切都被黑暗及时掩盖了。 现在,所有对话仅是“意图”