军事评论

正在进行的现代化“ Shaposhnikov元帅”在海上试航

157
正在进行的现代化“ Shaposhnikov元帅”在海上试航

在Dalzavod船舶维修中心进行的大修和现代化工程,原是1155 BOD项目,现在是Shaposhnikov元帅护卫舰,首先进行了工厂海上试验。 这是太平洋舰队的新闻服务报道的。


根据报告,这艘护卫舰在工厂海上试验的第一阶段离开了达尔扎沃德并进入了日本海。 在此阶段,将检查主电厂和相关设备的运行,然后船将返回工厂继续维修。

在海上检查主要发电厂的运行以完成调试工作后,该船将登上Dalzavod码头

-在新闻服务中报道 舰队.

按照规定,船上的工作按计划进行,不会中断。 Shaposhnikov元帅将在今年年底前返回舰队。

如先前报道,1155年夏季项目2019``元帅Shaposhnikov元帅''的原BOD被重新训练为护卫舰。 该决定是由国防部做出的。

在现代化过程中,Shaposhnikov元帅已经安装了带有X-35导弹,通用型口径,玛瑙或锆石巡航导弹发射装置,用于海军火炮的Bagira火控系统的Uran反舰综合设施,电子制止复杂TK-25;替换了弓箭炮架。 拆卸并重新制造了该船20%以上的上部结构,修理了船体,并进行了其他工作。

BOD于25年1983月27日放下,于1984年30月1985日成立,并于1986年XNUMX月XNUMX日投入使用。 自XNUMX年以来在太平洋舰队服役。

总排量-7480吨,标准-6840吨。 长163米,宽19米,吃水7,8米。 速度30节,经济14节。 机组人员220人,其中军官29人。
157 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. tlauikol
    tlauikol 10 July 2020 09:11
    +30
    终于消失了,亲爱的。 他们当然抢了他...在锅底下 眨眼

    1. 利贝德
      利贝德 10 July 2020 09:15
      +27
      理想的情况下, 所有 pr.1155船应进行现代化。 让我们希望。
      1. tlauikol
        tlauikol 10 July 2020 09:18
        -11
        理想情况下,需要新船,而不是Trishkin Kaftan饮料
        1. 利贝德
          利贝德 10 July 2020 09:24
          +37
          您是否建议削减这些? 没有人反对新船,但我们一定不要忘记生活。
          1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
            +11
            Quote:累德
            您是否建议削减这些?

            他们现在从30岁到40岁。 运行它们是在乌克兰完成的,我们不会得到新的,但是我们不会自己做–也就是说,您可能会感到困惑,但是没有道理,您可以花时间制造新的护卫舰。一般而言,您不必做游戏-您需要花费很多钱,所有这些BOD都应送达同样不会很长。
            值得在2010-2020年对其进行升级,然后是的,大约15甚至20个仍然会消失。
            1. Hydrox的
              Hydrox的 10 July 2020 11:12
              +3
              是的,我们至少应该对这十几个设备进行现代化改造,以便在建造新的设备时足以在5到10年内使用-我们现在根本无法解除武装。
              但是,如果这种蟑螂对现代化的大惊小怪每次持续3-5-8年,那么您肯定是正确的-事实并非如此,这不是结果(而是还有多少艘核潜艇?)。
            2. alexmach
              alexmach 10 July 2020 11:59
              +4
              运行它们是在乌克兰制造的,我们不会获得新的,但是我们不会自己制造它们-也就是说,您可能会感到困惑,但这没有任何意义,您将有时间制造新的护卫舰。

              我认为,将这些行走机构弄混是值得的。 而且甚至不止一次,他们报告说正在该主题上进行一些工作。 另一件事是,有不止一次关于这些工程失败的报道。
              虽然尚未确定新船的到来,这将需要很多时间,但必须保持旧船的服役状态和战斗准备状态。

              很难不同意这样的事实,即错过了及时更新船员的机会。
              1. Alex777
                Alex777 10 July 2020 13:06
                +1
                我认为,将这些行走机构弄混是值得的。

                短语中的BROKEN(破碎)是关键。
                据我所知,只有4艘1155太平洋舰队计划进行现代化改造。 好吧,北方舰队的1155.1“ Chabanenko上将”。
                尽管“ Chabanenko”将要做什么仍然不清楚。
                如果为这4-5艘旧船“从头开始”创建了GEM和变速箱,那么它们的成本将超过所有可能的限制。
                甚至22350的变速箱也以某种方式制造,因为没有大规模生产的希望。 恕我直言。
                随着20386的大批量生产,也不清楚。 hi
                1. 西里尔G ...
                  西里尔G ... 10 July 2020 14:21
                  0
                  Quote:Alex777
                  甚至22350的变速箱也以某种方式制造,因为没有大规模生产的希望。 恕我直言。
                  随着20386的大批量生产,也不清楚。


                  或这个或那个。 选择合适的人是显而易见的。
                2. 利贝德
                  利贝德 10 July 2020 14:33
                  +14
                  Quote:Alex777
                  据我所知,只有4艘1155太平洋舰队计划进行现代化改造。 好吧,北方舰队的1155.1“ Chabanenko上将”。

                  也许这确实是最合理的。 1155年代的一半正在维修中,而另一半则最终破败了。
                3. alexmach
                  alexmach 10 July 2020 16:44
                  0
                  如果为这4-5艘旧船“从头开始”创建了GEM和变速箱,那么它们的成本将超过所有可能的限制。

                  是否真的有必要“从头开始”创建它们? 不可能只复制现有的聚合?

                  甚至22350的变速箱也以某种方式制造,因为没有大规模生产的前景

                  然后情况就完全僵持了。
                  或这个或那个。 选择合适的人是显而易见的。

                  以当前的22350的构建速度,实际上有必要同时进行这两个操作。 如果至少将新的护卫舰和护卫舰“烤得像蛋糕一样”,旧的苏联战舰可能会逐渐被废弃。
                  据我所知,只有4 1155太平洋舰队计划进行现代化

                  以及如何在不生产发动机的情况下实现现代化。 现代化之后,他们还需要至少服务10年。 吞噬剩余的BOD和TFR?

                  但总的来说,坦率地说,太平洋舰队似乎是唯一一支至少根据书面计划至少执行了一些任务的舰队。
                  1.组成一支护卫舰队
                  2.开始了小工具的现代化
                  3.他们谈论所有4个BOD的现代化。
                4. alexmach
                  alexmach 10 July 2020 16:48
                  +1
                  甚至22350的变速箱也以某种方式制造,因为没有大规模生产的希望。 恕我直言

                  顺便说一句..单个书签日被取消,尚未保证2艘船只下船...
                  1. Alex777
                    Alex777 11 July 2020 10:24
                    0
                    顺便..单日书签取消

                    我们正在等待海军纪念日。 充满希望。
                    恕我直言,GDP希望成为个人。 hi
                5. Hydrox的
                  Hydrox的 11 July 2020 09:57
                  0
                  不要使它复杂化:: M90FR已经可以使用第4年了。
                  1. Alex777
                    Alex777 11 July 2020 10:35
                    -1
                    不要简化。 ZORIA进行了变速箱和电厂总成的测试。
                    https://flotprom.ru/2020/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%84%D1%8C1/
                    1. Hydrox的
                      Hydrox的 11 July 2020 12:32
                      -1
                      四年来,他们本可以准备他们的专家并对其进行培训:不知道采用哪种积分-您需要展望未来并准备基础,否则,这样的指南就毫无价值。
              2. Hydrox的
                Hydrox的 10 July 2020 16:21
                +1
                整个问题是所有造船厂都掌握在私人手中,船东在半年内建造了3-5个螃蟹渔民,赚了很多钱,而这笔费用是驱逐舰所需要的,但同时却不承担任何责任,也没有任何义务。向税务机关报告。
            3. Hydrox的
              Hydrox的 10 July 2020 12:36
              -3
              但您必须同意::增加一点排量,使用良好的观察雷达提供完整的防空肉(您甚至可以使用直升机),添加口径范围两倍的十几种或两种产品,并提供ASEU-这样您将获得一个完全精巧甚至不是很轻的巡洋舰,在任何地方显示俄罗斯国旗都不会感到羞耻(也根本不是伯克!)
              1. Alex777
                Alex777 10 July 2020 13:06
                -2
                您说的一切都在22350M上。
                1. Hydrox的
                  Hydrox的 10 July 2020 19:09
                  -3
                  您真的不明白什么是“全防空馅”吗?
                  还是您有一对等于一个ASEU的柴油机?
                  还是出于某些原因您不想理解?
                  然后be愧...
                  1. 贝亚德
                    贝亚德 11 July 2020 00:59
                    +4
                    引用:hydrox
                    您真的不明白什么是“全防空馅”吗?

                    那这个概念是什么意思?
                    将S-500拉到护卫舰上? RLC将一切都交给他了吗?
                    1155是BOD(大型反潜舰),它具有专门为此而量身定制的所有武器和航空电子设备-PLO。 而且他只在附近区域具有防空能力,其破坏范围为15-17公里。
                    而在22350-“ Polyment-Redut”具有远至150公里的拦截线。
                    我希望22350M能够保持与戈尔什科夫相同的雷达和导弹防御系统,只是弹药负载会增加。 在这种配置下,它将是最佳战舰DMZ-OZ。
                    如果您需要在船上堆放S-400,S-500,那么请-设计一艘成熟的巡洋舰。
                    对于USC而言,这绝对是不可能的 请求 ......他们甚至无法正常建造护卫舰。
                    项目2200的普通护卫舰VI 20380吨。
                    护卫舰也很正常 请求 不能。
                    不起作用。
                    掌握钱-事实证明。
                    运送建造-不。
                    这是非常可悲的。
                    引用:hydrox
                    还是您有一对等于一个ASEU的柴油机?

                    但是您通常会放弃这些幻想。 核电厂没有在水面舰艇上扎根。 无论是在我们的国家(在苏联),还是在美国(一直拥有足够的技术能力和资金来进行所有实验的美国)都没有。
                    苏联对Orlan核电站项目的成本和复杂性感到非常失望。
                    很好!
                    如此之多,以至于计划中的10艘这样的舰只被削减为4艘,即使如此,也仅出于战斗支持和与Ulyanovsk型原子航空母舰(航空母舰)协同工作的目的,其中将建造4艘。
                    他们命令建造10架Slava型导弹巡洋舰,而不是这些原子怪兽,其中只有4架是在联盟解体之前制造的。 ,并已投入运营3。 到今天为止。
                    在苏联建造“ Orlan”的成本(!)...比“ Krechet”型的航空母舰(TAVKR)昂贵。 这种巡洋舰的操作要比苏联航母的操作昂贵得多。
                    另外,对基础结构有特殊要求(它们将不允许它们进入任何端口,它们将无法在任何基础上为它们提供服务)。
                    因此,对于现代俄罗斯而言,建造护卫舰22350和护卫舰驱逐舰22350M的最佳选择。
                    如果突然之间,该国领导人和海军当局渴望拥有一些具有纪念意义的东西,那么没有比这更容易,更实惠的了-用4台M90FR燃气轮机以12K吨的排水量驱逐舰/巡洋舰,其KR的弹药负荷与并提供给“领导者”(最多14个)和增强型SAM(以及相应的雷达)至S-80级别。 两架直升机和其他“填料”。
                    也就是说,类似于中文的“ 055型”。
                    不是很贵,很生气。
                    并且对操作没有特殊限制。

                    同时,在我们的现实中,最平庸的护卫舰不会随我们(我们的USC)一起出现。
                    没有柴油。
                    您梦见核电站。
                    1. Hydrox的
                      Hydrox的 11 July 2020 09:13
                      -2
                      感谢您提供详细的答案:很明显,您是机队的忠实拥护者,但他们不会带您去GS-它需要提前5-10-20年思考。 是的,在目前的水平上也存在问题:您能说具有强大能力和能力的人说数字化可以成为第六种技术结构的基础(我不是在谈论GDP:它不是自然人,而是HSE倾听者-但是这草很快就会结束!)。 在那之后,仍然只能为他们的不幸命运喝杯浓烈的东西-生活在这样一个领导阶层的国家。
                      现在,更重要的是:“ Shaposhnikov”在苏联时期和苏联的军事现实中都专门从事BLK的工作-毕竟,然后机动步枪士兵驾驶shishigs并使用RPG与坦克作战。
                      现在这两个时代都不同了,威胁已经现代化了:关于这艘船,从哪一点飞来,这艘船有一半,两百枚小型导弹制导导弹和一群相同数量的攻击无人机,您能怎么说? 是的,这是受害者,您赋予受害者生存权,直到下一次类似的袭击? 那就可惜船员-不是房客...而这就是任何所谓的命运 护卫舰,根据您的防空思想而建造-以及哪种护卫舰S-500? 而且,这种护卫舰(甚至是巡洋舰!),即使使用反雷达导弹,也将无法进行反击,而且如果没有雷达,船只将再次成为受害者。
                      因此,对于这种低谷,完全禁止使用自动游泳,而您给我“ DMZ-OZ” ...
                      因此是一艘护卫舰(如果这不是6排船,那么两艘S-350便足够了(这是一艘护卫舰,不是航空母舰,要投入很多精力才能淹死)。
                      至于荣耀:::我读过(两次!)她的任务很钦佩(以便以后能哭出来)-在今天的条件下工作时,今天的表现在船员中根本无处可寻-她只是没有应征任务符合现代主义..
                      水面舰艇的NPS是一首歌,但在国外港口进行反应堆维护是一件很重要的事情! 笑 是
                      1. 贝亚德
                        贝亚德 11 July 2020 12:28
                        +2
                        引用:hydrox
                        但他们不会带您进入HS-在那里需要提前5-10-20年进行思考。

                        我知道他们也没有带你去吗?
                        关于思考和计划的视野……我在这个站点上对这些主题有太多的看法,以至于我重复了懒惰。
                        引用:hydrox
                        现在,更重要的是:“ Shaposhnikov”在苏联时期和苏联的军事现实中都属于BLK的专长-毕竟,电动步枪手也驱使了Shishigas

                        1155年代与Sarychs进行了长途航行(必须按照概念进行航行)。 因此,“ Sarych”拥有中程防空系统,而1155仅具有近程防空系统。 他们共同奋战了一次大规模的KR袭击(最多10台)。
                        引用:hydrox
                        现在的时代已经不一样了,威胁也已经现代化:您能说一下这艘船从哪一点飞来的吗?这艘船上有一百零二枚小型导弹制导导弹和同样数量的攻击无人机。

                        他们会飞 LOL ,但谁会让他们走。 这数百名佩佩尔人将从什么航母飞进进攻型护卫舰?
                        如果他身上不剩那么多弹药,那么他喜欢什么样的动物? 是什么引起了如此多的关注?
                        如果他有如此出色的任务,那么他在您提议的OZ中挂了什么鬼东西?
                        地球上的猫头鹰看起来很破旧,但是……不太可信。 请求
                        引用:hydrox
                        您是否赋予受害者生存权,直到下一次类似的袭击?

                        扎绳 在两个!
                        您没有足够的3-4种虚构的火箭和无人驾驶飞机,所以您还决定重复吗? 同伴 慷慨的灵魂!
                        我会回答你- 是 给!
                        以及生命权。 是
                        以及英勇死亡的权利。 是
                        我也同样祝福BZ的实现。 士兵 欺负
                        引用:hydrox
                        什么黑河护卫舰S-500?

                        停! 停止
                        已经是您的主意了-将全部防空系统扔到不幸的护卫舰上。
                        好吧,如果护卫舰太小而无法进行这项工作,那就买一艘散装货船或一艘散装货船,然后随心所欲地放下。 是 我祝福你。
                        但只能自费。
                        笑话。
                        引用:hydrox
                        而且,这种护卫舰(甚至是巡洋舰!),即使使用反雷达导弹,也将无法进行反击,而且如果没有雷达,船只将再次成为受害者。

                        高飞!
                        这就是反雷达导弹与所有其他KR的不同之处,在于不可能将其击退吗?
                        即使(哦,恐怖)...结束(!)声音? 什么
                        像所有其他导弹一样,它完全误入歧途。 请求 她只是有一个被动的GOS。 也许顺便被困住...
                        引用:hydrox
                        因此,护卫舰(如果不是6排船,那么两艘S-350便足够了

                        ... 年轻人 。 LOL 在我相当体面(也非常体面)上,您将要使用两个(!!!)陆地(但非常好)防空导弹系统的分割套件(我希望通过“复杂”一词,您不是指的是军用套件...)做什么?护卫舰?
                        不!
                        您肯定需要一艘完全不同的船……我什至会说-一艘船。 非常大,甲板开放且平坦。 是
                        为了放在上面(在甲板上,为什么要在货舱中放这么好的东西?)你们两个S-350部门 是 ,以及(那样走路!)S-400部门以及……(毕竟,没有这个就不可能进行“完全填充”)-S-500部门!
                        我已经很害怕了。
                        这将需要非常大的船... 什么
                        我为他的队长感到难过。

                        引用:hydrox
                        今天的表演中的M-va在船的组成中没有位置

                        Eco你和她在一起吗-“莫斯科”呢?
                        已经被开除了吗?
                        您是不是偶然的国家总统?
                        因为即使是国防部长也不会敢于如此无礼。 微笑
                        引用:hydrox
                        但是在国外港口为反应堆提供服务是很重要的!

                        你怎么了,年轻人! 微笑
                        您和NPP将不允许进入此港口。 是
                        即使在他,也许。 请求
                        即使有一个淹没的反应堆。 是
                        柴油... 停止

                        你呢 ... LOL 修理反应堆... 同伴 .
                        用这样的反应堆和旧破布追逐你...
                        追逐。 是

                        和“莫斯科”-将不会被追逐。 感觉 因为SCARY(带有这种导弹)...但是 爱 漂亮。
                        hi 欺负
                      2. 西里尔G ...
                        西里尔G ... 12 July 2020 10:13
                        -1
                        引用:贝亚德
                        1155年代与Sarychs进行了长途航行(必须按照概念进行航行)。 因此,“ Sarych”拥有中程防空系统,而1155仅具有近程防空系统。 他们共同奋战了一次大规模的KR袭击(最多10台)。


                        但是这个概念马上就被一个铜盆覆盖了。
                      3. 贝亚德
                        贝亚德 12 July 2020 11:44
                        +1
                        Quote:西里尔G ...

                        但是这个概念马上就被一个铜盆覆盖了。

                        我知道。
                        但这就是飞行中的海军设计思想。
                        但是,“护卫舰”本身运行得非常快。
                        他们还提供了PLG AUG和苏联海军的KUG。
                        总的来说,这些船(1155年)纯粹是美学上令我愉悦的……非常。 是
                2. Hydrox的
                  Hydrox的 11 July 2020 09:48
                  -1
                  引用:贝亚德
                  也就是说,类似于中文的“ 055型”。
                  不是很贵,很生气。
                  并且对操作没有特殊限制。

                  在这里,您没有理由反对,但是出什么事了?
                  M90FR在17年经过测试,同时又投入批量生产-您认为该系列为2-3套吗? 土星四年来一直在生产这些发动机-它们比我们每年生产数百架的飞机发动机更复杂吗?
                  在这种情况下,IVS的铅笔粗了,决议:“不是房客!”
                  1. 贝亚德
                    贝亚德 11 July 2020 13:11
                    +2
                    引用:hydrox
                    M90FR经过17次测试,然后放入系列中-您认为该系列是2-3套吗?

                    我想没有了。
                    如果将这种交付称为“系列”,则只能是经验丰富的。
                    并且仅在展台上对此GEM进行了测试(针对护卫舰22350)。 是
                    las 请求
                    尚未在实际船上进行过测试。
                    而且他们只会在明年进行测试...但是有些人希望到今年年底...
                    引用:hydrox
                    第四年“土星”发布了这些引擎

                    他不放过,他-开发他们的作品。
                    引用:hydrox
                    他们怎么比飞机更难

                    年轻人 。
                    只是……完全不同的“引擎”。
                    他们在变速箱上工作。
                    这也是一件非常困难的事情。
                    变速箱上还装有柴油机。
                    具有完全不同的转数和动态特性。 是
                    而在一个起落架上,您需要与两个完全不同的引擎结婚...
                    并且必须在旅途中进行测试。
                    在所有模式下。
                    并找出缺陷。 是
                    并消除它们。 是
                    并且只有在确定,消除和再次测试之后,GES才能批量启动。
                    只有到那时,才有可能以纯正的心态宣布该系列中新GEM的发布消息。

                    引用:hydrox
                    它们比我们每年生产数百架的飞机复杂吗?

                    我不知道你每年释放什么,释放多少...
                    但是,如果您将所有飞机引擎的所有引擎放在一起……好吧……也许您可以这样制定……
                    但是整个问题是,还有一些……其他……尽管它们也是燃气涡轮发动机。
                    而且主要的问题不在于它们-燃气轮机,而在于减速器。
                    俄罗斯从未有过的(还有燃气轮机)。
                    它们是在前乌克兰制造的。 请求
                    现在他们已经与我们合作了。
                    他们是这样。
                    但尚未串行。
                    现在...他们还没有被利用。

                    引用:hydrox
                    在这种情况下,IVS的铅笔粗了,决议:“不是房客!”

                    对于“明智的”字母到单词的这种组合的作者,列宁同志遗赠:
                    学习!
                    .....学习!
                    ................再一次-学习!
                    列宁同志,斯大林同志...叫他的老师...
                    听听老同志们的明智建议...
                    学习。
                    有可能 ...
                    有一天...
                    ......您可以用一种不太有趣的方式来争辩您的意见。
                    hi 欺负
                  2. Hydrox的
                    Hydrox的 11 July 2020 13:41
                    -1
                    在龙骨下还不足以给您带来好处:护卫舰上安装了导弹防御系统,但是您为何随后经过Yars?
                    不,我不适合与您交谈,我很尴尬地接近这样的事情。
                    出了错就怪
                    但您认为不会有... 舌
                    然后他用不同的话称列宁...
                    为什么走得更远:“克里姆林宫的梦想家”也不是一个简单的绰号……梦想的实现并没有按照祖父的戒律进行,即使是实现梦想的。
                  3. 贝亚德
                    贝亚德 11 July 2020 13:56
                    -1
                    引用:hydrox
                    但您认为不会有...

                    时间会证明一切-就像那样。 眨眼
                    好吧,到目前为止,22350和22350M都完全符合我的观点。 请求
                    hi 欺负
                  4. Hydrox的
                    Hydrox的 11 July 2020 18:53
                    -1
                    引用:贝亚德
                    好吧,到目前为止,22350和22350M都完全符合我的观点。

                    当然是 ...
                    因此,Oppa不断徘徊在您对俄罗斯舰队开放空间的看法旁边...
          2. 西里尔G ...
            西里尔G ... 11 July 2020 10:30
            0
            我希望22350M能够保持与戈尔什科夫相同的雷达和导弹防御系统,只是弹药负载会增加。 在这种配置下,它将是最佳战舰DMZ-OZ。


            UVP的弹药仅增加,而Pantsyry代替阔剑。 如果可能的话,第二架直升机。
            如果您需要将S-400,S-500堆放在船上,那么请-设计一艘成熟的巡洋舰

            从一般的角度来看,我看不到ABM联队的海上航母的意义
            1. 贝亚德
              贝亚德 11 July 2020 13:26
              0
              Quote:西里尔G ...

              从一般的角度来看,我看不到ABM联队的海上航母的意义

              我绝对同意你的看法。 是
              即使有一天我们决定选择055之类的东西,也不要在上面戳任何比S-400大的东西。
            2. Hydrox的
              Hydrox的 12 July 2020 10:49
              +1
              这是给你的,是拜亚德(Bayard):他在我的建议中提出了繁琐的规定,并“成功”驳斥了我(迪万(尽管能干)-对此无能为力)。 我们在谈论攻击护卫舰时以网络为中心控制小型导弹发射器和无人机群的可能性-他从谈话中淡出了...
            3. 贝亚德
              贝亚德 12 July 2020 12:41
              +1
              引用:hydrox
              这是给贝亚德的你的:他在我的提议上挂了沉重的杂物,“成功地”反驳了我(迪万(尽管能干)

              笑 我有椅子 带轮子和折回。 是
              引用:hydrox
              这是在护卫舰攻击期间以网络为中心控制小型导弹和无人机群的问题

              有这种潜在的可能性……但是,这些群将从哪里到达海洋或远海地区?
              而且如此数量?
              他们应该拥有什么范围?这种丰富的人是谁?
              每个体面的群应该有自己的载体-自己的子宫。
              一群没有子宫的人……没有办法。 请求
              护卫舰(像任何其他自尊船一样)将从您提出的蜂群中进行反击:
              -常规的电子战设备,会破坏蜂群与控制中心和蜂群参与者之间的连接,从而断开强大的通信。
              -标准的车载工作站,用于抑制光学寻的头的光学位置-遮蔽无人机和KR的OLS。
              -吉尔吉斯共和国标准的RP雷达寻的头复合体(最容易接收到吉尔吉斯共和国的空中无线电高度计,然后将其掉入海中……或将吉尔吉斯共和国带到一个虚假的目标\目标……或愚蠢地挡住吉尔吉斯共和国的空中雷达...)。
              -一套标准的被动干扰-一团团的气溶胶或偶极子被发射(创建错误的目标并覆盖船本身)。
              -由主动雷达陷阱模拟器发射(悬挂在降落伞盒上的信号类似于船的信号,吸引了反雷达导弹……所有主动辐射源在那时被削减了)。
              *积极的对策:
              -中程防空系统将分别以平均距离(40-150公里)袭击吉尔吉斯共和国。
              -SAM在附近区域,将在5-40 km的距离内击中目标。
              -ZRAK会在500-3000 \ 3500 m(可能长达5000 m,但不准确)的距离上击中破裂的目标(射击,但是飞行)。
              -主炮(100 \ 130毫米口径)的自动加农炮,炮弹具有可控制/可编程的爆炸,弹幕射击将在5-7甚至10公里的距离上击中目标。 对来自大量无人机的蜂群结构非常有效。

              尽管小型无人驾驶飞机将携带功率非常有限的弹头,但对于小型飞机,舰船重要系统的建设性防御也将发挥作用。 因此,它们不会对舰船造成太大伤害。相反,他们只会用碎片划伤船体的皮肤。

              希望我至少部分满足您对知识的渴望?
              欺负
            4. Hydrox的
              Hydrox的 12 July 2020 12:55
              +1
              满意...
              ...在九巴一级:他们根本没有受过足够的教育来为您提出问题(例如您问我的问题)。 非常感谢您的宝贵时间。
              下次,尝试做同样的事情,增加与概率论和大数论的联系……它将明显更有效,但是完全没有问题的可能性将增加。 是
              通常,成群的动物会从不期望或未做好准备的地方到达。 笑
            5. 贝亚德
              贝亚德 12 July 2020 13:37
              +1
              引用:hydrox
              参考概率论和大数论

              概率论是针对爱因斯坦的,或者是针对每种武器模型的参考书。 设置数据透视表是一种罪过……为此坐下来是一种罪过-我们有资本主义。 微笑
              但是从matanalysis的角度来看,大数理论是我最喜欢的理论。 那只是她没有给出的确切,明确的答案 请求 ,仅表示\表示数学期望区。
              描述对群体结构的反作用措施-非常合适的理论。 我将通过斐波那契数来计算对策的概率参数。
              hi
            6. Hydrox的
              Hydrox的 12 July 2020 13:47
              +1
              来吧,开车已经...
  • 涅姆奇诺夫
    涅姆奇诺夫 10 July 2020 21:19
    +3
    Quote:Alex777
    您说的一切都在22350M上。
    那只是22350M本身还没有在设计文档中(!)(像它的GEM)... 追索权 请求
    引用:hydrox
    整个问题是所有造船厂 私下里,而业主建造房屋更有利可图。
    ???! 一会儿 (!)但是南加州大学不是国家造船集团吗? ... 扎绳 请求
    1. Alex777
      Alex777 11 July 2020 09:40
      -1
      那只是22350M本身还没有在设计文档中(!)(就像它的GEM一样)

      https://tass.ru/ekonomika/7394063
      当他们即将建造时,我们都会知道。
      到目前为止,问题已经悬而未决。 为什么? 我不知道。
      ???! 请稍等(!),而USC不是国家造船公司

      为什么要破坏朋友的照片? 欺负
    2. Hydrox的
      Hydrox的 11 July 2020 10:01
      0
      引用:Nemchinov Vl
      ???! 请稍等一下(!),但是USC不是国家造船控股公司吗? ..

      我已经在这里某处讲话了。 俄罗斯所有这种国家资本主义都在于利润的私有化和亏损的国有化(如果我再说一次,我深表歉意) 是
  • 糁
    11 July 2020 00:55
    0
    Quote:Alex777
    您说的一切都在22350M上。

    除原子引擎外
    1. Alex777
      Alex777 11 July 2020 09:23
      -1
      因为不需要他。 hi
  • 糁
    11 July 2020 00:54
    +3
    引用:hydrox
    添加一打或两个产品的时间是口径的两倍

    扎绳 你知道这样的人吗?
    1. Hydrox的
      Hydrox的 11 July 2020 09:31
      0
      不要怀疑:在我们的时代(没有所有限制性协议的情况下),完成这项工作的时间少于2-3年,而且还要进行测试-您将不得不认真考虑我们是否需要拥有六个月或一年自主权的远洋轮船。
    2. Alex777
      Alex777 11 July 2020 09:42
      0
      Calibre-M的开发已经宣布。
      https://tass.ru/armiya-i-opk/5979716
  • vladimir1155
    vladimir1155 10 July 2020 19:25
    -3
    Quote:车里雅宾斯克的安德烈
    值得在2010-2020年对其进行升级
    我也不太同意,他们也去了,为什么要对战舰进行现代化? 现在是时候了,至于涡轮机,我认为生产这样的涡轮机没有问题,如果能做到的话,为什么10台1155台不是一个好项目,而又有7到9台,有可能对一个项目进行系列现代化,那就更好了,比任何在第一枚地雷,鱼雷或第三枚导弹中立即死亡的不必要的航空母舰,udk或超级链接驱逐舰要省钱,库克斯的维修或将其出售给印度印度都更好,因为这笔钱将用于建造扫雷器和潜艇.... 。。。以至于要对所有1155型飞机进行商业升级要比在彼得大帝上花钱更好,对纳希莫夫的维修似乎非常昂贵。
    1. 贝亚德
      贝亚德 11 July 2020 01:37
      +3
      Quote:vladimir1155
      1155好项目

      你不能与此争论。 但是根本不可能在一个造船厂升级整个系列。 在符拉迪沃斯托克(海参div),事实证明(事实证明),上帝禁止所有太平洋生化需氧量现代化。 但是,SF BOD应该在哪里升级? 修理船的能力极其缺乏-看看“纳希莫夫”的现代化要持续多长时间,以及“乌斯蒂诺夫”要花多长时间...
      这是悲伤。
      如果能力允许SF中的1155年代现代化,那将是美妙的……但事实并非如此。 但是护卫舰22350主要来自SF ...至少是一些补偿。
      Shaposhnikov的电厂似乎刚刚维修过。 事实证明,要修复它非常好-有问题和很大的疑问。
      Quote:vladimir1155
      如果他们节省了库兹的维修费用或将其出售给中国,印度,然后用这笔钱建造了扫雷艇和潜艇,那就更好了。

      问题不在于资金的可用性。 问题是能力和能力。 由于注销了库兹涅佐夫,将不再建造护卫舰。
      和扫雷车。
      尽可能多地构建。 虽然倒钱了,但是如果没有人要建造,那么仍然没有船。
      在这里,“零”钱就足够了-订购了数十艘护卫舰和护卫舰...
      还有?
      不是shmogli。
      光靠钱还不够。
      我必须创建一个USC,从船东那里购买船厂,恢复合作关系以及沿链的所有能力……但是他们错过了发动机制造-他们希望乌克兰和德国人...
      las
      计算错误。
      现在,此能力正在恢复\从头开始创建。
      在重新创建整个合作周期的所有组成部分之前,不会有什么好处-它会在最薄的地方破裂。
      发动机是造船业的基石。 一旦出现了具有所需功率的可靠柴油发动机,燃气轮机和变速箱,一切都会立即发生变化。
      为了更好 。
      hi
  • 谢尔盖·卡扎里诺夫(Sergey Kazarinov)
    -2
    “他们的行走装置是在乌克兰制造的。” 你在说什么,男孩? 所有底盘都发生在芬兰湾(如果是北部造船厂的建造),或者在BM的南部(如果是Yantar造船厂的建造)。 进行现代化改造永远不会太晚,因为1155年代的船只非常出色,比萨里奇号更坚韧
    1. Alex777
      Alex777 11 July 2020 09:51
      +1
      “运行”一词是安德烈(Andrey)的意思。
      因此,它们是“完成”而不是“通过”。 hi
  • Tarackanovaleksei
    Tarackanovaleksei 11 July 2020 09:51
    0
    底盘不是在乌克兰制造的,而是在苏联制造的。
  • 好的林务员
    好的林务员 10 July 2020 11:35
    +2
    而Trishkin caftan将是第一次。 修补并以一种很好的方式。 并且正在建造新船。 事实不是那么快,但是事情还在前进。
  • 鲍里斯切尔尼科夫
    鲍里斯切尔尼科夫 10 July 2020 12:30
    +3
    las,但是花盆的建造速度非常缓慢,因此1155需要进行现代化改造,就像Gref一样)
    1. Hydrox的
      Hydrox的 10 July 2020 19:12
      +2
      您是否仍然怀疑该地方是为Gref保留的?
      不要犹豫::国内生产总值开始实现项目1:不是一天都没有被捕。
  • moreman78
    moreman78 10 July 2020 09:42
    +3
    如果升级了6个单位(SF升级了3个,太平洋舰队升级了3个),那就好了。 然后条款将再次发生变化,并且身体将腐烂。
  • Hydrox的
    Hydrox的 10 July 2020 11:05
    +5
    合理的。
    诗人不明白,如果对时间进行现代化改造,任何先进的设备都可以使用三倍的时间-这是一种全球趋势,就飞机,油箱-到任何高价设备而言-全世界已经这样做了300-400年(甚至铜枪被送去重新钻,但口径增加了)。
    诗人并没有意识到,如果军队立即装备了新鲜制作的武器,那么相当于该国整个8-10年国内生产总值的资金将被用于此,让诗人竭尽全力来弄清楚卫生保健,教育和其他社会计划将会发生什么和基础设施。
  • 菲兹克
    菲兹克 10 July 2020 19:16
    0
    Quote:累德
    理想情况下,所有pr.1155船都应该现代化。 让我们希望。

    是的,但是a,我们迟到了...
  • d4rkmesa
    d4rkmesa 10 July 2020 09:20
    +3
    它更像是“加拿大体育”。 =)可以看到PU X-35不是尺寸。 但是外观并不是这艘船的主要内容。
    1. Pavel57
      Pavel57 10 July 2020 10:05
      -1
      有16个天王星的地方。
  • 西里尔G ...
    西里尔G ... 10 July 2020 09:36
    +4
    所有的一切都搞砸了。 我看到了两个防空系统的天线柱。 Kinzhalovsky禽舍在后面,并且在未看见的东西前面。 一个包裹-所以船没收到可惜。
    有必要在15年前开始所有这些工作。 最有趣的事情是可以流血做。 然后,来自总参谋部的一些合适的人建议在Rastrub发射器上投资Onyx TPK-这已经使弹药负荷翻倍成为可能。 取而代之的是,他们决定花大钱购买布安人。 结果就在脸上。
    1. Serg65
      Serg65 10 July 2020 11:09
      -1
      Quote:西里尔G ...
      大约15年前有必要开始做所有事情

      15年前,他们摆了7位银行家的姿势,有必要在船在那里之前养活人们吗?
      1. 西里尔G ...
        西里尔G ... 10 July 2020 14:23
        0
        从没有必要 然后舰队遭受了垃圾。 在放弃了所需数量的服务员之后,他们将他们扔到了诺维克垃圾填埋场,他们已经建造了20380工程,建造了第3个布安,等等。 等等
        1. Serg65
          Serg65 10 July 2020 14:46
          0
          Quote:西里尔G ...
          然后舰队遭受了垃圾

          哪一个?
          Quote:西里尔G ...
          已建成pr.20380

          是脂肪引起的吗?
          Quote:西里尔G ...
          建造了第三个布安

          您不要将Buyan与Buyan-M混淆!
          在2005年,正在服役的3支舰队中有8辆Sarychs和3艘Frigates ....您可以带给谁现代化? 此外,第955A 955A项目的三位战略家的建设吞噬了军事造船总预算的70%! 驴子里有基地,成群结队的水手成群结队地从船队中扣除。 这里你来自不适当的一个!
          1. 西里尔G ...
            西里尔G ... 10 July 2020 14:56
            +3
            Quote:Serg65
            您不要将Buyan与Buyan-M混淆!

            如果这是Buyan,那么根据您的逻辑,不花钱吗?
            Quote:Serg65
            是脂肪引起的吗?

            是。
            在2004年至2006年,许多GS专家再次提出对现有1155飞机进行部分现代化改造。
            其实质是用一对of玛瑙/口径TPK替换特朗普壳中的85Ru导弹,用彪马替换MP-145,用杜埃特替换AK-630。 第二阶段仅用于用PU Package-NK代替533 mm CTA-533。 与Shaposhnikov不同,这是一笔相当可观的预算,并且船只同时进行的修补很少。
            好吧,那么有必要对哈拉莫夫进行一次大修。
            1. alexmach
              alexmach 10 July 2020 19:06
              +2
              如果这是Buyan,那么根据您的逻辑,不花钱吗?

              我认为,他们当时为里海人购买的那对布安人和几对布雅诺夫-M的费用是合理的。 另一件事是为什么现在您花钱在它们上面,而它们已经值得这么多了,这是完全不清楚的。
              1. 西里尔G ...
                西里尔G ... 10 July 2020 19:10
                +1
                建造炮舰当时没有道理。 但是,对于船队的大型水面舰艇缺乏适当的现代化计划是没有任何借口的(现代性的方向是RES的改进,增加了船上CR的数量)。
                1. Alex777
                  Alex777 11 July 2020 09:57
                  0
                  建造炮舰当时没有道理。

                  然后这是有道理的:因为《 INF条约》。
                  现在,即使是“彼得”也要完全现代化(像纳希莫夫一样),似乎他们也改变了主意。
                  1. 西里尔G ...
                    西里尔G ... 11 July 2020 10:27
                    -1
                    Quote:Alex777
                    “ Petra”完全现代化

                    很好 我也感到惊讶的是,在Vikra之后,他们没有意识到这一切的气味...

                    Quote:Alex777
                    然后这是有道理的:因为《 INF条约》。

                    您如何找到21630项目上的巡航导弹告诉我好吗? 我将竭诚为您服务。 有了这笔钱,组织所有1155年的最低现代性是相当现实的。
                    1. Alex777
                      Alex777 11 July 2020 10:41
                      -1
                      如何在21630项目上找到巡航导弹

                      我谈到了21631。 他们的建造是合理的。
                      有了这笔钱,组织所有1155年的最低现代性是相当现实的。

                      给出建筑价格3 x 21630和维修Shaposhnikov的价格。 LOL
                    2. 西里尔G ...
                      西里尔G ... 11 July 2020 11:09
                      -1
                      Quote:Alex777
                      给出建筑价格3 x 21630和维修Shaposhnikov的价格。


                      根据总参谋部制定的计划进行校准将花费更少。 我已经写过这个了。
                      我绝对不会建议像Shaposhnikov这样荒谬的现代化方案
                    3. Alex777
                      Alex777 11 July 2020 11:10
                      -1
                      您是GS员工吗? 经常提到它。 微笑
        2. 涅姆奇诺夫
          涅姆奇诺夫 10 July 2020 20:37
          +3
          Quote:西里尔G ...
          好吧,那么有必要对哈拉莫夫进行一次大修。
          а 然后必须要做的主要事情,将从Zarya-Mashproekt购买该成功电厂的许可证 (!) (反过来,中国人开始使用EM 052D和055型造船计划),并为此建造一座工厂(好,或者是同一区域的一部分 Kronstadt工厂)。 现在,他们可以在自己的领土上生产燃气涡轮发动机М-О90,ДТ-59及其变速箱 ,毫无疑问,其余1155年的现代化前景如何 (!),以及发行新的相同船只的可能性(已经从UKKS /从出生/书签/和SAM“ Polyment-Redut”)...。 !!
          1. 西里尔G ...
            西里尔G ... 10 July 2020 20:54
            -2
            那就对了 ...
            除了Redoubt的问题。 实际上,Calm-1和PR部分重叠。 而且结实。
            1. Alex777
              Alex777 11 July 2020 10:09
              0
              实际上,Calm-1和PR部分重叠。 而且结实。

              真的吗? 欺负
              俄罗斯海军根本没有计划过Calm-1。
              也像11356。 但是事实证明他们是。
              比较在Calm-1和PR中受影响目标的速度。
              Potm比较同时发射的目标数量。
              然后,您将自己了解所有内容。
              最后一个:从唯一一枚火箭中获得的带有Calm-3的Beech M1。
              评估Calm-3时,不必考虑Buk M1的特性。
              1. 西里尔G ...
                西里尔G ... 11 July 2020 10:23
                -1
                Quote:Alex777
                比较在Calm-1和PR中受影响目标的速度。

                我现在到底在挖什么。 因此,在20至25公里之外,要塞通常无法达到目标。 胡说八道,没有彪马的空袭要塞原则上不会落空...

                Quote:Alex777
                评估Calm-3时,不必考虑Buk M1的特性。

                这是必要的。

                Quote:Alex777
                Potm比较同时发射的目标数量。

                它会给你什么?

                Quote:Alex777
                真的吗?

                说真的 有必要拉一个建筑群或另一个建筑群
                1. Alex777
                  Alex777 11 July 2020 11:02
                  -1
                  我现在到底在挖什么。 因此,在20至25公里之外,要塞通常无法达到目标。 胡说八道,没有彪马的空袭要塞原则上不会落空...

                  我们在20380年听到有关问题的叮当声,但不知道他在哪里。
                  读取-减少废话:
                  http://www.almaz-antey.ru/press-sluzhba/publikatsii-smi/na-chto-sposoben-noveyshiy-korabelnyy-kompleks-pvo-poliment-redut/
                  一切都在那里。 关于从UKKS发射导弹的可能性,以及关于400公里以下的远程导弹。
                  20380的问题早已得到解决。

                  Quote:Alex777
                  评估Calm-3时,不必考虑Buk M1的特性。

                  这是必要的。

                  不要。 让我给您一个提示:在Beech M3上找到“坚果”。 LOL
                  如果找不到,则头部会掉入原位。
                2. 西里尔G ...
                  西里尔G ... 11 July 2020 11:16
                  -1
                  Quote:Alex777
                  在Beech M3中找到“坚果”。


                  您会在Buk找到坚果;

                  Quote:Alex777
                  读取-减少废话:
                  http://www.almaz-antey.ru/press-sluzhba/publikatsii-smi/na-chto-sposoben-noveyshiy-korabelnyy-kompleks-pvo-poliment-redut/
                  一切都在那里。 关于从UKKS发射导弹的可能性,以及关于400公里以下的远程导弹。
                  20380的问题早已得到解决。


                  您在用耳朵或鼻子都不讲话的话题上写废话……再说一遍,就个人而言,至今仍未解决将9M96导弹应用于20380项目的问题。 无处。 至少有一种解决方法,至少可以解决……是的,那里的船上装有9M100导弹。
                3. Alex777
                  Alex777 11 July 2020 11:20
                  0
                  您会在Buk找到坚果;

                  您根本不在主题中。
                  我认为继续讨论的意义不大。
                  Shtil-1有“坚果”。
                  Buk M3和Shtil-1复合体的体系结构从根本上不同。
                  “坚果”的缺点-Calm-1的缺点。
                  尽管火箭具有强大的能力。
                4. Alex777
                  Alex777 11 July 2020 13:25
                  0
                  您在胡说八道的话题上写废话....

                  我实际上是退休的防空官。 LOL
                5. 西里尔G ...
                  西里尔G ... 12 July 2020 10:16
                  -1
                  Quote:Alex777
                  我实际上是退休的防空官。


                  您想为海军问题辩护什么? 您显然不会将其拆开。
          2. Alex777
            Alex777 11 July 2020 11:16
            0
            因此,在20至25公里之外,要塞通常无法达到目标。 胡说八道,没有彪马的空袭要塞原则上不会落空...

            这是他们在没有Polement的情况下使用它的时候。 LOL
          3. 西里尔G ...
            西里尔G ... 12 July 2020 10:06
            -1
            再一次,对于那些根本不知道这个问题的人,Corvettes上没有极点。 从字面上一般。 他们忘记在克尔维特号上安装足够的防空系统。
            仅与pr.22350一起与我们进行Polement-Redoubt

            开始了解有关Calm-1的一些知识。

            无论是耳朵还是鼻子,您在镇定方面都比较容易.....
        3. Alex777
          Alex777 11 July 2020 13:18
          0
          Quote:Alex777
          比较在Calm-1和PR中受影响目标的速度。

          我现在到底在挖什么。

          开始了解有关Calm-1的一些知识。 LOL
          Buk M3中命中目标的速度为3000 m / s。 出色的结果。
          在Calm-1命中目标的速度降低了3,5倍。 眨眼
          这是由于这些“坚果”的设计存在局限性的结果。
          在现代条件下-这还不够。
          将完成您推理PR目标的速度。 当你决定她知道的时候。 眨眼
          至于同时发射的目标数量,22350可以从PR 16发射,而11356只能发射8。 笑
          http://roe.ru/catalog/voenno-morskoy-flot/korabelnoe-vooruzhenie/shtil-1/
  • vladimir1155
    vladimir1155 15 July 2020 22:19
    -1
    引用:Nemchinov Vl
    将从Zarya-Mashproekt那里购买该成功电厂的许可证

    做什么的? 这是苏联的一个项目,还有RF接收器...在雷宾斯克设置,一切都变得顺利了,我们做到了无莳萝
  • svp67
    svp67 10 July 2020 09:38
    +2
    Quote:Tlauicol
    终于消失了,亲爱的。

    有一次,有一艘“咸”的船,没有被注意到,上帝禁止它漫长而成功的生活,以及长时间的远足……“龙骨下面有七英尺……”
  • 理论家
    理论家 10 July 2020 10:07
    -4
    您是什么意思,他们被抢了吗?
    1. tlauikol
      tlauikol 10 July 2020 10:22
      -3
      Quote:聪明的人
      您是什么意思,他们被抢了吗?

      那意味着他们被切断了,上当了
      1. 穆索尔斯基
        穆索尔斯基 10 July 2020 12:13
        -1
        亲爱的Botalo
      2. 理论家
        理论家 10 July 2020 13:18
        -1
        删除了什么?
  • 穆索尔斯基
    穆索尔斯基 10 July 2020 12:12
    +1
    帅哥 并在旧照片上。
  • TermiNahTer
    TermiNahTer 10 July 2020 12:12
    +1
    那么一两个UVP?
    1. 巴什基尔汗
      巴什基尔汗 10 July 2020 12:40
      +2
      Quote:TermNachTER
      因此,UVP一两个

      两枚UKKS搭载16枚导弹。

      1. Vadim237
        Vadim237 10 July 2020 16:08
        +2
        铀的数量可能会增加一倍,并且没有观察到贝壳可以代替旧的科尔蒂克人(简而言之,XXXXXXXX的现代化工程)。
        1. alexmach
          alexmach 10 July 2020 16:52
          +3
          铀的数量可以增加一倍

          可能然后可能,但是有必要吗?
          并没有观察到海贝壳的东西来代替旧的匕首

          还有什么该死的家伙? 他们不在那儿产卵..除了军官有一些奖励外。
          1. TermiNahTer
            TermiNahTer 10 July 2020 17:20
            +1
            可以添加“天王星”,但是,这是昨天。 您也可以了解它们在旧RTO或其他RTO上的安装。61,但是在这里它们不是很好。 他们说,将“壳”放在下一个要进行现代化改造的“壳”上
            1. alexmach
              alexmach 10 July 2020 18:29
              +1
              可以添加“天王星”,但是,这是昨天

              昨天不是昨天,而是昨天这个级别中最好的,俄罗斯还没有,而且似乎没有预料到。 他们把它放在大型船上并没有白费;它非常适合射击各种小型目标。 不要在每条船上花费巨大的火箭。 甚至美国人也计划在其NSM护卫舰上安装2倍以上的导弹。 不需要更多的天王星。 它仍然不是“主力军”,而是辅助武器……而且,据我了解,完全交付相同数量的武器不是问题。

              遗憾的是,他们没有在舰船上增加防空系统...尽管鉴于上述有关大型现代化的一般目的的争议,它可能还没有添加。

              关于导弹-必须有更多的“反艇”制导产品。 无论是相同的Hephaestus,还是不久前采用MI-28测试的通用火箭。
              1. TermiNahTer
                TermiNahTer 10 July 2020 18:38
                0
                用“铀”射击船也不是风水。 火箭的成本是船的几倍。 至于防空系统,我同意,这是非常可取的,处于中等水平。
                1. alexmach
                  alexmach 10 July 2020 18:44
                  +2
                  船是不同的,包括火箭船,那么,您还需要向它们射击。 在08.08.08战争中,船上使用了非常“成人”的raeta Termit。
                  1. TermiNahTer
                    TermiNahTer 10 July 2020 21:26
                    0
                    好吧,那绝对没什么可说的。 您可以想出反舰导弹-便宜又开朗。
                    1. alexmach
                      alexmach 11 July 2020 00:08
                      0
                      好吧,那绝对没什么可说的

                      现在有什么吗?
                      您可以提出防空导弹-便宜又开朗

                      因此,我已经在上面写下了一些评论。
                2. 贝亚德
                  贝亚德 11 July 2020 02:08
                  +1
                  Quote:TermNachTER
                  用“铀”射击船也不是风水。 火箭的成本是船的几倍。

                  在船上和枪支上都可以使用,为什么要花费导弹。
                  但是更换防空系统是一项非常昂贵且麻烦的任务,不适合旧舰。 我将不得不完全重建新RLC的附件...寻找UVP导弹的地方...重新计划一切...
                  保持原状-焕发青春,改善健康状况,直至退休。 直到年轻才开始转变。
                  1. alexmach
                    alexmach 11 July 2020 12:18
                    +1
                    在船上和枪支上都可以使用,为什么要花费导弹。

                    好吧,比方说,当攻击一组高速船时,这些高速船最终可能是烈士船,它们可能自己使用导弹武器。 我已经在上面写过,由于某种原因,导弹被用在格鲁吉亚的船上,根本没有达到炮战。
                    1. 贝亚德
                      贝亚德 11 July 2020 13:42
                      +2
                      Quote:alexmach
                      我已经在上面写过,由于某种原因,导弹被用在格鲁吉亚的船上,根本没有达到炮战

                      那里没有太多选择-一群船,而海军陆战队则处于监视之中……但是第二艘船仍被Strela带走。
                      用于此类目的的SAM非常成功地使用。
                  2. TermiNahTer
                    TermiNahTer 11 July 2020 13:37
                    0
                    我本人同意。 但是我真的很想...))))
        2. 西里尔G ...
          西里尔G ... 11 July 2020 10:33
          -1
          Corticost仅在Chabanenko上。 但是基本上你是对的。 已经可以代替AK-630进行固定,同时扭转装甲
      2. TermiNahTer
        TermiNahTer 10 July 2020 17:12
        +1
        谢谢。 这让我开心。
  • 来自彼尔姆的Alexey
    来自彼尔姆的Alexey 10 July 2020 19:39
    0
    但以某种方式开始显得笨拙...但主要是战斗性能有所改善,外观也随之
    1. TermiNahTer
      TermiNahTer 11 July 2020 13:39
      0
      “ Chabanenko”在坦克上也有一个塔-没什么,他们已经习惯了。 为什么沙普什尼科夫需要隐身-如果他本人从未隐身过,那就需要一座塔。
  • 糁
    11 July 2020 00:48
    +1
    Quote:Tlauicol
    终于消失了,亲爱的。 他们当然抢了他...在锅底下

    是的...视图与搜索明显不同。 我认为,项目1155的BOD是最美丽,最优雅的船。 但是,这种情况会牺牲外观的质量和有效性。
    这张照片是在俄罗斯桥顶端附近的拉斯基岛的背景下拍摄的。
  • 阿列克谢 -  74
    阿列克谢 - 74 10 July 2020 09:27
    +1
    苏联传统的良好现代化。 我认为其他BOD必须现代化。
  • 埃尔多拉多
    埃尔多拉多 10 July 2020 09:32
    +3
    龙骨下7英尺!
  • tlauikol
    tlauikol 10 July 2020 09:35
    +1
    他原来VPU很高,有趣的是他们卡在那儿,撒旦还是什么?
    1. PROXOR
      PROXOR 10 July 2020 11:44
      +3
      VPU站在Gus上。 所以这是正常的高度。
  • Doccor18
    Doccor18 10 July 2020 09:40
    +5
    雄伟的船! 我希望在广阔的海洋中服务多年....
    直到现在第35年,中年。
    经过如此大规模的现代化改造,必将再过十年。 然后...
    现在需要放置新的驱逐舰,否则在10-15年内我们将完全没有远洋舰船。
  • Angelo Provolone
    Angelo Provolone 10 July 2020 09:41
    -8
    一如既往,烟幕
  • 西里尔G ...
    西里尔G ... 10 July 2020 10:24
    +3


    努斯看。 通常,现代化通常不会成功。
    因此,他们卸下了两架AK-100。 一个明显更改为UKKS。 第二个为什么要更改为新功能? 有时,这不会提高效率。
    接下来,Leo更改为Bagheera。 已经熟悉了。 为什么登上三角旗呢? 保存了吗? 又为什么不可能只放一台彪马而不是三台雷达呢?
    我将继续-在船尾,熟悉的匕首盒。 这很清楚。 鼻子在哪里呢? 一些新的天线贴! 他们为什么不更改两个帖子? 用PU导弹留下的芭芭拉呢?
    好吧,最重要的是,533 mm TA不可触摸吗? 所以呢? 为什么船舶没有收到包裹? 这大大降低了PLO的功能
    1. Serg65
      Serg65 10 July 2020 11:12
      +3
      Quote:西里尔G ...
      第二个为什么要更改为新功能?

      什么 会产生您需要的备件吗?
      1. 西里尔G ...
        西里尔G ... 10 July 2020 14:12
        -1
        愚蠢地说。 AK-100具有足够的可靠性,大修已不是今天的问题。 而且,为什么不得出一个明显的事实,那就是不使用相同的逻辑来代替CTA-533?
        1. Serg65
          Serg65 10 July 2020 14:23
          0
          Quote:西里尔G ...
          愚蠢的说法

          那么愚蠢,那么愚蠢..你知道更好! 现在发布的AK-100的备件是谁?
          Quote:西里尔G ...
          为什么您以相同的逻辑无法解决不取代CTA-533的明显事实?

          笑 好吧,我的朋友,鱼雷管不是枪……可能仓库里还剩下533毫米鱼雷……我知道多少? 此外,在现代表演中,沙波什尼科夫已成为一名鼓手,而非反潜!
          1. 西里尔G ...
            西里尔G ... 10 July 2020 14:30
            -1
            Quote:Serg65
            也许533毫米鱼雷在仓库里留下了很多..我知道多少。


            有了鱼雷,我们已经发生了灾难。 至少使鱼雷成为包裹。 几年来,大道1155号投入战斗,其中装有4架SET-65鱼雷和4台53-65K鱼雷,这是一个显而易见的事实。 为什么在NK上登上鱼雷53-65K,这是一个很大的秘密。 一种解释是,即使是USET-80,我们也没有足够的鱼雷。
            Quote:Serg65
            变得比反潜更像鼓手!


            您是否松开了多项式? 这仍然是一个非常有效的技巧。
          2. 菲兹克
            菲兹克 10 July 2020 19:20
            -1
            Quote:Serg65
            ...也许533毫米鱼雷在仓库中留下了很多..我知道多少。

            只是,你像往常一样 说谎
            证明您准备带走的杂物?
            特别要考虑到仲裁材料中有关该主题的“多汁细节”
            1. 评论已删除。
        2. 菲兹克
          菲兹克 10 July 2020 19:18
          -2
          Quote:西里尔G ...
          而且,为什么不得出一个明显的事实,那就是不使用相同的逻辑来代替CTA-533?

          说正确
          在现代化的战舰上,SET-65代替“ Packet”是“比犯罪更严重的错误”
          1. 涅姆奇诺夫
            涅姆奇诺夫 10 July 2020 20:53
            +5
            引用:Fizik M
            在现代化的战舰上,SET-65代替“ Packet”是“比犯罪更严重的错误”
            对于鱼雷保护功能,该船可以很好地使用RBU-6000 (!),因此是否需要“包装”(以及其效率是否大于RBU,问题尚不完全清楚)...好吧,对于PLO,在相同的“医师/案例”下使用TA 533毫米,(按范围到目标),而不是“ Packet-NK”鱼雷,没有什么可比的 (!)...那么您为什么决定要使用SET-65或53-65K鱼雷 ?! 不是“医师/案例” ?!
            1. 西里尔G ...
              西里尔G ... 10 July 2020 22:32
              -3
              引用:Nemchinov Vl
              因此需要“包装”

              这是必要的。
              引用:Nemchinov Vl
              具有防鱼雷保护功能,该舰可以完全
              想象使用RBU-6000(!)

              能够。 RBU鱼雷的效率极低

              引用:Nemchinov Vl
              好吧,对于PLO,请在相同的“医师/案例”下使用TA 533毫米(根据目标范围)

              为此,请首先使用PLUR。 鱼雷-这是在附近或目标附近找到目标的情况。 而且,鱼雷需要更多,这意味着该包装的324毫米鱼雷就足够了。
              1. 涅姆奇诺夫
                涅姆奇诺夫 10 July 2020 23:29
                +3
                Quote:西里尔G ...
                这是必要的。
                为什么 ? 狂热 ?
                Quote:西里尔G ...
                RBU鱼雷的效率极低
                由此可知,“ Packet-NK”反鱼雷的效能更高 ?! 据攻击鱼雷的潜艇鱼雷说,有20380至1155公里的距离,有8艘护卫舰(整套)和相同的15艘护卫舰(带有RBU)的对比测试 ?!
                Quote:西里尔G ...
                为此,请首先使用PLUR。
                好吧,对于同一个“ Shaposhnikov”(经过UKSK现代化之后),没有什么可以阻止拥有2格的4-16 PLUR弹药的,不是吗? ?!
                Quote:西里尔G ...
                鱼雷-这是在附近或目标附近找到目标的情况。
                假设在22-27公里处发现了一艘可能的敌方潜艇...并试图隐藏 ?!
                Quote:西里尔G ...
                而且,鱼雷需要更多
                好,有8个。 533毫米(一个包装将提供8个324毫米)...
                Quote:西里尔G ...
                这意味着有足够的324毫米鱼雷包。
                那么,您将采取什么行动?(Packet-NK),射程14-18公里 (这是如果您没有考虑到8个324毫米鱼雷中的大约3-4个将被装上反鱼雷的事实)
                1. 西里尔G ...
                  西里尔G ... 10 July 2020 23:48
                  -1
                  引用:Nemchinov Vl
                  并试图隐藏?

                  仅PLUR
                  引用:Nemchinov Vl
                  (包装将提供8个324毫米)...

                  一个装箱的NK最多可以安装8个带有鱼雷的TPK,如果您引入带有轻弹的轻型TA,理论上鱼雷的存量可以达到32件
                  引用:Nemchinov Vl
                  与范围“ Packet-NK”,14-18公里???

                  仍然必须发现这样距离的船
                  引用:Nemchinov Vl
                  在2-4 PLUR的弹药中

                  除了作为炮舰的出口选项外,最有可能会有8 PLUR + 8 KR
                  引用:Nemchinov Vl
                  关于反鱼雷“ Packet-NK”的效力,更高?!

                  更高。 根据RBU的说法,即使在TR中,也表明鱼雷击中RBU齐射的可能性,这并不令人满意。
        3. 菲兹克
          菲兹克 10 July 2020 19:21
          -1
          Quote:西里尔G ...
          AK-100具有足够的可靠性,如今大修您的信息已不再是问题

          无需“扔掉”“编织”
          因为“口径”通常出现在标准PU KT-100中(以更大的角度重新安装)
          它仍然在TP“口径”!
    2. 巴什基尔汗
      巴什基尔汗 10 July 2020 11:17
      +7
      Quote:西里尔G ...
      第二个为什么要更改为新功能?

      新塔的重量更轻。 她的体重减轻了20吨,射速更高。 两枚配备UKKS的导弹的重量可能超过70吨。 因此,很明显,两架AK-100的更换都很轻巧,两架重量均为71吨,在这种背景下,A-190所需的改动更少,尤其是重量为15吨的A-XNUMX重量和特性都有所提高。
      因此更换。
      1. 菲兹克
        菲兹克 10 July 2020 19:30
        -4
        引用:Bashkirkhan
        新塔的重量更轻。 她的体重减轻了20吨,射速更高。 两枚配备UKKS的导弹的重量可能超过70吨。 因此,很显然,两架AK-100的更换都很轻巧,两架重量均为71吨,在这种背景下,A-190所需的改动更少,特别是因为它的重量为15吨,并且重量和特性都有所提高。

        她伤透了
        新的LMS足以容纳旧的“数百个零件”
        特别是因为“口径”通常适合KT-100

        新澳大利亚-分别来自愚蠢的LOBBIO节目。 的人
        1. 西里尔G ...
          西里尔G ... 10 July 2020 20:27
          -2
          引用:Fizik M
          新澳大利亚-分别来自愚蠢的LOBBIO节目。 的人


          在堪察加IRC上也做了同样的事情。 实际上是毫无意义的行为
          1. 菲兹克
            菲兹克 11 July 2020 10:06
            +1
            Quote:西里尔G ...
            实际上是毫无意义的行为

            特别是在古老的“ Osa-MA”背景下,可以很容易地用新的“ Tor-FM”代替

            AK-176MA和Tor-FM之间的成本差异约为三倍,并且,如果考虑到机车(Tor炮所提供的机车)-仅两倍,那么MRK的效率和战斗稳定性将无可比拟地提高
            1. 西里尔G ...
              西里尔G ... 11 July 2020 10:24
              -1
              确实...他们甚至偷走了好东西....
            2. alexmach
              alexmach 12 July 2020 01:11
              +1
              并且,如果考虑到机车(Tor炮提供的机车),仅两次,RTO的效能和战斗稳定性无与伦比的提高

              您是在谈论牛d吗? 但是,如果MRK Osa的船首和船尾都装有枪,他将如何做?
    3. 奥列格·库班尼德(Oleg kubanoid)
      +1
      在外观上引起很大争议...您声明现代化并不成功..这是愚蠢的..
      昨天有海洋内部的照片,从中可以得出结论,现代化还远远没有完成..实际上他们在检查燃气轮机,因为这是船的心脏..直到他们确定燃气轮机在运转,他们才能完成现代化..很可能是燃气轮机正在修理在俄罗斯联邦乌克兰目前对我们来说暂时地丢失了,因此,工作质量可能会出现问题..因此他们在完成现代化之前要进行检查
      1. 西里尔G ...
        西里尔G ... 10 July 2020 14:14
        -2
        引用:Oleg kubanoid
        在外观上,您要声明现代化没有成功..这很愚蠢..


        我描述了我所看到的。 根据我所见和所知,我得出结论。 也就是说,您认为,拒绝该包裹当然对您有利,是吗?
    4. d4rkmesa
      d4rkmesa 10 July 2020 12:49
      0
      >>鼻子在什么地方? 一些新的天线贴!

      显然,现代化的“匕首”。 他的长相仍然未知。 当然,您也可以使用旧鼓。 所谓的。 “ M-Tor”,而不是UVP鼓。
    5. Alex777
      Alex777 10 July 2020 13:19
      -1
      因此,他们卸下了两架AK-100。 一个明显更改为UKKS。 第二个为什么要更改为新功能?

      根据GOST的说法,在现代化过程中不可能用旧的替代旧的。
      没有讨论,但您需要知道。 眨眼
      好吧,最重要的是,533 mm TA不可触摸吗? 所以呢?

      所以。 什么不喜欢TA? 其中,可以启动PLUR。
      为什么船舶没有收到包裹?

      价格问题。 和时间。
      1. 西里尔G ...
        西里尔G ... 10 July 2020 14:18
        -1
        Quote:Alex777
        根据GOST的说法,在现代化过程中不可能用旧的替代旧的。

        你回来了吗? 所以胡说八道。 将相同的逻辑应用于三角旗,RBU,AK-630等。
        Quote:Alex777
        什么不喜欢TA? 其中,可以启动PLUR。

        给大家 该包裹可以击中敌方鱼雷,这对于护卫舰很重要,但是没有533毫米鱼雷。 无法从CTA-533启动PLUR。 你根本不知道。 约pr.533的11540毫米RTPU是什么
        1. Alex777
          Alex777 11 July 2020 10:53
          0
          无法从CTA-533启动PLUR。 你根本不知道。

          是不可能的。 TA并不是很感兴趣,VIKI总结道:
          2 x 533毫米TA ChTA-53-1155(8个鱼雷53-65K,SET-65或PLUR 83RN)
        2. Alex777
          Alex777 11 July 2020 17:30
          0
          Quote:Alex777
          根据GOST的说法,在现代化过程中不可能用旧的替代旧的。

          你回来了吗? 所以胡说八道。 将相同的逻辑应用于三角旗,RBU,AK-630等。

          GOST的订单被取消。 其含义不变。
          在Morskoy上讨论了该主题:
          LtRum >>是的,没有任何细微差别-国防部的命令禁止在退役船舶上安装旧船。

          johnkey68> Last Lightning N 926,哈巴罗夫斯克(Khabarovsk)的建筑,其所有垃圾都被收集了(尽管经过了翻新),包括80年代后期被拒绝的建筑物。 和命令没有帮助:(

          LtRum >>订单稍后出现。

          没有生产AK-100枪,不再生产。
          1. 西里尔G ...
            西里尔G ... 12 July 2020 10:29
            -2
            Quote:Alex777
            在Morskoy上讨论了该主题:
            LtRum >>是的,没有任何细微差别-国防部的命令禁止在退役船舶上安装旧船。

            你又把一切都弄混了。 它发生了。 我告诉过您,您可以安全地将两架AK-100之一放到船上。 你在这里做什么!

            LtRum >>订单稍后出现。

            该命令不是教条,尤其是考虑到它与常识相矛盾,并且完全依靠游说者的努力。 供您参考的枪支支架比船只拥有更大的资源。 甚至您也可以查看例如俄罗斯岛上的照片。 这些塔一直服务到90年代....船只在50年代就用光了
            1. Alex777
              Alex777 12 July 2020 12:13
              0
              秩序不是教条

              极其密集的固执。 LOL
              再见!
              1. 西里尔G ...
                西里尔G ... 12 July 2020 12:20
                -1
                好吧,您马上合并了吗?
                诚然,自信无知的定义更适合您。 但是,您称自己为固执的固执的事实也很好。
      2. 菲兹克
        菲兹克 10 July 2020 19:32
        -3
        Quote:Alex777
        什么不喜欢TA? 其中,可以启动PLUR。


        仅SET-65和53-65K
        Quote:Alex777
        根据GOST的说法,在现代化过程中不可能用旧的替代旧的。

        你错了
        Quote:Alex777
        价格问题。 和时间。

        在这里
        老鼠入侵
        首先根据首席执行官
        因为面纱中的“旧”“ Polynomial-AT”比“最新”“ Package-A”更好
        1. Alex777
          Alex777 11 July 2020 17:31
          0
          你错了

          对 不仅不是GOST,而是MO的顺序。
          链接高一点。
          在这里
          老鼠入侵

          不要sm扯废话-会痛。 眨眼
          我写道,该包装没有意义。
          您对Polynom有何了解?
          1. 西里尔G ...
            西里尔G ... 12 July 2020 10:31
            -2
            Quote:Alex777
            我写道,该包装没有意义。


            因此,愚蠢又被完全的“防空官”指责。 它必须放...
    6. Vadim237
      Vadim237 10 July 2020 16:10
      +6
      好吧,如果没有NK配套,船上的屁股就该死了。
      1. 菲兹克
        菲兹克 10 July 2020 19:33
        -5
        Quote:Vadim237
        好吧,如果没有NK配套,船上的屁股就该死了。

        确实如此! 愤怒
  • donavi49
    donavi49 10 July 2020 10:30
    +7
    以下是可见图片中的正常照片:
    匕首的弓司令是新的(船尾是旧的,再次保存)。
    2x4 X-35
    2x8 UKKS
    A-190看起来很笨拙,而且没有大小(通常来说,新外观在外观上是负面的,似乎它们对垃圾桶里的东西视而不见了,不是所有大小,颜色,建筑风格都没有)。
    新护卫舰
    更新的外部REA




    1. 西里尔G ...
      西里尔G ... 10 July 2020 10:35
      +1
      是的,没有人改变鼓。
      1. alexmach
        alexmach 10 July 2020 12:46
        0
        是的,没有人改变鼓。

        有需要吗?
      2. 奥列格·库班尼德(Oleg kubanoid)
        0
        到目前为止,用匕首刺鼻的东西根本看不清。 我认为最好等一下
        1. 西里尔G ...
          西里尔G ... 10 July 2020 14:19
          -2
          我在照片中找到了鼓。 他们是圣洁且不可触碰的。
  • 阿莱西奥
    阿莱西奥 10 July 2020 12:25
    0
    美国人对他们的盟友也不太能称职,但主要是战斗力和现代化装备! 因此,将他们从各个方面切断是正确的。 船上的新面貌祝你好运!
  • 贝兹310
    贝兹310 10 July 2020 13:28
    +1
    我很高兴他们没有在修理中丧命。
    祝你好运!
  • 5-9
    5-9 10 July 2020 15:06
    +1
    好吧,现在我们也有7,5吨的护卫舰……为什么他需要天王星? 他有地方吗,UKKS牢房很少?
    1. alexmach
      alexmach 10 July 2020 19:08
      +1
      而且几乎没有空间和牢房。
  • 西里尔G ...
    西里尔G ... 11 July 2020 11:01
    -2
    Quote:Alex777
    我谈到了21631。


    您也不专心.....炮舰是21630-您已经忘记了吗?