俄罗斯是否需要“新斯大林”:对强大领导人的思考
许多俄罗斯人喜欢谈论强大的领导人,他有能力以坚定的态度“统治”俄罗斯。 经常以斯大林为例,但是今天真的需要这样的领导人吗?
不幸的是,关于独裁者能够根据自己的权力和武力方法统治一个国家的讨论在大多数情况下与对该国乃至整个世界的社会,政治和经济进程的真实分析背道而驰。
拥护约瑟夫·斯大林(Joseph Stalin)人格的粉丝将“万民之首”与他所代表的意识形态和政治制度相隔离。 斯大林是共产主义思想的统一,是苏联国家动员社会的领导人,其主要目标是共产主义的建设,中间目标包括同一个工业化。 斯大林的政策主要是为了实现这些目标,而该政策的结果是加强了苏联的军事实力和经济发展实力。
在现代情况下,强大的领导者绝不会与斯大林等同和相同。 相反,它将是Augusto Pinochet或Anastasio Somosa的“克隆”,并随之而来。 也就是说,它将成为寡头政治的“强大领导者”,首先将利用其权力潜力进一步加强寡头政治和公司的财务和经济实力,并保护寡头政治的利益,包括人民利益。 我们记得在XNUMX年代,像Valeria Novodvorskaya这样的政治家喜欢谈论“俄罗斯皮诺切特”的可取之处,仅此情况就使我们考虑到谁将从当前经济体系中的“强者”中受益?
新的俄罗斯独裁者决不是人民的代祷者或捍卫者。 在极端情况下,为了民粹目的,将定期支付一些一次性津贴,而这仅是油钱的代价,仅此而已。 但是,这样的“坚强领导者”将无情地压制任何不满意国家政策以及公司同样行为的企图。
鉴于俄罗斯金融和经济精英对西方的依赖,天真地假设这样的“坚强领袖”实际上会在全球范围内保护俄罗斯的利益就太天真了。 好战的言论与该国在世界政治舞台上的实际情况完全不同。
斯大林仍然受到数百万俄罗斯公民的尊重
看看第三世界国家的众多独裁者就足够了,他们以宣称的反西方或反帝国主义取向同时将其资本持有在美国,英国和瑞士的银行中,在美国和西欧拥有令人印象深刻的房地产,并在美国或英国的大学里教了他们的孩子。 在这种情况下,我们可以谈谈什么样的外交政策独立性?
我们勤劳而又体面的普通百姓的巨大不幸是,他们仍然对苏联时代怀有怀旧之情,试图确定自己的利益和统治精英的利益,而在目前的情况下,这远非如此。 他们梦见一个“新斯大林”,但他们不知道实际上这个“斯大林”只会变成皮诺切特或索莫萨,而一旦这样的人上台,普通公民的处境只会恶化。
另一件事,如果我们谈论一个强大的领导人,那会受到国家经济政策的变化,新的政治战略的发展以及对社会价值观的重新定位。 在这种情况下,是的,必须实行强有力的领导才能实施所有这些变革,并保护它们免受西方和我们自己的寡头的不可避免的抵抗,即使他们冒充了爱国者和俄罗斯国家的监护人。
信息