摧毁操作员而不是无人机：以色列打击无人机的愿景

以色列内盖夫本古里安大学的研究人员专门研究网络技术，他们创建了用于确定操作员位置的算法 无人驾驶飞机. 找到它们的关键是飞行路径。 无人驾驶飞机.

相应的报告已于3月XNUMX日提交。 新技术的开发人员主要对确保机场和领空的安全感兴趣。

正如研究人员所解释的那样，无线电频率用于控制无人机。 当前，为了从他们那里识别操作者，有必要在无人机飞行区域中安装特殊的传感器，由于要进行三角测量，三角传感器是确定无线电发射源位置的方法之一。 但是，此任务使许多其他信号复杂化：WiFi，蓝牙和其他信号，这些信号隐藏了发送给无人机的信号。

然而，研究人员教导了深度神经网络（DNN），以仅使用无人机的运动轨迹来指示无人机驾驶员的位置。 在这种情况下，不需要飞行区域中的传感器。

现在，我们的系统可以识别无人机的行驶路线中的模式，并使用它们来检测操作员

-专家解释。

在测试过程中，该模型能够以78％的精度预测操作员的位置。
新技术可以在战场上证明自己。 例如，与其在紧急模式下与一群小型无人机交战，不如计算控制点的位置并摧毁驾驶员。

Comments

[Victor_B]

摧毁操作员而不是无人机：以色列打击无人机的愿景

墨子罗德！
从“我们”的角度出发，还必须在黎巴嫩领土上摧毁导弹和炸弹的运载工具！

[平均]

是的，正是普京提示他们：“ ...让他们不要指望我们会袭击决策中心”

[MDsr]

引用：平均

是的，正是普京提示他们：“ ...让他们不要指望我们会袭击决策中心”

用舌头打磨-他是专家。 但这与装袋不同。 他为被杀害的佩什科夫，被击落的伊尔在地中海上，被击落的圣彼得堡客机，在顿巴斯（Donbass）的数千名被杀俄国人以及许多其他悲剧中摧毁了多少个决策中心？

[阿列克谢RA]

引用：mdsr

用于地中海下沉的淤泥

您是否打算轰炸大马士革？

[MDsr]

Quote：阿列克谢RA

引用：mdsr

用于地中海下沉的淤泥

您是否打算轰炸大马士革？

我建议不要白费力气，而要做事。 以色列领导人没有花很多时间进行螺栓工作，而是默默地做事，保护自己的国家利益。 您更喜欢说话者的领导者而不是商人？

[信条]

引用：mdsr

Quote：阿列克谢RA

引用：mdsr

用于地中海下沉的淤泥

您是否打算轰炸大马士革？

我建议不要白费力气，而要做事。 以色列领导人没有花很多时间进行螺栓工作，而是默默地做事，保护自己的国家利益。 您更喜欢说话者的领导者而不是商人？

好吧，您如此热心地捍卫以色列，完全忘记了每个行动都有自己的反对派。
与无人机运营商作战的这种选择可能会与DAIS男高管等人打交道，但是世界上那些军事高科技国家将最有可能通过防空系统来明确保护其运营商。 因此，赞美以色列为时尚早，因为它不是第一个表达此提议的人，也不是第一个寻求摧毁敌人的决策总部的方法的人。 其余的人也不是傻子，同样关注同一问题。

[猫拉西奇]

信条，我在电视上看过一个新闻报道，内容是“勇敢”的美国无人机操作员如何在阿富汗的目标上“工作”，而在他们位于迈阿密（佛罗里达州）的控制中心中，MQ-9收割者自己则在跳跃基地，范围内起飞“死神” 1公里...

[对话者]

您更喜欢说话者的领导者而不是商人？

问题是你是说话者。 平民主义倾向也使人发疯，因为您想对在战场上死去的士兵在决策中心进行打击。

[鲍里斯（Boris）剃须刀]

引用：Alexey RA

您是否打算轰炸大马士革？

如果罪犯将一个人推到经过的火车的车轮下，那么将这归咎于驾驶员是愚蠢的极端手段。

[阿列克谢RA]

Quote：鲍里斯·剃刀

如果罪犯将一个人推到经过的火车的车轮下，那么将这归咎于驾驶员是愚蠢的极端手段。

如果攻击者眼前的警卫不分青红皂白地开枪，那么指控攻击者意外过路人的死亡至少是奇怪的。

[orionvitt]

来吧，乱扔垃圾，“爱沙尼亚热家伙”，无论如何，所有的过错都在于以色列。 尤其要安排这样的设置，并以“诚实的态度”，始终声明我们是朋友。 那就是烂肠的地方。

[yfast]

以及在第二次世界大战中丧生的人。

[赫尔曼4223]

如果我们为佩什科夫反击，那么我们现在将与土耳其交战。 百分之一百的土耳其人将俘虏亚美尼亚作为我们的盟友，我们将不得不进攻阿塞拜疆或格鲁吉亚以帮助后者。 乌克兰将被协助销毁共和国。
这是一个温和的情况，因为土耳其是北约成员国。
有时候，它并不像看起来那样简单。

[Alex777]

该解决方案非常有趣。
叙利亚和利比亚非常适合进行各种测试。
而且几乎没有干扰，它们会定期到达。

[季洪诺夫66]

...研究人员教了深层神经网络（DNN），以仅使用他们的运动轨迹来指示无人机操作员的位置...

-从物理学的角度-完全疯狂。
除非您认为无人机在其操作员所在的位置开始飞行...
然后-如果确定了无人机起飞点-则不需要神经网络！ 爱在起飞点-就是这样。
-好吧，如果无法确定起飞点-神经网络的深度将不够，因为无人机的操作员拥有“神经网络的深度”-都一样。
8-））
-起飞（如果范围允许）-在垂直于准线“到目标”的5米高处“爬行”。 然后他站起来-向前走。 在这里-任何神经网络-将无能为力。

在测试过程中，该模型能够以78％的精度预测操作员的位置

-在这里-最后-关于什么？
“位置预测的准确性（！）”如何解释-也就是说，您必须了解-二维（！）坐标以百分比形式表示...！
-什么是-vaasche-“预测（！）位置”？
难道是一个“深度神经网络”-假设无人机操作员已失声（！）？在无人机控制过程中-有必要解决预测问题（！）-该操作员将在未来任意指定的时间“奔波”吗？
-Das幻想！ -精神错乱变得越来越强...
8 - （（

[alstr]

我记得我们有审计的主题。 在那里，我们还被要求使用三角形的中位数查找丢失的文档。 中位数交点处的类型是缺少的文档。
我们笑了很久

不过实话说。 这种想法是正确的，但不可行。
这很简单。
在检测到操作员时（即使准确），检测时间和到操作员的飞行时间将比无人机到目标的飞行时间更长。

[格拉兹丹宁]

凉。 单个操作员控制的无人机越多，计算起来就越容易。

[svp67]

做得好。 但是，如果使用中继器网络进行控制，该方法将如何工作？

[格拉兹丹宁]

对于这项技术而言，信号的传输方式无关紧要，无人机的移动方式至关重要。 操作员是一个人，我们都有大致相同的想法。

[Gnefredov]

明确。 有必要从后面飞：-)

[alexmach]

对于这项技术而言，信号的传输方式无关紧要，无人机的移动方式至关重要。 操作员是一个人，我们都有大致相同的想法。

如果无人机之间没有直接的无线电接触，那么无人机将如何随着驾驶员的位置移动？ 如何从操作员的运动路径中找出操作员–中继器–无人机链？ 转发器的最大位置。 如果中继器本身是可移动的，上帝会禁止使用卫星吗？

再次-假设出现了这样的技术，使用无线电遥控无人机的操作员变得更加聪明，平庸的人开始“迷惑轨道”。 至少从不同的方向飞。

[格拉兹丹宁]

有关新闻的问题，您需要阅读原件。 很有可能在使用上有限制，我们正在谈论小型无人机。 MALE级及以上的普通陆军无人机非常难以检测，并且控制点实际上是不可能的。

[QQQQ]

引用：Grazdanin

对于这项技术而言，信号的传输方式无关紧要，无人机的移动方式至关重要。 操作员是一个人，我们都有大致相同的想法。

在操作员沿着最短的路线将无人机驾驶到目标的情况下，如果您在开始时立即进行了足够数量的机动飞行，则确定位置与将手指伸向天空的情况相同。

[格拉兹丹宁]

战争是欺骗的方式，欺骗是战争的方式。

[达乌尔]

操作员是一个人，我们都有大致相同的想法。

我同意。 我想起了海关关区Mi-8的一句话：“这些海关人员打开了我不知道的舱口盖。” 也就是说，海关官员只需要统计“他们隐藏的位置和方式”。

仅此系统更像是警察和特种部队，而不是军事机构。 原则上，通过建筑物的位置，障碍物，对周围飞行的反应，甚至在令人不安的明亮阳光下，您都可以确定“欺凌者”的位置。 而且没有很多典型的流行方法-第三人称（地面）视觉，第一人称（使用机载摄像头），遥测（使用机载仪器）。 并且是最恶心的自主飞行，用于根据具有惯性导航的程序来计算恶霸。

[鲍里斯（Boris）剃须刀]

引用：dauria

只有这个系统才更有可能成为警察和特殊服务人员

这是要摧毁操作员一秒钟

[鲍里斯（Boris）剃须刀]

引用：Grazdanin

无论信号如何传输，无人机如何移动都非常重要

如果无人机大幅度地移动，那么操作员显然会坐在最近的餐馆里并吞噬。 如果无人机在航线上摇摆，则最近酒吧的操作员将可以知道。

[Gnefredov]

或另一架无人机。 或来自无人驾驶飞机的云。
在第二种情况下，如果没有半升，神经网络就不会起作用:-)

[MYUD]

但是，如果使用中继器网络进行控制，该方法将如何工作？

因此，首先您需要销毁中继器。 如果要中断中继器网络。 如何引起网络拥塞。 让无人机操作员接近前线或分界线。

[svp67]

Quote：MUD

因此，首先您需要销毁中继器。

但是有了这个问题……有许多不同的方案，并且涉及卫星，飞机，直升机和“蜂窝”的建造……

[MYUD]

.

有许多不同的计划，涉及卫星，飞机，直升机和“蜂窝”的建设。

如我已经写过的，如果至少一个转发器发生故障，则其余通信信道上的负载会增加，并将它们分配给优先级使用者。 而且，如果只有无人机不执行特殊操作，那么它们的通信通道将被带走，这将导致战斗任务中断或迫使操作员接近无线电能见度。 然后，所讨论的抵消算法开始生效。

[鲍里斯（Boris）剃须刀]

Quote：svp67

如果此方法由中继器网络控制，将如何工作？

或无人机以自动模式跟随目标，操作员要么根本不连接，要么连接到轨迹的最后部分。

[Alex777]

做得好。 但是，如果使用中继器网络进行控制，该方法将如何工作？

如果是太空中继器-快点帮助他。
我在开玩笑，巴梅尔没有时间去烦这些麻烦。
普通，甚至在沙漠中-与操作员相同的目标。
获得了一种非常预算的方法。
攻击者的成本将急剧上升。 捍卫者的费用将减少。
在大多数情况下，技术将覆盖发现的目标。
SAM导弹将被保存下来，用于更有趣的目的。

[猫拉西奇]

亚历山大，如果“军人”会使用自杀者怎么办？ -那么问题在于检测“操作员”的时间和销毁“操作员”的时间。 有“烈士”-将有“烈士”……采用新技术的旧方法。

[Alex777]

装甲和盔甲的竞争已经持续了多个世纪。
无人机操作员是一件商品。
不是困惑的男孩，而是受过良好教育的干部。
简而言之，它们将被杀死，新的将不会爬升。 我认同。

[猫拉西奇]

亚历山大，无人机操作员= PC操作员，无人驾驶飞机操作一次起飞，例如，直线飞行到目标，然后在到达“目的地”时按“红色按钮”，或者只是“撞到”目标“-”，您不需要太多的精力”，一天-另一个用于训练和战斗的东西。主要是心理处理，以便“操作员”不会从“目标”转移注意力，并将无人机带到“目标”。

[Alex777]

我的朋友是一名业余接线员。
这就是整个过程，您需要训练多少才能感觉到设备在空中。 而且由于运行缓慢-编程的主题已消失-恕我直言不太可能。 我们的发射火箭弹和其他攻击的无人机也受到运营商恕我直言的控制。

[猫拉西奇]

亚历山大，对于“ shahid-mobiles”来说，对“驾驶员”进行培训也是必要的，他们为谁在“ Aliexpress”上出售无人机？ -我在谈论他们。 他们将训练一个“ shahid操作员”-一个月或两个月，整个“阶级”的人要2人（排）-意思是“打架战士”的意识形态。

[Alex777]

来自Idlib的攻击每周不超过一次。 所以他们没有那么多的人和那么多的无人机。

[猫拉西奇]

当土耳其和其他“民主捍卫者”在“保护”伊德利卜时，无人机操作员可以在安全中“工作”，而无需为其他“战争”方法而烦恼。

[Alex777]

没有人能够免受“意外”弹或导弹的伤害。

[猫拉西奇]

亚历山大一路走来（叙利亚战争），土耳其只是“确保”了“意外”的炮弹和导弹（例如口径）的“胡须”。 SAA在Idlib的阈值上“标记时间”多少年了，而SAVVS在Idlib的目标上“不起作用”。

[Alex777]

阿勒颇（Aleppo）的总部遍布口径，洋基，土耳其人，英国人，沙特人，法兰克人和其他人坐在那里。
如果有必要，没有什么可以阻止它们阻塞。
然后，是的，我们同意“降级”。

[猫拉西奇]

亚历山大（Alexander）或SAA获胜并解放了伊德利布（Idlib）及其周围环境，或“谈判降级”-今天对伊德利布（Idlib）的攻势已停顿-“保险人”正在履行其“职责”，我们（俄罗斯）？ - “我们同意”。 谈话的主题是“ shahids-operators”-“为胡须操作者准备”不是“技术调试”的问题-我回想起有关叙利亚的新闻，CAA顾问在“ shahid-mobiles”的帮助下谈论了“胡须”的进攻。 CAA的位置每10-15分钟增加一次（直到车辆明显耗尽）。 无人机操作员培训也不是问题-他们将在1次攻击所必需的限制内进行教学。

[su25]

因此，将不再有能够根据神经网络数据打击无人机操作员的“情报”。

[Alex777]

这是真的。 但是他们不会受到攻击。

[阵风]

真是可惜 轨迹取决于飞行任务，而不取决于操作员（可以坐在海外）的位置。 如果我们谈论的是短引线的无人机，那么它们已经被电子战cho住了，RTR会以100％的精度检测到操作员。 如果无人机较大，则可以根据任务（程序）进行飞行和/或通过卫星与高度定向的天线进行通信。

[alexmach]

皮带短的无人机

这就是重点。 该文章本身是指机场附近的民用无人机。

[鲍里斯（Boris）剃须刀]

Quote：alexmach

该文章本身是指机场附近的民用无人机

是的，在本古里安机场附近发现一架民用无人机将使用大炮或战术导弹击中特拉维夫的住所，这有78％的机会掩盖那里的操作员。

[alexmach]

不，他们会找到操作员的大概位置，然后向该区域发送“无线电侦察”车辆，它将在该区域周围转一圈并跟踪确切位置，然后有礼貌的人会出来并将其写给操作员。

[鲍里斯（Boris）剃须刀]

Quote：alexmach

然后有礼貌的人会从中出来，并向操作员写一个小法。

文章表达了不同的观点：

只需计算控制点的位置并摧毁操作员

[诗歌]

在我看来，这不是事实。 美国人在阿富汗人锤击，坐在拉姆施泰因德国。

[Alex777]

美国人不是这个系统的目标。
他们通过卫星控制。 与他们无关。

[APASUS]

这个想法固然很好，但是有问题：如果无人机按照程序到达特定目标或通过卫星接收到相同的信号，将如何进行搜索？

[帆船]

Quote：APASUS

如果无人机通过程序搜索特定目标或通过卫星接收相同信号，将如何进行搜索？

我认为您已经在谈论一群不使用的大型无人机。 蜂群的意思是使敌人的防空系统超载对他来说不起眼的目标，并在其防空区行动并击中目标。 因此，该群应该是廉价的，因为其中的无人机是一次性的。 在视频中，就是这样。 恕我直言，这是另一类无卫星通道的无人机。

[奥古齐]

土耳其武装部队拥有一个称为“ Kemend”的功能系统。 问题的实质是，根据该系统的程序，许多平台-陆地，空中和海洋-都已集成在一起，并且所有人都可以在其中一个平台上在线监视已发射的巡航导弹，它们可以跟随飞行的无人机，最重要的是，彼此可以相互转移控制权这些带翼火箭和战斗无人机……也就是说，同一架无人驾驶飞机或一群无人机可以同时让操作员在多个位置监视过程和控制，在这种情况下，可以检测并“撤离”操作员，一群或无人驾驶飞机不会成为无主。

[帆船]

谢谢。 对正在讨论的主题的重要补充。

[Retvizan 8]

总的来说，这个想法肯定很酷。
对于“无人机”，您可以购买一个新的无人机，但是现在该准备一个称职的操作员了。
只需要学习如何计算它们。

[rocket757]

这个想法不是那么可靠。 Dron的操作员也不是Bourbaki，而是将无人机发送到环路中，然后沿着轨迹找到它。
烟幕可能就是这样，确定操作员的方法当然要复杂得多。

[A. Privalov]

这不是以色列的愿景，而是研究所的一个小型实验室。 本·古里安。

该实验室位于Carol和Markus Weinstein软件与信息系统工程与网络安全大楼（96楼）的大楼中，三楼3室。

确实，这项研究在2020月3日举行的第四届国际网络安全，密码学和机器学习国际研讨会（CSCML XNUMX）上进行了介绍。 但是，它只处理小型无人机。

小型商用无人机被称为无人机，由于其灵活性，高可用性和低成本而构成重大的安全风险。 在这方面，对开发用于检测，定位和防止这些无人机的有害和其他有害作用的方法的需求日益增长。 本文介绍了我们对无人机操作员的自主定位的工作，仅基于他们在空中的路径。 我们使用逼真的模拟环境，并从不同角度飞行时收集无人机的轨迹。 经过深层神经网络训练，能够在给定无人机路径的情况下预测无人机驾驶员的位置。 该模型能够以73％的精度预测操作员的位置。

为了进行测试，我们将开放源代码的AirSim跨平台模拟器用于无人驾驶飞机，该模拟器使用10公里的道路和建筑物等现实障碍物。 研究人员认为，将来改进算法甚至可以提供有关操作员技能的信息。
原始报告在这里：
https://orenlab.sise.bgu.ac.il/p/DroneLocation.pdf

[对话者]

该实验室位于Carol和Markus Weinstein软件与信息系统工程与网络安全大楼（96楼）的大楼中，三楼3室。

绝对做得好。

[voyaka呃]

此外，以色列开发了第一架拦截无人机。 他飞上侦察无人机（或前锋），并首先试图将其与控制系统（EW）切断，如果不成功，则用武器对其进行破坏，如果无法解决，则进行猛击。
离线模式下也提供“近战”。

[阿列克谢RA]

鹰哨兵？

他问，“仍然听着，”他仍然抬头仰望天空，“当老鹰杀死所有守护鸟时，他们会追捕谁呢？”
-是吗？ -困惑的麦金太尔。 “毕竟……好吧……”
“为安全起见，您本来会设计一些猎鹰的东西。” 以防万一，你知道。

[voyaka呃]

就像...无人机是无人机猎人。
我想知道如果鹰袭击他，他会怎么做？
还是一群乌鸦？

[尤金尤金]

您没有阅读Robert Sheckley ...

[voyaka呃]

我当然读过《鸟的经历》。 我爱Sheckley。

[奥古齐]

“我想知道如果鹰袭击他，他会怎么做？” 如果他不理解，则您的版本适用于老鹰，“首先，他试图将其与控制系统（EW）隔离开来，如果他失败了，则用武器对其进行破坏，如果它不起作用，则前往猛击。”

[yfast]

但是他不会将他与民用飞机混淆吗？ 然后，无论公羊有多糟。

[格拉兹丹宁]

是否有任何链接到此无人机上的材料？

[rotfuks]

如果无人驾驶飞机是从沙漠中的沙漠地区发射出来的，并且由操作员实时控制，那么这项技术是很好的。 但是现在，无人机沿着预先设定的轨迹飞行，那里根本没有控制点。 并且，是否从飞机上的控制点控制了无人机？ 为此经常使用飞机检测和制导复杂的预警机。 那什么，预警机要击落？

[Cowbra]

野人。 为此需要太空探索！ 然而，最简单的无人机并没有受到控制，它沿着给定的轨迹飞行。 雕刻而成）））用“三角剖分法”坐在地面上会计算出天线的位置，确保每个人都是天线的操作者））））

[德米特里弗拉基米罗维奇]

注意到RQ-4 Global Hawk，我们有100％的概率可以说运营商是...在美国的某个地方... :)）

[阿列克谢RA]

Quote：德米特里·弗拉基米罗维奇

注意到RQ-4 Global Hawk，我们有100％的概率可以说运营商是...在美国的某个地方... :)）

Pffff ...这是来自国会和参议院的文件。 突然之间，事实证明，作为军事预算的一部分，无人机被外包给了印第安人。

[alexmach]

但是特别是这只鸟，由于其成本和任务，在没有操作员的情况下可以很好地飞行，为什么它甚至需要操作员？

[鲍里斯（Boris）剃须刀]

找到它们的关键是无人机的飞行路线。

深思。

与其在紧急模式下与一群小型无人机交战，不如计算控制点的位置并摧毁操作员就足够了。

更好的是，回到过去，摧毁运营商的祖先。 还是无人机的发明者。 还是飞机的发明者。 或收音机。 而且可以肯定的是，您可以灌输他发明的恶棍-在他的发明人有太多的闲暇时间和精力来应付各种肮脏的把戏之后。

[Kostadinov]

一个很好且健康的主意，但仅适用于遥控无人机。

[Allex]

好鸭子是没有感觉的！

[谢尔盖·库里科夫_3]

引用：tikhonov66

...研究人员教了深层神经网络（DNN），以仅使用他们的运动轨迹来指示无人机操作员的位置...

-从物理学的角度-完全疯狂。
除非您认为无人机在其操作员所在的位置开始飞行...
然后-如果确定了无人机起飞点-则不需要神经网络！ 爱在起飞点-就是这样。
-好吧，如果无法确定起飞点-神经网络的深度将不够，因为无人机的操作员拥有“神经网络的深度”-都一样。
8-））
-起飞（如果范围允许）-在垂直于准线“到目标”的5米高处“爬行”。 然后他站起来-向前走。 在这里-任何神经网络-将无能为力。

在测试过程中，该模型能够以78％的精度预测操作员的位置

-在这里-最后-关于什么？
“位置预测的准确性（！）”如何解释-也就是说，您必须了解-二维（！）坐标以百分比形式表示...！
-什么是-vaasche-“预测（！）位置”？
难道是一个“深度神经网络”-假设无人机操作员已失声（！）？在无人机控制过程中-有必要解决预测问题（！）-该操作员将在未来任意指定的时间“奔波”吗？
-Das幻想！ -精神错乱变得越来越强...
8 - （（

同样，无人机可以在与操作员所在的地方完全不同的地方起飞。 发射器可能不在操作员所在的位置。 但是随后出现了“新技术”-拥挤，甚至连太阳都没有升起。

[su25]

我认为，任何现代电子战系统都比寻找操作员的猜谜游戏更有效。 而且，它可以立即影响整个“群体”。

[doubovitski]

Quote：su25

我认为，任何现代电子战系统都比寻找操作员的猜谜游戏更有效。 而且，它可以立即影响整个“群体”。

操作人员本人死亡的威胁造成了完全不同的心理状况。 这是一回事，不是躲藏，也不害怕，是抽烟和喝杯咖啡交替进行控制，当您意识到随时都有东西撞到头上时……就像在等待狙击手时在前面一样。

[doubovitski]

谁说来自一个地方的多个信号会干扰精确的测向？ 他们帮助。 唯一需要考虑的是发射器周围物体的多次反射会产生各种回波。 但是可以通过技术分析的多频信号不会失真，而是可以补充数据。 他们的行为有所不同。 他们创建不同的回声图片。