军事评论

“ Move America”:有关俄罗斯PAK的美国记者

82

在军事大国-中国,俄罗斯和美国的激烈斗争中,战略轰炸机进入了一个新的发展区。 军事分析家塞巴斯蒂安·罗布林(Sebastian Roblin)表达了这一观点,他提出了他对遥远局势发展的看法。 航空,在“美国四处移动...”一文中。


文艺复兴时期的远程航空


据他介绍,莫斯科打算在2025年之前从图波列夫设计局接收PAK DA隐形轰炸机的第一批原型机,以便在2026年开始对新产品进行全面的飞行测试。 计划在2028年开始生产新机器,该机器应成为美国B-2 Spirit飞机的类似产品。 在此之前,仅进行了设计工作。 与此同时,中国正在研发此类新技术-H-20轰炸机-和美国的B-21 Raider。

在中国,俄罗斯和美国等大国重新对抗的背景下,战略轰炸机已经在经历复兴

- 罗宾写道。

PAK DA的概念性工作可追溯到1990年代后期,但计划的研究仅在2007年才正式开始。 假定PAK DA将配备基于Tu-65M32飞机中使用的NDK-02-160涡轮风扇的NK-2发动机。 它是有史以来安装在战斗机上的最大的发电厂。 机组人员将由4人组成。 该机器将配备可在多个频段运行的雷达。

计划用各种类型的导弹武装飞机:巡航导弹,包括装有核武器的导弹,高超音速(k = 5)和用于自卫的空对空级。 飞行距离应为12公里,有效载荷为30吨。

后部工作


据罗布林说,这表明俄罗斯领导层得出的结论是,有必要在航空中引入隐身技术,该技术已经在Su-57上使用,应该接受PAK DA。 尽管在2012年早些时候,副总理德米特里·罗戈津(Dmitry Rogozin)严厉批评了PAK DA计划,而无形的轰炸机也普遍提出了批评。

作者认为,“隐身”是飞机进入敌方领空所必需的。 但是,尽管Su-57能够在较浅的深度工作,但PAK DA却是为远程穿透攻击而设计的。

同时,正如作者指出的那样,出现了一个问题:为什么汽车还要进入敌国领土? 毕竟,有Tu-95和Tu-160M2能够用巡航导弹向数百或数千英里发射目标。 但是,应该指出的是,在敌人后方的空域内工作,可以摧毁位于深处的关键物体-战略 武器 和主要指挥所。

莫斯科可能会将这种机会视为一项重大投资

罗布林认为,指出在规定的期限内创建PAK YES的可能性很小:“其发展之路将比媒体宣布的繁忙时间表更长,更复杂。”
使用的照片:
edupic.net
82 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 山射手
    山射手 8 July 2020 09:18
    +4
    “资产阶级在发抖,最后一战已经到来!” 它打开了舌头... 笑
    1. 军猫
      军猫 8 July 2020 09:58
      +7
      某种程度上奇怪地避免了使用媒体的名称,这显然是好的“国家利益”。
      1. 风暴突击者
        风暴突击者 8 July 2020 15:53
        +1
        Quote:军事猫
        好老《国家利益》。

        是的,塞巴斯蒂安·罗布林(Sebastian Roblin)是《国家利益》的定期撰稿人,今天是他的文章。
        8 July 2020 g
        是的,美国可以向F-35战斗机发射致命的激光

        https://nationalinterest.org/blog/reboot/yes-america-could-put-deadly-lasers-f-35-stealth-fighters-164311
  2. Victor_B
    Victor_B 8 July 2020 09:19
    +15
    为什么这么傻瓜才能突破防空系统?
    要立即失去一枚炸弹携带者,那么可以飞行数千公里的12枚导弹“复位”?
    1. Lipchanin
      Lipchanin 8 July 2020 09:27
      +1
      Quote:Victor_B
      为什么这么傻瓜才能突破防空系统?

      大概是这个 请求
      在敌人后方空域中进行的工作,可以让您摧毁位于深处的关键物体-战略武器和主要指挥所。
      1. 平均
        平均 8 July 2020 09:44
        +9
        导弹应该在敌方后方作战(否则为什么要有这样的射程),并且承运人应在防空掩护下留在其领土上。 而且他需要“隐形”来进行秘密驱散,以免在机场发生罢工。 并向发射点运送武器。
        1. Lipchanin
          Lipchanin 8 July 2020 09:50
          -3
          引用:平均
          而承运人则在防空掩护下留在其领土上。

          那他为什么要行驶12公里呢? 是的,加油吗?
          1. Victor_B
            Victor_B 8 July 2020 09:52
            +6
            Quote:Lipchanin
            那他为什么要行驶12公里呢? 是的,加油吗?

            相反,我真的很想回家。
            活。
            1. Lipchanin
              Lipchanin 8 July 2020 09:58
              -4
              Quote:Victor_B
              相反,我真的很想回家。
              活。

              因此,如果他不会飞到遥远的领土。
              你的话?
              美国的战区深度是多少?
              几千英里?
              吉尔吉斯共和国有足够的炸弹射程吗?

              他为什么需要那么多的“千里”?
              1. Victor_B
                Victor_B 8 July 2020 10:05
                +4
                Quote:Lipchanin
                他为什么需要那么多的“千里”?

                这个给你! 笑
                我爬上了距离。
                从Novaya Zemlya到加拿大约5,5公里。
                距加利福尼亚州约有5,5千公里。
                到佛罗里达州超过6。
                1. Lipchanin
                  Lipchanin 8 July 2020 10:09
                  -5
                  Quote:Victor_B
                  我爬上了距离。
                  从Novaya Zemlya到加拿大约5,5公里。
                  距加利福尼亚州约有5,5千公里。
                  到佛罗里达州超过6。

                  再一次我会参考你的话
                  为什么这么傻瓜才能突破防空系统?

                  好吧,那为什么按照你自己的话说他会飞
                  从Novaya Zemlya到加拿大约5,5公里。
                  距加利福尼亚州约有5,5千公里。
                  到佛罗里达州超过6。
                  1. Victor_B
                    Victor_B 8 July 2020 10:13
                    +3
                    Quote:Lipchanin
                    距加利福尼亚州约有5,5千公里。
                    到佛罗里达州超过6。

                    为了不进入加拿大的防空区,发射KR X-(在某种程度上在那里)有5,5千米(如)的距离。
                    并让他们在美国境内吸入放射性烟雾(来自BR)。
                    按片。
                    1. Lipchanin
                      Lipchanin 8 July 2020 10:18
                      -3
                      Quote:Victor_B
                      为了不进入加拿大的防空区,发射KR X-(在某种程度上在那里)有5,5千米(如)的距离。

                      所以我们在谈论PAK YES。
                      如果他不飞
                      从Novaya Zemlya到加拿大约5,5公里。
                      距加利福尼亚州约有5,5千公里。
                      到佛罗里达州超过6。

                      为什么他会有12公里的射程?
                      您不觉得自己完全困惑吗? 眨眼
                      1. Victor_B
                        Victor_B 8 July 2020 10:23
                        +2
                        Quote:Lipchanin
                        为什么他会有12公里的射程?

                        (缓慢而可悲的是...)
                        到达起点,从Novaya Zemlya = 5,5公里飞行。
                        返回飞机,剩下的燃油为12000-5500 = 6500公里。
                        这将是必要的,还有更多...
                        好吧,如果到那时那边有人来填补他们...
                      2. Lipchanin
                        Lipchanin 8 July 2020 10:28
                        -4
                        Quote:Victor_B
                        (缓慢而可悲的是...)

                        同样地,
                        到达起点,从Novaya Zemlya = 5,5公里飞行。

                        你知道这条线在哪里吗?
                        为了不进入加拿大防空区

                        都是一样,不是5.5公里?
                      3. Victor_B
                        Victor_B 8 July 2020 10:34
                        +3
                        这样的事吗?
                      4. Lipchanin
                        Lipchanin 8 July 2020 10:40
                        -1
                        Quote:Victor_B
                        这样的事吗?

                        一切都适合我 笑
                        您说服我说他需要12 km的PAK YES射程,以免
                        为什么这么傻瓜才能突破防空系统?


                        为了不进入加拿大防空区

                        通常,该范围是必需的,以便不去任何地方 笑
                        感谢您的有益交谈。 hi 微笑
                      5. Victor_B
                        Victor_B 8 July 2020 10:41
                        +1
                        Quote:Lipchanin
                        感谢您的有益交谈。

                        同样地! hi
          2. venik
            venik 8 July 2020 12:51
            +3
            Quote:Lipchanin
            好吧,那为什么按照你自己的话说他会飞

            ========
            斯特里兹站在它的.....只有穆勒能想到这么复杂的酷刑! 舌
      2. venik
        venik 8 July 2020 12:47
        +3
        Quote:Lipchanin
        他为什么需要那么多的“千里”?

        =======
        哇,你真固执! 是的,只是为了:
        -尽可能长时间(及时)出现在空中 尽可能长时间保持敌人的悬念;
        -有能力从防空/导弹防御能力最弱的方向(即从他们最不期望的方向进攻)进入敌人的领土;
        -攻击敌方领土以外的遥远目标(例如,在海洋偏远地区的AOG)。
        好吧,至少是这样!
    2. tikhonov66
      tikhonov66 8 July 2020 12:13
      +1
      那他为什么要行驶12公里呢? 是的,加油吗?

      -如有必要-一日游击于庞大的俄罗斯-不会有一个对手会猜测-何时何地会有一个开始。 而且会永远...
  3. 平均
    平均 8 July 2020 09:59
    +4
    为了使他成为核三合会的一员,并且在发生核战争威胁时,他(像美国第一董事会一样)将处于空中,该国领土的利益允许或秘密推进到发射点(如果完成)。 这个导弹射程还不够。 但是为此,他是“隐形”的,亚音速和加油的。 并在“防空突围”下更多涂1被囚。
    1. Lipchanin
      Lipchanin 8 July 2020 10:04
      -5
      引用:平均
      或秘密地前进到发射点

      在其领土上
      而承运人则留在防空掩护下

      好吧,他会向谁隐藏?
      1. 平均
        平均 8 July 2020 10:27
        +3
        来自我们所有人。 如果您是用橡胶子弹从灌木丛中射出的,恰好是在屁股上,那么您至少会感到惊讶,如果您提前看到箭头,请采取行动。
        1. Lipchanin
          Lipchanin 8 July 2020 10:33
          -3
          引用:平均
          从所有。

          哦怎么样 扎绳
          而且这个
          [报价在防空掩护下[/ QUOTE]
          某些不适合或不适合的东西 笑
          如果您提前看到了箭头,请采取措施。

          谁应该采取行动,是?还是应该采取局部防空措施?
          1. 平均
            平均 8 July 2020 10:53
            +4
            在我描述的情况下,您必须采取行动。 笑 我写这篇文章是为了为了争论而停止毫无意义的争论。
            1. Lipchanin
              Lipchanin 8 July 2020 11:01
              -3
              引用:平均
              在我描述的情况下,您必须采取行动。

              不。 Mnu There netuti 请求
              为了争论而停止毫无意义的争论。

              他们没有告诉你PAK YES怎么可能
              承运人保留在防空掩护下的领土上。

              但是他们仍然会开火。
              如你所说的
              如果您从灌木丛中射出橡胶子弹,正好在屁股上,

              现在我不会睡觉解决这个难题 哭泣
              1. 平均
                平均 8 July 2020 11:21
                +2
                在这种情况下,射击者是PAK-YES,请您辩护对手。 是 因此,他需要隐身才能意外使用武器。 对手发现武器的方式越晚,他捍卫自己的机会就越少。
                所以睡个好觉。。。 停止 一般不要担心 是
              2. Lipchanin
                Lipchanin 8 July 2020 11:27
                -3
                他们没有注意到自己的矛盾 追索权
                PAK DA将在其防空掩护下运作,但需要12公里的射程
                你有美梦
              3. 平均
                平均 8 July 2020 11:59
                +1
                Quote:Lipchanin
                他们没有注意到自己的矛盾

                但是他不是。 D = V xT。D= 12公里,加油量更大。 问题是在哪里花费这些公里和时间。 PAK DA可以在其领土上弹rage,在这里它可以在空中度过的时间,可以到达北极的发射点或可以从印度洋射击(顺便说一下,我们的战略家在苏联时代执勤,等等)。 .P。 那些。 LTX越好,命令拥有的机会就越多。
              4. ILINE
                ILINE 8 July 2020 16:21
                +2
                本文是由一位自以为是航空专家的新闻记者撰写的。 范围对民航很重要。 它刚从A点起飞,然后在另一大陆的某处B点降落12000公里。 对于战斗机,有战斗半径之类的东西。 飞机从A点起飞,飞到使用武器的地方,然后再次返回A点,而没有在空中加油。 在我们的例子中,是12000:2 = 6000公里。 这是您用于范围的数字。
                1992年,我们进行了Tu-95MS的飞行,从Anadyr(煤矿)到Barksdale(路易斯安那州)进行了友好访问。 在飞行12小时后,飞机几乎降落了。 现在,拿起地球并测量覆盖的距离。 对角线几乎是整个美国。 这是行动范围。 但是要在这个空军基地使用武器,您根本不需要达到目标。 为此,请确定有可能使用飞机的武器使用区域,然后返回其飞机场。
              5. Lipchanin
                Lipchanin 8 July 2020 16:24
                -1
                我明白了 然后像蛇一样在锅中旋转,胡闹。
                自己不是主题,但聪明而不幼稚
              6. 贝兹310
                贝兹310 8 July 2020 18:37
                0
                Quote:Iline
                我们从阿纳迪尔(煤矿)到巴尔克斯代尔(路易斯安那州)进行了友好的访问,飞过Tu-95MS。 在飞行12小时后,飞机几乎降落了。

                我怀疑......
                Tu-95MS由Tu-142M制成,飞行了16小时,没有任何问题。
                搜寻潜艇的标准飞行时间为12小时,但仍保持不变
                至少要飞行几个小时。
              7. ILINE
                ILINE 9 July 2020 07:34
                0
                确实是在Tu-142的基础上制成的。 只有在这里尺寸不同,并且需要更少的燃料。 在Tu-142中只有底盘,机翼和襟翼的形状大体上如此。 每个Tu-95(A,B,VM,K,KD,RC,K-22,MR,MS)都有自己的特点。 如果有话说,请在出发前加油“在交通堵塞下”。 他们从西雅图(华盛顿)进入美国,然后斜向几乎到达墨西哥湾。 在87t加油时。 而且这架飞机的巡航速度为700 km / h并不难计算它可以在空中保持多大的速度。
              8. 贝兹310
                贝兹310 9 July 2020 08:44
                0
                不要告诉我Tu-95的所有修改,
                我们正在谈论Tu-95MS飞机。 我重复
                -这架飞机在降落后实际上并没有空着
                12小时的飞行。”
                受教育程度,您将是谁?飞行员,导航员,技术员?
                谁在Tu-95MS上工作? 你知道些什么
                最大航程和最大航程
                持续时间?
                总的来说,我仍然怀疑……您没有说服我。
              9. ILINE
                ILINE 9 July 2020 14:32
                0
                我的所有服务都花在了Tu-95K(KD)上,从87到2008年都花在了MS上。 所以我对这架飞机有一些想法,对吗? 对于每架飞机,“几乎是空的”的概念是不同的,并且意味着在油箱中的其余部分用于降落必要的燃料,以便在不可预见的情况下离开第二圈或进入备用机场。 而且我什至不想说什么,您可以亲眼看到这架飞机在公共领域的特征。
                以及最大航程和最大持续时间.. 28年29月2010日至95日,两次Tu-28MS飞行取得了最大航程和最大持续时间。 他们创造了航程纪录,飞行了42公里。 机组人员在空中花费了17小时10500分钟。 这是您的最大范围和最长持续时间吗? 因此,空中仍然有四次加油。 问题在于最大可行驶范围,对于MS来说是95 km。 该指标受许多因素影响,给出的数字是在巡航速度下几乎理想条件下的飞行。 目前,在将Tu-16MS95修改为Tu-101MSM变型之后,在为X-102(X-XNUMX)导弹安装外部ACU之后,这一数字有所下降。 那就是我不知道的多少。
              10. 贝兹310
                贝兹310 9 July 2020 18:25
                0
                您没有回答-您是谁受教育,您在飞机上做了什么?
                飞行到最大范围或最大持续时间不是“记录飞行”,而是RLE为单个飞机或飞机组提供的特殊飞行模式。
                总的来说,我已经意识到您不拥有此问题,除了专家以外,没有人需要它。
  • tikhonov66
    tikhonov66 8 July 2020 12:20
    +1
    谁应该采取行动,是?还是应该采取局部防空措施?

    -以及每个位置...
    在侵略的情况下,俄罗斯保留以一切可能的方式消灭侵略者的权利
  • 西里尔G ...
    西里尔G ... 8 July 2020 10:43
    -2
    您无法在Stealth基地的太空侦察设施中隐藏PAK YES轰炸机……因此,很可能会实时对其进行跟踪。
  • Shiva83483
    Shiva83483 8 July 2020 20:37
    0
    而且在后部,DRG应该根据分配给他们的任务工作……或者它们是否被取消了?
  • 西里尔G ...
    西里尔G ... 8 July 2020 09:47
    -3
    我今天没有任何理由雕刻PAK DA,我们正在恢复Tu-160的生产并醒来。 而且我不认为参与B-2类似物的意义。 现在让他们更好地考虑战斗轨道打击系统。 哦,多么弯曲。 事实仅在模型概念和最多减少样本的水平上。
    1. 橙色比格
      橙色比格 8 July 2020 10:03
      +1
      Tu-160非常复杂且昂贵,因此决定开始生产,因为有必要恢复战略轰炸机的制造能力,恢复工厂,这是必要的临时措施,因为当时甚至没有关于PAK DA的设计文件,因此为了避免浪费时间来决定恢复Tu-160的生产,因此在PAK DA上市之初,该行业就处于良好状态。PAKYES是新一代战略家。 ?奇怪,这是我们战略航空的未来。
      1. 西里尔G ...
        西里尔G ... 8 July 2020 10:09
        -2
        引用:OrangeBigg
        而且您看不到制造的重点吗?奇怪,这就是我们战略航空的未来。


        我真的不认为他是未来。 为了达到既定目的,既要充当KR平台,又要有能力在任何机场溶解,轰炸机不应该是Stealth,而应该模拟例如我们体积最大的最受欢迎的运输机Il-76,或者在波音777或其他飞机上精心修剪的外观。 Cosplay B-2现在很蠢。
        1. 橙色比格
          橙色比格 8 July 2020 10:25
          0
          我真的不认为他是未来。 出于既定目的,充当吉尔吉斯共和国的平台,同时具有在任何机场解散的能力,轰炸机不应是隐形的

          您是否将B-21(PAK YES的类似产品)视为未来,或建议美国人不要呕吐,而要使用运输工具作为战略家? 原版的。
          Cosplay B-2现在很愚蠢。

          但是,使用IL-76和波音777作为战略家并不愚蠢吗?
          1. 西里尔G ...
            西里尔G ... 8 July 2020 10:34
            -3
            引用:OrangeBigg
            但是,使用IL-76和波音777作为战略家并不愚蠢吗?

            当然不是。 把它埋在地下真是太愚蠢了,最后偷走了数百亿卢布,这并不是没有任何好处。 最好购买一对轴承或微电子工厂。 肯定会有更多意义。
            引用:OrangeBigg
            并使用运输商作为战略家? 原版的。

            这样就足够了。 你点空白看不到美美之间的区别吗? 如果我们对每个束做出对称响应,我们就会淹没nafig。 我再问一个问题,为什么需要Stealth平台作为战略CD的载体? 此外,不可能将此平台隐藏在基地,这意味着必须实时监视它,与IL-76或Tu-214等不同。
            1. 橙色比格
              橙色比格 8 July 2020 10:56
              0
              胡说八道是要埋在地下,最后偷走数百亿卢布,这并不是没有任何好处。

              你在说什么?
              你点空白看不到美美之间的区别吗?

              我现在看不到。大约10年前,我会同意你的观点。现在,在夕阳西下的时代,美国,我是一个霸权主义者,我不同意。现在我们与包括战略家在内的他们保持平价。我敢肯定,我们可以建立PAK YES,美国人如何制造B-21。
              从头开始建造技术更先进的Tu-160M2,尽管也存在许多问题。
              如果我们对每个束做出对称响应,我们就会淹没nafig。

              因此,我们不会回答所有人,而只会回答有需要的地方。我们与美国保持相对较低的预算,我们不建造航空母舰,也没有在世界各地的基地。
              我再问一个问题,为什么需要Stealth平台作为战略CD的载体? 而且,不可能将该平台隐藏在基地,这意味着必须与IL-76或Tu-214等进行实时监视。

              需要隐身才能隐身,例如Su-57或F-35。 您认为IL-76和Tu-214比PAK YES或B-21更容易隐藏吗?
              1. 西里尔G ...
                西里尔G ... 8 July 2020 11:18
                -2
                引用:OrangeBigg
                您认为IL-76和Tu-214比PAK YES或B-21更容易隐藏吗?

                当然。 如有必要,在任何机场,特别是考虑到敌人将不得不从数百架类似的运输机中识别出轰炸机。 战略性KR平台的隐身特性毫无意义。
                引用:OrangeBigg
                我们不建造航空母舰

                但是有些人真的想要为什么。
                引用:OrangeBigg
                我确定我们可以建立PAK YES,

                但是为什么呢?
                1. 橙色比格
                  橙色比格 8 July 2020 11:25
                  -1
                  如有必要,在任何机场,特别是考虑到敌人将不得不从数百架类似的运输机中识别出轰炸机。 战略性KR平台的隐身特性毫无意义。

                  当然,请原谅我,但这是胡说八道。
                  也许您想用运输机代替战斗机,而您在任何机场的话语中有多少Il-76和Tu-204?
                  引用:OrangeBigg
                  我确定我们可以建立PAK YES,

                  但是为什么呢?

                  无需愚蠢的问题,此外,您自己也非常清楚为什么我们需要战略航空,特别是PAK YES人才的新一代,因为旧的战略家并非永恒,他们需要适当的替代。
                  1. 西里尔G ...
                    西里尔G ... 8 July 2020 11:37
                    0
                    引用:OrangeBigg
                    他们需要足够的替代品。

                    空军将拥有足够的Tu-160M2替换人员。 在大约30年的时间里,简而言之,向祖母请一位新的战略家。 现在最好让军队将其官方薪水提高50%,并仔细研究局势和兵役和其他规范性文件的通过,以期制止单位指挥的滥用。 漏洞很多。 此外,退休的减少系数将被删除。
                    引用:OrangeBigg
                    也许您想用运输机代替战斗机?

                    不要愚蠢。 您完全理解了它的含义,但是更喜欢脱离主题。 本质上,您无法证明向新玩具投入数十亿美元是合理的。 仍然像这样。

                    引用:OrangeBigg
                    在任何机场,您从您的言语中了解多少这些IL-76和Tu-204?


                    好多 IL-76仅在140至150的功率结构中使用,在民用公司中至少为40-50。 因此,对于防御方而言,这无疑是一笔利润。 敌人会厌倦寻找轰炸机的确切位置。 还是您是第一个进入美国的人? 那不是您需要PAK YES的问题。 在任何其他情况下,这都是毫无意义的面团切割。
                    1. 橙色比格
                      橙色比格 8 July 2020 12:00
                      0
                      空军将拥有足够的Tu-160M2替换人员。

                      它的生产只是暂时的措施,比PAK DA昂贵且技术复杂,此外,新一代的战略家也是新一代。
                      在大约30年的时间里,简而言之,向祖母请一位新的战略家。

                      自2009年以来,PAK D. Gotova的设计文档已经开发完成,原型正在建设中,也就是说,一切都在工作之中,而不是30年之内。
                      本质上,您无法证明向新玩具投入数十亿美元是合理的。 仍然像这样。

                      这不是玩具,而是新一代战略轰炸机,从本质上讲,Tu-214,IL-76根本不适合战略家的角色,他们将从何处发射KR? 飞行距离和技术特性都不相同,它要少很多倍,而且不符合战略轰炸机的水平,而且飞行时间短。 关于IL-96-400M的版本可能更合理,因为它是一架远程飞机,而您所谈论的是中程飞行器,其飞行距离不超过5000公里。
                    2. 西里尔G ...
                      西里尔G ... 8 July 2020 12:35
                      0
                      引用:OrangeBigg
                      飞行距离不一样,技术特性也不一样,要少很多倍,而且不符合战略轰炸机的水平,而且飞行时间短。


                      我不会回答所有问题,我也看不到重点,但是他们可以看一下Wiki之类的东西。
                      Tu-160的飞行距离可达13000公里,IL-76的飞行距离可达10000公里。 如果将来自吉尔吉斯共和国的卡式磁带装入废弃的卡式磁带,并在货舱中添加一个油箱,它将覆盖Tu-160的射程。
                      自2009年以来,PAK DA Gotova一直在开发工作设计文档,并且一个原型正在建设中。

                      我说大约四十年后,可能会问他们。 Tupolev nonche最大的ARZ。,可能是他们与Tu-160M2的能力并得到恢复。 但是,PAK YES没有而且没有任何设计文档。 那里没有人可以做任何事情。 可以这么说,该国参与了一个具有远见的长期项目。 简而言之,请记住关于以实克和犹太教士的故事...或者,或者...
                    3. 橙色比格
                      橙色比格 8 July 2020 12:54
                      0
                      Tu-160的飞行距离可达13000公里,IL-76的飞行距离可达10000公里。 如果将来自吉尔吉斯共和国的卡式磁带装入废弃的卡式磁带,并在货舱中添加一个油箱,它将覆盖Tu-160的射程。


                      发明了自己?
                      飞行数据
                      飞行速度,km / h 750 ...... 800
                      飞行范围,km
                      装载52吨的5000
                      负载20吨8500
                      飞行高度,m 12100
                      起飞,m 1540

                      https://topwar.ru/29617-il-76md-90a-ili-izdelie-476.html

                      但是,PAK YES没有而且没有任何设计文档。 该国参与了一项长期工作。

                      正式宣布PAK DA原型的建造开始,工作设计文档已移交给该工厂,其余供您猜测。
                      Tupolev nonche最大的ARZ。,可能是他们与Tu-160M2的能力并得到恢复。

                      图波列夫实际上是设计局,而不是工厂,他们将建造第一批量产的Tu-160 M2。
                      PS
                      简而言之,一切都清楚。
                    4. 西里尔G ...
                      西里尔G ... 8 July 2020 16:39
                      -1
                      发明了自己?

                      不,我看了维基,但您撒谎了-您没有注明Dmax。Il-76(无货物)。

                      发明了自己?

                      我对这个问题非常感兴趣,你呢?

                      引用:OrangeBigg
                      关于PAK DA原型的建造开始,已经将工作设计文件移交给了工厂,剩下的就是您的推测。

                      你没故事 无礼的汞 从来没有教过远足。 它发生了。 那么,PAK YES是童话吗? 并做出了恢复Tu-160系列的决定。 和你在一起,一切都清楚了。 (C。)
                    5. 橙色比格
                      橙色比格 8 July 2020 17:59
                      0
                      不,我看了维基,但您撒谎了-您没有注明Dmax。Il-76(无货物)。

                      指示没有货物的IL-76的最大射程有什么意义呢?您将要制造一架战略轰炸机,其中一架X-101 / X-102重量为2,2-2,4吨,Tu-160装有12枚这样的导弹, 26,4-28,8吨,因此,由于您决定从中选出战略家,因此IL-76应当在海外运送26,4-28,8吨,而IL-76MD-90A只能在20公里的距离运送8500吨,这显然还不够,更不用说导航设备,特殊通讯等。 P.
                    6. 橙色比格
                      橙色比格 8 July 2020 18:09
                      0
                      关于无礼水星的故事并没有告诉你有关这次运动的任何事情。 它发生了。 那么,PAK YES是童话吗? 并做出了恢复Tu-160系列的决定。 和你在一起,一切都清楚了。

                      那你该教什么呢?你会讲故事。水星项目的护卫舰也在建设中,他们还将建造Tu-160M2系列用于修补孔和经验丰富的PAK DA。
                      莫斯科,26月80日。 / TASS /。 俄罗斯已开始制造第一架战略隐身轰炸机原型机,作为远程​​航空高级航空综合体的一部分(PAK YES,产品XNUMX)。 据塔斯社塔斯社报道,这是军事工业综合体的两个消息来源。


                      作为另一个指定的TASS来源,飞机座舱已经在制造。 他说:“整个机器的最终组装应该在2021年完成。”

                      https://tass.ru/armiya-i-opk/8561413
    2. tikhonov66
      tikhonov66 8 July 2020 12:23
      -1
      微电子厂

      -写关于什么的未知和未知...
      8 - ((
  • 平均
    平均 8 July 2020 10:18
    0
    谁告诉您我看不到PAY YES的要点? 我只是认为,PAK-DA是在战略航空概念变化的情况下创建的,并且在很大程度上与之对应。 但是Tu-160是在不同的视野下创建的。
  • Letun
    Letun 8 July 2020 10:09
    +2
    Quote:西里尔G ...
    现在让他们更好地考虑战斗轨道打击系统。 哦,多么弯曲。 事实仅在模型概念和最多减少样本的水平上。

    有一项合同(我不记得谁需要使用Google的名字),禁止在太空中放置打击武器。
    1. 西里尔G ...
      西里尔G ... 8 July 2020 10:12
      0
      因此,所有不扩散,减少和其他条约都是在美国的倡议下终止的。 下一个...
  • venik
    venik 8 July 2020 12:59
    0
    Quote:西里尔G ...
    现在让他们更好地考虑战斗轨道打击系统。

    ========
    一旦这项工作(在官方一级)广为人知,这将是美国正式发起太空军备竞赛的好机会! 我们需要吗?
    也许在某些国家(首先,我是说3个超级大国),正在进行一些这样的研究和开发(最有可能在某些实验的水平上)……
  • Lipchanin
    Lipchanin 8 July 2020 09:28
    0
    尽管在2012年早些时候,副总理德米特里·罗戈津(Dmitry Rogozin)严厉批评了PAK DA计划,而无形的轰炸机也普遍提出了批评。

    我们的拍摄到处都成熟了
  • 忍者
    忍者 8 July 2020 09:36
    +2
    做法上的差异是显而易见的。我们的隐身任务没有向敌人远方飞去的任务,它们在巡逻路线上将尽可能长时间保持不可见,因为这种背包不是打击飞机,它是未来的战略导弹航母,只是不需要飞到某个地方由于中型雷达的视野非常遥远,因此看不见,它们的作用不大。数十个,也许两个,就可以了。
    1. 橙色比格
      橙色比格 8 July 2020 09:47
      +2
      Pak不是打击飞机,这是未来的战略导弹运载工具,他只需要从中立水域飞到某个地方即可。

      所有战略轰炸机都是执行攻击功能的攻击机,包括借助导弹,PAK YES的射程为15000公里,您说它不需要飞远吗?
  • Victor_B
    Victor_B 8 July 2020 09:38
    +2
    Quote:Lipchanin
    在敌人后方空域中进行的工作,可以让您摧毁位于深处的关键物体-战略武器和主要指挥所。

    美国的战区深度是多少?
    几千英里?
    吉尔吉斯共和国有足够的炸弹射程吗?
    1. 评论已删除。
      1. Victor_B
        Victor_B 8 July 2020 09:49
        +1
        Quote:Lipchanin
        其实不是我发明了使用PAK的概念

        也不是我...
        取决于军队。
        军事分析师塞巴斯蒂安·罗布林(Sebastian Roblin)表达了这一观点

        您是偶然的,您不知道这是什么样的“专家”。
        是不是在我旁边的沙发上?
        1. Lipchanin
          Lipchanin 8 July 2020 09:54
          -3
          Quote:Victor_B
          您是偶然的,您不知道这是什么样的“专家”。

          是的,我不认识“ Victor_B专家(Victor Petrovich)”
          不过,我听并回答
    2. Lipchanin
      Lipchanin 8 July 2020 09:47
      -2
      其实不是我发明了使用PAK的概念
      也许军方知道如何使用它?
      1. 橙色比格
        橙色比格 8 July 2020 09:51
        +1
        PAK DA和B-21具有相同的应用概念,它们一次与Tu-160和B -1B相似。
    3. orionvitt
      orionvitt 8 July 2020 09:56
      +2
      Quote:Victor_B
      美国的战区深度是多少?

      还有,除了美国之外,没有其他敌人了吗?
      1. Victor_B
        Victor_B 8 July 2020 09:58
        +1
        引用:orionvitt
        还有,除了美国之外,没有其他敌人了吗?

        是。
        但是各州距离最远。
        因此,到达州和到达其他敌人的一切。
        1. orionvitt
          orionvitt 8 July 2020 10:01
          +2
          对于各州来说,战略火箭部队就足够了。 而且不只是一次。
  • A. Privalov
    A. Privalov 8 July 2020 09:59
    +3
    塞巴斯蒂安·罗布林(Sebastien Roblin)当然是一个很酷的人,也是一个很好的记者。 他的文章内容丰富,内容详尽,引起了读者的兴趣。 这不是新文章,但这并没有失去其相关性。 但是,至少应仔细阅读此类文章,包括批判性思维。 其中的关键点是以下几行:
    1)“打算 到2025年获得第一批原型机”
    2)“所以在2026年 начать 全面飞行测试
    3)“在2028年 计划开始 发行新车,
    哪个应该 成为一个类似物 美国飞机B-2 Spirit。 (仅模拟!在此之前,仅进行了设计工作。)
    尽管事实上已经在中国制造了此类新设备-H-20轰炸机-和B-21和Raider-在美国。
  • 来自彼尔姆的Alexey
    来自彼尔姆的Alexey 8 July 2020 10:09
    -4
    这个PakDa是否需要一个大问题,然后我们Su 57无法想到在哪里悬挂另一个问题?
  • K-50
    K-50 8 July 2020 10:53
    +1
    在敌人后方空域中进行的工作,可以让您摧毁位于深处的关键物体-战略武器和主要指挥所。

    该设备有多种类型的导弹。
    而且,无论它比轰炸机便宜多少,都会危及船员和设备的生命。 什么
  • 码语者
    码语者 8 July 2020 11:05
    +2
    祝所有参加此计划的人好运! 但是,当然,导致的时机太乐观了。 不用急。
  • gdxcvgucdkjl
    gdxcvgucdkjl 8 July 2020 12:51
    +1
    只有作者忘了澄清一下,当PAK YES仅存在于项目中或作为概念时,原型B-21 Raider可以在21日起飞-https://warspot.ru/17601-stels-bombardirovschik-b-21- uskoryaetsya。
  • iouris
    iouris 8 July 2020 14:50
    +1
    该项目没有特殊的军事意义,因此不太可能连载。 完成设计和测试的最后期限将最大程度地向右移动。总之,对于这里的许多人而言,这不再重要。 只要有足够的财务安全,这可能会提高(私营)行业的技术水平。 为了同志的工作!
  • Staryy26
    Staryy26 8 July 2020 16:30
    +3
    引用:平均
    导弹应该在敌方后方作战(否则为什么要有这样的射程),并且承运人应在防空掩护下留在其领土上。

    为了在美国中部工作,轰炸机应该放在哪里? 而且,太平洋中心已经躲在我们的防空系统后面了吗?

    Quote:山射手
    “资产阶级在发抖,最后一战已经到来!” 它打开了舌头... 笑

    纳菲,纳菲。 如果您自杀,并且不关心亲人的命运,请尽量多说话。 而且我不希望亲人在核火中燃烧。 为了思考答案不会来自我们,有多少愚蠢是必要的...

    Quote:Lipchanin
    引用:平均
    而承运人则在防空掩护下留在其领土上。

    那他为什么要行驶12公里呢? 是的,加油吗?

    像任何战略家一样,他的战斗半径必须至少为8000公里

    Quote:西里尔G ...
    您无法在Stealth基地的太空侦察设施中隐藏PAK YES轰炸机……因此,很可能会实时对其进行跟踪。

    除了太空侦察设备之外,我们的敌人还“击中”了俄罗斯领土周围的大量雷达,其中包括 和SPRN雷达。 超视距雷达在某处工作我不会感到惊讶。

    Quote:西里尔G ...
    但轰炸机同时要有能力在任何机场溶解,因此它不应是Stealth,而应模拟例如我们机体中最受欢迎的Il-76运输机,或在波音777或其他飞机上精心修剪外观。

    如果他的对手伪装成自己的客运/货运呢? 您如何看待该选项。 尝试识别出俄罗斯边界上几千架飞机中的哪一架是客机,哪一架是轰炸机。 正是由于这个原因,战略武器条约中包括了对这类车辆的禁令。

    Quote:西里尔G ...
    空军将拥有足够的Tu-160M2替换人员。 在大约30年的时间里,简而言之,向祖母请一位新的战略家。 现在最好让军队将其官方薪水提高50%,并仔细研究局势和兵役和其他规范性文件的通过,以期制止单位指挥的滥用。 漏洞很多。 此外,退休的减少系数将被删除。

    你还忘了退休金领取者

    Quote:西里尔G ...
    因此,所有不扩散,减少和其他条约都是在美国的倡议下终止的。 下一个...

    是啊 您能具体说出这些协议何时何地终止?

    引用:shinobi
    方法的差异是显而易见的,因为我们的隐身任务没有向敌人后面飞去的任何任务,因为它们不是打击飞机,所以它们在巡逻路线上将尽可能长时间保持隐身。

    您有没有想过自己或在某处阅读? 那么战略轰炸机(PAK YES)不是打击武器吗? 哪一个? 辅助的? 基于此逻辑,TU-160M和TU-95都不是攻击机....

    引用:shinobi
    他根本不需要从中性水域飞到某个地方。

    如果中性水域的宽度是7000公里,那将是什么。 在哪里飞或不飞...

    引用:shinobi
    一打,也许两个,把大西洋和太平洋保持在枪口下,这样AUG也不会徘徊。

    战略家们已经“追逐”了AUG,“收割者,雪橇和小炮都在管道上”。
    1. 橙色比格
      橙色比格 8 July 2020 19:17
      0

      引用:shinobi
      一打,也许两个,把大西洋和太平洋保持在枪口下,这样AUG也不会徘徊。

      战略家们已经“追逐”了AUG,“收割者,雪橇和小炮都在管道上”。

      那又是什么呢?如果战略轰炸机装备有反舰GZUR,这是正常的选择,而GZUR最近在同一Tu-22M3M上进行了测试。
  • 贝兹310
    贝兹310 8 July 2020 18:30
    0
    这篇文章是胡说八道,在可预见的将来是不可以
    我们将没有。 你怎么胡说八道?
  • Staryy26
    Staryy26 8 July 2020 21:03
    +2
    引用:OrangeBigg

    引用:shinobi
    一打,也许两个,把大西洋和太平洋保持在枪口下,这样AUG也不会徘徊。

    战略家们已经“追逐”了AUG,“收割者,雪橇和小炮都在管道上”。

    那又是什么呢?如果战略轰炸机装备有反舰GZUR,这是正常的选择,而GZUR最近在同一Tu-22M3M上进行了测试。

    亚历山大! 一个战略轰炸机-他有自己的任务-打击敌人领土上的目标,而不是在AUG后面追逐海洋,好吧,我们将有许多战略家,例如美国人,我们真的可以重新分配一些人与AUG作战...
  • 集成电路
    集成电路 8 July 2020 21:59
    0
    考虑到近年来创建新飞机的时机,本文与当前这一代无关。 但是,提前十年是一个不感恩的任务。