拉达克的印度坦克:未考虑在阿富汗山区使用苏联坦克的悲惨经历

41
拉达克的印度坦克:未考虑在阿富汗山区使用苏联坦克的悲惨经历

在与中国人发生越境冲突后的几天里,印度军队将重型装甲车拖入拉达克地区。 除其他外,这和 坦克.

尽管有过在阿富汗高地使用例如苏联装甲车的悲惨经历,但坦克还是被转移了。 这是什么-对军事战术基础的误解还是仍然“嘎吱作响” 武器 为了清醒中国?



根据所有有关军事训练的经典教科书,只有在山区之间和宽阔的山脚下才能使用装甲部队。 三峡和狭窄的蛇纹石-重型装备必定会导致死亡。 尤其是当敌人将此类区域置于火中时。 当圣战者(Mujahideen)使用便携式武器摧毁了整列装甲车时,驻阿富汗的苏军充分感受到了这一点。 拉达克正好是一个艰难的山脉。

不要忽视在山区操作装甲车的复杂性。 这是由于岩石地形,发动机过热以及爬升至高处时速度下降导致材料零件的快速磨损,与平坦地形相比,油耗高出一倍半。 所有这些不可避免地导致需要伴随着大量工程部门的坦克。

此外,位于岩石圈板块交界处的拉达克(Ladakh)具有地震活动性。 在海拔从Kargil的2750 m到Sasir Kangri的7672 m的地区与中国作战的愿望是疯狂的。 那么,印度为什么要参加这样的军事冒险呢? 答案是显而易见的:它只是为了防止战争而“发动”的武器。

在拉达克地区边界冲突中的印度政界正在认真地讨论是否需要不仅通过超音速布拉莫斯导弹和 航空,还可以通过购买最新的战车。 以前,毫无疑问,印度的T-90MS比中国的坦克更具优势。 但是中国人推出了他们的新型Type99A并向巴基斯坦出售了许多升级版汽车后,印度失去了优势。 有鉴于此,以及阿琼(Aljun)坦克计划的有效性不足,印度对新一代T-14 Armata俄罗斯坦克表现出了浓厚的兴趣。 采用这种机器将使印度在中国方面具有不可否认的优势-至少正如他们在印度本身所说的那样。 在现代世界中,至关重要的是这种优势,而不是战斗使用。 在特定情况下,在使中国免受拉达克地区的领土要求方面发挥了作用。
41 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +11
    8 July 2020 06:52
    如果他们从未真正战斗过,经验将从何而来?
    1. +30
      8 July 2020 07:42
      在山区,他们非常积极地战斗。 与巴基斯坦。 因此,他们有经验,而其他国家正在研究这些经验。 例如,在山区战争中使用火炮的经历。

      作者夸大了有关坦克的一切。 坦克在山区的使用非常多,有很多特点。 但是,绝对不值得将使用它们的尝试称为“对基本知识的误解”。
      1. +1
        8 July 2020 13:09
        Quote:锹
        在山区,他们非常积极地战斗。 与巴基斯坦。

        =======
        好吧,在山区(高地),他们最积极地与中国作战(1962年)。 他们与巴基斯坦的战斗并不像在山麓和平原上(在所有三个冲突中)。
        尽管这不是根本的重要性。 双方(中国和印度)都没有经验。 高山的 战争 имеют!
        ------
        Quote:锹
        坦克在山区的使用非常多,有很多特点。 但是,绝对不值得将使用它们的尝试称为“对基本知识的误解”。

        =======
        非常好 饮料

      2. +1
        8 July 2020 19:16
        那里发生了什么样的战斗? 公司到公司,每个营的最大营数。 他们甚至没有梦想的Panjshir操作
        1. 0
          9 July 2020 09:39
          Quote:TermNachTER
          那里发生了什么样的战斗? 公司到公司,每个营的最大营数。

          那里只有很多口和营吗? 笑
          例如,卡吉尔战争来自印度的30万人

          一般而言,山区战争通常甚至不是营连,而是排和小队
          1. 0
            9 July 2020 19:02
            我想到的是所涉及的力量,而不是每个具体案例。
    2. 0
      8 July 2020 16:18
      Quote:累德
      如果他们从未真正战斗过,经验将从何而来?


      他们通过跳舞来弥补这一点。
    3. 0
      9 July 2020 07:28
      印度没打架? 认真吗
  2. +27
    8 July 2020 07:00
    在山区使用坦克的困难非常重大。 无论是技术上还是战术上。 由于枪管的仰角较小,即使在上坡射击也很困难。 但是我从未从阿富汗人那里听说过那里的坦克很多余。 相反,通过正确使用,特别是作为具有适当情报和监视功能的强项的一部分,它们非常有效。
    1. +33
      8 July 2020 07:22
      Quote:Sibiryak 66
      我从未从阿富汗人那里听说过那里的坦克很多余。

      这是正确的!
      在阿富汗作战使用坦克的经历并不难过,而是很正常的。 它们不是在“蛇纹石上的纵队”中使用过,而是作为加固手段和在检查站(据点)开发了具有增强装甲保护功能的修改,没有人会在山上使用TD。
      关于从RPG等装置中被摧毁的装甲车的“整列”-作者的发明。
    2. +5
      8 July 2020 13:18
      Quote:Sibiryak 66
      相反,通过正确使用,特别是作为具有适当情报和监视功能的强项的一部分,它们非常有效。

      =========
      非常好 将坦克放到高层塔楼上,建造一个像caponier(或普通caponier)之类的东西-这是一个几乎完美的,受保护的射击点,只能从空中或重型可调节/制导弹丸(常规ATGM系统)中抑制它,这非常困难,尤其是在这种情况下点在山上)。 饮料
      PS作者做了一些事情,或者只是“不在主题上”!
      1. -3
        8 July 2020 17:05
        它曾经是,但现在有一个神风敢死队无人驾驶飞机飞到屋顶上,没有坦克,即使它是被挖掘和封闭的,阿塞拜疆人在卡拉巴赫烧掉所有埋在地下的亚美尼亚坦克时也证明了这一点。
        1. 0
          8 July 2020 20:51
          引用:_Ugene_
          它曾经是,但现在有一个神风敢死队无人驾驶飞机飞到屋顶上,没有坦克,即使它是被挖掘和封闭的,阿塞拜疆人在卡拉巴赫烧掉所有埋在地下的亚美尼亚坦克时也证明了这一点。

          好吧,据我所知,无人机并没有被使用,以色列的远程反坦克反坦克导弹出于直接视野射击,如果亚美尼亚人拥有Tor-s,他们的坦克也不会发生任何事情。 但是,如果使用无人机,则应对起来会更加容易。 他们的速度较低,反坦克导弹更多。 即使是一件装甲也足够了。
        2. 0
          9 July 2020 08:09
          引用:_Ugene_
          以前是这样,但是现在神风敢死队无人驾驶飞机飞到屋顶上,没有坦克,至少是如何挖掘和封闭它的

          ========
          您是否已仔细阅读评论?
          引用:venik
          受保护的点火点,可以抑制 仅空气 或重型,可调节/引导的弹丸。
          .....
          还是您认为神风敢死队的攻击不是“空袭” ??? 请求
          1. -2
            9 July 2020 16:46
            我是说你关于坦克的陈述
            这是一个几乎完美,受保护的射击点
            太过时了,现在即使是阿塞拜疆也有一切机会向铁匠铺粉碎这种“受保护的射击点”,更不用说更严重的军队了
  3. -1
    8 July 2020 07:17
    我听说在山区,累积性炮弹比高爆炸性炮弹更有效-当它用砾石击中石头时,它会修剪周围的所有东西。
    1. +10
      8 July 2020 07:37
      引用:Hwostatij
      我听说在山区,累积性炮弹比高爆炸性炮弹更有效-当它用砾石击中石头时,它会修剪周围的所有东西。

      高爆炸性给出不少于次级碎片
    2. +16
      8 July 2020 07:44
      阿富汗人和车臣人对阿贡行动的经验表明,山区的一切都是有效的,即使只是步兵秩序也是如此。 很难将任何车辆运送到山上,步兵通常携带所有东西,因此,平凡的BMP-1会决定在伏击中正确使用它,而敌人不会立即计算并摧毁它。
  4. +1
    8 July 2020 07:29
    在游行时,他们像在婚礼上一样装饰自己的Arjuns。
  5. +21
    8 July 2020 07:33
    我还没有读更多废话! 傻瓜 中国的T90A坦克烧掉了多少T99MS坦克?作者对失去优势感到幻想是什么,因为这些坦克从未在任何地方亲人见过? 如果只是制造一种阴谋,写了没想到? ??中国好像没有喘不过气来,但它的所有战车都只有副本! 可能会有不同的枪支,但即使是基于苏联思想和原则的坦克大炮! 中国只有中国人和世界其他地方的假冒产品! !!!
    1. -2
      8 July 2020 12:51
      我还没有读更多废话! 中国的T90A坦克烧了多少T99MS坦克?作者对失去优势感到幻想是什么,因为这些坦克从未在任何地方亲人见过? 如果只是制造一种阴谋,写了没想到? ??中国好像没有喘不过气来,但它的所有战车都只有COPIES!

      作者写道:

      以前,毫无疑问,印度的T-90MS比中国的坦克更具优势。 但是中国人推出了他们的新型Type99A并向巴基斯坦出售了许多升级版汽车后,印度失去了优势。

      中国的主要装甲​​部队是59,69,79型……是的,印度拥有1000多辆T90x,与
      由中国。 但是随着1000多个中国99式服役的到来,这种优势是完全没有学到的,并且针对中国人的工业能力进行了调整(印度人完全没有这种能力),像馅饼一样铆接他们是印度人的损失
      优势-还是要适中!...
      作者错了什么? ...
      更重要的是,决不会在这里决斗ala Kursk。
    2. 评论已删除。
  6. +2
    8 July 2020 07:37
    印度对新一代T-14 Armata俄罗斯战车表现出了极大的兴趣。
    很好。 这辆车非常昂贵,有钱的买主对我们有用,但是.....在高空作业区的战场上使用坦克会导致与印度的军事合作产生负面影响。 因为她不会从预期的使用中获得效果。 第二,武器市场中坦克的负面广告。 请求 但是你需要卖掉。 追索权
  7. +7
    8 July 2020 07:41
    中国T99A尚未在任何剧院用于预定目的。 但是,为什么文章的作者只写印度的一面呢? 中国也在加强在拉达克的部队分组。 而且,这些坦克并不害羞于供应,只是它们加强了优势,而印第安人则沦为单位,好像他们必须跨领域前进一样。
  8. +6
    8 July 2020 07:46
    以前,毫无疑问,印度的T-90MS比中国的坦克更具优势。

    T90MS来自哪里?
    1. +1
      8 July 2020 08:30
      Zaurbek hi -作者自费购买了两百辆T90MS坦克给印第安人 LOL .
    2. -2
      8 July 2020 08:32
      Quote:Zaurbek
      在中国的战车上

      阅读“印度在中国舞蹈方面的优势”是正确的。 在土耳其,跳舞是“我们的一切”。
  9. -1
    8 July 2020 08:28
    确实,印度的无可争议的优势在于舞蹈。
  10. +8
    8 July 2020 08:34
    以前,毫无疑问,印度的T-90MS比中国的坦克更具优势。 但是中国人推出了他们的新型Type99A并向巴基斯坦出售了许多升级版汽车后,印度失去了优势。

    作者,您真的知道T90MS在印度的存在吗,所讨论的Type99A的优势到底是什么? (文章中的混乱思想)
    印度对新一代T-14 Armata俄罗斯战车表现出了极大的兴趣。 这种机器的采用将使印度在中国方面具有不可否认的优势-至少正如他们在印度本身所说的那样。 在现代世界中,至关重要的是这种优势,而不是战斗使用。

    合乎逻辑的杰作! )))
    1. +4
      8 July 2020 08:48
      印度对新一代T-14 Armata俄罗斯战车表现出了极大的兴趣。 这种机器的采用将使印度在中国方面具有不可否认的优势-至少正如他们在印度本身所说的那样。 在现代世界中,至关重要的是这种优势,而不是战斗使用。
      合乎逻辑的杰作! )))
      在我看来,整篇文章正是由于这一段而写的。 昨天关于出口阿拉木图的可能性的争论开始增加谣言(我不会说这些信息)。 在上面的文章中,故意胡扯只是为了数量。
  11. +7
    8 July 2020 09:09
    据我了解,这是下一个“中国新闻”的重印? “拉达克”是一个高山高原。 那是至少在8千人之间没有连续的通道和峡谷。 边界上有大量通行证,嗯,我认为印第安人不太可能通过喜马拉雅山脉袭击西藏。 至于阿富汗,在10年内损失了大约半百辆坦克,主要是T-55,这是由于非战斗原因造成的故障造成的(例如,敌方火力损失了约10%)。 那些。 坦克坏了,疏散起来很昂贵-在祖国,有成千上万的仓库等等。 早在50年代就澄清了设备的高空维护的细微差别,现代设备必须应付。 称损失为“悲伤经历”实在太强了。 以车臣为例,损失了多达一百辆坦克,但是在完全不同的情况下,这是一个令人难过的经历,这一点已被考虑在内。
  12. +6
    8 July 2020 09:24
    作者,在阿富汗销毁了哪些“整列”装甲车?也许您将它们与纳利夫纳混淆了?在同一地方……我们的军队迅速了解了如何在阿富汗使用坦克,以及在撤回大部分设备后有效地使用了剩下的坦克。
  13. +2
    8 July 2020 10:42
    他们写的评论是正确的。
    印第安人尚未开始射击,作者已经在对待他们“没有考虑到在阿富汗山区使用苏联坦克的悲惨经历”

    如果考虑到该怎么办? 突然之间,印度将军比一些精通当地和条件的人好吗?
  14. +1
    8 July 2020 18:05
    在阿富汗战斗的近十年中,损失了10辆坦克。 他于147-1987年在阿富汗的Badakhshan省的一个坦克营中,这是帕米尔高原的山麓小丘。 该营位于昆杜兹-法扎巴德路上的1988个哨所(被称为前哨所)。因此,我不知道坦克在欧安组织山区的行动(一位祖母说)。
  15. +1
    8 July 2020 20:53
    您可以在山区使用坦克-就像在城市一样。 这是一个策略问题。 胜任的战术可以使坦克在任何情况下都是合理的。 另一件事是在山上不可能大量使用坦克。 作为消防支持工具-是
  16. +1
    8 July 2020 21:55
    印度在军事装备的进口替代框架内的政策似乎已陷入停顿。 有很多噪音,但实际上没有结果。
  17. +1
    9 July 2020 05:42
    可能需要考虑在山区行动的专用机器。 相对较小,可以是三连杆,可以大角度移动。
  18. +1
    9 July 2020 13:36
    签订购买“ Armat”的合同将花费五年时间,所有这些都伴随着哀叹,这是一辆坏的和昂贵的坦克,他们将奔向保管人,购买三辆亲爱的坦克,然后再次向我们跑来。
  19. 0
    12 July 2020 07:43
    圣战者组织摧毁了整列装甲车? 有人认为,这些都是由车辆和轻型护送车辆(装甲运兵车,步兵战斗车,装甲运兵车)组成的补给柱,我不能说炮击和损失,但肯定不是销毁整个步枪或坦克部队的车队。
    在D.S. 我们不是在谈论在外国领土上的行动(中国,在这里是印第安人的供应专栏,根本不会采取任何行动)。
    坦克在防御方面表现出色,为此,它们被拉到了边界-例如,通常沿着塔掩埋在地面上时占据重要的高度。 想象一下,一支大型狙击步枪将半径控制在2公里以内。 猛攻这样的任务。 在护送车队时,这辆战车也很有效(ISAF的经验-荷兰和加拿大军队的“豹”和阿富汗圣战者ATGM都没有被宠坏),唯一的事情是,孩子可以躲在不足的垂直制导角后面(阿富汗的SA战车)。
  20. 0
    12 July 2020 17:27
    印第安人和中国人如何战斗是历史学家的问题。 我认为,他们两个人都打得很差,否则,按照原先的计划-他来,看,赢了,所以中国仍然没有进攻俄罗斯。 中国记得苏联如何将中国从日本最强大的军队中解放出来。 他还记得与苏联接壤的所有火力接触以及一切都对中国的结局:中国一度无法征服韩国,实际上无法抵抗美军,由于运输部队,弹药和武器的问题,美军在军备方面非常有限双臂越洋。
    简而言之,中国人的军事精神不是很坚强,而且不一定总能获得数量。
    我在中国打过仗的父亲告诉我,所有中国人都是强盗。 强盗不知道如何在全球范围内进行战略性战斗。 因此,他们要等到时间的最后才把台湾当成自己的耳朵。 俄罗斯对他们来说是个美梦。
  21. 0
    12 July 2020 22:23
    这不是关于T-90,而是关于山区的降雨,印第安人设法淹没了坦克的所有电子设备。 已知的东西:野蛮人手中的计算机就是一块铁。
  22. 0
    7 August 2020 01:31
    我不想冒犯作者,但这篇文章是胡说八道,很像是对某些进口文章的转载。 我写详细的分析报告没有多大意义,他们已经写了我面前的所有内容,为什么要重复一遍呢,唯一的要求是不要再呼吁阿富汗灵魂(精神,达什曼)圣战者为信仰了。 美国人在与夜间未提及的驼峰的谈判中将此术语引入流通,但我们的记者,民主人士,自由叛徒将其吸收。 现在的时代似乎已经改变了(至少这就是他们在电视上所说的话),所以现在该是时候舔一下潜在对手的肛门了。