军事评论

俄罗斯EMR枪支扩大了打击范围

76
俄罗斯EMR枪支扩大了打击范围

俄罗斯电磁炮的原型射程已扩大到10公里。 据塔斯社塔斯社报道,这是军工联合体(MIC)的两个消息来源。


根据消息来源,俄罗斯的EMR样本-武器 通过现场测试,可以保证在10 km的距离内对目标的破坏。 以前,失败范围不超过1-2公里。

自2015年以来,电磁武器的测试一直在进行,最后一次使用EMP枪发射的多边形发射发生在春季。 目前,对空目标射击电磁枪的平均有效射程为7-8公里,最大约为10

-该机构引用了其来源之一的话。

另一消息来源称,飞机在10公里处的毁坏是由于“燃烧其机载设备的电子部件”造成的。 在测试过程中,EMP武器摧毁了无法恢复的各种设备以及无人驾驶飞机。

但是,值得注意的是,如今,新型电磁武器的主要问题是对电力的巨大需求,因此在不久的将来几乎不可能创建紧凑的EMR武器机动复合体。
76 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 西伯利亚66
    西伯利亚66 5 July 2020 07:28
    +21
    朝对的方向发展! 一旦这东西进入IL-76。 这将是非常非常嗡嗡声。
    1. 初学者
      初学者 5 July 2020 07:50
      +9
      另外,也可以使用小型核电站(安装在KAMAZ军队的尸体中),似乎在进行或正在主动进行工作。
      1. carstorm 11
        carstorm 11 5 July 2020 07:57
        +5
        在这种反应堆上的工作当然不是一项主动行动。 这太重要了。
        1. 初学者
          初学者 5 July 2020 08:02
          +5
          他们只需要带到所需的参数。 毕竟,实验模型已经存在于联盟中。 以及为什么要主动提出,因为他们减少了或完全删除了它。 开发人员自费带来。
          1. carstorm 11
            carstorm 11 5 July 2020 08:45
            0
            我的意思是,现在他们不禁要分配大量资金。 记住此类设备是极其重要的动作。 状态重要。
            1. 初学者
              初学者 5 July 2020 08:47
              +4
              显然,此安装的重要性仅次于罗蒙诺索夫。
            2. Alex777
              Alex777 5 July 2020 12:26
              +2
              去上班。 任期-2023年。
              创建产品样本的成本将超过20亿卢布,因此该项目将花费更长的时间

              https://tass.ru/armiya-i-opk/4508435
              我可能是错的,但有一点告诉我,这种信号源也可以安装在具有部分电力推动力的船舶上。
              原理不是反应堆。 那太复杂了。 据我了解,双金属板有加热。 hi
              1. 初学者
                初学者 5 July 2020 16:46
                0
                当然可以。 多功能站。 最初,在联盟中,国防部的北极部队计划使用它们。 我很高兴工作恢复了。
      2. 沙漠战舰
        沙漠战舰 5 July 2020 12:37
        +1
        能源武器肯定有未来。 微型NPP当然是一件好事,但是在移动版本中,无论如何,生物保护的问题并没有得到解决,也无法解决,我认为这是很多固定装置。 在移动版本中,在我看来,超级电容器和可以在一瞬间内提供最大功率的各种锂电池将很重要。 电池容量,齐射数量和发电机功率,重装速度和实际尺寸都将存在于其中。
    2. PN
      PN 5 July 2020 08:40
      +2
      好吧,它将适合IL-76。 顺便说一句,对于飞机而言,这将是一个很好的导弹防御系统,它将烧毁飞行火箭的所有电子设备。
      1. Zeev zeev
        Zeev zeev 5 July 2020 10:57
        0
        弹道导弹具有电子保护功能。 此外,该保护装置还针对核爆炸的电磁效应而设计。
        1. PN
          PN 5 July 2020 12:58
          +1
          好吧,一枚弹道导弹,是的,很难爆炸。 但是这是飞机发射的防空导弹,您可以尝试...
          1. Zeev zeev
            Zeev zeev 5 July 2020 13:20
            0
            同样的道理,防空导弹是在1960年代设计的,因此核爆炸的影响不会杀死电子设备。
        2. yfast
          yfast 5 July 2020 15:49
          0
          任何保护措施都可以弯曲。 火箭不能仅仅是铁球,它上面必须有一些非金属区域。
  2. 康沃
    康沃 5 July 2020 07:28
    +4
    好吧,库里比尼(Kulibiny),把它们放在腿上....干得好!
  3. Victor_B
    Victor_B 5 July 2020 07:28
    +4
    如果真的有可能以这种距离击落无人机,那么-URA。
    尽管另一方面,如果它们是真正的ARMY无人机,则必须在EMR上对其进行测试。
    并且必须保持。
    无论如何,我们所有的军事装备都在EMR上进行了测试。
    1. 维亚切斯拉夫·戈马诺夫(Vyacheslav Gomanov)
      +5
      西方不测试其在EMP上的技术吗?
      1. INI
        INI 5 July 2020 09:32
        +3
        Quote:维亚切斯拉夫·戈马诺夫(Vyacheslav Gomanov)
        西方不测试其在EMP上的技术吗?

        体验中。 那只是防弹背心的考验,但是从穿甲装甲12,7或14.5来看,防弹背心相当薄弱。 因此,在这里,一个有目的的强大EMP,航空电子设备的现有保护将被突破,并且额外的保护是可见的,并且重量和成本...
        1. 维亚切斯拉夫·戈马诺夫(Vyacheslav Gomanov)
          0
          现代设备很难燃烧EMR。
    2. Hydrox的
      Hydrox的 5 July 2020 10:54
      +4
      核爆炸产生的EMP和EMF的作用是两种不同的物理现象:在一种情况下,它是单个脉冲(已知的振幅,持续时间和陡度,从震中涂抹而来),而在另一种情况下,它是一束事先调制未知的定向EM辐射光束,对目标的影响力和持续时间-因此,现在将创建保护措施... 好
  4. Sergey M. Karasev
    Sergey M. Karasev 5 July 2020 07:47
    +2
    但是,值得注意的是,如今,新型电磁武器的主要问题是对电力的巨大需求,因此在不久的将来几乎不可能创建紧凑的EMR武器机动复合体。

    常见问题。 在西方,他们还没有拥有比重最高的轻巧紧凑的欧盟。 现在的问题是电源工程师。 谁首先将所需的EI投入生产,谁就是EMP武器之王。
    1. poquello
      poquello 5 July 2020 12:23
      +3
      引用:Sergey Mikhailovich Karasev
      在西方,他们还没有拥有比重最高的轻巧紧凑的欧盟。 现在的问题是电源工程师。 谁首先将所需的EI投入生产,谁就是EMP武器之王。

      刺破,刺破,我还没有听说过资产阶级在EMP中的成功
  5. EUG
    EUG 5 July 2020 07:52
    +6
    可以放置在舰船上进行近距离防御,因此在此处提供所需的力量更为容易。
    1. orionvitt
      orionvitt 5 July 2020 10:50
      +1
      发电厂没有增加多少功率,但是设备本身有其限制。 无论如何,电磁场的减小与距离的平方成反比。 如果要将伤害范围增加一倍,则需要将力量提高四倍。
  6. 尼古拉耶维奇一世
    尼古拉耶维奇一世 5 July 2020 08:11
    -3
    另一消息来源称,飞机是在10公里距离处通过“燃烧其机载设备的电子部件”而被摧毁的。 还是......俄罗斯电磁炮的原型射程已扩大到10公里。德,将决定开始! 拿走!?“加农炮”或EMP武器? 请求 傻瓜不过,这是两个“敖德萨”差异!
    1. 初学者
      初学者 5 July 2020 08:18
      +7
      同事波登(Pordon)是枪不是武器,还是枪不是枪? 眨眼
      1. 尼古拉耶维奇一世
        尼古拉耶维奇一世 5 July 2020 09:19
        +3
        Quote:新手
        同事波登不是枪,不是枪

        噢……在该网站上发现,“一切都在运行!”一些已经成为“普通”(即熟悉)的概念已经解决了! 也就是说,当他们谈论“电磁枪”时,通常指炮弹的“类比”,发射“动能射弹”! 这里只是他们的“推进费”,而不是火药! 请求 但是,还有EMP武器的概念,当物体(目标)不是被“动力学”击中而是被“纯”电磁能击中时,例如有缩写EMP(电磁脉冲)……虽然,这并不是“我们的一切”。 ..电磁!也就是说,“叉子和瓶子之间仍然存在差异”! 在这篇文章中,他对“叉子和瓶子”的概念感到困惑。
        1. 初学者
          初学者 5 July 2020 09:24
          +4
          投掷电荷既可以是冲动,也可以是弹壳。 21世纪,同事。 关于插头和瓶子,我对自己说了多少遍:周末不要在网站上聊天,真是太好了。 好吧,如果您只看到一个瓶子和一个叉子...
          1. 尼古拉耶维奇一世
            尼古拉耶维奇一世 5 July 2020 10:06
            +4
            Mdaaa ...“推出”的结果远远超出了最初的想象! 一个“珍珠”:“推进力既可以是冲动,也可以是弹丸 扎绳 “-值多少钱!在这个TsPSh中,我无能为力!
            1. 初学者
              初学者 5 July 2020 10:15
              +1
              您将必须弄清楚这种或那种冲动是什么构成的,然后我们才能清楚地知道。
            2. atos_kin
              atos_kin 5 July 2020 13:35
              +2
              Quote:尼古拉耶维奇我
              此CPH与我无关!

              你并不孤单,同事。 文章作者头脑中的术语混乱正以空前的速度沸腾,VO站点吞没了一切。
        2. 森
          5 July 2020 13:53
          +1
          但是,还有EMP武器的概念,当物体(目标)不是被“动力学”击中而是被“纯”电磁能击中时,例如,缩写为EMP(电磁脉冲)。

          嗯,是。 然后是可以“射击”微波辐射的电磁大炮。 在美国,已经创建了这种发射器来摧毁无人机。
          1. riwas
            riwas 5 July 2020 14:19
            +1
            然后是可以“射击”微波辐射的电磁大炮。

            从长远来看,可以使用人造等离子体。 好吧,到目前为止有聋。
            1961年,Shakhparonov I.M. 我有类似的东西。
            http://www.sinor.ru/~bukren6/shahparonov.doc
            http://www.sinor.ru/~bukren5/manykin1.doc

            1. 森
              5 July 2020 16:51
              +1
              我读到了Shakhparonov的实验。 他拥有多项苏联专利,包括 和刨花板。 而且他不是一个人工作-他有Belgorod小组。
          2. Boa kaa
            Boa kaa 5 July 2020 14:35
            +1
            引用:森
            更多EM枪

            决定! 电磁枪是轨道枪。 是
            1. 森
              5 July 2020 16:15
              +1
              一次,在VO进行了一次有关基于微型EM辐射的微波枪的对话。
              https://topwar.ru/147971-mikrovolnovye-pushki-na-vooruzhenii-i-v-planah.html
          3. 尼古拉耶维奇一世
            尼古拉耶维奇一世 5 July 2020 16:21
            0
            引用:森
            然后是可以“射击”微波辐射的电磁大炮。 在美国,已经创建了这种发射器来摧毁无人机。

            那么发射器还是枪支? 发射还是射击? 请求 您将最终决定!对于,有几个评论,我正在等待VO的“那么有天赋”的读者们终于明白表达的意思:“不要把叉子和瓶子混淆!” 也就是说,不要混淆以下概念:“发射器”和枪……。“发射”和“射击”! 各种各样的...“微波枪”,“声学枪”,甚至“激光枪”-这些都是非官方的,或者充其量是“半官方”的名字! 如果有人有权正式宣称“加农炮等级”,那么这些就是发射“质量”的铁轨型电磁炮(高炮)或螺线管型电磁炮(高斯刚)! 其余的是发射器,甚至脉冲地,甚至连续地,甚至有光束,甚至在所有360度下都发射能量。 !
            1. 森
              5 July 2020 17:21
              +1
              好吧,如果您严格地接近,那么电磁炮不是加农炮。 从文章的材料来看,我们正在谈论微波辐射。 例如,这就是Foliage的工作方式,但仅在短距离内起作用。
              1. 森
                6 July 2020 03:19
                +1
                拍摄“大量”

                在此描述下,弹射器落下。
                1. 尼古拉耶维奇一世
                  尼古拉耶维奇一世 6 July 2020 07:19
                  0
                  引用:森

                  在此描述下,弹射器落下。

                  在“描述”下,护卫舰和小鸟掉下了! 我宣称,在一种或另一种情况下,将xy与xy区别开的能力取决于个人的心理能力,他们脱口而出。
    2. Sergey39
      Sergey39 5 July 2020 11:15
      +2
      有趣的是,所有新闻媒体都在重复这种混乱。
    3. BAI
      BAI 5 July 2020 11:36
      +1
      记者可能会混淆术语。 简单。 例如,在2000年,美国步枪的原型照片被出版。 它被称为EMI步枪。 作用原理:激光束在目标上产生了一条电离的轨道,沿着该轨道传输了强大的放电。 它是一种便携式武器(重达12公斤),据报道在测试过程中,一辆汽车被一枪击中(没有报告距离)。 那些。 原来是闪电控制的失败。 好吧,EMR与它有什么关系?
  7. Genry
    Genry 5 July 2020 08:26
    +2
    但是,值得注意的是,如今,新型电磁武器的主要问题是对电力的巨大需求,因此在不久的将来几乎不可能创建紧凑的EMR武器机动复合体。

    作者很误会。
    对于资金 (不是抑制)能量会短暂地消耗,狭窄地指向特定目标,因此不需要大量能量。
    1. 初学者
      初学者 5 July 2020 08:29
      +2
      而能量集中在抑制和失败上没关系吗? 目标通常不是一个。
      1. Genry
        Genry 5 July 2020 08:41
        +3
        要在短时间内销毁多个目标,您需要有一个适当的储能-存储系统,该系统将确定“弹药”并改变电容器,电离晶体管和蓄电池的容量。 输入的功率将确定平均“射速”,并受到冷却系统(如激光器)的严格限制。
        1. 初学者
          初学者 5 July 2020 08:43
          +2
          实际上,无论如何,它将需要工业规模的能源。
          通过能量的集中,我并不是说积累,而是冲动/射击的力量。
          1. Genry
            Genry 5 July 2020 08:44
            0
            Quote:新手
            实际上,无论如何,它将需要工业规模的能源。

            你分开展示...
            让我们得到数字!
            1. 初学者
              初学者 5 July 2020 08:45
              0
              亨利,不要聪明,也许你也有公寓的钥匙...
              1. Genry
                Genry 5 July 2020 08:47
                0
                Quote:新手
                不要聪明

                您这是什么工业规模?
                1. 初学者
                  初学者 5 July 2020 08:48
                  0
                  比计算机上的插座大得多。
                  1. Genry
                    Genry 5 July 2020 08:49
                    0
                    Quote:新手
                    比计算机上的插座大得多。

                    多少个订单?
                    1. 初学者
                      初学者 5 July 2020 08:57
                      0
                      同事亨利(Henry),我已经错过了我们的辩论,但是现在不是。 有关SMERSH中感兴趣的问题。 眨眼
                      1. Genry
                        Genry 5 July 2020 08:59
                        0
                        Quote:新手
                        有关SMERSH中感兴趣的问题。

                        你是说哪一个
                      2. 初学者
                        初学者 5 July 2020 09:05
                        0
                        最接近您的FSB站点。 但我不建议,我想与您辩论。
                      3. Genry
                        Genry 5 July 2020 09:13
                        0
                        Quote:新手
                        最接近您的FSB站点。 但我不建议,我想与您辩论。

                        您着急了什么...我想在您担心可怕的克格勃之前。

                        关于作者对必要的巨大必要权力的(错误的)看法,您什么也没说。
                      4. 初学者
                        初学者 5 July 2020 09:15
                        0
                        亨利,不要越过文化传播的界限。 无论如何,远离zfira,给我的辩论同事打电话。
                      5. Genry
                        Genry 5 July 2020 09:44
                        0
                        Quote:新手
                        打电话给我的辩论同事。

                        你的问题不困扰我。 自己做 ...
                      6. 初学者
                        初学者 5 July 2020 09:46
                        +2
                        绝对不是亨利,而是可惜。
  • Boratsagdiev
    Boratsagdiev 5 July 2020 11:15
    0
    超级电容器的帮助和“射击”功能。
    1. 帕夏
      帕夏 5 July 2020 11:44
      0
      对! 男人甚至都不知道...
  • 山射手
    山射手 5 July 2020 08:31
    +5
    该范围已经相当“战斗”。 无人机具有致命弱点接收器。 他只是必须具有很高的敏感度...而且他是最难防止暴露的人。
    1. 初学者
      初学者 5 July 2020 08:41
      +2
      具体来说,在这种情况下,抑制无人机可能是肯定的。 我们将设备烧毁为掠食者。 我认为它们不会以10公里的距离飞行。
      1. Boratsagdiev
        Boratsagdiev 5 July 2020 11:17
        +2
        你是...这不可能!
        该网站上的专家已经反复说明了这一点。 笑
    2. Boa kaa
      Boa kaa 5 July 2020 14:47
      +1
      Quote:山地射手
      无人机具有致命弱点接收器。 他只是必须具有很高的敏感度...而且他是最难防止暴露的人。

      根据计划,如果无人机是自主的,并带有AI板?
      有趣的是,光学(OLS)EMP也可以像激光一样“搅拌”?
      如果不是,则动力学“弹弓”在会合点仍以物理形式存在... 欺负
  • gregor6549
    gregor6549 5 July 2020 08:49
    +1
    从文章“然而,值得注意的是,今天,新型电磁武器的主要问题是对电力的巨大需求,因此,在不久的将来,几乎不可能制造出紧凑的EMP武器机动复合体。”

    作者有点误会。 很有可能。 早在60年代末和70年代初,这种可能性就在理论上和实验上得到了证明。 并且可能性在于在独立的微波发生器的系统中获得相干的微波振荡,并增加这些发生器在空间中的辐射功率。 然后,这种技术由明斯克高级防空导弹学校的一群老师开发,并得到科布扎列夫院士的高度赞赏。 不幸的是,苏联工业界对外界的想法并不十分感兴趣,该技术也未引入OCD及其后续实施中。 值得一提的是,借助这项技术,可以从非常紧凑的电源为他们的每个微波发生器供电。
    但是,显然在美国,这项技术被“融合”,并试图在其发展中引入由定向能量武器局进行的微波武器https://www.kirtland.af.mil/Units/AFRL-Directed-Energy-Directorate/
  • 评论已删除。
  • Narak-zempo
    Narak-zempo 5 July 2020 09:47
    0
    但是,值得注意的是,如今,新型电磁武器的主要问题是对电力的巨大需求,因此在不久的将来几乎不可能制造出紧凑的EMR武器机动复合体

    我认为ROSATOM无法创建合适的移动电源。
    1. Boa kaa
      Boa kaa 5 July 2020 14:54
      +1
      引用:Narak-zempo
      我认为ROSATOM无法创建合适的移动电源。

      好吧,为什么不能呢? - 也许! 对于空间。 但是没有人飞船的BZ。 对于佩雷斯维(Peresvet)来说,他也做到了...但是还有一个单独的街区,很重。
      在战场上,您需要快速,轻松地使用它。 因此,除了电容器驱动器和DG(也许是涡轮机驱动器)之外,从关闭位置开始,围绕航空电子设备飞行也是非常重要的。 来自自主(与EMP的安装无关)雷达空中状况的指南。
      在我看来,应该是这样。 hi
  • 克林贡语
    克林贡语 5 July 2020 09:57
    0
    这就是东西! 现在,神风敢死队无人机和智能火箭是如此强大
    EW,EMP枪和激光正是创建先进防空系统所需要的! 取决于微型Y.反应堆,ITER,井...或Dilithium 好
  • 思想家
    思想家 5 July 2020 10:17
    0
    ...通过“燃烧机载设备的电子组件”摧毁了10公里外的飞机。
    这枚EMP枪比雷电击打飞机还差吗? 像面条一样的东西...
    在雷雨天气中,飞机可能遭受的最大损坏是雷击处的轻微回流。

    https://yandex.ru/turbo/s/samoletos.ru/perelety/popadanie-molnii
  • 克拉斯诺亚尔斯克
    克拉斯诺亚尔斯克 5 July 2020 10:17
    -1
    这些EMP枪比古典大炮便宜多少?
    她在战场上的出场会带来什么新变化?
  • 菲德尔
    菲德尔 5 July 2020 11:05
    +1
    我总是被冲动的方向(以及如何)所迷惑。 这样您就不会燃烧自己并到达想要的地方))嗯,但是能量的来源是肯定的。 电池是世界上最重要的问题)
    1. Narak-zempo
      Narak-zempo 5 July 2020 18:37
      -1
      Quote:菲德尔
      我总是被冲动的方向(以及如何)所迷惑。

      最简单的方法-将发射器放置在抛物面天线的焦点上。 从学校课程中记住凹镜是如何工作的。
  • Boratsagdiev
    Boratsagdiev 5 July 2020 11:12
    +1
    你在开玩笑吗!
    在这里,他们曾经对我说,我再次狂欢并抛出了弊端。
    我是先知是什么? 笑
  • imobile2008
    imobile2008 5 July 2020 11:23
    -1
    Quote:PN
    好吧,它将适合IL-76。 顺便说一句,对于飞机而言,这将是一个很好的导弹防御系统,它将烧毁飞行火箭的所有电子设备。

    如果是真的。 这种填充必须包括大脑。 如果是这样,那么这将完全改变对齐方式。 想象一下,没有任何东西在10公里半径内飞行。 是的,美国人拥有一切电子设备,收音机无法工作,卫星甚至船只。 谁才是新闻?
  • BAI
    BAI 5 July 2020 11:27
    0
    据塔斯社报道,这是军工联合体的两个消息来源

    有人只是为了琐事而被种植,这与国家机密有最远的关系。 所有与新物理原理上的武器有关的东西-猫头鹰。 偷偷。 一如既往,法律并不适合所有人。 某人可以做任何事情,某人-什么也做不了。
  • lvov_aleksey
    lvov_aleksey 6 July 2020 02:32
    -1
    EMP始终比任何激光器都凉爽