军事评论

印度空军资深人士声称,在中国高山部署时,S-400的防空能力很弱

58

据报道,印度在靠近中国边境的拉达克地区部署了更多的防空系统。 根据最近的报道,印度司令部决定采取这一步骤,原因是中国根据情报在西藏部署了S-300和S-400防空系统。


在这种背景下,信息服务 人造卫星 发表对军事分析家印度空军资深人士Vijainder Thakur的采访。 塔库尔在接受拉希克什·库玛(Rashikesh Kumar)记者采访时说,中国在这方面的主要目标是在边境地区获得战略优势。 此外,正如专家所指出的那样,在高空部署防空系统会对那些进行这种安排的人产生负面作用。 实际上,我们所说的是将S-400防空导弹系统放置在高山上的“弱点”。

从材料:

青藏高原的平均高度约为4,5米。 位于大约400 m高度的S-500系统将能够有效地检测飞机和无人机的远距离-早于它们进入该区域的领空。 但是,如果将S-400放在高海拔地区,山区可能无法让他们检测到 航空在大约5公里的高度飞行

这位印度专家表示,他对中国是否决定在印度边界附近部署其下一代J-20战斗机表示怀疑。 根据塔库尔(V. Thakur)的说法,在与印度进行全面战争的情况下,中国可能需要这种飞机,但“中国不会从这场战争中获得任何收益”:

无论如何,与印度的全面战争将导致中国与世界其他地区的疏远。 这种疏远将严重威胁中共的继续统治。
58 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 评论已删除。
    1. 沃洛金
      沃洛金 4 July 2020 07:09
      +15
      Quote:Samara_63
      S-400,一个很好的综合体,但是软件却很弱,我们的程序员不去军事工业综合体

      是的,是的。这就是为什么美国战机在叙利亚西北部低语。 显然,美国飞行员根本不知道那里的弱软件是什么...
      1. mdsr
        mdsr 4 July 2020 07:24
        -21
        引用:Volodin
        是的,是的。这就是为什么美国战机在叙利亚西北部低语。

        公平地讲,美国无人机会定期出现在阿勒颇和伊德利布省。 昨天有消息称,在伊德利卜省,一架美国无人机用一枚新导弹摧毁了一名胡须指挥官的汽车,并用刀将目标击中。
        1. Charikov
          Charikov 4 July 2020 09:11
          +6
          火箭不是新的,不是刀而是刀—如果指挥官长胡须,这意味着很好—谁会干扰这一点?
      2. 的Avior
        的Avior 4 July 2020 07:33
        -8
        以色列绝对不知道
    2. 菌类
      菌类 4 July 2020 07:11
      +6
      厌倦了写假巨魔?
      1. 有礼貌的麋鹿
        有礼貌的麋鹿 4 July 2020 08:38
        +4
        引用:真菌
        厌倦了写假巨魔?

        这就是为什么他是一个巨魔。
      2. free_flier
        free_flier 6 July 2020 00:24
        0
        是的,有一个装置-印度分析人员...从4,5公里的高度开始,该综合大楼无法坐上5公里的高度飞行的飞机...
        迷人的ir妄。
    3. zadorin1974
      zadorin1974 4 July 2020 07:12
      +17
      瓦西里(Kasi Vasily)。一切似乎都对您清晰,一切都消失了,我知道您是一名认真的IT专家吗?我的朋友(顺便说一句,KTN)因其薪水和服务水平(他同意搬家)而被从俄罗斯天然气工业股份公司引诱到国防工业。轻轻地说,美国的原则立场和苏丹的狡猾都是有原因的。
      1. 评论已删除。
        1. zadorin1974
          zadorin1974 4 July 2020 07:43
          +8
          好吧瓦西里(Vasily),这真是太过分了。我们与家人成为朋友已有30多年了,我对自己的眼睛比对您更有信心,所以,最好。
          1. 评论已删除。
          2. 评论已删除。
        2. orionvitt
          orionvitt 4 July 2020 09:08
          +6
          Quote:Samara_63
          我要说一下我们在军工综合体中的设计工程师和程序员.....

          我同意,您有Kyeve,就是这样。
    4. Pessimist22
      Pessimist22 4 July 2020 07:26
      +24
      萨马拉63
      你白费了拒绝住院。
      1. 康沃
        康沃 4 July 2020 07:28
        +2
        Quote:Pessimist22
        萨马拉63
        你白费了拒绝住院。

        我确定! 笑 泥泞的“同志” ..
      2. tralflot1832
        tralflot1832 4 July 2020 08:09
        +4
        是的,他是Krainets,您可以从他那里得到什么!
      3. 超
        4 July 2020 10:25
        +1
        Quote:Pessimist22
        你白费了拒绝住院。

        有两种选择,或者没有任何办法可以帮助患者,但我倾向于说他只有13-14岁,还很小。 笑
    5. 米特罗哈
      米特罗哈 4 July 2020 07:59
      +9
      Quote:Samara_63
      S-400是一个很好的综合体,但是软件却很差,我们的程序员不会去军事工业综合体,因为那里的求解器只向律师和经济学家付款。
      土耳其由于软件不佳尚未将S-400投入运营
      显然,土耳其人将寻求俄罗斯的许可以安装和修改其软件

      什么迷人的废话。
      1. free_flier
        free_flier 6 July 2020 00:21
        0
        通常的设置...养猪场,一把大铁铲和一个工作风扇...
    6. 伏尔加当地人
      伏尔加当地人 4 July 2020 08:13
      +8
      别再羞辱萨马拉,瓦西亚!
      1. 评论已删除。
      2. Vinnibuh
        Vinnibuh 4 July 2020 16:39
        +1
        我支持! 萨马拉足以羞辱一个孩子!
    7. 西里尔G ...
      西里尔G ... 4 July 2020 09:31
      +3
      Quote:Samara_63
      但是软件较弱

      你怎么知道你的十二年?
      Quote:Samara_63
      由于软件不佳,S-400尚未投入运行

      好评如潮 很明显,战斗训练和政治谈判的进程正在进行中。
      土耳其人将寻求俄罗斯的许可以安装和修改其软件

      chi
  2. kenig1
    kenig1 4 July 2020 07:10
    +15
    “印度退伍军人”对S-400进行了评估,这是他只能在小册子中看到的综合设施。
    1. Hagalaz
      Hagalaz 4 July 2020 09:04
      +3
      不过,我并不是要特别判断一个印度人是否正确。 即使他是对的,也可以说。 但是,没有绝对的通用武器。 任何条件都可以开发。
    2. 穆罕默德
      穆罕默德 4 July 2020 09:20
      +1
      Quote:kenig1
      他只在小册子中看到的情结。
      但这不会干扰米汗F-35进行评估吗?
    3. snucerist
      snucerist 4 July 2020 09:29
      -8
      嗯......
      也许是这样。
      让我问你,在哪里有机会实践中观察S-400的出色表现?
      在什么真正的战斗中复合体表现出来? 几架飞机被击落? 我在哪里可以欣赏他们的碎片? 在同一个叙利亚?
      您的答案显然不会。
      因此,我们罪人只能通过小册子来欣赏建筑群的性能特征。 在纸上。 不要为此寻求和责备我们。 根本没有选择。
  3. 康沃
    康沃 4 July 2020 07:11
    +4
    我希望中国和印度足够聪明,不要紧贴彼此……西方只是在做梦! 这些都是暴利,等等。
    1. zadorin1974
      zadorin1974 4 July 2020 07:35
      +2
      早上好,车队:在一场冲突中(甚至是本地冲突),这两个核大国都将受到“担心的世界默默无闻”制裁的压力;西方在睡觉,观察着如何弯腰和放慢这两个快速发展的经济体,并在一个军备上赚钱印度“门”在这种情况下一分钱。
      1. 康沃
        康沃 4 July 2020 08:02
        -1
        Quote:zadorin1974
        早上好车队

        那种...)))
        Quote:zadorin1974
        在冲突(甚至是地方冲突)中,作为核大国的这两个国家都将受到“忧虑的世界旁观者”制裁的压力,西方沉睡并看到如何弯曲和放慢这两个快速发展的经济体,并通过向一个印度“大门”供应武器来赚钱。在这种情况下,一分钱。

        好吧,冲突可以不使用核武器(尽管可以交换打击)。
        这只是在放慢发展中经济体的速度,并试图让它们陷入困境..尤其是当您考虑到Amers欠中国多少万亿美元等等时。 记住美国是如何从大萧条中崛起并成为世界大国的。
        正如我们所说:“亲爱的是谁,谁是亲爱的母亲..”
        在美洲大陆上几乎没有战争,但是欧亚大陆却在冲突中以及在俄罗斯周围的所有美国基地中燃烧。 你为什么这么认为?
        1. zadorin1974
          zadorin1974 4 July 2020 08:15
          +2
          甚至不应该考虑在印度和中国之间的冲突中使用核武器,这是在白痴的水平上;要改变美国的公共债务,中国就不会处于冻结中国财政状况与宣布违约相同的境地(巨额资金会产生大问题)。我们这一圈子是另一个讨论的话题。 眨眼
          1. 康沃
            康沃 4 July 2020 08:21
            +2
            Quote:zadorin1974
            在印度和中国之间的冲突中使用核武器甚至不值得考虑,这是愚蠢的。

            但是我怎么能说这些“同志”非常野心勃勃,他们的人口却超出规模。 hi
            Quote:zadorin1974
            改变美国对华债务的情况不一样(巨额资金制造了大问题),冻结中国财政状况与宣布违约相同。

            好吧,从原则上来说,你是对的,阿列克谢,他们考虑免除美国的债务。毕竟,他们已经积累了不足30万亿美元的债务。这可随时爆发,这整个世界都充满了脓血。 负
            Quote:zadorin1974
            好吧,我们圈子的基础是另一个讨论的主题。

            最好不要开始这个话题..亚历克斯,祝你好运! hi
            1. zadorin1974
              zadorin1974 4 July 2020 13:21
              0
              美好的周末车队(顾名思义,最好结识) 饮料
              1. 康沃
                康沃 4 July 2020 13:27
                -4
                Quote:zadorin1974
                美好的周末车队(顾名思义,最好结识) 饮料

                是的,不值得。.我路过,最好不要与我交流.. hi 饮料
                1. zadorin1974
                  zadorin1974 4 July 2020 13:33
                  0
                  SIR的教育!))))))爸爸和妈妈提出了这一经典的苏联教育,我无能为力 请求 事情是这样的。
    2. 孤独
      孤独 4 July 2020 11:43
      +1
      引用:Konvoi
      中国和印度足够聪明,不肯相拥……西方只是在做梦! 这些都是暴利,等等。

      如果头脑能在58年内解决这个问题..他们早在1962年就战斗了..那印第安人就被撕成碎片。
      至于利润,现在所有主要的武器出口国都在等待混乱的开始。
      1. 康沃
        康沃 4 July 2020 13:30
        -1
        引用:寂寞
        引用:Konvoi
        中国和印度足够聪明,不肯相拥……西方只是在做梦! 这些都是暴利,等等。

        如果头脑能在58年内解决这个问题..他们早在1962年就战斗了..那印第安人就被撕成碎片。
        至于利润,现在所有主要的武器出口国都在等待混乱的开始。

        在这里,我在认真考虑。.西方迫切需要在欧亚大陆开战!
        他们退缩了.. 眨眼
        1. 孤独
          孤独 4 July 2020 14:01
          +1
          引用:Konvoi
          在这里,我在认真考虑。.西方迫切需要在欧亚大陆开战!
          他们退缩了..

          战争现在在欧亚大陆,叙利亚,伊拉克,也门,阿富汗,印度为例。最大的武器出口国..那是他们等不及的……不仅西方..所有武器出口国。
  4. gx200​​XNUMXgx
    gx200​​XNUMXgx 4 July 2020 07:19
    +5
    .
    S-400,一个很好的综合体,但是软件却很弱,我们的程序员不去军事工业综合体
    有趣的是,根据什么数据得出了这样的结论? 如有可能,请说明理由。
  5. tralflot1832
    tralflot1832 4 July 2020 07:22
    +2
    来自印度的同志坐在C 400控制面板上吗?
    1. 维塔vko
      维塔vko 4 July 2020 07:50
      +7
      Quote:tralflot1832
      这个消息什么都没有!

      这些是印度,乌克兰等“专家”的不间断出版物。 除了刺激之外,没有什么让VO的编辑感到困惑。 我立即回想起维索斯基的歌曲“致电视编辑部的信”来自疯人院的“显而易见的不可思议””
    2. 穆罕默德
      穆罕默德 4 July 2020 09:23
      -1
      Quote:tralflot1832
      来自印度的同志坐在C 400控制面板上吗?
      F-35坐或坐了多少张沙发和专家? plo吟似乎飞向月球。
      1. tralflot1832
        tralflot1832 4 July 2020 09:30
        +6
        我是在谈论这个问题,在谈论我们和以色列的同志,但是如果没有后者,VO将会很无聊。
  6. 的Avior
    的Avior 4 July 2020 07:41
    +9
    要么写成这样,要么写成这样,但是似乎大多数人都不了解它的含义。
    印度教徒说,如果在这种情况下的防空系统即使在海拔较高的地方也位于山区,无论如何总会有附近的高山,这将关闭雷达视野。
    看起来他们是从采访中脱颖而出的。
    这与S-400的功能无关;这些都是地形问题。
    1. tralflot1832
      tralflot1832 4 July 2020 07:58
      +5
      我完全同意。如果您将C 400放在昆布冰川的珠穆朗玛峰附近,那么在中国的这张“滑梯”后面看不到任何东西。
    2. 科学家
      科学家 4 July 2020 08:38
      +5
      Quote:Avior
      这些是地形问题

      雷达放置的越高,闭合角度越小-这是基本物理学。 因此,防空系统越高越好。 唯一严重的高度限制是电源系统。 对于每300 m,内燃机损失约3%的功率。 波导的介电强度仍然存在问题,但是在那里,与ESA柴油机一样,使用了强制升压。 因此,将S-400放在山上的唯一真正问题是如何将S拖到山上。
      1. 的Avior
        的Avior 4 July 2020 10:13
        +1
        在那些山上的问题是有很多很高的山。 毕竟,喜马拉雅山脉是地球上最高的山脉,平均高度为6000米。
        因此,即使在海拔400 4500 m的山脉中安装防空系统(包括任何防空系统,不仅是S),这不仅会在操作上带来很大困难,而且还会造成更高的山脉度覆盖雷达并造成明显的盲点。
        这是印度人的解释。
        1. 维亚切·西摩
          维亚切·西摩 4 July 2020 15:09
          +2
          我停止了您的评论,因为那是最接近了解印度退伍军人所说的话的评论...-评论剥夺了将胸部用作脚跟的手鼓...
          感谢互联网,上帝允许不了解防空系统运行原理的人们从中获取瞬时知识,并立即在其中找到它们。 这也适用于印地语的发布者-嗯,通讯员不必在主题中!
          尽管老实说,他没有提出任何要求,却向公众展示了一位印度专家的话...
          青藏高原的平均高度约为4,5米。 位于大约400 m高度的S-500系统将能够有效地检测飞机和无人机的长距离-早于它们进入该区域的领空。 但是,如果您将S-400放置在高海拔地区,那么多山的地形可能使他们无法检测到在约5 km的高度飞行的飞机。

          -另一个问题是印度专家的话的翻译:
          ....但是,如果您将S-400放在高海拔地区,那么多山的地形可能使他们无法检测到在约5 km的高度飞行的飞机。

          哪里 “ ...在不超过5公里的高度上” 变成了 “ ...在约5公里的高度”! 这在意义上是非常大的差异...
          因此,让我们将战场留给悲痛的专家,并同情
          印度教徒(这个人很明显就是这个话题)尝试简单地找出是什么...
          您的职责:

          在那些山上的问题是有很多很高的山。 毕竟,喜马拉雅山脉是地球上最高的山脉,平均高度为6000米。
          因此,即使在海拔400 4500 m的山脉中安装防空系统(包括任何防空系统,不仅是S),这不仅会在操作上带来很大困难,而且还会造成更高的山脉度覆盖雷达并造成明显的盲点。
          这是印度人的解释。


          我将尽力澄清印度人想说的话....
          S-300和S-400虽然很出色,但是结合的防空防御系统却是精确的防空系统!!! ...也就是说,它们经过制造,经过锐化处理,可以摧毁高于
          复杂本身!
          基本问题不是,由于更多的高山,在这样高的位置会导致形成盲点,但这可能导致协调系统不匹配
          和相互定向...我将说的尽可能简单:-雷达将在目标站及其所附发射器的地形上的地形位置之后指示出目标的高度???-从地形位置(海平面4500)
          或从海平面?
          如果从海平面(C400高4500万),那么您需要地狱地形吗?...-吞下这样的反弹,而不是一个能解决的反弹。
          如果从地形位置出发,则将出现负参数
          在高度上-尝试向防空系统解释您并不疯狂,并且您不会开车驾驶矿工...
          印度语录:
          位于大约400 m高度的S-500系统将能够有效地检测飞机和无人机的长距离-早于它们进入该区域的领空。

          ... 500m-这是复杂设备可以吞咽的功能,并且改善了射程和高度参数!
          任何雷达在仰角都具有极端的角度参数:
          -现在,我建议回忆一下S-400的参数...在零下高度(即地下)甚至没有暗示目标探测和击落的提示。
          因此,徒劳无功的是,大多数人在这里与印度退伍军人抗衡!
          我没有看到S-400的参数有任何疑问!
          那个话题中的一个人……那些他想向他传达他的话的人-听过。
  7. 评论已删除。
  8. 伏尔加当地人
    伏尔加当地人 4 July 2020 08:12
    0
    库玛与塔库尔! 好吧,我明白了……显然我们到了!!
  9. Lesorub
    Lesorub 4 July 2020 08:14
    +2
    在这种背景下,人造卫星通讯社发表了对军事分析家印度空军资深人士Vijainder Thakur的采访。

    这个ba不休的声音就像一个幼儿园,一个像邻居一样没有玩具的冒犯男孩-印度因举步维艰和犹豫不决而没有C 400飞机场,而当中国将这些飞机场靠近边境时,印度无话可说-这些都是专家,并出现在媒体上。
  10. rotmistr60
    rotmistr60 4 July 2020 09:17
    +1
    在与中国接壤的有争议领土上的紧张气氛中,印度“专家”还能说些什么? 此外,中国人已经拥有了S-400,而印度仅会获得它。 与在实战中相比,我们最好在信息领域相互“应用”。
    1. Markoni41
      Markoni41 4 July 2020 12:23
      -1
      眨眼
      Quote:rotmistr60
      与在实战中相比,我们最好在信息领域相互“应用”。

      这是肯定的。 然后,毕竟,S-400会击落Su-30,我们甚至不知道在这场混乱中为谁“扎根”。 眨眼
  11. TermiNahTer
    TermiNahTer 4 July 2020 10:03
    -1
    这位叔叔对空军,防空或外交政策问题不了解吗?)))还是他是“大型”机器操作员?
  12. 潘地尿素
    潘地尿素 4 July 2020 11:11
    0
    Quote:Lesorub
    在这种背景下,人造卫星通讯社发表了对军事分析家印度空军资深人士Vijainder Thakur的采访。

    这个ba不休的声音就像一个幼儿园,一个像邻居一样没有玩具的冒犯男孩-印度因举步维艰和犹豫不决而没有C 400飞机场,而当中国将这些飞机场靠近边境时,印度无话可说-这些都是专家,并出现在媒体上。


    为什么没有什么比一个比中国还薄的答案。
    印度人只是简单地注意到这个地区多山且有自己的特点。 如果您坐在最高的山脉上,那么您会看到非常广阔的区域,事实恰恰相反,附近还有一些山脉在长度和高度上也覆盖了您巨大的空间。 也许中国防空厅由于其位置便利而控制了争议地区的领空。 但是有一个负数的敌机可以逍遥法外。 这通常对防空不是很好。
  13. xomaNN
    xomaNN 4 July 2020 11:42
    +1
    叙利亚的实践证实了综合多级防空系统的理论。 因此,尤其是在海拔较高的地方:S400-S300- Buk M防空系统-PantsirS-PZRK(或它们的外来类似物)
  14. 013Azer
    013Azer 4 July 2020 11:55
    +5
    不幸的是,当前在网站和论坛(我个人所属)上的“网络一代”战斗是这样认为的-导弹防御系统/导弹防御无人机是一个糟糕的综合体,在部队中没有位置。 或被防空系统摧毁的飞机/无人机/火箭(bayraktar,anka等)没有生存权,并且它们是坏的。
    因此,它们的存在是为了战斗,有时是失败,有时是胜利。 或者说,当沙特的防空导弹系统没有击落敌方无人机而未能摧毁它们时,有人说“美国的防空导弹系统”,而当俄国的防空系统被摧毁时,“愚蠢的贝都因人”则与该基地无关。 面对双重思维标准。
    我恳求论坛中的某些成员不要诉诸于这种想法,要清醒地看待事情,不要因此而发誓。
    所有人和平。
    1. 维亚切·西摩
      维亚切·西摩 4 July 2020 15:50
      +1
      因此,它们的存在是为了战斗,有时是失败,有时是胜利。 或者说,当沙特的防空导弹系统没有击落敌方无人机而未能摧毁它们时,有人说“美国的防空导弹系统”,而当俄国的防空系统被摧毁时,“愚蠢的贝都因人”则与该基地无关。

      通常将战斗与国际象棋相提并论....-但是,在我看来,国际象棋是政治...而且战争更接近足球...凭借其协调性,力量集中,进攻,进攻,突破,逃避,撤退,防御,防守,失去球员...守门员是最后一个边防。 看起来-放了一个出色的门将...就是这样-冠军就在口袋里了...-但没有,那位老太太会撒谎!
      胜利是一种普遍的结果,但不是好事,例如,只有一名教练...
  15. 弗拉德·佩沃维奇(Vlad Pervovich)
    +1
    做得更好
  16. 金加瓜
    金加瓜 4 July 2020 19:36
    0
    介质的开放空间会带来多少浊度。 我距离理想化俄罗斯武器还很远,但是我们也必须能够推动暴风雪...

    山脉可以关闭雷达的视野,可以阻止部署,但是武器的质量与它有什么关系? 采取任何防空系统-您将完全一样。 这是自然因素。 可以这样说:在水下战争中,俄罗斯的S-400完全没有用。 因此,S-400不好。
  17. 卡斯特罗·鲁伊斯
    卡斯特罗·鲁伊斯 4 July 2020 20:07
    0
    Trakhura poneslo。 :)
  18. 俄罗斯美国
    俄罗斯美国 5 July 2020 02:23
    0
    印度教徒是吉普赛人,没有良心,没有荣誉,没有头脑。 听他们就像听纳粹纳粹的狂欢
  19. Charikov
    Charikov 6 July 2020 22:47
    -1
    印第安人的弱点会从肚子开始-当他们遇到C400时