T-14 Armata坦克在“无人驾驶”版本中进行了测试

七月4 2020

正在进行的测试报告短歌 T-14 Armata。特别地，测试新一代坦克的阶段之一与无人驾驶版本的作战车辆的动作相关。

在没有船员通知的情况下制定行动模式俄新社军工联合体的一个匿名消息来源。

应当指出的是，以前曾报道过有关最新平台的通用性，因为您可以在其完全机械手版本中使用该平台。同时，我们谈论的是过去3-4年中新一代坦克的机器人版本。直到现在，有关“无人”版坦克测试的信息才开始得到确认。

2018年，俄罗斯国防部与Armata平台的设备制造商（即Uralvagonzavod）签订了一份合同，向部队提供132单位这种武器。除了T-14 Armata坦克外，我们还谈论的是T-15 BMP。该合同必须在2022年初之前执行。

来自印度的早期报道称，印度合作伙伴对T-14 Armata坦克非常感兴趣，而印度的购买“将使装甲车在中国获得优势。” 印度媒体就是这样描述这种情况的。

军事评论在Yandex新闻中

军事评论在 Yandex 禅

cokol-161 4 July 2020 06：28
-17

15

32
可能，他们现在没有向军队交付电枢，因为陆军有100个过渡选择，并立即采用无人驾驶，顺便说一句，他们也谈到Su-57战斗机，大规模交付将没有飞行员，同志们的欢呼，也荣耀我们武器开发商
1. 1976AG 4 July 2020 06：37
  +4
  
  8
  
  4
  首先，您需要完成经典版本中的测试。但是它们并不会大量使用，因为并不是所有设备都可以想到。
  1. MDsr 4 July 2020 06：54
    
    +12
    
    18
    
    6
    
    Quote：1976AG
    但是它们并不会大量使用，因为并不是所有设备都可以想到。
    
    是的，是的。
    Quote：1976AG
    首先，您需要完成经典版本中的测试。
    
    我认为没有理由从今天的Armata制造无人坦克。这是非常不合理的。无人驾驶坦克应该比阿拉木图便宜很多。最合理的做法是制造一个小型机器人坦克，或者在初期阶段重新装备通常的T-72，其中还有很多可以储存的T-XNUMX。 Armata应该成为指挥车辆，在后面，它将控制一组无人坦克。
    1. Shurik70 4 July 2020 09：43
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      到底是遥控还是机器人？
      差异是显着的。
      机器人可以开始射击自己，一个人只会指出需要选择什么作为目标
    2. 1976AG 4 July 2020 10：34
      
      +1
      
      3
      
      2
      
      罐头便宜得多。
    3. NEXUS 4 July 2020 11：40
      
      0
      
      1
      
      1
      
      引用：mdsr
      制造小型机器人战车或在初始阶段改装常规T-72最为合理，
      
      如果有Uranus-9，Marker等，为什么还要重新发明轮子呢？当然，无人驾驶T-72的想法很有趣，但是...这里的问题是，操作员可以在距油箱多远的地方工作。这个问题很重要，因为战车本身就在前线作战。
      1. 格拉兹丹宁 4 July 2020 13：46
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        Quote：NEXUS
        操作员可以在距油箱多远的地方工作
        
        在3至4公里的空旷地区
      2. MDsr 4 July 2020 19：29
        
        0
        
        2
        
        2
        
        Quote：NEXUS
        如果有Uranus-9，Marker等，为什么还要重新发明轮子呢？
        
        铀9在叙利亚的真实战斗中进行了测试。特别是在阿勒颇（Aleppo）的袭击中，他并没有表现出最好的一面。尤其是，不能令人满意：驾驶性能不令人满意，由于远程控制系统的距离短，操作员需要不断与他保持一小段距离，有被破坏的危险。坦克的装备，在运动过程中稳定的系统以及目标探测系统也被认为是不足的。关于此，几年前有一篇关于VO的文章。 MO根据这些测试的结果拒绝将其投入使用。
        Quote：NEXUS
        T-72在无人驾驶版本中当然是一个有趣的想法
        
        这是目前无人驾驶坦克最合理的版本。要点是，它必须是机器人的，即操作员不必一直进行管理，而只需发出命令即可前进到所需区域，摧毁目标等。所有其他操作，例如移动，查找目标等。必须在人工智能的控制下自动执行，或者在其发明之前将其写入控制程序的算法中。但是随着时间的流逝，在开发人工智能的过程中，操作员在管理一组坦克上的负担必然会减少
        Quote：NEXUS
        但是...这里的问题是，操作员可以在距油箱多远的地方工作。这个问题很重要，因为战车本身就在前线作战。
        操作员可以坐在战斗编队中的装甲Armata坦克中，也可以距它们很近。 1名操作员必须控制多架T-72。
  2. 糁 4 July 2020 10：30
    
    -4
    
    6
    
    10
    
    Quote：1976AG
    但是它们并不会大量使用，因为并不是所有设备都可以想到。
    
    因为“一分钱的尼姆”
    1. 1976AG 4 July 2020 10：35
      
      +2
      
      4
      
      2
      
      只有几分钱；没有成品。
      1. MMX 4 July 2020 16：15
        
        -1
        
        1
        
        2
        
        Quote：1976AG
        只有几分钱；没有成品。
        
        一切都正确。等等，几乎所有武器的位置。金钱“像傻瓜的马科卡”，但行业无法掌握的情况。
        
        1976AG 4 July 2020 16：19
        
        0
        
        2
        
        2
        
        您可能不知道，最近宣布我们终于为T-14开发了家用热像仪，而不是法国的。就像他们想到柴油一样。在此之前，大规模交付是不合理的。如果一切都已说明，那么很快我们就可以为飞机订购。
        
        MMX 4 July 2020 16：30
        
        -1
        
        1
        
        2
        
        Quote：1976AG
        您可能不知道，最近宣布我们终于为T-14开发了家用热像仪，而不是法国的。就像他们想到柴油一样。在此之前，大规模交付是不合理的。如果一切都已说明，那么很快我们就可以为飞机订购。
        
        精细。重点很小-建立批量生产
        
        糁 5 July 2020 01：59
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Quote：MMX
        金钱“像傻瓜的马科卡”，但行业无法掌握的情况。
        
        我的意思是缺乏资金只是一个借口。工业界不会说他们缺乏人员，现代化的设备和人才。
  3. L-39NG 8 July 2020 21：17
    
    0
    
    0
    
    0
    
    第一次命中后，即使是“空白”，也要进入塔中，而不必担心设备的“智能”。
2. 1976AG 4 July 2020 06：45
  +1
  
  3
  
  2
  Quote：cokol-161
  可能，他们现在没有向军队交付电枢，因为陆军有100个过渡选择，并立即采用无人驾驶，顺便说一句，他们也谈到Su-57战斗机，大规模交付将没有飞行员，同志们的欢呼，也荣耀我们武器开发商
  
  Su-57包装中不包含飞行员，在入口处少听祖母的声音，习惯用自己的头脑思考。
3. 酒吧 4 July 2020 07：30
  +2
  
  3
  
  1
  顺便说一下，Su-57也正在谈论战斗机，此外，没有飞行员也可以进行大规模交付。
  
  好吧，是的，他们将配备有该领域的飞行员。至于无人驾驶的选择，有一个更便宜，更“隐形”的猎人。
  1. 风暴突击者 4 July 2020 08：46
    
    0
    
    0
    
    0
    
    引用：mdsr
    Armata应该成为指挥车辆，在后面，它将控制一组无人坦克。
    
    为此，有可能削减普通的KShMku，但Armata则有所不同，这是新一代坦克，矛尖。
  2. INI 4 July 2020 10：36
    
    +2
    
    4
    
    2
    
    除了T-14 Armata战车之外，我们还在谈论BMP T-15
    
    一个无人驾驶的BMP，无人步兵会骑？
    1. 卡塔尼科泰尔 4 July 2020 14：31
      
      -1
      
      0
      
      1
      
      里面有很多空间，您可以推遥控设备或五个“免费安装程序”
    2. inzhener74 4 July 2020 16：26
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Quote：NIKNN
      
      一个无人驾驶的BMP，无人步兵会骑？
      
      在祖国的某个地方，有一个机器人 ~~T-800~~ “ FEDOR”正在集尘...
      1. INI 4 July 2020 18：16
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Quote：engineer74
        在祖国的某个地方，T-800“ FEDOR”机器人正在集尘...
        
        好吧，这已经很令人高兴了，有一个开始，如果您愿意，我们将为工作人员配备人员。
4. NEXUS 4 July 2020 11：37
  0
  
  0
  
  0
  Quote：cokol-161
  陆军有100个单位，将立即采用无人运载工具，
  
  您需要了解，这不是一个完全无人值守的平台，因为它是从外部控制的。就是说，飞行员名义上就在那儿，如果我们谈论一个绝对能够做出决定，响应命令并成为成熟战斗单位的平台，那还有很长的路要走。
  开发人员说，T-14几乎通过了所有测试，已经治愈了儿童疾病。只是一个平台，鉴于其价格，我们买不起批量购买的产品。但是...如果印度人仍然签署了1770架T-14的合同，那么内部价格将成为国防部接受我军采购的价格。
Kapkan 4 July 2020 06：36
+13

13

0
很高兴知道整个T-14人工智能系统都在车里雅宾斯克制造。
1. Doliva63 4 July 2020 19：41
  0
  
  0
  
  0
  Quote：Kapkan
  很高兴知道整个T-14人工智能系统都在车里雅宾斯克制造。
  
  它仍然是公司的名字
Samara_63 4 July 2020 06：50
-28

2

30
我喜欢英国挑战者，我认为远处最强大的战车尚不清楚他们为什么不购买它。
1. 1976AG 4 July 2020 06：56
  +3
  
  3
  
  0
  Quote：Samara_63
  我喜欢英国挑战者，我认为远处最强大的战车尚不清楚他们为什么不购买它。
  
  谁不买？
  1. 酒吧 4 July 2020 07：27
    
    +16
    
    16
    
    0
    
    谁不买？
    
    显然是俄罗斯国防部。萨马拉弄湿了一个皮
    1. 1976AG 4 July 2020 07：40
      
      +7
      
      7
      
      0
      
      很难理解他的想法。
      1. 伏尔加当地人 4 July 2020 08：20
        
        +11
        
        13
        
        2
        
        是的，他什么也没想！所有分支机构的一切都特别！电脑的钥匙不见了！
2. traflolot1832 4 July 2020 07：26
  +1
  
  2
  
  1
  我也喜欢他的造型，他们不买，因为这是一种严重的感染！
3. 赫尔曼4223 4 July 2020 10：40
  0
  
  2
  
  2
  距战场一定距离的最强坦克。
康沃 4 July 2020 06：51
+4

9

5
直到现在，有关“无人”版坦克测试的信息才开始得到确认。

因此，尚未发现所有可能性。.是的，我们的库里宾，衷心感谢。
Quote：Kapkan
很高兴知道整个T-14人工智能系统都在车里雅宾斯克制造。

最主要的是可靠的！乌拉尔一直是俄罗斯的山脊。
在乌克兰，有哪些高科技企业（它们建立了整个联盟）..一切在哪里？
坦克夹克 4 July 2020 07：06
+2

4

2
我代表无人T-14所执行的“坦克传送带”。
1. traflolot1832 4 July 2020 07：27
  +2
  
  3
  
  1
  一个可能的对手？最好让他们立即放弃！
  1. 坦克夹克 4 July 2020 07：35
    
    +12
    
    14
    
    2
    
    潜在的敌人长期与恐怖分子交战，他不需要投降。周围有那么多愚蠢的阿拉伯人，准备发动“圣战”。
    恐怖分子是美国的无人机，这并不可惜。炮灰。
    1. traflolot1832 4 July 2020 07：37
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      我说的是固执的波兰人，欧洲其他地区只能通过计算机来访问，而不能在战es中到达。
      1. 坦克夹克 4 July 2020 07：40
        
        0
        
        6
        
        6
        
        波兰人很快将被转换，并被要求加入欧亚联盟...
        欧洲其他地区将关闭市场，并且已经停止补贴...
        世界的体系结构已经改变。
        默克尔前几天说，霸主就是一切...
        
        traflolot1832 4 July 2020 07：43
        
        +2
        
        3
        
        1
        
        好的，但是无人版Armata将会更快，更可靠..类似于am。
        
        坦克夹克 4 July 2020 07：46
        
        +1
        
        5
        
        4
        
        是的，随它去吧。俄罗斯人民的良心不允许人们将其用作恐怖无人机和大炮的饲料。因此，我们需要机器人而不是生物机器人。
        
        赫尔曼4223 4 July 2020 10：47
        
        +1
        
        2
        
        1
        
        他们没有阻止补贴，但减少了补贴。毕竟，去年发生了一起丑闻，波兰人要90位领主，只有60位领了。
        老实说，我对这样的数额感到震惊，因为俄罗斯从石油和天然气中获得的预算收入略多于100猪油，只有我们的人口大3,5倍。
        
        坦克夹克 4 July 2020 10：51
        
        +2
        
        5
        
        3
        
        我同意，尚未阻止，但这是可行的。北约和欧洲联盟的崩溃是自然的过程。匈牙利人在布鲁塞尔也发生了丑闻，因为对宪法的修正案规定，婚姻是男人和女人的结合。和，
        欧盟委员会对匈牙利政府提起诉讼。原因是布达佩斯的移民政策以及最近通过的议会法“ Stop Soros”，限制了美国商人的活动。
        加上波兰，捷克共和国，斯洛伐克反对欧盟的移民政策。
        
        赫尔曼4223 4 July 2020 11：05
        
        +2
        
        3
        
        1
        
        该法律针对特定的人，虽然有力但无法挽救。索罗斯（Soros）只是美国政治的工具，而美国有很多这样的工具，想象一下你有五十套扳手，而你被禁止使用第十七号扳手，例如，你当然会感到难过，而第二十号扳手不会影响工作。
        现在，如果他们通过了美国停止法，那将更加有趣。
        
        DVR 6 July 2020 02：32
        
        0
        
        0
        
        0
        
        索罗斯只是美国政治的工具
        
        出于所有应有的尊重，我不同意，“美国政治”是索罗斯等人的工具……
评论已删除。
Vladimir61 4 July 2020 07：18
+3

3

0
有趣的消息淹没了搜索引擎-“ T-14”舰队“反对叙利亚的11辆以色列坦克……”。
这是某些大众愚昧手段的全部特征。
1. traflolot1832 4 July 2020 07：45
  +1
  
  1
  
  0
  有关信息来源的信息？
  1. Vladimir61 4 July 2020 09：38
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Quote：tralflot1832
    有关信息来源的信息？
    
    所以在一行中输入...
帕维尔 4 July 2020 07：19
+2

4

2
无人驾驶T-14的成功是可能的
只有在参加坦克冬季两项之后，至少在非竞争性基础上才能得到确认。
1. traflolot1832 4 July 2020 07：34
  +4
  
  4
  
  0
  从MO，您必须为此付出代价！
邪恶的55 4 July 2020 08：14
-11

4

15
）））除了游行队伍中的担保人外，没有人在飞行员中看到它们。
VicktorVR 4 July 2020 08：59
0

1

1
这仅仅是研究和经验/实践的积累。如果可以，为什么不这样做呢？

而对于无人地面设备仍然知之甚少。这是无人驾驶坦克，为什么需要它？
应该解决什么任务？划分这些任务，使轻型和轻型的地面无人机数量级降低几个数量级，是否会更容易？甚至部分任务完全重置为飞行状态？

从没有大规模技术的事实来看，军方还没有清楚的了解……他们正在尝试，尝试和测试。
1. 1976AG 4 July 2020 10：32
  +1
  
  2
  
  1
  对为什么需要这样做的清晰理解是一样的-为了挽救战斗机的生命。另一件事是要实现完全自主是非常困难的，并且远程管理必须提供良好的保护，以防止敌人未经授权访问控制权。这就是整个问题。
2. 赫尔曼4223 4 July 2020 10：52
  +2
  
  2
  
  0
  理解，那么可能就没有别的办法了，只有这种理解不能告诉所有人。
  1. 1976AG 4 July 2020 12：09
    
    +2
    
    3
    
    1
    
    理解没有什么秘密。技术的秘密。
    1. 赫尔曼4223 4 July 2020 13：12
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      应用程序的策略也可能是新的，并非每个人都知道它。
3. Thunderbringer 4 July 2020 11：17
  +1
  
  2
  
  1
  Quote：VicktorVR
  划分这些任务，使轻型和轻型的地面无人机数量级降低几个数量级，是否会更容易？
  
  用这样的枪，弹药，装甲和动力储备不能大大减少。
  在小型平台上，武器的口径很小，并不适合所有任务。
traflolot1832 4 July 2020 09：45
0

2

2
仅凭我个人看来，Armata的枪看起来不怎么好，它会太小，会更大，并且造型会更好。
1. 安德烈·奥斯特鲁什科（Andrey Ostroushko） 4 July 2020 10：31
  +1
  
  1
  
  0
  Armata拥有世界上所有现有坦克中最长的枪支。我同意，如果您将152毫米的口径放在上面，它会看起来更坚固。 https://vpk.name/news/413468_pokazano_shematicheskoe_sravnenie_tanka_t-14_armata_s_merkavoi_abramsom_i_drugimi_tankami.html
2. 1976AG 4 July 2020 10：33
  +5
  
  6
  
  1
  Quote：tralflot1832
  仅凭我个人看来，Armata的枪看起来不怎么好，它会太小，会更大，并且造型会更好。
  
  您没有参加设计展览。
  1. traflolot1832 4 July 2020 11：02
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    一切都应该和谐。
    1. 1976AG 4 July 2020 11：09
      
      +4
      
      5
      
      1
      
      首先，一切都应该切实可行！其余的是如何进行的。
3. MMX 4 July 2020 16：20
  +1
  
  1
  
  0
  Quote：tralflot1832
  仅凭我个人看来，Armata的枪看起来不怎么好，它会太小，会更大，并且造型会更好。
  
  以我的主观观点，T-14是世界上最不相称的坦克之一，因此也是丑陋的坦克（如果说美感完全适用于坦克）。
根纳季·福金（Gennady Fomkin） 4 July 2020 10：21
0

2

2
Quote：cokol-161
可能，他们现在没有向军队交付电枢，因为陆军有100个过渡选择，并立即采用无人驾驶，顺便说一句，他们也谈到Su-57战斗机，大规模交付将没有飞行员，同志们的欢呼，也荣耀我们武器开发商

30年代的“荣耀”技术向谁重复？ Teletanks当时已经在苏联。
1. 1976AG 4 July 2020 10：46
  +4
  
  5
  
  1
  50年代出现了防空导弹，这是否意味着S-400重复了50年代的技术？
yfast 4 July 2020 11：21
0

0

0
在“印度伙伴”中跳舞。
普拉拉德 4 July 2020 13：16
0

0

0
我相信他会比我们的部队更早前往印度
旋风 4 July 2020 14：58
0

0

0
如果有这样的机会，您需要尝试一下，看看会发生什么。这是在不同模式下驱动产品的测试。
BigBoss 4 July 2020 16：26
-2

0

2
Armata还没有准备好，还没有参加军事测试。另一个公关行动。
https://www.youtube.com/watch?v=br1OJ9Irt-U
马卡桑34 4 July 2020 18：03
0

0

0
Quote：NEXUS
如果有Uranus-9，Marker等，为什么还要重新发明轮子呢？当然，无人驾驶T-72的想法很有趣，但是...这里的问题是，操作员可以在距油箱多远的地方工作。这个问题很重要，因为战车本身就在前线作战。

然后操作员用操纵杆从油箱走几米并控制油箱。像小时候一样，有汽车在控制
Simargl 4 July 2020 22：15
-1

0

1
他们决定以E-tank模式进行测试时，主要的事情是正确组织交换机，而不要加载外壳。

PS
Gansovsky Sever Feliksovich，地面“，如果有什么...
Kapkan 5 July 2020 14：06
0

0

0
引用：Doliva63

它仍然是公司的名字

而且，它真的被某人隐藏了吗？
好 5 July 2020 20：27
0

0

0
Quote：Shurik70
到底是遥控还是机器人？
差异是显着的。
机器人可以开始射击自己，一个人只会指出需要选择什么作为目标

追踪，追踪多个目标并为T-14和模块选择目标已经有很长时间了，并且已经有很长一段时间起作用了，而且T-14上的无人遥控模式甚至更容易实现，足以为坦克建立可靠的无线通道与操作员进行通信。