军事评论

T-14 Armata坦克在“无人驾驶”版本中进行了测试

72

正在进行的测试报告 短歌 T-14 Armata。 特别地,测试新一代坦克的阶段之一与无人驾驶版本的作战车辆的动作相关。


在没有船员通知的情况下制定行动模式 俄新社 军工联合体的一个匿名消息来源。

应当指出的是,以前曾报道过有关最新平台的通用性,因为您可以在其完全机械手版本中使用该平台。 同时,我们谈论的是过去3-4年中新一代坦克的机器人版本。 直到现在,有关“无人”版坦克测试的信息才开始得到确认。

2018年,俄罗斯国防部与Armata平台的设备制造商(即Uralvagonzavod)签订了一份合同,向部队提供132单位这种武器。 除了T-14 Armata坦克外,我们还谈论的是T-15 BMP。 该合同必须在2022年初之前执行。

来自印度的早期报道称,印度合作伙伴对T-14 Armata坦克非常感兴趣,而印度的购买“将使装甲车在中国获得优势。” 印度媒体就是这样描述这种情况的。
72 评论
广告

Нашим проектам требуются авторы в новостной и аналитический отделы.我们的项目正在寻找新闻和分析部门的作者。 Требования к соискателям: грамотность, ответственность, работоспособность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение быстро анализировать текст и проверять факты, писать сжато и интересно на политические и экономические темы.对申请人的要求:素养,责任心,效率,不竭的创造力,文案写作或新闻工作的经验,能够快速分析文本并核实事实,简洁有趣地撰写有关政治和经济主题的能力。 Работа оплачивается.工作已付款。 Обращаться: [email protected]联系人:[email protected]

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. cokol-161
    cokol-161 4 July 2020 06:28
    -17
    可能,他们现在没有向军队交付电枢,因为陆军有100个过渡选择,并立即采用无人驾驶,顺便说一句,他们也谈到Su-57战斗机,大规模交付将没有飞行员,同志们的欢呼,也荣耀我们武器开发商
    1. 1976AG
      1976AG 4 July 2020 06:37
      +4
      首先,您需要完成经典版本中的测试。 但是它们并不会大量使用,因为并不是所有设备都可以想到。
      1. mdsr
        mdsr 4 July 2020 06:54
        +12
        Quote:1976AG
        但是它们并不会大量使用,因为并不是所有设备都可以想到。

        是的,是的。
        Quote:1976AG
        首先,您需要完成经典版本中的测试。

        我认为没有理由从今天的Armata制造无人坦克。 这是非常不合理的。 无人驾驶坦克应该比阿拉木图便宜很多。 最合理的做法是制造一个小型机器人坦克,或者在初期阶段重新装备通常的T-72,其中还有很多可以储存的T-XNUMX。 Armata应该成为指挥车辆,在后面,它将控制一组无人坦克。
        1. Shurik70
          Shurik70 4 July 2020 09:43
          +4
          到底是遥控还是机器人?
          差异是显着的。
          机器人可以开始射击自己,一个人只会指出需要选择什么作为目标
        2. 1976AG
          1976AG 4 July 2020 10:34
          +1
          罐头便宜得多。
        3. NEXUS
          NEXUS 4 July 2020 11:40
          0
          引用:mdsr
          制造小型机器人战车或在初始阶段改装常规T-72最为合理,

          如果有Uranus-9,Marker等,为什么还要重新发明轮子呢? 当然,无人驾驶T-72的想法很有趣,但是...这里的问题是,操作员可以在距油箱多远的地方工作。 这个问题很重要,因为战车本身就在前线作战。
          1. 格拉兹丹宁
            格拉兹丹宁 4 July 2020 13:46
            -1
            Quote:NEXUS
            操作员可以在距油箱多远的地方工作

            在3至4公里的空旷地区
          2. mdsr
            mdsr 4 July 2020 19:29
            0
            Quote:NEXUS
            如果有Uranus-9,Marker等,为什么还要重新发明轮子呢?

            铀9在叙利亚的真实战斗中进行了测试。 特别是在阿勒颇(Aleppo)的袭击中,他并没有表现出最好的一面。 尤其是,不能令人满意:驾驶性能不令人满意,由于远程控制系统的距离短,操作员需要不断与他保持一小段距离,有被破坏的危险。 坦克的装备,在运动过程中稳定的系统以及目标探测系统也被认为是不足的。 关于此,几年前有一篇关于VO的文章。 MO根据这些测试的结果拒绝将其投入使用。
            Quote:NEXUS
            T-72在无人驾驶版本中当然是一个有趣的想法

            这是目前无人驾驶坦克最合理的版本。 要点是,它必须是机器人的,即 操作员不必一直进行管理,而只需发出命令即可前进到所需区域,摧毁目标等。 所有其他操作,例如移动,查找目标等。 必须在人工智能的控制下自动执行,或者在其发明之前将其写入控制程序的算法中。 但是随着时间的流逝,在开发人工智能的过程中,操作员在管理一组坦克上的负担必然会减少
            Quote:NEXUS
            但是...这里的问题是,操作员可以在距油箱多远的地方工作。 这个问题很重要,因为战车本身就在前线作战。
            操作员可以坐在战斗编队中的装甲Armata坦克中,也可以距它们很近。 1名操作员必须控制多架T-72。
      2. 糁
        4 July 2020 10:30
        -4
        Quote:1976AG
        但是它们并不会大量使用,因为并不是所有设备都可以想到。

        因为“ penny nem”
        1. 1976AG
          1976AG 4 July 2020 10:35
          +2
          只有几分钱;没有成品。
          1. MMX
            MMX 4 July 2020 16:15
            -1
            Quote:1976AG
            只有几分钱;没有成品。


            行。 几乎所有武器位置都如此。 当金钱“像傻瓜的傻瓜”时就是这种情况,但是行业却无法掌握。
            1. 1976AG
              1976AG 4 July 2020 16:19
              0
              您可能不知道,最近宣布我们终于为T-14开发了家用热像仪,而不是法国的。 就像他们想到柴油一样。 在此之前,大规模交付是不合理的。 如果一切都已说明,那么很快我们就可以为飞机订购。
              1. MMX
                MMX 4 July 2020 16:30
                -1
                Quote:1976AG
                您可能不知道,最近宣布我们终于为T-14开发了家用热像仪,而不是法国的。 就像他们想到柴油一样。 在此之前,大规模交付是不合理的。 如果一切都已说明,那么很快我们就可以为飞机订购。

                精细。 重点很小-建立批量生产 好
            2. 糁
              5 July 2020 01:59
              +1
              Quote:MMX
              当金钱“像傻瓜的傻瓜”时就是这种情况,但是行业却无法掌握。

              我的意思是缺乏资金只是一个借口。 工业界不会说他们缺乏人员,现代化的设备和人才。
      3. L-39NG
        L-39NG 8 July 2020 21:17
        0
        第一次命中后,即使是塔中的“空白”,也不必理会设备的“思维”。
    2. 1976AG
      1976AG 4 July 2020 06:45
      +1
      Quote:cokol-161
      可能,他们现在没有向军队交付电枢,因为陆军有100个过渡选择,并立即采用无人驾驶,顺便说一句,他们也谈到Su-57战斗机,大规模交付将没有飞行员,同志们的欢呼,也荣耀我们武器开发商


      Su-57包装中不包含飞行员,在入口处少听祖母的声音,习惯用自己的头脑思考。
    3. 酒吧
      酒吧 4 July 2020 07:30
      +2
      顺便说一下,Su-57也正在谈论战斗机,此外,没有飞行员也可以进行大规模交付。

      好吧,是的,他们将配备已经在地面上的飞行员。 至于无人驾驶的选择,那就是更便宜,更“隐形”的猎人。
      1. 风暴突击者
        风暴突击者 4 July 2020 08:46
        0
        引用:mdsr
        Armata应该成为指挥车辆,在后面,它将控制一组无人坦克。

        为此,有可能削减普通的KShMku,但Armata则有所不同,这是新一代坦克,矛尖。
      2. INI
        INI 4 July 2020 10:36
        +2
        除了T-14 Armata战车之外,我们还在谈论BMP T-15

        一个无人驾驶的BMP,无人步兵会骑?
        1. 卡塔尼科泰尔
          卡塔尼科泰尔 4 July 2020 14:31
          -1
          里面有很多空间,您可以推动遥控设备或五个“寄生虫”
        2. inzhener74
          inzhener74 4 July 2020 16:26
          +1
          Quote:NIKNN

          一个无人驾驶的BMP,无人步兵会骑?

          在祖国的某个地方,有一个机器人 T-800 “ FEDOR”正在集尘... 眨眼
          1. INI
            INI 4 July 2020 18:16
            +2
            Quote:engineer74
            T-800 FEDOR机器人在祖国的某个地方正在收集灰尘...

            好吧,这已经很令人高兴了,有一个开始,如果您愿意,我们将为工作人员配备人员。 眨眼
    4. NEXUS
      NEXUS 4 July 2020 11:37
      0
      Quote:cokol-161
      陆军有100个单位,将立即采用无人运载工具,

      您需要了解,这不是一个完全无人值守的平台,因为它是从外部控制的。 就是说,飞行员名义上就在那儿,如果我们谈论一个绝对能够做出决定,响应命令并成为成熟战斗单位的平台,那还有很长的路要走。
      开发人员说,T-14几乎通过了所有测试,已经治愈了儿童疾病。 只是一个平台,鉴于其价格,我们买不起批量购买的产品。 但是...如果印度人仍然签署了1770架T-14的合同,那么内部价格将成为国防部接受我军采购的价格。
  2. Kapkan
    Kapkan 4 July 2020 06:36
    +13
    很高兴知道整个T-14人工智能系统都在车里雅宾斯克制造。
    1. Doliva63
      Doliva63 4 July 2020 19:41
      0
      Quote:Kapkan
      很高兴知道整个T-14人工智能系统都在车里雅宾斯克制造。

      它仍然是公司的名字 笑
  3. Samara_63
    Samara_63 4 July 2020 06:50
    -28
    我喜欢英国挑战者,我认为远处最强大的战车 尚不清楚他们为什么不购买它。
    1. 1976AG
      1976AG 4 July 2020 06:56
      +3
      Quote:Samara_63
      我喜欢英国挑战者,我认为远处最强大的战车 尚不清楚他们为什么不购买它。

      谁不买?
      1. 酒吧
        酒吧 4 July 2020 07:27
        +16
        谁不买?

        显然是俄罗斯国防部。 萨马拉弄湿了一个皮
        1. 1976AG
          1976AG 4 July 2020 07:40
          +7
          很难理解他的想法。
          1. 伏尔加当地人
            伏尔加当地人 4 July 2020 08:20
            +11
            是的,他什么也没想! 所有分支机构的一切都特别! 电脑的钥匙不见了!
    2. tralflot1832
      tralflot1832 4 July 2020 07:26
      +1
      我也喜欢他的造型,他们不买,因为这是一种严重的感染!
    3. 赫尔曼4223
      赫尔曼4223 4 July 2020 10:40
      0
      距战场一定距离的最强坦克。
  4. 康沃
    康沃 4 July 2020 06:51
    +4
    直到现在,有关“无人”版坦克测试的信息才开始得到确认。

    因此,尚未发现所有可能性。.是的,我们的库里宾,衷心感谢。
    Quote:Kapkan
    很高兴知道整个T-14人工智能系统都在车里雅宾斯克制造。

    最主要的是可靠的! 乌拉尔一直是俄罗斯的山脊。
    在乌克兰,有哪些高科技企业(它们建立了整个联盟)..一切在哪里?
  5. 坦克夹克
    坦克夹克 4 July 2020 07:06
    +2
    想象一下无人驾驶T-14所执行的“坦克轮转”。
    1. tralflot1832
      tralflot1832 4 July 2020 07:27
      +2
      一个可能的对手?最好让他们立即放弃!
      1. 坦克夹克
        坦克夹克 4 July 2020 07:35
        +12
        长期以来,一个可能的对手一直与恐怖分子交战;他没有理由放弃。 准备好进行“圣战”的傻瓜阿拉伯人太多了。
        恐怖分子是美国的无人机,这并不可惜。 炮灰。
        1. tralflot1832
          tralflot1832 4 July 2020 07:37
          +4
          我说的是固执的波兰人,欧洲其他地区只能通过计算机来访问,而不能在战es中到达。
          1. 坦克夹克
            坦克夹克 4 July 2020 07:40
            0
            波兰人很快将被转换,并被要求加入欧亚联盟...
            欧洲其他地区将关闭市场,并且已经停止补贴...
            世界的体系结构已经改变。
            默克尔前几天说,霸主就是一切...
            1. tralflot1832
              tralflot1832 4 July 2020 07:43
              +2
              好的,但是无人版Armata将会更快,更可靠..类似于am。
              1. 坦克夹克
                坦克夹克 4 July 2020 07:46
                +1
                是的,随它去吧。 俄罗斯人民的良心不允许人们将其用作恐怖无人机和大炮的饲料。 因此,我们需要机器人而不是生物机器人。
            2. 赫尔曼4223
              赫尔曼4223 4 July 2020 10:47
              +1
              他们没有阻止补贴,但减少了补贴。 毕竟,去年发生了一起丑闻,波兰人要90位领主,只有60位领了。
              老实说,我对这样的数额感到震惊,因为俄罗斯从石油和天然气中获得的预算收入略多于100猪油,只有我们的人口大3,5倍。
              1. 坦克夹克
                坦克夹克 4 July 2020 10:51
                +2
                我同意,尚未阻止,但这是可行的。 北约和欧洲联盟的崩溃是自然的过程。 匈牙利人在布鲁塞尔也发生了丑闻,因为对宪法的修正案规定,婚姻是男人和女人的结合。 和,
                欧盟委员会对匈牙利政府提起诉讼。 原因是布达佩斯的移民政策以及最近通过的议会法“ Stop Soros”,限制了美国商人的活动。
                加上波兰,捷克共和国,斯洛伐克反对欧盟的移民政策。
                1. 赫尔曼4223
                  赫尔曼4223 4 July 2020 11:05
                  +2
                  该法律针对特定的人,虽然有力但无法挽救。 索罗斯(Soros)只是美国政治的工具,而美国有很多这样的工具,想象一下你有五十套扳手,而你被禁止使用第十七号扳手,例如,你当然会感到难过,而第二十号扳手不会影响工作。
                  现在,如果他们通过了美国停止法,那将更加有趣。
                  1. DVR
                    DVR 6 July 2020 02:32
                    0
                    索罗斯只是美国政治的工具

                    出于所有应有的尊重,我不同意,“美国政治”是索罗斯等人的工具...
  6. 评论已删除。
  7. Vladimir61
    Vladimir61 4 July 2020 07:18
    +3
    有趣的消息充满了搜索引擎-“ T-14 Armata攻击叙利亚的11辆以色列坦克……”。
    这是某些大众愚昧手段的全部特征。
    1. tralflot1832
      tralflot1832 4 July 2020 07:45
      +1
      有关信息来源的信息?
      1. Vladimir61
        Vladimir61 4 July 2020 09:38
        +3
        Quote:tralflot1832
        有关信息来源的信息?

        所以在一行中输入...
  8. 帕维尔
    帕维尔 4 July 2020 07:19
    +2
    无人驾驶T-14的成功是可能的
    只有在参加坦克冬季两项之后,至少在非竞争性基础上才能得到确认。
    1. tralflot1832
      tralflot1832 4 July 2020 07:34
      +4
      从MO,您必须为此付出代价!
  9. 邪恶的55
    邪恶的55 4 July 2020 08:14
    -11
    )))除了游行队伍中的担保人外,没有人在飞行员中看到它们。
  10. VicktorVR
    VicktorVR 4 July 2020 08:59
    0
    这仅仅是研究和经验/实践的积累。 如果可以,为什么不这样做呢?

    而对于无人地面设备仍然知之甚少。 这是无人驾驶坦克,为什么需要它?
    应该解决什么任务? 划分这些任务,使轻型和轻型的地面无人机数量级降低几个数量级,是否会更容易? 甚至部分任务完全重置为飞行状态?

    从没有大规模技术的事实来看,军方还没有清楚的了解……他们正在尝试,尝试和测试。
    1. 1976AG
      1976AG 4 July 2020 10:32
      +1
      对为什么需要这样做的清晰理解是一样的-为了挽救战斗机的生命。 另一件事是要实现完全自主是非常困难的,并且远程管理必须提供良好的保护,以防止敌人未经授权访问控制权。 这就是整个问题。
    2. 赫尔曼4223
      赫尔曼4223 4 July 2020 10:52
      +2
      理解,那么可能就没有别的办法了,只有这种理解不能告诉所有人。
      1. 1976AG
        1976AG 4 July 2020 12:09
        +2
        理解没有什么秘密。 技术的秘密。
        1. 赫尔曼4223
          赫尔曼4223 4 July 2020 13:12
          +1
          应用程序的策略也可能是新的,并非每个人都知道它。
    3. Thunderbringer
      Thunderbringer 4 July 2020 11:17
      +1
      Quote:VicktorVR
      划分这些任务,使轻型和轻型的地面无人机数量级降低几个数量级,是否会更容易?

      用这样的枪,弹药,装甲和动力储备不能大大减少。
      在小型平台上,武器的口径很小,并不适合所有任务。
  11. tralflot1832
    tralflot1832 4 July 2020 09:45
    0
    仅凭我个人看来,Armata的枪看起来不怎么好,它会太小,会更大,并且造型会更好。
    1. 安德烈·奥斯特鲁什科(Andrey Ostroushko)
      +1
      Armata拥有世界上所有现有坦克中最长的枪支。 我同意,如果您将152毫米的口径放在上面,它会看起来更坚固。 https://vpk.name/news/413468_pokazano_shematicheskoe_sravnenie_tanka_t-14_armata_s_merkavoi_abramsom_i_drugimi_tankami.html
    2. 1976AG
      1976AG 4 July 2020 10:33
      +5
      Quote:tralflot1832
      仅凭我个人看来,Armata的枪看起来不怎么好,它会太小,会更大,并且造型会更好。

      您没有参加设计展览。
      1. tralflot1832
        tralflot1832 4 July 2020 11:02
        +1
        一切都应该和谐。
        1. 1976AG
          1976AG 4 July 2020 11:09
          +4
          首先,一切都应该切实可行! 其余的是如何进行的。
    3. MMX
      MMX 4 July 2020 16:20
      +1
      Quote:tralflot1832
      仅凭我个人看来,Armata的枪看起来不怎么好,它会太小,会更大,并且造型会更好。


      以我的主观观点,T-14是世界上最不相称的坦克之一,因此也是丑陋的坦克(如果说美感完全适用于坦克)。
  12. 根纳季·福金(Gennady Fomkin)
    根纳季·福金(Gennady Fomkin) 4 July 2020 10:21
    0
    Quote:cokol-161
    可能,他们现在没有向军队交付电枢,因为陆军有100个过渡选择,并立即采用无人驾驶,顺便说一句,他们也谈到Su-57战斗机,大规模交付将没有飞行员,同志们的欢呼,也荣耀我们武器开发商

    笑 向谁重复了30年代技术的“荣耀”? Teletanks当时已经在苏联。
    1. 1976AG
      1976AG 4 July 2020 10:46
      +4
      50年代出现了防空导弹,这是否意味着S-400重复了50年代的技术?
  13. yfast
    yfast 4 July 2020 11:21
    0
    舞蹈中的“印度伙伴”。
  14. 普拉拉德
    普拉拉德 4 July 2020 13:16
    0
    我相信他会比我们的部队更早前往印度
  15. 旋风
    旋风 4 July 2020 14:58
    0
    如果有这样的机会,您需要尝试一下,看看会发生什么。 这是在不同模式下驱动产品的测试。
  16. BigBoss
    BigBoss 4 July 2020 16:26
    -2
    Armata还没有准备好,还没有参加军事测试。 另一个公关行动。
    https://www.youtube.com/watch?v=br1OJ9Irt-U
  17. makasan34
    makasan34 4 July 2020 18:03
    0
    Quote:NEXUS
    如果有Uranus-9,Marker等,为什么还要重新发明轮子呢? 当然,无人驾驶T-72的想法很有趣,但是...这里的问题是,操作员可以在距油箱多远的地方工作。 这个问题很重要,因为战车本身就在前线作战。

    然后操作员用操纵杆从油箱走几米并控制油箱。 像小时候一样,有汽车在控制
  18. Simargl
    Simargl 4 July 2020 22:15
    -1
    他们决定以E-tank模式进行测试时,主要的事情是正确组织交换机,而不要加载外壳。

    PS
    Gansovsky North Feliksovich,“地面“, 如果有什么...
  19. Kapkan
    Kapkan 5 July 2020 14:06
    0
    引用:Doliva63

    它仍然是公司的名字 笑

    而且,它真的被某人隐藏了吗?
  20. 好
    5 July 2020 20:27
    0
    Quote:Shurik70
    到底是遥控还是机器人?
    差异是显着的。
    机器人可以开始射击自己,一个人只会指出需要选择什么作为目标

    追踪,追踪多个目标并为T-14和模块选择目标已经有很长时间了,并且已经有很长一段时间起作用了,而且T-14上的无人遥控模式甚至更容易实现,足以为坦克建立可靠的无线通道与操作员进行通信。