“把一切还给……”缺乏连续性，因为俄罗斯当局的诅咒
我们国家的许多统治者，其命运的仲裁者曾担任或担任过最高的政府职务，经常听到（听到）关于绝对不愿离开其职位退休的指控。 在这种情况下，通常会提到一些常见的原因，例如对权力的病理性热爱，渴望始终享受自己的地位等。在这件事上，一切都那么简单吗？ 不要尝试研究事物的本质吗？
对于一个有一定信念，理想和理想的强者，他自己对国家道路（命运，王朝法律，人民）赋予他的看法，权力以及随着时间的推移对许多人有着不可分割的巨大，不可想象的责任，不可避免地从可行的负担变成了负担。 因此，力量累了，消耗drain尽，一个人很乐意准备将其转移到别人的肩膀上。 但是，问题出现了：为了不成为一个献身于国家安排的终生背叛自己生意的人的角色，必须将他转移给某人！
但是问题是：给谁？ 为了更好地理解，我们每个人都应该想象自己是一个美丽而坚固的房子的所有者的角色，这个房子被一个保存完好的豪华花园所环绕。 您是根据地基建造这所房子的：一砖一瓦，一木一木。 而且，也许是他们从前任悲痛的主人留下的废墟中提出来的。 您耕种了花园，不花时间和精力。 有时他们会保护您创建的内容免受贪婪和残酷的邻居的攻击，只是渴望将所有内容拆散，甚至毁掉。 现在房子已经盖好了，花园开了花，结出了果实，而您已经远离那些岁月来承担一切并为一切负责。 是时候享受很长时间了，充满了当之无愧的和平，在幸福的阴影下放松身心，品尝自己劳动的成果。
但是谁会继续工作呢？ 最好再建一栋房屋的侧翼，花园需要照顾和保护。 继承人似乎在那里，但是……一个人轻浮，另一个是行政人员，但需要经常监视，不能自己决定任何事情。 第三个似乎不错，但显然想以这种愚蠢的方式重建这里的一切，这是由对面的邻居发起的。 第四者可以完全破坏和毁灭一切被“变化”和“改进”带走的东西。 最终，Perestroika被吸引了……结果，您惊骇地明白，没有人可以将经济转移给它！ 在您看来...“制定继承行为”，甚至指定一个您可以将一切（如您自己所想的那样）转让给的人，这意味着将您毕生所投入的精力，灵魂和毕生精力注定不可避免的一切毁灭。 然后，您，吟着，继续做事，直到您有足够的力量，痛苦地哀叹，您之前并没有为这个看似简单的问题而烦恼。
las，正是这种方式使我们祖国的命运从远古时代就不止一次地发生了演变。 可怕的约翰死后没有留下一个值得继承的继承人，整个国家因一系列统治者的变动而瓦解，最终在动荡之时几乎毁灭了她。 标题中的文字是彼得大帝设法留在石板上的唯一东西。 可以继续工作的人根本不存在，在俄罗斯帝国，出现了一系列宫廷政变，“印度统治”，直到凯瑟琳大帝统治为止的最爱和临时工统治。 但是她的继承人不再成为她的继承人。 再次引起了骚动，政变，践踏了该国而不是向前迈进。
不幸的是，缺乏权力的连续性不仅意味着内部冲突的危险，内部冲突有可能升级为内战和国家崩溃。 随着下一位统治者的去世而切断的“时间联系”始终是关于未实现的项目，瓦解同盟，迷失的观点和以后不再重复的机会。 这是国家在外交和国内政策中不可避免的羞怯。 至少停滞不前，最大-回归，甚至死亡。
似乎随着布尔什维克的上台，这个问题应该永远从议程上消失了。 没有动态地预先确定的继承，连续的民主集中制，最重要的是，这是一个统一所有党员和主要是其领导人的思想，而每个思想家（理论上）都应该与他的同僚一起思考。 这正是列宁所相信的。 与所有的捏造相反，他离开这个国家不是去托洛茨基或斯大林，而是去他所创建的政党。 人格是次要的，首先是党应该实施的想法。 然而，生活坚决驳斥了伊里奇的坚定信念，即个人在社会中的微不足道或次要角色 故事。 托洛茨基的苏联和斯大林的苏联-可能完全是两个不同的国家。 两者都是列宁的继任者，但事实证明确实如此。
斯大林本人只需要“握紧方向盘”，直到死亡使他脱离苏联的“第一职位”。 没有人要交出他创建的苏维埃国家。苏维埃国家政府从残骸中两次举起，在史无前例的战斗中进行了防御。 关于大元帅党可能的继任者的谈论已经并将继续无休止。 Zhdanov？ 基洛夫？ 到了1年代，他们根本不在世界上。 拉维蒂尼·贝里亚（Lavrentiy Beria）确实是领导者中最好的，但是，正如50年的事件所显示的那样，他无法升任继任者。
赫鲁晓夫在短时间内上台，他回顾了前领导人实施的所有政策。 勃列日涅夫无限地乞求“再统治这个国家”，尽管他的健康状况公开地不允许这样做。 结果-痛苦，其化身成为“克里姆林宫长老”，他们是囚徒和奴隶，对他们来说绝对是过分的权力。 结果是合乎逻辑的-驱逐舰上台并以“ perestroika”为名拆除了该国。 没有帮助捍卫她和那些效忠她的人。 这个国家被was住了，被骗了。 虽然在这里您无法记住他的经典作品“ ...我很高兴被自己欺骗了”。
主要的问题仍然悬而未决：为什么通常是真正聪明，坚强，充满活力的统治者，他们通常是家园的真正爱国者，却无法为自己做出有价值的改变？ 这个问题是极其复杂和多方面的。 也许许多科学家（历史学家，心理学家，社会学家）都值得为之奋斗。 也许问题在于，在伟大的阴影下，他们根本无法与他们平等成长。 或者相反，事实上，领导者自己对一切进行自我衡量，对潜在继任者提出了过高的要求，而隐含地不希望仅以年轻，活跃的版本来代替他们。
这里几乎不可能有一个简单而明确的答案，但必须找到它。 几个世纪以来，缺乏真正的权力连续性对我们国家和政府本身都是一个真正的诅咒。
信息