军事评论

联盟-SV榴弹炮战斗模块将配备俄罗斯海军的舰艇

92
联盟-SV榴弹炮战斗模块将配备俄罗斯海军的舰艇

有消息称,“ Coalition-SV”榴弹炮也将有一个海上“兄弟”。 中央研究院“ Petrel” Pavel Kovalev负责人表示。


“ Coalition-SV”-俄罗斯自走式榴弹炮,口径152毫米。 自2015年以来,它一直在俄罗斯武装部队服役。

据帕维尔·科瓦列夫(Pavel Kovalev)说,他接受了新闻社的采访 塔斯社,Coalition-SV战斗模块的特点是此类武器也可以安装在海军舰船上 舰队.

要指出的是,即使在设计阶段,也考虑了火炮系统种间版本的问题。 实际上,通过在Coalition-SV战斗模块的设计中实施的方法,可以生产多种不同的武器。 帕维尔·科瓦列夫(Pavel Kovalev)指出,这种方法也用武器名称“联盟”来解释。

自行榴弹炮“ Coalition-SV”弹药达到70枚。 该设备的总质量为48吨。 射程-长达80公里(某些类型的弹药)。 引擎功率-约一千马力 除主炮外,自行榴弹炮还配备有1毫米机枪。

早先有报道说,在这种发展的基础上,将建立一个海防综合体。
92 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. rocket757
    rocket757 3 July 2020 10:09
    +3
    但是他们会在舰上放枪吗? 如果这不是河流监视者,则为大炮支援陆上行动。
    1. oleg1263
      oleg1263 3 July 2020 10:22
      +9
      好吧,不清楚为什么他们称它为榴弹炮(也许是炮手告诉我)。 从所有特征来看,这是一把枪。 枪管长52口径。
      1. 缺口
        缺口 3 July 2020 12:42
        +3
        她可以像榴弹炮一样在铰接的轨道上射击,恕我直言,这叫她。 通用枪一般。
        1. Albert1988
          Albert1988 3 July 2020 15:57
          +2
          Quote:尼克
          她可以像榴弹炮一样射击

          并且,显然,存在“迫击炮”的可能性。
          1. Alex777
            Alex777 3 July 2020 18:16
            +3
            而且还有机会-一场“乱火”。
            6个炮弹几乎同时到达,但枪身的仰角不同且装药量可变。
            1. seregatara1969
              seregatara1969 4 July 2020 00:36
              -1
              船壳比火箭更可靠
      2. 赫尔曼4223
        赫尔曼4223 3 July 2020 19:17
        +1
        可以这么说,也许更正确的“榴弹炮”是二合一的。
    2. pmkemcity
      pmkemcity 3 July 2020 10:23
      +4
      引用:rocket757
      但是他们会在舰上放枪吗?

      2A88不再是“榴弹炮”-枪管长度为52口径!
    3. 亚历山大萨莫伊洛夫
      亚历山大萨莫伊洛夫 3 July 2020 10:27
      +10
      2A88在经典意义上比榴弹炮更像是一种多功能系统。
      1. rocket757
        rocket757 3 July 2020 10:36
        +2
        总的来说,他不是炮兵,尽管他是从防空炮筒开始的,但文字中的文字让我感到惊讶。
        如果系统是通用的,则通常很清楚如何在船上安装它。
        1. 本身。
          本身。 3 July 2020 10:56
          +8
          引用:rocket757
          如何将其安装在船上。
          不仅有大海的大炮,还有河流的大炮。 坦克塔长期以来被放置在装甲船,河水监测仪,小型火炮船上,例如在多瑙河,乌苏里和阿穆尔河上。 照片中是俄罗斯海岸警卫队(在T-1248发射塔的船头装置中)的55号项目(Moskit)的船。

          也许带有“盟军”的塔将适合登陆舰的海军陆战队的支持。
          1. rocket757
            rocket757 3 July 2020 11:26
            +1
            关于河流监测器的一切都清楚了。 它们主要用于银行的“工作”。
          2. Bad_gr
            Bad_gr 3 July 2020 13:04
            +10
            因此,长期以来一直建议使用此选项(联盟F):
            还是这是另一个建议?
            1. Bad_gr
              Bad_gr 3 July 2020 13:25
              +3
              他们提供的另一种选择(在“联盟”发展期间提出)
        2. Bad_gr
          Bad_gr 3 July 2020 14:41
          +7
          引用:rocket757
          如果系统是通用的

          过去使用定义更容易(目前我还不知道)。
          ---------枪管长度(以口径计)-------
          枪--------------- 40-80口径
          榴弹炮-至少30口径
          榴弹炮------------- 15-30口径
          砂浆------------小于15口径

          根据此资格,“沙皇大炮”不是大炮,而是迫击炮。
          1. rocket757
            rocket757 3 July 2020 14:51
            +1
            Quote:Bad_gr
            根据此资格,“沙皇大炮”不是大炮,而是迫击炮。

            这清楚吗?
            我想写的是,老式的枪口装填枪是另外一个问题……然后我想起了舰上的炸药枪。 和他们在一起,还有其他事情。 他们为什么将行李箱降低到一个特殊的位置?
          2. vadivm59
            vadivm59 3 July 2020 16:26
            +3
            创建“沙皇大炮”时,它被称为a弹枪。 她必须拍摄“石像”
            1. Albert1988
              Albert1988 3 July 2020 17:16
              +2
              Quote:vadivm59
              创建“沙皇大炮”时,它被称为a弹枪。 她必须拍摄“石像”

              并非如此-像任何普通的炮弹一样,它最初应该是用石芯发射的,后来它被训练成a弹枪,这时枪管已经陈旧,当用一个大的石芯发射时可能会被撕开-用石子弹装药更安全
              1. alexmach
                alexmach 3 July 2020 22:03
                0
                我是说老吗? 她从来没有开枪! 像a弹枪赌徒一样,它最初是铸成的。 击败人力。
                1. Simargl
                  Simargl 4 July 2020 19:44
                  +2
                  Quote:alexmach
                  像a弹枪赌徒一样,它最初是铸成的。 击败人力。
                  它应有力地打击了人力:当主权国家的“来宾”展示了这种“核”武器时,不是他们的腿有条不紊地跳下了颚...
                2. Albert1988
                  Albert1988 11 July 2020 20:32
                  0
                  Quote:alexmach
                  我是说老吗? 她从来没有开枪!

                  首先,“我从不开枪”是要付出代价的,但仍未达成共识;其次,就当时的制造技术而言,一把躺着大约40年的老枪甚至从未开枪,已经被认为是古老的,并记录在“ shot弹枪”中。
                  1. alexmach
                    alexmach 11 July 2020 22:14
                    0
                    首先,我从不以牺牲为代价-仍未达成共识

                    不刺破发射孔不是支持不射击吗?
                    1. Albert1988
                      Albert1988 12 July 2020 20:47
                      +1
                      Quote:alexmach
                      不刺破发射孔不是支持不射击吗?

                      由于先导孔的“不可渗透性”,也不是所有事情都清楚-人们认为这是后来的铆钉,而且非常非常晚。 但是对孔的一些研究表明,孔上有枪击痕迹。
                      总体而言,埃及神话中的大炮只是被埃及金字塔所围住,但包括现代在内的使用非常现代技术的最新研究,对于公众而言,却是未知之物。
          3. Albert1988
            Albert1988 3 July 2020 17:15
            +2
            Quote:Bad_gr
            根据此资格,“沙皇大炮”不是大炮,而是迫击炮。

            沙皇大炮通常是攻城炮,而不是大炮-它将炮膛的直径从枪口改为“后膛”。
            1. Bad_gr
              Bad_gr 3 July 2020 18:43
              +3
              Quote:Albert1988
              沙皇大炮通常是攻城炮,


              刚开始时,射弹所在的通道的直径为90厘米,末端为82厘米,在31,9厘米的距离处,通道为圆锥形。 接下来是充电室。 开始的直径为44,7厘米,结束的直径为46,7厘米,这种腔室的长度为173厘米。
  2. BARKAS
    BARKAS 3 July 2020 10:15
    +2
    普通的船比他们不喜欢吗?
  3. Zaurbek
    Zaurbek 3 July 2020 10:20
    +2
    更换130mm?
  4. 巴什基尔汗
    巴什基尔汗 3 July 2020 10:20
    +13
    平底的芦苇河火炮船上的双管立式火炮....但是,这些都是梦,梦... A-1404射击试验台是从Coalition-SV购置的2管152毫米2A86装在B-4滑架上:
    1. Paranoid50
      Paranoid50 3 July 2020 11:02
      +3
      引用:Bashkirkhan
      垂直双shot弹枪

      扎绳 多年来,我们开着了双管shot弹枪。简而言之,2015年推出了单管shot弹枪。
      1. 巴什基尔汗
        巴什基尔汗 3 July 2020 11:04
        +4
        在船上,您可以and弹枪。 他对群众的限制较少。 两把自行火炮太复杂了,对乘员来说不是很方便。 她最初的意思是“两支枪的联盟”。 纯粹出于美学原因,不幸的是the弹枪被遗弃了
        1. 阿列克谢RA
          阿列克谢RA 3 July 2020 13:12
          +9
          引用:Bashkirkhan
          在船上,您可以and弹枪。 他对群众的限制较少。

          呵呵呵... RCC的设计师也这么认为。
          ...导弹的尺寸再次直接从舰上“爬出”。 “武装人员”根本不理解这一点:“只是想,他们增加了“只是一些东西”(!),长度小于一米,重量小于一吨(!)。 展望未来,我们注意到这些“仅有的东西”使船长增加了13 m,宽度增加了2,3 m,排水量增加了2700吨。
          ©V.P.库津
          当安装更强大,更大型的枪支时,围绕结构的切口,射击时的载荷(静态和动态),地窖的增加,进料系统的变化,局部钢筋等的周围会立即开始舞动。
          1. 巴什基尔汗
            巴什基尔汗 3 July 2020 13:26
            +1
            我完全同意。 所以我写这一切都是梦。 铁很可能什么也没有。
            1. 贝亚德
              贝亚德 3 July 2020 16:26
              +2
              在铁中,它可能出现在新的BDK上,以支持空中突击,预计的22350M以及未来的更大舰艇(但不是原子能级领导者-我们所有人)。
              1. Alex777
                Alex777 3 July 2020 18:33
                +2
                152毫米和130毫米之间的主要区别在于,在第一种情况下,可能会为SBP喘气,而在第二种情况下则无法,但可以向空中目标射击。 笑
                我听说与美国有一项默契协议,以前没有在船只上放置152和155毫米。 但是有了Zamvolt,他们规避了这种安排。 最终他们横盘整理。 欺负
                最初,各州还希望在Burke III上使用155毫米,但随后又恢复到127毫米。
                在70年代,他们甚至制造了203毫米自动舰炮。
                12次/分钟! 但是随后它们全部关闭。 据称在金融方面。
                恕我直言-因此,我们没有这样做,并把船。 hi
                https://www.wikiwand.com/ru/8%22/55_Mark_71
        2. vadivm59
          vadivm59 3 July 2020 16:30
          +1
          为什么后悔呢? 专家写道,获得了一个技术上非常复杂的单元,用于维护和修理整个“营”的工程师和电子设备非常昂贵。
  5. Doccor18
    Doccor18 3 July 2020 10:21
    +1
    是的,这是一个极其迟来的决定。 上世纪50年代,所有中型口径海军火炮项目都被切断。 直到今天,他们通常都放置100毫米。 谁的完整性值得怀疑。 最大的“口径”为130毫米。坦率地说,它在海岸上也较弱。 152毫米 -这是东西。
    1. NEXUS
      NEXUS 3 July 2020 10:32
      +3
      引用:Doccor18
      上世纪50年代,他们削减了所有中型口径海军火炮的项目。

      值得感谢的是赫鲁晓夫,然后他以自己的痴迷几乎掩盖了整个艺术。
      1. 伊zy叔叔
        伊zy叔叔 3 July 2020 10:53
        +3
        但是美国优先使用的火箭武器是128毫米,就像舰上最大的口径一样
        1. 贝亚德
          贝亚德 3 July 2020 16:30
          0
          Quote:伊奇亚叔叔
          美国的128毫米口径似乎是船上最大的口径

          155毫米 在Zumwalt上。
          1. 伊zy叔叔
            伊zy叔叔 3 July 2020 18:18
            0
            好吧,到目前为止,他们对zumwalt有很大的问题
            1. 贝亚德
              贝亚德 3 July 2020 19:33
              0
              但是枪在那里。 简单,不电磁。
    2. KURARE
      KURARE 3 July 2020 10:55
      +4
      引用:Doccor18
      是的,这是一个极其迟来的决定。

      在这里,一如既往,硬币有两个方面。 海军炮兵系统的需求不仅是向远程/水面目标射击,还包括对空射击。 因此,还有其他的射速要求,也就是“较小”的口径。

      另外,摩拉门人非常嫉妒“海”口径,不肯搬家。

      恕我直言,例如,在头等船上安装“联盟”将无法满足水手的要求。 但是,将这样的系统安装在最初旨在支持着陆的船舶上,就是这样! 从152mm起,您可以进行特殊拍摄。

      顺便说一句,在德国,他们也试图在船上安装Pzh-2000,而水手们也拒绝了。
      http://tonnel-ufo.ru/foto/images_stati/vernutsya_li_linkory_4.jpg
      1. Doccor18
        Doccor18 3 July 2020 11:27
        0
        海军炮兵系统的需求不仅是向远程/水面目标射击,而且还包括防空系统。

        一旦有了这样的要求和机会...
        而且在现代条件下,我几乎无法想象AK-130如何提供舰船的防空能力。 SAM很难应付。
        并撞上了船...如果只是沉没,那RCC就没有沉没。
        现在,炮兵系统的主要任务是在沿海地区工作。
        此外,摩尔曼人非常嫉妒“海”口径,不肯搬家。

        不幸的是,有时各种各样的秘密游戏会捕获各种类型的部队。
        顺便说一句,在德国,他们也试图在船上安装Pzh-2000,水手们也拒绝了

        当然,如果您将其从自行式火炮上取下,则不会将其放在船上。 它需要微调,最好使用专门开发的152-180毫米口径系统。 海军舰船
        他们拒绝了,因为没有足够的射速和枪管资源。 在岸上,可以通过sau的数量而不是在船上解决这些问题。
        因此,以我的观点,该船应至少具有4个桶,以AK-2的方式各有130个两门炮架,但不能有如此巨大的尺寸和惊人的射速。 每分钟15-20发就足以在海岸上工作。
        1. KURARE
          KURARE 3 July 2020 11:41
          0
          引用:Doccor18
          一旦有了这样的要求和机会...

          事实是,这些要求并未消除,采用新的控制算法,例如,带有“智能”弹药的亚音速反舰导弹的100毫米炮是一个非常严肃的论点。
          引用:Doccor18
          不幸的是,有时各种各样的秘密游戏会捕获各种类型的部队。

          是的,没有。 不要忘记物流,即 弹药的异质性,以及在潮湿和咸的环境中对弹药的特殊要求。
          引用:Doccor18
          它需要微调,但更好的方法是通常使用专门设计的152-180毫米口径系统。

          因此,他们试图完成它。 他们将其设置用于实验。 如果我没记错的话,那不是联邦海军对射速的评价。
        2. 阿列克谢RA
          阿列克谢RA 3 July 2020 13:31
          +1
          引用:Doccor18
          而且在现代条件下,我几乎无法想象AK-130如何提供舰船的防空能力。

          制导导弹-例如意大利DART。 意大利人甚至制造了76毫米制导导弹,并在模拟机动反舰导弹的目标上进行了测试。 在发射的10枚炮弹中,Sukanti自治Okrug将10枚全部带到了目标。距离-它们从5公里开始,完成3公里。
          1. Doccor18
            Doccor18 3 July 2020 13:52
            +1
            当然,您是正确的,未来是制导弹药,但这是76毫米口径。 太小 ..
            带有4,2千克可拆卸托盘的DART外壳的质量(不包括3,5千克托盘的质量),由钨合金制成的预碎片弹头的质量2,5

            这样的弹丸可以拦截超音速PCB吗?
            考虑到单独存在于船上的事实,一个art.system可以同时拦截多少PCR。 意大利人3号设定的“地平线”号护卫舰是一个例外。
            好吧,对于海岸而言,制导弹丸比导弹更便宜(但更便宜),但至少为152毫米。
            1. 阿列克谢RA
              阿列克谢RA 3 July 2020 14:00
              0
              引用:Doccor18
              当然,您是正确的,未来是制导弹药,但这是76毫米口径。 太小 ..

              我以它为例-当前包装的串行制导炮弹的口径是多少。
              如果您使用76毫米口径的制导弹丸,那么130毫米口径应该没有问题。
              引用:Doccor18
              考虑到单独存在于船上的事实,一个art.system可以同时拦截多少PCR。

              独自一人? 没什么,没什么? 眨眼
              非盟-这只是该船防空系统和编队的组成部分之一。 她的任务可能是射击穿越防空系统边界但尚未到达ZAK大火的武器。
              1. Doccor18
                Doccor18 3 July 2020 14:10
                0
                独自一人? 没什么,没什么?

                好吧,为什么,有什么 感觉
                130毫米口径应该没有问题。

                他们只是在哪里?
                而且随着口径的增加,也将没有问题..
        3. Serg65
          Serg65 3 July 2020 14:07
          +2
          引用:Doccor18
          我几乎无法想象AK-130如何提供舰艇的防空能力

          防空导弹ZS-44R和雷达MR-104的射程为20公里,破坏半径为8米,可在该综合设施中提供全面的防空能力。
        4. 星辰
          星辰 3 July 2020 14:26
          -1
          上个世纪的发射率需要精明的弹药-一发一命..你们都想在这些地区工作..
          1. Rzzz
            Rzzz 3 July 2020 20:31
            0
            灵巧的外壳很好。 但是很贵。
            如果有好的指导,您可以在一些蚊子船上放十二打常规炮弹。 会便宜一些。
  6. 帆船
    帆船 3 July 2020 10:26
    +21
    我相信关于VO的某种新闻过滤器应该仍然存在! 帕维尔·科瓦列夫(Pavel Kovalev)可能是把这个消息当作混蛋,误解了他的话,或者不值得发布此便条,因为这位领导人并不了解海上火炮系统的问题。 将整个火炮系统放在底架的一个隔间中,并装满70件装,这是一回事,而地窖,旋转木马,装满15000件装满b / c的自动装载机,以及距塔高15米的自动装弹机,例如AK-130,则是一回事。 在海军炮兵中,设计系统的方法不同。
    好吧,您不需要捕获并发布每个官方用语。 为什么要为自己建立一个疯狂的房子?
    1. garri林
      garri林 3 July 2020 10:32
      +4
      最清醒的koment。
      1. 帆船
        帆船 3 July 2020 11:35
        +4
        las,我在AK-130 b / c中犯了一个错误 追索权 有一个半千。 刚注意到。 感觉
        1. garri林
          garri林 3 July 2020 13:03
          0
          这并不重要。 这是联盟固有的超过5分钟的射击时间。
    2. Lopatov
      Lopatov 3 July 2020 13:17
      +2
      Quote:帆船
      在海军炮兵中,设计系统的方法不同。

    3. 星辰
      星辰 3 July 2020 14:21
      +1
      在过去的一个世纪中,AK-130的射程和准确性均已过时……
  7. Pavel57
    Pavel57 3 July 2020 10:46
    -6
    AK-130是故障系统。
    1. garri林
      garri林 3 July 2020 11:17
      +1
      她怎么不成功?
      1. Pavel57
        Pavel57 3 July 2020 11:19
        -4
        实际上,妥协不能很好地解决单个问题。 人机工程学是一个概念。 首先是中国人认可的。
        1. garri林
          garri林 3 July 2020 11:21
          +1
          中国权威。 问题是运营商会说些什么。
          1. Pavel57
            Pavel57 3 July 2020 11:24
            -1
            我不是与中国人交谈,而是与国内专家交谈。 中国人可以更简单地认识到这一点,我们的当局没有颁布法令。
            1. garri林
              garri林 3 July 2020 12:55
              0
              这是一个工作系统,这是最重要的。
    2. Doccor18
      Doccor18 3 July 2020 11:33
      +5
      当时,它是一种异常强大的舰炮系统,其口径如此之高。 苏联设计师能够解决复杂,几乎不可能完成的任务,有时甚至超出常识。
      1. Pavel57
        Pavel57 3 July 2020 11:36
        -1
        射速令人印象深刻,射程不令人印象深刻。 知道它在防空系统中的有效性会很有趣。
        1. garri林
          garri林 3 July 2020 13:15
          +4
          您不喜欢20公里以上的航程吗? 这是一个海洋系统。 通过移动目标,远离射击。 在飞行中躲闪。 并纯粹在岸上进行整理。 密度比范围更重要。
          1. Pavel57
            Pavel57 3 July 2020 16:06
            -1
            而您需要在飞机和导弹上射出主要口径的多少?
            1. garri林
              garri林 3 July 2020 17:43
              +1
              已经有一个难题。 我怀疑这架飞机的有效性。 在攻击导弹的有效性方面,最重要的不是最终射程,而是最佳射程的密度。
        2. Serg65
          Serg65 3 July 2020 14:10
          +2
          Quote:Pavel57
          范围-不令人印象深刻。

          您需要什么范围?
          Quote:Pavel57
          有趣的是知道它在防空方面的有效性。

          当然不是SAM,而是完全!
          1. Pavel57
            Pavel57 3 July 2020 16:10
            -1
            与类似物比较-范围Mark 45 mod.4 -38 km。 重量比AK-4轻130倍。
            1. garri林
              garri林 3 July 2020 17:49
              0
              Skorostrelnrst少很多倍。 弹药少很多倍。 范围以无法理解的方式表示。 最高38。最佳15。活动射弹最高115。安装固然很好,但不是神童。
      2. 星辰
        星辰 3 July 2020 14:14
        0
        在范围上,所有海军炮兵系统永远都是过时的...
    3. 帆船
      帆船 3 July 2020 11:40
      +6
      哦,同志!! ...您应该曾经在她的枪击案中感到力量...尽管从某些方面来说您是对的。
      该系统绝对不容许(或不容许)维持无能。 数十个周期性失效的接触开关对于战斗人员的大脑来说是一个严峻的挑战。 如果采用这种KP方案(由哪个负责),则由大队指挥官学习乘法表,那么AK-130将像AK-47一样工作。
  8. 捷克
    捷克 3 July 2020 11:31
    +1
    多么愚蠢的照片?
    1. Bad_gr
      Bad_gr 3 July 2020 13:13
      +2
      Quote:捷克
      多么愚蠢的照片?

      其余分类。
      笑
  9. Pavel57
    Pavel57 3 July 2020 12:10
    -1
    早先有报道说,在这种发展的基础上,将建立一个海防综合体。

    现在是时候改变了。
    1. 糁
      3 July 2020 17:11
      +1
      Quote:Pavel57
      现在是时候改变了。

      Shore和Kaolitsiya是完全不同的系统。 您忘记了岸边是用来击中船只的。 并且从目标指定到此的所有系统都得到了完善。 联盟将永远无法完成分配给海岸的任务。
      是的,要更改什么? 那里有多少个海岸综合体-就是黑海海岸的几个。
  10. 不逞之徒
    不逞之徒 3 July 2020 14:06
    0
    Quote:Pavel57
    早先有报道说,在这种发展的基础上,将建立一个海防综合体。

    现在是时候改变了。


    更改“海滩”有什么意义? 钱无处可花?
    1. Pavel57
      Pavel57 3 July 2020 16:13
      0
      “海岸”除了向舰船射击之外,还必须向地面目标射击。 现在范围是25公里。 这还不够。
  11. 星辰
    星辰 3 July 2020 14:10
    -1
    现在是时候长时间哄骗联盟和派遣并将它们安装在船上了。最好是为它们统一陆地和海军口径和炮弹。经过改进的联盟将为舰队提供强大的动力。而且,如果您使用移动的海目标和远程轰炸的炮弹来修改像克拉斯诺波尔这样的炮弹目标将是太棒了! 我并不是说可以为俄罗斯省下多少钱...
    1. 帆船
      帆船 3 July 2020 15:24
      +3
      引用:Starshina
      最好将它们的陆地和海洋口径和贝壳统一起来。

      用于安装AK-130 130毫米口径的一体式射弹重75公斤,连同担架一起使用-84公斤。 但是,我们拥有高度的装填和射击自动化,这是海上炮兵系统所必需的。 您如何单独加载联盟?
      引用:Starshina
      而且,如果您使用移动的海上目标和远程引爆空中目标的炮弹来修改像Krasnopol这样的炮弹,那就太棒了!

      带有雷达保险丝的炮弹已经存在了一段时间。 “克拉斯诺波尔”? 您想用什么装甲的海军目标击中它们?
      引用:Starshina
      我并不是说可以为俄罗斯省下多少钱...

      如果您想省钱-不要破坏海上火炮系统的开发人员,他们的设备比底盘上的塔式炮复杂得多,这些设计人员可以解决更严重的问题。
      1. 紫草属
        紫草属 3 July 2020 15:49
        0
        分开加载可使每分钟产生10发子弹。 对于久坐的目的,这已经足够了。 这样可以在较短的范围内节省料筒的枪管寿命。 在不久的将来对海军陆战队的支持将是不包括在核三合会中的舰队的主要任务。 因此,152-180 mm的口径变得很重要,并且与它们分开加载。
      2. ILLI
        ILLI 3 July 2020 16:21
        +7
        也从评论中脱口而出。 大多数人不了解单一加载和单独加载之间的区别。 当然,对于船舶系统而言,仅需要单一载荷,而弹丸的重量并不像干衣机那么重要,因此,在港口装载载荷,然后自动化就可以完成所有工作。 但是单独加载会大大增加复杂性,重量并降低射速。
        好吧,沿岸射击通常是恕我直言的,超出了现代船舶的常识范围。 驱逐舰巡洋舰的口径为152毫米。 在地雷和导弹的推动下,将一艘现代第十亿艘驱逐舰驱入沿海地区,以支持步兵是一个想法。 但是为此目的制造一艘特殊的船也不是一个主意。
        1. 紫草属
          紫草属 3 July 2020 21:24
          0
          重新评估现代威胁 花钱买隐形驱逐舰,然后寻找如何支援海军陆战队! 这是海军上将思想上的巨大战略差距。 1940年,航空母舰被低估了。 在2020年,没有UDC,BDK和炮兵装甲巡洋舰。 俄罗斯舰队的核和导弹部分就足够了。 没有足够的突袭者和两栖攻击力量来进行低强度的战争。
    2. 糁
      3 July 2020 17:15
      +2
      引用:Starshina
      是时候让联盟停滞很长时间了

      有马和骆驼。 并且墙纸可以承载负荷。 只有一个是快速的,另一个是在沙漠中。 我建议为马“沙漠化”-在沙漠中运送货物的速度更快。
  12. Ten041
    Ten041 3 July 2020 14:12
    +3
    这是正常的举动,因为如果有必要,它将部分地使陆军和海军的军备统一,并增加俄罗斯舰队在火炮支援海军进攻方面的能力。
  13. 紫草属
    紫草属 3 July 2020 14:18
    +1
    世界先进的舰队正在重新评估船舶的任务和类别。 我们的海军上将需要为未来的战争猜测和订购船只。 我认为,美国不会下地狱。 因此,俄罗斯海军不会与主要的“伙伴”作战。 我们的舰队需要为战斗提供火力和资源,包括海军陆战队和空中部队,解除对友善沿海国家的封锁,并确保非忠诚国家对俄罗斯的海上封锁。 为此,有1958年的好项目。 例如,巡洋舰“海军上将Senyavin”有两座主口径152毫米的塔。 铠装120毫米均质钢。 排水量16000万吨。 这是未来在低强度战争(中心网络)中进行海战的真正主人,这些不是“硬纸板”护卫舰,而是从反舰导弹近距离的间隙中筛选出来的。 该中队由现代版的“海军上将Senyavin”领导,是UDC,BDK,护卫舰,护卫舰,潜艇的一部分。 它将使港口免于封锁,而不会淹没“伙伴”的驱逐舰,只要小心地使它们“沉入船尾”即可。
  14. NF68
    NF68 3 July 2020 16:11
    0
    自行榴弹炮“ Coalition-SV”弹药达到70枚。


    70枚弹药。 还是70枚炮弹?
  15. 邪恶的55
    邪恶的55 3 July 2020 18:15
    0
    不能确定该文章是由专家撰写的,还是由Pisak撰写而不是为了发表……没有考虑相关性或结论。
  16. 汽油切割机
    汽油切割机 3 July 2020 20:52
    0
    武装船...
    从某事没有表明哪些。 是否有适合这种口径的汽船?
  17. Nikolay2
    Nikolay2 3 July 2020 23:26
    0
    这里正在讨论什么? 没有通用工具。 船上的枪有自己的特点,在船上雕刻陆上枪是疯人院。 再说一次,没有类似的东西,世界上最好的等等。 昨天,罗斯科斯莫斯大喊:可重复使用的太空火箭是胡说八道-今天,它为发展自己的火箭索要钱。 榴弹炮也一样。
  18. bk0010
    bk0010 4 July 2020 11:15
    0
    六英寸的机队很好,很经典。 但是出现了许多问题。
    1)放在哪里? 我们最多只能建造护卫舰(22350),它不会从6英寸破裂吗?
    2)联合榴弹炮,舰队需要一门万能枪(在水面和防空),是否能够制造六英寸的万能?
    3)对于车队,您需要取消枪支。 这不仅增加了耐腐蚀性,而且还增加了水冷(在长期射击过程中枪管与枪管有什么关系?)和整体点火(以及统一的所有这些联盟的超级钟声,例如等离子点火等),如果没有,那么就可以证明自己。他妈的山羊钮手风琴?)。