联盟-SV榴弹炮战斗模块将配备俄罗斯海军的舰艇

94
联盟-SV榴弹炮战斗模块将配备俄罗斯海军的舰艇

有消息称,“ Coalition-SV”榴弹炮也将有一个海上“兄弟”。 中央研究院“ Petrel” Pavel Kovalev负责人表示。

“ Coalition-SV”-俄罗斯自走式榴弹炮,口径152毫米。 自2015年以来,它一直在俄罗斯武装部队服役。



据帕维尔·科瓦列夫(Pavel Kovalev)说,他接受了新闻社的采访 塔斯社,Coalition-SV战斗模块的特点是此类武器也可以安装在海军舰船上 舰队.

要指出的是,即使在设计阶段,也考虑了火炮系统种间版本的问题。 实际上,通过在Coalition-SV战斗模块的设计中实施的方法,可以生产多种不同的武器。 帕维尔·科瓦列夫(Pavel Kovalev)指出,这种方法也用武器名称“联盟”来解释。

自行榴弹炮“ Coalition-SV”弹药达到70枚。 该设备的总质量为48吨。 射程-长达80公里(某些类型的弹药)。 引擎功率-约一千马力 除主炮外,自行榴弹炮还配备有1毫米机枪。

早先有报道说,在这种发展的基础上,将建立一个海防综合体。
    我们的新闻频道

    订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

    94 评论
    信息
    亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
    1. +3
      3 July 2020 10:09
      但是他们会在舰上放枪吗? 如果这不是河流监视者,则为大炮支援陆上行动。
      1. +9
        3 July 2020 10:22
        好吧,不清楚为什么他们称它为榴弹炮(也许是炮手告诉我)。 从所有特征来看,这是一把枪。 枪管长52口径。
        1. +3
          3 July 2020 12:42
          她可以像榴弹炮一样在铰接的轨道上射击,恕我直言,这叫她。 通用枪一般。
          1. +2
            3 July 2020 15:57
            Quote:尼克
            她可以像榴弹炮一样射击

            然而,显然存在“人间射击”的可能性。
            1. +3
              3 July 2020 18:16
              然后有可能-“一阵火”。
              6个炮弹几乎同时到达,但枪身的仰角不同且装药量可变。
              1. -1
                4 July 2020 00:36
                船壳比火箭更可靠
        2. +1
          3 July 2020 19:17
          可以这么说,也许更正确的“加农炮”是二合一的。
      2. +4
        3 July 2020 10:23
        引用:rocket757
        但是他们会在舰上放枪吗?

        2A88不再是“榴弹炮”-枪管长度为52口径!
      3. +10
        3 July 2020 10:27
        2A88在经典意义上比榴弹炮更像是一种多功能系统。
        1. +2
          3 July 2020 10:36
          总的来说,他不是炮兵,尽管他是从防空炮筒开始的,但文字中的文字让我感到惊讶。
          如果系统是通用的,则通常很清楚如何在船上安装它。
          1. +8
            3 July 2020 10:56
            引用:rocket757
            如何将其安装在船上。
            不仅有大海的大炮,还有河流的大炮。 坦克塔早就被安装在装甲船,河水监测仪,小型火炮船上,例如在多瑙河,乌苏里和阿穆尔河上。 图为俄罗斯海岸警卫队(来自船头装置中T-1248的塔)项目55(“蚊子”)的船。

            也许带有“联盟”的塔将适合支撑登陆舰的海军陆战队。
            1. +1
              3 July 2020 11:26
              关于河流监测器的一切都清楚了。 它们主要用于银行的“工作”。
            2. +10
              3 July 2020 13:04
              因此,毕竟早就提出了该选项(“ Coalition-F”):
              还是这是另一个建议?
              1. +3
                3 July 2020 13:25
                他们提供的另一种选择(这是在“联盟”发展过程中提出的)
          2. +7
            3 July 2020 14:41
            引用:rocket757
            如果系统是通用的

            过去使用定义更容易(目前我还不知道)。
            ---------枪管长度(以口径计)-------
            枪--------------- 40-80口径
            榴弹炮-至少30口径
            榴弹炮------------- 15-30口径
            砂浆------------小于15口径

            根据此资格,“沙皇大炮”不是大炮,而是迫击炮。
            1. +1
              3 July 2020 14:51
              Quote:Bad_gr
              根据此资格,“沙皇大炮”不是大炮,而是迫击炮。

              这清楚吗?
              我想写的是,老式的枪口装填枪是另外一个问题……然后我想起了舰上的炸药枪。 和他们在一起,还有其他事情。 他们为什么将行李箱降低到一个特殊的位置?
            2. +3
              3 July 2020 16:26
              在制造“沙皇大炮”时,它被称为a弹枪。 她只好拍《石头射门》
              1. +2
                3 July 2020 17:16
                Quote:vadivm59
                在制造“沙皇大炮”时,它被称为a弹枪。 她只好拍《石头射门》

                并非如此-像任何普通的炮弹一样,它最初应该是用石芯发射的,后来它被训练成a弹枪,这时枪管已经陈旧,当用一个大的石芯发射时可能会被撕开-用石子弹装药更安全
                1. 0
                  3 July 2020 22:03
                  我是说老吗? 她从来没有开枪! 像a弹枪赌徒一样,它最初是铸成的。 击败人力。
                  1. +2
                    4 July 2020 19:44
                    Quote:alexmach
                    像a弹枪赌徒一样,它最初是铸成的。 击败人力。
                    她按应有的方式打击了人力:当向“来宾”君主展示这种“核”武器时,他们有条不紊地用颚将他们击退...
                  2. 0
                    11 July 2020 20:32
                    Quote:alexmach
                    我是说老吗? 她从来没有开枪!

                    首先,对于“永不开火”尚无共识-其次,就当时的制造技术而言,即使躺下40年后从未开火的枪支,也已经被认为是古老的,并被记录在“ shot弹枪”中。
                    1. 0
                      11 July 2020 22:14
                      首先,关于“从不开枪”-尚无共识

                      不刺破发射孔不是支持不射击吗?
                      1. +1
                        12 July 2020 20:47
                        Quote:alexmach
                        不刺破发射孔不是支持不射击吗?

                        点火孔的“不可渗透性”并不能说明一切-人们相信这是后来的铆钉,而且非常非常晚。 但是对枪管膛孔的一些研究表明,枪管上有枪痕。
                        总体而言,埃及神话中的大炮只是被埃及金字塔所围住,但包括现代在内的使用非常现代技术的最新研究,对于公众而言,却是未知之物。
            3. +2
              3 July 2020 17:15
              Quote:Bad_gr
              根据此资格,“沙皇大炮”不是大炮,而是迫击炮。

              沙皇大炮通常是攻城炮,而不是大炮-炮弹直径从枪口到“枪尾”。
              1. +3
                3 July 2020 18:43
                Quote:Albert1988
                沙皇大炮通常是攻城炮,


                刚开始时,射弹所在的通道的直径为90厘米,末端为82厘米,在31,9厘米的距离处,通道为圆锥形。 接下来是充电室。 开始的直径为44,7厘米,结束的直径为46,7厘米,这种腔室的长度为173厘米。
    2. +2
      3 July 2020 10:15
      普通的船比他们不喜欢吗?
    3. +2
      3 July 2020 10:20
      更换130mm?
    4. +13
      3 July 2020 10:20
      平底的芦苇河火炮船上的双管立式火炮....但是,这些都是梦,梦... A-1404射击试验台是从Coalition-SV购置的2管152毫米2A86装在B-4滑架上:
      1. +3
        3 July 2020 11:02
        引用:Bashkirkhan
        垂直双shot弹枪

        扎绳 多年来,我们开着了双管shot弹枪。简而言之,2015年推出了单管shot弹枪。
        1. +4
          3 July 2020 11:04
          在船上也可以使用双管枪。 在质量方面,他的限制较少。 两支自行火炮太难了,乘员也不舒服。 它最初是从“两把武器的联盟”的概念命名为Coalition-SV。 纯粹出于美学原因,遗憾的是放弃了双管枪
          1. +9
            3 July 2020 13:12
            引用:Bashkirkhan
            在船上,您可以and弹枪。 他对群众的限制较少。

            呵呵呵... RCC的设计师也这么认为。
            ...导弹的尺寸再次直接从舰上“爬出”。 “武装人员”根本不理解这一点:“只是想,他们增加了“只是一些东西”(!),长度小于一米,重量小于一吨(!)。 展望未来,我们注意到这些“仅有的东西”使船长增加了13 m,宽度增加了2,3 m,排水量增加了2700吨。
            ©V.P.库津
            当安装更强大,更大型的枪支时,围绕结构的切口,射击时的载荷(静态和动态),地窖的增加,进料系统的变化,局部钢筋等的周围会立即开始舞动。
            1. +1
              3 July 2020 13:26
              我完全同意。 所以我写这一切都是梦。 铁很可能什么也没有。
              1. +2
                3 July 2020 16:26
                铁可能会出现在新的大型登陆舰上,以火力支援登陆部队,预计将出现在22350M以及未来的大型舰上(但不是核“领导者”,请大家注意他)。
                1. +2
                  3 July 2020 18:33
                  152毫米和130毫米之间的主要区别在于,在第一种情况下,可能会为SBP喘气,而在第二种情况下则无法,但可以向空中目标射击。 笑
                  我听说与美国有一项默契协议,以前没有在船只上放置152和155毫米。 但是有了Zamvolt,他们规避了这种安排。 最终他们横盘整理。 欺负
                  最初,各州还希望在Burke III上使用155毫米,但随后又恢复到127毫米。
                  在70年代,他们甚至制造了203毫米自动舰炮。
                  12次/分钟! 但是随后它们全部关闭。 据称在金融方面。
                  恕我直言-因此,我们没有这样做,并把船。 hi
                  https://www.wikiwand.com/ru/8%22/55_Mark_71
          2. +1
            3 July 2020 16:30
            为什么对不起? 专家们写道,事实证明,一个非常复杂的部队在技术上非常复杂,需要维护整个“营”的工程师和电子工程师进行维护和修理,这太昂贵了。
    5. +1
      3 July 2020 10:21
      正确的,极晚的决定。 上世纪50年代,中型口径海军大炮的所有项目都被砍死。 迄今为止,他们通常使用100毫米。 ,其一致性值得怀疑。 而“最大”口径为130毫米,坦率地说,它在海岸上也较弱。 152毫米-这已经是东西了。
      1. +3
        3 July 2020 10:32
        引用:Doccor18
        上世纪50年代,他们削减了所有中型口径海军火炮的项目。

        值得感谢的是赫鲁晓夫,然后他以自己的痴迷几乎掩盖了整个艺术。
        1. +3
          3 July 2020 10:53
          但是美国优先使用的火箭武器是128毫米,就像舰上最大的口径一样
          1. 0
            3 July 2020 16:30
            Quote:伊奇亚叔叔
            美国的128毫米口径似乎是船上最大的口径

            155毫米在“ Zumwalt”上。
            1. 0
              3 July 2020 18:18
              好吧,到目前为止,他们对zumwalt有很大的问题
              1. 0
                3 July 2020 19:33
                但是枪在那里。 简单,不电磁。
      2. +4
        3 July 2020 10:55
        引用:Doccor18
        是的,这是一个极其迟来的决定。

        和往常一样,这里有硬币的两个面。 海军炮兵系统的需求不仅是向nazamnaya /水面目标射击,还包括向高空目标射击。 从其他要求到射速,再从“较小”​​的口径开始。

        此外,莫尔曼一家非常嫉妒“海军”型机芯,不肯“陆上”级。

        恕我直言,例如,在头等船上安装“联盟”将无法满足水手的要求。 但是,在原本旨在支持突击部队降落的舰船上安装这样的系统确实是一件很重要的事情! 从152mm起,您可以进行特殊拍摄。

        顺便说一句,在德国,他们也试图在船上安装Pzh-2000,而水手们也拒绝了。
        http://tonnel-ufo.ru/foto/images_stati/vernutsya_li_linkory_4.jpg
        1. 0
          3 July 2020 11:27
          海军炮兵系统的需求不仅是向远程/水面目标射击,而且还包括防空系统。

          一旦有了这样的要求和机会...
          而且在现代条件下,我几乎无法想象AK-130如何提供舰船的防空能力。 SAM很难应付。
          并撞上了船...如果只是沉没,那RCC就没有沉没。
          现在,炮兵系统的主要任务是在沿海地区工作。
          而且,摩尔曼人非常嫉妒“海军”的才能,不屈服于“陆地”的才能。 

          不幸的是,有时各种各样的秘密游戏会捕获各种类型的部队。
          顺便说一句,在德国,他们也试图在船上安装Pzh-2000,水手们也拒绝了

          当然,如果您将其从自行式火炮上取下,则不会将其放在船上。 它需要微调,最好使用专门开发的152-180毫米口径系统。 海军舰船
          他们拒绝了,因为没有足够的射速和枪管资源。 在岸上,可以通过sau的数量而不是在船上解决这些问题。
          因此,以我的观点,该船应至少具有4个桶,以AK-2的方式各有130个两门炮架,但不能有如此巨大的尺寸和惊人的射速。 每分钟15-20发就足以在海岸上工作。
          1. 0
            3 July 2020 11:41
            引用:Doccor18
            一旦有了这样的要求和机会...

            事实是这些要求没有消除,例如,对于新的控制算法,带有“智能”弹药的亚音速反舰导弹的100毫米炮是一个非常严肃的论点。
            引用:Doccor18
            不幸的是,有时各种各样的秘密游戏会捕获各种类型的部队。

            是的,没有。 不要忘记物流,即 弹药的异质性,以及在潮湿和咸的环境中对弹药的特殊要求。
            引用:Doccor18
            它需要微调,但更好的方法是通常使用专门设计的152-180毫米口径系统。

            因此,他们试图完成它。 他们将其设置用于实验。 如果我没记错的话,那不是联邦海军对射速的评价。
          2. +1
            3 July 2020 13:31
            引用:Doccor18
            而且在现代条件下,我几乎无法想象AK-130如何提供舰船的防空能力。

            制导导弹-例如意大利DART。 意大利人甚至制造了76毫米制导导弹,并在模拟机动反舰导弹的目标上进行了测试。 在发射的10枚炮弹中,Sukanti自治Okrug将10枚全部带到了目标。距离-它们从5公里开始,完成3公里。
            1. +1
              3 July 2020 13:52
              当然,您是正确的,未来是制导弹药,但这是76毫米口径。 太小 ..
              带有4,2千克可拆卸托盘的DART外壳的质量(不包括3,5千克托盘的质量),由钨合金制成的预碎片弹头的质量2,5 

              这样的弹丸可以拦截超音速PCB吗?
              考虑到单独存在于船上的事实,一个art.system可以同时拦截多少PCR。 意大利人3号设定的“地平线”号护卫舰是一个例外。
              好吧,对于海岸而言,制导弹丸比导弹更便宜(但更便宜),但至少为152毫米。
              1. 0
                3 July 2020 14:00
                引用:Doccor18
                当然,您是正确的,未来是制导弹药,但这是76毫米口径。 太小 ..

                我以它为例-当前包装的串行制导炮弹的口径是多少。
                如果您使用76毫米口径的制导弹丸,那么130毫米口径应该没有问题。
                引用:Doccor18
                考虑到单独存在于船上的事实,一个art.system可以同时拦截多少PCR。

                独自一人? 没什么,没什么? 眨眼
                非盟-这只是该船防空系统和编队的组成部分之一。 她的任务可能是射击穿越防空系统边界但尚未到达ZAK大火的武器。
                1. 0
                  3 July 2020 14:10
                  独自一人? 没什么,没什么?  

                  好吧,为什么,有什么 感觉
                  130毫米口径应该没有问题。

                  他们只是在哪里?
                  而且随着口径的增加,也将没有问题..
          3. +2
            3 July 2020 14:07
            引用:Doccor18
            我几乎无法想象AK-130如何提供舰艇的防空能力

            防空导弹ZS-44R和雷达MR-104的射程为20公里,破坏半径为8米,可在该综合设施中提供全面的防空能力。
          4. -1
            3 July 2020 14:26
            上个世纪的发射率需要精明的弹药-一发一命..你们都想在这些地区工作..
            1. 0
              3 July 2020 20:31
              灵巧的外壳很好。 但是很贵。
              如果有好的指导,您可以在一些蚊子船上放十二打常规炮弹。 会便宜一些。
    6. +21
      3 July 2020 10:26
      我相信关于VO的某种新闻过滤器应该仍然存在! 帕维尔·科瓦列夫(Pavel Kovalev)可能是把这个消息当作混蛋,误解了他的话,或者不值得发布此便条,因为这位领导人并不了解海上火炮系统的问题。 将整个火炮系统放在底架的一个隔间中,并装满70件装,这是一回事,而地窖,旋转木马,装满15000件装满b / c的自动装载机,以及距塔高15米的自动装弹机,例如AK-130,则是一回事。 在海军炮兵中,设计系统的方法不同。
      好吧,您不需要捕获并发布每个官方用语。 为什么要为自己建立一个疯狂的房子?
      1. +4
        3 July 2020 10:32
        最清醒的koment。
        1. +4
          3 July 2020 11:35
          las,我在AK-130 b / c中犯了一个错误 追索权 有一个半千。 刚注意到。 感觉
          1. 0
            3 July 2020 13:03
            这并不重要。 这是联盟固有的超过5分钟的射击时间。
      2. +2
        3 July 2020 13:17
        Quote:帆船
        在海军炮兵中,设计系统的方法不同。

      3. +1
        3 July 2020 14:21
        在过去的一个世纪中,AK-130的射程和准确性均已过时……
    7. -6
      3 July 2020 10:46
      AK-130是故障系统。
      1. +1
        3 July 2020 11:17
        她怎么不成功?
        1. -4
          3 July 2020 11:19
          实际上,妥协不能很好地解决单个问题。 人机工程学是一个概念。 首先是中国人认可的。
          1. +1
            3 July 2020 11:21
            中国权威。 问题是运营商会说些什么。
            1. -1
              3 July 2020 11:24
              我不是与中国人交谈,而是与国内专家交谈。 中国人可以更简单地认识到这一点,我们的当局没有颁布法令。
              1. 0
                3 July 2020 12:55
                这是一个工作系统,这是最重要的。
      2. +5
        3 July 2020 11:33
        当时,它是一种异常强大的舰炮系统,其口径如此之高。 苏联设计师能够解决复杂,几乎不可能完成的任务,有时甚至超出常识。
        1. -1
          3 July 2020 11:36
          射速令人印象深刻,射程不令人印象深刻。 知道它在防空系统中的有效性会很有趣。
          1. +4
            3 July 2020 13:15
            您不喜欢20公里以上的航程吗? 这是一个海洋系统。 通过移动目标,远离射击。 在飞行中躲闪。 并纯粹在岸上进行整理。 密度比范围更重要。
            1. -1
              3 July 2020 16:06
              而您需要在飞机和导弹上射出主要口径的多少?
              1. +1
                3 July 2020 17:43
                已经有一个难题。 我怀疑这架飞机的有效性。 在攻击导弹的有效性方面,最重要的不是最终射程,而是最佳射程的密度。
          2. +2
            3 July 2020 14:10
            Quote:Pavel57
            范围-不令人印象深刻。

            您需要什么范围?
            Quote:Pavel57
            有趣的是知道它在防空方面的有效性。

            当然不是SAM,而是完全!
            1. -1
              3 July 2020 16:10
              与类似物比较-范围Mark 45 mod.4 -38 km。 重量比AK-4轻130倍。
              1. 0
                3 July 2020 17:49
                Skorostrelnrst少很多倍。 弹药少很多倍。 范围以无法理解的方式表示。 最高38。最佳15。活动射弹最高115。安装固然很好,但不是神童。
        2. 0
          3 July 2020 14:14
          在范围上,所有海军炮兵系统永远都是过时的...
      3. +6
        3 July 2020 11:40
        哦,同志!! ...您应该曾经在她的枪击案中感到力量...尽管从某些方面来说您是对的。
        该系统绝对不容许(或不容许)服务能力不足。 对于营长的大脑来说,数十次间歇性的接触开关故障是一个严峻的挑战。 如果这种KP方案(由谁负责)-记住营长的“乘法表”,则AK-130的工作方式将类似于AK-47。
    8. +1
      3 July 2020 11:31
      多么愚蠢的照片?
      1. +2
        3 July 2020 13:13
        Quote:捷克
        多么愚蠢的照片?

        其余分类。
        笑
    9. -1
      3 July 2020 12:10
      早先有报道说,在这种发展的基础上,将建立一个海防综合体。

      现在是时候改变了。
      1. +1
        3 July 2020 17:11
        Quote:Pavel57
        现在是时候改变了。

        Shore和Kaolitsiya是完全不同的系统。 您忘记了岸边是用来击中船只的。 并且从目标指定到此的所有系统都得到了完善。 联盟将永远无法完成分配给海岸的任务。
        是的,要更改什么? 那里有多少个海岸综合体-就是黑海海岸的几个。
    10. 0
      3 July 2020 14:06
      Quote:Pavel57
      早先有报道说,在这种发展的基础上,将建立一个海防综合体。

      现在是时候改变了。


      更改“岸边”有什么意义? 无处花钱?
      1. 0
        3 July 2020 16:13
        除了向船只射击外,“海岸”还必须向地面目标射击。 现在范围是25公里。 还不够。
    11. -1
      3 July 2020 14:10
      现在是时候长时间哄骗联盟和派遣并将它们安装在船上了。最好是为它们统一陆地和海军口径和炮弹。经过改进的联盟将为舰队提供强大的动力。而且,如果您使用移动的海目标和远程轰炸的炮弹来修改像克拉斯诺波尔这样的炮弹目标将是太棒了! 我并不是说可以为俄罗斯省下多少钱...
      1. +3
        3 July 2020 15:24
        引用:Starshina
        最好将它们的陆地和海洋口径和贝壳统一起来。

        130毫米口径AK-130一体式投射物重75公斤,加上担架-84公斤。 但是,我们拥有高度的装填和射击自动化能力,这对海军炮兵系统是必不可少的。 您将如何处理联盟的单独加载?
        引用:Starshina
        而且,如果您使用移动的海上目标和远程引爆空中目标的炮弹来修改像Krasnopol这样的炮弹,那就太棒了!

        装有RL保险丝的外壳已经存在了很长时间。 克拉斯诺波尔?? 您想与哪些装甲的海军目标击中?
        引用:Starshina
        我并不是说可以为俄罗斯省下多少钱...

        如果您想省钱-不要破坏海上火炮系统的开发人员,他们的设备比底盘上的塔式炮复杂得多,这些设计人员可以解决更严重的问题。
        1. 0
          3 July 2020 15:49
          分开加载可使每分钟产生10发子弹。 对于久坐的目的,这已经足够了。 这样可以在较短的范围内节省料筒的枪管寿命。 在不久的将来对海军陆战队的支持将是不包括在核三合会中的舰队的主要任务。 因此,152-180 mm的口径变得很重要,并且与它们分开加载。
        2. +7
          3 July 2020 16:21
          也从评论中脱口而出。 大多数人不了解单一加载和单独加载之间的区别。 当然,对于船舶系统而言,仅需要单一载荷,而弹丸的重量并不像干衣机那么重要,因此,在港口装载载荷,然后自动化就可以完成所有工作。 但是单独加载会大大增加复杂性,重量并降低射速。
          好吧,沿岸射击通常是恕我直言的,超出了现代船舶的常识范围。 驱逐舰巡洋舰的口径为152毫米。 在地雷和导弹的推动下,将一艘现代第十亿艘驱逐舰驱入沿海地区,以支持步兵是一个想法。 但是为此目的制造一艘特殊的船也不是一个主意。
          1. 0
            3 July 2020 21:24
            重新评估现代威胁 花钱买隐形驱逐舰,然后寻找如何支援海军陆战队! 这是海军上将思想上的巨大战略差距。 1940年,航空母舰被低估了。 在2020年,没有UDC,BDK和炮兵装甲巡洋舰。 俄罗斯舰队的核和导弹部分就足够了。 没有足够的突袭者和两栖攻击力量来进行低强度的战争。
          2. 0
            2 April 2021 16:28
            发射范围为30至40万米,在沿海地区您担心什么? 此外,护卫舰或登陆舰可以在运动中射击,从而部分地保护自己免受沿海大炮的射击。
      2. +2
        3 July 2020 17:15
        引用:Starshina
        是时候让联盟停滞很长时间了

        有马,有骆驼。 而且墙纸可以承载负荷。 只有一个是快速的,另一个是在沙漠中。 我建议给马“沙漠化”-这将使负载更快地穿越沙漠。
    12. +3
      3 July 2020 14:12
      这是正常的举动,因为如果有必要,它将部分地使陆军和海军的军备统一,并增加俄罗斯舰队在火炮支援海军进攻方面的能力。
    13. +1
      3 July 2020 14:18
      世界上最重要的船队处于对任务和船级的重新评估状态。 我们的海军上将需要为未来的战争猜测和订购船只。 我认为,美国不会下地狱。 因此,俄罗斯海军不会与主要的“伙伴”作战。 我们的舰队需要为海军陆战队和空降兵提供战斗所需的火力和资源,以解除对友善沿海国家的封锁,以确保对不忠于俄罗斯的国家进行海军封锁。 为此,有1958个好的项目。 例如,巡洋舰“海军上将Senyavin”有两个主口径152毫米的炮塔。 铠装120毫米均质钢。 排水量16000万吨。 这是未来在低强度战争(以集合为中心)中进行海战的真正主人,这些不是“纸板”型护卫舰,而是由于反舰导弹的紧密破裂而变成了筛子。 该中队由现代版的“海军上将塞尼亚温”号指挥,包括UDC,BDK,护卫舰,护卫舰,潜艇。 它将使任何港口免于封锁,而不会沉没“伙伴”的驱逐舰,而只是小心翼翼地使它们“ with在船尾”。
    14. 0
      3 July 2020 16:11
      自行榴弹炮“ Coalition-SV”弹药达到70枚。


      70枚弹药。 还是70枚炮弹?
    15. 0
      3 July 2020 18:15
      不能确定该文章是由专家撰写的,还是由Pisak撰写而不是为了发表……没有考虑相关性或结论。
    16. 0
      3 July 2020 20:52
      武装船...
      从某事没有表明哪些。 是否有适合这种口径的汽船?
    17. 0
      3 July 2020 23:26
      这里正在讨论什么? 没有通用工具。 船上的枪有自己的特点,在船上雕刻陆上枪是疯人院。 再说一次,没有类似的东西,世界上最好的等等。 昨天,罗斯科斯莫斯大喊:可重复使用的太空火箭是胡说八道-今天,它为发展自己的火箭索要钱。 榴弹炮也一样。
    18. 0
      4 July 2020 11:15
      六英寸的机队很好,很经典。 但是出现了许多问题。
      1)放在哪里? 我们最多只能建造护卫舰(22350),它能从6英寸高的高度裂开吗?
      2)联合榴弹炮,舰队需要一门万能枪(在水面和防空),是否能够制造六英寸的万能?
      3)对于车队,您需要取消枪支。 这不仅增加了耐腐蚀性,而且还增加了水冷(在长期射击过程中枪管与枪管有什么关系?)和整体点火(以及统一的所有这些联盟的超级钟声,例如等离子点火等),如果没有,那么就可以证明自己。他妈的山羊钮手风琴?)。
      1. 0
        2 April 2021 16:20
        “联盟”的范围和准确性是如此之高,以至于该游戏值得一试。

    “右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

    “履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》