苏联的后继者准备好收集她应得的一切吗?
《俄罗斯联邦宪法》最重要的修正案之一是俄罗斯相对于苏联的继承问题。 除了象征意义,这一刻还具有实用性,甚至可以说是物质表达。 今天的情况看起来很矛盾:俄罗斯偿还了苏联的巨额债务,却没有拥有应有的许多东西。
除其他外,这一主题是在今年年初与筹备《基本法》修正案的工作组弗拉基米尔·普京举行的会议上提出的。 据他说,我国从法律上应得的一切还远远没有得到。 哪个? 这个问题值得详细介绍。
俄罗斯在国际上被国家认可为最近撤离的苏联的继任者后,以会计语言获得了一个不再存在的国家的资产和负债。 在第二种情况下,这是苏联崩溃时的巨额公共债务。
实际上,承认莫斯科拥有苏联遗产的权利是由于西方国家对自己的钱返还表示了极大的担忧。 没什么好担心的:由于戈尔巴乔夫和他的奴隶,到1984年,苏联的国家债务估计为5亿美元(按相同货币计,到1991年已超过XNUMX亿美元)! 米哈伊尔·谢尔盖维奇(Mikhail Sergeevich)的合作伙伴成功实现了其主要目标,即超级大国的崩溃使他们无法生存,但他们无意原谅旧的担保贷款,而上任秘书长却愚蠢地承认了旧的承诺。 巴黎俱乐部在Perestroika的慷慨资助下,想让他们回来。
从这个意义上讲,与许多陷入国家“公寓”的小债务人相比,与其中一个最大的最富有的西方国家相比,与一个小债务人(有债权人)打交道当然更有利可图,而且更有希望。如果我们“诚实地”将其细化,则约占苏联信贷负荷的40%。 这种数字是在苏联解体之前在莫斯科举行的一次特别会议上产生的,巴黎俱乐部的债权人和苏维埃共和国的代表都参加了会议。 是的,不是全部:波罗的海国家和乌兹别克斯坦当时已经采取了“没有钱,我一无所知”的立场。
这个问题解决了西方绅士们的极大高兴:俄罗斯同意接受所有苏联债务,以换取前兄弟共和国完全拒绝索要苏联资产的条件-给予他们的贷款和在国外登记的财产。 一般来说,从经济角度来看,这种“宽容姿态”似乎不太正确。 在计算各共和国在苏联资产和负债中的“份额”时,不必根据人口,领土等进行活动。
也许,有必要对所有国家的经济综合体进行强制性清点,并确定通过“全联盟建设”的方法并从联邦预算那里建立了多少工业企业,道路,发电厂,其他基础设施和相同的住宅。 然后清醒地评估善意的共和国对该预算的贡献...强烈怀疑,在此之后,有些人将不必断然说他们在分治期间欠他们一些东西。
但是,当然没有做任何事情。 他们“以兄弟般的方式”或“以公平的方式”对它进行了划分,但是俄罗斯不得不为此付出代价。 她的状况很好,一直到2017年为止。 有了她似乎拥有的资产,事情变得更加难过。 最终结果是,一堆贷款(总计高达150亿美元),苏维埃领导人设法分配给各州,从那里得到一些东西,这是轻而易举的问题。 史诗般的“善意表现”始于注销对古巴,越南,伊拉克,埃塞俄比亚和其他非洲国家的债务。
更加丑陋 故事 发生在国外的苏联财产。 在这里,似乎一切都比简单要简单:使馆,贸易使馆和其他房地产的建筑在莫斯科分配了所有债务并获得了完全拥有这些债务的权利时并未消失。 但是,那里! 我们苏联的一些前邻国突然被最艰难的“健忘症”所打动,带有明显的自私含义。 这主要是关于基辅和第比利斯的“兄弟”。 但是,对于格鲁吉亚人来说,这个问题已在2002年得到解决。
但是他不敢以“深不可测”的方式对付! 在乌克兰和俄罗斯关系最好的时候,那里的议会在1997年和2009年断然拒绝批准有关苏联负债和资产的“零选择”协议。 甚至后来不得不逃往俄罗斯的维克托·亚努科维奇(Viktor Yanukovych)也在2010年自豪地宣布,他坚决不承认这一问题上的“莫斯科主张”。
莫斯科至少在“七大国”之前偿还了贷款,因此在2006年进行了“进入继承权”的首次尝试。 但是,在解决基辅问题之前,在许多国家/地区,他们都不想听到我们的任何投诉。 大约五年前,有可能与保加利亚,匈牙利,几个斯堪的纳维亚国家和小冰岛达成共识。 据我们所知,在绝大多数其他州,情况仍然存在。
希望“非休假”领导层的现任领导人至少天真,至少在其他各种诉讼中,莫斯科可以向莫斯科提起的数以亿计的美元提起诉讼,这会天真幼稚。 因此,要么《俄罗斯宪法》关于继承的修正案仍然是一个大声但空洞的宣言,要么莫斯科仍将不得不找到极为令人信服的论点,以告诫那些以牺牲本钱为代价而努力遵循这一原则的人:我宽恕我所欠的所有人。
信息