军事评论

携带更多的巡航导弹或无人机:美国空军需要武器库

45

C-130运输机,可能是阿森纳飞机的角色


美国空军再次回到“武器库”的概念。 再次提出要研究出一种有前途的,能够携带更大尺寸弹药的导弹运输机的外观。 到目前为止,我们仅谈论研究和建立飞行实验室。 在他们的帮助下,空军将确定原始概念的真正价值及其增强战斗力的潜力 航空.

大胆的计划


有关这项新研究符合空军利益的信息已于25月XNUMX日发布。 空军和五角大楼的战略机会局已经发布了要求提供信息的邀请,邀请潜在的承包商进行合作。

客户希望获得能够携带大量巡航导弹或无人飞行器的平台飞机的初步设计。 这样的军火库将必须在距敌人防空系统安全距离的地方工作,并发射其作战负荷:用于侦察,打击等。


过去提供的CMCA飞机图

阿森纳飞机可以从头开始开发,也可以在现有机器的基础上运行。 这方面还没有根本的重要性。 同时,优先考虑较简单的项目,这些项目可以在最短的时间内达到实验和测试阶段。

战略重要性


新项目的主要目标是增强战略航空的打击能力。 可供使用的这类部队有数十种,并且在不久的将来还会有新的飞机。 一批专业的打击乐器可以辅以全新的打击乐器。

空军指出,在对付技术先进的敌人时,使用非标准武器运载平台可以扩大战略航空的作战能力。 因此,结合使用运载导弹的轰炸机和武器库飞机将确保增加打击中的导弹数量,并影响其效力。

一个新研究项目的成败可能会影响美国空军战略航空的进一步发展。 将来,在获得研究项目所需的数据之后,可能会修订现有计划。 阿森纳飞机将与有前途的隐形远程轰炸机B-21 Raider相提并论。 后者具有许多特色优势,以其高昂的价格和操作复杂性而著称。 假想的“武器库”将在许多重要特征上超过它。 在这种情况下,专业的B-21将能够补充“武器库”。


用MC-130J的CLEAVER产品倾卸货盘

不是同类中的第一个


应当指出,这并非美国空军首次尝试建立能够补充或替代战略轰炸机的武库。 过去,这类项目是开发出来的,有些研究甚至达到了实际活动。 但是,在任何情况下,专门的轰炸机都无法超越“军火库”,因此也没有进入部队。

此类最著名的项目是八十年代的CMCA(巡航导弹载机)。 这种“武器库”是根据波音747-200C运输机制造的。 建议在货舱中安装旋转发射器和轨道以进行移动。 使用向导,发射器必须接近机身后部的舱口,将火箭向外放下,然后让给另一个鼓。 根据武器类型,发射器数量等而定 CMCA可以携带50至90-100枚导弹。

CMCA被视为是旧的B-52 Stratofortress的潜在替代品,并且与更现代化的平台和增加的弹药相比均具有优势。 但是,新项目存在技术,操作,战斗和其他性质的一些缺陷,因此,它甚至还没有达到测试飞行实验室的阶段。

在发布当前信息请求的几个月前,130月,空军特种作战司令部和空军研究实验室进行了有趣的实验。 从MCJ Commando II飞机上将不同重量的货盘掉到空中,包括 与现代巡航导弹的样机。 在实践中,有可能确认从军用运输机上投下武器的根本可能性。


重型运输机C-17在运行中卸下集装箱

与带有MC-130J的其他产品一起,删除了CLEAVER(扩展范围的货物发射消耗性航空器)飞机的四种布局。 这是一种很有前途的远程巡航导弹,在此基础上还可以制造多用途无人机。 鉴于新的研发,一月份的实验看起来很奇怪:他们的结果表明有可能制造一架阿森纳飞机。

优点和缺点


阿森纳与常规导弹航母有很大不同。 这些差异中的一些可以被认为是一种优势,而另一些则可以带来局限性,包括 最严重的。 这种概念的优势和劣势之比可能会限制空军完成飞机的实际价值。

飞行的“军火库”的主要优点是可以使用军用运输机中开发良好的空中平台。 弹药的增长也是可能的,为此需要使用较大的货舱尺寸和较高的航空器承载能力。 例如,根据修改,广泛使用的C-130运输机可以在大型驾驶室中运载多达19吨的货物。 较大的C-17 Globemaster III可以运载77吨以上的货物,并且可以运载18个标准托盘。

飞行性能和运行特性取决于基础平台的类型。 特别是在使用现有平台时,阿森纳的飞行范围和战斗半径可能很大,但是超音速飞行的所有优点都是无法实现的。

携带更多的巡航导弹或无人机:美国空军需要武器库

用C-17降落。 同样,巡航导弹也可以掉落

由于大量的限制,军械库无法使用与战略轰炸机相同的方法突破防空系统。 在这方面,美国空军的新研究规定了使用远程巡航导弹。 阿森纳将不得不在摧毁敌方防空区之外发射导弹。 这将提高生存能力,但会减少可用武器的范围。

在构造或操作过程中将运输飞机转换为运载火箭的阶段,也可能会出现某些困难。 此外,尚不清楚采用现代技术制造的武器库能否成为轰炸机的成熟补充(更不用说替代)了。

有远见的未来


一般而言,阿森纳飞机的概念​​具有生命权,甚至可以带入发展工作。 但是,对于空军和​​战略机会办公室的初步研究的进一步命运仍然不清楚。 从理论上讲,飞行``军火库''的想法能够在后续实施和向部队交付成品设备时获得支持。 它将扩大空军的打击能力,但是在任何情况下都不可能完全过渡到阿森纳飞机。

总体而言,在未来几十年内,美国战略航空将面临重大变化,其中某些变化可能是意料之外的。 因此,根据批准的计划,部分现有设备将由于道德和身体过时而被注销,并且全新的模型将替换它。 空军的主要希望是有前途的B-21。 最近开展的研究工作可能会导致创建一个全新的导弹航母,也可能不会。 但是,不管这项研究的结果如何,很明显,美国空军打算寻找任何增加战略航空打击力量的方法,包括那些超越传统方法的方法。
作者:
使用的照片:
美国空军,Up-ship.com
45 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 格拉兹丹宁
    格拉兹丹宁 3 July 2020 18:08
    +2
    飞行的航母,导弹和无人机的航母? 我认为这是来自一些很棒的书),但已经可以)
    1. lucul
      lucul 3 July 2020 18:23
      +4
      飞行的航母,导弹和无人机的航母? 我认为这是来自一些很棒的书),但已经可以)

      是的,所谓的“晴空飞机”。 即当没有人打扰他-既没有战士也没有防空)))
      否则,保证尸体...
      1. 格拉兹丹宁
        格拉兹丹宁 3 July 2020 18:55
        -1
        Kratos XQ-58女武神必须摧毁战斗机和防空系统:)
        1. lucul
          lucul 3 July 2020 19:31
          0
          Kratos XQ-58女武神必须摧毁战斗机和防空系统:)

          关键字是必须的。 应该-这并不意味着要实现)))
      2. donavi49
        donavi49 3 July 2020 19:31
        +11
        为什么? 这是一种非常适合的快速构建方式,并且具有隐藏功能。

        例如,有必要对伊朗或不是第一世界的其他国家进行凿凿。 我们需要对大量目标进行有力的第一击。 如果您在公开场合撤出舰队,那么2003年的另一面就不会考虑这样一个事实,即它会忠实地等到整个国有公司齐心协力。 舰队的隐蔽部署和合理撤退-有其自身的局限性。

        使用空军比较简单,但是也有一些限制。 再次,传输将打开。

        在这里,我们可以赶上20-25辆这些卡车,这不会引起任何怀疑。 然后在小时H,他们将与其他部队一起提供真正的突然大规模突击。

        在普通的呆滞冲突/复仇行为中,这也很有用。 要驾驶哪个B-52 / B1确实很昂贵,需要大量的资源。 但是这种罢工运输价格便宜,并且很可能取代罢工设备中的驱逐舰。 很快,伯克将需要3-5天的时间才能在该地区投入运营。 它可能不是,或者将不得不从每艘4-5轴的6-8艘船的一部分中拉出来。 或者等到他们装备好并将鼓从主底座上拉出一周或十天。

        是的,要打一场大战。 总共20-30辆改装车将抵达波兰-爱沙尼亚-乌克兰,他们将尿布和汉堡包带入了传奇。 这是第一次罢工的重要成果,他们将从北约/盟军的领土上撤退。
        1. lucul
          lucul 3 July 2020 19:33
          -7
          为什么? 这是一种非常适合的快速构建方式,并且具有隐藏功能。

          废话。
          好吧,其他国家/地区已经为您提供了飞行的机会,仅此而已-整个概念立即丢进了垃圾桶。
          1. donavi49
            donavi49 3 July 2020 19:36
            +8
            这是针对俄罗斯的-因此有必要做这支舰队,他们不会关闭它。

            美国将仅在下一个民主化进程中关闭该空间,而且很少。
            1. lucul
              lucul 3 July 2020 19:41
              -2
              美国将仅在下一个民主化进程中关闭该空间,而且很少。

              它们变得越来越多-可以达到欧洲将关闭的地步)))
          2. 格拉兹丹宁
            格拉兹丹宁 3 July 2020 19:36
            +2
            有人问他们吗?))这是一架美国飞机,他们可以进入所有国家)
            1. lucul
              lucul 3 July 2020 19:42
              -1
              这是一架美国飞机,他们可以进入所有国家

              每个人都这么多))))
        2. 格拉兹丹宁
          格拉兹丹宁 3 July 2020 19:44
          -4
          X58a用于自卫和防空,捕食者C或改进型MQ25用于打击。 从理论上讲,这些无人机可以在加油时被捕获,绑在电缆上,被拉至电磁锁并被拉入航空母舰以重新装填导弹:)
          1. 格拉兹丹宁
            格拉兹丹宁 3 July 2020 19:48
            -1
            基于波音747-8的航空母舰:)
        3. 锋利的小伙子
          锋利的小伙子 3 July 2020 20:07
          +1
          这样的“军火库”的出现将毫不犹豫地使任何大型飞机降落,而不会打扰道德标准! 美国人真的要把整个民用舰队变成合法目标吗? hi
        4. 卡塔尼科泰尔
          卡塔尼科泰尔 3 July 2020 21:19
          -2
          如果没有飞行雷达,这些东西将不会在任何地方飞行,这将立即掩盖整个中队
      3. gregor6549
        gregor6549 4 July 2020 17:50
        +2
        禁止在战斗机拦截器和防空系统威胁下使用的飞机。
        巡航导弹的射程足以确保它们在进入IA和SAM的覆盖区域之前就可以发射很长时间。 加上现代巡航导弹在飞向目标时能够绕过这些区域的能力。 再加上它们绕地形的能力,这使得它们的检测和拦截成为一项非常困难的任务,还有大量的RC可以同时从不同方向飞向给定目标并获得油画。
        我敢说,最近在公众中形成的对“斧头”的轻视意见与现代KR所构成的威胁并不完全一致。 它们也正在迅速发展,具有多模式和多光谱的制导头,即使采用分层防空系统也可以非常有效。
  2. 奥列格(Oleg Zatsepin)
    奥列格(Oleg Zatsepin) 3 July 2020 18:46
    -7
    总的来说,胡扯和愚蠢的幻想。 对大麦来说,这是多余的,根本没有必要。 例如,愚蠢地对付俄罗斯。 希望情报会错过这个傻瓜,并且没有人会飞来拦截……当然,也许只是像希特勒一样开枪一次,没有宣战,但是第二次袭击不太可能发生。
    1. 路过
      路过 3 July 2020 20:36
      +13
      引用:Oleg Zatsepin
      情报将错过这个傻瓜的飞行,没有人会飞来拦截...

      好吧,我们的情报部门并没有睡过头,看到他们在飞混蛋,正在计划某些东西,演习或进行裁军罢工,然后飞往波兰的领空或爱沙尼亚? 事实证明,我们无法阻止该装置到达发射线,并且在大规模发射导弹之前,我们无法用诸如S-400的远程装置击落这种佩佩拉特导弹,而当进行大规模发射时,为时已晚。 事实证明,这并不是胡扯和愚蠢的幻想,而是王牌的王牌。
    2. 贝亚德
      贝亚德 3 July 2020 21:47
      +6
      您不考虑巡航导弹的射程。 该飞机的外观与普通运输机没有什么不同,您可以将其装备在机库中,并将在国际领空内发射。 因此,首先打击是相当手段。 如果每个这样的傻瓜都可以发射40至50枚或更多的导弹,那么将确保大规模超载,以超载并压制防空能力。 不要忘记,CR从运载工具发射后将在低空和极低的高度飞行,并且对于防空来说将是非常困难的目标-就检测难度而言,首先,对于地面雷达系统,其检测范围将为15-35 km。
      因此,阿森纳飞机的想法是非常有前途的,尽管并不新鲜。 上一次没有意识到是因为这类飞机必须包含在合同中,例如带有核弹头的吉尔吉斯共和国的航母(没人会听到它们是“常规”的借口-冷战就是这样),战争结束后,这种飞机需要不是...但是现在它已经出现了。
      进行OKR发射带有IL-76的KR-X-101,X-102和有前途的X-50不会损害我们的MO。 有了这样的航空兵库,机动远距离部队非常方便快捷。
      假设远东地区的局势恶化,白天有数个这样的军火库被扔在那里……或几十个,这就是莫斯科地区食欲大增的方式。 现在-没有任何危机已经可怕。
      或是加勒比海地区一片混乱-委内瑞拉又被冒犯了……几架运输机飞到那儿……流氓思考着……我们不需要驾驶任何船只……对于如此遥远的剧院来说,这是没有的。
      而且,与建立战略轰炸机机队相比,它更便宜,更容易实施。 对于安全理事会来说,还有其他任务-更复杂和负责任的任务。
      由于将不会签署战略军备控制条约,因此可以立即制定计划。
      1. 嘉52
        嘉52 6 July 2020 07:42
        0
        您不考虑巡航导弹的射程。

        我不太明白为什么大多数人都在讨论这种妄想性的信息素。 要结束整个程序,就足以回想一下吉尔吉斯共和国的飞行速度-略高于800公里/小时。 也就是说,吉尔吉斯斯坦共和国从俄罗斯联邦的边界到任何战略地区的路程甚至不会花费数分钟,而是数小时。 有足够的时间发动ICBM报复性罢工-最后您甚至可以吃午饭,慢慢抽烟。 没有发达战略核力量的国家的进攻? 好吧,有足够的潜艇
        1. 贝亚德
          贝亚德 6 July 2020 15:57
          0
          她绝不是妄想,这已经讨论了很长时间了。
          首先,它便宜-它比战略轰炸机便宜得多,甚至比核潜艇便宜得多。
          其次,一个这样的运载工具所携带的军火库等于灰型MAPL的齐射。 并且是Tu-3的5-160倍。
          第三,现代KR的行驶里程-2-500公里。 因此,发射可以从其领土(这里很大)发射,也可以从安全距离发射(从北极到里海以南,从大西洋中部开始(如果您飞越中东和北非))。
          这些导弹(亚音速)的速度也不是障碍,因为如果是全球性冲突,那么它们将进入第二波(如果不是第三波),届时超视距定位,低轨道卫星,军用和战斗机飞机场,指挥中心等将受到打击。和残疾人。 这些KR将袭击军事和民用基础设施,军事基地,能源,交通枢纽...
          在第一波(取决于作战区域)中,边界伊斯坎德斯和匕首(因为我们现在还没有正常的SLBM)将离去,而MAS和500则是超音速锆石(如果它们当时将服役)公里 如果这是核冲突,则从敌人的海岸(目前只是极有可能的敌人)出发,当然还有洲际弹道导弹。

          美国现在面临战略载体的问题(他们有很多问题,但这是最痛苦的问题之一),他们无法解决。 而且,他们不能-快速。 V-21不会很快投入使用,价格昂贵,而且不太可能解决大规模发射的问题。 因此,他们正在尝试从运输机发射吉尔吉斯共和国。 一切都是合乎逻辑的。
          我们有同样的问题-战略轰炸机的舰队已经陈旧,新的轰炸机无法建造(它们将很快无法使用),而一旦成功,这将是昂贵且漫长的。 看看面粉,尝试焊接Tu-160的钛中心部分,并恢复生产NK-32M发动机的工作...
          您能想象当他们尝试建立PAK YES时会发生什么吗?
          困难的任务 。
          而且非常昂贵。
          但是,整个情况让我们大笑,因为我们的KR航程为4-500公里。 不需要如此复杂的媒体。 在敌方防空系统不可见的情况下,可以在绝对安全的区域内派出足够多的,最普通的运载工具进行发射。
          您可以保存在媒体上。

          在中国,在资金无限的情况下,没有战略轰炸机。 Tu-16不算-这是一架远程反舰飞机。
          但是有一个KR。
          因此,他们对吉尔吉斯共和国的这类预算承办商也很感兴趣。

          因此,这不是一时兴起,而是客观必要。
          当美国拒绝《 INF条约》时,这个问题现在变得迫在眉睫,而现在战略武器条约肯定会被遗忘。 一定。

          ...在这里,我们可悲的是回到乌里扬诺夫斯克,在那里他们十年来一直在折磨Il-76MD90A的批量建造恢复...今年,他们承诺首批批量交付(6或8台)...并且保持沉默...他们在建造吗? ...不建设? ...但是没有人要惩罚...
  3. alien308
    alien308 3 July 2020 18:49
    +3
    有效载荷的排放超出了防空范围。 他们可能有很多运输工人在仓库。 这辆车可以无人驾驶。 如果该存储的传输器算出了资源,那可惜。
    1. 格拉兹丹宁
      格拉兹丹宁 3 July 2020 19:07
      -3
      是的,有3-4具无人机和导弹的无人航空母舰,1-2架加油机,远处有1架飞机指挥中心:))而且,班斯坦(Bandstan)有更多的民主:))
  4. mdsr
    mdsr 3 July 2020 18:49
    +5
    什么是有趣的概念,最重要的是便宜。 想象一下,装有口径或超音速导弹的IL-76从我们的飞机场起飞,以我们的战斗机为幌子飞越里海,并在伊朗友好的领土上空,导弹从波斯湾或北非国家之一的领土大规模发射。 从不需要建造昂贵的口径航母开始,到提高效率并显着增加导弹销毁的范围,这有很多好处。 另一个重要点是出现了在不进入防空区的情况下,用具有敌方重要军事和行政目标的巡航导弹进行大规模攻击的可能性。 另一个问题是,导弹本身非常昂贵。
    1. 格拉兹丹宁
      格拉兹丹宁 3 July 2020 18:56
      0
      如果货物是Kratos XQ-58 Valkyrie无人机,该怎么办? )))
      1. mdsr
        mdsr 3 July 2020 19:06
        +5
        引用:Grazdanin
        如果货物是Kratos XQ-58 Valkyrie无人机,该怎么办? )))

        无人机-kamikaze发射或巡航导弹没有根本区别。 通过任何一种攻击手段大大增加攻击范围的可能性极大地提高了该国的军事能力。
        1. 格拉兹丹宁
          格拉兹丹宁 3 July 2020 19:08
          0
          这不是F58驾驶的神风敢死队X35a无人机。
    2. lucul
      lucul 3 July 2020 19:28
      -7
      有趣的概念,最重要的是便宜

      废话就像用显微镜敲钉子。
      1. 格拉兹丹宁
        格拉兹丹宁 3 July 2020 19:35
        0
        引用:lucul
        废话就像用显微镜敲钉子。

        不,这就像用尼尔刀钉钉子:)
      2. j
        j 3 July 2020 19:46
        +10
        引用:lucul
        废话就像用显微镜敲钉子。

        废话-这是替换飞机并失去飞行员和炮兵的机枪手,追随他们的英雄头衔。 纳菲格需要您的勋章给士兵的父母,妻子和孩子们。 他们需要他还活着!
        1. lucul
          lucul 3 July 2020 19:48
          -1
          废话-这是替换飞机并失去飞行员和炮兵的机枪手,追随他们的英雄头衔。

          是的,我发现您的概念在最近2年的优势))))
  5. 评论已删除。
  6. 好
    3 July 2020 20:19
    +3
    一种廉价的弹药,可以使敌人的防空系统过饱和。
    1. PSih2097
      PSih2097 4 July 2020 21:33
      +1
      引用:nice.temniy
      一种廉价的弹药,可以使敌人的防空系统过饱和。

      好吧,至少与导弹的价格相比,KR从来都不便宜...
  7. Ros 56
    Ros 56 3 July 2020 20:40
    -10
    哦,从跌落到现在,大地会咆哮吗,还是有条纹的人认为这些棚屋会随心所欲地飞走呢? 天真的,探索狂野西部的时代早已过去,因为他们用枪对着弓箭和战斧作战。 机场有十几枚导弹和这些飞行棺材将留在地面上,向空中飞来的导弹也将受到欢迎。
    1. 格拉兹丹宁
      格拉兹丹宁 3 July 2020 20:45
      +7
      引用:Ros 56
      机场上有十二枚导弹

      在德克萨斯州某处的飞机场吗? 那好吧 :)
      1. Ros 56
        Ros 56 3 July 2020 21:00
        -9
        您需要小脑袋考虑一下,不仅要戴一顶帽子,或者您认为这些棚屋将承受如此重的载荷飞行数周。 他们将设在欧洲。 如果他们践踏我们,得克萨斯州也可以解决,那么很有可能。
  8. Aleks2000
    Aleks2000 3 July 2020 20:52
    +3
    没错。
    有飞行雷达,加油机,指挥所,无线电喷气机.....

    为什么不放飞武器库呢? 一切都在祖母的梅德韦杰夫身上。 以及应用策略的健全性。
  9. 谢尔盖·斯菲杜
    谢尔盖·斯菲杜 3 July 2020 21:35
    +1
    但是波音公司开始抱怨B-747没有订单,他们想减少产量。 空军订购这样的武器库对公司非常有用。 但是存在技术上的困难-运输机-这不是配备VPU的驱逐舰,不是带有外部吊索的战斗机,也不是在半身上装有货物重量的轰炸机。 必须以某种方式将导弹通过整个机身运送到有限的舱口,这非常痔疮。
    1. Pavel57
      Pavel57 4 July 2020 08:13
      +1
      他们需要重做B737 MAX的武器库
  10. evgen1221
    evgen1221 4 July 2020 04:48
    +3
    他们正在寻找降低空中战略人员成本的方法。 毕竟,专门的委员会是一种昂贵的享受,他们试图将战略家的功能纳入常规的货物委员会。 在我看来,抛弃平台的概念很好-在受威胁的时期,您可以悬挂许多木板,弄清楚卡车在哪里,导弹在哪里完成,而普通的导弹运载工具会破坏道路。
  11. 森
    4 July 2020 05:01
    +3
    与带有MC-130J的其他产品一起,删除了CLEAVER(扩展范围的货运发射消耗性航空器)飞机的四种布局。 这是一种很有前途的远程巡航导弹,在此基础上还可以制造多用途无人机。

    那些。 目前还没有这样的飞机;仍然必须创建它们。 显然,它们将比现有的AGM-84H SLAM-ER和AGM-158 JASSM更大,更重。 以前,CLEAVER项目已经在VO上进行过讨论。
    https://topwar.ru/171647-proekt-cleaver-kak-prevratit-v-udarnuju-aviaciju-obychnye-transportniki.html
  12. Staryy26
    Staryy26 4 July 2020 16:30
    +3
    引用:lucul
    为什么? 这是一种非常适合的快速构建方式,并且具有隐藏功能。

    废话。
    好吧,其他国家/地区已经为您提供了飞行的机会,仅此而已-整个概念立即丢进了垃圾桶。

    请问至少有一个国家决定禁止UTA航班吗? 我怀疑这是格鲁吉亚,乌克兰,罗马尼亚...

    Quote:sharp-lad
    这样的“军火库”的出现将毫不犹豫地使任何大型飞机降落,而不会打扰道德标准! 美国人真的要把整个民用舰队变成合法目标吗? hi

    还有什么,有机会降低他们的民用舰队?

    Quote:Katanikotael
    如果没有飞行雷达,这些东西将不会在任何地方飞行,这将立即掩盖整个中队

    你在说什么?!? 又是什么,美国的BOEING-474仅在世界各地飞行,并配有飞行雷达?

    引用:Oleg Zatsepin
    总的来说,胡扯和愚蠢的幻想。 对大麦来说,这是多余的,根本没有必要。 例如,愚蠢地对付俄罗斯。 希望情报会错过这个傻瓜,并且没有人会飞来拦截……当然,也许只是像希特勒一样开枪一次,没有宣战,但是第二次袭击不太可能发生。

    不幸的是,您写的东西真是胡扯和愚蠢的幻想。 我们的情报是否跟踪全球每架客机的起飞情况? 还是您认为这样的武器库飞机会携带美国空军的颜色?

    引用:贝亚德
    因此,阿森纳飞机的想法是非常有前途的,尽管并不新鲜。 上一次没有意识到是因为这类飞机必须包含在合同中,例如带有核弹头的吉尔吉斯共和国的航母(没人会听到它们是“常规”的借口-冷战就是这样),战争结束后,这种飞机需要不是...但是现在它已经出现了。

    不一定以这种方式。 2年关于SALT-1979的协议规定禁止使用这种飞机(平民)作为武器运载工具。 就是说,``禁止在现有的货机和客机的基础上制造轰炸机。苏联坚持要求引入这一点,因为我们处于一种情况,那就是必须击落一切,而不能仅仅击落身体。对手的此类民用飞机比我们的同类飞机多一个数量级。如果SALT-START条约的范围现在有差距,那么美国人将可以在没有战略协议的情况下简单地摆脱这些规定。

    引用:alien308
    有效载荷的排放超出了防空范围。 他们可能有很多运输工人在仓库。 这辆车可以无人驾驶。 如果该存储的传输器算出了资源,那可惜。

    无需使其无人驾驶。 该系统将不如有人值班。 此外,您将不得不拥有一架飞机并需要一架飞机来控制无人机...

    引用:mdsr
    什么是有趣的概念,最重要的是便宜。 可以想象,装载有口径或超音速导弹的IL-76从我们的飞机场起飞,以我们的战斗机为幌子飞越里海,并在伊朗友好的领土上空大量发射导弹,穿过波斯湾或北非国家之一。

    在这个时候,波音公司进行了各种修改,其数量比来自不同方向的IL-76还要大一个数量级,从而接近了俄罗斯领土? 怎么见他们? 所有战斗机都将伴随着我们的IL-76,后者将“惩罚海湾国家之一”。 以及如何满足波音舰队??? 他们如何只考虑VO的一侧,却忘记了另一侧。

    引用:Ros 56
    在机场的十几枚导弹和这些飞行棺材将留在地面上,向空中飞来的导弹也将受到欢迎。

    您能告诉我们现在从哪个机场的客运或货运波音747飞机起飞吗? 而且,有没有机会用“多导弹”摩洛哥或泰国飞机场袭击我们?

    引用:Ros 56
    您需要小脑袋考虑一下,不仅要戴一顶帽子,或者您认为这些棚屋将承受如此重的载荷飞行数周。 他们将设在欧洲。 如果他们践踏我们,得克萨斯州也可以解决,那么很有可能。

    确实,您需要用脑袋思考,而不是乱扔帽子。 这些机器将不在欧洲的飞机场完全不是事实。 可能那些将本文插入OSV-2协议的人并不比您愚蠢。 毫无疑问,他没有遭受仇恨之苦,但认为威胁是真实的。 不仅是真实的,而且无法抵挡...

    引用:Sergey Sfyedu
    必须以某种方式将导弹通过整个机身运送到有限的舱口,这非常痔疮。

    这些问题是在70年代后期解决的。 有两种选择。 导弹舱口位于机身的右前或尾部。 整个困难是在机身内部移动装有巡航导弹的弹药筒。 但是这个问题简单地解决了。 派出另一名机组人员来控制这些容器的移动

    引用:森
    那些。 目前还没有这样的飞机;仍然必须创建它们。 显然,它们将比现有的AGM-84H SLAM-ER和AGM-158 JASSM更大,更重。 以前,CLEAVER项目已经在VO上进行过讨论。

    是的。 并且部分可以使用已经存在的AGM-86B / C / D和AGM-158 JASSM
    1. 格拉兹丹宁
      格拉兹丹宁 4 July 2020 23:23
      +1
      Quote:Old26
      无需使其无人驾驶。 该系统将不如有人值班。 此外,您将不得不拥有一架飞机并需要一架飞机来控制无人机

      从一架飞机上,您原则上可以控制3-4架,甚至数十架无人武库飞机,现代客机几乎可以在自动驾驶的所有航线上进行,包括起飞和降落。 在这种情况下,根本没有失去人员的风险,最重要的是,不需要大量的飞行员。
      Quote:Old26
      这些机器不会出现在欧洲的飞机场完全不是事实

      他们极有可能不会从欧洲飞行;这是一个狭窄的部门;在西部,我们的主要部队和防空系统是东,南,北。 范围根本不是问题。

      在美国,优先概念是快速投射力量。 将军队尽快移至世界任何地方。 因此,需要快速运输,因此存在用于飞机等的项目。在现代条件下,海军变得太慢了,需要航空手段。 战斗机很难重新安置,您需要地面基础设施以及开车的时间。 自然,其他类型的航空也更加复杂。 现代技术可以考虑2个概念
      1.阿森纳飞机,载有巡航导弹和其他打击装置,用于装填防空系统,每单位时间最多消灭敌军。
      2.载有无人机货物的航空母舰,直接支持地面部队。 由无人机执行航空母舰的任务。 到本十年末,无人机将履行载人航空的所有主要作用:战斗机,攻击机,轰炸机等。 除了人的交通。 像X58A这样的拥有数十架无人机的航母是非常真实的。
  13. Staryy26
    Staryy26 5 July 2020 12:34
    +1
    引用:Grazdanin
    从一架飞机上,您原则上可以控制3-4架,甚至数十架无人武库飞机,现代客机几乎可以在自动驾驶的所有航线上进行,包括起飞和降落。 在这种情况下,根本没有失去人员的风险,最重要的是,不需要大量的飞行员。

    您说对了,可以继续进行自动驾驶,可以控制3个。 但专门管理。 如果这样的精锐武器库将同时携带战略和作战战术导弹,那么就会出现一个问题,即它应该在什么时候实现,在什么时候实现。 当有人驾驶飞机和PIC决定攻击目标1而不是目标2和XNUMX时,这是一回事(根据它在给定时间的信息。当KP飞机从军火库中走一百公里时,这是完全不同的。不会拥有决策所需的所有信息。

    引用:Grazdanin
    他们极有可能不会从欧洲飞行;这是一个狭窄的部门;在西部,我们的主要部队和防空系统是东,南,北。 范围根本不是问题..

    我完全同意你的观点。 只需打开flyradar并查看交通流量

    引用:Grazdanin
    在美国,优先概念是快速投射力量。 将军队尽快移至世界任何地方。 因此,需要快速运输,因此存在用于飞机等的项目。在现代条件下,海军变得太慢了,需要航空手段。 战斗机很难重新安置,您需要地面基础设施以及开车的时间。 自然,其他类型的航空也更加复杂。 现代技术可以考虑2个概念
    1.阿森纳飞机,载有巡航导弹和其他打击装置,用于装填防空系统,每单位时间最多消灭敌军。
    2.载有无人机货物的航空母舰,直接支持地面部队。 由无人机执行航空母舰的任务。 到本十年末,无人机将履行载人航空的所有主要作用:战斗机,攻击机,轰炸机等。 除了人的交通。 像X58A这样的拥有数十架无人机的航母是非常真实的。

    原则上,我同意这个选择
  14. 克拉邦
    克拉邦 1九月2020 09:34
    0
    实际上,这是个好主意……目前,轰炸机无法克服或多或少的有组织的防空系统。 唯一令人震惊的选择是在不进入受影响地区的情况下启动资金。 那为什么要对B-21和PAK YES大惊小怪呢? 此外,他们还有B-1、52。我们有Tu-22、95、160。
  15. sala7111972
    sala7111972 9九月2020 09:54
    0
    带反应堆的飞艇,让他们害怕...