美国推迟了战斗激光装置的飞行测试的开始

18

美国空军就战斗激光的发展计划发表声明 武器 航空基础。 美国的这种发展已经进行了数年,但是到目前为止,在战斗激光的功率和尺寸方面,开发商还没有达到可接受的结果。

现在注意到,有前途的战斗激光系统开始飞行测试的时间表必须重新调整。 根据最近的报道,这种测试将不早于2023年开始,尽管之前有报道称,飞机上的激光原型的第一次测试可能在2021年进行。 感动



美国空军列举了转移的原因,指出主要的消极作用是大流行和“许多技术难题”。 工作过程必须暂停2-3个月。

您在谈论哪种安装?


美国空军早些时候报道说,他们打算将战斗激光模块投入使用,其主要目的是保护资金。 航空 从敌人的导弹。 此外,在谈到导弹时,美国人既提到了防空导弹,又提到了属于空对空等级的导弹。

这就是所谓的SHiELD程序,该程序由Jeffrey Heggemayer领导。 自2013年以来,他们一直在尝试实施该计划。 在这方面,几个方向都很突出。 例如,洛克希德·马丁公司承诺制造强大的固态激光器,以及波音公司和诺斯罗普·格鲁曼公司的合作-光束控制系统。

目前,洛克希德·马丁公司已经创建并测试了一些基于地面的固态激光器。 测试归结为试图在新墨西哥州的军事训练场拦截数枚导弹。 据报道,安装功率相当于大约60 kW。 关于如何拦截在美国通过的导弹的测试未涵盖在内,这可能表明武器的有效性较低。

与此同时,信息正在通过雷神公司的激光装置原型的飞行测试在64年进行的AH-2017阿帕奇直升机上的测试。 但是,这种激光并不是用来摧毁直升机发射的导弹,而是用来摧毁地面目标。 尽管由于破坏了地面目标,“聪明的孩子”也遇到了严重的问题。 正如他们所说,装甲车不想被这种激光系统摧毁,车载电子设备“烧毁”。 在瞄准阶段已经存在问题。



据称,今天在美国,他们正在解决制造“功率约为500 kW的紧凑型激光器”的问题。
18 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    1 July 2020 08:26
    60kw激光? 如果只有在工作的话。 在这里,我了解了技术削减!
    1. +1
      1 July 2020 11:21
      Quote:zwlad
      60kw激光? 如果只有在工作的话。 在这里,我了解了技术削减!

      如果您这样认为,那么一架带武器的木制双翼飞机-口袋里的左轮手枪-是一块薄煎饼,可以飞越战场,低头看。 那是被切割的地方,对吧?
      1. 0
        1 July 2020 22:58
        不好意思 但是显然您的评论并没有让我理解。
    2. 0
      2 July 2020 16:26
      在这里,我了解技术削减!

      -高科技切割。
      8-))
      1. 0
        3 July 2020 08:13
        好吧,可以。 主切。
  2. 0
    1 July 2020 08:29
    好吧,无论如何,让他们将时间和金钱花在超级双超纳赫激光器上:
    正如他们所说,装甲车不想被这种激光装置摧毁,并且车载电子设备也不想被“烧毁”。
    什么
    PS虽然长时间出问题了... 欺负
    1. 0
      2 July 2020 16:28
      正如他们所说,装甲车不希望被这种激光装置破坏,而车载电子设备“被烧毁”

      -是的...
      洋基再次未能“欺骗自然” ...
      8-))
  3. 0
    1 July 2020 09:00
    “......关于 导弹拦截测试的进行方式并未在美国发布...
    他们在那里没有解决的问题....斯特里兹想。
  4. 0
    1 July 2020 09:30
    雷神公司没有报告现场试验时间的延迟。 去年八月,他们向现役部队交付了两个部队,用于进行磨合和训练,为期12个月。 因此,到今年年底,我们将等待有关测试结果的报告。
    1. 0
      2 July 2020 16:29
      因此,到今年年底,我们将等待有关测试结果的报告。

      -不是事实。 8-))
  5. 0
    1 July 2020 10:54
    500 kW的激光功率,甚至“紧凑”!大概只要一架直升机? 在尺寸和重量方面,能源是什么? 该源将被放置在波音货运中,并且多束铠装电缆将被激光拉至转盘以将能量传输至激光大炮? ??
    1. 0
      2 July 2020 16:34
      500 kW的激光功率,甚至“紧凑”!大概只要一架直升机?

      -你是一个绝望的乐观主义者。
      这些是为“ SHiELD计划”筹集资金的乐观主义者
      8-)))
      -在这样的功率下,即使在短脉冲下,谐振器也会反射过热,并短暂地失去其形状,在最佳情况下,这会导致所产生光束的功率下降。
  6. +1
    1 July 2020 11:51
    Quote:节俭
    500 kW的激光功率,甚至“紧凑”!大概只要一架直升机? 在尺寸和重量方面,能源是什么? 该源将被放置在波音货运中,并且多束铠装电缆将被激光拉至转盘以将能量传输至激光大炮? ??


    激光不能一直工作。
    例如,一台100 kW的发电机在脉冲时刻以48秒+ 12秒的电荷运行。 那些。 在这样的条件下以500 kW的全功率运行时,有可能每分钟发出一次持续12秒的脉冲。

    例如,天花板上的数字。

    而且,如果任务是用光学红外导引器使火箭致盲,那么它可能无法在全功率下工作。
    1. 0
      1 July 2020 12:55
      现在,输出功率超过140 kW的战斗激光器简直就是乌托邦! 你可以写任何东西! 我记得2001年在互联网上的一篇翻译文章,一位军事工程师许诺在美国十年内,在世界上其他任何地方都不会采用紧凑型激光器,例如背包,这种激光器可以在战场上燃烧任何军事装备! 这个超级英雄在哪里? 美国倾向于分散承诺,而不是兑现承诺! 他们太幼稚的方法来解决许多复杂的技术问题。
    2. 0
      2 July 2020 16:47
      例如,一台100 kW的发电机在脉冲时刻以48秒+ 12秒的电荷运行。 那些。 在这些条件下,以500 kW的全功率,您可以每分钟发出一次持续12秒的脉冲。

      -亲爱的,激光不是效率为输入功率100%的铁-但如果是“蒸汽机车”则很好-效率为5-10%
      -因此,对于500 kW的激光器-100 kW的发生器可以提供12秒脉冲的频率
      12秒* 500Kw = 6000Kw *秒
      所以发电机(考虑到10%的效率)需要“解决” 60000 kW * s
      “ 100 kW发电机”将花费60000 kW *秒/ 100 kW = 600秒= 10分钟。
      只有当您在通过电缆运输过程中损失能量时,
      以及在存放期间。 因此,实际上-不会是10分钟,而是全部20分钟...

      “好吧,怎么了?”高兴吗?
      8-))

      例如,天花板上的数字。

      -和“从锅里”-不要。
      这是必要的-从头开始。
      并非源于不良,而是源于文学。
      身体素养。
      8-)
  7. 0
    1 July 2020 12:13
    激光和无法燃烧电子器件又有什么关系呢? 在不破坏外壳的情况下,不会烧毁电子设备。 那里需要其他玩具,但是玩具,也就是说,不可能绕过一些障碍。
  8. 0
    1 July 2020 21:49
    超! -快乐,追逐这顶“帽子”-我们当然相信!!!
    1. 0
      2 July 2020 16:50
      追逐这个“帽子”-我们当然相信!!!

      -是的,让他们开车!
      从五角大楼流出的资金越多,美国崩溃的速度就越快。