军事评论

美国海军评论了菲律宾海中几艘航空母舰的存在

88

很长时间以来,美国海军的三个航母打击小组(AUG)首次在菲律宾海域行动。 这些是由“罗纳德·里根”号和“尼米兹”号航空母舰(目前位于菲律宾海)以及“西奥多·罗斯福”号航空母舰(最近离开该海水域)领导的小组。


在美国,他们注意到这种方式“向中国发送了信号”。 这是“表明美国正在捍卫其在该地区盟国利益的信号”。

美国海军司令部指出,西奥多·罗斯福号航空母舰的船员人数减少了,在船上先前已检测到冠状病毒的爆发,“可以应付所有任务。” 据报道,其中一项任务是证明对台湾的支持,台湾最近受到了中国的压力。 没有报道什么样的“压力”。

此前,美国政府首次允许自己正式祝贺台湾总统就职。 在此之前,美国至少在这方面试图保持中立。 美国政府的举动激怒了北京,据称华盛顿继续采取行动分裂中国人民。 回想一下,北京正在努力切实合法地与台湾联合起来。 同时,中国认为台湾岛为其领土。

美国航母尼米兹的指挥官指出,在菲律宾海上与几艘航空母舰的作战行动表明,美国有能力在印度太平洋地区建立打击力量,并且“准备抵抗那些违反美国和国际标准的人。”
使用的照片:
Facebook /尼米兹号
88 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 或不
    或不 30 June 2020 16:12
    +6
    “……挑战美国和国际准则的人……”
    一如既往,美国是第一位,然后是国际标准。
    在距您自己数千英里的另一州边界上,有哪些国际标准的握手武器?
    1. 叛乱
      叛乱 30 June 2020 16:17
      +3
      在美国,他们注意到这种方式“向中国发送了信号”。 这是“美国正在捍卫其在该地区盟国利益的信号”


      从前,您的盟友会侧身出来,例如“信号”……而您自己,同时,您也会在碎布中保持沉默……
    2. INI
      INI 30 June 2020 16:20
      +4
      美国和国际标准,这是胡说。.是美国无视国际标准。 傲慢是第二种幸福..当您从老人那里听到这一消息时,您只是在扭曲它。
      1. Alex777
        Alex777 30 June 2020 20:25
        +1
        来自大国的《联合国海洋法公约》未由美国和土耳其签署。 hi

    3. eklmn
      eklmn 1 July 2020 01:12
      -5
      “在距您自己数千英里的另一个州的边界上,有哪些国际规范握手武器?”
      如果您居住在俄罗斯并对国际事务感兴趣-这个问题。 越南,菲律宾,印度尼西亚,马来西亚是否曾与您的国家俄罗斯接触,抱怨中国挤迫有争议的领土/岛屿,驱逐/淹没了在这些国家捕鱼的这些国家的小型捕鱼大篷车? 在中国,有哪些诱使该岛有争议的领土并在其上建立飞机场并建立防空系统? 这些俄罗斯国家抱怨了吗? 如果没有,那为什么呢?
      可能是因为俄罗斯对这些国家深深地吐口水,俄罗斯正忙于满足中国的异想天开。
      1. 鲍里斯(Boris)剃须刀
        鲍里斯(Boris)剃须刀 1 July 2020 04:10
        0
        引用:eklmn
        可能是因为俄罗斯向这些国家吐口水

        在那种情况下,美国也不必大惊小怪。 对于谁在其他所有国家都处于领先地位-我们非常了解。 而且由于美国仍在忙碌,所以您的假设是不正确的。 答案在哪里? 答案经常在表面上出现。 各州以“盟军”的防御为借口,带着武器与自己的敌人并肩攀登。 如果在同一时间,各州取代其“盟友”-他们深深地吐口水。 谁(如果不是我们的话),国家几乎可以从其“保护”我们的整个外围,应该清楚地了解这些事情。
  2. 保留buildbat
    保留buildbat 30 June 2020 16:12
    +7
    洗澡的小丑 笑
    不断地,轻率地,毫无原则地将床垫扔给“对国际标准的挑战”。 他们只能以“极端无礼”的形式被称为特殊国家。
    1. 叛乱
      叛乱 30 June 2020 16:19
      +5
      报价:Stroibat股票
      他们只能以“极端无礼”的形式被称为特殊国家。

      而且令人难以置信 .
      1. 保留buildbat
        保留buildbat 30 June 2020 16:20
        +1
        您可以记住“根据Zadornov”的定义,但我已经有4条警告 笑
        1. 叛乱
          叛乱 30 June 2020 16:22
          +1
          报价:Stroibat股票
          我已经有4条警告

          伴侣 是 笑
          1. 保留buildbat
            保留buildbat 30 June 2020 16:24
            0
            饮料 我同意。 管理员在这里很奇怪)))去年,他们给了我警告,甚至禁止了“犹太人”一词的禁令几天。 笑
            我发笑
            1. FIDER
              FIDER 1 July 2020 18:00
              -2
              (伊凡)
              最后一个笑的人笑得很好。 你听过这样的话吗? LOL
              1. 保留buildbat
                保留buildbat 1 July 2020 18:12
                0
                我已经听过很多次了,伙计。 但是开玩笑的是,床垫已经将三个AUG直接插入了SCRC“好邻居”的视线-中国。 因此,这些超级怪癖几乎不会持续很长时间。
      2. Sergey39
        Sergey39 30 June 2020 16:25
        +2
        Quote:叛乱分子
        和令人难以置信的pontovita。

        是的,他们已经组装了整个运营航母机队-两艘半航空母舰。
  3. K-612  - 关于
    K-612 - 关于 30 June 2020 16:15
    +1
    哦,最好不要丢脸。 中国在如此多的有争议的岛屿上拥有如此多的农村信用合作社和跳跃基地机场,至少有4月XNUMX日到了那里,小鸡们笑了。
    而且我担心,如果不是日本人,那么北京很快就会把东南亚的尤斯涅维人挤出来。
    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      +4
      Quote:K-612-O
      中国在有争议的岛屿上拥有如此多的RCC和跳跃式和基地式飞机场

      如此“强大”的海军航空兵使两个美国AB公司就足以将其传播到“跳跃式和基础机场”。
      1. K-612  - 关于
        K-612 - 关于 30 June 2020 16:24
        +7
        固定式机场的效率比浮动式飞机场高4倍,我们不会忘记,南沙防空,反舰导弹,TU-16(N-6)以及中国机队也在那吃草。 长期以来一直存在A2D2区。 你们都认为,自毛泽东以来,中国人再也没有走过。
        1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
          +3
          Quote:K-612-O
          固定飞机场的效率是浮动飞机的4倍

          谁对你这么胡说 对苏联的经验感兴趣,苏联的经验通常以一个空军基地不超过一个空军团为基础。
          Quote:K-612-O
          别忘了在南沙和防空,反舰导弹和TU-16(N-6)上

          Tu-16是一架飞机,我父亲也曾乘坐这架飞机搜寻敌方AUG。 但这是问题所在-自那时以来,AUG技术已经向前迈进了一大步... RCC您不会与Spratly一起在AUG射击,但是您无法针对组织得当的空袭独自防御防空。
          Quote:K-612-O
          中国舰队也在那里吃草。

          在那里吃草,一个AUG不会卡住
          Quote:K-612-O
          长期以来一直存在A2D2区。

          没有这样的事情,因为在历史上,从来没有发生过陆地航空战胜航空母舰的情况。
          Quote:K-612-O
          你们都认为,自毛泽东以来,中国人再也没有走过。

          我和您不同,我知道中国人还不能建立健全的海军侦察和目标指定系统。 如果没有它,您可以与AUG战斗直到它的飞机到达为止
          1. K-612  - 关于
            K-612 - 关于 30 June 2020 16:55
            +3
            尽管已经完成了国家导航系统和3枚量子通信卫星的部署,但仍然如此? 他们如何指出其弹道反舰导弹已有20年了? 美国使中国睡过头了,我们必须忍受它。 像我们一样,在中国,他们只能应付大规模使用核武器的问题。
            1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
              +2
              Quote:K-612-O
              尽管已经完成了国家导航系统和3枚量子通信卫星的部署,但仍然如此?

              也就是说,您甚至无法区分导航服务和情报。 也许我们会得到装备?:)))
              Quote:K-612-O
              他们如何指出其弹道反舰导弹已有20年了?

              中国没有可用于移动(移动)目标的弹道反舰导弹:)))东风是中国的假货,看来中国人本身已经意识到这一点。 他可以向航空母舰射击...如果航空母舰在一个地方长时间停留在港口。
              1. 戈雷克
                戈雷克 30 June 2020 17:49
                -2
                东风是伟大的中国假货


                好吧,在这种情况下,您必须承认波塞冬,锆石等也是假货,同意吗?
                1. Alex777
                  Alex777 30 June 2020 20:43
                  0
                  您是否看到海洋中的航空母舰上存在锆石和锆石制导系统之间的区别? 微笑
                  1. K-612  - 关于
                    K-612 - 关于 30 June 2020 21:24
                    +1
                    锆石制导系统是什么? 好吧,口径还是巴拉?
                2. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                  +3
                  引用:Gorecc
                  好吧,你必须承认

                  我突然欠了谁?
                  引用:Gorecc
                  波塞冬,锆石等也是假货,同意吗?

                  波塞冬是一种原子鱼雷,在当今的技术水平下很可能存在。 高超音速导弹也是如此。 但是到目前为止,无论是我们还是美国人,都没有人能为移动目标设计出弹道导弹弹头制导系统。 您是否真的相信中国人已经解决了这一问题?
                  1. 戈雷克
                    戈雷克 30 June 2020 22:09
                    -3
                    根据事物的逻辑应该...

                    我们还没有见过真正的高超音速(不是太空弹道)导弹,还没有人制造并投入使用。 水下巫婆也是如此(据推测,它们能够在敌方小时内翻滚世界海洋并破坏核弹),但我知道这不会打扰您..但是,弹道导弹制导系统肯定是很棒的,俄罗斯说,那么另一件事将是信仰,但如果中国人立即假装))
                    美国人真的尝试过吗? 我认为,与中国不同,在最近几十年中,他们已经为弹道导弹打进了导弹,而中国在这一问题上一直很努力而且很长时间。 我完全承认他们可以提出一些可以使他们的brdsd击中移动目标的东西..我当然也对此表示怀疑,但是我认为,这与波塞冬,锆石,海燕和其他类似动物相比,更像是一个幻想。 。
                    好吧,我不能像一些同志那样有选择地考虑批判性思维。 是
                    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                      +2
                      引用:Gorecc
                      根据事物的逻辑应该...

                      我不了解事物的逻辑;我依靠人的逻辑。
                      引用:Gorecc
                      我们还没有见过真正的高超音速(不是太空弹道)导弹,还没有人制造并投入使用。

                      就其本身而言,已经很久以前就已经获得了进入大气中的超声音的途径。
                      引用:Gorecc
                      水下威化华夫饼干也是如此(据称它们可以在世界海洋上耕作,并在X时刻破坏敌方海岸的核弹药

                      你见过他们吗? 您需要看什么? 这样,在洗澡时,这种鱼雷会击中你的额头? 因此,您然后声明这不是波塞冬:))))
                      微型反应堆在今天是很真实的,这种发展已经进行了一段时间。 因此,鱼雷是真实的。
                      引用:Gorecc
                      但是弹道导弹制导系统当然很棒

                      是的,这太棒了。 在苏联,他们订婚了,但没有掌握。 迄今为止,中国的基础科学距离苏联无限遥远。
                      引用:Gorecc
                      我完全承认,他们可以提出一些建议,使他们的brdsd击中移动的目标。

                      无视指向弹头时需要解决的物理问题。
                      引用:Gorecc
                      但是我认为,这与在海神波塞冬,锆石,海燕和其他类似生物中没有类似物相比,这不过是一种幻想。

                      你的权利。 但是我们不在这里讨论锆石或波塞冬。
              2. K-612  - 关于
                K-612 - 关于 30 June 2020 19:57
                0
                手脸。 您不理解定位信号会被截获吗? 中国人还拥有一个浮标系统,用于探测船只和潜艇,超视距雷达,空天侦察设备以及沿海导弹系统。 根据您的普遍看法,中国与30年前的中国不同。
                1. Alex777
                  Alex777 30 June 2020 20:33
                  0
                  手印...在您的常用印刷品中。

                  您不了解他们正在与谁发生冲突。 眨眼
                  一位同事是VO最受尊敬的作者之一。
                  请耐心分享知识。
                  1. K-612  - 关于
                    K-612 - 关于 30 June 2020 20:39
                    +2
                    老妇人有一个洞。 作者在“有趣”的领域是否与他的中国同志互动?
                    1. Alex777
                      Alex777 30 June 2020 20:41
                      -1
                      如果您问了一个问题,那么我听不懂。
                      你想问什么
                      1. K-612  - 关于
                        K-612 - 关于 30 June 2020 20:44
                        +1
                        是的,不幸的是我欠当前工作的债务。 伙计们认真对待了很长时间。
                2. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                  +2
                  Quote:K-612-O
                  手脸。

                  就像应该的那样,规模很大。 也许还可以...但是白痴显然会留下来。
                  Quote:K-612-O
                  您不明白可以拦截定位信号吗?

                  定位信号是什么?:)))您在说什么?:)))
                  GPS系统的工作原理如下-信号接收器测量从卫星到接收器的信号传播延迟。 接收器从接收到的信号中接收有关卫星位置的数据。 为了确定从卫星到接收器的距离,信号延迟应乘以光速。 来自三颗卫星的信号提供有关纬度和经度的数据,第四颗卫星提供有关物体在表面上方的高度的信息。 可以将获得的值简化为方程式系统,从中可以找到用户坐标。 因此,为了获得准确的位置,有必要对距卫星的距离进行4次测量(如果排除不太可能的结果,则三个测量就足够了)。
                  即,原则上不需要“定位信号”来确定其自身的位置。
                  Quote:K-612-O
                  中国人还拥有一个浮标系统,用于探测船舶和潜艇,超视距雷达以及空天侦察设备,沿海导弹系统

                  我对您的建议-与非色情的幻想紧密结合,学习装备! 眨眼
                  首先,请处理中国海军航空兵的空中侦察。 我不敦促您从最简单的事情开始,做一些完全复杂的事情-但至少从Wikipedia(对于您来说,她是一本教科书)
              3. K298rtm
                K298rtm 30 June 2020 21:42
                0
                中国人用弹道导弹击中AHG的想法是(他们自己可能会提出,好人可能会建议)重复苏联的经验(在70年代后期,更确切地说是1977年,有一艘水下弹道导弹潜艇装有弹道导弹)。 问题是TSU。
                1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                  +2
                  报价:K298rtm
                  中国人用弹道导弹击中AOG的想法是(他们自己可能会提出,也许是好人建议)重复了苏联的经验

                  是。 但是苏联没有解决中央政府的问题
                  1. K298rtm
                    K298rtm 1 July 2020 13:38
                    0
                    他们试图解决(实际):太空,航空。 RZK直接跟踪,MAPL。 他们拒绝了ICBM的想法-RCC出现了。
                    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                      +2
                      报价:K298rtm
                      试图解决(实际上)

                      并非如此……R-27K“没有起飞”,因为最后的修正是在大气层之外进行的,并且根据被动搜寻器进行。 显然,即使使用核弹头,该工具还是不可靠的。 Makeyevtsy意识到有必要制造一种可以在飞行的大气阶段归巢的弹头,并开始研发,但没有成功,随后该项目被取消。 原则上,如果给他们更多的时间……谁知道,也许他们会想到的。
          2. K-612  - 关于
            K-612 - 关于 30 June 2020 16:58
            0
            是的,到目前为止,基于航母的航空的半径还有很多不足之处。 要使用它,您必须首先中和雷达,MAPL和柴电潜艇以及防空航空。 具有上述高级水平的任务并不容易。
            关于陆地航空:韩国,越南,阿根廷,南斯拉夫,伊拉克,利比亚,阿富汗。 在任何地方,效率和陆路出行数量的比率都比甲板高得多。
            1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
              +3
              Quote:K-612-O
              是的,到目前为止,基于航母的航空的半径还有很多不足之处。

              我一直期望最好的。 尽管如此,要摧毁AUG而不是摧毁它是一项非常艰巨的任务。
              Quote:K-612-O
              要使用它,您必须首先中和雷达,MAPL和柴电潜艇以及防空航空。

              如果没有SMRTS,将不需要MAPL和DEPL,但是在空袭期间雷达仍将被抑制。 总的来说,我会说更简单-当时的苏联机队比今天的中国要大得多,但质量更高,但是识别和销毁AOG的任务被认为非常困难-这是特技飞行,我们有时会成功(在演习中,esessno),有时不是。 拥有船只的中国拥有过时的模型飞机,但是对于经历过冷战的水手们来说,这所学校并不存在,实际上没有机会击败AUG。
              Quote:K-612-O
              关于陆地航空:韩国,越南,阿根廷,南斯拉夫,伊拉克,利比亚,阿富汗。 在任何地方,效率和陆路出行数量的比率都比甲板高得多。

              首先,您将一个问题替换为另一个问题。 我写了关于陆地和海军甲板航空之间直接战斗的冲突。 因此,套牌总是赢了。 至于效率,您的想法是完全错误的,因为出港次数多。 一机甲板式航空不会失事。 他们以与伊拉克土地探险者相同的强度飞行。
              1. K-612  - 关于
                K-612 - 关于 30 June 2020 19:46
                +1
                是的,在同一次调查中,有一次分析了伊拉克在一次战役中和第二次战役中使用舰载机的情况,仅占联盟飞行的8-10%。 在同一艘航空母舰上,不可能像在地球上的飞机场那样维持相同的燃料,武器和备件供应。 物流的基本问题,但涡轮机中的蒸汽并非无止境。 这很好笑。 上一次,舰载飞机赢得了美日战争,此刻它只是辅助力量,自越南以来就变得很明显。
                雷达和防空系统会与防空系统和平共眠吗? 并等待他们在战斗半径为300-400公里的飞机上工作,这通常不会引起批评。 再一次,不应将中国人视为70-80年代苏联时代的未经训练的靴子
                1. Alex777
                  Alex777 30 June 2020 20:37
                  0
                  是的,在同一份VO中,对伊拉克使用舰载飞机的情况进行了分析

                  看看谁做了分析? 50/50的安德烈。 LOL
                  1. K-612  - 关于
                    K-612 - 关于 30 June 2020 20:42
                    0
                    统计数据是一个固执的事情,按类型划分的官方出击次数显示了一切。 主要载荷落在从地面起飞的F-16和F-15上。 像这样
                    1. Alex777
                      Alex777 30 June 2020 20:53
                      -1
                      就像真正的男孩说的那样:您将公羊与边缘混淆。 眨眼
                      Andrey引起您注意的是什么。
                      他说,如果一艘航空母舰想轰炸海岸,那么迄今为止,没有任何例子可以证明海岸已经开始战斗。 很清楚为什么。
                      您开始指出,当洋基队想要卡住某人时,您很乐意使用陆上航空。 这份声明是可以理解的,但这与安德烈·安德烈(Andrei)关于国有航空母舰与中国大陆飞机可能发生冲突的结果所说的有何关系? 没门。 不同的主题。
                      好吧,您所指的统计信息(陆地离场数量更多)只是因为陆地飞机比航空母舰多得多。 因此,还有更多出发点。 hi
                      1. K-612  - 关于
                        K-612 - 关于 30 June 2020 21:07
                        +1
                        好吧,被炸海岸的例子在哪里? 航空使用的强度和SVP的使用密度是关键! 必须确保只有陆地航空才能做到的SVP的密度和质量。 由于其物流灵活性和选择SVP的自由。 必须在学院里研究运筹学。 战术AUG可以解决狭窄区域内的短期任务,但很快会很快被抑制
                      2. Alex777
                        Alex777 30 June 2020 22:14
                        -1
                        https://vz.ru/world/2020/5/5/1037804.html
                        读。 我厌倦了写作。 hi
                2. 高级水手
                  高级水手 30 June 2020 21:54
                  +2
                  Quote:Alex777
                  看看谁做了分析?

                  似乎是卡普佐夫,但是安德烈反对他。
                  1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                    +2
                    是的,尊贵的先生! hi
              2. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                +4
                Quote:K-612-O
                是的,在同一次调查中,对伊拉克使用舰载航空兵的情况进行了分析,在一次战斗中只有8-10%的联盟出动,而在第二次战斗中

                你在这里
                https://topwar.ru/105522-i-esche-nemnogo-pro-avianoscy.html
                如果您太懒了,那么这里是统计信息:在这场战争中,一架空军飞机平均进行47,9架次,而一架甲板飞机则为46,3架次。 您可以将温暖的飞机与柔软的飞机进行比较-很明显,陆地飞机的飞行更多,因为它比航空母舰多得多:)但是分析表明,就使用强度而言,带甲板的飞机实际上并没有输给陆地。
                Quote:K-612-O
                在同一艘航空母舰上,不可能像在地球上的飞机场那样维持相同的燃料,武器和备件供应。

                相反,航空母舰在这方面的装备比一般机场要好得多。
                Quote:K-612-O
                物流的基本问题,但涡轮机中的蒸汽并非无止境。 这很好笑。

                你好战的无知是荒谬的。 在美国航空母舰上,空中机翼的数量(飞行员+维修人员)=大约2500人。 他们在机场跳了多少?:))))))
                Quote:K-612-O
                上一次,舰载机赢得了美日战争,此刻它只是辅助力量,自越南以来就变得很明显。

                机队原则上不能替代地面部队和空军,它有自己的任务。 例如,美国将无法仅靠舰队的力量打败中国。 但是在这里,美国海军可以在一场局部冲突中(在相同的岛屿上)击败中国人,而不会特别费劲。
                Quote:K-612-O
                雷达和防空系统会与防空系统和平共眠吗?

                不,他们不会这样做。 但是,如果您学习了施加空中打击的程序(同时抑制了空中防御),您将了解到,在这种情况下,盾牌会因剑的撞击而丢失。
                Quote:K-612-O
                并且等待战斗半径为300-400 km的航空何时能够对它们起作用,这通常会遭到批评

                在这里,您最多犯了2个错误。 首先,舰载航空的半径略大于300-400公里。 我只想提醒您,美国人通过从1600公里的距离发动基于舰载的打击,实行了对苏联TAVKR的破坏。
                其次,现在批评您还为时过早,您需要学习材料。 了解1982年的堪察加珍珠-克拉伯(Kamchatka Pearl-Khrabor)时,苏联太平洋舰队以其强大的力量(没有玩笑),拥有数百架飞机和轮船,来自特殊卫星系统“ Liana”的数据,该系统能够用飞机几乎实时地广播情报数据AWACS(Tu-95RT,虽然不是霍凯,但仍然)“安全”地睡在航空母舰打击部队(企业和中途)上,其中包括30多艘驶向彼得罗巴甫洛夫斯克-堪察加半岛东南300英里的船只。在距我们海岸150公里的距离内执行了舰载机飞行。
                Quote:K-612-O
                再一次,不应将中国人视为70-80年代苏联时代的未经训练的靴子

                再次-请学习装备
                1. 利亚姆
                  利亚姆 30 June 2020 22:57
                  +1
                  Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                  来自特殊卫星系统“ Liana”的数据

                  一般说明)
                  Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                  能够实时广播情报

                  是的,就是你...
                  那么这种尴尬又是如何发生的呢?
                  Quote:车里雅宾斯克的安德烈
                  安全地“睡过了”航母打击部队(“企业”和“中途”),包括30多艘船
                  1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                    +1
                    Quote:利亚姆
                    一般说明)

                    是的,一点玻璃杯。
                    Quote:利亚姆
                    是的,就是你...
                    那么这种尴尬又是如何发生的呢?

                    这已经发生了数千次。 例如,TAVKR“基辅”在地中海的战斗部队服役了约2,5个月(从1985年300月下旬到1年000月初),这段时间与传奇公司联系了200次,这使它侦察了大约XNUMX个海军目标,其中包括艾森豪威尔航空母舰克莱门梭“和”福och“。 有时,来自卫星的信息仅用于侦察目的,有时-用于开发导弹的目标名称。 基辅的导弹工作人员编制了XNUMX次CO。 也就是说,这是一项日常工作,每天,我们的水手都会“玩得开心” :)))
                    但是发生了什么...传说从来没有完全覆盖地球表面
                    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                      +1
                      而且,当然,没有任何卫星系统,即使像Legend一样完美,也不是SMRC的灵丹妙药。
                    2. 利亚姆
                      利亚姆 1 July 2020 11:32
                      0
                      传奇(适合任何苏联传奇)被许多传奇所笼罩)。 实时-这就是其中之一,它只是一架雷达,将飞行过程中“看见的”一切都传送到地面,在地面上,成千上万签名的环境中的许多人和设备正在寻找类似于航空母舰的东西,等等,然后他们将航空送往拟议的地区进行进一步侦察这个过程的大概时间间隔是从数小时到数天。导弹的目标名称甚至不是传说,而是寓言。
                    3. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                      +1
                      Quote:利亚姆
                      传奇(与任何苏联传奇一样)被许多传奇所笼罩。

                      不是没有。
                      Quote:利亚姆
                      实时而言,这就是其中之一,它只是一架雷达,将飞行过程中“看到的”一切都传送到地面,在地面上,成千上万个签名环境中的许多人员和设备正在寻找类似于航空母舰的东西,等等,然后将其发送给了所谓的航空区域进行额外的侦察。

                      你很误会。 事实是,“传奇”被教导要很好地选择它看到的目标。 因此,当卫星飞越搜索区域时,它不会将数据传输到地面,而是直接传输到军舰的机板。 实时性还有第二时差,导弹控制中心的准备工作没有问题。
                      Quote:利亚姆
                      导弹的目标名称甚至不是传说,而是寓言)

                      在这件事上,我更倾向于信任科索夫,特劳伯和泽姆里亚诺夫-他们与您不同,他们积极参与传奇的创建。 您只能怀疑苏联能够做到这一点:))))
      2. Samara_63
        Samara_63 30 June 2020 17:21
        0
        +1000,您向一位天真无知的公众的代表解释了
  4. V1er
    V1er 30 June 2020 16:36
    +1
    不管是什么,中国人都会占领岛屿,建造船只并赶走老百姓。 您可以随心所欲地欣赏美国的舰队和力量,但美国人就像带有火箭筒的castrati。 他们可以射击,但是否则他们什么也做不了。 没错,关于俄罗斯的说法也很少。
    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      +3
      Quote:V1er
      不管是什么,中国人都会占领岛屿,建造船只并赶走老百姓。

      是的,这对中国来说是一大好处。 他们在想什么
      Quote:V1er
      但是美国人喜欢带有火箭筒的castrati

      这是真的:))))但是他们仍然可以射击,我只在谈论技术方面
      1. V1er
        V1er 30 June 2020 16:40
        +5
        我想抓住机会,赞美您的文章。 我期待着新的出版物,许多人会阅读并支持您。 我和我的朋友非常感谢。
        1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
          +2
          非常感谢你! 很高兴听到
    2. tnc17
      tnc17 30 June 2020 18:05
      -4
      这就是为什么美国人开始进行军事运输公司改革的原因,以便以闪电般的着陆速度占领这些大岛,在其上放置多氯联苯,并将整个中国舰队送入底层。
      1. V1er
        V1er 30 June 2020 18:07
        +4
        他们不会成功。 他们只是开始改革,中国人已经倾泻了岛屿,现在他们像馅饼一样在烘烤船。 当美国人聚集时,已经有了一支舰队。 对人民来说足够了。 因此,我们面临着一种新型的威胁,一个工厂国家,十亿人口,其可能性要比小国大得多。
        1. tnc17
          tnc17 30 June 2020 18:11
          -1
          他们会成功的。 中国人越会填满这些岛屿,反舰防御的建设就越分散和密集。 而且,当中国给现代船只造出可接受数量的邮票时,kmp将在很久之前进行改革。
          1. V1er
            V1er 30 June 2020 18:12
            +2
            等到中国给现代船只盖上可接受数量的邮票时,kmp将在很久以前进行改革。

            您高估了美国人。
            1. tnc17
              tnc17 30 June 2020 19:56
              -2
              这里没有高估的地方,世界上最强大的经济体有能力确保为世界上最强大的军队提供足够的资金来进行宪兵的组织改革。 而且,与改革kmp的速度和中国建立强大的现代机队的速度相反,美国人显然会获胜。
              1. Nyrobsky
                Nyrobsky 30 June 2020 23:34
                0
                Quote:tnc17
                这里没有高估的地方,世界上最强大的经济体有能力确保为世界上最强大的军队提供足够的资金来进行宪兵的组织改革。 而且,与改革kmp的速度和中国建立强大的现代机队的速度相反,美国人显然会获胜。

                有争议的声明。 拥有自己经济实力的床垫即使在破冰船队中也已无可救药地落后,更不用说其余的了,尽管海军已经为它们投资了巨大的狒狒,但他们为海军建造的所有极端“新建筑物”都存在不完善的缺陷。 关于美国优越性的神话无疑是一件有趣的事,但却是有害的,因为它使人们无法成为客观目标。
                1. tnc17
                  tnc17 1 July 2020 00:28
                  -2
                  从什么时候开始称神话为时尚?
      2. 戈雷克
        戈雷克 30 June 2020 19:02
        +4
        他们从那里开始的举动并不重要,事实是美国人不敢攻击在中国统治下的岛屿(无论是否散装),因为这将意味着一场战争并带来一切后果。每个人都有自我保护的本能,美国人也不例外。

        将PKR放在他们身上,并将整个中国舰队派到最底层。

        幼儿园雏菊 微笑
        1. tnc17
          tnc17 30 June 2020 19:51
          -1
          他们是否发动战争都没有关系,可以包含一个事实,即可能会对中国进行全面的海上封锁。 这样的机会很快就会出现。
          1. Alex777
            Alex777 30 June 2020 21:00
            +1
            我们将战略性SPRN技术转移到了中国。 眨眼
            我们还有很多要分享的。
            各州对此非常了解,并予以考虑。
            https://tass.ru/armiya-i-opk/6964281
          2. 戈雷克
            戈雷克 30 June 2020 22:11
            +2
            海军对核力量的封锁祝你好运 笑 笑
  5. Nyrobsky
    Nyrobsky 30 June 2020 23:19
    +3
    引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
    Quote:K-612-O
    中国在有争议的岛屿上拥有如此多的RCC和跳跃式和基地式飞机场

    如此“强大”的海军航空兵使两个美国AB公司就足以将其传播到“跳跃式和基础机场”。

    但是,必须承认,朝鲜对床垫的打击力度很大,与中国相比,抵制指标要适度得多。
    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      +2
      Quote:Nyrobsky
      但是,我必须承认,床垫被朝鲜吹走了,但指标要适度得多

      “马匹,人和成千上万的枪支混杂在一堆。”
      不要混淆舰队的能力和政治决定。 特朗普决定用航空母舰威胁恩宇。 他不怕。 美国人撤回了他们的AB。 所有这些政治游戏都与AB的能力无关。 正如1938年英格兰和法国的军队再加上捷克斯洛伐克的武装力量很可能使希特勒先生复活一样,张伯伦和达拉第尔则更喜欢《慕尼黑协定》。 英法两国的武装力量已经足够,但没有决心使用它。
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky 1 July 2020 10:42
        +1
        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
        不要混淆 舰队能力和政治决策.

        一个有趣的方法。 您敦促不要混淆那些可能完全体现出来的东西 仅结合... 如果没有政治决定使用该舰队,那么该舰队将只是在稻草人中闲逛在海洋水域中。 同时,当功率组件(包括舰队)的实施参与其中时,通过政治决策将是成功的。 我了解到您是在考虑美国AUG的作战能力时才考虑,但事实是美国永远不会再对中国使用AUG,因为过去30年来,美国的AUG对抗美国的能力发生了很大变化,而不是使用床垫... “坚果”太硬了。 如果恩不怕,那我们能说些什么。
        Quote:车里雅宾斯克的安德烈
        英法两国的武装力量绰绰有余,但没有决心使用它

        这取决于足够力量的含义。 如果法国在德国入侵后1个月和12天投降,法国拥有足够的武装力量有什么用? 因此,床垫有一堆航空母舰,它们只能用于菲律宾,古巴或秘鲁等国家/地区,因为它们没有足够的能力和资源来抵抗,并且只能用于与地缘政治对手有关的国家他们的肠子很细,因为对他们有利的战争结果并不明显。
        1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
          +2
          Quote:Nyrobsky
          我了解您只是在考虑美国的作战能力时才考虑美国的AUG,但事实是,美国永远不会对中国使用AUG

          同意,这是两个不同的问题。 一件事是AUG在对中国舰队进行真正的军事行动时的有效性,而另一件事是政治局势,因此可以(或不能)进行这种行动。
          正如您正确地指出的那样,我仅考虑第一个问题。
          Quote:Nyrobsky
          这取决于足够力量的含义。 如果法国在德国入侵后1个月和12天投降,法国拥有足够的武装力量有什么用?

          因为在1940年,德国国防军优于英法联军的首长。 但是事实是1940年模型的Wehrmacht比入侵波兰的1939年Wehrmacht arr强大了几倍,而德国人在1938年拥有的并不适合1939年模型的鞋底,顺便说一句。 ,我可以寄给您Muller-Hillebrand,他在国防军上的工作被认为是经典著作(几乎没有政治依据,只有统计事实)
          那些年,德国的军事力量突飞猛进...
          Quote:Nyrobsky
          因此,床垫有一堆航空母舰,它们只能用于菲律宾,古巴或秘鲁等国家/地区,因为它们没有足够的能力和资源来抵抗,并且只能用于与地缘政治对手有关的国家/地区他们有一个小肠

          为什么?
          Quote:Nyrobsky
          因为对他们有利的战争结果并不明显。

          就中国而言,这是显而易见的。 抱歉,但美国仍然具有足以迫使中国实现和平的核潜能,并有足够的力量来解决常规武力在中国境外的任何领土争端。
          问题是不同的。 对另一个国家的攻击并非旨在打败另一个国家,而是旨在通过这次胜利实现对侵略者国家比战前更好的和平。 否则,侵略和胜利就失去了意义。 因此,对中国发动对美国的进攻不会给世界一个这样的世界,因此也就不会发动进攻。 胆量和其他附录与此无关。
          1. Nyrobsky
            Nyrobsky 1 July 2020 18:46
            +2
            Quote:车里雅宾斯克的安德烈
            为什么?
            Quote:Nyrobsky
            因为对他们有利的战争结果并不明显。

            就中国而言,这是显而易见的。 抱歉,但美国仍然具有足以迫使中国实现和平的核潜能,并有足够的力量来解决常规武力在中国境外的任何领土争端。

            显然,因为美国不需要为了胜利而不惜一切代价取得胜利。 在决定爆发敌对行动时,要以两个标准为指导-战争期间和结局时可能遭受的可接受或不可接受的损害。 如果他们以制裁,禁运,封锁等形式使用金融和经济手段,对他们来说将更便宜。 原则上,您自己只是用换句话说了。
            攻击另一个国家并不是要打败另一个国家,而是要取得这场胜利的结果是使侵略国比战前更好的和平。 否则,侵略和胜利就失去了意义。 因此,对中国的袭击不会给美国一个这样的世界-因此也不会进攻。
            对于sim hi
            1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
              +1
              Quote:Nyrobsky
              原则上,您自己只是用换句话说了。

              毫无疑问 hi
              Quote:Nyrobsky
              对于sim

              很高兴说话!
  • tralflot1832
    tralflot1832 30 June 2020 16:18
    +4
    是的,他们收到了信号,中国人没有收到信号,要求重发信号,他们会召集信号发送方,但是他们不保证会收到信号,通道不畅。
  • Samara_63
    Samara_63 30 June 2020 16:23
    0
    3月XNUMX日? 中国无法应付
    1. 前世
      前世 30 June 2020 17:06
      +5
      Quote:K-612-O
      固定式机场的效率是其融化效率的4倍,请不要忘记

      Quote:V1er
      谁对你这么胡说 对苏联的经验感兴趣,苏联的经验通常以一个空军基地不超过一个空军团为基础。

      在地面飞机场上,有一条超过一公里的跑道(有时不止一个)加上滑行,避难机库,它可以占据2-3平方公里的面积,几架飞机可以同时起飞,显然打击它的航空母舰正在丢失。
      1. K-612  - 关于
        K-612 - 关于 30 June 2020 17:09
        +5
        不要破坏航母爱好者的粉红色美丽世界
      2. Alex777
        Alex777 30 June 2020 21:02
        -1
        同时有几架飞机从航母上起飞? 微笑
        1. K-612  - 关于
          K-612 - 关于 30 June 2020 21:29
          -1
          不超过20-25,之后每小时15-20,并带有完整的机翼。
          1. Alex777
            Alex777 30 June 2020 21:37
            0
            您不理解所回答的问题。
            我很荣幸! hi
  • 评论已删除。
  • 奥列格·库班尼德(Oleg kubanoid)
    +3
    如果您看一下中国舰队的建设进度,那么美国很快将不得不将所有正在运行的自动驾驶汽车保持在该地区...
  • 酒吧
    酒吧 30 June 2020 18:31
    +2
    在美国,他们注意到这种方式“向中国发送了信号”。

    并且您可以通过传真发送这些信号吗? 或者在最坏的情况下通过邮寄并附上收货单。 一个煤油可以节省一大笔钱。
  • Samara_63
    Samara_63 30 June 2020 20:00
    -3
    美国3月XNUMX日将席卷中国整个机队及其所有素质不高的空军
    1. K-612  - 关于
      K-612 - 关于 30 June 2020 20:33
      0
      有趣的是,Su-27,Su-33,MiG29,Su-35低质量空军? 尽管中国人的飞行时间高于美国人。 大黄蜂虽然是一架伟大的飞机,但至少侧面数目更大而且侧面也不差,飞行员的训练是可比的。
      1. Alex777
        Alex777 30 June 2020 21:05
        -1
        有趣的是,Su-27,Su-33,MiG29,Su-35低质量空军?

        嗯...你根本不读他们写给你的东西吗?
        拥有飞机还不够。
        仍需要各级管理人员具有战斗使用经验。
        洋基队拥有的数量和质量是中国梦PRC以求的。 直到。
        1. K-612  - 关于
          K-612 - 关于 30 June 2020 21:33
          +1
          我不知道你从哪里得到的? 还是您认为解放军没有进行战斗训练? 在这里,我们也可以说煤油是为了美丽而燃烧到空中的。 飞镖表明中国的同志水平很高。
          1. Alex777
            Alex777 30 June 2020 21:35
            -1
            我不知道你从哪里得到的? 还是您认为解放军没有进行战斗训练?

            你和军队没有关系。
            因此,您问这样的问题。
            没有冒犯。 hi