印度使用美国的C-17飞机向靠近加尔文河谷地区的地方投掷T-90坦克

印度使用美国的C-17飞机向靠近加尔文河谷地区的地方投掷T-90坦克

发现证实印度在拉达克地区的加尔文河谷地区附近部署了装甲车。 几天前,正是在加尔文河谷,印度和中国军队爆发了小规模冲突。 在这场冲突中,冲突双方遭受了损失。


印度版的《印度斯坦时报》援引该国武装部队的代表的话报道,有六人被转移到拉达克地区 坦克 T-90 Bhishma,数辆步兵战车以及155毫米自行榴弹炮。

据说印度军队“不会”使用这种装甲车,但“应该为任何事件发展做好准备”。

关于印度军队的军官,上述媒体写道,中国军队可以利用山区的低温“为班公湖畔的基础设施提供装备,也可以穿越湖泊本身”。

在前夕,据报道,军事运输 航空 印度正在将装甲车转移到最近的加尔文山谷机场。 同时,据称印度空军使用了C-17 Globemaster运输机,能够运输多达77,5吨的货物。 今天,该信息已得到确认。 印度媒体表示,正是在美国制造的运输工具的帮助下,T-90坦克被“更近地运到了Galvan谷地区”。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

49 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Victor_B 30 June 2020 12:02
    • 8
    • 0
    +8
    Ndaaa!
    无论他们互相跳舞/参加真正的战争...
    1. roman66 30 June 2020 12:34
      • 5
      • 0
      +5
      好吧,是的,他们会这样想-但是到底是什么呢? 徒劳地扔掉
      1. 山射手 30 June 2020 13:08
        • 2
        • 3
        -1
        引用:小说xnumx
        好吧,是的,他们会这样想-但是到底是什么呢? 徒劳地扔掉

        多达6辆战车? 某种马戏团。 这样的队伍不会发动战争。 这就像融化薄片的篝火。 因此,没有其他方法可以向该区域提供严重的东西吗?
        1. Romka47 30 June 2020 14:11
          • 2
          • 0
          +2
          总的来说,他们有足够的装甲,但有6辆战车,是吗?是多少? 。
        2. 克鲁格洛夫 30 June 2020 19:00
          • 0
          • 0
          0
          他们将在坦克的帮助下在山上做什么? 阻挡通往峡谷的通道? 地狱与他,这是愚蠢的,愚蠢的五分钟,不再...
          1. Maki Avellevich 30 June 2020 21:19
            • 1
            • 0
            +1
            Quote:克鲁格洛夫
            他们将在坦克的帮助下在山上做什么? 阻挡通往峡谷的通道? 地狱与他,这是愚蠢的,愚蠢的五分钟,不再...

            你做了很多军事行动吗?
        3. 克拉斯诺亚尔斯克 30 June 2020 19:35
          • 0
          • 0
          0
          Quote:山射手
          多达6辆战车? 某种马戏团。 这样的队伍不会发动战争。

          一场战争就足够了。 而且没有一个是可能的。
        4. nPuBaTuP 1 July 2020 08:01
          • 0
          • 0
          0
          这就像融化薄片的篝火。

          将芯片融化成篝火,然后.....也就不足为奇了。
          1. 山射手 1 July 2020 08:18
            • 0
            • 1
            -1
            Quote:nPuBaTuP
            将芯片融化成篝火,然后.....也就不足为奇了。

            这是如果有木柴。 如果只有少量筹码? 笑
            1. nPuBaTuP 1 July 2020 08:19
              • 0
              • 0
              0
              如果只有很少的刨花,那我们在说什么篝火呢?
              1. 山射手 1 July 2020 08:28
                • 0
                • 1
                -1
                Quote:nPuBaTuP
                如果只有很少的刨花,那我们说的是哪种火

                与大火无关,与“温暖双手”的企图无关。 眨眼
                1. nPuBaTuP 1 July 2020 08:29
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  hi 并没有想到:)))
      2. 加油机 1 July 2020 12:30
        • 0
        • 0
        0
        ...斯特里茨不喜欢一无所获 笑
    2. 酒吧 30 June 2020 13:31
      • 3
      • 3
      0
      无论他们互相跳舞/参加真正的战争...

      什么也不会。 它们会褪色并安静下来。 印度教徒不需要在两个战线(与中国及其盟友巴基斯坦)进行战争,他们注定要在与一个中国的战争中击败。 中国很清楚,与印度的战争是与美国的战争,而没有它们,中国人对他们则感到高兴。 那些。 除了美国,没有人需要真正的战争。 因此,它们仍在花费钢筋和石材的成本。
      1. orionvitt 30 June 2020 13:47
        • 8
        • 2
        +6
        Quote:酒吧
        除了美国,没有人需要真正的战争

        就像古老的智慧所说:“在任何冲突中,总是有一个无形的第三方对此冲突是有益的。如果两个交战方认识到这第三方,则冲突会自行结束。” 好吧,这是理想的。 显然,各州正在煽动世界各地的冲突,而且非常成功。 但是,如果您采取人类历史上两次最可怕的战争,那么幕后方面将以各种可能的方式保持沉默。 第一次世界大战的爆发被归咎于消费男孩Gavril Principle,但在第二件事中,希特勒却被归咎于一切。 但是他是发动了战争,还是有人不断地推他? 我们知道真相,但并未在任何地方正式刊登广告。 一般而言,战争释放者的经验非常丰富,如果急需它们,将无法对付它们。 印度和中国将轻易相撞。 以及巴基斯坦。
        1. 酒吧 30 June 2020 15:30
          • 1
          • 3
          -2
          印度将轻松地被推入中国。 以及巴基斯坦。

          所以我不太确定。 此外,我确信印第安人比您想象的要聪明。 我什至打赌他们不会进行真正的战争。 在臂架上 笑
          1. aristok 30 June 2020 16:48
            • 2
            • 1
            +1
            Quote:酒吧
            我什至打赌他们不会进行真正的战争。 在臂架上

            “真实战争”的标准是什么?
            1. PSih2097 30 June 2020 17:04
              • 0
              • 0
              0
              Quote:aristok
              “真实战争”的标准是什么?

              如果我们假设这三个国家都是核俱乐部的成员,那么就对基础设施实施RMND交易...
            2. 酒吧 30 June 2020 18:18
              • 1
              • 2
              -1
              “真实战争”的标准是什么?

              好吧,至少要使用真实的武器,坦克,飞机。 而不是用石头和电枢。
          2. orionvitt 30 June 2020 20:39
            • 1
            • 1
            0
            Quote:酒吧
            印第安人比你想象的要聪明

            是的,在没有头脑的情况下似乎并没有注意到欧洲人,但这并没有阻止他们热心参加两次世界大屠杀。
  2. Samara_63 30 June 2020 12:03
    • 4
    • 18
    -14
    做什么的? 而且,解放军拥有更好的坦克,专为山区而造
    印度在阿帕奇山脉有极好的破坏手段,因此需要将它们扔掉,这是一种非常机动的直升机
    1. roman66 30 June 2020 12:33
      • 3
      • 3
      0
      更容易的时候,同一把枪会从更大的距离突破
      1. Samara_63 30 June 2020 12:44
        • 0
        • 8
        -8
        一切都取决于那里的机动。
        1. roman66 30 June 2020 12:48
          • 4
          • 2
          +2
          从思想上和学习上,嗯,在这里我要穿中文
          1. Samara_63 30 June 2020 12:54
            • 1
            • 6
            -5
            我同意,这就是为什么山上的阿帕奇印第安人正好
            1. certero 30 June 2020 13:22
              • 3
              • 0
              +3
              那些高度的直升机很难操作
              1. Samara_63 30 June 2020 13:28
                • 2
                • 6
                -4
                阿帕奇拥有出色的航空电子设备和武器,体积不大,对中国人造成巨大破坏
                1. PSih2097 30 June 2020 17:08
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Quote:Samara_63
                  阿帕奇拥有出色的航空电子设备和武器,体积不大,对中国人造成巨大破坏

                  他的高处的引擎将因缺氧而挨饿
              2. Maki Avellevich 30 June 2020 21:21
                • 0
                • 0
                0
                Quote:certero
                那些高度的直升机很难操作

                在这样的高度,一切都很难进行。 甚至是野外厨房。
    2. V1er 30 June 2020 12:57
      • 6
      • 1
      +5
      更轻松,但用同一把枪

      如果您说的是中国的15型山地坦克,它也是VT-5,那么105毫米主炮比t-90弱得多
      1. Samara_63 30 June 2020 13:30
        • 0
        • 6
        -6
        他们猜对了,中国人真是太好了
    3. 5-9
      5-9 30 June 2020 14:15
      • 3
      • 0
      +3
      原则上,中华人民共和国的坦克没有比T-90S好...
    4. 贝亚德 30 June 2020 21:41
      • 1
      • 1
      0
      Quote:Samara_63
      而且,解放军拥有更好的坦克,专为山区而造

      只要硬化不会改变我,中国轻型坦克上的一门105毫米大炮 印度教徒已调整使用T-90作为在山上直接射击的机动射击点。 对于这样的坦克,不需要。
  3. 自由风 30 June 2020 12:19
    • 3
    • 3
    0
    是的,让他们彼此之间弧线跳跃。 印第安人需要让军队和人民习惯于为贱民服务。 中国恶魔在某处摆脱。 然后从那里开始,有趣的消息来了。 中国人不满教育营地,向维吾尔族人用猪肉包饺子。 同时,他们发现了一种新的猪流感病毒。
  4. rocket757 30 June 2020 12:29
    • 1
    • 0
    +1
    好/坏,但可能有..大麻烦。 最重要的是,绍布并没有陷入混乱。
  5. Ravil_Asnafovich 30 June 2020 12:52
    • 1
    • 0
    +1
    比战争更好的机动
  6. tralflot1832 30 June 2020 13:07
    • 0
    • 0
    0
    如果印第安人在耙,那么他们将在宝莱坞赢得胜利,有人安排了宝莱坞印度巴基斯坦的比赛,迪斯科舞者休息了一个礼拜,让他们度过了一个星期!!!让他们更好地看电影,我们会大笑!!!战争永远是不利的!和缩编工作。
  7. 初级保修官 30 June 2020 13:31
    • 4
    • 6
    -2
    为什么爱国者还没有树立耻辱和对印度军事指挥部门进行麻醉呢?这与俄罗斯卧推特种部队士兵的感觉相反,却是在美国飞机上运送了我们的坦克?
  8. Pavel57 30 June 2020 14:04
    • 1
    • 0
    +1
    Arjun不适合S-17吗?
    1. tralflot1832 30 June 2020 17:16
      • 1
      • 0
      +1
      您需要在一架塔中的另一架中有两架飞机。
  9. A. Privalov 30 June 2020 14:13
    • 1
    • 1
    0
    印度使用美国的C-17飞机向靠近加尔文河谷地区的地方投掷T-90坦克


    就像在老笑话中一样:
    “两名非裔美国人坐在红场上,用中国筷子吃马扎。”
    笑
  10. tralflot1832 30 June 2020 14:42
    • 2
    • 0
    +2
    拉达克地区的高度为2700至7600 m。不是那样的。直升机可能会出现问题。90高度的力量会影响到吗?
    1. PSih2097 30 June 2020 17:09
      • 1
      • 0
      +1
      Quote:tralflot1832
      功率T 90高度会影响吗?

      做什么的? 在塔上钻洞,将“扎营” ...
      1. tralflot1832 30 June 2020 17:13
        • 0
        • 0
        0
        这也是一种选择,您不需要骑车,而且最重要的是,您可以收紧坦克旁边充满灵魂的Idian杵,关于失去的兄弟和奇迹,他将站在中国这边。
      2. 克鲁格洛夫 30 June 2020 19:07
        • 0
        • 0
        0
        挖洞? 到岩石? 笑
    2. doubovitski 30 June 2020 17:30
      • 0
      • 0
      0
      Quote:tralflot1832
      拉达克地区的高度为2700至7600 m。不是那样的。直升机可能会出现问题。90高度的力量会影响到吗?

      其影响将是蜿蜒曲折的山脉,以及在任何铁的狭窄范围内使用一个名为RPG的弹弓死亡的可能性。
      1. tralflot1832 30 June 2020 17:39
        • 0
        • 0
        0
        我观看了在狭窄的地方将中国坦克投掷到喜马拉雅山的视频行进,当时它距离岩石的坦克尺寸只有一米,我还想到了“神奇的” RPG 7。
  11. TermiNahTer 30 June 2020 17:21
    • 0
    • 0
    0
    为什么不使用IL-76?
  12. Vasyan1971 30 June 2020 19:11
    • 0
    • 0
    0
    在拉达克地区部署了90辆T-155 Bhishma坦克,数辆步兵战车和XNUMX毫米自行榴弹炮。

    现在最主要的是,如果上帝禁止,一切都开始揉捏,那是不干的设备,就像利比亚的那些barmalei一样无能为力...