历史上最有效的武器:写作

29
历史上最有效的武器:写作

著名的一句话:“今天,对我们来说最重要的艺术是电影。” 不管她是否被带离背景,现在都不那么重要。 但重要的是,借助当今的电影院,您不仅可以娱乐人群,而且可以与您一起形成某些事物的观点。 对于年轻一代尤其如此。 确实,我们的孩子经常会看看特定的过程或事件(包括 历史性),由电影院精确地组成。 问题是电影并非总能传达真理。

今天,电影甚至不能被称为艺术,但是 武器。 此外,世界上存在使用这些武器数十年的行业。 几代人已经通过好莱坞的棱镜感知并继续感知世界。



在好莱坞拍摄了成千上万部电影,其中许多引起了人们的尊重,有时甚至令人钦佩。 代理游戏,导演工作,图形,技巧。 但是很多好莱坞电影-甚至都不是电影。 这是一种坦率的尝试,是要向群众灌输这样一种观点,即今天对于当局和大企业的代表至关重要。

不久前,在《频道日》上刊登了一篇有关好莱坞作品宣传部分的文章。 作家德米特里·佩雷托尔钦(Dmitry Peretolchin)揭示了他对好莱坞电影业的看法。 在材料上,这种电影被认为是文明史上最成功的武器。

29 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +3
    30 June 2020 11:43
    电影院和克里姆林宫,新系列。
    新闻报道-“尽管大流行,但公用事业关税将从XNUMX月份开始上涨。”
    我投票赞成这种权力及其修正案-付款。
    那就是整个好莱坞。
    1. +10
      30 June 2020 11:48
      我投票赞成这种权力及其修正案-付款。

      如果您投了反对票-也付了钱,根本没有投票-再付钱。 某些情况下是越野车。
      1. 0
        30 June 2020 12:16
        Quote:加托
        我投票赞成这种权力及其修正案-付款。
        Quote:加托
        如果您投了反对票-也要付款

        不喜欢付款? 然后,我们去更改“游戏规则”。 如果我们不想改变任何事情,那为什么还要愤慨呢? 笑
        1. +5
          30 June 2020 12:59
          鲍里斯 hi 毕竟这里就像是在开玩笑
          “所以让我们喝酒,使我们的欲望与我们的能力相称!” 饮料 笑
        2. +3
          30 June 2020 14:51
          去改变“游戏规则”
          鲍里斯(Boris),您作为现任政府的一贯支持者,请谨慎表达。 通过硬币(选举)更改游戏规则的能力被阻止,因此剑仍然存在。
          1. +2
            30 June 2020 20:29
            然后剩下的剑

            有趣的是,要求废除生产资料的私有制以及从商品向公共生产方式的转变是违宪的吗?
    2. -4
      30 June 2020 11:50
      但是很多好莱坞电影-甚至都不是电影。 这是一种坦率的尝试,是要向群众灌输这样一种观点,即今天对于当局和大企业的代表至关重要。

      这就是“美国宇航员飞往月球的飞行”的确切定义-库布里克在好莱坞炮制而成。
      1. +3
        30 June 2020 12:08
        中国发布了美国人登陆点的图片,以及痕迹和月球车等。
        1. 0
          30 June 2020 21:15
          Quote:自由风
          中国公布了美国人登陆点的照片

          印第安人也...如果有兴趣的话,普奇科夫-哥布林有关于这个主题的视频,上面有图片。 但是,如果苏联不将他们绑在臀部,他们会飞向月球吗?
          我认为,给出了一个现实的预测,未来10年将没有载人飞往火星的航班,因为没有必要。 阿比娜(Abydna) 哭泣
    3. -8
      30 June 2020 12:25
      啊,一切都消失了吗? 你的最高点与武器有什么关系?
    4. -1
      30 June 2020 12:54
      从1月XNUMX日起,关税每年都会增加。 这是给你的新闻吗?
      1. -5
        30 June 2020 17:08
        但是,讨论是关于提价的? 您没弄错这个话题:在接骨木花园和基辅,叔叔? 还是只是一些脱口而出?
        1. +2
          30 June 2020 17:32
          我没有,但是您还记得住房和公共服务关税的定期上涨吗? 每年发生,没有危机,没有危机。 仅此而已... IMF的强制性要求。
  2. +2
    30 June 2020 11:44
    Youtube形成了一种观点,好莱坞形成了一种世界观。 可悲的同志们...
    1. 0
      30 June 2020 11:54
      Quote:加托
      好莱坞-世界观

      好莱坞完全受到构成这一世界观的中央情报局,联邦调查局和国防部的完全控制。
  3. +3
    30 June 2020 11:54
    在我看来,历史上最有效的武器是教师的杖,用于推动“世界感知”。 其他一切都是次要的。
  4. +1
    30 June 2020 12:04
    最主要的是费用,主要的是金钱。 他们最后考虑某种意识形态。 如果我们看《红热》,那么在美国,没人需要它。 如果拍摄《卡尔·马克思,年轻的时代》,谁看了? 谁能看到“休息”? 这部电影必须是可观看的。 我记得陀思妥耶夫斯基的思想作品开始受到赞誉,他只是因为如此的荣耀而发疯,并送给了所有人。 我只是写了些什么,最后想到了想法,我必须赚钱。
    1. 0
      30 June 2020 12:24
      Quote:自由风
      我记得陀思妥耶夫斯基的思想工作开始受到赞誉,他只是被这种荣耀所迷惑,并派遣了所有人。

      我认为不是那样。
      陀思妥耶夫斯基因书中出现的大量人物而受到谴责。陀思妥耶夫斯基书中的整个意识形态都是恶魔般的肉体,受到极大赞扬,当然,你不能从公众那里得到它。
      费奥多尔·米哈伊洛维奇(Fyodor Mikhailovich)几乎整个有意识的生活都因缺乏钱而受了折磨,在被囚禁期间,他不得不将所有债权人从囚禁中解救出来,并穿越欧洲逃离。
  5. 0
    30 June 2020 12:26
    传说,耳朵上挂着面条……这个裁决到处都是!
    现在看条纹,是为了控制某个特定人的方向,还是现在控制混乱了?
    当目标实现时,一切都会以魔术般的方式结束。
    很可能...在十一月,我们将在那里进行。 是的,有趣的是谁猜谁没有。
  6. +3
    30 June 2020 13:23
    虚拟人物以一种奇怪的方式影响政治结盟。
    这些人是以前的老师,作家,新闻工作者,导演,演员,总的来说是整个远离经济领域的人们。
    1. 有什么好惊讶的? 作家写了一本书-数百万人读了它。 导演放了这部电影-数百万人观看了这部电影。 记者在网上报纸上挤了一篇文章-数百万人看到了。 这位科学家在一家小型流通杂志上发表了一篇科学文章-一百人读了其中的一篇,其中有九十篇甚少。
  7. 事实上,在《列宁全集》中,您找不到关于电影的一句话-电影是所有艺术中最重要的。 她是从卢纳恰斯基的回忆录中被带走的,据说列宁曾告诉过他。 这是关于纪录片(而非小说)电影的问题,对于鼓动和宣传布尔什维克主义的思想而言,这是最重要的。
  8. +4
    30 June 2020 15:33
    历史上最有效的武器是看你父亲的所作所为。 如果您接受它,您将以他为榜样,如果您不接受它,则将尝试其他方法。 电影...今天一部电影,明天另一部电影。 有多少人开始像吉姆·卡里(Jim Carrey)那样做鬼脸,或者像西方人那样像牛仔一样肮脏不洗地行走?
    在所有这部好莱坞电影中,1952年的电影《航空母舰》中的小步穿插曲给我留下了最深刻的印象。 (平顶)。 顾问中的两三个海军上将,一切几乎都是真实的,这是一部关于与日本人作战的电影。 在修理起飞甲板的木制盖板期间进行“零”突袭之后,影片中的水手们使用了手动电动循环器-根据影片,这是1943年或1944年。 对此没有强调,该乐器在框架中出现了几秒钟,但是... 请求 良好的榜样。 至少在管理方面,至少在志向高远的志向中,至少在道德榜样中(并且有这样的电影,至少是相同的“火车到尤马”)。 在这个例子中,好莱坞的所有事物都可以用作美好事物典范的指南,而不会浪费在意识形态异议和反宣传上。 根据A.V. 苏沃罗夫: “选择你的偶像。模仿他。抓住他。超越他。荣耀你!” 并不是说您称赞好莱坞,就意味着您不喜欢俄罗斯电影,不。 我不称赞,我绝对喜欢俄罗斯电影。 但是,就像在水坑中,您可以看到污垢,但您可以看到月亮和星星。 一旦我们有时-或更重要的是-我们的孩子-有时使好莱坞产品滑倒-我们需要拿走大堆里的那些好谷物。 这样的事情。
  9. 0
    30 June 2020 21:05
    我注意到年龄越大,对整个金属丝的满意度就越低,我曾经看过1932-1940年的电影,现在我正在看黑白电影。 是的,但是那里的谎言没有现在那么可怕。
  10. 0
    1 July 2020 07:02
    我以前看过在一部电影上花了多少钱,票房收入是多少,这很重要,因为广告可以赚钱。
  11. 0
    1 July 2020 14:01
    难怪他们说恶魔般的电视打动了人们的头脑
  12. 0
    1 July 2020 19:45
    弗朗西斯·桑德斯(Frances Saunders):CIA和艺术界。 冷战的文化战线。

    英国记者和纪录片制片人弗朗西斯·斯托纳·桑德斯(Frances Stonor Saunders)的这本书首次展示了冷战期间中央情报局操纵文化政策的令人震惊的证据。 在精心收集的档案信息的基础上,作者描述了中央情报局在资助和协调西欧和美国的左翼知识分子和文化人物方面的活动,以使知识分子脱离左翼思想,说服他们与苏联作战并为“美国方式”注入同情。 由美国中央情报局(CIA)赞助的文化自由大会在35个国家设有办事处,是这项工作的主要工具和平台,雷蒙德·阿伦(Raymond Aron),安德烈·马尔罗(AndréMalraux),亚瑟·科斯特勒(Arthur Koestler),乔治·奥威尔(George Orwell)等许多著名作家和哲学家都参加了会议。 这本书在俄罗斯开发“软实力”的方法方面特别相关:作者揭示了谁以及如何建立美国“软实力”的基础的细节。
  13. 0
    1 July 2020 19:50
    您好同志们! 我建议阅读:S. Kara-Murza“意识的操纵”。 我本人也喜欢“科幻小说”类型,但幸运的是,智能电视允许我也不轻视其他类型。 我注意到一个特殊之处:西方的廉价电影是为了使人口僵化。 高预算-面向未来的计划。 也许我错了,但是您可以分步观看过去和现在的电影。 他们的政治正确性和双重标准也在改变。 一件事保持不变:我们,西方的敌人,一直保持至今。
  14. 0
    2 July 2020 09:37
    我不喜欢Dudya,但是后来我看了他关于硅谷的电影...
    它非常有趣地被涵盖了,演讲者的想法完全在主题中...