军事评论

“ Shell-C1”将参加苏尔特之战

142

在利比亚,任何时候,哈夫塔尔元帅和PNS(民族和解政府)之间的战斗都可能在苏尔特市展开决定性的战斗。 哈夫塔尔(Haftar)正在加强其地位,并准备为自己辩护,而国民党(PNS)正在准备进攻。


航空 以土耳其无人机Bayraktar TB2为代表的PNS积极参与了进攻的准备工作,包括向Al Jafra空军基地发起打击。

早些时候,Haftar航空在16月初设法阻止了PNS部队在利比亚中部的发展,但是随着土耳其防空系统和无人机的到来,情况开始发生变化。 不排除土耳其直接干预和向利比亚派遣F-XNUMX的机会。

在这方面,毫不奇怪的是,有消息表明哈夫塔尔将大量的Pantsir-C1防空系统拉到了Sirt。 今天出现了 防谣视频,该图显示了拖车上的两个防空系统正朝着第一线前进。

奇怪的是,这些机器不能来自阿联酋订购的一批:底盘是KamAZ,而不是MAN。 KamAZ卡车的炮弹也已经出口,因此很难确定该设备的来源。 在利比亚早些时候,只看到了MAN防空系统,而KamAZ只被射击了一次。

在有关防空系统之一的视频中,雷达在运输过程中处于运行状态。 即使在距离苏尔特(Sirte)近400公里的深处后方,人员也不会放松。

一切都表明,土耳其无人机与俄罗斯防空系统之间的下一轮对抗将很快在利比亚中部发生。
作者:
使用的照片:
萨文(Wikimedia Commons; WikiPhotoSpace),commons.wikimedia.org
142 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 红人队的领袖
    红人队的领袖 28 June 2020 05:59
    +2
    如果我没有记错的话,它是否不具备在KAMAZ基地移动时开火的能力? 因此,它们将仅用作固定的,周期性变化的点火位置吗?
    1. 西伯利亚66
      西伯利亚66 28 June 2020 07:09
      +3
      https://www.youtube.com/watch?v=4p2z5CXliZk на 0:58 в роде как с ходу ракетой работает. Ходили разговоры, что научат его так работать. В базовой версии он так не мог.
    2. 煽动者
      28 June 2020 07:30
      +2
      固定,定期改变点火位置,点

      可能是。 在空旷地区不断移动防空系统意味着让无人机有机会对其进行检测。
      1. 叛乱
        叛乱 28 June 2020 08:07
        +8
        “ Shell-C1”将参加苏尔特之战

        要知道什么修改 什么 ...
        ``在KAMAZ机箱上''的定义没有给出特征和功能的概念,因此很难评估使用前景。

        但是,无论如何,ZRAK的计算-断腿“,在寻找猛禽...
      2. 亚历山大萨莫伊洛夫
        亚历山大萨莫伊洛夫 28 June 2020 08:33
        -1
        是。 但是移动TB2只能行驶8公里。 在这样的距离下,您只能接近已撤防的S-1。
        1. 煽动者
          28 June 2020 08:46
          +1
          谁说他们现在将通常在壳牌公司工作? 难道在的黎波里的战斗中,他们如何将整个战线粉碎到哈夫塔尔,然后在撤退开始时结束防空?
          1. 亚历山大萨莫伊洛夫
            亚历山大萨莫伊洛夫 1 July 2020 10:22
            0
            即使它们沿8公里的前线运行,位于其后5-7公里的防空系统也很容易将其摧毁。
    3. 亚历山大萨莫伊洛夫
      亚历山大萨莫伊洛夫 28 June 2020 08:29
      0
      基数无所谓。 这取决于修改。 所有带雷达的类型都可以随时随地工作。 只有使用OLS才是真正有效的,只有固定的才有效。
      1. 煽动者
        28 June 2020 08:49
        +2
        但是,由于重心高,卡车在射击时可以翻转什么呢?
        1. 亚历山大萨莫伊洛夫
          亚历山大萨莫伊洛夫 1 July 2020 10:27
          +1
          2A38 30吨机器绝对不是颠倒的。 但是导弹-发电机反应武器,没有后坐力。
    4. 国内
      国内 28 June 2020 09:04
      0
      我希望运营商-阿拉伯人会成为度假者,而不是度假者。
  2. 西伯利亚66
    西伯利亚66 28 June 2020 06:58
    0
    Infa决定将多达11个建筑群转移到利比亚。 最有趣的是在哪里进行训练有素的计算。 同样有趣的是,电子战和电子战的手段将确保这项工作。 否则,“炮弹”将被无用地燃烧
    1. 煽动者
      28 June 2020 07:36
      +1
      从深部后方运输过程中运行的雷达来看,人们一直在那里。

      对现代无人机的电子战是无效的。 哈夫塔尔有一些地面站。 白俄罗斯似乎有雷暴。 但是,如何阻止她从贝拉克塔拉(Bayaktara)发现壳牌? 他们仍然可以检测并压制敌方雷达,但没有与军方作战的严肃无人机。
      有人说他们会教他如何工作。

      他们去了,但是这些特定的机器是否能做到还不清楚。
      1. 西伯利亚66
        西伯利亚66 28 June 2020 07:44
        +7
        EW可以做很多事情),而Bayraktar并不是自给自足的巫术师。 通信和控制线,指挥中心,雷达,在地球上飞行和移动的所有物体的航空电子设备-电子战的目的是什么?
        1. 煽动者
          28 June 2020 08:07
          +2
          EW可以做很多事情),而Bayraktar并不是自给自足的巫术师。

          它不是自给自足的,但像所有现代无人机一样,它受到了很好的保护,免受电子战的影响。 如果不是这样,那么这种无人机将毫无意义。
        2. 局外人
          局外人 28 June 2020 08:51
          +3
          -如果控制是通过卫星进行的,天线是否指向上方? 还有您的EW站-地球上? 还有他的指挥中心-在无线电视野下500公里? 一切,没有办法抑制它... 伤心
          1. 格拉兹丹宁
            格拉兹丹宁 28 June 2020 11:08
            -6
            Quote:局外人
            卫星天线向上
            为什么这么辛苦? 正常的无线电控制不会被抑制。 具有多个备份通道。 喷涂无人机以改变航向以找到稳定的信号。 “抑制”的根源很容易自然地被破坏。
            1. 局外人
              局外人 28 June 2020 11:14
              +1
              “即使是小的美国捕食者,也有两个卫星天线。 在可以将卫星电话放在口袋中的时代,这根本不是奢侈,而是对您的无人机抗干扰性的保证。
              1. 格拉兹丹宁
                格拉兹丹宁 28 June 2020 11:23
                -2
                我反对什么?)我想说的是,电子战在俄罗斯的互联网领域的重要性和功能被大大夸大,变成了不可思议的东西,与现实无关。
                1. 局外人
                  局外人 28 June 2020 11:24
                  0
                  -大男孩不应该相信童话故事...
              2. SanichSan
                SanichSan 29 June 2020 16:23
                +2
                Quote:局外人
                在可以将卫星电话放在口袋里的时代,这根本不是奢侈,而是保证了无人机的抗噪能力。

                hmmm ..可以将手机放在口袋中,通讯干扰器也可以放在口袋里,该通讯干扰器以一包香烟的形式在10-20米的半径内切断通讯。
                由此可以得出什么结论?
      2. 亚历山大萨莫伊洛夫
        亚历山大萨莫伊洛夫 28 June 2020 08:40
        +3
        引用:Demagogue
        对现代无人机的电子战是无效的。

        现代电子战可以轻松应对控制通道和微弱的无人机雷达。 证实这一点的是,俄罗斯联邦甚至伊朗的最新美国男男性武装部队屡次被迫登陆,这比土耳其人更为完美。
        1. 煽动者
          28 June 2020 08:45
          -2
          好吧,马上就会有到工作室的链接。

          伊朗出于某种原因从其对手布卡(Buka)向无人机射击)
          1. SanichSan
            SanichSan 29 June 2020 16:28
            +1
            引用:Demagogue
            好吧,马上就会有到工作室的链接。

            https://iz.ru/849001/2019-02-22/iran-vzlomal-sistemy-kontrolia-amerikanskogo-bespilotnika
            引用:Demagogue
            伊朗出于某种原因从其对手布卡(Buka)向无人机射击)

            我上次没有开枪。 2019年的文章,因为... 士兵
            1. 煽动者
              29 June 2020 17:14
              0
              好吧,Izvestia上的一篇文章不错,但实际上不知道他为什么摔倒。 这发生在2016年,而不是在2019年,当时伊朗人实际上用他们的“山毛榉”击落了rq-4。 正式版是操作员错误。 不能确定他被摆正了。 但这没关系。 美国无人机每天都在伊朗边境飞行一次以上。 他们飞越伊拉克和叙利亚的伊朗人。 古代版本的无人机于2011年投放市场。 如果2016年有第二起案件,那太好了。 但是还不到10年吗? 如果可以的话,让他们立即放下东西))
              1. SanichSan
                SanichSan 29 June 2020 17:30
                +1
                当然要减少更多。 同样,电子战是充满异国情调和高科技的,只有严肃的国家才能以适当的形式进行。 无人机还没有用于对抗强大的力量.. 眨眼 在伊拉克,伊朗有一些案件,但我同意这是特别的。
                引用:Demagogue
                如果是这样,让他们立即放下东西))

                因此前往Hmeimim的途中定期掉落! 欺负 当然,这些是用棍棒和塑料制成的工艺品,但是土耳其人不会去那里,犹太人也不会去那里...检查一下 请求
                那里有任何数量的导弹! 仅也门做了关于沙特阿拉伯的统计数字! 叙利亚人再次声称有14枪...
                1. 煽动者
                  29 June 2020 17:39
                  0
                  伊朗的电子战水平相当。 它确实适用于某些任务。 这不是异国情调。 但是无人机无法拦截现代飞机。 卡纸表示是。 但是在此必须牢记,无人机可能会发出信号,并且有机会检测到电台的位置。 这种象棋是在现代eb中下棋的。
                  无论如何,比奇都更准确))无人驾驶飞机,就像那个秋天一样,就像飞机一样,而且并不罕见。 但是,作为获取敌人领土24/7视频流的工具,它们很棒。 为此,他们都可以原谅。
                  1. SanichSan
                    SanichSan 29 June 2020 23:59
                    0
                    引用:Demagogue
                    伊朗的电子战水平相当。

                    是。 在水平上。 当他们实际上从苏联获得空袭和电子战时,大约处于80-90年代的苏联水平 眨眼 也许不是那么绝对,但是非常接近... 请求 这仍然是适应伊朗生产技术水平的上个世纪。
                    引用:Demagogue
                    不管怎么说,山毛榉))
                    如果我们谈论利比亚,我完全同意你的看法。 该级别的EW,因此比Buk不会给他们提供的方便。 不仅是比奇,还有甲壳 眨眼
                    引用:Demagogue
                    无人机就像飞机一样坠落,而且很少发生。

                    “一艘船正在下沉。你知道为什么吗?因为世界上有太多的船!” 格里什科维茨(c) 笑 但这与无人驾驶飞机无关。 它仍然几乎是一件商品。 有成千上万架飞机,但并非全都有数十架。
                    引用:Demagogue
                    但是,作为获取敌人领土24/7视频流的工具,它们很棒。

                    不是所有的事情都那么简单..如果我们谈论的是不具备防空能力的巴布亚人,那么是的,但是如果对手具有创建分层防空结构的经验,当然还有防空系统本身的经验,那么您就不会死守他们。 伊朗的好榜样。 即使是边界的美国也可以飞行,但是如果他们越过空中边界,就会得到火箭弹。
                    顺便说一句,在俄罗斯,它们专门针对侦察型无人机而不是打击型无人机,这一事实很有趣。
                    1. 煽动者
                      30 June 2020 06:50
                      0
                      是。 在水平上。 当他们实际上从苏联获得空袭和电子战时,大约处于80-90年代的苏联水平

                      如果他们保持在那个水平,那么这就是60。 那时,苏联的电子产品落后领导人20年。 今天,我们已经达到了美国80年代的水平。 我们几乎没有制造出第一批原始雷达。

                      至于巴布亚人和防空,胡说八道是完整的。 无人机对于今天的任何敌人都是危险的。 顺便说一句,美国在技术水平上非常重视这一威胁。 在EW上打开任何现代书籍,同样请Martino De Martino启迪。
                      1. SanichSan
                        SanichSan 30 June 2020 13:19
                        +1
                        引用:Demagogue
                        如果他们保持在那个水平,那么这就是60。 那时,苏联的电子产品落后领导人20年。 今天,我们已经达到了美国80年代的水平。 我们几乎没有制造出第一批原始雷达。

                        废话,为什么写? 甚至美国也意识到,在电子战领域它比俄罗斯落后了10年。再次,AFAR与PFAR不仅有所不同,而且有所不同。 在PFAR领域,美国比俄罗斯落后多少? 20吗 40年?
                        引用:Demagogue
                        顺便说一句,美国在技术水平上非常重视这一威胁。

                        好吧,这是可以理解的。 他们的导弹防御系统仍然向降落伞射击,而爱国者在炼油厂中表现出色,他们当然要害怕。 当防空和导弹防御只是一个品牌时,就有各种各样的恐惧理由。 他们的技术水平 笑
                        当然,冲击无人机是一种威胁。 它仍然是一种武器。 但是俄罗斯可以阻止这种威胁,而中国极有可能阻止美国,美国对此非常不利。
                      2. 煽动者
                        30 June 2020 16:28
                        0
                        废话,为什么写? 甚至美国也意识到,在电子战领域它比俄罗斯落后了10年。再次,AFAR与PFAR不仅有所不同,而且有所不同。 在PFAR领域,美国比俄罗斯落后多少? 20吗 40年?


                        您甚至都不知道如何发表评论。
                        1)根据电子战-为什么不立即使用50年?)))让我们参考一下。
                        2)完全过时的PFAR技术有什么成就? 没有LPI模式和单光束扫描而没有抗扰性。 只是了解一下:70年代中期,美国空军接收了带有数字雷达的战斗机,2012年俄罗斯空军接收了战斗机。PFAR改进了吗? 再过40年,一切都会解决吗? 对技术进行评估时,有必要从事实中对宣传进行分类。 事实是,例如,雷达是否可以是tws,ram,nctr,acm,sagm / dbs等。通常,对于一般教育,我建议阅读严肃的文学作品,而不是饭前阅读苏联报纸。

                        根据无人机,您只是完全不了解它的含义。 这是航空等任何现代军队都必须具备的属性。 航空和防空无人机都不能被抑制。 您只能限制他们的工作效率。 通常,在上一篇文章中,我将对此进行详细介绍。 重复没有意义。
                      3. 评论已删除。
                      4. 煽动者
                        30 June 2020 17:04
                        +1
                        1)在远处是胡说八道。 评论看起来有些头疼,而且比文章更愚蠢。 关于没有lpi模式的远方的文章是什么? 根本没有体现出抗干扰性。 当然,世界上所有的傻瓜都相距甚远,我们对Pfar感到很聪明。 该板将旋转,直到我们开始将Pfar更改为Afar))
                        2)由于航空的薄弱和该地区的落后,防空已经成为我们的全部。 铆钉防空是一项愚蠢的政策。 发展航空业是必要的,这是第二次世界大战的主要手段。 防空是一种被动防御,将永远输给航空。 正如彼得·彼得(Peter I)所说,航空是赢得主动权的一种手段,而防空是“运输混蛋”。
                      5. SanichSan
                        SanichSan 30 June 2020 18:15
                        +1
                        引用:Demagogue
                        该板将旋转,直到我们开始将Pfar更改为Afar))

                        建造任何设备都是一种折衷。 或少量AFAR或大量VLDF。 就特性而言,差异根本不像您在此处描述的那样巨大,但价格是合理的,负载是AFAR的冷却系统。
                        引用:Demagogue
                        关于没有lpi模式的远方的文章是什么?

                        另一个“无人能见”的巫婆正在隐身? LOL 让我们变得更认真一点 眨眼
                        引用:Demagogue
                        由于航空兵的薄弱和该地区的落后,防空成为我们的全部。

                        弱点? 数量少于北约的事实是肯定的,但是关于弱点……在欧洲,我们的数量甚至不逊色 是 您是否有自欺欺人的生活,或者您居住在美国?
                        引用:Demagogue
                        这是铆钉防空的愚蠢政策。

                        是的 非常。 这是即使波音坠毁在摩天大楼和五角大楼中也无法停止的飞机,这就是力量! 是! 笑
                        引用:Demagogue
                        防空是一种被动防御,航空将永远失去它。

                        是的,就是你! 但在世界末日战争期间,埃及军队成功地将以色列飞机降落到地面。 谁坐在机场,以及谁。 如果不是因为打开侧翼的埃及将军们的另类天赋,那么一切都可能有所不同,但事实是,以色列航空在行动防空的第一天就退出了活动。
                        引用:Demagogue
                        正如彼得·彼得(Peter I)所说,航空是赢得主动权的一种手段,而防空是“运输混蛋”。

                        mdya ..你让我失望...没有防空的航空与没有航空的防空一样多。 但是美国设法使航空兵的防空能力丧失,这是他们的严重问题。 是 航空是打击武器,防空可以保护其打击潜力。
                        顺便问一下,您要用飞机攻击谁? 以及如何在没有防空和导弹防御的情况下防御巡航导弹? 或只是大喊“ aaa !!!他们有tamahawks !!!我们投降!!!” 笑
                      6. 煽动者
                        30 June 2020 19:07
                        0
                        您固执地不想看大图。 Afar提供抗噪能力以及隐身模式。 扫描时间比PFAR高得多。 最终,敌人,在战场上,所有事情都比您更清楚。 他决定如何以及何时消灭你。 可能会在当地创造优势。 您撰写的所有内容都可以使用到70年代。 然后在电子学的发展上取得了突破,使用大量低技术武器对付技术优越的对手的电路不起作用。 绝对。
                        举个例子,被以色列殴打的阿拉伯人通常是幼稚的。
                        你给了我鲁内特所有可能的神话,显然是电子管的见证)))写些关于这种隐形的废话。 通常,请阅读低可见性。 我给出一个提示:EPR越低,越容易施加干扰并干扰敌方导弹的制导。 而且,GOS很难紧贴飞机。 不需要隐形,只需要比敌人的可见度小即可。
                        您想拦截谁的cr? 美国的? 这不会,这是一场核战争。
                        一般而言,请阅读文献,而不是runet,然后,如果有问题,我会回答。
                      7. SanichSan
                        SanichSan 30 June 2020 20:04
                        0
                        引用:Demagogue
                        Afar提供抗干扰性以及隐身模式。

                        您认为PFAR没有抗干扰性吗? 笑
                        北约同一个RWR的隐形模式 这是一项成就! 我什至会说胜利! 笑 德国人和法国人用短皮带绑扎。
                        引用:Demagogue
                        举个例子,被以色列殴打的阿拉伯人通常是幼稚的。

                        一个被打死的阿拉伯人如何打碎地面防空系统的例子,该地区最好的航空系统是否天真? 好吧 闭上眼睛,以为没有人看到你,这也是一种选择,不是很进步,而是一种选择。 请求
                        引用:Demagogue
                        你给了我鲁内特所有可能的神话,显然是电子管的见证)))写些关于这种隐形的废话。

                        OU 看来您是个隐形专家 wassat
                        引用:Demagogue
                        我给出一个提示:EPR越低,越容易施加干扰并干扰敌方导弹的制导。

                        大! 但是你不相信各种各样的小故事 眨眼 请成为一个历史性的例子,以隐身说明如何从火箭中拯救飞机。 还是您根据记者撰写的有关0.001米反射面的文章在理论计算水平上的论点? wassat
                        引用:Demagogue
                        您想拦截谁的cr? 美国的? 这不会,这是一场核战争。
                        大! 航空在这场战争中将做什么? 您是否需要大量飞机来阻止ICBM弹头? 成功 笑
                      8. 阿里
                        阿里 7九月2020 23:07
                        +1
                        Demagogueѣ(Andrey。为了您的开发,以免写关于LPI模式的寓言:
                        LPI模式用于检测距离与最大或工作雷达检测距离无关。 因为它是由其他参数决定的(处理类似噪声的信号)。
                        理论上的最大距离可达55公里,而在现实生活中则小于50公里。 在完全没有敌人的干扰的情况下,因为此模式对噪声分量非常敏感。
                        该距离位于通过光电目标搜索在LPI中运行的飞机的检测距离的边界上。 对于最后一代的战斗机,它接近60-70公里。 用于红外范围内的细微目标。
                        使用此模式可以方便地潜入敌人的最新飞机,同时保持隐身状态。 当遇到具有现代OEC检测功能的飞机时。 以及在电子战系统的操作过程中,其所有优势都降低为零。
                      9. 阿里
                        阿里 13九月2020 17:50
                        0
                        引用:Demagogue
                        在远处具有抗噪能力隐形模式. 扫描时间比PFAR高得多... 最终,敌人,在战场上,所有事情都比您更清楚。 他决定如何以及何时消灭你。

                        煽动ѣ。 您对雷达知之甚少吗? 您没有考虑决定扫描时间的因素以及为什么它不好? 写比较LPI模式的荒谬之处? 尤其是在抗噪能力方面,不了解雷达的工作原理。 您能告诉我如何消除PFAR和AFAR对雷达的干扰。 也许那时您将了解您的众多罩衫! 弱,就像雷达的比较? 还是您可以像以色列人(尽管不是全部)那样狡猾地摆弄小东西?
                      10. 西里尔G ...
                        西里尔G ... 16九月2020 13:55
                        0
                        引用:Demagogue
                        Вы мне выдаете все возможные мифы рунета и видимо являетесь свидетелем ламповой электроники))) писать чушь про стелс такую.你给了我鲁内特所有可能的神话,显然你是电子管的见证)))写些关于这种隐形的废话。 В общем почитайте, что такое малая заметность.通常,请阅读什么是低可见性。 Даю подсказку: чем, ниже эпр, тем легче применять помехи и мешать наведению ракет противника.我给出一个提示:EPR越低,越容易施加干扰并干扰敌方导弹的制导。


                        亲爱的,你对此胡说八道- (从。)
                        我已经将您浸入废品中以作文盲。
                      11. 煽动者
                        16九月2020 19:50
                        -2
                        Бгг)))来自一个不了解远方可以同时以不同频率运行的人,他想用80架飞机摧毁美国的八月,其中一半是su-34。 Единственное, во что данный индивид может макать, так это в свое быдляцкое поведение.一个人唯一可以灌入的东西就是他自己的胡说八道。
                      12. 西里尔G ...
                        西里尔G ... 16九月2020 20:05
                        +2
                        引用:Demagogue
                        并想销毁美国的80架飞机,其中一半是su-34。


                        至少我和您不同,我研究了海军的这种“智能”战术指导,并以某种方式知道什么是可能的,什么是不可能的。 什么是原则上不真实的

                        这是来自一个不了解远处的人可以同时以不同的频率工作的人。

                        Блин, вы заслуженно присвоили себе кликуху демагог.该死的,你当之无愧的绰号煽动者。 Я то в отличии от вас это как раз знаю, а вот вы милейший как работает РЛС с ЩАР, с пассивной ФАР, с гнутой жестью и каковы отличия понятия не имеете.我,与您不同的是,我只是知道这一点,但是,亲爱的,您是雷达如何与SHAR,无源HEADLIGHT,弯曲的钣金一起工作,以及您不知道有什么区别。 Одни ваши перлы свежие про то что ПФАР от помех не защищена ясно показывает что вы просто куку...关于PFAR不受保护不受干扰这一事实,您的一些新鲜珍珠清楚地表明您只是cookie。

                        给定的个人唯一可以浸入的是

                        你看,小丑,已经把所有的大便吐出来了,声音传来了,还是什么?
                2. 西里尔G ...
                  西里尔G ... 16九月2020 10:25
                  +1
                  Quote:SanichSan
                  или мало АФАР или много ПФАР.或少量AFAR或大量PFAR。 по характеристикам разница совсем не так колоссальна как вы тут изображаете, а вот по цене да, и в нагрузку система охлаждения для АФАР.就特性而言,差异根本不像您在此处描述的那样巨大,但就价格而言,是的,并且正在使用AFAR的冷却系统。

                  究竟

                  另一个“无人能见”的巫婆正在隐身?

                  Для обнаружения ЛА, надо чтобы до него дошло достаточное количество энергии, соответственно физику не обманеш.为了检测飞机,必须有足够的能量才能到达飞机,因此物理学不会被愚弄。 Даже анализируя направление полученных сигналов, СПО вполне в состоянии опознать размазанный по рабочему диапазону РЛС сигнал.即使分析接收信号的方向,SPO仍然能够识别在雷达工作范围内拖尾的信号。 Ну и не стоит забывать Дальность LPI падает в несколько раз, а вовсе не так как это утверждают американцы в части 77-й станции好吧,别忘了LPI范围会下降几次,这根本不像美国人在第XNUMX站中所声称的那样
                  航空是打击武器,防空可以保护其打击潜力。

                  剑和盾在战斗中很重要。
      3. 阿里
        阿里 8九月2020 12:09
        0
        引用:Demagogue
        如果他们保持在那个水平,那将是60年代。 苏联当时比电子行业的领导者落后了20年。 今天我们达到了80年代的美国水平。 我们几乎没有制造出第一批原始雷达。

        苏联在 60-70年最多落后了8年,在无线电电子学领域并非如此。 在雷达领域,它优于西方。 Don-2N雷达就是一个例子(不要忘记记住Oderax项目)。
        煽动ѣ。 在撒谎之前,将AFAR N036“ Belka”雷达与AFAR AN / APG-77(81)雷达的探测范围,分辨率进行比较...弱吗? 撒谎很容易!
      4. 煽动者
        8九月2020 14:19
        -2
        我并不虚弱。 但是,您会用比较聪明的表情写些胡话,比较无与伦比。
        当然,在苏联,延迟不是8年。 15年,美国人发射了F-1975雷达,该雷达具有完全“低头”的能力。直到1985年,苏联才回答,直到14年代初伊朗让F-80雷达研究之后。 答案范围极为有限。 鉴于电子产品的滞后性,没有别的选择了。 从1975年到1985年,根本没有机会与美国航空抗衡。 21世纪和23世纪的MiG是50年代后期的技术。 自1979年以来,模拟雷达和美国人开始使用数字处理器。 苏联的雷达片刻23比美国的重450公斤。 只是为了理解。 造成巨大损失也就不足为奇了。 以色列在1982年简单地击溃了叙利亚空军,F14中的伊朗人将苏联战斗机塞入伊拉克,数量与之相当。 在这里,“愚蠢”的阿拉伯人不能归因于失败。
        开悟一点,不要浪费我的时间。
      5. 阿里
        阿里 8九月2020 14:29
        0
        煽动ѣ。 您尚未完全回答以下问题:
        2.将AFAR N036“ Belka”雷达与AFAR AN / APG-77(81)雷达的检测范围,分辨率进行比较...弱?
      6. 阿里
        阿里 8九月2020 14:48
        -1
        Quote:阿里
        煽动ѣ。 您尚未完全回答以下问题:2.在检测范围,分辨率方面,将AFAR N036“ Belka”雷达与AFAR AN / APG-77(81)雷达进行比较...

        煽动ѣ。 关键滞后是什么?除了数量之外,还有什么?
      7. 煽动者
        8九月2020 16:03
        -2
        松鼠或箭有什么? 当将有串行飞机使用该产品并在空中给出其真实参数,或者说接近真实参数时,我们将进行评估。 通过询问,您表示缺乏知识。 目录检测范围没有任何意义。 例如,如果您知道要发光的地方,apg-59可以在21公里处检测到80号。 但实际上,大约只有25个。 通常,您可以冷静下来,在20年后您会发现松鼠可以做什么。
      8. 阿里
        阿里 8九月2020 16:48
        -2
        煽动者8。 从您的答案来看,如果您无法通过雷达进行简单的比较,而又考虑到雷达的参数,则不应写有关“ Pantir-C1”的寓言。
      9. 阿里
        阿里 13九月2020 15:03
        -2
        煽动ѣ。 通过回答,您不仅表现出您的无知...而且还表现出您无法进行对话。 您有无数的错误,写了关于抗扰度的文章,并且您无法给出干扰抑制系统和抑制原理的示例! 在没有引用文献和参数来源的情况下,故意低估了土耳其无人机的图像增强器!
      10. 阿里
        阿里 13九月2020 17:52
        0
        引用:Demagogue
        相同的检测范围没有任何意义。 例如,如果您知道,apg-59可以在21公里处检测到第80个 在哪里发光.

        煽动ѣ。 你发光了,雷达正在响起!
  • 评论已删除。
  • 亚历山大萨莫伊洛夫
    亚历山大萨莫伊洛夫 1 July 2020 09:52
    0
    请https://theaviationist.com/2011/12/15/gps-spoofing/但这并不是全部的乐趣。 伊朗远非超级网络大国,仅用了两年时间就从其硬盘中解密数据。 https://theaviationist.com/2/2013/02/footage-sentinel/尽管在此之前,世界上所有的密码分析家都明确认为这是所谓的。 公钥需要数十年的超级计算机操作。 去年,他们种植了“收割者”和“灰鹰”。 没错,美国人第一次设法摧毁了它。 https://www.youtube.com/watch?v=tqsYDiOc06ms https://oko-planet.su/politik/politikarm/9-rossiyskiy-reb-smog-posadit-amerikanskiy-dron-ne-povrediv-ego.html 美国侦察和攻击MQ-5B在克里米亚被截获。 该车辆属于第66军事情报旅,该旅于2014年4000月上旬从巴伐利亚转移到乌克兰基洛夫格勒。 该车辆行驶在5米的高度,几乎看不到地面,被Avtobaza电子战中心发现。 他与操作员的联系被切断,MQ-XNUMXB紧急降落,使克里米亚人几乎完好无损。 https://ic.pics.livejournal.com/stariy_khren/36132260/187402/187402_original.jpg Вообще, раз уж вы взялись за БПЛА, крайне рекомендую внимательно изучить следующий документ, особо обратив внимание на параграфы 3.1 и 3.3. https://info.publicintelligence.net/USAF-RemoteIrregularWarfare.pdf
  • 格拉兹丹宁
    格拉兹丹宁 28 June 2020 10:50
    -9
    Quote:亚历山大·萨莫洛夫(Alexander Samoilov)
    反复强迫降落最新的美国男性


    好吧,每几年一次,只有一架无人机。 如果连续至少种植2枚,那么我们可以谈谈某种电子战的使用。 因此,几架无人机只是由于技术问题或操作员失误而坠落。 我认为一半的TB2会因为它们而丢失。
  • 塔季扬娜(Tatyana Sementsova)
    塔季扬娜(Tatyana Sementsova) 28 June 2020 08:09
    +3
    嗯……这将是壳牌的别致广告,或者是由于人员无能为力和武器使用不当造成的反广告……。然后土耳其人将开始称赞其无人机为壳牌的驱逐舰。
    1. PDR-791
      PDR-791 28 June 2020 08:59
      0
      是。 这取决于结果。 也许他们还将订购S-400的甲壳。 希望这次“正确”的计算将在汽车中进行。
      1. 塔季扬娜(Tatyana Sementsova)
        塔季扬娜(Tatyana Sementsova) 28 June 2020 10:19
        0
        土耳其将撕裂其下背部,以免面对炮弹前的面孔……计算必须通过俄罗斯的考试,包括与防空系统的正确整合。
        好吧,我是这样认为的! 眨眨眼睛
    2. Foxmara
      Foxmara 28 June 2020 13:27
      0
      他们已经夸口了。 这是过去的阶段。
  • cniza
    cniza 28 June 2020 08:17
    0
    一切都表明,土耳其无人机与俄罗斯防空系统之间的下一轮对抗将很快在利比亚中部发生。


    技术是好的,但是训练有素的操作员的素质是根本。
  • 局外人
    局外人 28 June 2020 08:18
    -1
    -“装甲”缺少一些可以使人完全幸福的东西:
    1.正常雷达目标检测-最小,最不起眼的检测,例如:https://www.iai.co.il/p/elm-2084-mmr
    2.在“ Pantir”本身上的常规发射雷达,能够以高达90°的仰角执行目标跟踪和发射,因此没有像“宙斯盾”防空系统那样的“死区”。
    3.导弹的常规导引头-现已被接受甚至更好的有源毫米波雷达-组合在一起:AR导引头+热成像导引头“装在一个瓶子里”,例如SAM“ David's Sling”:https://en.wikipedia组织/ Wiki / David%27s_Sling
    否则,即使是巴布亚人也不会在这样的“商业广告”之后接受它:

    1. 西里尔G ...
      西里尔G ... 28 June 2020 09:00
      +4
      凉。 这些是阿拉伯人。 他们都有智能手机。 两个月过去了,没有一个关于被烧毁和损坏的利比亚装甲的照片证实过去,现在仍然没有。 恰好有两个-一个被捕获并取出,第二个在机库中被击中。 然后它已经变得荒谬了-有卡通漫画,但是没有火灾受害者的照片。 乌克兰人呢? “然后我的智能手机电池用完了!”!

      Quote:局外人
      导弹的常规导引头-现已被接受甚至更好的有源毫米波雷达-组合在一起:AR导引头+热成像导引头“一瓶装”


      对于短程防空系统来说,这不是正确的解决方案,因为它将使SAM的价格飞涨。
      1. 局外人
        局外人 28 June 2020 11:10
        -3
        -两件事之一:可靠地击中目标或省钱。 没有第三名。
        1. 西里尔G ...
          西里尔G ... 28 June 2020 11:58
          +3
          不,不是这样。 顺带一提,我们将在附近区域实现许多目标。 我们需要很多导弹。 他们应该花费最少。 具有射程达10-12 km的导弹的无线电命令制导系统的SAM表现出很高的效率。 也有一个缺点-目标渠道数量有限。 有必要通过增加导弹的速度来减少通道的繁忙时间。 托尔(Thor)的SAM和它的钟声和口哨声,例如垂直发射,已经比Pantsyrevskaya昂贵,每两个,两个半。以及带有ARGSN的导弹,每5-10个。 我找到了Pantsyr和Thor导弹的价格,它们的价格为9M96,但我听说我们带有ARGSN的火箭的价格。 这样的东西会出来...
    2. 尼古拉耶维奇一世
      尼古拉耶维奇一世 28 June 2020 09:08
      +1
      巴布亚人没有足够的椰子来购买GOS发射的导弹! (此外,有传言说椰子在一段时间内会便宜一些!)...但是,对于其他情况,我支持您的观点,很长一段时间以来,我一直在用GOS为zuras代言,甲壳动物,! 但是我不是在说,是在吓f,而是在。 ,本着Kartsev的流行艺术及其小龙虾的精神! (记住吗?昨天,小龙虾5只。大...今天,小龙虾3只,但是小!)有zuras,“遥控”,所以放手吧! 但是有了改善。 ,,武器,,,,我们应该期待有飞奔的曙光的出现! 这样,小龙虾虽然很小,但是却有3卢布……而大龙虾则有5个……。
    3. 格拉兹丹宁
      格拉兹丹宁 28 June 2020 10:55
      -1
      对于我来说,奇怪的是,炮弹被视为对抗MALE类无人机的一种手段。 它是为其他目的和任务而创建的。
    4. D16
      D16 28 June 2020 11:28
      +6
      正常的雷达目标检测-最小,最不起眼的检测

      甲壳正在现代化。 推出了带有新测量和发射雷达的SM。
      能够进行高达90°仰角的目标跟踪和射击,因此没有像“宙斯盾”防空导弹系统那样的“死区”。

      通过有效地使用SPRAK作为设备的一部分,可以解决此问题。 一个综合体仍然不是租户。
      用于导弹的GOS-主动式毫米波雷达,现在已经很常见,甚至更好-组合在一起:AR GOS +热成像GOS“装在一个瓶子里”,如SAM“ David's Sling”:

      根据根本不同的方案构建外壳。 让犹太人用这种导弹击落水管 笑 .
    5. 阿里
      阿里 8九月2020 14:19
      0
      Quote:局外人
      -“装甲”缺少一些可以使人完全幸福的东西:
      1.正常雷达目标检测-最小,最不起眼的检测,例如:https://www.iai.co.il/p/elm-2084-mmr

      局外人。 Pantsir-C1将检测到的无人机目标的最小图像增强器 在距离D = 0,0002 km时等于EOP = 2 m2或2 cm3,6。
      战术多功能防空导弹系统“铁穹”的研制考虑到了解决与加沙炮炮弹和自制NURS不断炮击有关的主要以色列问题的能力,为此,该综合体需要一种基于相控阵的高潜力MRLS,能够跟踪和发布具有超小型目标的目标指定影像增强器 约0,01-0,02平方米 ... 可以看出,Pantsir-C1检测雷达在此参数上优于以色列p / elm-2084-mmr雷达,此外:
      -第三个缺点,奇怪的是, 有关MRLS EL / M-2084,其在仰角平面上的视图区域 只有40度。,对于归类为反导系统的系统来说很小。 例如,用于高程目标指定的“ Tor-M1”和“ Pantsir-S1”雷达“伸出” 高达64–85度。 有了这样的缺点,“铁穹”在SVN(UAV或PRLR像“智能”警报)之前几乎变得毫无防御能力,以超过10公里的直角向复合体(超过90度)的高度进行攻击,并且为此系统使用了辅助光电手段无信息。
      局外人。 您能否反驳并提供其他数据以及信息来源?
      否则,你错了!
      1. 局外人
        局外人 8九月2020 21:22
        0
        局外人。 您能否反驳并提供其他数据以及信息来源?

        -当然可以。 但是,尽管数据无处不在,但您还是比较EL / M-2084和“ Pantir”雷达提供了最愚蠢的错误“数据”。 然而,您设法声明EL / M-2084是“更糟”! 笑 LOL 只是“像豌豆靠在墙上” ...
        1. 阿里
          阿里 9九月2020 01:44
          -1
          Quote:局外人
          -当然可以。 但是,尽管数据无处不在,但您还是比较EL / M-2084和“ Pantir”雷达提供了最愚蠢的错误“数据”。 然而,您设法声明EL / M-2084是“更糟”! 只是“像豌豆靠在墙上” ...

          局外人。 但是您看不到根据我引用的数据,Pantsir-C1检测雷达在检测超低特征目标(UAV)以及雷达天线辐射方向图的漏斗尺寸方面,要比以色列EL / M-2084雷达好得多。 “ Pantsir-C1”要小得多……尽管比较起来有点不正确。
          1. 局外人
            局外人 9九月2020 22:39
            0
            雷达探测“ Pantsir-C1”在探测超低特征目标方面比以色列的EL / M-2084雷达要优越得多-无人机

            https://www.iai.co.il/p/elm-2084-mmr
            用于空中监视的最大检测范围为256海里,用于武器定位的最大检测范围为100公里
            探测范围可达256海里[474公里]用于空中监视或之前 100公里 为了找到武器。
            ......................
            https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%80%D1%8C-%D0%A11
            对于有效散射面积为2m²的目标,检测范围为32-36 km。 最长检测范围 80公里.
            ==========
            -如何比较大象和哈巴狗?! 这个以色列雷达站看到十公里外的炮弹! 前半球哪个EPR-零点,辣根十分之一!
            1. 阿里
              阿里 10九月2020 14:35
              -1
              Quote:局外人
              用于空中监视的最大探测范围为256海里[474 km],而用于武器定位的最大探测范围为100 km。

              Quote:局外人
              -如何比较大象和哈巴狗?! 这个以色列雷达站看到十公里外的炮弹! 前半球哪个EPR-零点,辣根十分之一!

              局外人(迈克尔)。 我假设您是一个正派的人,不会在半文盲专家写这些废话的网站上写废话……再次仔细:
              1. EL / M-2084-mmr雷达给出什么图像增强目标的检测范围? ,
              2.用于检测超低特征目标的雷达EL / M-2084-UAV,这是一种无人机的最小图像增强器,它可以跟踪和发布具有图像增强管的超小型目标的目标指定(根据我的数据,约为0,01-0,02 m2)。
              局外人(迈克尔)。 “ Pantsir-S1”检测目标并使用图像增强器= 0,0002 m2摧毁目标或
              2平方厘米,小于炮弹的图像增强管。
              而且,在不了解雷达的物理原理(包括有关哈巴狗)的情况下,不要写其他的吹气球! 到目前为止,那只哈巴狗是雷达EL / M-2084-mmr
              1. 阿里
                阿里 10九月2020 15:30
                +1
                抱歉,失败了! 以下评论是正确和完整的。
            2. 阿里
              阿里 10九月2020 14:35
              +1
              Quote:局外人
              用于空中监视的最大探测范围为256海里[474 km],而用于武器定位的最大探测范围为100 km。

              Quote:局外人
              -如何比较大象和哈巴狗?! 这个以色列雷达站看到十公里外的炮弹! 前半球哪个EPR-零点,辣根十分之一!

              局外人(迈克尔)。 我假设您是一个正派的人,不会在半文盲专家写这些废话的网站上写废话……再次仔细:
              1.给定什么图像增强目标的检测范围(关于雷达EL / M-2084-mmr)? ,
              2.用于检测超低姿态目标的雷达EL / M-2084-UAV,能用图像增强器跟踪和发布超小型目标的无人机的最小图像增强器是什么?根据我的数据约0,01-0,02平方米).
              局外人(迈克尔)。 “ Pantir-C1”检测目标并用 图像增强器= 0,0002平方米或2平方厘米,它小于炮弹的图像增强管。
              而且,在不了解雷达的物理基础知识(包括关于哈巴狗)的情况下,不要写其他的吹气球! 到目前为止,按您的话说,那只哈巴狗是雷达EL / M-2084-mmr。 不要尝试数数-您将无法计数,但是请从您的以色列站点提供参数。 显然,您不能这样做,而不是在公开媒体中。 我给了你参数,但是你能用来源反驳它们吗? 否则,我对“ Pantir-C1”完全正确。
              1. 局外人
                局外人 10九月2020 16:06
                -1
                “ Pantsir-S1”检测目标并使用图像增强器= 0,0002 m2或2 cm2摧毁目标,该图像增强器小于炮弹的图像增强管。

                -距离2公里,与36平方米相同。 最大范围是80公里。
                EL / M-2084:
                探测范围可达256海里[474公里]用于空中监视或之前 100公里,用于定位武器.
                ........................
                这意味着从至少50-60 km的距离,EL / M-2084会看到炮弹,其RCS〜0.001 mXNUMX
                https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%9B%D0%A1_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D1%8B
                火炮地雷:0,01平方米
                大炮/榴弹炮弹:0,001 mXNUMX
                轻型火箭(122毫米口径):0,009平方米
                重型火箭(口径227毫米):0,018平方米
                ..........................
                现在我们比较一下:EL / M-2084-50 km-0.001m²,“ Pantsir”-36 km-2m²。 笑 LOL 在36公里处,她将看到目标RCS = 0.001 /(50:36)^ 4 = 0.000269平方米。 那么EL / M-2084“ Pantir”雷达好多少了?
                1. 阿里
                  阿里 10九月2020 17:50
                  +1
                  Quote:局外人(迈克尔)
                  Quote:阿里
                  而且不要在不知道雷达的物理基础的情况下写其他的罩衫... 包括关于哈巴狗! 到目前为止,按您的话说,那只哈巴狗是雷达EL / M-2084-mmr。 不要尝试计数-您将无法计数,但是请从您的以色列站点中输入参数。

                  局外人(迈克尔)! 我警告过你但是,您表现出对雷达的无知...
                  雷达的基本方程式 没有考虑到太空中电磁波的衰减雷达的某些功能,因此您无法正确计算。
                  亲爱的,学习雷达! 您不仅没有计算,而且没有指定分发条件,还犯了严重错误! 为此,我要求您指定用于检测超低签名目标-UAV的参数,即其图像增强器。
                  因此,EL / M-2084-mmr雷达可能无法检测到图像增强管= 0,0002 m2或2 cm2的无人机。
                  1. 局外人
                    局外人 10九月2020 19:39
                    -1
                    -我不知道该如何回答您,这样我就不会被取缔...再次,慢慢地:
                    1号雷达在远处探测 36公里 EPR目标= 2平方米 (雷达“ Pantsir”)。
                    2号雷达在远处探测 36公里 EPR目标= 0.000269平方米 (EL / M-2084)。
                    问题:哪个更好,更完美,更强大?
                    1. 阿里
                      阿里 10九月2020 20:18
                      -1
                      局外人(迈克尔)。 你不会看俄语? 我向您指出了您的缺点,并且您继续“在托马斯给您写有关Erema的文章时就写给他们!”
                      局外人(迈克尔)! 我警告过你,但你表现出对雷达的无知...
                      基本的雷达方程式未考虑太空中电磁波的衰减以及雷达的某些功能,因此您无法正确计算。
                      (您计算不正确,无法以这种方式计算!,不考虑电磁波在空间中的衰减)亲爱的,学习雷达! 如果不指定分配条件,不仅无法计算,而且还会犯严重错误! 为此,我要求您指定用于检测超低签名目标-UAV的参数,即其图像增强器。
                      用于检测超低矮目标的雷达EL / M-2084-UAV,用图像增强器可以跟踪并发布超小型目标的无人机的最小图像增强器是什么?(根据我的数据,大约为0,01-0,02平方米)。
                      因此,EL / M-2084-mmr雷达可能无法检测到图像增强管= 0,0002 m2或2 cm2的无人机。
                      1. 局外人
                        局外人 10九月2020 21:22
                        -2
                        1号雷达在远处探测 36公里 EPR目标= 2平方米 (雷达“ Pantsir”)。
                        2号雷达在远处探测 36公里 EPR目标= 0.000269平方米 (EL / M-2084)。
                        问题: 哪一个更好,更完美,更强大? 笑 LOL
                      2. 阿里
                        阿里 11九月2020 00:14
                        +1
                        局外人。 不厌倦写作和躲避? 你很懂俄语。 雷达教程可以帮助您! 笑 以色列EL / M-2084在检测小目标方面不如Pantsir-C1检测雷达,您无法提供任何其他数据!
                      3. 局外人
                        局外人 11九月2020 00:17
                        -2
                        - 你是一个文盲,是一个无知的人。 野性无知! 不了解最原始的基本事物。 这是最好的情况。 但是也许你只是个傻瓜。 它发生了。 否则,您的误解就是无法解释的。
                      4. 阿里
                        阿里 11九月2020 00:31
                        0
                        局外人(迈克尔)-你是一个文盲,写你自己吗? 学习雷达- 5年前,我什至在VO网站上强迫您(以色列人)学习计数,但你们中的许多人无法掌握雷达... 至少记得我。 你的战士记得我好!
                      5. 局外人
                        局外人 11九月2020 00:33
                        -3
                        -测试1:这是RCS = 1m²的美国标准目标。
                        APG-63雷达可在96公里范围内看到该目标;
                        APG-81雷达可在160公里范围内看到该目标;
                        APG-77雷达可在225公里范围内看到该目标;
                        哪个是最好的,哪个是中间的,哪个是终点?
                        =============
                        如果成功完成
                        测试编号2:
                        雷达EL / M-2084(LCD)在远距离看到RCS = 1 mXNUMX的目标 281 km;
                        雷达1PC1-1E(“装甲”)在远距离处看到RCS = 1 mXNUMX的目标 30 公里。
                        哪个雷达最好?
                        阿里,回答简单的问题,不要混淆高加索?! LOL
                      6. 阿里
                        阿里 11九月2020 00:54
                        +1
                        局外人(迈克尔),你什么都不懂! 为什么您因自己的无知而使以色列感到羞耻? 尝试计算最大范围方程 它没有考虑电磁波的衰减,而是在尝试确定可能的最小目标-UAV时,可以被雷达检测到不了解物理本质,即不接收反射信号时的信噪比以及这些信号的衰减...接收设备的教程也将为您提供帮助!
                      7. 局外人
                        局外人 11九月2020 01:00
                        -2
                        -可怜的家伙! 告诉一个秘密: 您购买了多少MAI文凭? 笑 LOL
                      8. 阿里
                        阿里 11九月2020 01:09
                        0
                        局外人(迈克尔),我什至不问你 您没有文凭和知识,包括公羊... 学习雷达!
                        舌 笑
                      9. 局外人
                        局外人 11九月2020 01:12
                        -2
                        -第7年,我在车里雅宾斯克VVAUSH任教了4年... 笑 LOL 航空无线电电子手段部。 但是,那里的某人不了解那么简单的事情-我不记得有一个这样的学员,最愚蠢! 请求
                      10. 局外人
                        局外人 11九月2020 01:23
                        -2
                        -想象一下:两个人并排站立,助手拿着一本打开的书,然后慢慢增加他们和书之间的距离。 一个人可以在1米的距离内阅读文本,然后他看不到字母,另一个人可以在3米的距离内阅读同一文本! 不能再走了...
                        谁的眼睛更好?
                      11. 阿里
                        阿里 11九月2020 01:42
                        -1
                        您孩子的榜样,也要自己做! 您的结果是显而易见的-雷达,RPU(无线电接收器)的无知,例如,对于S-300探测雷达,D = 600 km的图像增强器= 4 m2的目标,但是它可以检测到最小图像增强器= 0,02-0,04 m2的目标,而且并非无限小(如您尝试计算的那样)-您的愚蠢之处远在眼前:
                        S-300PM2 Favorit(防空防空指数-35R6-2;北约分类标记SA-20b石像鬼)是S-300PMU2的出口版本。 它于1997年推出,同年作为S-300PM(S-300PMU1)的更新版本投入使用,最大射程可达195公里。 最小EPR 0,02平方米[68]。 为此开发了新的火箭48N6E2。
                        资料来源:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-300

                        局外人(Michael,您表现出了完全的文盲。甚至您最爱的Wikipedia也谈到了这一点!您被要求在以色列站点中为以色列EL / M-2084指明相似的价值-您不能这样做!
                      12. 局外人
                        局外人 11九月2020 01:45
                        -2
                        -我深信您购买了MAI文凭的任何羊群都比您更了解雷达的基础知识。 您不仅是无知的外行,还是恶意的煽动者。
                  2. 阿里
                    阿里 11九月2020 01:26
                    +1
                    局外人(迈克尔),我向您证明您不了解雷达RPU。 您不了解基本知识。 因此,让您自己讲童话吧!
                    舌 笑
                  3. 局外人
                    局外人 11九月2020 01:38
                    -2
                    - 因此,谁的眼睛看得更好:谁在看书的最大距离是1米,或者谁在看书的最大距离是3米?
                  4. 阿里
                    阿里 11九月2020 09:32
                    +1
                    Quote:局外人
                    - 因此,谁的眼睛看得更好:谁在看书的最大距离是1米,或者谁在看书的最大距离是3米?

                    局外人。 即使在这里您也写废话,也不了解雷达的本质。辐射和无线电信号的接收,并将4度的根与平方根混淆!
                  5. 局外人
                    局外人 11九月2020 10:59
                    -2
                    -别摇摆,“骄傲的高加索人”,是否有勇气清楚诚实地回答简单,幼稚的问题?
                    这是雷达公式,如果您从不知道,甚至忘了它:

                    顺便说一句:您试图在公式中讨论的大气中无线电波的吸收系数在哪里? 首先是否有迫切需要? 其次:两个或三个雷达在完全相同的条件下运行-自然,它们的大气条件是相同的。
                    那么哪个雷达更好:
                    RCS = 1m²的美国标准目标。
                    APG-63雷达可在96公里范围内看到该目标;
                    APG-81雷达可在160公里范围内看到该目标;
                    APG-77雷达可在225公里范围内看到该目标;
                    ============
                    一个简单的问题,答案,不要摇摆吗?!
                  6. 阿里
                    阿里 11九月2020 11:11
                    +1
                    Quote:局外人

                    顺便说一下: 公式中哪里有大气中无线电波的吸收系数关于您尝试尝试的内容?! 迫切需要它吗?首先? 其次:两个或三个雷达在完全相同的条件下运行-自然,它们的大气条件是相同的。

                    在外面,再写些废话吗? 无需假装...在哪里 您给定的公式,吸收系数? 再次尝试说谎。 我是 我看不到您给出的公式中的吸收系数。! 一文盲! 所以他们什么都不懂!
                    ...尝试根据不考虑电磁波衰减的最大射程方程进行计算,并尝试确定最小可能的目标-雷达无需了解物理本质即可检测到的无人机即接收反射信号时的信噪比以及这些信号的衰减...
                  7. 阿里
                    阿里 11九月2020 11:31
                    0
                    局外人(迈克尔)。 不要忘记使用您自己的公式来计算最大雷达范围,并考虑到其下表面! 弱? 毕竟,根据您的陈述-条件是相同的。
                    局外人(迈克尔)。 学习雷达,不要说谎! “越深入森林,木柴就越多!”
                  8. 评论已删除。
                  9. 局外人
                    局外人 11九月2020 11:59
                    -2
                    -真是“下层表面”-两架飞机以12公里的高度飞行,并且正在通过雷达互相搜寻! tundryuk是什么“底层表面”?
                  10. 评论已删除。
                  11. 阿里
                    阿里 11九月2020 12:32
                    0
                    局外人(迈克尔)。 你不懂俄语吗?
                    Quote:局外人
                    给定公式中的吸收系数在哪里?

                    您无法区分细化。
                    Quote:局外人(迈克尔)
                    这不是我的公式! 这是一个状态公式。

                    对于文盲来说,自然界中没有国家公式... 舌 笑
                  12. 局外人
                    局外人 11九月2020 12:49
                    -2
                    -真可惜! 愚昧无知的笨蛋。 您尝试各种胡说八道,您将无法回答最简单,最基本的问题,当您被“压在墙上”时,您开始迷路,“摇晃屁股”,然后携带愚蠢的胡话...
                    耻辱! 最好是您的部落成员不要阅读此论坛,否则他们会来-他们会脱口而出! 您使高加索蒙羞! am
                  13. 阿里
                    阿里 11九月2020 13:06
                    -1
                    局外人(迈克尔)。 对于您和您:
                    只要孩子不逗乐,只要它不哭...
                    舌 笑
  • Zaurbek
    Zaurbek 28 June 2020 08:19
    0
    没有MiG29和Su24的参与,不太可能发生任何事情。
  • Sahalinets
    Sahalinets 28 June 2020 08:56
    +1
    至少对阿拉伯人没有意义。
  • 尼古拉耶维奇一世
    尼古拉耶维奇一世 28 June 2020 10:05
    +1
    SAM ,, Pantsir-S1 ,,-这是一回事! 不管是什么(“某某”……但是现在有必要对其进行改进!正如他们所说,“ Pantsir-SM”(目前为止!)专门用于俄罗斯武装部队!但是,情报确切地报道说,已经有一个复杂的Pantsir-S1M,其超音速zuras的射程可达30 km ...最有可能的是,它将首先用于出口...不幸的是,结论是, 、、、 Armor-S1M 、、、、、、、、、(!)...信息还不够!参与争端:,和哪个更好?、、 TOR,或、、 Armor 、、?...有时您想要惊呼...:“哦,好吧,一切都在byaku中!吗啡到哪里去了?我的意思是,Morpheus,!SAM“ Morpheus”可能会变成复杂的结构,您可以尝试将其降低为零, ,这是TOP和护甲所固有的劣势,还有更多优点!
  • parusnik
    parusnik 28 June 2020 10:05
    +1
    谁将是运营商? Li-Si-Qing,Ga-Li-Ina等,还是其他人?
    1. 格拉兹丹宁
      格拉兹丹宁 28 June 2020 11:29
      -9
      不,当然,是解放巴尔米拉和叙利亚底层的“阿拉伯人”。
  • 孤独
    孤独 28 June 2020 10:53
    -4
    土耳其人首先举起了高空BLPA,这压制了整个DB区域,然后TV2和其他无人机开始大规模进攻..“ Roy BLPA” ..在这种情况下,一个SAM无法做任何事情..它将击落一两个..并且天空中有三十个……除了电视2之外,还有大量神风敢死队的使用……我还没在谈论ANKA-S
    1. 格拉兹丹宁
      格拉兹丹宁 28 June 2020 11:25
      -4
      引用:寂寞
      提高高海拔blpa


      是的,他们没有服务。
      1. 孤独
        孤独 28 June 2020 11:29
        -3
        引用:Grazdanin
        是的,他们没有服务。

        谁告诉你的? 以色列和美国的BLPA在开始生产自己的装备之前已在土耳其武装部队服役。.他们当然不会感到震惊,但它们是EW集装箱的承运人..所以,请学习装备
        1. 格拉兹丹宁
          格拉兹丹宁 28 June 2020 11:32
          -4
          高海拔在10-12公里以上。 Akinchi尚未被采用。 到目前为止,土耳其人只有中高无人机
          1. 孤独
            孤独 28 June 2020 11:40
            -3
            引用:Grazdanin
            高海拔在10-12公里以上。 Akinchi尚未被采用。 到目前为止,土耳其人只有中高无人机

            土耳其人至少装备4-5枚MQ-9收割机,实际最高上限为13000米。
            因此,不值得断言他们不是
            1. 格拉兹丹宁
              格拉兹丹宁 28 June 2020 11:45
              -4
              据我所知,国会拒绝提供这种无人机。 请证明。
              1. 孤独
                孤独 28 June 2020 11:56
                -1
                引用:Grazdanin
                据我所知,国会拒绝提供这种无人机。 请证明。

                最初的4种BLPA非打击版本(名称为Al-Tair)于10年前投入使用。.国会拒绝出售打击版本。.所有土耳其中型打击BLPA都是在mq-9和以色列“苍鹭”的基础上开发的,土耳其人拥有9个(也非打击选项)..
                1. 格拉兹丹宁
                  格拉兹丹宁 28 June 2020 12:13
                  -3
                  无论是不是,这都是Schrodinger无人机。 在过去的5年中没有提及它们。 他们很可能已经消失了。 是的,土耳其的现代无人机是根据它们制造的,但是它们已经远离它们了。
                  土耳其没有配备高空无人机,即使在理论上也没有任何作用。
                  1. 孤独
                    孤独 28 June 2020 12:21
                    -2
                    引用:Grazdanin
                    土耳其没有配备高空无人机,即使在理论上也没有任何作用。

                    我认为没有理由与您争辩..因此,您一直在继续重复同样的事情..但是他们拥有这些BLP,并且他们与一个与俄罗斯接壤的国家参加了军事演习,俄罗斯在其中执行了高空干扰机的功能。
                    1. 格拉兹丹宁
                      格拉兹丹宁 28 June 2020 12:21
                      -3
                      请证明。 您的所有陈述都表明,大约10年前有交货。 那好吗? 他们已经投入使用了吗? 他们在战斗中使用过吗? 无信息。 这些无人机没有到达部队的可能性很高。 而且它们已经不再是太高了,这一事实在很早以前就已经发布了,并且近年来完全没有关于它们的新闻。
                      1. 孤独
                        孤独 28 June 2020 12:35
                        +1
                        引用:Grazdanin
                        他们已经投入使用了吗?

                        武装
                        引用:Grazdanin
                        他们在战斗中使用过吗? 无信息。

                        在一个国家中,土耳其人在与该州武装部队演习时使用了它们,被用作干扰机...然后,当我仍在服役... 2-3年前 hi
                      2. 西里尔G ...
                        西里尔G ... 28 June 2020 15:29
                        0
                        这可能会使一群美国特种部队或陆军工作,在特克斯下under着眼睛。 他们完成了任务,蒸发了。 土耳其人没有Ri徒,我看了几年军对贝拉。 图。
                      3. 孤独
                        孤独 28 June 2020 15:32
                        -1
                        Quote:西里尔G ...
                        它可以使一群美国情报机构或军人在土耳其人的割草下工作

                        您是否真的认为我们无法区分美国人和土耳其人? 傻瓜
                      4. 西里尔G ...
                        西里尔G ... 28 June 2020 15:33
                        +1
                        您天真,不了解生活的运作方式。
                      5. 孤独
                        孤独 28 June 2020 15:39
                        -1
                        Quote:西里尔G ...
                        您天真,不了解生活的运作方式。

                        有些事情在生活中是不可能的..我个人将永远无法将Turk与美国人混淆。.有很多理由不使他们混淆..您可能会感到困惑,但是我不会..
                        你不知道土耳其人的生活方式..我知道你的五指 hi
                      6. 格拉兹丹宁
                        格拉兹丹宁 28 June 2020 15:45
                        -4
                        hangiülkedengeliyorsun?
                      7. 孤独
                        孤独 28 June 2020 15:47
                        -1
                        引用:Grazdanin
                        hangiülkedengeliyorsun?

                        Аzerbaycan..7岁yaşadımveçalışdım hi
                      8. 格拉兹丹宁
                        格拉兹丹宁 28 June 2020 15:55
                        -3
                        安拉迪姆 所以土耳其的生意比我想的还要好。
                      9. 孤独
                        孤独 28 June 2020 15:59
                        0
                        引用:Grazdanin
                        安拉迪姆 所以土耳其的生意比我想的还要好。

                        我的很多朋友..我在那里学习了7年,经历了一次实习,看到了很多东西,因此,我肯定我的意思。他们在军工联合体上非常认真地工作,甚至过于认真
                2. 西里尔G ...
                  西里尔G ... 28 June 2020 15:48
                  -2
                  引用:寂寞
                  我个人永远无法将Turk与美国人混为一谈。.有很多理由不让他们与美国人混为一谈..您可能会感到困惑,但我没有。


                  我对什么很了解,您甚至都不知道。 以防万一,请记住,这次您自然会混淆一些专家。 其次,如果我们谈论的是一个特殊的团体,则可以通过不同的方式使其合法化。 而且他们很可能在谈论,因为没有有关土耳其人购买Ripers的信息,还有一个更有趣的事实。4据称,2012年来自土耳其人的Ripers来自Vicki。 然后沉默。 它们不会在任何地方闪烁。 在目录中,它们不是...
                  但是,还有一个更平凡的选择-土耳其人租用了它们。 你还记得吗?
                3. 孤独
                  孤独 28 June 2020 15:56
                  0
                  Quote:西里尔G ...
                  记得我吗?

                  说明我不属于您的能力范围。您正在尝试向我证明我在我的国家和土耳其学习和工作了7年,在该国进行过几次实习的经历..提供证据表明这是军事平衡中没有的内容..所有的军事装备买卖都包含在此报告中吗?
                  Quote:西里尔G ...
                  我对什么很了解,您甚至都不知道。 以防万一,请记住,这次您自然会混淆一些专家。

                  我再说一遍,我从来没有混淆过土耳其人和美国人。.这些BLPA是土耳其武装部队的一部分。
                4. 西里尔G ...
                  西里尔G ... 28 June 2020 16:01
                  -3
                  引用:寂寞
                  我再说一遍,我永远不会混淆土耳其人和美国人..

                  不明白它是关于什么的? 它发生了。
                  引用:寂寞
                  这些BLPA是土耳其武装部队的一部分。

                  他们是,但没人见过他们8年了。 但是您相信他们是。 你真有趣。
                  提供证据表明“军事平衡表”中没有任何内容。.军事装备的所有购买和销售是否都属于本报告?

                  一切都比卡拉什尼科夫突击步枪大。 这是比你等等等等更严重的证据...
                5. 孤独
                  孤独 28 June 2020 16:05
                  +1
                  Quote:西里尔G ...
                  不明白它是关于什么的? 它发生了。

                  你能把俄罗斯人和美国人混淆吗?
                6. 西里尔G ...
                  西里尔G ... 28 June 2020 16:11
                  -1
                  当然。 实践中就是这样。 如果美国人有足够的准备,并且懂得语言和行为上的细微差别……辣根非常好。 五分钟之内,这些人员自然无法做好准备。 +不要忘记现在仍然是大杂烩的美军。
                7. 孤独
                  孤独 28 June 2020 16:28
                  +2
                  Quote:西里尔G ...
                  当然。 实践中就是这样。 Ë

                  我乐意相信..但是土耳其人和我们几乎是一个民族..除了土耳其人,有些事情没人能做..一个人背叛的细微差别。
                  Quote:西里尔G ...
                  如果美国人有足够的准备并且知道行为的语言和细微差别

                  然后你会和他坐在一起...会喝酒然后咬一口...立刻你就会知道他不是你的...
  • 西里尔G ...
    西里尔G ... 28 June 2020 15:31
    -2
    我认为没有理由与您争辩..因此,您一直在继续重复同样的事情..但是他们拥有这些BLP,并且他们与一个与俄罗斯接壤的国家参加了军事演习,俄罗斯在其中执行了高空干扰机的功能。

    同样,您也不会拥有问题,也不想拥有。
  • 煽动者
    28 June 2020 16:11
    0
    引用:Grazdanin
    高海拔在10-12公里以上。 Akinchi尚未被采用。 到目前为止,土耳其人只有中高无人机

    高空天花板至少为16 m,更好的是000 m。Akinchi是“几乎高空”。
    1. 阿里
      阿里 14九月2020 01:56
      0
      引用:Demagogue
      引用:Grazdanin
      高海拔在10-12公里以上。 Akinchi尚未被采用。 到目前为止,土耳其人只有中高无人机

      高层是至少16 m的天花板,更好的是000 m。 秋千是“几乎高层”。

      引用:Demagogue
      松鼠或箭有什么? 当将有串行飞机使用该产品并在空中给出其真实参数,或者说接近真实参数时,我们将进行评估。 他们的
      通过提问,您会表现出缺乏知识。

      煽动ѣ。 你自相矛盾。 阿金奇(Akinci)目前不在土耳其服役,您在赞美, 并同时撒谎。
      秋池 实用天花板:12 192 m。
      资料来源:https://ru.wikipedia.org/wiki/Bayraktar_Ak%C4%B1nc%C4%B1
  • 奥古齐
    奥古齐 28 June 2020 13:07
    -1
    土耳其人派出6-10单位的高无人机侦察兵。
  • 西里尔G ...
    西里尔G ... 30 June 2020 18:34
    0
    引用:Grazdanin
    提高高海拔blpa

    该图中的核反应堆通常没有显示。 C。 笑
  • meandr51
    meandr51 28 June 2020 18:26
    +1
    而且,这个SAM将有点充气。 然后真正的出来...
  • KURT330
    KURT330 29 June 2020 11:18
    +1
    土耳其国防部今天正式宣布销毁23枚炮弹(叙利亚+利比亚)。
    1. SanichSan
      SanichSan 29 June 2020 16:48
      +1
      Quote:KURT330
      土耳其国防部今天正式宣布销毁23枚炮弹(叙利亚+利比亚)。

      乌克兰人咬了他们吗?
  • 西里尔G ...
    西里尔G ... 28 June 2020 12:04
    +5
    引用:寂寞
    高空BLPA,可抑制整个数据库区域,


    动力无人机不允许老旧。 电子战并非神童,它是某种程度降低敌方RES效能的方式。 而且很幸运,如果有四分之一。
    1. 格拉兹丹宁
      格拉兹丹宁 28 June 2020 12:18
      -2
      不必破坏“ EW”的魔力,否则请记住,大气中存在电磁波的传播定律,常识和技术限制。 为什么是这样? 我打开了按钮,在100公里半径范围内,雷达无法正常工作,无人机也无法飞行,太酷了!
    2. 孤独
      孤独 28 June 2020 12:23
      0
      Quote:西里尔G ...
      动力无人机不允许老旧。 电子战并非神童,它是某种程度降低敌方RES效能的方式。 而且很幸运,如果有四分之一。

      供您参考,甚至还有BLPA DRLO..BLPA EW甚至在我们国家的军备中..非常有效..如果俄罗斯没有它,这并不意味着它不是,这是不可能的 hi
      1. 评论已删除。
  • 西里尔G ...
    西里尔G ... 28 June 2020 12:35
    0
    引用:寂寞
    而且BLP EW甚至在我们国家的军备中..非常有效..


    童话故事很好。 童话提高了士气。 我知道你在说什么 只有物理学不能被愚弄。 抽烟雷达方程式。
    1. 孤独
      孤独 28 June 2020 12:43
      +1
      Quote:西里尔G ...
      童话故事很好。 童话提高了士气。

      好吧,我不知道他们在抚养谁...在我的国家有武装...我在演习中看到了他们...当我按照合同服务时
  • 阵风
    阵风 29 June 2020 10:01
    +1
    电子战有效,这不是童话。 RL指导被破坏,阻碍了GSN KR的运行,压迫了沟通渠道。 自然,与其他方式结合使用时,电子战不是万能药。 最小的稳定配置是+ Buki和+至少最小的战斗机防护范围。 在所有其他情况下,即使超级运算符也不会保存。
    1. 前世
      前世 30 June 2020 17:38
      0
      火箭炮复合体外壳应分为两辆车,一辆装有导弹,另一辆装有枪支,然后尺寸会大大减小,并且可以有效掩盖机器
      1. 西里尔G ...
        西里尔G ... 30 June 2020 18:37
        -1
        好主意