ZRPK“ Shell-SM”。 首先在阅兵中,然后在部队中


在“ Army-2019”展览上的“ Shell-SM”。 两个新的雷达天线清晰可见


24月XNUMX日,一列现代化且很有前途的防空系统与其他样本一起在庄严的游行中沿着红场行进。 在今年的胜利大游行中首次展示的新产品之一是Pantir-SM高射导弹和火炮系统。 以前,此类设备仅在展览会的情况下进行了演示,并且自上次展览以来,防空系统的配置已发生了重大变化。

深度升级


基本的Pantsir-C1防空导弹系统于2016年代末投入使用,其深度现代化工作几乎立即开始。 几年后的结果是“ Shell-SM”项目的出现。 该设计已于XNUMX年宣布完成。在不久的将来,预计将开始测试,然后新设备将投入使用。 另外,公众正在等待它被展示为有希望的模型。

当时,完成的Pantsir-SM防空导弹系统仅在封闭的显示器中显示。 在Army-2019论坛上举行了公开的“总理”会议。 该综合大楼以“已部署”的姿势站在空地上,模仿战斗工作。 还揭示了一些特征-主要是确定相对于原始“壳牌”的优越性。

在陆军2019年之后,测试继续进行。 24年2020月XNUMX日,在红场阅兵式上进行了一场新的表演。 两辆“ Armor-SM”以及该家族的其他车辆通过了防空系统护卫队。 令人惊讶的是,现代化的防空系统以一种新的配置进行了展示-它们的武器组成与之前显示的不同。

组件更换


早在2016年,就宣布了现代化项目的主要功能。 作为Razor Shell-SM的一部分,建议更换许多防空系统组件以提高性能特征。 后来知道,该综合体的几乎所有关键部件都已被替换-从底盘到防空导弹。


游行前训练中的三种“装甲”。 最新的“ Shell-SM”引领系统

由Kama汽车厂开发的新型四轴底盘K-53958“ Tornado”正在构建“ Shell-SM”。 该机器配备有450 hp柴油发动机,自动变速器和四轮驱动底盘。 有效负载-22吨,最高时速-90公里/小时。 防空综合设施使用带有装甲驾驶室的底盘。 三重胶囊舱可容纳计算场所,并保护其免受步枪子弹和碎片的伤害。 提供了保护机组人员和部队免受爆炸装置袭击的措施。

防空综合装置安装在车架上。 总体而言,它们的体系结构保持不变,但其中一些轮廓已更改。 尤其是船尾盖已经减少,这就是旋转武器模块的基座保持打开状态的原因。 该模块本身也进行了修改,以考虑到使用新设备和节点。 不像其前身,它没有千斤顶,而战斗车则直接在车轮上工作。

在武器模块的后部,保留了用于探测目标的雷达天线。 在收起位置,它会在战斗中发展-它会直立。 “ Shell-SM”使用性能增强的新型雷达检测。 声称的探测距离可达75公里。 它在形状和布局上与以前的产品不同。 因此,在原始的“ Shell-C1”雷达上,1RS1-1E与两侧天线一起使用; 在新的修改中,只有一块画布。

替换品还送往位于枪支之间武器模块前部的1RS2-E跟踪和制导雷达。 再次使用带有HEADLIGHT的电台,但其特性有所提高。 借助其帮助,“ Shell-SM”可以在最大40 km的范围和最高15 km的目标上工作。 在外部,新天线可以通过矩形来区分。

光电站仍用于跟踪目标并控制火势。 在这种情况下,可以更换组件以提高基本特性。 新ECO的审查范围未知。


红场上的同一辆车

在现代化过程中,“ Shell-SM”保留了一对30毫米2A38M双管自动火炮。 它们的总射速高达5 rds / min。 并能够命中4公里以内的目标

保存了两个用于导弹的发射器,在导弹武器领域有最有趣的创新。 显然,“ Shell-SM”与短程导弹(长达20公里)57E6E保持了兼容性。 还开发了射程可达40公里的新型导弹。 这种火箭的其他特性,设计特征甚至索引都是未知的。 和以前一样,该综合设施在TPK中最多可以携带12枚导弹。

在阅兵中,展示了弹药不全的“大型”导弹防空导弹-在两个装置中,只有五种此类产品。 在上部外部位置,安装了两个新的TPK,每个中都装有四枚小型导弹。 这样的集装箱装有一个有前途的紧凑型导弹系统,旨在摧毁射程不超过20公里的小目标。 关于这个 武器装备 据报道,但是现在才进行公开表演。

卓越因素


显然,与基本的“ Shell-C1”相比,ZRPK“ Shell-SM”具有明显的优势。 它们配备了更高效的电子设备和新武器。 此外,由于这些改进,更新后的综合体将能够更轻松,更便宜地解决近期冲突所特有的战斗任务。

一个明显的优势是增加了“大型”导弹对目标的探测和破坏范围。 “壳牌-SM”仍属于短程防空系统,但其责任领域正在显着增加。 使用这样的SAM系统突破防空系统将更加困难。 万一取得突破,该综合设施将保留可以以最小距离“击穿”目标的火炮。


在前台使用机器“ CM”,在后台使用机器“ C1”。 差异是显而易见的。

近年来的冲突的特点是无人机的广泛使用,包括 庞大。 用“大型”导弹击落这类目标是不切实际的,而且火炮的射程有限。 因此,已经为壳牌SM研制了尺寸和成本降低的新型导弹。 八枚(或更多)“小型”导弹的存在将使该基地以更高的效率和合理的代价击退攻击。 而且,根据基本飞行数据,新的“小型”火箭类似于旧的“大型” 57E6E。

近年来的事件证实了这种武器的重要性和必要性。 恐怖分子一再尝试使用轻型无人机对付Khmeimim战斗负荷。 尽管此过程很复杂,但俄罗斯的“ Shell-C1”几乎拦截了所有这些目标。 显然,“ Shell-SM”也将以较低的成本处理此类任务。

从游行到服务


在去年的展览中,只显示了一个ZRPK“ Shell-SM”。 两辆汽车参加了最近的一次游行。 到目前为止,我们仅谈论实验或预生产的副本。 该项目的工作仍在继续,但将在不久的将来完成。

大约一年前,国防部宣布,新项目的工作将持续到2021年。其他细节尚未公布,但可以假定,中华民国完成后不久,便会签订一系列设备合同,然后完成的样品将开始入伍并补充现有的样品。

因此,Pantsir系列种间防空高射导弹和加农炮系统不断发展,这一过程给出了新的积极成果。 该综合体的几种土地变体被开发出来,并在不同的底盘上投入生产,用于出口和特殊条件。 对于 舰队 创建的飞船选项。

同时,到目前为止,只进行了相同单元适应不同载波的调整,而没有进行更严重的改变。 现在,正在进行深层现代化,旨在改善基本特征并掌握新功能。 在未来的几年中,陆军将获得这种装备并开始掌握它们,这对防务将产生积极的积极影响。
作者:
使用的照片:
俄罗斯联邦国防部/ mil.ru,Nevskii-bastion.ru
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

57 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 克林贡语 29 June 2020 18:17
    • 1
    • 3
    -2
    几十年来,除了雷达之外,传感器还将获得等离子体探测器,带有编程器的枪支和30mm无线电熔断器,然后激光器和导弹将逐渐变得更加紧凑,等等。
    1. Zaurbek 29 June 2020 18:32
      • 1
      • 0
      +1
      为什么有火箭?
      1. 克林贡语 29 June 2020 18:37
        • 5
        • 4
        +1
        然后以光速命中目标的速度比导弹快得多。 比较光束的速度和火箭的速度:)一种或另一种方式,这不可避免地要归结为这种情况,原因是紧凑型能源。
        1. Lopatov 29 June 2020 19:24
          • 9
          • 1
          +8
          Quote:克林贡
          比较射束速度和火箭速度

          比较光束所需的精度和具有碎裂战斗部的火箭所必需的精度。

          Quote:克林贡
          一种或另一种方式,这不可避免

          实际上,这里的问题是在大气中。 现在,如果结束... 笑
          1. 克林贡语 29 June 2020 19:32
            • 1
            • 0
            +1
            没有人取消火箭。 如果您仔细阅读我的评论,我会写“枪将被激光取代,导弹将变得更加紧凑”
            1. Lopatov 29 June 2020 20:04
              • 1
              • 0
              +1
              与枪支相似。 准确度对于他们来说是不必要的。 尤其适用于现代外壳,例如“飞镖”
          2. Zaurbek 29 June 2020 20:18
            • 1
            • 0
            +1
            问题是被击落的无人机或弹药的价格。
            1. Lopatov 29 June 2020 20:20
              • 2
              • 1
              +1
              激光射击也不是免费的乐趣。
    2. 是的,还有即将到来的死亡之星。
  2. 的Avior 29 June 2020 18:42
    • 2
    • 3
    -1
    40公里肯定不错
    但这是否意味着该综合大楼的造价更高?
    这将如何影响部队的实际人数?
    毕竟,防空系统并不是为单份记录而设计的。
    1. 5-9
      5-9 30 June 2020 10:22
      • 1
      • 0
      +1
      我认为,如果价格会更高,那是因为通货膨胀。 新导弹的大小与旧导弹差不多。 新的“小型导弹”将节省无人机射击的时间。 另一方面,在现代化/新一代过程中,在21世纪的世界上什么又在哪里变得比武器便宜?
      1. 的Avior 30 June 2020 12:21
        • 0
        • 2
        -2
        与导弹相比,更多的导弹射程要昂贵,雷达的射程,光学装置要更多,而埃斯诺导弹也要更昂贵。
        有了小型火箭,一切都变得清晰了,无人机并不需要太多
  3. rocket757 29 June 2020 19:06
    • 4
    • 0
    +4
    所有这些都是很棒的,但是下一步是创建有效的而不是昂贵的“无人机罢工”!
    在廉价的无人机上花费昂贵的销毁手段是浪费....但是毕竟,它们可以与任何人一起使用,而且越来越多!
    很明显,最有效的防空是敌方机场的“坦克”……问题是无人机可能没有中央机场……这是一个问题。
    1. D16
      D16 29 June 2020 21:16
      • 3
      • 0
      +3
      有效,不贵,“ dronoboyki”!

      游行队伍是“防空衍生”。 没有雷达,这不是一个非常昂贵的综合体。
      1. 商业 29 June 2020 23:26
        • 1
        • 0
        +1
        Quote:D16
        没有雷达,这不是一个非常昂贵的综合体。

        我想知道是否可能指定外部目标?
        1. D16
          D16 30 June 2020 07:10
          • 1
          • 0
          +1
          现在,即使是配备MANPADS的战斗机也可以选择 微笑 .
        2. 5-9
          5-9 30 June 2020 10:23
          • 0
          • 0
          0
          因此,没有他,就没有必要考虑今天的情况……应该是,否则为什么呢? 在眼睛上,您可以57毫米,从通常的导数剥皮...
    2. 前哨 29 June 2020 21:41
      • 3
      • 0
      +3
      竹enny无人机? Bayraktar不是最大的无人机,但成本从5到10万。
      1. rocket757 29 June 2020 21:55
        • 3
        • 0
        +3
        这些有翼的事物将有所不同,并且将会有很多。
        不管是昂贵的还是便宜的,哪一项都可能有害。 每个人都必须扑灭。
    3. alexmach 29 June 2020 23:50
      • 4
      • 2
      +2
      因此,甲壳是完美的shot弹枪。 最好的。 无线电遥控导弹。 大型弹药。 从近距离的钉子到40 km的新型导弹,“任何场合”的导弹射程均如此。 雷达和OLS。 他唯一需要提高抗扰度的东西应该放在履带式底盘上。
      1. alexmach 29 June 2020 23:52
        • 1
        • 1
        0
        但是,在缺点中,值得注意的是
        1.轮式底盘
        2.雷达(无论如何,都是在阿联酋交付的旧雷达)容易受到干扰
        3.在一个节点上结合雷达和火武器。
        1. rocket757 30 June 2020 05:16
          • 1
          • 0
          +1
          尺寸的减小,无人机的可见性,“心理”指标的提高,大规模攻击战术的复杂性……将会遇到困难。
        2. 托马斯·N。 2 July 2020 02:29
          • 0
          • 0
          0
          Quote:alexmach
          但是,在缺点中,值得注意的是
          1.轮式底盘

          轮式底盘不是一个缺点,但复杂目标的结果是防空系统。 为了保护静止的物体,重要的是能够在高速公路上快速到达静止的物体,在高速公路上通常有很多保护物体。 履带式底盘,用于军事防空系统和北极地区。
          1. alexmach 2 July 2020 10:21
            • 0
            • 0
            0
            缺乏军事防空...
            1. 托马斯·N。 3 July 2020 03:27
              • 0
              • 0
              0
              Quote:alexmach
              缺乏军事防空...

              轮式底盘上的ZRPK“外壳”并非用于军事防空,其目的是直接保护工业设施,能源,民用和军事基础设施。
              1. alexmach 3 July 2020 10:07
                • 0
                • 0
                0
                我们回到谈话的开始。
                所有这些都是很棒的,但是下一步是创建有效的而不是昂贵的“无人机罢工”!

                首先,在军事防空中确实需要这种无人机。 虽然,也许在我们的低强度冲突时代,根本不需要军事防空?
      2. Zaurbek 30 June 2020 08:02
        • 1
        • 0
        +1
        到目前为止,从使用Shell的地方开始,底盘完全为他带轮了。 唯一的问题是Kamaz Mustang 8x8的最佳性能。 和底盘应该不同。 我同意。
  4. Lopatov 29 June 2020 19:26
    • 5
    • 1
    +4
    他们甚至可以停止侧倾吗?
    毕竟,卡玛斯承诺在“龙卷风”上放置一个主动悬架,以补偿转弯时的倾斜。
    1. Zaurbek 30 June 2020 08:04
      • 0
      • 0
      0
      那里的装甲车较重,驾驶室和悬架后面的发动机是独立的。 这已经使汽车和重心降低。
  5. Serpet 29 June 2020 19:39
    • 8
    • 3
    +5
    我们正在等待商品中有数量的士兵 好 士兵
  6. silberwolf88 29 June 2020 20:16
    • 1
    • 0
    +1
    在行军上形成分层防空和掩护装备的优良和必要技术,具有出色的特征和击退能力。
    1. alexmach 29 June 2020 23:59
      • 1
      • 0
      +1
      游行还有什么其他掩饰?
  7. 科瓦尔谢尔盖 29 June 2020 20:58
    • 6
    • 2
    +4
    希望孩子的疮得到治愈。
  8. 阿修罗 29 June 2020 21:24
    • 2
    • 4
    -2
    在他们为壳牌公司制造出普通火箭之前,目前的“两阶段制导导弹”将无法解决。 叙利亚人清楚地表明了这一点,阿尔马斯·安特伊的工人批评弹壳火箭是正确的。
    1. voyaka呃 29 June 2020 23:07
      • 1
      • 0
      +1
      紧凑型GOS非常昂贵。 火箭将成为
      有时更昂贵。 但是效率也会飙升。
      1. alexmach 30 June 2020 00:00
        • 0
        • 1
        -1
        在军械库中装有GOS的导弹也是必要的。
      2. 5-9
        5-9 30 June 2020 10:26
        • 1
        • 0
        +1
        她为什么要起飞? 总的来说,是否有关于壳牌装甲火箭与带有GOS的导弹相比效力的数据? 特别是加上小型火箭的导引头抗扰性问题?
        壳牌的真正含义是廉价导弹,其中很多.....
        1. voyaka呃 30 June 2020 11:47
          • 3
          • 2
          +1
          有数据。 事实证明,许多廉价的导弹比一枚昂贵的导弹更昂贵,后者要在高空搜寻目标并精确命中。 IR GOS完全不受电子战的抑制。 但是,甲壳虫的地面雷达很容易被放置在滑翔炸弹或导弹发射器上的电子战设备欺骗。
    2. 路过 30 June 2020 13:59
      • 2
      • 0
      +2
      Quote:阿修罗
      叙利亚清楚地表明了这一点

      我翻遍了整个YouTube,但对于Shell来说,我还没有表现出任何不好的地方。 所有100%一定程度的毁灭射击-壳牌未处于战斗模式时。 再加上一个以色列录像带,上面发射了两枚导弹,无法说出到底是什么导弹发射出来的,再加上一个土耳其录像剪辑,首先显示正在工作的炮弹,然后销毁另一枚目前不工作的炮弹的照片。
      1. 阿修罗 30 June 2020 15:06
        • 0
        • 2
        -2
        Quote:路过
        我翻遍了整个YouTube

        为了知道这一点,人们不应该“深入YouTube”,例如,与参与保护Khmeimim的人们进行交流。 当图拉假货在测试阶段吹扫纯净的律法时,它继续受到打击。
        1. 路过 30 June 2020 15:09
          • 2
          • 0
          +2
          那你亲自交流了吗? 分享论文。 或提供一个链接(如果不是个人的话),因为我也想知道它的真实情况。
          1. 阿修罗 30 June 2020 15:14
            • 0
            • 1
            -1
            简而言之:用一枚(最多两枚)普通导弹击中目标要比对脚跟高跟射击更容易,更可靠,且结果无法预测...
            1. 路过 30 June 2020 15:26
              • 2
              • 0
              +2
              我期待一些更具体的事情。 我已经读过了甲壳虫向大参数目标射击时的问题(与雷神相比),枪支击中小型目标的问题,通过雷达通道检测和捕获小型无人机的问题,平台的不稳定性以及此外,从侧面拍摄到侧面时容易倾覆并出现问题。 但是我从未听说过,在其局限性范围内,壳牌是无效的。
  9. 尼古拉耶维奇一世 29 June 2020 21:33
    • 1
    • 1
    0
    哦,作者,栅栏上的阴影! 游行之前一切都是多么的清晰和美丽! 在这里,作者驱使旧人们不清楚它的起源? 傻瓜 在这封信的第一行中……:最初,Pantsir-SM防空系统有两种版本:2。 导弹加农炮(1 ,, trunks ,,); 12.“清洁”火箭(2枚,桶装,……)……进一步……“意见”从何而来,新的“小型”导弹(类似钉子,……)与Zur 24E57E相称? 直到现在,INFA还在TPK zur 6E4E中将“小口径” zuras指甲钉分成57个部分! 这种“钉子”的口径应约为6-57毫米。 ! 这种钉子的射程应小于60 km。射程达10 km的高超音速导弹的配置令人费解! 有一个“意见”是由于增加了“,”口径“开始”(第一阶段)而获得的! (类型...从40毫米到170毫米。...!)但是此声明没有特定数据! 如果您估计黄瓜到鼻子的大小,那么在我看来,“ Shell-SM”中TPK zur的尺寸与TPK“ Shell-C210”中的尺寸相同! 间接地,这确认了启动程序中“ Shell-C1”中的引导件数量,也确认了“ Shell-SM”中的引导件数量。
  10. Zaurbek 29 June 2020 22:27
    • 0
    • 1
    -1
    也许值得制造一辆防空系统的装甲车?
  11. 警卫转弯 30 June 2020 09:00
    • 0
    • 0
    0
    Valery Slugin-防空KBP的首席设计师。 Shipunova谈到了图拉“贝壳”的下一个现代化。 假设著名的图拉MLRS将配备支持工具,将容纳更多的弹药。

    根据设计人员的说法,可以将运输装载机设置为战斗战斗机,从而使其有开火的机会。 这将允许安装两倍数量的弹药-24枚导弹。

    在接受TASS采访时,设计师的话语是联邦出版物发表的,分析了“红壳”在莫斯科红场作为胜利大游行的一部分的经过。

    回想一下,图拉·潘西尔防空导弹系统的三个版本参与了进军:北极,标准和现代化,以及图拉的发展,如龙卷风-S MLRS,别列日克BM和时代BM。
    1. 前世 1 July 2020 21:10
      • 0
      • 0
      0
      甲壳联合体太大,机器又长又很高,目标对敌人来说太清晰可见,因此很容易通过将其分成两辆车,一枚导弹第二门大炮来减小该联合体的大小。
      1. 托马斯·N。 2 July 2020 02:51
        • 0
        • 0
        0
        引用:agond
        甲壳联合体太大,机器又长又很高,目标对敌人来说太清晰可见,因此很容易通过将其分成两辆车,一枚导弹第二门大炮来减小该联合体的大小。

        用于检测防空设施的机器的整体尺寸是次要的。 减小其大小只会稍微降低关闭状态的可见性。 将防空系统分为导弹和加农炮两辆车,与建立防空导弹和加农炮系统的思想背道而驰 微笑.
        1. 前世 2 July 2020 09:38
          • 0
          • 0
          0
          Quote:托马斯·N。
          用于检测防空设施的机器的整体尺寸是次要的。

          对于敌方击败该综合体的情况,它们是主要的,如果SAM系统与平台分离,即带有升降机的汽车将综合体倒向后方,将其移开,将其放在地面上,然后开走,那么敌人在地面上的目标将缩短和降低两倍,并且如果事先卸载在地面上挖一个洞,然后甚至更低
          1. 托马斯·N。 3 July 2020 03:36
            • 0
            • 0
            0
            引用:agond
            对于敌方击败该综合体的情况,它们是主要的,如果SAM系统与平台分离,即带有升降机的汽车将综合体倒向后方,将其移开,将其放在地面上,然后开走,那么敌人在地面上的目标将缩短和降低两倍,并且如果事先卸载在地面上挖一个洞,然后甚至更低

            如果您将防空系统卸载到地面挖的洞中,则最好立即将其掩埋
            1. 托马斯·N。 3 July 2020 04:01
              • 0
              • 0
              0
              完全并且仍然在上面放置纪念碑 笑 .
              1. 托马斯·N。 3 July 2020 04:22
                • 0
                • 0
                0
                但是严重的是,将移动防空系统变成半固定的系统是没有意义的:
                -目视检测工作中的建筑群是没有用的;
                -您必须不断调整运输和装料机以进行充电;
                -位置防御工事也用于移动综合设施。
                通常,对于防空系统而言,具有机动能力以快速改变射击位置并重新装填更为有用。
        2. gregor6549 2 July 2020 14:32
          • 1
          • 0
          +1
          因此,意识形态也许出了点问题。 确实,导弹和加农炮武器的控制原理有很大不同。 导弹是最佳目标这一事实不一定与大炮一样理想。 当反映出所谓的 “星空突击队” STS。
          好吧,在同一移动单元上安装有源雷达装置根本不会有助于防空系统及其机组人员在真实战斗条件下的寿命继续。 确实,现在在可能的对手的反雷达系统的武器库中,不再有越战时期原始的Shriki,而是更现代化的东西。 而且,如果通过使用雷达“闪烁”模式,关闭雷达辐射等技巧以某种方式欺骗了伯劳鸟,那么现在这样的数字将不起作用。
          即使是短时运行的雷达辐射的坐标和参数也几乎被敌人立即检测,记忆,分类,然后发出响亮而不可避免的“轰鸣声”。 而且,对已经发射的反雷达导弹的探测,稳定的追踪和拦截不仅复杂,而且通常导致非常平庸的结果。
          当然,您可以向叙利亚或利比亚防空技术精湛的人致敬,或者防空系统不准备开火,这证明防空系统在该地区的局部冲突中遭受了严重损失。 但是,在这些笔中,问题不仅是而且不是很多。 这正是ZRPK固有的意识形态的谬误。
          例如,还可以列举以色列人在叙利亚对ZRPK甲壳的第一次破坏。 毕竟,可以清楚地看到SAM系统是如何发射两枚导弹以与以色列空对地导弹相遇的,以及这两种导弹如何远离被拦截的目标。
          而且,当时以色列人甚至没有使用反雷达导弹,使用所谓的“豌豆”就足够了。 “领先”的干扰。
          另一方面,可以理解的是,大老板希望减少机动部队的数量及其在防空部队中的计算,以简化其战斗管理和维护的愿望,这是可以理解的,但是您为此付出的代价太高了。 并且有必要支付防空人员的生命。
          1. 前世 2 July 2020 21:10
            • 0
            • 0
            0
            Quote:gregor6549
            所以也许意识形态出了问题

            Quote:gregor6549
            另一方面,大头目减少防空单位的数量及其计算的愿望是可以理解的,

            是的,该综合体的意识形态令人怀疑;一个轮式平台上的枪支和导弹相结合,使其成为敌人的一个相对较大且方便的目标。 同时,现有加农炮的能力旨在直接命中目标,因此您没有时间进入小型无人机或导弹,因此保护一枚SAM系统免遭其中一挺自动枪的攻击是合乎逻辑的,以换成自动赌徒,可在近至100-200m的近距离射击
            1. 前世 3 July 2020 09:24
              • 0
              • 0
              0
              引用:agond
              是的,建筑群的意识形态令人怀疑

              联合体是武器的组合类型,导弹和枪支制导检测系统将所有蛋收集在一个大平台上,如果将其分布在几辆外观相同的小型汽车上,很难进行识别,这将使敌人对联合体的破坏变得更加复杂。 关于找到工作雷达的问题,如果有两个雷达交替工作,我工作了3-5分钟,然后用英语默默走了200m,如果是三个,那该怎么办?
              1. gregor6549 3 July 2020 16:52
                • 0
                • 0
                0
                识别该系统的主要标志是用于探测目标和制导武器的雷达的雷达信号参数,并且这种识别可以在防空系统检测到敌人之前很久就可以借助敌人的无线电情报(RTR)进行。 这是一个普遍的事实,甚至在民用无线电技术大学中也是如此。
                交替运行的雷达及其相距几百米的距离没有任何收益,因为 每个分布式雷达都有自己的辐射(或特征)“纵向”,而敌人识别这些“纵向”并依次或一次吞噬两个雷达并不难。 保护至少一个SAM系统的唯一方法是最大程度地减少其雷达辐射的操作,并从相距遥远的雷达(自主或作为防空控制系统的一部分进行操作)提供目标指示。同时,远程雷达可以相对于空侧以更有利的角度ZRPK必须学会根据“超凡脱俗”的数据拍摄“副手”,这不是万灵药,但至少是万能的。
                好吧,用航空和太空侦察的现代方法和手段进行的视觉迷彩已经在昨天。
                1. 前世 4 July 2020 22:03
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Quote:gregor6549
                  .
                  交替运行的雷达及其相距几百米的距离没有任何收益,因为 每个分布式雷达都有自己的辐射(或特征)“纵向”,而敌方识别这些“纵向”并交替或一次吞噬两个雷达并不难。
                  好吧,用航空和太空侦察的现代方法和手段进行的视觉迷彩已经在昨天。

                  目前尚不清楚火箭如何才能发现默默地离开了200 m的雷达与露天的其他汽车在视觉上是无法区分的,如果您把树木和灌木丛抛在身后?第二个雷达的公里数是一公里,那么火箭将进入第二轮? 当然,这无法避免大规模的突袭,通常必须切换到AFAR,并发射宽频率范围内的许多微弱信号