军事评论

经过美国测试,AGM-88 HARM导弹的现代化对S-400无能为力

109

在美国,对现代化版本的AGM-88 HARM导弹进行了测试。 我们正在谈论的是一种旨在抵消防空导弹防御系统,摧毁雷达的导弹。 这种导弹的最初版本在1983年被美国陆军采用。 2005年,开始开发AGM-88E版本。


据报道,美国导弹的更新版本(现代化的开始是2019年)射程增加。 火箭的最初版本的射程可达150公里。 新版本-长达230公里。

除了摧毁敌人的雷达之外,使用雷达的目的还在于破坏通信及其各种类型的通信。

AGM-88 HARM的现代化升级了火箭发动机,与以前的发动机相比功率有所提高,而燃油消耗却至少降低了9%。

诺斯罗普·格鲁曼公司副总裁Gordon Turner:

这些测试对于对该项目进行关键分析并验证升级后的导弹的有效性至关重要。 新的火箭发动机和弹头将提供增强的能力,以检测和摧毁远程防空系统。

正是一种新型的对抗长期防空系统的工具,正在使用一种新型的长期导弹。 另外要指出的是,导弹可以用作抑制电子战系统的手段。

这家美国公司报告说,AGM-88 HARM的更新版本将用于F / A-18E,EA-18G咆哮者飞机(美国海军REB舰载机)以及第五代F-35战斗机的所有版本。

在美国的消息来源中,有资料表明,导弹已被现代化,以作为“对抗S-400防空系统的可能选择”。 但是,如果将现代化的AGM-88 HARM的射程与C-40配备的6H400防空导弹的射程进行比较,俄罗斯导弹的射程可超过150公里。 这意味着为了击败俄罗斯的防空系统,一架美国飞机将不得不进入其作战区域。 反过来,这表明AGM-88 HARM的现代化对S-400来说是无能为力的,因为一旦发生威胁,它的航母将被击落-在发射火箭之前。
109 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. poquello
    poquello 20 June 2020 17:37
    +17
    这意味着为了打败俄罗斯的防空系统,一架美国飞机将不得不进入其作战区域。 反过来,这表明AGM-88 HARM的现代化对S-400来说是无能为力的,因为一旦发生威胁,它的航母将被击落-在发射火箭之前。

    好吧,这并不意味着什么,在某些情况下他们将能够使用它们,因为生活中没有二元论
    1. rocket757
      rocket757 20 June 2020 17:49
      +11
      确实,一些假设基于其未经验证的数据。
      一切都取决于...许多原因,决斗的结果并不明显。
      显而易见的是,必须有复杂的系统,包括攻击和防御!
      1. Alex777
        Alex777 20 June 2020 20:43
        +8
        显而易见的是,必须有复杂的系统,包括攻击和防御!

        对于初学者来说,这些40H6至少开始向部队供应... hi
    2. 顾问委员会顾问
      顾问委员会顾问 20 June 2020 17:51
      +24
      我希望看到一个合理的争议(或从不同角度补充信息),就像在VO时那样。
      然后,我可以读到扼流圈。
      阅读带有特征计算等的消息非常有趣。 来自知识渊博的人。
      并且在对话中没有不必要的偏离主题的干预..嗯,时间..(:
      1. Dedkastary
        Dedkastary 20 June 2020 18:04
        -12
        经过美国测试,AGM-88 HARM导弹的现代化对S-400无能为力
        Quote:顾问委员会顾问
        我想看到一个合理的论点

        а аргумент "неимеетаналогов" вас не устроит : LOL
      2. Aleksandre
        Aleksandre 20 June 2020 18:25
        +21
        Quote:顾问委员会顾问
        我希望看到一个合理的争议(或从不同角度补充信息),就像在VO时那样。
        然后,我可以读到扼流圈。

        不要在伤口上擦盐...... 伤心 一两年前,我读的不是文章,而是评论和争执,它们通常更有趣,更有根据。 现在它已经成为一种稀罕事物了,但是对于文章下正确的废话的300条评论,它可以轻松自然地键入。
        1. 顾问委员会顾问
          顾问委员会顾问 20 June 2020 18:47
          +2
          引用:Aleksandre
          不要在伤口上撒盐。一两年前,我不读文章,即评论和纠纷,这些文章通常更有趣,更合理。 现在它已经成为一种稀罕事物了,但是对于文章下正确的废话的300条评论,它可以轻松自然地键入。

          我同意所有100!
          尽管他们不否认这一点,但仍有值得的人。 可惜-它们很小。

          Quote:死亡日
          а аргумент "неимеетаналогов" вас не устроит :

          在这里你需要笑,还是..?
          1. ApJlekuHo
            ApJlekuHo 20 June 2020 20:35
            +2
            在这里你需要笑,还是..?

            Это их обычная схема, свести разговор к идиотской шутке или до полного абсурда. Я так полагаю все "мозги" перебрались на другой ресурс, где по-чище.
      3. ApJlekuHo
        ApJlekuHo 20 June 2020 20:31
        +7
        VOs长期以来都被用不正当的手卖掉了……不止一个自尊心强的人会因争执的争执而陷入困境,因为巨魔已经在这里滋生。
      4. lucul
        lucul 20 June 2020 22:45
        -2
        我希望看到一个合理的争议(或从不同角度补充信息),就像在VO时那样。

        因此,我们技术落后的时代过去了,卓越的时代开始了。
        如果有优势,那就有什么样的争论了?))))以前,他们只是反对敌人的宣传,但是现在它就消失了)))
        По теме , всё возможное нападение на наше ПВО будет возможно в 2-х случаях - при помощи вражеского самолёта ДРЛО или во время пролёта вражеского спутника над этой местностью (спутник то ведь не "висит " ).
        飞机AWACS Hokkai的目标探测距离为400公里,与我们的S-400的导弹射程完全相同。 并且他将指挥所有可以在极低海拔下飞行的目标。 在这种情况下,攻击我们的S-400需要最大限度的工作协调和人员的最高技能。 正因为所有行动都将在预警飞机的探测范围之内进行。 该飞机不是直升飞机,无法悬挂在适当的位置,因此会绕圈飞行。 它飞得更近,被撞倒,它飞得更远,失去了目标。
        В этом случае - вся наша задача , не дать самолёту ДРЛО "вести " цель . Для этой цели МиГ-31 с ракетой Р-37М просто идеальный вариант . Самолёт ДРЛО будет сбит с очень высокой вероятностью. А без него , атака на наш С-400 с помощью ракеты AGM-88 HARM просто бессмысленна )))
        1. Grigoriy_45
          Grigoriy_45 21 June 2020 00:10
          0
          引用:lucul
          飞机AWACS北海号的目标探测距离为400公里,与我们的S-400的导弹射程完全相同。 并且他将设定所有目标

          为了AUG的利益,Hokka是战术侦察的平台。 E-3哨兵将在陆地上工作(如果可以到达的话,也可以在海上工作),他的雷达比Hokkaevsky强大得多-超过600公里
          Кроме ДРЛО, есть спутники. Они легко могут дать координаты позиций ЗРК - дальше "голова" Харма сделает все сама

          引用:lucul
          飞机预警机将极有可能被击落

          拦截器并非易事。 预警飞机飞行时要掩护良好。 远程导弹从未显示出其有效性。 所有坠落的飞机-距离不超过一百零五百公里,其中大部分是飞机-距离不超过50公里。
          1. lucul
            lucul 21 June 2020 10:43
            +1
            为了AUG的利益,Hokka是战术侦察的平台。 E-3哨兵将在陆地上工作(如果可以到达的话,也可以在海上工作),他的雷达比Hokkaevsky强大得多-超过600公里

            笑声)))
            你先读点东西吗?
            600 km的探测仅用于高海拔,即31 km高度的la MiG-20。
            对于E-3岗哨,在9m的高度上,无线电水平线只有000 km。 而实际的上限,对于E-390 Sentry来说,就只有3m))))因此,对于地面上任何约9km的探测范围,对他来说,您无法告诉我-他根本看不见超过000km)))
    3. 节俭
      节俭 20 June 2020 18:57
      +1
      最主要的是不要跟达曼采夫说话 LOL 否则所有刻板印象很容易被一个人打破 哭泣 LOL !
    4. Gogia
      Gogia 20 June 2020 19:06
      +8
      不幸的是,我们没有在这种射程下使用过类似的导弹……HARM在那是非常严重的东西,弹头哦……哦,所以你可以在围栏上写字。 一堆防空系统的半径小于200公里。 如果有大规模的发射,他们将成为基尔迪克。
      1. poquello
        poquello 20 June 2020 20:02
        -1
        引用:Gogia
        不幸的是,我们没有在这种射程下使用过类似的导弹……HARM在那是非常严重的东西,弹头哦……哦,所以你可以在围栏上写字。 一堆防空系统的半径小于200公里。 如果有大规模的发射,他们将成为基尔迪克。

        我们有许多导弹,射程更远,x15p 300km 78goda)))))),同系列导弹)
      2. SSR
        SSR 20 June 2020 21:44
        +3
        引用:Gogia
        危害是非常严重的事情

        是。
        引用:Gogia
        有弹头哦...

        但这不是这种火箭最重要的事情。
        引用:Gogia
        一堆防空系统的半径小于200公里。 如果有大规模的发射,他们将成为基尔迪克。

        用S-400导弹击落HARM是愚蠢的,应该将S-300拆除,如果航母进行了发射,那么这只黄蜂必须由黄蜂,摩西五经,装甲和布基的边缘拆除。 一般来说,S-400并不针对HARM和类似的导弹,就像在从Kord的马场上射击一样。
        对于拥有导弹的母亲来说,这只是S-400和300,仅次于其他系统。
      3. lucul
        lucul 20 June 2020 22:47
        0
        不幸的是,我们没有在这种射程下使用过类似的导弹...弹头是非常严重的东西,弹头哦...

        像马一样笑))))
  2. 梅卡瓦-2bet
    梅卡瓦-2bet 20 June 2020 17:47
    +11
    并没有作者的姓氏或无意义的链接吗?
    1. 红人队的领袖
      红人队的领袖 20 June 2020 20:16
      +2
      在此,信息始终是未经确认的匿名信息。
  3. Pan_hrabio
    Pan_hrabio 20 June 2020 17:47
    +13
    为何值得用这段毫无意义和误导性的最后一段来破坏适当的新闻呢?
    PS还有另一个标题。
  4. tlauikol
    tlauikol 20 June 2020 17:53
    +3
    F18将以18公里的高度飞行吗? 没有
    1. Pan_hrabio
      Pan_hrabio 20 June 2020 18:18
      +2
      而且不要机动!
      1. 卡西姆
        卡西姆 20 June 2020 22:03
        +1
        在低空将为SAM(尤其是雷达)选择航空-SAM的雷达半径将显着减小(尤其是行星的曲率)。 在很大程度上取决于面积。 例如,如果附近有山脉,那么很可能是从他们身边。
        但是另一方面,从低空发射火箭会减小弹药的最大射程。 hi
    2. 保留buildbat
      保留buildbat 20 June 2020 21:59
      -1
      并达到这个高度,您如何拖动大黄蜂? 实际上限为15公里。 笑
      1. Narak-zempo
        Narak-zempo 21 June 2020 03:42
        -3
        报价:Stroibat股票
        并达到这个高度,您如何拖动大黄蜂? 实际上限为15公里。

        就像他们当时为Su-25天花板涂上11公里的漆..
  5. 加勒比语
    加勒比语 20 June 2020 17:57
    +7
    并且有无线电视野。 任何飞机都以地形包络,滑行,火箭发射,第二次,全部,下降和后退的方式爬升。 摧毁第一个辐射目标后的智能导弹会捕获第二个,第三个等等。 而且如果每架上有5架飞机和4枚导弹...防空人员确实很难拥有它,并且如果有短程防空系统,例如Armor,TOP ...
    1. Pan_hrabio
      Pan_hrabio 20 June 2020 18:16
      0
      此外,与此同时,防空将通过电子战来压制,并被诸如MALD等虚假目标压制。
  6. MVG
    MVG 20 June 2020 18:11
    +10
    发现错误
    突出显示文本,然后按Ctrl + Enter

    按Ctrl + A,然后按Ctrl + Enter。 关于Volochkova和Lukasheko的新闻之后,值得拥有黄色Rambler资源的新闻。 弹出广告不足
  7. 教授
    教授 20 June 2020 18:25
    +3
    反过来,这表明AGM-88 HARM的现代化对S-400来说是无能为力的,因为一旦发生威胁,它的航母将被击落-在发射火箭之前。

    这位无名的作者忘记了地球表面的曲率。
    1. 亚伦扎维
      亚伦扎维 20 June 2020 18:31
      +4
      Quote:教授
      反过来,这表明AGM-88 HARM的现代化对S-400来说是无能为力的,因为一旦发生威胁,它的航母将被击落-在发射火箭之前。

      这位无名的作者忘记了地球表面的曲率。

      事实是,如今航空被教导可以在极低的高度上工作。 奥列格(Oleg),请查看过去15年中我们飞机事故的统计数据。 80%的飞行员在飞行操作中的战斗力非常低。
      1. 教授
        教授 20 June 2020 18:34
        +5
        引用:Aaron Zawi
        Quote:教授
        反过来,这表明AGM-88 HARM的现代化对S-400来说是无能为力的,因为一旦发生威胁,它的航母将被击落-在发射火箭之前。

        这位无名的作者忘记了地球表面的曲率。

        事实是,如今航空被教导可以在极低的高度上工作。 奥列格(Oleg),请查看过去15年中我们飞机事故的统计数据。 80%的飞行员在飞行操作中的战斗力非常低。

        Мне далеко ходить не надо. Самолеты на бреющем полете частенько проходят над домом, а иногда и "под домом" в ущелье.
      2. poquello
        poquello 20 June 2020 20:16
        0
        Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
        事实是,如今航空被教导可以在极低的高度上工作。

        很酷,但是这种导弹在如此高的高度发射时会飞行多长时间? )
        1. 亚伦扎维
          亚伦扎维 20 June 2020 22:03
          +1
          引用:poquello
          Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
          事实是,如今航空被教导可以在极低的高度上工作。

          很酷,但是这种导弹在如此高的高度发射时会飞行多长时间? )

          我不是专家,但他们告诉我,敞篷车期间有炸弹这样的名词。 对于火箭来说,这种技术更加容易。
          1. poquello
            poquello 20 June 2020 22:12
            0
            引用:Aaron Zawi
            引用:poquello
            Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
            事实是,如今航空被教导可以在极低的高度上工作。

            很酷,但是这种导弹在如此高的高度发射时会飞行多长时间? )

            我不是专家,但他们告诉我,敞篷车期间有炸弹这样的名词。 对于火箭来说,这种技术更加容易。

            不,好吧,宣称的150公里航程的那架旧机从低空飞行时只飞了20架)))))),问题是,如果升级只是为了增加航程,他们在那儿拧了什么? ,好,在低海拔xs时PRVD
            1. 的Avior
              的Avior 20 June 2020 22:46
              0
              20来自低空。
              在这种情况下,可以在检测时立即启动Harma,而与SAM的发射相反-延迟时间至少为15-20秒-检测,陪同等。
              伤害将以30M的速度在2秒内到达,一旦从这样的距离检测到伤害的发射,雷达只会关闭。
              1. poquello
                poquello 21 June 2020 09:33
                0
                Quote:Avior
                伤害将以30M的速度在2秒内到达,一旦从这样的距离检测到伤害的发射,雷达只会关闭。

                如果犹太人在这里写下来,仍然没有理由推翻犹太人的状况,那么20公里之内,即使沿着沟渠,也无法选择35财年的常规防空系统,因为他们也会阻塞沟渠
          2. 的Avior
            的Avior 20 June 2020 22:41
            +1
            对于伤害,这恰好是布线的方法和抵押前的方法。
            战斗机的爬升速度约为250 m / s,也就是说,他在稳定状态下可在4秒内增加一公里。 也就是说,从2,5公里到5秒的拨号时间是10秒。
            他们写道,一旦检测到雷达辐射,便有可能发射Harma。
            也就是说,Harma的启动时间少于防空系统的工作时间。
            在远距离发射时,战斗机将有时间在发射前再次进入视野。
            一枚200公里的防空导弹又以200万至250秒的速度飞到这个地方,平均速度为3M。
            1. 克里米亚党派党员1974
              克里米亚党派党员1974 20 June 2020 23:51
              +3
              当远距离发射时,战斗机将再次有时间走下地平线,然后再发射……......好吧,低地上只有一个完整的站。
              S-300电池和模式可以使用来自检测站的数据同时发射多达24个目标。 以及下一刻。 大约是一个40N型导弹系统带有一个ARLS,并被扔到一个半公里的高度,然后它拾取了地球背景下的攻击目标的信号。 就像鞭炮一样
              1. 的Avior
                的Avior 20 June 2020 23:54
                0
                没有低地,但并非每一个山脉都在附近。
                大约40n6没人写过一枚火箭对付战斗机
                1. 克里米亚党派党员1974
                  克里米亚党派党员1974 21 June 2020 00:09
                  0
                  大约40n6没人写过一枚火箭对战机……。但是您看到S-300 mod的面值了吗? 例如M-ki,也是一样 在底层表面的背景上捕获目标。 在Veshki的TPK中找出答案。 Nki或Mki
      3. bk0010
        bk0010 20 June 2020 22:10
        +1
        诀窍在于,飞机本身从极低处几乎看不到东西,被剥夺了使用计划弹药的可能性,而且它容易受任何小事的影响。 将航空业推至极低水平已经是一件大事了。
        1. Grigoriy_45
          Grigoriy_45 21 June 2020 00:01
          +4
          Quote:bk0010
          诀窍是飞机从极低的地方看不到什么

          самолету не обязательно самому что-то "видеть". Есть спутники, есть ДРЛО, есть в конце-концов заранее разведанные позиции расположения ЗРК. Так что шанс есть, и весьма большой - выйти в заданный квадрат, сделать подскок (даже если и обнаружат, сделать ничего не успеют), пустить ракету (или несколько) - и свалить домой
    2. 同志
      同志 20 June 2020 20:56
      -1
      索科洛夫·奥列格(Sokolov Oleg)忘记了该车站可以放在山上。
      1. rocket757
        rocket757 20 June 2020 21:34
        -2
        每个人都喜欢忘记防空系统是一个集成系统,我们就是这种情况! 远远超出视野,瞄准,拦截和……。因此它们不会飞,而到处都只会推广告文章。
    3. Grigoriy_45
      Grigoriy_45 20 June 2020 21:44
      +1
      Quote:教授
      这位无名的作者忘记了地球表面的曲率。

      或者,更确切地说,是不知道的,根据该文章来判断。 一位文盲业余爱好者的来信
    4. 保留buildbat
      保留buildbat 20 June 2020 22:00
      0
      对于有危害的大黄蜂,土地平坦吗?
      笑
      1. Grigoriy_45
        Grigoriy_45 20 June 2020 23:58
        +3
        报价:Stroibat股票
        对于有危害的大黄蜂,土地平坦吗?

        飞机可以滑行-找到目标-发射火箭-再次超越地平线。 就是这样,它不适用于防空系统。 危害依靠自动驾驶(惯性和GPS)飞行,然后被动和主动GOS开始发挥作用
  8. V1er
    V1er 20 June 2020 18:33
    +1
    如果导弹是由自杀无人机携带的,那么这是一个完全可行的选择。
    1. Grigoriy_45
      Grigoriy_45 20 June 2020 21:41
      +4
      Quote:V1er
      如果自杀炸弹手携带火箭弹,那是一个完全可行的选择

      如果它甚至搭载F-35,也是一个不错的选择。 鉴于航母本身的EPR很小,它可能会接近未注意到的发射范围。 然后,防空系统将不应对航母,而是对付导弹,这是一个更大数量级的问题。 如果敌人不具备S-400级防空系统,那么他将完全伤心
  9. 的Avior
    的Avior 20 June 2020 18:40
    +13
    一只小鸟在地球模型上略微紧紧地拉着。
    微笑
    1.没有人取消无线电的视距和无线电能见度的范围。
    这就是说,原则上400公里距离处的雷达只能在10公里及以上的高度看到敌人。 距离为200 km-2500m或更高。 考虑到敌人的电子战,目标探测范围实际上会更小。
    飞机在接近时不升得更高,然后滑行,启动并飞回就足够了。
    2. 40N6导弹无处不在,是针对AWACS的导弹,过载能力相对较低。
    她很难击落机动战士。
    相对于AGM-88 HARM,创建高科技,功能强大的模拟器陷阱更加合乎逻辑。
    但是它们会很昂贵,除了被动式GOS之外,她还具有主动式毫米范围。
    1. 利亚姆
      利亚姆 20 June 2020 18:49
      +2
      Quote:Avior
      没有人取消无线电视野和直接无线电可见范围。

      这与EPR无关
      1. 的Avior
        的Avior 20 June 2020 18:54
        +2
        当然必须考虑到这一点。
    2. knn54
      knn54 20 June 2020 19:13
      -5
      反对超音速,在40H6导弹射程上的优势得以平衡。 如果洋基队可以安装相应的挡块。
      的确,战斗机不会拉出超过1-2枚导弹。
      Интересно, насколько чувствительна система наведения "убивцы".
      越南战争期间,在定位器前放置了竹制盾牌,结果相当不错。
      1. 的Avior
        的Avior 20 June 2020 20:40
        +2
        驾驶室上布满了这些防护罩
        老实说,他们看起来不像是强有力的防守

        在PA机舱附近,用竹盾装饰,以防止Shriki袭击。
        http://www.nhat-nam.ru/vietnamwar/oldfoto23-4.html
        伯劳鸟战斗部66公斤,AWP 97公斤。
        稍微说一点,令人信服。
        除非在引人注目的元素末尾。
        使用了其他方法,例如切换到等效方法
        Пришлось ощутить нам на себе и применение американскими летчиками самонаводящихся ракет типа "Шрайк", как осколочного, так и шарикового вариантов.
        В дивизионе под командованием майора С.Т. Воробьева, после пуска ракеты по цели оператор ручного сопровождения В.К. Мельничук увидел на экране "всплеск" цели и отделившуюся от нее движущуюся отметку. Он немедленно доложил командиру:
        – Вижу "Шрайк"! Идет курсом на нас!
        Пока через переводчика решали с вьетнамским командованием вопрос о снятии излучения с антенны, "Шрайк" уже подлетал к СНР. Тогда офицер наведения лейтенант Вадим Щербаков сам принял решение и переключил излучение с антенны на эквивалент. Через 5 секунд раздался взрыв. В кабине "П", на которой находится передающая антенна, взрывом выбило дверь и осколком был убит вьетнамский оператор. Стоящие рядом с кабиной деревья осколками "Шрайка" срезало как пилой, а от палатки, в которой перед стрельбой находился личный состав батареи, остались лоскуты размером с носовой платок. Нашим военным повезло – все остались живы.
        В том случае, если взрывался "Шрайк" начиненный шариками, они разлетаясь по стартовой позиции, попадали в ракеты находящиеся на пусковых. Боевая часть ракеты весом 200 кг взрывалась вместе с окислителем и горючим. От взрыва детонировали и взрывались ракеты на других ПУ. Все металлическое превращалось в искореженные, дырявые меха от гармошки. Воспламенялось и горело высокотоксичное ракетное топливо. Ощущение и зрелище, скажу я вам, не из приятных.

        http://flibusta.site/b/309830/read
    3. poquello
      poquello 20 June 2020 20:13
      -1
      Quote:Avior
      飞机在接近时不升得更高,然后滑行,启动并飞回就足够了。

      真倒霉,这枚火箭的射程直接取决于发射高度)))))))
      1. 的Avior
        的Avior 20 June 2020 21:04
        +2
        当然,捆绑起来虽然不是直接。 为此,需要一张幻灯片。
        1. poquello
          poquello 20 June 2020 21:37
          -2
          Quote:Avior
          当然,捆绑起来虽然不是直接。 为此,需要一张幻灯片。

          因此它将开始做幻灯片-它已经燃烧并且更高,该综合大楼几乎没有通过的机会,但是如果滑到发射点,这将是普防空导弹在哪里的问题
          1. 的Avior
            的Avior 20 June 2020 21:52
            0
            如果他攻击该建筑群,那么他将不会通过。
            在山上,他会出现,但是一旦他走下地平线,他就会再次消失。
            并且在那里他们将能够摧毁Harmas,否则它们将掉落,那么您可以继续。
            至于幻灯片,这是很少的时间。 显然不足以使飞机降落200公里。 还有另一个问题,也许没有范围滑动就足够了。
            您需要注意发射范围。
            1. poquello
              poquello 20 June 2020 22:14
              -2
              Quote:Avior
              在山上,他会出现,但是一旦他走下地平线,他就会再次消失。

              这不太可能
    4. Grigoriy_45
      Grigoriy_45 20 June 2020 21:40
      +2
      Quote:Avior
      相对于AGM-88 HARM,创建高科技,功能强大的模拟器陷阱更加合乎逻辑。
      但是它们会很昂贵,除了被动式GOS之外,她还具有主动式毫米范围。

      AARGM-ER具有主动和被动雷达归位系统 加上带有辐射物体(雷达)存储坐标的惯性。 模拟器必须非常非常棘手,火箭才能重新瞄准
      1. 的Avior
        的Avior 20 June 2020 21:45
        +3
        我是这样写的。 组合的GOS仅由非常逼真的模拟器来欺骗。
        1. 利亚姆
          利亚姆 20 June 2020 21:52
          +1
          即使没有重定向到现实的导弹,除非模拟器紧邻雷达,但使用它毫无意义,导弹会摧毁模拟器和雷达。
          1. 的Avior
            的Avior 20 June 2020 22:06
            -1
            如果有可能在飞行中重新瞄准目标,那么也有可能欺骗模拟器。
            1. 利亚姆
              利亚姆 20 June 2020 22:15
              0
              GPS坐标,没有模拟器可以更改它们。导弹飞到具有精确坐标的点,军用版本的错误非常惨重。导弹不会简单地对超出此错误半径的其他辐射做出反应
              1. 的Avior
                的Avior 20 June 2020 22:59
                -1
                取决于什么模式
                为了产生新的伤害,他们写了在飞行中重新瞄准的可能性。
                这意味着它可以重定向。
                1. 利亚姆
                  利亚姆 20 June 2020 23:31
                  +1
                  也许,但是为此,有必要关闭初始信号,这意味着,首先,防空系统停止工作;其掩盖的物体没有防御力;其次,没有人会费心去发射两枚或更多枚编入程序的导弹,以便其中至少有一个命中最初的来源而不受其他来源的干扰。然而,HARM却被释放了成千上万。这还不算其他类型的导弹。它们会掉落任何人,以及2亿沙特阿拉伯里亚尔(不是卢布)的成本。
              2. bk0010
                bk0010 21 June 2020 00:33
                +1
                无线电工程确定的坐标非常近似,远非米。 因此,火箭不会飞到某个点,而是飞到某个区域。
                1. 利亚姆
                  利亚姆 21 June 2020 10:56
                  0
                  嗯,是的,实际上,它们在GPS和惯性方面都胜过
    5. 科尔卡·塞梅诺夫(Kolka Semenov)
      +2
      1. AARGM的情况也是如此-给出的最大运载速度和最大飞行高度为230-300km的发射范围。 在低空飞行时,飞行距离可以安全地分为三段,因为美国在低空没有超音速防空导弹-他们注销了F111,龙卷风最有可能在不进行现代化的情况下携带这种流浪,它将飞行约5年,也就是说,没有人会为这样的升级而烦恼。

      对于电子战,它有两种作用:S-400可以使用三角测量法来计算干扰源并将其发射。

      飞机滑行是不够的,首先您需要确保火箭已经捕获了目标,这是时候了。 S-400本身将由甲壳覆盖,因此,一分为二的祖母表示它将如何结束。

      2.大多数PP都离特技飞行还很远-没有人取消过许多额外的设备,并且没有增加空气动力学。
      毫米范围有其优点和缺点,但是范围都不是万能药。
      1. eger650
        eger650 20 June 2020 22:35
        0
        在远程防空系统的掩护下,没有人最大程度地取消短程防空系统,没有人取消过角反射器。
      2. 的Avior
        的Avior 20 June 2020 22:49
        -5
        AARGM的情况也是如此-给出了230-300 km的发射范围,以实现最大航母速度和最大飞行高度。

        该飞机的发射距离为200公里,平均高度低于2500 m时,将位于该综合体雷达的雷达视线以下。
        它可以从电缆开始,而不会超出无线电范围。
        1. poquello
          poquello 21 June 2020 09:50
          -1
          Quote:Avior
          AARGM的情况也是如此-给出了230-300 km的发射范围,以实现最大航母速度和最大飞行高度。

          该飞机的发射距离为200公里,平均高度低于2500 m时,将位于该综合体雷达的雷达视线以下。
          它可以从电缆开始,而不会超出无线电范围。

          不要将这些垃圾带到地球的曲率上,犹太人使用地形而不是地球的曲率
          1. 的Avior
            的Avior 21 June 2020 10:45
            -4
            什么,地球是平坦的吗?
            然后,对不起,我错了....
            1. poquello
              poquello 21 June 2020 11:02
              0
              Quote:Avior
              什么,地球是平坦的吗?
              然后,对不起,我错了....

              不但不是球
        2. 科尔卡·塞梅诺夫(Kolka Semenov)
          0
          而且,在没有工作雷达发出信号的情况下,该杂散将如何找到它? 她要么需要一个外部控制中心,要么飞机必须进入地平线上方的防空工作区,等到GOS导弹捕获目标为止。 越来越落在我的眼里。
          1. poquello
            poquello 21 June 2020 11:05
            0
            Quote:环种子
            而且,在没有工作雷达发出信号的情况下,该杂散将如何找到它? 她要么需要一个外部控制中心,要么飞机必须进入地平线上方的防空工作区,等到GOS导弹捕获目标为止。 越来越落在我的眼里。

            这是由资产阶级惯性制导的发展反弹的,尽管我们的资产阶级他)
      3. 利亚姆
        利亚姆 20 June 2020 23:36
        -2
        引用:Kolka Semyonov
        S-400本身将由甲壳覆盖,因此,一分为二的祖母表示它将如何结束。

        你可以问叙利亚和利比亚的祖母
        1. poquello
          poquello 21 June 2020 09:52
          -1
          Quote:利亚姆
          引用:Kolka Semyonov
          S-400本身将由甲壳覆盖,因此,一分为二的祖母表示它将如何结束。

          你可以问叙利亚和利比亚的祖母

          为什么不在Nitanyahu? 我还要问伊朗人,他们对导弹的反应是不发射火箭,是时候了
        2. 科尔卡·塞梅诺夫(Kolka Semenov)
          0
          而且,您也可以打开头,发现“壳牌”是分层防空系统的一个组成部分,独自不应该与空袭作战,而且他可以在弯曲的双手的背景下放下一些沙子,这表明了最高的特征,这是一个奇迹当地人。
          从理论上讲,壳牌公司应该从同一S-400进行遥测,并在一个外部控制单元上工作,并为其配备一个毫米波AFAR,以免淹没干扰。 在S-400的提示上,它可以带来更多,更好的性能。
          1. 利亚姆
            利亚姆 21 June 2020 10:32
            -3
            也就是说,您认为这是没有S-300 / 400的毫无意义的不必要设备,我想知道为什么当时没有S-300 / 400的国家会交付/购买该设备。 另一方面,由于某些原因,那些购买S-300 / 400的人(土耳其,中国,印度)为什么不使用壳牌,在这种情况下,壳牌绝对是不可替代的,这一理论有些错误。
            顺便说一句,叙利亚也有S-300和S-400,但是这并不能阻止土耳其人像以色列一样以炮弹作为part击中其第二级无人机。
            1. 科尔卡·塞梅诺夫(Kolka Semenov)
              +1
              Все ладно, просто не надо делать обобщения находясь "под мухой".
              正如Khmeimim所展示的那样,包括MLRS外壳和Tor在内的100%拦截的有效性在我们的操作员手中以及存在外部控制系统的情况下都可以看到。 没有这些因素,就可能有选择,并且类似Shell的系统的效率会大大降低。
              至于购买Armor但不购买S-300 / S-400的国家,他们根本没有钱,而购买S-400但不购买Armor的中国和印度则将其用于防御弹道导弹,而不是保护最后的边境,所以少喝酒。
              1. 利亚姆
                利亚姆 21 June 2020 11:10
                -2
                引用:Kolka Semyonov
                如Hmeimim所示

                这些设备是否贴有来自该市的透明胶带,并在速卖通上购买了棍子?
                Турки на своих второсортных(но настоящих) БПЛА выпилили кроме самих Панцирей еще сотни единиц бронетехники за неделю в Сирии под зорким оком этой "комплексной" ПВО
                1. poquello
                  poquello 21 June 2020 11:15
                  0
                  Quote:利亚姆
                  引用:Kolka Semyonov
                  如Hmeimim所示

                  这些设备是否贴有来自该市的透明胶带,并在速卖通上购买了棍子?
                  Турки на своих второсортных(но настоящих) БПЛА выпилили кроме самих Панцирей еще сотни единиц бронетехники за неделю в Сирии под зорким оком этой "комплексной" ПВО

                  )))))))))))))))))))数千,三千名叙利亚武装部队
            2. poquello
              poquello 21 June 2020 11:08
              0
              Quote:利亚姆
              顺便说一句,叙利亚也有S-300和S-400,但是这并不能阻止土耳其人像以色列一样以炮弹作为part击中其第二级无人机。

              他们击倒了Khmeinim?
              1. 利亚姆
                利亚姆 21 June 2020 11:12
                -1
                土耳其人袭击过Khmeinim吗?
                1. poquello
                  poquello 21 June 2020 11:17
                  0
                  Quote:利亚姆
                  土耳其人袭击过Khmeinim吗?

                  炮弹像a一样跳动?
    6. bk0010
      bk0010 20 June 2020 22:12
      +1
      Quote:Avior
      相对于AGM-88 HARM,创建高科技,功能强大的模拟器陷阱更加合乎逻辑。
      时间长了 还没有人取消报童。
      1. 的Avior
        的Avior 20 June 2020 22:33
        +1
        报童保护的S-300创建

        老实说,它看起来不像是高科技产品。 也许是在对抗80年代的Harmos时很有效。
        但是从那以后,Harm拥有了毫米范围的被动-主动式GOS结合惯性和卫星控制系统,以及Gazetchik是否能够欺骗她-这是一个大问题。
  10. MVG
    MVG 20 June 2020 18:57
    +1
    而且“新闻播报员”知道如何使用Vika,一些数学知识,关于“ 3-”的知识,精通主题,并且不检查材料。 但总体来说,很棒的一个周末
  11. Svetlan
    Svetlan 20 June 2020 20:14
    +3
    Простите за крамолу, но на практике, кто кого.. зависит от "тычячи-миллион" обстоятельств.
    1. poquello
      poquello 20 June 2020 20:23
      0
      Quote:斯韦特兰娜
      Простите за крамолу, но на практике, кто кого.. зависит от "тычячи-миллион" обстоятельств.

      这不是煽动,而是
    2. rocket757
      rocket757 20 June 2020 21:40
      0
      Quote:斯韦特兰娜
      Простите за крамолу, но на практике, кто кого.. зависит от "тычячи-миллион" обстоятельств.

      基本上,准备工作的质量和正确的战术可以确保整个防空系统的有效运行。 这是一个公理,t.s。 。 那些以优质烹饪的人也可以从benefit头中受益,否则会从中受益。
  12. eklmn
    eklmn 20 June 2020 20:24
    0
    这枚火箭是由拉休恩制造的。 但是诺斯罗普·格鲁曼公司(Northrop Grumman)的AARGM-ER
    另一天 :
    “美国海军预期的AARGM-ER防空导弹进行了首次飞行”(附带导弹装置)
    https://www.thedrive.com/the-war-zone/33830/navys-highly-promising-long-range-air-defense-busting-missile-has-taken-its-first-flight
    或者在这里
    https://www.upi.com/Defense-News/2020/06/19/Navys-anti-radiation-missile-completes-critical-design-test/868159258518
    “Основной задачей AARGM-ER, как и в случае с AARGM, будет подавление и уничтожение интегрированных сетей противовоздушной обороны противника, в том числе на вражеских радарах и других излучателях, связанных с ракетами класса "земля-воздух" и другими системами противовоздушной обороны. Однако его инструктивный пакет представляет собой многорежимное наведение с компонентом инерциальной навигационной системы с GPS-приемником, позволяющим добраться до цели на больших расстояниях, и радиолокатором миллиметрового диапазона, способным обнаруживать цели, даже если они отключаются и прекращают излучать сигналы.”
    指令包也已联网,因此飞机无需先选择目标即可启动它。 发射火箭的飞机外部的外部资源可以传输有关飞行中的火箭目标的更新信息。 据报道,火箭在最后一分钟可以传输有关它是否成功命中目标的数据。”
    这篇文章没有提供失败的距离,但闪到了500公里(到2023年-700公里)(几天之内找不到)。
    它是从地球/飞机/船上发射的。
    1. 风暴突击者
      风暴突击者 20 June 2020 21:07
      0
      引用:eklmn
      据报道,火箭在最后一分钟可以传输有关它是否成功命中目标的数据。”

      对了王奶奶不是火箭 笑
    2. rocket757
      rocket757 20 June 2020 21:43
      +1
      作为回应,会飞什么? 我们可以假设同样具有奇异和致命性。
      因此,它不会飞,这肯定会飞回来。
  13. Carnifexx
    Carnifexx 20 June 2020 20:25
    +3
    这是分析到达的地方。 他看了看导弹的射程并得出结论。 尽管存在许多变量,但重要的是要考虑发射平台,天气等。 在不利的天气下,发射这样的F-35导弹会对S-400造成麻烦。 我并不声称这一定会发生(我不是这里的杰作),但是不应忽略此选项。
    1. rocket757
      rocket757 20 June 2020 21:45
      -1
      您需要从以下事实开始:
      但是您必须完成,而不是第一次。
  14. Grigoriy_45
    Grigoriy_45 20 June 2020 21:34
    +2
    AGM-88G高级反辐射制导导弹-增程型(AARGM-ER)将被集成到F / A-18E / F超级大黄蜂,EA-18G咆哮者和F-35A / C Lightning II飞机的装备中。

    AGM-88G AARGM-ER是著名的AGM-88 HARM系列的另一个成员。 这种新型导弹的特点是直径增加到290毫米的船体,在空气动力学飞机中,只有空气动力学脊而不是机翼和尾舵,以将F-35A飞机容纳在内舱中。 此外,火箭还安装了新的发动机,使其速度超过2,5M,飞行距离可达300公里,这将使发射线远离敌人的位置。 结果,敌人将不得不使用更多能够打击航母的远程防空系统,以便及时击退攻击。 否则,防空系统将不得不以火箭的形式处理更复杂的目标。

    导弹制导系统-组合在一起,包括惯性系统,卫星导航系统,无源和有源制导雷达头。 人们认为,这种制导系统将大大扩展导弹打击最先进的防空系统的能力,包括在电子战和敌方使用伪装措施和错误目标的情况下。
    火箭的机载设备能够与运载工具交换数据,直到它击中目标为止。 特别地,这允许操作者被告知成功或失败。
    Система наведения способна "запоминать" координаты цели, что позволяет поражать ее даже в том случае, если она перестала излучать (если РЛС выключили)

    火箭弹头装有多模式引信,当它直接击中目标或经过目标时会引爆。

    Разработка противорадиолокационной ракеты большой дальности AARGM-ER была начата в интересах ВМС США еще в 2015 году компанией Orbital ATK, поглощенной в 2018 году корпорацией Northrop Grumman (и ныне составившей основу ее подразделения Northrop Grumman Innovation Systems), и рассматривается американцами в качестве одного из перспективных средств противодействия пресловутым "зонам ограничения доступа" (A2/AD) вероятных противников.
  15. Dikson
    Dikson 20 June 2020 22:25
    +1
    是的...哦,这里的资料正在网上流传,以色列人以某种方式从壳牌公司那里获得了SAM。.现在,壳牌公司清楚地看到了以色列的火箭,但他们无法击落它们……他们肯定在撒谎! 如何才能使我们的防空系统和对手不被打倒? 关于这篇文章,无论他们怎么说,您都不必在这个领域呆滞无能的美国人..他们拥有非常好的航空产品..制导炸弹和空对地导弹..这不是让您扔FAB的..
    1. eger650
      eger650 20 June 2020 22:37
      0
      他们在南斯拉夫证明了这一点。
  16. 阵风
    阵风 20 June 2020 23:28
    +3
    "Никогда не было, и вот опять..." Теперь одиночный дивизион С-400 против Супер-Хорнета с Хармами. Ни один комплекс ПВО не выстоит в одиночку против авиации противника. Нужны свои истребители, своя РЭБ, свои самолеты ДРЛО. Тогда Харм просто еще одна ракета воздух-земля, и никакие горки не спасут атакующие самолеты. Комплексы ПВО большей частью для повышения устойчивости своих ВВС и дострела прорвавшихся врагов, а не для дуэлей с истребителями.
    1. 的Avior
      的Avior 20 June 2020 23:38
      +1
      正如本文中提出的问题一样,正在对它们进行讨论。
      至于
      大多数防空系统在很大程度上提高了空军的稳定性,并在爆发的敌人中徘徊,而不是与战斗机决斗。

      然后地面防空系统从陆军的航空兵手中夺走了金钱,无法集中力量,这也需要加以考虑。
  17. Aleks2000
    Aleks2000 20 June 2020 23:43
    +2
    "С-400, так как её носитель будет сбит в случае угрозы - до того, как успеет выпустить ракету."
    这些都是言词,也是教育的受害者(小学生拼凑/删除的标准任务)

    但实际上,导弹是针对高射炮的,没有高射炮在飞机上进行过测试。 只能间接地判断-在叙利亚。 没有显示C300 / 400的地方。
  18. 塔塔林SSSR
    塔塔林SSSR 21 June 2020 00:21
    +8
    谁写这样的文章? 考试的受害者? 如此愚蠢的美国飞行员用这种导弹直接在F-18上飞行,高度为10公里,什么都没有。 没有电子战飞机的支持,没有分散注意力的动作,也没有在低空飞行时包裹着浮雕,它就愚蠢地向S-400方向飞行。 地球上只有平坦的田野。 完美覆盖雷达领域。 不是土堆。 然后嗡嗡作响,一架S-400的火箭飞了400公里。 在垂死之前,飞行员认为-什么样的Vasya想到了-只是乘坐远程防空系统?
  19. Zeev zeev
    Zeev zeev 21 June 2020 08:07
    0
    В реальном мире воюет реальная техника, управляют которой реальные люди с учётом реальных параметров оружия и реальной местности. Может быть где-то в далёкой-далёкой галактике самолёты бьют противорадарными ракетами, находясь в зоне поражения и покорно ожидая, когда их расстреляет дальнобойное ПВО противника. В нашей же вселенной ещё полвека назад древние "Фантомы" не менее древние "Шрайки" запускали не просто так, как на полигоне, а с чуВством и выдумкой: из за радиогоризонта, прикрываясь складками, активно маневрируя и применяя средства РЭБ... Так что новая модификация AGM-88 далеко не бессильна против ПВО российского производства, а является опасным оружием, против которого надо создавать и предпринимать новые меры предосторожности.
  20. Zaurbek
    Zaurbek 21 June 2020 09:11
    +4
    第一,“伤害”是一枚相当大的导弹
    2.并非每个人都拥有S-300 / 400,而这是相当大的国家。
    3.远程导弹不太可能瞄准这种范围内的战术车辆
    4.搜索S-300和400和发射HARM不太可能会搭载同一架飞机
    5.对于C300 / 400这样诱人的目标,将不分配1个HARM和1个F-18
    6.新的HARM具有AGSN。
    7.还有很多其他的防空系统-TOR-Shell-Buk,S-125,S-75 Dvina。

    我们有什么能力呢?
  21. 汤姆·约翰逊
    汤姆·约翰逊 22 June 2020 01:00
    +1
    本周该站点发布了AARGM-ER文章-为什么现在出现这种虚假信息?
  22. 汤姆·约翰逊
    汤姆·约翰逊 22 June 2020 01:37
    +2
    该网站上周发布了有关AARGM-ER的文章。 那么,为什么要发布此摘要? 旧新闻--- AARGM-ER
  23. kris_67
    kris_67 22 June 2020 15:58
    0
    "бессильна против ЗРК С-400" - а что кто то пробовал? Снова как в кино "в условном бою условный противник условно сбит"