军事评论

Baltops 2020演习:大流行时代的第三次世界大战情景

33

在Baltops演习中的USNS供应支持船。 资料来源:nato.int


尽管流行


最初,北约陆军49年波罗的海行动2020年第7届军事运动原定于今年春季举行,但冠状病毒自行调整,演习于16月17日至2日举行。 为了避免人员感染,组织者取消了陆地部分,集中在海和空中部分。 该联盟的29个成员国和29个伙伴国家(芬兰和瑞典)的部队撤入欧洲。 在波罗的海和领空共有3000个海事单位,50架飞机和40名军事人员。 不是最大的力量。 作为比较:去年有8,6艘船,XNUMX架飞机和约XNUMX万人。


资料来源:sfn.nato.int

自然,联盟最高领导者中没有人直接指出反俄形式的演习。 北约高级指挥官的官方新闻稿特别指出:

“这些演习的目的是提高联盟国家之间的同盟活动水平,以增强联合应对威胁的潜力,并表现出国际决心确保该地区的稳定,并在必要时保护波罗的海。”



如您所见,不需要直升机人员的口罩。 MH60海鹰号正准备登上最新的惠特尼山号控制船。 资料来源:nato.int

持续10天,海军部队和 航空 北约军队经历了演习的三个主要阶段:测试和改善战斗任务的性能,部队和资产的整合,并在最后阶段以TACEX为名进行了“免费游戏”,其中许多单位自主工作。 对于潜在的对手来说,最后阶段被认为是最不可预测的;因此,在此期间,波罗的海的反应 舰队 是最大的。 但是稍后会更多。

过去演习的主要特征之一是集中于在一个共同指挥下的不同国家的单位之间的合作。 实际上,已经评估了协调美国第六舰队那不勒斯总部,里斯本指挥中心和北约行动中心的能力。 目前已经完成了多少工作尚待评估,但是现在官员们正在报告成功的结果。






在波罗的海的几轮船舶演习。 资料来源:nato.int

Baltops 2020的所有资源都是围绕对抗强大的对手而建立的,没有哪个欧洲国家能与之抗衡。 船舶和飞机磨练了联合排雷,防空和反潜战争的技术。 正如美国第六舰队司令官丽莎·弗兰切蒂(Lisa Franchetti)所指出的那样,只有在尽可能接近实际敌对条件的条件下发展技能,我们才能在未来共同击退敌人强大的海军力量。 所有行动再次证明了对付俄罗斯的机动性的明确重点。 特别是在这方面,北约对波罗的海的最后训练封锁非常类似于第三帝国海军的类似行动。

同样重要的是在大流行中发展战争技术。 与美国人在一起的欧洲人似乎已经决定以冠状病毒来扭转局面,并在所有流行病学预防措施的帮助下进行交战。 结果是进行了海军演习-美国海军陆战队甚至没有冒险在加里宁格勒地区附近进行传统登陆。 海军上将盖伊·罗宾逊(Guy Robinson)仿佛为此找借口,谈论了一些新的战术,这些战术使不进行登陆作战成为可能。

响应


从1993年到2015年,俄罗斯参加了波罗的海行动年度军事行动,旨在制定反恐战略。 作为Baltops的一部分,五年来,我国一直是假想的对手,并在前线的另一端进行演习。 俄罗斯国家国防管理中心在这方面的新闻稿外交上指出:

“波罗的海舰队的力量和手段正在监视于2020月7日至16日在波罗的海南部和中部水域举行的美国和欧洲海军演习Baltops-XNUMX。”



波罗的海舰队 资料来源:cdnimg.rg.ru

在战舰和潜在敌人的飞机仅距俄罗斯国家边界仅120公里的情况下,根本无法观察和做出反应。 在这种背景下,加里宁格勒地区十天成为Baltops教育抵抗的前哨基地。 首先,伊斯坎德的发射以北约控制基础设施的电子发射而著称。 总共涉及20件设备和大约200名人员。 训练开始后,火箭手立即改变了位置,以避免报复性打击。 堡垒联合体还使北约国家的船只处于空中飞行,然后在电子发射中被“摧毁”。 在演习的开始,几艘船离开了巴尔的斯克市,以监视事态发展并发展反潜和防空能力。 此外,波罗的海舰队的海军航空兵全天候进行侦察,十架Su-27,Su-24和Su-30SM攻击了敌方水面目标。 尽管这次北约团队不敢降落海军陆战队,但波罗的海舰队的飞行员有条件地摧毁了几艘登陆舰。 与此同时,俄罗斯航空也没有在巴尔托普峰之后停止训练:三天后的19月10日,北约联合机队和波罗的海舰队的300架反潜飞机机组人员进行了搜寻和销毁潜艇的预演。 此外,他们还接受了轰炸和全天候摧毁水面目标的训练。 据波罗的海舰队新闻中心说,在北约演习期间,为防空团各单位举行了演习。 他们制定了在S-400和S-500系统的指挥所部署雷达站,搜索空中目标和指定目标的标准。 至少有50名防空炮手和大约200种武器(包括雷达“天空”和“伽马”)参加了培训。 在北约国家进行军事运动期间,电子战专家的实地考察已成为传统。 在加里宁格勒地区近两个星期,有20名士兵在执行任务,提供XNUMX单位特种装备的作战工作。 此处仅列出了俄罗斯在波罗的海的部队分组的主要行动,不包括个别扫雷艇或导弹艇在当地的训练出口。 通常,雄心勃勃的军事演习包括了十天的巴尔托普斯加里宁格勒地区。


导弹系统“伊斯坎德尔”。 资料来源:gazeta.ru

这种对抗与第三次世界大战开始时的情形非常相似。 此外,美国和欧洲在波罗的海的活动不断增加,不仅导致我军对当地作出反应,而且导致武器的长期积累。 因此,在不久的将来,具有口径巡航导弹的Karakurt项目22800的小型导弹舰将出现在波罗的海舰队中,该系列的四艘舰艇将配备Pantsir-M防空导弹系统的海上版本。 俄罗斯必须在北约成员国和同情者附近加强情报活动,这只会导致紧张局势加剧。

在对抗的背景下,俄罗斯回到北约国家波罗的海演习形式的想法很有趣。 根据《祖国》杂志维克多·穆拉霍夫斯基(Viktor Murakhovsky)的阿森纳(Arsenal)主编,他在接受RT采访时表示,

“联合演习提高了总体安全性,当船只在国际水域中分流时建立合作关系。 今天,这个问题非常紧迫。 我们看到美国人经常在外国船只附近进行危险的机动,这正在加剧世界各地的局势。 随船进行的任何培训总是有用的,这将成为降级。 但是西方对此并不感兴趣。”

但是随着北约集团活动的增加,甚至COVID-19都不是停火的原因,发生这种情况的希望非常渺茫。
作者:
33 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 22 June 2020 06:03
    -1
    Baltops 2020演习:大流行时代的第三次世界大战情景
    车,他们模仿喷涂另一种感染,他们说风是合适的,很好,很好。
    1. 米特罗哈
      米特罗哈 22 June 2020 08:28
      0
      并在必要时保护波罗的海

      来自大西洋? 还是来自伊塞克湖?
      是否有关于某人希望直接攻击波罗的海的大量信息?
      思维和提示水平陈述
      1. 狗屁
        狗屁 22 June 2020 09:38
        0
        Учения НАТО проходили в районе прокладки СП-2. "Отрабатывали" глубоководные погружения. Ищут повод для закрытия проекта. По факту идет экономическая война, дело дошло до флота... Об этом специальный репортаж:
        1. DenZ
          DenZ 22 June 2020 16:41
          0
          Quote:纳斯尔
          Учения НАТО проходили в районе прокладки СП-2. "Отрабатывали" глубоководные погружения. Ищут повод для закрытия проекта

          不管他们在我们的管道下放了多少东西。 如果爆炸,他们将对SP1和SP2的不安全性向全世界大喊。 对于他们(对于美国)来说,这是解决我们天然气问题的理想解决方案。
      2. iouris
        iouris 23 June 2020 10:58
        0
        Это не подготовка к мировой войне, это подталкивание "супостата унутреннего" к действиям ("последний" и "решительный").
  2. rotmistr60
    rotmistr60 22 June 2020 06:22
    +4
    他们没有公开说他们准备与俄罗斯作战,但这也不是必须的,因为 一切都说明一切
    展示国际决心以确保该地区的稳定,并在必要时- 保护波罗的海
    От поляков с прибалтами или скандинавов, которые являются союзниками защищать собираются? Американцы демонстративно лезут на рожон сегодня с главной целью - держать Россию в напряжении (по их мнению) и главное показать "союзникам" что американцы полны решимости в случае чего "грудью встать на защиту" самых нервных, непредсказуемых и пораженных русофобией в этом регионе.
    1. 李大爷
      李大爷 22 June 2020 06:58
      +2
      十天的加里宁格勒地区已成为Baltops的教育抵抗的前哨基地。
      我们也训练有素....因此,尚不清楚谁拥有更多优势!
  3. 老党派
    老党派 22 June 2020 06:30
    +3
    任何教导都是正常的。 仅与北约演习相反,不仅需要高射炮手的工作,而且需要在训练区附近的海上目标对口径和伊斯坎德尔进行训练和战斗射击。
    敌人必须保持身体健康和恐惧。
  4. 罗斯xnumx
    罗斯xnumx 22 June 2020 06:31
    -4
    响应

    直接扮演一位演员的剧院(NATO),用于:
    “波罗的海舰队的力量和手段 观察锻炼进度 美国海军和欧洲国家……”

    自然,北约国家直接接近俄罗斯领土的边界不会对俄罗斯公民构成任何危险。 这些只是专门针对法西斯德国对苏联发动进攻的游戏。 就在纪念伟大胜利75周年阅兵的前夕。
    我仍然认为,在下一次“军事演习”之后,北约国家在没有任何分流的情况下,利用射频武装部队的忠诚“允许”他们携带美国的任何导弹向我们的国家射击……那又是什么呢? 一切都是为了先发制人。
    最重要的是,“由于某些情况”,该国的任何领导人都无权对“被指控的敌人”进行猛烈的攻击,也不允许自己说出可被视为直接威胁的苛刻话语,例如对“白人和蓬松的人”的攻击。 »北约...
    有什么关系吗?
    因此,有时您会看政治家:

    于是想到了:
    “可能会休息吗?”
    但是,在没有邮票的情况下:
    “联合演习提高了总体安全性,当船只在国际水域中分叉时建立了合作……对船只的任何培训总是有用的,这将有助于降级。 但是西方对此并不感兴趣。”

    仅保留以下内容:
    但是随着北约集团活动的增加,甚至COVID-19都不是停火的原因,发生这种情况的希望非常渺茫。
  5. knn54
    knn54 22 June 2020 07:01
    -1
    在任何时候,大规模演习都会演变成战争/冲突。
  6. parusnik
    parusnik 22 June 2020 07:13
    +1
    "Кто -то думает, что у нас манёвры, а мы просто были на рыбалке"(с)
  7. 贝兹310
    贝兹310 22 June 2020 07:59
    +2
    阅读恶心的...
    У нас - учения, а у них- "военные игрища".
    真可惜!
    1. Lopatov
      Lopatov 22 June 2020 16:10
      0
      Quote:贝兹310
      У нас - учения, а у них- "военные игрища".

      没错。
      因为我们没有将挑衅某人的任务定为自己。 例如,在墨西哥湾进行练习。
      美国人不断挑衅。
      我们还有中国,伊朗和朝鲜。
      1. 贝兹310
        贝兹310 22 June 2020 17:13
        0
        出于完全不同的原因,我们不在墨西哥湾进行演习。
        我们没有力量在这个海湾锻炼。 是的,美国人不断在各个领域展示实力。 他们有一些东西要证明。
        我了解我们的立场-不挑衅,不给出理由,不需要做任何事情,否则会发生什么,但我们无话可说。
        我们只是在媒体上通过愚蠢的活动描述活动。
        1. Lopatov
          Lopatov 22 June 2020 19:37
          0
          Quote:贝兹310
          出于完全不同的原因,我们不在墨西哥湾进行演习。
          我们没有力量在这个海湾锻炼。

          你自己知道你写废话吗?

          Quote:贝兹310
          是的,美国人不断在各个领域展示实力。 他们有一些东西要证明。

          我也有事要示范,但我是一个举止高尚的人,而且我不会在没有裤子的情况下在街上奔跑。

          Quote:贝兹310
          我们只是在媒体上通过愚蠢的活动描述活动。

          Для сильно забывчивых напоминаю: это они нас объявили врагами, а не мы их. И донесение до населения правды о происходящем- благое и правильное дело, а не "одуряющая компания"
          1. 贝兹310
            贝兹310 22 June 2020 21:08
            +1
            我了解您的位置,进一步交谈
            我觉得这对你毫无意义。 对不起。
            1. Lopatov
              Lopatov 22 June 2020 21:16
              -2
              Quote:贝兹310
              我了解您的位置,进一步交谈
              我觉得这对你毫无意义。

              不能以时尚的外观播放胡扯吗?
              它发生了。 今天你不走运。
              1. 贝兹310
                贝兹310 22 June 2020 21:28
                +2
                关键是完全不同的。
                Ваш "переход на личности" мне не нужен,
                需要讨论主题,而不是评论员。
                我不准备讨论原因
                你不会没有裤子穿过街道。
                再次抱歉 ...
                1. Lopatov
                  Lopatov 22 June 2020 21:40
                  -1
                  Quote:贝兹310
                  Ваш "переход на личности" мне не нужен,

                  是的,我似乎没有过去...
                  Quote:贝兹310
                  我不准备讨论原因
                  你不会没有裤子穿过街道。

                  而且,据我所知,您代表所有美国人受到冒犯。
                  За то, что я сравнил их дурную привычку всех провоцировать с беганием по улицам без штанов "потому что есть, что демонстрировать" 笑 笑 笑

                  И самое смешное, что провоцируя Россию эти одарённые альтернативно люди провоцируют тех, кто способен их уничтожить. Одна ошибка, одно непонимание и принцип "взаимного гарантированного уничтожения" сработает.... Слышали о таком? MAD, Mutually Assured Destruction

                  老实说,在这些原始作品的行动背景下,甚至连裤子都没有穿过街道看起来也很理智。
                  1. 贝兹310
                    贝兹310 22 June 2020 21:49
                    +2
                    我看到煽情是你的强项。
                    А теперь по делу. Во времена "конца СССР" советский
                    海军在萨尔加索海实施了PPS,由5艘核潜艇组成。
                    Недавно обсуждали, операция называлась "Атрина".
                    Что это было? Комплексные учения, или "военные игрища",
                    有什么区别?
                    1. Lopatov
                      Lopatov 22 June 2020 22:07
                      -2
                      Quote:贝兹310
                      我看到煽情是你的强项。

                      Где здесь "демагогия"?
                      愚蠢的人努力挑衅其他国家。 包括那些挑衅行为可能导致美国和整个人类毁灭的行为。
                      А Вы ноете про "демагогию".
                      这些都是纯事实。
                      Если "есть что показать"- не обязательно снимать штаны и бегать по улице.

                      Quote:贝兹310
                      Недавно обсуждали, операция называлась "Атрина".

                      挑衅。
                      Не очень умные люди решили показать другим не очень умным людям то, что им тоже "есть что показать"
                      但是,这并不能为美国的军事运动辩护。 哪些极有可能导致Armageddez
                      1. 贝兹310
                        贝兹310 22 June 2020 22:14
                        +2
                        由不太聪明的人组织的挑衅?
                        Вы считаете, что в советском ВМФ у руля были "не очень
                        умные люди"? Ну, вам виднее...
                        但在2019年XNUMX月底,北方的几艘潜艇
                        舰队以类似的任务出海。 什么,在
                        российском ВМФ у руля тоже "не очень умные люди"? Прямо
                        而且我不知道该如何反应...
                        对您有好处,您确定我们海军的首长是
                        "не очень умные люди", которые провоцируют наших "партнеров".
                        在这里我很茫然...
                      2. Lopatov
                        Lopatov 22 June 2020 22:17
                        -2
                        Quote:贝兹310
                        Вы считаете, что в советском ВМФ у руля были "не очень
                        умные люди"? Ну, вам виднее...

                        您是否认为进行挑衅的决定是由苏联海军领导做出的?

                        Quote:贝兹310
                        但在2019年XNUMX月底,北方的几艘潜艇
                        舰队以类似的任务出海。

                        有什么?
                        如果您已被告知,请不要害羞,发声。
                      3. 贝兹310
                        贝兹310 22 June 2020 22:19
                        +1
                        Quote:锹
                        您是否认为进行挑衅的决定是由苏联海军领导做出的?

                        Я не считаю, а достоверно знаю, что операцию "Атрина" (по вашему мнению - провокацию) приказал провести лично ГК ВМФ Чернавин.
                        好吧,我看到除了口号之外,您一无所知,
                        完成对话。
                      4. Lopatov
                        Lopatov 22 June 2020 22:21
                        -2
                        Quote:贝兹310
                        亲自下令海军GC切尔纳文指挥。

                        笑 笑 笑
                        你从军队里倾斜了吗?
                      5. 贝兹310
                        贝兹310 22 June 2020 22:23
                        +2
                        Quote:锹
                        你从军队里倾斜了吗?

                        尝试过,失败了...
                        我必须服务30年,其中26年在海军服役。
  • Dimmedroll
    Dimmedroll 25 June 2020 19:56
    0
    没有什么可以回答的,只有我们的学说并不意味着对外国领土和庞大的远征军发动战争。
  • 评论已删除。
  • 丧钟守望者
    丧钟守望者 22 June 2020 12:59
    +1
    Мне интересно - какой примерно план у НАТО "в случае чего" . И на какую ситуацию. Определенно нас никто не готовится завоевывать - но также определенно идет подготовка к некой ситуации, в которой либо мы рассматриваемся как инициатор, либо некие события вынуждают нас к действиям.
    如果所有这些都是干预2.0形式的GV案例的蓝图怎么办? 确实,曾经有一次,西方证明完全没有为这种事件的发展做好准备,结果,在接下来的几十年中出现了一个问题。
    当然,我们有足够的邻国(在北约,北约盟国中)以波兰或捷克斯洛伐克为例,想要占领我们的国家,但是问题是,即使为我们的人口潜力选择了最不适当的地区,我们仍然有足够的实力,领土,资源和行业规模,以便收回一切或至少成为一个长期的问题。
    У нас в свою очередь уже был опыт сферы контроля Восточной Европы - но объективно сейчас мы абсолютно не в форме для повторения этого , а наша экономика в этом заинтересована еще меньше . Даже если такая цель стояла бы - нам потребовалось бы не менее 10ти лет индустриализации и милитаризации . То есть, утверждать о том, что у нас реально есть какой то активный план ,вызывающий опасения стран Балтии или вост. европы - я бы не стал. Просто устранять РФ ради самого устранения - это тоже фантастика - наша зарубежная экономико-политическая активность не идет ни в какое сравнение с активностью США или даже КНР , наше экономическое воздействие на Европу не столь критично - иначе бы давно уже сами Европейцы "закрыли" Ливийский вопрос и проложили бы оттуда трубу - или форсировали бы вопрос Турецкого потока 2 . Нет никаких признаков того,что наша внешняя политика будет и дальше представлять некий серьезный и фундаментальный вызов внешним планам США - наша экономика его просто не потянет.
    В свою очередь для США крайне опасно было бы дезорганизовывать нашу территорию -вот конкретно это не в их интересах. У нас есть масса "плохих" технологий и специалистов , совершенно кошмарная территория для оккупации - все это в случае чего может быть куда бОльшей проблемой,чем сейчас. Так что я не верю в то, что США хотят нас разрушить.
    那是什么主意呢?
  • 诗歌
    诗歌 22 June 2020 19:04
    0
    在他们获得Drendule之前,它们会腾飞。
  • 5-9
    5-9 23 June 2020 15:15
    0
    没有特殊弹头的伊斯坎德人-钱花drain!