伊凡雷帝(Ivan the Terrible)-俄罗斯最可憎或最诽谤的统治者

165
伊凡雷帝(Ivan the Terrible)-俄罗斯最可憎或最诽谤的统治者

约翰四世·瓦西里耶维奇(John IV Vasilievich)是俄罗斯的君主之一,他们的统治和生活受到评估,也许在国外和我们国家中都是最含糊的。 他的名字与许多极其苛刻的评估和绝对判断有关。 但是,它们合理吗? 如果在这种情况下,我们正在与根深蒂固的恶意诽谤以及进入市场的国王的整个“憎恶”打交道,该怎么办? 历史 以格罗兹尼的名义,大部分是小说?

为了理解这个问题,首先,有必要确定两个关键点:对约翰·瓦西里耶维奇的指控清单以及指控来源。 让我们从第一点开始:可怕的是格罗兹尼(Grozny)的归因,导致他的统治以大量处决和鲁re的报复以及暴政的其他表现为特征。 好吧,您想从这个野蛮人那里得到什么:他甚至杀死了自己的儿子!



其次是臭名昭著的oprichnina的约翰四世的装置,据说对俄罗斯具有致命性。 每个人都知道,只有很少的人可以清楚地解释这种现象的含义和本质。 甚至格罗兹尼也是个侵略者:他占领并袭击了无辜的文明的利沃尼亚人,开始无情地摧毁他们,夺取了土地。 塔塔尔族人再次被压迫,摧毁了他们的汗国……好吧,除了这一切之外,还有一堆绝对荒谬的指责,例如一夫多妻制,病态怀疑和几乎精神错乱。 其中哪些可以认为是正确的?

几乎没有。 自从主权时代以来,就开始实行“诽谤主权”的做法。

根据可用的和可信赖的记录,格罗兹尼下的砧板上定罪的人数“巨大”,实际上减少到4到5千。 太多? 为了进行比较:亨利八世同时统治英国,他的臣民被吊死了成千上万,其中包括流浪儿童。 伊丽莎白在王位上取代了他,处决了上百个英国人。 顺便提一句,亨利的妻子比约翰·瓦西里耶维奇(John Vasilyevich)多得多,但与我们的君主不同,他砍掉了他们的头,对不起,我是母鸡。 在格罗兹尼(Grozny)统治下的俄罗斯,他们仅因最严重的罪行而被判处死刑,这些罪行包括谋杀,与居民一起纵火烧公寓,叛国罪。 对于盗窃,就像在“开明的欧洲”中一样,没有人被绞死。

侵略? 利沃尼亚战争是争夺波罗的海俄罗斯领土的斗争的开始,并最终由格罗兹尼的后代结束,甚至几个世纪以后。 阿斯特拉罕和喀山汗国? 好吧,俄罗斯人没有充裕的奴隶制来偷窃,烧毁我们的城市和村庄。 萨米要了。 在约翰四世统治期间,俄罗斯的领土增长了两倍。 而且,顺便说一句,他是第一个开始被称为国王的人,这是当之无愧的。

Oprichnina? 实际上,这是建立中央集权国家的自然过程,可以遏制封建大公们猖ramp的自由主义者。 沿这条路走的国家后来成为帝国(俄罗斯,法国,德国)。 另一种选择是波兰立陶宛联邦,它拥有伪造的国王,一百年来无休止的大亨战争和三个师。 纠结? 肯定有。 但最终,波兰成为俄罗斯的一部分,反之亦然。

格罗兹尼没有杀死他的儿子-关于这个问题,有很多基础研究,我将不予赘述。 用汞化合物中毒,即所谓的汞,将其毒死在王子及其后加冕的父亲的坟墓中。 而且,顺便说一句,在克里姆林宫他们并不孤单(因此,对格罗兹尼的阴谋和暗杀企图似乎完全没有想象中)。 从现在开始,有必要继续谈论所有令人恐惧的事物来自何处,他们一直在说和写有关约翰·瓦西里耶维奇的文字已有数百年历史。 我们将自己限制在三个特定的来源。

格罗兹尼的第一个或许也是主要的谴责者是安德烈·库布斯基王子。 这个人可以很简单地描述:十六世纪的弗拉索夫。 库尔布斯基自愿冲向敌人,此后他与外国侵略者一起回到了他的家园,他出卖了火和剑。 然而,更多的这种犹大在意识形态战争中被注意到。 可以说,所有苏联和俄罗斯“异见人士”的祖先-大师-由于警戒线,用泥土浇灌了他们的国家,使他们满意。 可以相信吗? 自己判断。

很难将某些海因里希·冯·斯台登(Heinrich von Staden)的作品视为目标,他们伪装成“卫兵”,几乎扮成“亲王”。 在俄罗斯,这个角色确实活着,甚至还在皇室服役,为此他被授予土地和军衔。 但是直到最后,他创造了某种东西,使得一切都从他身上拿走并运出了乡下。 此后,斯坦登陷入狂热的俄罗斯恐惧症,不仅因格罗兹尼暴行的告密者而闭嘴,还着手在欧洲皇家法院四处奔走,计划“征服俄罗斯”。 一言以蔽之,他尽力而为。 顺便说一句,他从来都不是店员:已有记录。

格罗兹尼的第三个“专家”是耶稣会士安东尼奥·波斯塞文。 个性是多彩的。 他带着对罗马教皇宝座的“特殊任务”到达俄罗斯,这包括在准备土壤,如果不是为了天主教化我们的国家,然后至少是俄罗斯东正教教会与罗马结盟。 实际上-专业情报人员。 波塞温的活动没有成功,这主要归功于约翰·瓦西里耶维奇(John Vasilievich),他在信仰问题上比打火石更难。 正是他发起了有关“被谋杀王子”的“恐怖故事”。 还有关于约翰·瓦西里耶维奇(John Vasilievich)的许多其他流血和肮脏的神话。 其余的外国作家,不遗余力地描绘了“格罗兹尼统治时期的恐怖”,根本没有访问过俄罗斯。

“可怕的约翰,因为他的残酷叫瓦西里耶维奇……”您认为这是历史性的笑话吗? 没什么-它被印在备受尊敬的法国Larouss词典中。 仅此一项就详尽地证明了所有试图并试图“说服”俄国沙皇的人的“对问题的深入了解”和“客观”程度。 可怕的约翰(John the Terrible)受到西方的可怕和憎恨,因为在他那个时期,俄罗斯从原金帐汗国的省公国开始转变为强大的,最重要的是独立的王国,并踏上了建立帝国的道路。 因此,整个谎言浪潮已经扎根在俄罗斯最富争议但真正伟大的统治者之一的祖国。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

165 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +41
    18 June 2020 08:13
    我想写很多东西来支持Ivan Vasilich,但是,我怀疑他不需要我的支持。 因此,只需声明:一个伟大的统治者。 不幸的是,就像我们经常发生的那样,谁没有留下一个值得继承的人
    1. +31
      18 June 2020 08:19
      伊凡雷帝(Ivan the Terrible)-俄罗斯最可憎或最诽谤的统治者

      糟糕的是,他与那个时代的蒙昧统治者的区别distinction毁了...
      1. +4
        18 June 2020 09:10
        他是第一个开始被称为国王的人-当之无愧


        1. +8
          18 June 2020 11:25
          Quote:亚历山大·卡拉拉日尼
          他是第一个开始被称为国王的人-当之无愧
          这取决于对该短语进行投资的重点。 即使在伊凡三世时期,俄罗斯也从部落获得了完全独立。 独裁者伊凡三世(Ivan III)如何获得“ ...王子 在整个俄罗斯...”
          1. +3
            18 June 2020 11:52
            Quote:尼古拉·S。
            这取决于对该短语进行投资的重点。 即使在伊凡三世时期,俄罗斯也从部落获得了完全独立。 独裁者伊凡三世(Ivan III)的头衔是“ ...全俄罗斯的主权...”

            君主-皇帝和凯撒(国王)-国王...
            1. -2
              19 June 2020 02:11
              Quote:叛乱分子
              君主-皇帝和凯撒(国王)-国王...

              伊万四世即位后即被加冕为国王。 当他没有任何可疑的成就。
  2. +5
    18 June 2020 08:15
    那个时代的孩子,有其优点和缺点。
    1. +10
      18 June 2020 08:17
      如列宾(Repin)为我们画的画,所以我们知道历史。 -如何“编写”历史记录的示例。
  3. 伊万没有4个昵称“可怕”。 您可以用这个西方绰号侮辱一个伟大的统治者多久?
    1. +10
      18 June 2020 08:20
      在西部,伊凡四世被称为可怕的伊凡。 从字面上看-可怕的伊万。
      1. “西方”是多方面的,不仅有英国人,而且他们可以用不同的解释来称呼它。 “可怕”来自与伊凡4杀害儿子相同的神话。 目的:to毁他们担心的伟人。
        1. -3
          19 June 2020 02:13
          引用:Victor Sergeev
          目的:to毁他们担心的伟人。

          谁怕英国人Ivan 4? 哇,好胆小
          1. +1
            19 June 2020 14:55
            不,英国人是他的朋友,但邻居们却很害怕。 是那些在塔塔尔人和内部争端击败俄国公国后,清理了地势恶劣的土地的人。 我希望我们仍会为90年代嬉戏的每个人做鬼脸
    2. +9
      18 June 2020 08:47
      引用:Victor Sergeev
      伊万没有4个昵称“可怕”。 您可以用这个西方绰号侮辱一个伟大的统治者多久?

      他必须服务的塞尔维亚人说,在塞尔维亚,伊凡四世是“可怕的”,他们称他为“伊凡大帝”,就像塞尔维亚语中的“强大“ - 这是 ”麻烦的“...
      1. +3
        18 June 2020 17:19
        他是伊凡大帝(Ivan the Great),但不是第四...他是第一个(他拥有Chingizids,Tatars和Kipchaks和Byzantines,俄罗斯人和Rurikids的血脉)。 他领导了“部落”的一部分,拥有大部分权利,并吞并了这部分...
      2. 0
        18 June 2020 18:24
        还有保加利亚人,被称为善良的伊凡... 非常好
      3. 5-9
        +1
        19 June 2020 14:28
        他是伟大的...最初是他的祖父伊凡三世(可怕)(就像他们一生一样)....但是后来他们扭曲了
    3. +1
      18 June 2020 10:21
      引用:Victor Sergeev
      伊万没有4个昵称“可怕”。 您可以用这个西方绰号侮辱一个伟大的统治者多久?

      为什么要侮辱? 他们怕他,叫伊万·瓦西里耶维奇·格罗兹尼(Ivan Vasilyevich Grozny),我们再次强调西方的怯ward与欺骗。
      1. +1
        18 June 2020 11:08
        他们怕他,叫伊万·瓦西里耶维奇·格罗兹尼(Ivan Vasilyevich Grozny)
        我可能是错的,但是在俄罗斯他们叫伊凡雷帝(Ivan the Terrible),后来又获得了另一个绰号“卡利塔(Kalita)”。
        1. 0
          18 June 2020 11:17
          Quote:螺纹螺丝
          他们怕他,叫伊万·瓦西里耶维奇·格罗兹尼(Ivan Vasilyevich Grozny)
          我可能是错的,但是在俄罗斯他们叫伊凡雷帝(Ivan the Terrible),后来又获得了另一个绰号“卡利塔(Kalita)”。
          我第一次听到它,也许是在某些来源,但是我没有遇到
          1. -1
            18 June 2020 11:42
            我第一次听到这个消息,也许在某些来源
            在那儿,我不会马上说,我需要铲。 如果有时间,我会看看我的闲暇时间。
        2. +3
          18 June 2020 12:28
          Quote:螺纹螺丝
          我可能是错的,但是在俄罗斯他们叫伊凡雷帝(Ivan the Terrible),后来又获得了另一个绰号“卡利塔(Kalita)”。

          伊凡三世-伊凡·瓦西里耶维奇的祖父。
          1. 0
            18 June 2020 12:36
            伊凡三世-伊凡·瓦西里耶维奇的祖父。
            也许现在我还没有准备好处理事实。
            1. 0
              19 June 2020 02:17
              就我本人而言,伊万·卡利塔(Ivan Kalita)并不称职​​。 伊凡3被称为伟大,而不是可怕。
        3. 0
          23 June 2020 15:04
          不可能。 卡利塔(Kalita)的绰号是,他不仅是去寺庙时携带施舍的钱包。 如果伊凡·丹尼里奇(Ivan Danilych)是“强悍,可怕”的人,那么就很难想到尤里·丹尼奇(Yuri Danilych)(长者)的绰号,他摧毁了“梯子权利”,将部落的人带到了俄罗斯(这不是消极的事实,只是事实),与乌兹别科娃的姐姐Konchak结婚,和部落的Mikhail Tverskoy完全按照90年代的土匪精神“下令”。 伊万·卡利塔(Ivan Kalita)在任何方面都无法“强悍”,如果我的记忆为我服务,他是达尼洛维奇(Danilovich)的第四兄弟。
          1. -1
            23 June 2020 15:28
            卡利塔(Kalita)不仅因为携带去钱包去施舍的钱包而被昵称为。
            Kalita成为Kalita之前,是一个残酷,狡猾和虚伪的统治者,即使按当时的标准,也带来了很多暴力。 残酷的政府形式在群众中引起了相应的态度。 当他重新思考自己的存在并试图为过去的罪过做出补偿时,他成为了Kalita。
  4. +7
    18 June 2020 08:19
    他们不会对他说什么-事实的一半,国家与他同在,他个人生活
    1. 这个国家是由伊凡四世创造的。 这是历史上的新事物。 实际上,俄罗斯是由几代统治者创建的,从伊万·卡利塔(Ivan Kalita)到彼得大帝(Peter the Great)结束。 伊凡雷帝(Ivan the Terrible)只是形成中央集权状态的中间环节。
      1. +5
        18 June 2020 10:48
        和Kalita之间,和Dmitry Donskoy ...我们是暂时的。
        一切都很容易腐烂,但阅兵式将过去(99%的退伍军人已经死亡),俄罗斯
      2. 0
        18 June 2020 17:21
        这些是罗曼诺夫时代的历史学家的思想...
        1. 而且,有些历史学家处于前多马诺夫时代? 实际上,第一位俄罗斯历史学家被认为是在18世纪上半叶工作的瓦西里·尼基蒂奇·塔季切夫(Vasily Nikitich Tatishchev)。 也有观点认为,最早的历史学家是无辜的吉赛尔或安德烈·利兹洛夫。 但是这些作者的作品出现在17世纪下半叶。 再次隶属罗曼诺夫家族。 编年史家不是历史学家,他们是事件记录者,也是宗教道德修养者。 顺便说一句,罗曼诺夫夫妇不满意你的呢? 这是一个童话,好像他们强迫某人改写史册,而整个故事由于其绝对的ir妄而未被接受。
  5. -17
    18 June 2020 08:20
    一切都转了一圈,几年前已经有一篇关于这个话题的文章,尽管作者在那里与众不同,事实至少吸引了人们的注意。
    关于这篇文章,“必须留着胡须,但我不会给你任何证据!”的替代主义……我什至不想讨论这一点,VO每年都在破坏……
    1. +10
      18 June 2020 09:29
      根据作者的证据,一切都井井有条。 他的任何陈述都可以得到验证,但是在有关此资源的文章中,当然不可能引用所有历史文献和资料来源。 搜索自己
      1. -7
        18 June 2020 11:13
        引用:Tatyana Pershina
        根据作者的证据,一切都井井有条。 他的任何陈述都可以得到验证,但是在有关此资源的文章中,当然不可能引用所有历史文献和资料来源。 搜索自己

        是的,好的,它们根本不存在...
        上次,同样的“无可辩驳”的证据已经被揭穿,因此我将与安东尼奥·波塞温(Antonio Posevin)一起描述这种情况……此人像教皇的眼睛和耳朵一样被送到了俄罗斯王国,但不是收集数据并告知发生的一切,而是世界上最有影响力的人之一决定向雇主撒谎并写小说..由于某种原因,只是一个Russophobe! 关于王子中毒的动机和行动的逻辑刚刚起步……因此,在那些日子里,他们用这种“聪明”的方法来对待...
        除了论点“这个故事是由鲁索菲人还是叛徒写的”之外,文章中没有任何内容,只有一份科学著作。
        1. 0
          18 June 2020 17:32
          波斯瑟文没有说谎。 他从我们国家的敌人的角度评估事件。 就这样。 这是对同一事件进行评估的类似示例:-“希特勒叛逆地攻击了苏联”; -“希特勒为了使欧洲免受共产主义威胁,被迫进攻苏联。” 因此,必须很好地对待波斯塞文的评估。 仔细地……有事件-是的……为什么? 如何评估它们? 题? 但是,与我们国家的敌人估计他们的方式完全不同!
        2. 0
          23 June 2020 15:11
          我不同意对氯化汞治疗的误解。 在俄罗斯,从伊凡三世开始,拜占庭传统的影响非常强烈。 Tsaregradskie已经在毒药,辅助食品和其他“药物”中“吃了狗”。 如果剂量合适,则有意喂养沙皇和沙皇。 这是很平常的事-他们拖了一点,然后用“毒品”结束。 这个经典情节不仅存在于州史上,而且已经渗透到小说中-我记得国王的《很难成为一个上帝》,他的儿子由鲁马特(Rumat)守护着:)
    2. +15
      18 June 2020 10:04
      关于被处决的州长和博伊尔:
      第二次(!)行刑三年后,米哈伊洛·沃罗汀斯基(Mikhailo Vorotynsky)两次被谋杀,试图草拟有史以来第一次边境服务宪章(“对村庄和警卫队的鲍亚尔斯基判刑”),而玛利亚·斯塔尼特斯卡娅(Maria Staritskaya)被毒死,被烟熏死并淹没在谢克斯纳(Sheksna),离职后一年就离开了。作为丹麦王子马格努斯的妻子来到欧洲...
      直到动乱时期(格罗兹尼一世去世20年)之前,没有人敢侵犯富国的边界。
      1. 没有人敢侵犯??? 哦,“历史学家”聚集在这里。 但是,斯蒂芬·巴斯里(Stephen Bathory)在1581-82年包围了普斯科夫,那又如何呢? 还是普斯科夫不是一个“强大的力量”? 总的来说,利沃尼亚战争的失败结果以某种方式与“有钱人”的形象不符。 1591年,克里米亚半岛可汗·加沙·加莱(Crimean Khan Gaza-Garai)直达莫斯科的城墙(或者莫斯科当时不是该国的一部分?)。 但是,在莫斯科附近,他遭到了彻底的击败,无论如何,这驳斥了“没有人敢侵犯”的说法。 早在17世纪初,就有许多人想要侵略。 自从伊凡雷帝(Ivan the Terrible)时代到整个17世纪,俄罗斯的成功之路是巨大的,而且无疑是东方。 但是,如果吞并伏尔加河地区是伊万的无条件条件,那么征服西伯利亚的开始就是斯特罗加诺夫商人的私人倡议,后者雇用了埃尔马克的支队。
        1. +1
          18 June 2020 15:06
          引用:Andrey Krasnoyarsky
          。 但是,如果伏尔加河地区的加入绝对是伊万的功劳,那么征服西伯利亚的开始便是聘请Ermak支队的Stroganov商人的私人倡议。


          实际上,叶尔马克(Yermak)恢复了莫斯科对阿尔泰和西西伯利亚的管辖权。 迷路了一段时间。 即使有他的祖父,他在两个男孩的领导下也从阿尔泰(Altai)进军Ob海湾。 向所有人征税,并把所有人带到莫斯科的怀抱。
          的确,这不在教科书中,但可以在某些历史学家的著作中阅读。
          1. 当祖父Ermak ??? 这是叶尔马科夫的祖父在连父亲都不认识的情况下找到的人(名字除外)。 叶尔马克(Yermak)并没有到达任何阿尔泰(Altai);他只占领了西西伯利亚的一部分。 他在战斗中丧生的地方。 在他之后,俄国人直奔东方。
            1. +1
              19 June 2020 08:04
              引用:Andrey Krasnoyarsky
              当祖父Ermak ??? 这是叶尔马科夫的祖父在连父亲都不认识的情况下找到的人(名字除外)。 叶尔马克(Yermak)并没有到达任何阿尔泰(Altai);他只占领了西西伯利亚的一部分。 他在战斗中丧生的地方。 在他之后,俄国人直奔东方。


              在这里,不必为我的作品散发出幻想。
              这篇文章通常是关于伊凡雷帝(Ivan the Terrible)的。 因此,在伊凡雷帝(Ivan the Terrible)的祖父的领导下,这一行动发生了。
        2. 0
          19 June 2020 02:26
          引用:Andrey Krasnoyarsky
          哦,“历史学家”聚集在这里。 但是,斯蒂芬·巴斯里(Stephen Bathory)在1581-82年包围了普斯科夫,那又如何呢?

          嗯,普斯科夫。

          显然,这里没有人不知道他还烧死了莫斯科。 并不是在“有钱人和强者”中,而是在生日男子在场的情况下,他成功地将自己拖离了1572年前进的Ta人。
      2. +1
        18 June 2020 14:55
        没有人把玛丽亚·斯塔尼特斯卡娅写成受害者。
        Efrosinya Staritskaya被淹死在Sheksna。 毫无疑问,她的暴力死亡-这个名字是“悲惨的犹太人”
    3. +4
      18 June 2020 10:14
      关于这篇文章,“必须留着胡须,但我不会给你任何证据!”的替代主义……我什至不想讨论这一点,VO每年都在破坏……

      不,它离犹太复国主义的故事越来越远,而我们对犹太复国主义的故事则非常重视。
      您不必举个例子,您认为犹太复国主义者会在2014年的历史记录中对2200年的克里米亚写些什么? )))
  6. +11
    18 June 2020 08:28
    没有什么可评论的。 关于沙皇伊凡的书可以写两行以上。 作者,如果您不知道该说什么。 最好不要碰这个话题。
    我只想引用阿卡迪·阿维琴科(Arkady Averchenko)的“ Satyricon”一词:“沙皇伊凡雷帝因其残忍而被俄罗斯统治,绰号瓦西里希。”
    这与西方国家研究我们的整个历史一样,不仅是从“戈斯托米什尔到提马舍夫”,而且还要晚得多。 笑
    1. +1
      18 June 2020 08:50
      Quote:海猫
      这与西方国家研究我们的整个历史一样,不仅是从“戈斯托米什尔到提马舍夫”,而且还要晚得多。

      最主要的是应用的方法学材料对此做出了贡献 含

      1. +3
        18 June 2020 10:10
        从您提供的图片来看,不仅我们的“分类器”在历史知识方面存在问题。
        雷电,但不是一个。 A10代替P47。 好吧,是的,德国人有喷气式飞机,这意味着出色的飞机当然要好得多。 笑
    2. +3
      18 June 2020 09:29
      漫画来了。
      “白银王子”中的任何页面都将说明美好的时光。
      1. +6
        18 June 2020 11:09
        谢尔盖,你好。 hi 大约XNUMX年前,我读过“塞勒布里亚尼亲王”,大约在同一时间,我读到关于刚果,比夫拉和金沙萨的文章。 您能帮我弄清楚为什么我记得有关Hoare,Müller和Steiner的一切,但对“ Prince”一无所知,也许我内心有点爱国主义吗?
        1. +1
          18 June 2020 11:26
          比较将不起作用。 我从小碰到过。 托尔斯泰(A. K. Tolstoy)的音节仍然很近。 顺便说一句,许多人认为他是白银时代的先驱。

          我本人还记得-杜马斯(Dumas)在童年时代就没有读书,也没有以任何方式感知。

          爱国主义秘诀:克瓦斯的使用可以增加一倍吗?
          1. +3
            18 June 2020 11:54
            爱国主义秘诀:克瓦斯的使用可以增加一倍吗?

            在他年轻的时候,他喜欢喝啤酒,然后他意识到自己已经喝醉了,开始喝朗姆酒。 我的母亲有什么样的爱国主义,我不喜欢这些死象和基辅罗斯的白痴。
            1. +3
              18 June 2020 12:10
              不是我们将人分为种姓的方法。
              同时,说相同语言的人误入歧途。
              1. +2
                18 June 2020 12:44
                您的意思是“不是我们的方法?” 他是谁种姓与它绝对无关。 我非常希望看到生日那天,桌上摆着一堆脚的their子和他们ba废的女孩。 好吧,不是现在,而是七十年代的某个地方。 当然,尽管他们中间的人是不同的,但是由于某些原因,当他们拜访我时,不同的小而美丽的事物从某些事物中消失了。 然后,事实证明是谁偷了,他们在宿舍里殴打他们,然后不管性别,都殴打了他们。 下一次,一切都重复了。 我试图像对待我院子里的家伙一样对待他们,但没有成功。 您认为出了什么问题? 是的,我们的小伙子们从小就在我的房子里闲逛,钉子没有消失。
                1. +2
                  18 June 2020 12:57
                  Kozma Rods:

                  “奴隶主义者和虚无主义者来了,
                  两个指甲都不干净。”

                  童年时代:院子里,院子里的足球-我什至没有想过-谁拥有家里的东西。 反射光以某种方式被感知到。

                  而为生日准备的盛宴,也许王子将不得不卷起,以便所有药水都进入。

                  您可以与所有人进行表面交谈。 深-很少。
                  尽管莎士比亚已经说过:

                  “给大家耳边,
                  声音只有几声。”

                  同时,我喜欢随机开会,但我不能说其中有很多会议。
        2. 0
          18 June 2020 17:44
          读谢尔盖夫-特森斯基(Sergeev-Tsensky)的“塞瓦斯托波尔·斯塔达(Sevastopol Starada)”-将会有所帮助。对于这部小说,作者于1941年获得了斯大林奖。 托尔斯泰与他的“塞瓦斯托波尔故事”更弱...
  7. -12
    18 June 2020 08:30
    为了进行比较:亨利八世同时统治英国,他的臣民被吊死了成千上万,其中包括流浪儿童。 伊丽莎白在王位上取代了他,处决了上百个英国人。

    故事中的作者是一个完整的零。 他高兴地毁了沙皇和其他国家的统治者...而且他们是在整个统治时期进行审判的...
    1. +12
      18 June 2020 09:14
      对不起,那是怎么了? 据各种消息来源称,“根据“流浪法则”,有12至72万人被绞死,上限被认为很高。” 也就是说,即使我们认为高层人物是不现实的,我们仍在谈论成千上万只在流浪法则下吊死的人。
      1. -4
        18 June 2020 10:55
        现在我们来看一下可怕的伊凡和同一个伊丽莎白去世后的国家状况。 是的,这句话
        伊丽莎白处决了十万英国人
        轻轻地说听起来并不... 89更正确。
  8. +17
    18 June 2020 08:39
    与斯大林一起,可能是俄罗斯历史上最杰出的两个统治者。 不幸的是,这两个诽谤者后来都
    1. +3
      18 June 2020 10:49
      Quote:Stirbjorn
      与斯大林一起,可能是俄罗斯历史上最杰出的两个统治者。 不幸的是,这两个诽谤者后来都


      是的,我同意你的看法。 如果斯大林开始“武装同志”,而自由派则继续,那么格罗兹尼将变得更加困难。 自由主义者,“俄国历史之父”,带着革命支持者的徽章开始在巴黎四处走动。 卡拉姆津开始与历史上的自由主义者进行“迫害”。 直到今天。 他们指的是犹太教徒库尔布斯基和新卡尔·斯塔登。 它在莫斯科有轮胎,当然在左边秘密交易。 生意失败了,我不得不逃走,但怨恨依然存在。 Staden从来没有任何职位。 只是在那些日子里,如果您在一个国家被授予贵族,那么在另一个国家,您将被公认为贵族。 这比shinkar好得多。 那些时代的百年纪念名单幸免于难,而Staden不在其中。 根据他的故事,他指挥了至少三百人。
      1. 卡拉姆津是自由主义者吗? 是的,您就像Ivan Aleksandrovich Khlestakov一样,拥有非凡的思想意识。 的确,尼古拉·米哈伊洛维奇(Nikolai Mikhailovich)在他的青年时代就对自由主义教育思想并不陌生,甚至是共济会旅馆的一员,但在穿越欧洲并看到法国大革命的“欢欣”之后,他永远放弃了自由主义。 他写了自己的《俄罗斯国家历史》,以及专着《古代和新俄罗斯笔记》,已经是一位被说服的保守派,君主制,革命的坚定敌人和热心的俄罗斯爱国者。
        1. +1
          18 June 2020 14:57
          引用:Andrey Krasnoyarsky
          卡拉姆津是自由主义者吗? 是的,您就像Ivan Aleksandrovich Khlestakov一样,拥有非凡的思想意识。 的确,尼古拉·米哈伊洛维奇(Nikolai Mikhailovich)在他的青年时代就对自由主义教育思想并不陌生,甚至是共济会旅馆的一员,但在穿越欧洲并看到法国大革命的“欢欣”之后,他永远放弃了自由主义。 他写了自己的《俄罗斯国家历史》,以及专着《古代和新俄罗斯笔记》,已经是一位被说服的保守派,君主制,革命的坚定敌人和热心的俄罗斯爱国者。


          他需要钱,并全力以赴。 为了舒适地存在。
          他是一名侦察员,带着革命支持者的徽章行走。 我把它放在自己身上。
          多亏他,伊凡雷帝(Ivan the Terrible)不在纪念碑上。 他毁了格罗兹尼,您仍然会说他不是一个自由主义者。 履行了诽谤国王的政治命令。 这就是君主制。 那好吧。
          1. 你那可笑的指控是最好的证明,证明你对Karamzin或他的作品没有丝毫想法。 如果仅是为了我写钱,我就会从事文学工作,写有关“穷人的利兹”的书,并计算出版税。 历史并没有立即开始产生收入,收入也不是那么热闹,但工作量却比写浪漫故事时高出一百倍。 他执行了什么政治命令以及从谁那里进行的? 顺便说一下,所有当代人,甚至是政治反对派都注意到尼古拉·卡拉赞(Nikolai Karamzin)坚定的诚实和崇高的道德品质。 特别是A.S. 普希金。 顺便说一句,特别是对你来说:卡拉姆津解释了他写俄国历史的愿望,是因为对外国(欧洲)历史进行了详尽而详尽的描述,甚至俄国人自己对俄国历史也知之甚少。 第二个原因是在欧洲写的对俄罗斯恐惧症的胡说八道(例如,Leclerc)。 而且他对伊凡(Ivan)的评价是矛盾的,卡拉姆津(Kalamzin)不仅依赖于波塞维诺(Possevino)或斯塔登(Staden),甚至还不完全依赖于它们,如17世纪的诺夫哥罗德和普斯科夫的纪事,宗教会议的纪事,分类书,以及第四代伊万的时代的纪事,以及16世纪后期的俄国作家的作品。 -始于17世纪。 通常,请配合“我没看过,但我要谴责”的做法,也不要从犁和键盘上重述半文盲的互联网历史学家的废话。
            1. 0
              18 June 2020 17:51
              卡拉姆津主要依靠的是罗曼诺夫家族的意见...谁被可怕的伊凡(Ivan)冒犯了...“一个在法庭上诚实的历史学家” ...
              1. 卡拉姆津主要依靠自己的见解。 他是一个坚信君主制和独裁者的支持者。 但是在这里,他对专制原则的理解与从迈克尔到保罗的罗曼诺夫原理有所不同。 对于罗曼诺夫家族而言,专制君主是上帝的受膏者,每个词都是最终真理,从定义上讲,这是明智而无误的,据卡拉姆津说,君主是同一个人。 像其他所有人一样,命运的意志升上了权力的顶峰,能够犯错甚至犯罪。 据卡拉姆津说,专制和暴政不是一回事。 独裁者为人民和国家的利益而行动,而暴君只满足于自己的一时兴起。 独裁者的力量不是令人愉快的消遣,而是最高的责任。 这就是为什么卡拉姆津不仅允许自己批评可怕的伊凡(Ivan),而且还批评其他君主,因为他认为这些君主不符合统治俄罗斯的崇高荣誉。 足以散布废话了,就像尼古拉·米哈伊洛维奇(Nikolai Mikhailovich)在罗曼诺夫(Romanovs)的命令下写了《历史》一样。 尽管他担任过史学家(即法院历史学家)一职,但亚历山大一世(他的统治者卡拉姆津曾担任过历史学家)完全没有告诉他任何事情,并且只有在第一卷出版后,他才对卡拉姆津的著作有所了解。
                1. 0
                  19 June 2020 08:49
                  引用:Andrey Krasnoyarsky
                  卡拉姆津主要依靠自己的见解。 他是一个坚信君主制和独裁者的支持者。 ---------------------------------------停止散布愚蠢的东西,就像尼古拉·米哈伊洛维奇(Nikolai Mikhailovich)在罗曼诺夫的听写。 尽管他担任过史学家(即法院历史学家)一职,但亚历山大一世(他的统治者卡拉姆津曾担任过历史学家)完全没有告诉他任何事情,并且只有在第一卷出版后,他才对卡拉姆津的著作有所了解。


                  这位“说服君主的君主主义者”带着支持他们的革命者的徽章在巴黎四处走动。
                  当法院历史学家与董事会的关系要好得多时,为什么还要写一些书并依靠作者命运的变迁。
                  而您“蓝眼睛”则断言,法院历史学家在他的作品中并未考虑法院的意见-皇帝。 天真或更糟。 在这里,科学领导者的意见和愿望被全力以赴地考虑在内,而皇帝的愿望却没有被考虑在内。 没有话此外,皇帝的梦想是梦见他的臣民Velikorosy被德国人取代。
                  在卡拉姆津(Karamzin)的档案馆工作之后,一些文件趋于消失。
                  是的,可怕的伊凡(Ivan the Terrible)是当地人尊崇的圣人。
                  1. 令人惊讶的是,批评卡拉姆津的诽谤行为,他的批评家们向他投下了更多的诽谤。 这是什么“革命徽章”? 他不接受法国大革命,如果他以自由派梦想家韦斯特纳(Westerner)的身份去欧洲,那么他将以坚定的爱国君主制从欧洲返回。 认为亚历山大第一是科学顾问是荒谬的。 也许您以为皇帝至少是历史科学的候选人。 我完全不明白为什么要胡说八道,卡拉姆津本人在开始工作前就明确地解释了他为何撰写俄罗斯国家的历史以及他将如何编写它。 沙皇对该计划完全满意,没有证据表明亚历山大建议卡拉姆津采取任何行动。 结果,俄罗斯国家的历史成为该国多年公认的历史。 但这并不是因为有人向卡拉姆津作出了某些决定,而是因为卡拉姆津的观点与皇帝本人的思想相吻合。 但是,恐怕习惯于仅在上面的命令下思考和写作的人会发现很难证明历史学家可以在没有命令的情况下创作自己的作品。
                    1. 0
                      19 June 2020 14:50
                      引用:Andrey Krasnoyarsky
                      令人惊讶的是,批评卡拉姆津的诽谤行为,他的批评家们向他投下了更多的诽谤。 这是什么“革命徽章”? 他不接受法国大革命,如果他以自由派梦想家韦斯特纳(Westerner)的身份去欧洲,那么他将以坚定的爱国君主制从欧洲返回。 认为亚历山大第一是科学顾问是荒谬的。 也许您以为皇帝至少是历史科学的候选人。 我完全不明白为什么要胡说八道,卡拉姆津本人在开始工作前就明确地解释了他为何撰写俄罗斯国家的历史以及他将如何编写它。 沙皇对该计划完全满意,没有证据表明亚历山大建议卡拉姆津采取任何行动。 结果,俄罗斯国家的历史成为该国多年公认的历史。 但这并不是因为有人向卡拉姆津作出了某些决定,而是因为卡拉姆津的观点与皇帝本人的思想相吻合。 但是,恐怕习惯于仅在上面的命令下思考和写作的人会发现很难证明历史学家可以在没有命令的情况下创作自己的作品。



                      1多么伟大-卡拉姆津的观点与皇帝本人的思想相吻合。 独裁否定-想法一致。 法院历史学家不能采用其他方式。
                      您至少了解您写的内容吗? 这是对卡拉姆津舔谁当权的绝对证实。 拜托你这个“君主主义者”“毁了可怕的伊凡,于是列宾从本质上描绘了他的“绝对错误”的图画。 自由主义者乐于在任何地方进行宣传和传播。
                      远方的一位渔民已经看到了这种巧合。
                      2您同意,这意味着亚历山大梦到用德国人取代伟大的俄罗斯人。
                      1. 1)在此站点上,评论员中有很多斯大林的粉丝。 斯大林个人是否强迫他们发表评论以支持他? 他们可能仍然有自己的意见和看法。 皇帝对卡拉姆津没有任何要求,这是明确的,没有选择。 只是皇帝充满了其他事物和忧虑。 但是,即使在《俄罗斯国家历史》的第一卷出版之前,卡拉姆津就向君主发送了《古代和新俄罗斯笔记》,概述了他对俄罗斯历史和现代性的看法-这是事实。 亚历山大也同意了这些观点。 关于“舔”-这完全是您的推测,没有一个单一的资料可以反映出皇帝向历史学家指示俄罗斯历史的概念这一事实。 关于恐怖伊凡(Ivan the Terrible)-像您一样,卡拉姆津的一些当代人对卡拉姆津敢于批评沙皇感到愤怒。 但是他们都没有想到一个疯狂的想法,即批评是来自上层或某些“自由主义者”的启发。 不满是由于对国家主体对主权国家(尽管已经死亡)做出了负面评估。 卡拉姆津从这些资料来源撰写了有关《伊凡雷帝》的章节。 可供他使用。 而不是基于宣传和伪党派陈词滥调。 以沙皇为例,历史学家想表明,如果沙皇不是以祖国的利益为指导,而是以感情,情感和对复仇的渴望为指导,那么仁慈的专制政体就会变成血腥的暴政。 2)关于亚历山大希望用德国人取代伟大的俄国人的论点完全是胡说八道,因此无可奉告。
                      2. 0
                        19 June 2020 20:04
                        卡拉姆津没有批评格罗兹尼;他毁了他。 这是a毁君主的君主制。 因此,要么实现政治秩序,要么实现内部自由秩序,以击败成功的伟大死者之王。 并属于另一个王朝。
                        因此,根据他和您的主权者的看法,他没有也不应该有感觉,情感等,并且在生活中也不应受到这些感觉,情感的指导。 是的,最纯粹的科幻小说。 因此,西方君主可以受到感情和俄国人的疯狂引导。 最纯粹的自由主义是西方的钦佩。

                        您的意思是您需要类似的文件-我下令要写这个或那个。 las,以顺便表达或以其他方式表达的愿望和思想未记录在纸上。 而且您认为,想法的巧合是绝对的。 只有当一个人向另一个人或一群人表达她(想法)时,这种情况才会发生。
                        但徒劳无功。 就像表达一个俄罗斯法院的愿望一样,主权者将使他成为德国人。
                      3. 是的,最后阅读卡拉姆津本人和他的故事中有关恐怖伊凡的部分。 对我来说,很明显,您还没有从他的作品中读到任何东西。 否则,他们不会告诉我与真实的卡拉姆津无关的奇幻寓言。 我不仅阅读了俄罗斯国家的历史,而且阅读了古代和新俄罗斯的注释,俄罗斯旅行者的来信,因此我可以自信地判断尼古拉·米哈伊洛维奇的观点及其观点的演变。 Zhvanetsky先生说的您是对的:让我们与吃菠萝的人一起讨论一下菠萝的味道。 甚至没有一个关于Karamzin的鬼怪想法,您正在与一个已经阅读过自己和关于他的大量文献的人讨论。 顺便说一句,苏联历史学家不太喜欢卡拉姆津,并批评他的反动和保守主义,但甚至他们也没有想到历史学家对沙皇的诽谤和纵容西方自由主义者的错觉(顺便说一句,那个时代的俄罗斯自由主义者对卡拉姆津持消极态度。字段) 上一篇:如果Karamzin想要批评伊凡四世以R毁鲁里科维奇王朝,那他为什么将伊凡三世升入天堂并将其视为主权者的理想呢? 这个伊凡(Ivan)也是鲁里科维奇(Rurikovich)。
                      4. 0
                        20 June 2020 13:36
                        但是伊万三号有没有沙皇的头衔。 他将俄罗斯的欧洲领土扩大了近两倍。 等等。 是的,伊凡三世(Ivan III)有很多优点,但为什么西方只对格罗兹尼(Grozny)持武器。 卡拉姆津(Karamzin)凭借他的故事和随后的EE优势,导致撰写了列宾(Repin)的绝对虚假图片-格罗兹尼(Grozny)杀死了他的儿子。 和她随后的宣传。
                        这就是为什么他的故事会导致这种后果。 想一想。
                        再见。
            2. 0
              19 June 2020 02:36
              引用:Andrey Krasnoyarsky
              顺便说一下,所有当代人,甚至是政治反对派,都注意到尼古拉·卡拉姆津的诚挚诚恳和崇高的道德品质。 特别是A.S. 枪支

              在他的“历史”中优雅,简约
              他们向我们证明,没有任何偏爱,
              需要专制
              和鞭子的乐趣。


              卡拉姆津也许总比没有好。 但是您不应高估这个前任皮库尔。
              1. 您不应高估。 当然,卡拉姆津的书很久以前就已经过时了,他的专制道歉被认为是一群开明的人(只是一些评论家都属于他的非常自由的人),他们在历史学家本人的生活中就已经是反动的。 关键不是要归因于卡拉姆津他没有说也没有做的事情,也不要写关于他的愚蠢寓言,这些寓言并非基于任何东西。
  9. +9
    18 June 2020 08:41
    我们的历史是以欧洲为中心的,在其中,蒙古对中国的战役是某种不起眼的事件,但对印度的征服通常是未知的,但普瓦捷战役却是某种划时代的事件,尽管如果将整个百年战争进行比较只是门户上的一场摊牌。种族灭绝和抢劫以“伟大的地理发现”为名,因此有必要重新评估欧洲所涵盖的一切。
    1. +4
      18 June 2020 08:53
      我同意! 我们的公众对中国,印度,暹罗的历史一无所知。 关于日本历史的了解更多,但也只是笼统地说。 但是在这里,可以从学校,大学,网络上的许多文章以及电视上与欧洲事件某些周年纪念有关的新闻中了解欧洲的历史。
  10. +5
    18 June 2020 08:42
    认真的统治者,政治家.....
    其余的一切...一切依旧,我们不幸的孩子们的眼泪必须“膨胀”到五大湖的大小,大海不再是眼泪,而是全世界统治者所流的鲜血,这是上帝的成长...
  11. +10
    18 June 2020 08:49
    沙皇将俄罗斯的领土扩大了两倍。 由于他的活动,我们现在拥有大量的石油,天然气,黄金,钻石,木材等。 尽管我们在欧洲,美洲和亚洲受到许多人的强烈仇恨,但由于我们的生活,我们生活并希望我们将继续生活。 有趣的是,俄罗斯也有这种情况。 多亏了他的事迹,我们在所有战争,所有革命和改革中幸存下来。 作者基本上同意您的看法。 准备批评,我们有很多粉丝要批评。 每个人都知道,每个人都知道如何,直到现在,我们的生活还很不好,显然是出于一个伟大的思想。
  12. -7
    18 June 2020 08:51
    事实上,《伊凡雷帝》并不幼稚。 因此,这种关注。
    另外-像彼得一样,他在进行改良的同时并没有增加甜味。

    尽管我们的人,而不是我们的人民,也喜欢形容外国国王。 ..在亨利(Henry)统治下在英格兰被吊死的100万类型,没有洗过,等等。.恕我直言,任何西班牙人,安格尔斯,瑞典人等,都更关心他们的疯狂国王。 我们只是不写它而已。
    1. +1
      19 June 2020 02:47
      Quote:Max1995
      事实上,《伊凡雷帝》并不幼稚。 因此,这种关注。
      另外-像彼得一样,他在进行改良的同时并没有增加甜味。

      )))
      将斯大林和格罗兹尼放在同一行的发言者部分正确。 从历史的角度来看,彼此之间都犯了巨大的错误。 他们杀死了留下回忆录的人。 如果他们养活了这些人,并以相同数量杀害了任何有趣的chumaziks,他们无疑将仍然是最伟大的统治者。

      同样,大屠杀是一种可怕的罪行,所有犹太人都识字,许多人受过良好教育。 在同一年中,相当数量的印度尼西亚人或孟加拉人的死亡引起了0人的关注。 这些可怜的家伙没有一个留下自己的回忆录,更是如此。

      只有那些有发言权的人才有记忆的权利。 也就是说,他们留下了书面证据。 在伊凡四世的敌人中,有很多人,这是他与同一名阿列克谢·米哈伊洛洛维奇·蒂沙耶西(Alexei Mikhailovich Tishayshiy)的不同之处,后者虽然更挑剔地制造了敌人。 尽管他甚至根本不怕鲜血,但光是尼康改革就毫无意义,是毫无意义的。
      1. +2
        19 June 2020 11:00
        将斯大林和格罗兹尼放在同一行的发言者部分正确。 从历史的角度来看,彼此之间都犯了巨大的错误。

        有媒体对历史的理解,但有科学或伪科学的认识。 据我了解,在这种情况下,我们正在谈论媒体。
        从赞美者的角度来看,格罗兹尼之所以出色,恰恰是因为他杀死了那些仍记得自己有权离开的,非常有文化的王子的“那些留下回忆录的人”,他们是非常有文化的教堂的等级制度,他们相信,凭借着他们的精神尊严,他们有权与“上帝命定的”沙皇进行对话。 ... 这不是伊万的错误,而是他的成就。
        在赞美者的心中,可怕的是坚定地惩罚了当时的寡头统治者,即当时的分离主义者的王子。 在后苏联外行看来,这是政治家的原型。 正是由于波塞维诺(Posevino)和施塔登(Staden)在他的回忆录和小册子中批评了国王,他才被推崇为高手而无视批判性分析。 一位耶稣会士是第二位德国雇佣军。 立即,保护继电器被触发-一场思想战的指挥家Russophobes和恶魔卫士。
        格罗兹尼的形象之所以正面是因为他是个惩罚者,也正因为他惩罚了精英。 Ť
        他被媒体惩罚非精英人士的事实并不有趣。
        您是否看到过美国国债,也就是看到的都铎式镇压?
        根据Malyutin的说法,Malyuta在诺夫哥罗德州的一个包裹中素描了1490人(通过手动截断),完成了15人
        1. -2
          19 June 2020 11:45
          是的,你是对的。
          Quote:工程师
          格罗兹尼的形象之所以正面是因为他是个惩罚者,也正因为他惩罚了精英。 Ť
          他被媒体惩罚非精英人士的事实并不有趣。

          嗯。

          斯大林和人民反对许多关于自己的理解。

          据我了解,是斯大林主义者将这个怪物从坟墓中拉出,以便将其晶须状的图标置于相应的圣像障中。
          1. +1
            19 June 2020 11:49
            据我了解,是斯大林主义者把这个怪物从坟墓里拔了出来,

            不是斯大林主义者,而是斯大林。 爱森斯坦和托尔斯泰履行了政府的命令。 两项工作均得到领导者的不断认可。 穿着裤子的托尔斯泰害怕犯错。 并在个人文件中写道“不敢猜”有多可怕
  13. +5
    18 June 2020 08:51
    作者。 在您进行一般讨论的谦虚工作中,从物理上讲,根本不可能考虑上述主题。 格式应完全不同。 更不用说该主题的知识了。 至少要阅读A. Tyurin,他非常有文化,并且根据历史事实着有《可怕的伊凡战争与和平》。 许多著名的作家在谈到这个话题时都毫不客气地将整章写下来,也就是说,他们被they窃。 这样的书籍很少出版,这对我们国家来说是可耻的。 虽然我在说什么???。 商业在院子里。
  14. +1
    18 June 2020 09:09
    沿这条路走的国家后来成为帝国(俄罗斯,法国,德国)。 另一种选择是波兰立陶宛联邦,它拥有伪造的国王,一百年来无休止的大亨战争和三个师。 纠结?
    一切都是笔直的“眉毛”,简短而恰当。 至于过度行为,如果您当时看欧洲,事实证明,伊万·瓦西里耶维奇(Ivan Vasilyevich)是全球最善良的统治者。 俄罗斯在伊凡(Ivan)的统治下
  15. +3
    18 June 2020 09:28
    在有关伊凡·瓦西里耶维奇(Ivan Vasilyevich)时代的主要问题之后-指望指点。
    这样您就可以安全地编写任何您想要的东西。
  16. -11
    18 June 2020 09:39
    Malyuta skuratov,可能是最可恶的oprichnik。。oprichnik像恶魔一样受到憎恶,还记得oprichniki的象征,狗的头和扫帚。 伊万也没有袖手旁观,但在许多处决中都在场。 而且他的祖先没有被授予这样的绰号。 智者雅罗斯拉夫,安静的瓦西里和红色的太阳弗拉基米尔。 并且同样扩大并捍卫了我们的国家。 但是这个可怕的国家留下了一个不流血的国家;村庄被废弃了。 是的,记住诺夫哥罗德的大屠杀,当屠杀了10万15千30000万人时,在诺夫哥罗德有XNUMX万居民,每一秒钟都被杀死。 他发明了许多死刑。 Massovik Playman煎饼。 而且不说,但是他们那里有黑人私刑。 我们也有疯子,但没人会杀死路人。 疯子当权,这是最丑陋的生物。
    1. +9
      18 June 2020 10:31
      Quote:自由风
      Malyuta skuratov,可能是最可恶的oprichnik。。oprichnik像恶魔一样受到憎恶,还记得oprichniki的象征,狗的头和扫帚。 伊万也没有袖手旁观,但在许多处决中都在场。 而且他的祖先没有被授予这样的绰号。 智者雅罗斯拉夫,安静的瓦西里和红色的太阳弗拉基米尔。 并且同样扩大并捍卫了我们的国家。 但是这个可怕的国家留下了一个不流血的国家;村庄被废弃了。 是的,记住诺夫哥罗德的大屠杀,当屠杀了10万15千30000万人时,在诺夫哥罗德有XNUMX万居民,每一秒钟都被杀死。 他发明了许多死刑。 Massovik Playman煎饼。 而且不说,但是他们那里有黑人私刑。 我们也有疯子,但没人会杀死路人。 疯子当权,这是最丑陋的生物。


      如果您不知道这个问题,请不要撒谎。 没有诺夫哥罗德大屠杀。 到今天为止,根据博亚尔斯基法院的判决而被逮捕和定罪的人员名单一直保留下来。 一些历史学家通过向死者的流行病发放死者的斯克鲁代尼基来撒谎。 尽管在这个问题上的工作已经很久了。 但是,并非所有人都是骗子。
      2至于这个不流血的国家-人口至少增加了一半半。
      3至于oprichniks,您不知道,请保持沉默。 曾试图建立一个像十字军一样的命令。 -2000人的工资为3卢布-至少从头部到100卢布不等。 财务文件已保存。
      该尝试被认为是失败的。 订单被解散。 尽管他完成了某些任务。
      4所有处决都是由博雅斯基法院判处的。 国王肯定了他,并经常用修道院监狱代替死刑。
      5但安静的罗勒(Basil)在进行教会改革时放了一只大猪。
      1. -6
        18 June 2020 11:13
        被捕和处决者名单? 当90%的人口无法阅读时。 好吧,但是为什么要修复受害者!
        1. -6
          18 June 2020 11:14
          疯子。 因为。
        2. +5
          18 June 2020 12:20
          Quote:自由风
          被捕和处决者名单? 当90%的人口无法阅读时。 好吧,但是为什么要修复受害者!


          无需重复有关当时人口文盲的宣传。 早期的白桦树皮字母令人信服地反驳了这一点。 当时的人口(您认为是文盲,而自由主义者则是认为)在彼此之间分配税款,有时甚至起诉博伊尔。 独自没有帮助。
          官僚主义被称为-为什么在30世纪20年代引入了行刑和被种植的清单。
      2. +4
        18 June 2020 11:33
        我希望“寂静的罗勒”只是一个错字。

        但是她以这种形式出现应该是什么?
    2. +5
      18 June 2020 10:49
      从头到尾,您的评论都是谎言。 大公爵的绰号是由历史学家死后几个世纪发明的。 在伊冯4的整个统治期间,处决的人数不超过7万,虽然这还不算少,但没有超过那个时间。 从您的角度来看,电影“ Rambo-10”可能是苏联在阿富汗的真实情况。
      1. -5
        18 June 2020 11:18
        你有多少愤怒和仇恨。
        1. +3
          18 June 2020 11:25
          我不这么认为。 但是您可能从外面更了解。 在我的评论中,没有一个粗鲁或令人反感的词。
    3. +3
      18 June 2020 11:34
      血腥的尼古拉斯(Nicholas the Bloody)是一个受欢迎的妓女。 只有您列出的这些先生们不是人民驱动的。
      裁减10000-15000人。 然后把所有人扔进Volkhov? 为什么要重复宣传。 显然他不是天使,很明显他是与反对派战斗,发生了许多阴谋,他的妻子被毒死,他遭到了审判。 他必须坐下来吗? 对于真正的纸杯还是对于真正的阴谋,斧头是什么?
      也许您会打电话给您喜欢的俄罗斯土地的统治者。
      1. -1
        18 June 2020 11:42
        大师班由伊凡三世(Ivan III)授课。 与他的对立更加强大,但他甚至没有像孙女那样狂躁。 他没有遭受失败,他缩短了王子。 格罗兹尼单龙门拆卸
        1. +1
          18 June 2020 11:46
          国王是什么时候
          1. -2
            18 June 2020 11:48
            对于一个时代的国王来说听起来很可笑。
            1. 0
              18 June 2020 11:57
              但是由于某种原因,没有人在讨论它。
              1. 0
                18 June 2020 12:00
                伊凡3号? 完全从对历史和沉迷的无知到现成的概念,最好是伪爱国主义。
                1. +1
                  18 June 2020 12:08
                  撰写有关Ivan III的文章,我们将专门讨论。 我们不知道那些收到Ivan IV的人以他的行为方式行事的原因。 因此,我们根据事实来判断。 我们不知道亲爱的伊凡三世会如何带领您解决孙子的困境。
                  1. -2
                    18 June 2020 12:12
                    为了进行比较,您需要写一篇文章吗?
                    并根据事实判断

                    Haraluzhny判断事实吗? 恐惧神
                    我们不知道亲爱的伊凡三世会如何带领您解决孙子的困境。

                    没什么可猜测的。 只是对至少一般情况,至少事实,至少成就的比较分析
                    1. +1
                      18 June 2020 12:21
                      我没有写关于哈尔卢日尼的文章。 您对“情况”一无所知。我们不知道孙子在什么情况下发现自己以及促使他采取这种果断行动的原因。
                      注意普京在2003年之前和之后的政策。 一切都清楚了吗?
                  2. +3
                    18 June 2020 17:59
                    1.历史学家们并不否认伊凡雷帝是那个时代受过高等教育和聪明的人的事实……
                    2.我们不知道你们每个人在那个被毒害您母亲的人包围的时代生活,然后您的妻子每天都会对您微笑,并就如何生活和信任谁提供建议...
        2. +5
          18 June 2020 12:34
          Quote:工程师
          大师班由伊凡三世(Ivan III)授课。

          问候,丹尼斯。 hi 微笑
          但是我不会发现彼此之间有十个区别。 微笑
          两种方法使用相同的方法,设定相似的目标,问题也大致相同。 结果通常也与功能一致。 伊万三世(Ivan III)也被击败,与他的孙子在利沃尼亚(Livonia)处于同一战线上。 直到现在,伊凡三世(Ivan III),如果我能正确地为我服务,我的兄弟就在监狱中烂了,无法确切地说出伊万四世(Ivan IV)和他的儿子发生了什么。
          对我来说,两个统治者看起来都像孪生兄弟。 伊万四世(Ivan IV),除了他个人比较大胆,而且他的祖父并不那么冲动。
          简而言之,我认为,相当可比的性格没有谈论“单规格结转”。 如果有人会获胜,那只会是一个“分裂的决定”。 微笑
          1. -1
            18 June 2020 12:59
            今天好。
            简而言之,伊凡三号是一个健康人的可怕伊凡。 他在利沃尼亚也没有输过战争。 特维尔和诺夫哥罗德的大屠杀没有造成。 宁愿入狱,也不要指望。 莫斯科并没有被他开除
            1. +4
              18 June 2020 13:41
              伊凡三世与喀山和利沃尼亚进行了不成功的战争。 伊万四世击败了两者。 此外,他还击退了奥斯曼帝国-也是一项可喜的成就,他的祖父也没有遇到此类问题。 利沃尼亚战争的失败不是由利沃尼亚人造成的,而是欧洲造成的,这场战争已经来自新时代的不同时代。 俄罗斯根本没有跟上欧洲的步伐,与此同时,政治局势的发展不可避免地导致了这样的冲突,如果仅通过包括领土在内的让步就可以避免,这是无法避免的。 我相信在伊凡(Ivan)的领导下,他们仍然轻松下车。
              然而,同时代人在俄罗斯城市中的大屠杀程度却被大大夸大了,例如,我完全不确定伊万三世对诺夫哥罗德所造成的伤害要比其孙子少-他割鼻子,饿死,砍头而没有怜悯和同情心。 ,并且,如果我没有记错的话,也有几次访问。
              监狱或木桩-有什么区别。 而且,从伊凡三世的监狱出来活着的频率不比从伊凡四世的木桩中活出来的频率高。 在某种程度上,赌注和斩波块更加人道。
              总的来说,我想重复一遍,我的性格是相当可比的。 出于品味,可能有人喜欢祖父,有人孙子。 就我个人而言,我不愿意奉献任何一个。 两者都做得很好。 加号或减号相同。 作为政治家,我的祖父可能更强壮,而作为男人的孙子则更富有同情心。 微笑
              1. 0
                18 June 2020 14:26
                1.格罗兹尼的起跑条件比Great更好。 祖父在所有事情上都更加困难。 他通常是从非主权国家开始的。
                2.喀山和利沃尼亚是祖父的次要剧院。 冲突转瞬即逝。 事实证明,与奥斯曼帝国的冲突纯属边界。 他们被阿斯特拉罕的驻军赶出。 莫洛迪(Molodi)领导下的“ Janissaries”存在争议,但同样的Penskoy否认他们是土耳其人
                3.利沃尼亚战争的失败主要是外交上的。 替代方案分开对话。 它已经成熟或未成熟,通常会将我们带到错误的草原。 这个波兰立陶宛联邦位于莫斯科国之前。 但是现在我们推迟争论,我们只是注意到祖父没有这种病变。
                4.损坏诺夫哥罗德。 诺夫哥罗德开始了战争。 打开。 丢失。 没有击败这座城市。 玛莎·波列茨卡娅(Martha Boretskaya)向一个尼姑施了熨。 可怕的旷野执行dyks,抢夺寺院,取出财政部和捣毁萨德到堆。 祖父与平民的屠杀一起捣毁了posad ???
                并进一步。 他以过高的税率向Zemstvos征收关税,他在克里米亚汗之前被羞辱,他的儿子看上去更传统。

                重点在哪里? 淘汰赛倒霉的孙女 am
                1. +6
                  18 June 2020 15:43
                  起始条件-好吧,那该看哪一边。 祖父面临着主要是加入俄罗斯土地的任务,这些土地已经偏向莫斯科,在许多方面都依赖莫斯科。 这个任务比以最纯粹的形式征服要简单得多。
                  在与大草原的关系中,利用克里米亚汗和大部落之间的矛盾,可以使这些力量相互平衡,这是成功完成的:大部落的最终解体和克里米亚人对奥斯曼帝国的宗主国的采用结束了这种平衡,孙子不得不与另一只大草原进行对抗他没有,也没有盟友。
                  我认为,喀山和立陶宛与立陶宛和波兰是相同的,平等的发展方向。 伊凡三世之所以选择立陶宛,完全是因为它更容易将俄国公国吞并给俄罗斯国家,特别是利用the悔社区时,他们实际上是投降了。 但是,尽管如此,我还是时不时地朝着这些方向抽动-如果要骑车怎么办? 没用伊凡雷帝(Ivan the Terrible)有机会仅以拥有不同宗教的“外国”土地为代价扩大自己的国家。 再次,更难。
                  在莫洛迪的统治下,不仅克里米亚汗的军队被击败,据我所知,奥斯曼帝国本身也有显着的特遣队,这一事实没有人质疑。 无论如何,即使假设奥斯曼帝国不提供直接军事支持(而是他们提供了),帝国的经济和政治支持(甚至压力)的事实也使得克里姆恰克能够更充分地动员军队和资源进行竞选。 没有这种支持,这场运动根本就不会进行。
                  利沃尼亚战争的失败是由于可怕的伊凡(Ivan)入侵欧洲太空这一事实造成的。 利沃尼亚是一个缓冲国,在不久的将来将不可避免地沦陷,冲突将不可避免。 她在东方的压力下摔倒的事实没有任何意义。 一两年之内,如果没有其他选择,它就会遭受来自西方的压力。 伊万有一个选择-要么试图自己夺取利沃尼亚,要么等待利沃尼亚人的土地从西方来做,实际上,如果从更广泛的角度来看,利沃尼亚人对俄国沙皇的利益将不可避免地丧失。
                  英联邦的讲话比落后于西欧的要多得多。 瑞典在欧洲锅炉上沸腾,无论从军事艺术还是在经济效率上都领先。
                  好吧,就诺夫哥罗德而言-祖父的确没有那么顺利,孙子没有那么艰难。 伊万三世最活跃的对手在诺夫哥罗德郊区的战斗中丧生。 没有躺下来的人被处决。 在诺夫哥罗德本身,鲜有影响力,最活跃的才是少数。 然而,这座城市饿了很长时间,然后才开始砍头,强行驱逐,征地等。 他们为玛莎感到遗憾,但他们还为谁感到遗憾? 顺便说一句,如果与诺夫哥罗德解决问题绝对是正式的,那么在敌对行动爆发之时,伊万就是诺夫哥罗德王子,是该市的霸主。 因此,这座城市无法向他宣战-他只能叛逆。
                  当然,祖父并没有烧毁波萨多夫,但这仅仅是因为他在舍洛尼和科罗斯廷附近的伊尔曼河岸上稀疏了诺夫哥罗德的自由人,甚至饿死了他。
                  好吧,东方的孙子伊凡(Ivan)的巨大成功可能是让爷爷伊万(Ivan)羡慕的原因。 微笑
                  总的来说,祖父伊万的初始职位更加困难,成就更多,努力更加有效-我认为这个问题至少是有争议的,特别是当考虑到他们两个都必须面对的阻力时。
                  1. +1
                    18 June 2020 16:42
                    迈克尔,感谢您的意见,我们似乎在所有方面都意见分歧。)
                    可怕的伊凡(Ivan the Terrible)有时会派遣一支庞大的军队,并承担更多的全球任务。
                    在16世纪下半叶和17世纪初的莫斯科国语-瑞典语三角形中,瑞典是最弱的。 从参与者之间几次战争的结果可以明显看出这一点。
                    关于莫洛迪与土耳其人的战斗。 Pensky的作品似乎是最新的。
                    1478年在诺夫哥罗德举办的活动。 据人们判断,皇帝根本不惜一切。 是的,诺夫哥罗德是封臣,他的战争是骚乱。 但是爷爷的节制更值得称赞。 我提醒您,诺夫哥罗德与他的孙子的战败是一次牵强附会的事情。
                    争端的范围太广了。 讨论很不方便。 有必要选择一些东西,或者直到我们再次见面)))
                    1. +2
                      18 June 2020 17:05
                      真的,让我们结束吧。 微笑
                      感谢您的讨论。 hi
              2. 0
                19 June 2020 02:56
                引用: 三叶虫大师
                都做得很好

                当前最可悲的迹象之一是,他们突然突然无所畏惧地开始逼迫这个疯狂的格罗兹尼,据此,沙皇甚至在苏联时代都达成了共识。 是的,也许他不是比他的一些前任或继承人更大的怪物。 但就他而言,暴行被普遍认可。

                然后几年来突然出现了修正主义浪潮。 做得好,是的。
        3. 0
          18 June 2020 12:36
          我想从原始来源复制文本,但是不能。 阅读《波罗的海问题:为利沃尼亚而奋斗》一书中给出的伊凡四世的特征。弗罗汀(G.V. Frostin),1893年,圣彼得堡,第40-42页。
          它可以在Internet上免费获得。 令人兴奋而又全神贯注的阅读!
  17. -3
    18 June 2020 09:44
    Kharluzhny的另一篇文章,来自“对智力低下的孩子的历史简史”课程。
    在此作者的历史研究背景下,即使是萨姆索诺夫先生的作品也具有一定的扎实和深度。
    1. +2
      18 June 2020 10:02
      几乎柏拉图关于水温相对性的争论。
      如何改变坚固性的概念。
      1. +1
        18 June 2020 10:38
        Quote:Korsar4
        几乎柏拉图关于水温相对性的争论。
        如何改变坚固性的概念。

        你能做什么? 奥德诺卡马什科夫同志令人信服地向我们证明,宇宙中的一切都是相对的。 )))
    2. -1
      18 June 2020 12:02
      萨姆索诺夫先生富有扎实和深度。

      不要带走。 萨姆索诺夫甚至指出了消息来源。 以这种速度,我们很快就会开始想念他)))
    3. +4
      18 June 2020 12:02
      引用:HanTengri
      Kharluzhny的另一篇文章,来自“对智力低下的孩子的历史简史”课程。

      伊戈尔,你不认为这样的课程,怎么说的话...好吧,你需要它。 无论如何,有些。
      这是第一次。
      其次-谁告诉你作者试图教育某人,告诉某人新的东西? 这只是晚餐时疾驰而过的草图。 半小时就完成了。
      第三,“萨姆索诺夫先生”的作品(顺便说一句,藏在字母“先生”后面)-正是我的想法? 微笑 )具有更大的危险性和危害性,因为它们包含一种创造力和真诚的信念。 在我看来,让Kharaluzhny更好地用他的复制粘贴来出版,比Samsonov和西方大师和超民族主义者更好。 让它变得无聊平庸,但至少不会有害。
      虽然总的来说,当然是黑暗。
      在雷佐夫终于转变为历史的主体性,什帕科夫斯基大肆抨击政治之后,好文章的数量大大减少了……我记得海盗和维京人怀有某种怀旧之情……我们还可以回想起同样怀旧的夏天吗? 20号?
      1. +2
        19 June 2020 12:58
        其次-谁告诉你作者试图教育某人,告诉某人新的东西? 这只是晚餐时疾驰而过的草图。 半小时就完成了。

        迈克尔,我会这样说。 问题在于,当人们尝试在其他主题上撰写出色的文章时,他们试图撰写有关历史的文章。 hi 关于所有人,但趋势很明显... 什么
        我很感兴趣地阅读了您与Denis的讨论。 饮料 这样的纠纷比其他文章更重要! 非常好
      2. +2
        19 June 2020 13:21
        好文章急剧减少。。。怀着某种怀旧之情,我记得海盗和维京人……

        但我可能会同意。 hi
        让我们记住三到四年前的时代。 每天发表三篇文章。 Shpakovsky,Samsonov,作者之一。 例如,丹尼斯·布里格(Denis Brig)的写作很好。 当出版朱可夫-也愉快地阅读。 阿列克谢·奥列尼科夫(Alexey Oleinikov)展示了有关其主题的详细周期。 非常好
        最重要的是 他们知道每天都会有关于利益的一两篇文章。 聊天奔向论坛! 饮料 当萨姆索诺夫先生写了一个要求“返回阿拉斯加”的周期时,发生了什么? 我们吵架了。 请求 这是历史记录部分的第一个严重滥用行为,我记得15年以来。 从那以后,许多用户分成了几个不太调和的阵营,每个阵营都有自己的标准和章程。 hi
        我会说一个很主观的想法,但更有趣的是……带着悲伤,我回想起16-17年的时代。 饮料 关于所有人! hi
        而可怕的伊凡(Ivan the Terrible)早已成为吸引人们注意的“圣牛”! 请求
        1. +3
          19 June 2020 13:58
          我同意。
          有人认为评论员们切丝了,他们说有人在这里,谈话很有趣,很多明智的评论……
          我会说:什么文章-这样和评论。 哪些作者-这样的评论员。 或者以另一种方式:播种什么,您就会收获。
          对我来说,每天出版一篇文章是件好事,但要成为普通作者的文章,后者要承担的任务是不再从下往上增加浊度,而是向读者提交未知的新信息。 不想在每个步骤都被检查的作者-是否经过验证的信息,他是否在幻想...
          例如,这篇文章:她给了谁新的东西? 就我个人而言,什么都没有。 我想大多数评论员也是如此。 这只是“但很长一段时间我们一直没有就伊凡雷帝”进行交流的借口。好了,伙计们,我们付诸实践,将羽毛浸入到前进中来。”
          普通作者撰写的一篇文章。 不是一个懒惰的模仿者,不是一个有远见的爱好者,不是一个集会煽动者-只是一个研究员。
          市场法律:复制粘贴更便宜,做梦者通常是免费的,他为这个想法而努力,而对点击的煽动带来了五倍的麻烦。
          Artem的周期迟早会结束。 我不知道我们以前的偶像会不会从新闻学的主流回归历史的主流。 他们是否愿意,如果可以的话...如果不能,那么我将放弃这件事,因为有时一个站点只会引起几天的狂热渴望。 如果这些间隔延长到每周一次,那就好了。 更多时间将是免费的。 微笑
          1. +2
            19 June 2020 14:16
            例如,这篇文章:她给了谁新的东西? 就我个人而言,什么都没有。 我想大多数评论员也是如此。 这只是“但很长一段时间我们一直没有就伊凡雷帝”进行交流的借口。好了,伙计们,我们付诸实践,将羽毛浸入到前进中来。”

            究竟! “圣牛”收集点击。 hi 如果您不知道要给出什么,请按照众所周知的轶事原理写他:“每个人都是鸡奸,而我是达塔尼亚人”,意思是:“每个人都是敌人,约翰是基路伯。” 含 好吧,确实如此! 请求
            而点击的煽动带来了五倍的增长。

            彻底! 非常好 引起了我的想法。
            因为该网站有时只会引起几天的狂热渴望。

            在这一点上也是。 但是许多主题也不是我的。 最重要的是,这种“保险丝”已经消失了,某种欲望……有些无趣……似乎,对包括行政当局在内的所有人没有冒犯! 这些是我的个人感受。 hi
  18. +1
    18 June 2020 10:01
    通过撰写本文很难想象作者的目标是什么。 伊万四世的身影非常含糊,当代人对其行为的评估也是如此。
    我们可以随意想象那个时代。 普京在他之前的国家打破了这一制度。 而且他继续这样做。 谁以及他的同时代人如何评价自己的行为? 目前,每个人都有自己的见解,除了伊万四世,还有足够多的对手不想死,而不仅逃离了库尔斯基。 由于与国王的往来,他保持了历史。 最有趣的是,沙皇回答了他,意识到他们的书信浪漫将成为历史的财产。
    伊凡四世的统治对俄罗斯来说非常有趣且具有划时代的意义,因此自然需要进行全面的研究和研究。 不仅有一位作者,而且会有更多的作者,对真理的了解会更好。
    只有时间才能像现在一样将一切摆在原处。 在决赛中,伊凡四世(Ivan IV)是一位伟大的国王,他以当时的范例行事。
  19. -7
    18 June 2020 10:07
    像往常一样,疯狂的宣传躲在反对宣传和“诽谤”的斗争中
    第一个给格罗兹尼带来负面影响的人是卡拉姆津。
    1.
    为了进行比较:亨利八世同时统治英国,他的臣民被吊死了成千上万,其中包括流浪儿童。 伊丽莎白在王位上取代了他,处决了上百个英国人。

    走在RuNet上的历史性笑话/宣传。 实际上,受害者的数量减少了很多倍。 无论如何,西方君主的怪癖如何证明格罗兹尼?
    2. Livonian战争以我们的彻底失败而告终。
    3.阿斯特拉罕投降“半自愿”-用一个友好的词和一把手枪。 喀山遭到了极大的困难,与此同时,约翰感叹阿戴舍夫和男孩们没有将他从军队释放给生病的妻子。 占领这座城市的优点不属于国王。
    4. oprichnina的受害者。 也许是最具争议的时刻。 该计算基于令人沮丧的会议报告和警卫的报告。 同一位Skrynnikov指出主教会议还不完整。 问题是多少不完整?
    5.“伊凡雷帝没有杀死他的儿子”-掀起了一场讨好主流的浪潮。 支持者们并没有介绍新的文件;他们只是为了避免不一致而选择了传统版本。 效果不是很好。
    决赛。 卡拉鲁日尼先生雕像的目标受众
    1. 0
      18 June 2020 11:20
      有趣的故事! 就像一滴水一样,它反映了人们对伊凡四世的态度的多样性。
      1. 0
        18 June 2020 11:22
        您在谈论视频吗? 我在那里没有看到“人”。 仅电视宣传的边际受害者遭受了远端肺叶切除术
        1. +2
          18 June 2020 11:42
          因此,根据您自己的提交,该视频出现在这里。 “人员”是指在此子网站上闲逛的人。 下次我会表达具体
    2. 走在RuNet上的历史性笑话/宣传。 实际上,受害者的数量减少了很多倍。 无论如何,西方君主的怪癖如何证明格罗兹尼?

      维基百科说,在亨利八世统治下,有十二万至七万二千人,甚至一万二千人被绞死。 以I. Grozny的8-12千为背景。
      有一个这样的概念``关于道德的时代'',如果所有统治者都垂头丧气,垂头丧气,他们还没有听说过民主和人权,那么撒旦将要做其他自由主义和普世价值,那么为什么俄国沙皇会成为``败类''这是否是常见的做法? 我们为什么要根据16世纪和20世纪的规范来谴责21世纪的人?
      2. Livonian战争以我们的彻底失败而告终。

      一切顺利。 当波兰已经接近时,结局很糟糕。
      3.阿斯特拉罕投降“半自愿”-用一个友好的词和一把手枪。 喀山遭到了极大的困难,与此同时,约翰感叹阿戴舍夫和男孩们没有将他从军队释放给生病的妻子。 占领这座城市的优点不属于国王。

      我不知道Ivan-4是否加入了阿斯特拉罕,而喀山的困难重重-很糟糕,阿斯特拉罕是自愿的-同样糟糕。 可能是相反的情况。 喀山是在伊凡四世(Ivan-4)统治期间采取的,或者我们必须假定苏沃洛夫(Suvorov),彼得一世(Peter-1),凯瑟琳(Catherine-2),朱可夫(Skovin),斯大林(Stalin)在战争和战斗中的功绩是相同的,因为他们没有亲自参加。
      4. oprichnina的受害者。 也许是最具争议的时刻。 该计算基于令人沮丧的会议报告和警卫的报告。 同一位Skrynnikov指出主教会议还不完整。 问题是多少不完整?

      他们为什么要认为它不受欢迎呢? 也许他以牺牲卫兵的身份写下了所有死者?
      5.“伊凡雷帝没有杀死他的儿子”-掀起了一场讨好主流的浪潮。 支持者们并没有介绍新的文件;他们只是为了避免不一致而选择了传统版本。 效果不是很好。

      是否有一项调查确切显示了伊凡4号杀害其儿子的方式?
      1. 0
        19 June 2020 11:46
        有这样一个概念“关于道德的时代”,

        伊凡大帝和鲍里斯·戈杜诺夫都没有执行数千个主题。 因此,争论已经过去。
        我不明白,伊凡4是否加入了阿斯特拉罕?喀山遭遇了巨大的困难-不好,阿斯特拉罕是自愿的-同样的糟糕

        很好。 但是,告诉这个超级骗子是多么酷并不值得。 而且,约翰输了他的主要战争
        他们为什么要认为它不受欢迎呢? 也许他以牺牲卫兵的身份写下了所有死者?

        看一下这份文件,找出在那里写的是看守人的受害者。 并非全部。
        是否有一项调查确切显示了伊凡4号杀害其儿子的方式?

        有独立的证据表明伊万杀死了他的儿子。 没有证据表明伊万·伊万诺维奇(Ivan Ivanovich)死于另一人;只是有证据表明他在去世前不久就病了。 结论-最有可能是被他父亲杀死的。
        1. 伊凡大帝和鲍里斯·戈杜诺夫都没有执行数千个主题。 因此争论过去

          会有公关人员,但会有死亡。 例如,宣布所有因诺夫哥罗德(12),雅罗斯拉夫尔,特维尔,罗斯托夫而死的人都被处决,而伊万3号则是同一狂人和虐待狂。 或鲍里斯·戈杜诺夫(Boris Godunov)-“特别”在该国制造了饥荒,而疯子的候选人也已准备就绪。
          很好。 但是,告诉这个超级骗子是多么酷并不值得。 而且,约翰输了他的主要战争

          很明显-您不需要谈论任何好处,但是您需要将所有的坏事都夸夸其谈。 在占领喀山之后开始的对西伯利亚的吞并-不算是主要战争吗?
          有独立的证据表明伊万杀死了他的儿子。 没有证据表明伊万·伊万诺维奇(Ivan Ivanovich)死于另一人;只是有证据表明他在去世前不久就病了。 结论-最有可能是被他父亲杀死的。

          与工作室的链接,以及耶稣会士安东尼·波斯塞文(Issuit Anthony Possevin)提出的“伊凡雷帝(Ivan the Terrible)杀死儿子”的版本,其余的重复。 关于这种疾病:
          1581年,恐怖的伊凡(Ivan the Terrible)在给N. R. Zakharyin-Yuriev和A. Ya。Shchelkalov的一封信中写道,由于儿子的病,他将无法来莫斯科:
          ...您从我们那一天走到那一天,伊万的儿子当然不洁,现在病了,您被判刑是说我们是在阴谋中去了莫斯科,现在我们不想去伊万诺夫的儿子中间...上帝会怜悯我们伊万儿子从这里开车是不可能的[12]。
          在许多俄罗斯编年史中都曾报道过Tsarevich Ivan Ivanovich的死亡。 因此,《莫斯科纪事报》告知:“到了[7090年,整个俄罗斯的Tsarevich Ivan Ivanovich都不复存在了]” [13]。 普斯科夫编年史第一:“同年,沙皇亚历山大·伊万·伊万诺维奇在斯洛博达去世” [14]。 莫罗佐夫纪事:“没有沙皇亚历山大·伊凡·伊万诺维奇”(未指定来源1102天)。 皮斯卡列夫斯基编年史家不仅告知王子死亡,还指出事件发生的时间:“晚上12点” [15]。 这些来源中的死亡来源没有说什么。 根据最著名的说法,王子是在16年1581月亚历山大定居点的一场争吵中被其父亲[14]致命伤的(根据共同的观点,争吵发生在19月XNUMX日,王子死于XNUMX月XNUMX日,但是有多个消息来源给出了不同的日期)。 例如,马祖林斯基编年史家报道..............
          1963年,在克里姆林宫的大天使大教堂中打开了沙皇伊凡·瓦西里耶维奇(Tsar Ivan Vasilyevich)和沙皇伊凡·伊万诺维奇(Tsarevich Ivan Ivanovich)的坟墓。 随后的可靠研究,对Tsarevich遗体的药物化学和法医检查表明,允许的汞含量高32倍,比砷和铅高出几倍。 克里姆林宫的首席考古学家,历史科学博士T. Panova写道:“……是什么原因导致汞,砷和铅含量(以温和的方式增加)的?人们只能猜测。”
          由于骨头组织的腐烂,在伊凡·伊万诺维奇(Ivan Ivanovich)的尸体尸检中发现的头骨状况很差。 因此,人类学家米哈伊尔·杰拉西莫夫(Mikhail Gerasimov)对恐怖的伊万(Ivan)和费奥多尔·伊万诺维奇(Fyodor Ivanovich)进行了雕塑创作,无法重建沙皇(Tsarevich Ivan)的头骨[
          1. 0
            19 June 2020 18:07
            会有公关人员,但会有死亡。 例如,宣布所有因诺夫哥罗德(12),雅罗斯拉夫尔,特维尔,罗斯托夫而死的人都被处决,而伊万3号则是同一狂人和虐待狂。 或鲍里斯·戈杜诺夫(Boris Godunov)-“特别”在该国制造了饥荒,而疯子的候选人也已准备就绪。

            历史科学再次成功地解决了所有这些问题。 我再说一次,第三任伊凡和鲍里斯·戈杜诺夫没有被成千上万的人处决。
            在占领喀山之后开始的对西伯利亚的吞并-不算是主要战争吗?

            主啊,为了击败库秋,只有1000名(千余名!!!)武伊科夫和科尔佐夫-马萨尔斯基的战士就足够了。 这与将科尔特斯(Cortes)征服墨西哥作为查尔斯5的主要战争及其成就相同。
            恐怖的伊万(Ivan the Terrible)杀害了耶稣会士安东尼·波斯瑟文(Anthony Possevin)提出的儿子,其余的重复了。 关于这种疾病:

            检查出问题不是唯一的来源。
            从整体上讲,这种疾病的消息与谋杀案的说法并不矛盾,因为据此,王子在罢工后几天就住了。 在这里有必要明确阐明历史科学并没有宣布可怕的杀人者。 她说,有充分的理由将格罗兹尼视为凶手。
            重金属MPC过量的分析数据。 非常有趣。 首先,您忽略了Panova所说的话,即汞可以治愈疾病。 其次,您没有进行最简单的搜索来澄清确定相同汞的MPC以及引起中毒和死亡的汞量的规范。 那里的一切都足够清楚。
            1. 历史科学再次成功地解决了所有这些问题。 我再说一次,第三任伊凡和鲍里斯·戈杜诺夫没有被成千上万的人处决。

              在鲍里斯·戈杜诺夫(Boris Godunov)统治期间,发生了一场大饥荒-死亡人数成千上万。
              主啊,为了击败库秋,只有1000名(千余名!!!)武伊科夫和科尔佐夫-马萨尔斯基的战士就足够了。 这与将科尔特斯(Cortes)征服墨西哥作为查尔斯5的主要战争及其成就相同。

              事实证明,在征服喀山之后,这千(1000)名士兵就足够了。
              从整体上讲,这种疾病的消息与谋杀案的说法并不矛盾,因为据此,王子在罢工后几天就住了。 在这里有必要明确阐明历史科学并没有宣布可怕的杀人者。 她说,有充分的理由将格罗兹尼视为凶手。

              看来疾病被否认了吗?
              认真考虑的理由不是证据,因为很可能存在任何东西
              重金属MPC过量的分析数据。 非常有趣。 首先,您忽略了Panova所说的话,即汞可以治愈疾病。 其次,您没有进行最简单的搜索来澄清确定相同汞的MPC以及引起中毒和死亡的汞量的规范。 那里的一切都足够清楚。

              显然,如果有毒蛇咬了我,我没有什么好担心的,因为她给了我药(毕竟,蛇毒被用于药物)。
              在中世纪,人们治疗了许多事物,并使用了多种医学方法,但随后又放弃了许多方法。
              1. 0
                20 June 2020 13:39
                在鲍里斯·戈杜诺夫(Boris Godunov)统治期间,发生了一场大饥荒-死亡人数成千上万。

                问题是关于 处决
                事实证明,在征服喀山之后,这千(1000)名士兵就足够了。

                可能不是。 喀山汗国以北的老鹰镇Chusovaya,Sol Kama,Tagil。
                看来疾病被否认了吗?

                不。 在我看来,只是谋杀案的版本更合理。
                结论 - 最有可能的 被父亲杀了

                认真考虑的理由不是证据,因为很可能存在任何东西

                这是历史。 这就是她制定论文的方式。 鉴于现有数据,我们倾向于得出结论,这很可能是假设。 如果您不保留此类意见,那么您将获得与文章作者一样的宣传。
                显然,如果有毒蛇咬了我,我没有什么好担心的,因为她给了我药(毕竟,蛇毒被用于药物)。
                在中世纪,人们治疗了许多事物,并使用了多种医学方法,但随后又放弃了许多方法。

                除了复制粘贴以外,您只要开始清楚地阐述这些内容,讨论就将有意义。 而意识流。
  20. -7
    18 June 2020 10:46
    为证明格罗兹尼的残酷性是有道理的,出于某种原因,我们希望以英格兰或其他例子为例,但他们对在格罗兹尼之前没有俄罗斯这样的事实保持沉默。 是的,时代是残酷的,但是人们在他之前被处决并遭受酷刑,但是格罗兹尼领导下发生的如此复杂的虐待狂,大规模报复,从来没有发生在他之前或之后! 他们说,在俄罗斯之下出现了诸如行刑穿插等“老练”的处决是在他的带领下进行的。 格罗兹尼并不是他那个时代的典型人物-即使在他那段时间,他在病态上也是残酷的。
    把库尔斯基和弗拉索夫进行比较也是不可能的。 库尔布斯基逃离格罗兹尼。 我想知道当撰文人看到所有与他最亲近的人陷入耻辱,或者被毁或被关押在修道院中时会做什么? 在包括库尔布斯基在内的选民拉达成员中,只有一位大都会马卡留斯没有遭受苦难。 所有其他人均被杀害,被强行拉成僧侣,被放逐到遥远的修道院(实际上是监狱)。 当库布斯基遭受痛苦的折磨后被处决时,他不得不坐下来等一下? 还有一个微妙的点,对于现代人来说不是很清楚。 在中世纪,民族国家还不存在。 国家和主权者是同义词。 他们不是为祖国服务,而是为君主服务。 忠实或出卖的不是祖国,而是主权。 因此,在中世纪,贵族离开一个君主并移交给另一个君主的服务是很普遍的,许多贵族甚至正式拥有这样的权利-可以进行“离开”。 当王子面临死亡威胁时,“斧头高高举起”,向另一位君主服务的过渡是完全可以理解和合理的,很难称其为背叛。 背叛杀死了您的朋友并威胁要杀死您的人不过是背叛。 顺便说一句,一个典型的时刻:如果许多立陶宛王子自愿转而服役于可怕的伊凡三世的祖父,那么每个人都会从格罗兹尼逃离。
    1. +2
      18 June 2020 14:48
      “……但他们对在格罗兹尼之前在俄罗斯没有像这样的事实保持沉默……。”多么“厚实的草” :)还有他的祖父伊凡三世,诺夫哥罗德如何“钉住”他? “残酷的时代”(c)总的来说,从现代人的角度来看,整个历史都是坚实的“绞肉机”
  21. +8
    18 June 2020 11:00
    我们中有些人喜欢在统治者身上撒些泥浆,而不是挥霍国家。
    可怕的伊凡(Ivan),彼得·斯大林(Peter 1)。
    在这里,与他们一起,俄罗斯受到尊重(害怕)
    任何艰难的命令都称为镇压...
    1. -1
      18 June 2020 11:30
      他们既害怕又受到尊重,讨厌几个不同的词。
      1. 0
        18 June 2020 11:31
        Quote:自由风
        害怕和尊重

        在西方,这些是同义词。对于俄罗斯人来说,区别是显而易见的。
        1. -1
          18 June 2020 11:33
          你是认真的吗?
          1. 0
            18 June 2020 11:45
            好的-“同义词” ...
            特别用引号引起来。
            有西方尊重的生动例子吗?
            好吧,或者对这个问题的另一种表述-在西方,谁被尊重?
            1. -1
              19 June 2020 03:06
              引用:斯拉夫人
              好吧,或者对这个问题的另一种表述-在西方,谁被尊重?

              加拿大怕美国,而捷克共和国-德国,我正确地理解你吗?
              引用:斯拉夫人
              在西方,这些是同义词。对于俄罗斯人来说,区别是显而易见的。

              RF /苏联/ RI从害怕靠近的角度感到害怕。 毫无疑问。
    2. +3
      18 June 2020 14:49
      最有趣的是,伊凡雷帝(Ivan the Terrible)的“残酷命令”比“我们的妹妹莉萨维塔”(Lizaveta)的残酷程度低一个数量级,比“吉什潘的兄弟菲利普”(Philipp)少两个数量级。
  22. +8
    18 June 2020 11:08
    在整个俄罗斯联邦的历史中,用红色绘制一条线:“格罗兹尼”-“斯大林”,“ oprichina”-“血腥gebnya”。 下一个是谁?
    小心,通过抢劫更多的古代文明而赢得了第一千亿美元的“文明国家”的血腥历史将被重新改写,如果以后再赋予我们的子孙后代,他们本人将摧毁国家,并向跨国公司提供FSU的自然资源,而其边界则是蓝色的。 ...
    总的来说,有必要教会人们不要使“历史信息”和评估适应当前的争取权力的任务,而要教他们努力去了解和理解人类的历史,作为替代文明破坏的历史。 为此,您需要了解和理解金融和信贷发展的历史。
  23. +3
    18 June 2020 11:09
    格罗兹尼(Grozny)的第一个也许也是主要的谴责者- 安德烈·库布斯基王子。 这个人可以很简单地描述:十六世纪的弗拉索夫。 库尔布斯基自愿冲向敌人,此后他与外国入侵者一起回到了他的家园,他出卖了火和剑。 然而,更多的这种犹大在意识形态战争中被注意到。 可以说,所有苏联和俄罗斯“持不同政见者”的始祖-大师-从警戒线的后面,都在他们的国家浇灌了泥土,以使g满意。 可以相信吗? 自己判断。

    从此判断:
    Fyodor Alekseevich Basmanov(Basmanov-Pleshcheev)(卒于1571年?)-oprichnik,Alexei Danilovich Basmanov的儿子, 根据安德烈·库布斯基王子和在莫斯科任职的外国人的说法,沙皇伊凡四世的情人真可怕 (大约1565-1570年)。

    因此:

    https://www.culture.ru/poems/47987/vasilii-shibanov
    稀有浮渣...
  24. +2
    18 June 2020 11:26
    伊凡雷帝(Ivan the Terrible)给欧洲沙皇和沙皇写信说,这对他来说是不匹配的。
    指出他们的法律地位是上帝和贵族的礼拜之王,而不是他们如何无根,堕落,沉迷于放荡的生活等。
    实际上,不是本质上,他是最后一位俄国沙皇。
    1. -3
      18 June 2020 13:37
      也许我没有写信,但是他的一些亲戚在欧洲法院非常受人尊敬。 我认为这是个疯子。
      1. 0
        18 June 2020 14:19
        您有奇怪的“观点”。
        您认为谁是命运的欧洲统治者(仲裁者)?
        1. -4
          18 June 2020 14:27
          欧洲有俄罗斯诸侯的后裔,但我不尊重这位先生,让他在地狱中燃烧。
          1. +1
            18 June 2020 18:39
            自封为王子的新后代?
            他们有奴隶吗?
    2. 0
      18 June 2020 14:43
      这些是基于宗教界限的“炫耀”。
  25. +1
    18 June 2020 14:42
    我从来不了解伊凡雷帝的妖魔化。 像伊丽莎白一世,菲利普二世或亨利八世这样的惯常“伟大的君主”都是“当代的”。 都是“屠夫”,“改革者”和“谋杀者”。 那时真是残酷...
    1. -1
      18 June 2020 16:44
      时间和它有什么关系? 要吃男人,至少在什么时候不适合任何地方。 并欣赏受害者被撕成碎片的景象吗??? 这些是疯子。 普通人不会这样做。 死了,死了。
      1. 0
        19 June 2020 11:49
        “让死者埋葬他们的死者”
  26. -3
    18 June 2020 16:16
    公元四世纪-阿提拉征服了西欧。 Atilla的横额广告描绘了一个等边的十字架和一只金色的双头鹰。
    公元十二世纪-成吉思汗和巴图征服了西欧。
    金帐汗国的历史象征是金头双鹰(仅无三冠)。 此外,金头双鹰是成吉思汗的家族徽章。
    俄罗斯帝国是从东方而不是西方创建的。
    在俄国封建统治时期(11-12世纪),特定的俄罗斯王子做了什么?
    他们在争夺权力的斗争中相互残杀,无情地摧毁了邻近的土地和俄罗斯城市。
    蒙古Ta人团结起来后,他们禁止他们互相打架,对他们说:“您现在是一个国家,一个人。” 经过几代人的努力,俄罗斯中部的俄罗斯人民不再将邻居视为敌人。
    在可怕的伊凡(Ivan)中,鲁里科维奇(Rurikovich)的血和金帐汗国的可汗(通过他的母亲埃琳娜·格林斯基(Elena Glinskaya))结合在一起,这种爆炸性的燃烧混合物以俄罗斯建国三大支柱的激情联盟形式溅出-斯拉夫人,土耳其人和芬诺·乌格里安斯的联盟=莫斯科,弗拉基米尔·苏兹达尔公国,诺夫哥罗德和金帐汗国=大帝国再次以新的面貌复活了。
    东正教祷告以单词AMEN结尾,天主教祷告以单词OMEN结尾,穆斯林祷告以单词EMEN结尾。 印度佛教的口头禅OM-MAN也广为人知。
    土耳其语中有AMAN =怜悯和怜悯。 这些并不是基督教信仰突厥起源的唯一痕迹(参考奥帕林院士)。
    并征服了一个伟大的中世纪帝国,其中包括中国(秦朝=金朝)和印度(伟大的穆加尔斯)。
    有趣的是,在我们俄罗斯国家的领土上,大约在前苏联的边界内,有五个帝国:-第一个帝国在阿提拉(公元4-5世纪),第二个帝国在成吉思汗(公元11-12世纪) ,第三个帝国是罗曼诺夫家族,第四个帝国是苏联,第五个帝国是俄罗斯联邦。
    俄罗斯民族来自三个不同国家的合并-斯拉夫人,土耳其人(包括Ta人)和芬诺-乌里甘人。
    在我们这个伟大的联合王国的领土上一千五百年来,不同民族的人们作为一个人生活。
    “蒙古人占领了俄罗斯的土地,与俄罗斯人分享了他们对草原狼的决心,给予了他们扩大和镇压的勇气。”
    (摘自2019年XNUMX月中国报纸《搜狐》上中国作家的文章)
    1. 0
      24 June 2020 19:49
      您也可以假设这个版本,例如“ supergene”
      但这已经意味着其他居住在帕米尔地区的种族的介入。 也许她建了中国墙。
      1.如果您向俄罗斯人添加超基因,那么您就会得到大人物-英雄。
      2.如果是中国人,那么达赖喇嘛。
      3.如果是印第安人,那么佛陀。
      好吧等等
      但是,如果就我个人而言,在坦米尔人的坟墓中,对于这个问题-谁被埋在那里,还没有确切答案。 因此,只剩下猜测..
  27. +1
    18 June 2020 17:09
    我还要补充一点,伊凡雷帝(Ivan the Terrible)可以被视为俄罗斯边境服务局的创始人。
  28. +2
    18 June 2020 17:42
    库尔布斯基肯定地说格罗兹尼会很奇怪
  29. -1
    18 June 2020 19:26
    愚蠢的西方领导人,由于他们的语言限制,即使是沙皇的绰号-格罗兹尼也无法正确翻译! 他们将其翻译为“可怕的”(可怕)……在伟大的俄罗斯语言中,与可悲的同性恋语言相反,“可怕”和“可怕”绝对是两个不同的概念!
  30. +2
    18 June 2020 21:45
    引用: 三叶虫大师
    而且您不认为这样的课程,怎么说的方式...好吧,您需要它。 无论如何,有些。

    您知道,也许不需要。 教我们总结历史,然后说“他们对我们撒谎”。 您知道,每个人,无论您在哪里随地吐痰,都认为他了解足球,拳击和政治。 正是因为这样的亵渎。
  31. -1
    19 June 2020 06:56
    利沃尼亚战争是争夺波罗的海俄罗斯领土的斗争的开始,并最终由格罗兹尼的后裔结束,甚至几个世纪之后
    一个世纪后的格罗兹尼的后裔不见了
  32. -1
    19 June 2020 21:05
    从第一行开始,到关于亨利八世的陈词滥调,这是胡说八道,后者被执行十万英国人的伊丽莎白所取代! 天哪,她怎么能改变爸爸! 撰写本书之前,请先阅读书籍或百科全书!
    恐怖的伊凡(Ivan the Terrible)是个personality昧的性格,他统治的第一部分确实值得骄傲。 他本人也参与了利沃尼安(我不是说波兰人没有胡扯),但他没有计算优势。 Oprichnina是新的寡头,对于权力的集中和王位的巩固,加号是可能的。 但是最大的麻烦是缺乏正常的继承人,而正是他的过失,如果将来将其解散,将会导致混乱。
    彼得一世更加残酷,但是他伟大-实际上创建了一个新国家。 当然,伊万在某种程度上也受到某些消息来源和历史学家的愚弄,但这不能与保罗一世进行比较。
    最近,高举暴君的趋势是什么? 厨师工作吗?
  33. -1
    19 June 2020 22:16
    和诺夫哥罗德仍然很可惜)
  34. XNUMX世纪的俄国知识分子,尤其是克柳切夫斯基(Klyuchevsky)在约翰四世的失职中也发挥了重要作用,他尤其受到亚历山大三世的讲话抵制学生,他也对此予以了培养。
  35. +1
    23 June 2020 21:11
    我要注意两点:
    1.第四届伊凡图书馆去哪儿了? ?
    2.谁是西伯利亚汗·库尚?
    我读了一个关于金角岛的故事
    (在伊希姆市附近)。 它描述了砖砌地下隧道。 仍然只有找出那里是什么。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》