芬兰国防：一切为了国家安全
与USCM联合演习期间的芬兰战士
芬兰高度重视国家安全问题。 尽管武装部队的规模和能力有限，但仍在采取显着措施以确保防御能力和维持和平。 为此，正在奉行一项原始而有趣的政策，该政策规定了通过各种方式独立和在国际合作框架内维护一个人的利益。
国防学说
由于资源有限，芬兰在发生战争时不仅依赖国防军。 安全性是基于所谓的概念 全面防御。 这意味着所有部委都有紧急情况或武装冲突的计划。 每个组织在和平时期和战争中都有某些权力。 紧急措施由一项特殊法律强制执行-必要时，由总统提出并获得议会批准。
国防理论的主要规定是根本拒绝参加任何军事或政治同盟，拒绝组织自己的防御以及对各种威胁做出灵活的反应。 对安全的主要威胁是来自第三国的各种压力，包括军事勒索，公开袭击和可能影响芬兰的区域冲突。
地面防御部队演习
在和平时期，国防军招募新兵并对其进行培训，并进行国防建设。 发生冲突时，他们必须集结预备役人员并部署领土防御。 军队的主要任务是使敌人靠近边界并保护该国的关键地区。 为此，建议使用针对特征性地理和自然条件优化的策略和策略。
国防军包括地面部队，空军和海军部队，各种特种部队以及边防部队。 在冲突期间，他们必须共同行动，以对抗周围环境中的对手。 平民机构和部门必须通过一切可能的手段确保军队的工作。
国际合作
拒绝参加军事同盟并不排除与其他国家的合作。 此外，在某些领域，这种合作所占比例非常可观。 这种互动发生在维持和平行动和联合安全方案中。
储油罐车
国防军从1956年开始定期参加国际维和行动。他们与欧美国家军队一起在过去几十年的几乎所有地方冲突中工作。 最大的行动，例如阿富汗或伊拉克，涉及数十名芬兰军队。 在其他情况下，芬兰最多只能派6-10名观察员到现场。
以武装部队各部门或独立编队为代表的国防军定期参加国际演习。 由于明显的原因，通常是在此类事件中，与北约国家军队进行联合工作。 演习在芬兰及其他陆地和海洋范围内进行。
在北约之外
芬兰与北大西洋联盟有着非常有趣的关系。 几十年来，该国最高军事和政治领导层坚持中立政策，并否认加入北约的可能性。 同时，一些政治力量，包括 前国家领导人曾表示有必要加入该联盟。
波里安旅的战士在游行
有人赞成加入北约，以简化与其他国家的合作并提高总体安全水平。 这些优势与军事政治独立的原则立场背道而驰。 此外，加入该联盟可能会导致赫尔辛基与莫斯科发生争执，芬兰领导人不急于破坏与其最亲近邻的关系。
但是，拒绝加入并不排除与北约及其个别国家互动的其他选择。 因此，国防军是根据北大西洋联盟的标准建造，武装和装备的。 根据北约军队的方法和策略，有丰富的与北约军队互动的经验。
联合远征军
在这方面特别令人感兴趣的是，国防军参与了所谓的 自2014年以来，在北约的倡议下成立了联合远征军。在发生危机或公开冲突的情况下，以英国为首的九个JEF成员国可以组建一支单一的军队，解决恢复和平的问题。
Ragnar-Kainuu旅的四足兵
JEF几年前才开始工作，到目前为止，它们仅限于组织问题和联合演习。 芬兰部队与其他国家的部队一起在陆地和海上进行战斗。 还与不是JEF成员的其他北约国家进行了演习。
值得注意的是，两个基本中立的国家，芬兰和瑞典，立即加入了联合远征军。 几十年来，他们一直在试图邀请他们加入北约。 加入该组织的需要受到一些国内政治力量的捍卫。 然而，两国当局拒绝加入北约-尽管他们加入了“北约外”的日本联合特遣部队。
邻里与联盟
在未来的芬兰国防理论的背景下，臭名昭著的俄罗斯侵略和可能加入北约的问题正在出现。 同时，这两个问题都没有简单易懂的答案，赫尔辛基处于中立立场，试图寻求自己的利益。
芬兰空军F / A-18战斗机
由于地理位置，芬兰对北约非常感兴趣。 在与俄罗斯作战的相关战略框架内，充分进入其领土和基地将使该联盟具有显着优势。 尽管芬兰仍然是该组织的盟友，但不是该组织的成员，但无法获得这种好处。 结果，迄今仍未成功地进行将芬兰加入北约的外部和内部尝试，已有数年之久。
正式中立与军事集团合作会带来某些风险。 芬兰不是北约成员国，如果与第三方发生冲突，就不能指望保证提供援助。 “友好”国家将自行决定是否捍卫芬兰。 鉴于“盟友”的具体立场，这些情况同时被用作支持加入联盟的论据和反对加入联盟的论据。
参加JEF可以看作是摆脱此类问题的一种尝试。 一支联合远征部队只是一个临时联盟，出于必要而努力。 没有与北约类似的政治或军事义务。 因此，参加JEF可使芬兰依靠友好国家的帮助-至少可以阻止潜在的对手。
芬兰舰队演习
在芬兰和北约周围局势的背景下，该地区主要“侵略者”俄罗斯的位置看起来很有趣。 莫斯科一再表示尊重芬兰的立场，无论其参加军事集团如何。 但是，有人指出，邻国进入北约将迫使俄罗斯采取必要措施，以确保其自身的安全。
自己的路线
如我们所见，芬兰有其自己的国防理论，专门针对确保国家安全，但不排除军事和政治合作。 地理位置导致与可能的袭击以及盟国的特殊政策相关的特殊风险。 同时，能力有限和武装部队甚至不允许地区领导。
芬兰力求与本地区所有国家保持平等关系，因此尽管已加入新的JEF条约，但不急于回应北约的邀请。 因此，国防建设是独立进行的，但要利用国外的发展成果和产品。
可以预见，在可预见的将来，芬兰将不会改变立场，成为一个不参加正式联盟或集团的中立国家。 然而，她将不得不面对使她加入这样一个联盟的巨大尝试。 但是，在赫尔辛基，他们早已习惯于“友好”国家的这种行动，并且只关注自己的安全，而不是其他国家和工会的利益。
信息