我们在1月XNUMX日必须投票

435

俄罗斯联邦宪法修正案的投票日期越近,我越常发现一个事实,就是人们根本不知道要他们投票支持什么。 此外,修订运动十分活跃,尤其是在电子媒体中。 但是,鼓动几乎没有。 “如果您想让国家变得更好,那就一定要去投票!”

谢谢。 我已经在叶利钦领导下投票给“心”。 为了所有的好,反对所有的坏。 我记得发生了什么。 然后,当状态完全消失时,我们接近深渊的边缘。 参加内战。 由于该国的崩溃,简直是不可行的。 那是什么救了我们呢? 当然不是我们的投票“由衷”。



为什么对俄罗斯联邦的大多数公民而言,即将举行的投票不过是手续


在苏联和新俄罗斯的统治下,我们人民对宪法的态度形成了数十年。 任何学生都知道宪法是国家的基本法律。 但是,这个小学生完全了解其他事情。 宪法是这样写的。 而且在大多数情况下,它不会执行其状态。 对我们来说,法律是违反法律的行为,您可以在法庭上吵闹或罚款。 没有人会惩罚宪法...

我们已经习惯了这样的事实,即总统向州长现场直播的一句话可以在几小时或几天内解决半个世纪前的问题。 我们已经习惯了这样的事实:没有钱来解决我们城市或乡村中的任何问题。 但政府承诺“尽快”解决问题。 我们期待着总统到达我们城市的时刻,知道到那时道路将被修复(至少沿着他本人的路线),房屋的外墙将被修复,城市将被装饰着花坛和修复的公园...

对于俄罗斯的大多数人口来说,这已成为常态。 这就是为什么一些“巴巴·达沙”(Baba Dasha)要求直接与总统保持联系以固定她的公寓地板的问题。 只是现在时间在改变。 至少我希望如此。 宪法最终不会对总统大喊大叫,反而会为我们工作。 一部将真正成为国家基本法律的宪法。 最主要的! 最主要的!

通过修正案,俄国人的生活将如何改变?


该国《基本法》的修正案的确应该在普通公民和整个国家的生活中发生很大变化。 我今天不会写关于这个国家的文章。 仅仅因为该主题的全球性质,需要对此主题进行单独讨论。 但是值得一提的是一个男人,每个俄罗斯公民。 关于那些与我们直接相关的修正案。 我认为,我将着重强调一些主要修正案。

向俄罗斯联邦公民提供的养恤金和社会保障


告诉我,您是否厌倦了等待高龄句子? 他成为养老金领取者-成为乞be,不必要而无趣。 家庭和国家的负担! 乞pension的养老金“以免饿死”适合您? 还是在该州发生大灾变时,钱主要是从俄罗斯联邦的养恤基金中提走的?

因此,对第75条第6款,第7款的修正案得以维持。 但是,无论经济状况和市场条件如何,年度养老金补偿的准则都是固定的。 此外,向所有公民提供强制性的社会保险,有针对性的社会支持,社会福利指数和社会福利的保障。

国家的道德是根据社会和政府对残疾人,老人和儿童的态度来判断的。 这个真理已为人类所熟知。 社会福利,支付,养恤金只是使最弱势群体的生活更加轻松。 老年人和残疾人直到退休都不会计算几分钱。 但是也有孩子。 更准确地说,在没有国家物质援助的情况下生育孩子的年轻家庭变成了一场灾难。 第75条的修正案只是消除了这种巨大的不公。

合理工资


您是否曾经以为今天的员工在某些情况下会感到羞辱? 商业实际上将员工“推入阴影”。 “获得最低工资,剩下的钱将放在一个信封里。” 显然,没有人正式承认这种“收入的公平分配”。 但是,只需查看最近的就业服务机构的职位空缺即可了解这一点。

同意,很难找到一个正常的人去工作,其薪水低于该地区的生活成本。 而且大多数空缺就是这样。 甚至不支付上班,午餐和水电费。 一个人需要,对不起,内衣也要买...

因此,对第75条和第114条进行了修正。国家确保公民福祉的增长,并保证至少为整个俄罗斯联邦的最低生活水平提供工资。 简而言之,真正荒谬的地区生活工资已被全俄工资所取代。 现在,最低工资将在该国最低生活水平之后改变(第75条第5款)。

它为什么如此重要? 像“工人不能成为乞gar”这样的平庸性被丢弃。 所有人都清楚。 但是我记得社会福利,社会福利和其他付款是根据最低工资计算的。 也就是说,收紧对俄罗斯家庭的整个支付链。

公民医疗


药物对现代社会的重要性已为大家所公认。 如今,俄罗斯各地的俄罗斯人都面临着严重的受伤,职业病和传染病感染的危险。 莫斯科,地区中心或专科诊所的医生很容易处理受伤或疾病,导致内地某人死亡,这种情况经常发生。 没有必要的设备,医生,药物...

对第71、72和132条的修正案只是说,该国任何角落的医疗服务应大致相同。 显然,除了专门的诊所和医疗机构。 在那里治疗特别复杂的疾病病例。 即使在地区诊所,也应以与莫斯科相同的方式为一个人服务...

这是一项艰巨的任务吗? 最难! 但是,如果在俄罗斯联邦宪法中体现了这一要求,这项任务将很快得到解决。 顺便说一句,在对修正案进行投票的当天,现代化医疗机构的主要链接的计划开始了:综合诊所,医院,救护站,长按点等等。 甚至今年医学院的预算额分配也会发生变化。 此类地点最多可定位到75%。

婚姻和家庭


今天讨论最多的修正案之一。 同意在当今世界存在的局势中,我们只需要保护俄罗斯过去和现在所站的一切。 保护我们的道德,我们的道德和价值观。 我们必须保护将国家团结在一起的孩子和价值观。

一方面,国家无权干预人类生活,但另一方面,国家有义务保护将我们的社会凝聚在一起的价值观念。 这项任务的困难在于,在我们的社会中,有许多国家的习俗,生活方式和传统各有不同。 习俗和传统世代相传,变化缓慢。

但是,俄罗斯的每个人都有一些基本的东西。 首先,这是一个家庭。 家庭是男人和女人在一起生活和生育孩子的结合。 如今,一个年轻的母亲“年纪”达到29岁。 长子就是在这个年龄出现的。 但是对于我们的家庭来说,生两个孩子已成为常态!

对第67条(第1款,第72、114条)的修正案正是为了维护家庭作为社会基础,按照人民的习俗和传统养育孩子,精神和道德健康作为主要的社会任务而专门设计的。

未完待续


我在材料的第一部分中研究的修订只是我们必须接受的一小部分。 期刊文章的数量不允许一次包含所有内容。 实际上,对于每个俄罗斯人来说,我几乎都没有谈到过重要的时刻,例如保护国家主权,精英的形成或国家化,国家发展的稳定以及权力稳定的形成,而不管一个人的决定-总统。

因此,有关即将举行的投票的对话并未结束...
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

435 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -23
    18 June 2020 15:04
    我会在家。 我不在乎。
    1. +45
      18 June 2020 15:11
      修改宪法不会改变该国的局势。 为了摆脱危机,我们不仅需要彻底改变宪法,而且还必须彻底改变经济和政治方向。 在现有“跳蚤市场”的条件下,等待突破是毫无意义的。 资本主义是发展的死胡同。
      附言 是否要在1月XNUMX日去,每个人都需要亲自决定。 最主要的是不要犯错误。 我本人也参加抵制。
      1. +18
        18 June 2020 15:34
        恐怕就像冠状病毒一样,联合俄罗斯的抵制才到手。
        为您投票。 非常好
        1. +42
          18 June 2020 15:45
          Quote:Petr1
          恐怕就像冠状病毒一样,联合俄罗斯的抵制才到手。

          从邀请的积极程度来看-尚不成熟。 为了这种事,甚至冠状病毒也被取消了。
          1. +50
            18 June 2020 17:26
            这是一项艰巨的任务吗? 最难! 但是,如果在俄罗斯联邦宪法中体现了这一要求,这项任务将很快得到解决。
            这是幽默的文字还是什么?
            1. +8
              18 June 2020 18:54
              该死,我写得这么消极,但是你表达了我这么简短写的全部内容! +++ hi
              1. +5
                19 June 2020 01:44
                “空心”组织者竭尽所能,使局势陷入僵局,在任何情况下都不能阻止常识的胜利。 在分配给闹剧的一周里,要么驴去世,要么死去。 唯一的出路就是抵制。 表达意愿的其他选择没有办法能够“修饰”空白区域,并且通过它们的投票率只能表明结果是非法的,这反过来又意味着缺乏对人口犯罪过程的支持。
                1. +3
                  19 June 2020 22:05
                  为什么弗拉基米尔·普京本人对此作了非常不好的解释。 以下是他2008年新闻发布会的节录:

                  “从我担任俄罗斯联邦总统的第一天起,我立即就自己决定,我不会违反现行宪法……你知道,不同的人容易错过事情。 有人沉迷于烟草,有人-上帝原谅我-吸毒。 有人沉迷于金钱。 他们说最大的依赖就是权力。 我从未感到过。 总的来说,我从不依赖任何人。 我相信,如果主赐予我如此幸福-为他的国家的利益而工作,我一直感受到的感觉与感觉,那么我们必须为此感到感激。 这本身就是很大的奖励。 为自己挑选其他奖项或考虑一下,一旦您爬上某种专横的椅子,它就应该属于你一生,属于坟墓,我认为这绝对是不可接受的。”
            2. +10
              18 June 2020 19:51
              Quote:wassat
              这是幽默的文字还是什么?
              feuilleton
            3. 0
              18 June 2020 21:48
              也许作者会在以后有关该主题的出版物中发展自己的思想。
        2. +20
          18 June 2020 18:23
          Quote:Petr1
          为您投票。

          与您一起为您而不是您投票。 僵局。 但是,如果您不参加此次投票,那么至少会有一个良知。
          关于文章的主题:
          家庭是男人和女人在一起生活和生育孩子的结合。

          这里没有人开玩笑说单身母亲和祖母有“同性”家庭吗? 修正案通过后,会否为这些家庭提供男性父亲?
          总的来说,给人的印象是以前一起写过文章的Staver和Skomorokhov现在决定玩“好记者-坏记者”游戏。 当然,其中哪一个是“好”,谁是“坏”-当然取决于论坛每个成员的政治观点。
          炒作或不炒作-这就是“?"
        3. +13
          18 June 2020 18:35
          他们将选民召集到投票站,追求一个目标-在日记中获得有关签发选票的原始签名,但盘点时出现在篮子里的又一个问题。 他们不允许外部观察者观察并非没有。 因此,我认为他们需要确认“合法性”,长期以来,这些合法性是与权力保留和控制有关的主要变更的顶部
          1. +1
            19 June 2020 13:35
            没有计票的问题。 修改已被接受! 他们所需要的只是选票上的签名。 这是为了确认合法性。
            1. -3
              20 June 2020 05:04
              有证据???没有。
        4. +15
          18 June 2020 20:10
          就我个人而言,我将投票反对,不是因为我相信资产阶级选举,或是因为我的投票不会被盗,因为我的投票不是关于修正案,而是关于对当局的信任。 同样,这可能是和平方式展示他们已经失去优势(无论是否希望看到)的最后机会之一。 至少,凭着明确的良心,我们可以说我们已尽力聆听。 好吧,如果他们疯狂地奔走了,那么,让我们一起去读列宁的祖父,团结起来,在议会中,他们别无其他。
          1. +2
            18 June 2020 22:06
            爷爷昨天有时间看书。 他们会一遍又一遍地证明这一点。
          2. -6
            20 June 2020 00:21
            是的是的。 给他们礼物,投票。 生活不会教给你那样的东西。 继续跳耙。
        5. +1
          19 June 2020 08:51
          亲爱的彼得1。 如果很少有人参加投票,将很难解释批准修正案的高比例。 要对所有修正案进行批发投票是不合理的,这太疯狂了,简直太傻了!
        6. -2
          19 June 2020 09:07
          为您投票。

          他们会按照需要解决的...
        7. -4
          19 June 2020 11:56
          我将对您投赞成票... 感觉
        8. -3
          19 June 2020 13:31
          您会投票赞成什么? 宪法已经通过。 最好去马戏团。
      2. 0
        18 June 2020 15:53
        Quote:阿伦
        我本人也参加抵制。

        谁会因此而感到高兴? 不厌倦自我隔离? 投票反对是正确的决定并确认您的意图!
        1. -5
          18 June 2020 16:24
          Quote:businessv
          投票反对是正确的决定并确认您的意图!

          我将从本月25日起出发,每天我都会多次投票反对和平,普京经济学和普京主义!
          威胁。 我写了一条评论,它的灵感来自我的青年时期。.Peter... 13号和25号的Rubinstein ...以及看门人...
          1. -4
            18 June 2020 18:16
            Quote:Malyuta
            我将从本月25日起出发,每天我都会多次投票反对和平,普京经济学和普京主义!
            同志,您走的路正确! 非常好 饮料
          2. -4
            19 June 2020 00:03
            Quote:Malyuta
            我将从本月25日起出发,每天我都会多次投票反对和平,普京经济学和普京主义!

            好主意,但对公共服务感兴趣,对未确认的帐户,您可以投相同的票吗?
        2. +22
          18 June 2020 16:46
          Quote:businessv
          投票反对是正确的决定并确认您的意图!

          一方面,有很大的诱惑去表达您对这些修正案的强烈“反对”。

          另一方面,我无法摆脱与顶针的联系:他已经设置了顶针,并正在积极邀请玩家轻松获胜。 有人选择左边,有人选择球在右边。 但是只有颤抖的人自己才能赢得胜利,他的同伴们也将在人群中赢得胜利。 唯一正确的决定是根本不参加比赛。

          但是,这都是事实,当然要大声思考。
        3. +12
          18 June 2020 16:58
          当局需要投票率,所以抵制是唯一正确的决定。
          1. 0
            19 June 2020 00:37
            我们需要俄罗斯,这是唯一正确的决定
            1. 0
              13 July 2020 17:21
              好吧,您投票并输了俄罗斯。
          2. 0
            19 June 2020 18:14
            所以抵制是唯一正确的决定,
            好吧,您已经抵制总统大选了吗? 不要走,不要投票,不要呼吸:凭此,你要坚决地告诉这种力量。
            1. 0
              13 July 2020 17:21
              好吧,我对那些向当局提供投票人数的白痴不满意。
              1. 0
                15 July 2020 10:47
                你觉得你很聪明吗? 您显然甚至没有意识到投票率不是决定性的,因为它被排除在外。 而且您会吃掉这个政府投入的东西。 我投了反对票,尽管我在自己和别人面前很干净。 但是,您以借口说什么喝啤酒?
        4. -6
          19 June 2020 08:12
          我想知道大多数俄罗斯法定人数是否都阅读了所有“修正案”? 有东西住了怀疑,一切都被涂抹了。 即使是本质,对于“反对”还是“反对”也不重要。 最接近的类比是仅在全国范围内与电话运营商“离婚”。
        5. -3
          20 June 2020 00:27
          Quote:businessv
          投票反对是正确的决定并确认您的意图!

          是的,锤子,让我预测会如何。 您是如此聪明,可以提供出席人数。 您需要在此处绘制的数字,再加上其他大量的州雇员,将带动其他活跃的祖父母,他们理解退休中的不足而不是投票。 并且提供了流行的认可。 因此,这种镍铬合金不是正确的决定。
      3. -12
        18 June 2020 16:21
        Quote:阿伦
        修改宪法不会改变该国的局势。 为了克服危机,我们不仅需要彻底改变宪法,而且还必须彻底改变经济和政治方向。 。

        亲爱的,您想朝哪个政治和经济方向前进?)))
        1. -16
          19 June 2020 00:24
          是的,绝不是什么都没有改变,计划经济以赤字增加的形式表现出其完全无法运作的状态。
          1. +12
            19 June 2020 07:13
            Quote:Vadim237
            计划经济显示出完全无法运作

            不是经济显示出效率低下,而是从赫鲁晓夫开始,党的精英们缺乏责任感,西方情报机构的活动被引入了苏联关键人物的直接圈子。
          2. +4
            19 June 2020 10:38
            Quote:Vadim237
            是的,绝不是什么都没有改变,计划经济以赤字增加的形式表现出其完全无法运作的状态。
            笑 笑 如果您不知道要更改什么,则应大喊口号 笑 笑
            1. +2
              20 June 2020 17:30
              他们在这种情况下只会解决评论
              收益
      4. -10
        18 June 2020 17:54
        Quote:阿伦
        附言 是否要在1月XNUMX日去,每个人都需要亲自决定。

        我也想抵制。 但是,当我发现L. Gozman不喜欢这些修正案后,我决定去投票。
        因为我知道列昂尼德·戈兹曼是什么。
        1. +21
          18 June 2020 19:08
          辉煌!
          令人难以置信的是,如果戈兹曼喜欢你的房子,搬家真是一件繁琐的事……但是你必须搬家,而不是住在戈兹曼可能喜欢的房子里……
          笑
          1. +7
            18 June 2020 19:32
            Quote:复兴
            令人恐惧的是,如果戈兹曼喜欢你的房子,搬家真是一件繁琐的事情,那会发生什么。

            同志需要将昵称从克拉斯诺亚尔斯克改为AntiGozman wassat
          2. -1
            18 June 2020 19:37
            Quote:复兴
            很难想象如果戈兹曼喜欢你的房子会发生什么,

            愚蠢的比较。 我的家是我自己的事。 宪法是国家事务。 如果我的国家的敌人以及戈兹曼是敌人,那么我毫无疑问会反对宪法的修改,而宪法的修改是由各行各业的戈兹曼的同伙开发的,那么我将是有利的。 如果集体West和床垫对调零不满意,即 他们担心普京会留下来,那么我赞成。 我很高兴他们害怕普京。
            是的,我对普京有很多抱怨,但事实是,各种各样的戈兹曼人和带床垫的西方人都害怕他,这很适合我。
            1. +10
              18 June 2020 20:04
              Quote:克拉斯诺亚尔斯克
              是的,我对普京有很多抱怨,但事实是,各种各样的戈兹曼人和带床垫的西方人都害怕他,这很适合我。

              而且如果戈兹曼人和床垫上装只是假装害怕普京怎么办? 您是否不承认戈兹曼扮演着分配给他的角色的想法? “全世界都是剧院”-您听过吗? 所有这些自由派反对派似乎都对普通的俄罗斯公民感到排斥。 在这些活动中,最重要的不是这些。 我认为,这样做是有目的的-为了向人们灌输一种想法:“无论政府有多糟糕,反对派都更加糟糕。”
              Quote:克拉斯诺亚尔斯克
              如果集体West和床垫对调零不满意,即 很害怕普京将继续存在,那我是赞成的。 我很高兴他们 很害怕 普京。

              他们为什么怕他? 他会拿走他们的退休金吗?
              1. -4
                18 June 2020 20:29
                引用:蛇
                但是,如果gozmans和床垫只是假装害怕普京呢?

                会不会是pacua?
                “他们告诉你-你会相信会有更多有罪的美洲……”(c)电视“母猪的歇斯底里”
              2. 0
                18 June 2020 22:23
                引用:蛇
                您不认为戈兹曼扮演着分配给他的角色的想法?

                不,我不知道 对于Gozman来说,这太复杂了。 为了进行这样的游戏,您需要一个控制中心。 自由者有吗? 不。 正如所有左派人士都没有一个中心一样。
                1. +5
                  19 June 2020 00:56
                  他们要么是国务院特工,要么是没有中心的欺诈者! 你已经决定了
                2. +1
                  19 June 2020 09:12
                  不,我不知道 对于Gozman来说,这太复杂了。
                  看来对您来说太难了..))
                3. 0
                  19 June 2020 14:31
                  Quote:克拉斯诺亚尔斯克
                  对于Gozman来说,这太复杂了。 为了进行此类游戏,您需要一个控制中心。 自由者有吗? 不。

                  您怎么知道戈兹曼有什么困难,什么不是? 那自由者没有中心吗? 您是否不小心进入了这样的圈子来如此明确地宣布? 例如,我不知道这种自由美食是如何工作的。 您可以直接回答所有问题。
              3. +2
                18 June 2020 22:50
                引用:蛇
                但是,如果gozmans和床垫只是假装害怕普京呢?

                但是,如果您仅假装自己正在与普京作战,但实际上却在捍卫寡头政权和床垫的利益,并竭尽全力防止叶利钦宪法发生变化,该怎么办? 什么
                1. 0
                  19 June 2020 14:22
                  作为一种选择。 您也通过质疑我的话来做正确的事。 在我们说谎,伪造和伪造的时代,耳朵应该放在头顶。
                  事实是,“您正在与普京作战”-据说太大声了...
                  1. -3
                    20 June 2020 05:13
                    普京与它有什么关系?下一个将不适合您,直到俄罗斯动乱为止,这适合您吗?
                    1. -2
                      20 June 2020 11:06
                      Quote:kot28.ru
                      您和下一位将不适合。

                      哇! 是的,这里有Vanga抽奖了!
            2. -1
              18 June 2020 20:40
              Quote:克拉斯诺亚尔斯克
              如果我的国家的敌人和戈兹曼是敌人,我无疑
              好吧,徒劳的:当局不允许电视上的敌人。 戈兹曼(Gozman)是俄罗斯自由主义的新电视面孔,而不是Novodvorskaya。 特地向您展示了他,以便您讨厌他以及那些电视将呼叫他的同事的人。
              1. 0
                19 June 2020 18:07
                Quote:bk0010
                当局不允许敌人上电视。

                让他们去吧! 创造“民主”和言论自由的模样。
            3. 0
              19 June 2020 01:05
              “愚蠢的比较。我的家是我自己的事。宪法是国家事务。”

              哇!
              好吧,删除这些对话!))
              您的家生意如何?
              谁将从格兹曼拯救国家! 所有人都战胜了戈兹曼坛!
              他们把房子固定在州里,分开了吗?
              你为什么不爱国!
              您的房子可能会对普京有帮助,因为不能排除“集体西方和床垫制造商”会因此而更加恐惧!
              你要明白! 而不是我的小屋))
            4. +3
              19 June 2020 07:27
              Quote:克拉斯诺亚尔斯克
              是的,我对普京有很多抱怨,但事实是,各种各样的戈兹曼人和带床垫的西方人都害怕他,这很适合我。

              我们国家的主要床垫在其中占据着重要的位置,您为什么认为他们害怕他? 还有一个问题:过去30年来,我们国家为人民做了什么?
              1. 0
                19 June 2020 11:11
                怎么办 因此,大概可以按照原则击败自己,让陌生人感到恐惧! 笑
          3. +4
            18 June 2020 20:18
            Quote:复兴
            辉煌!
            令人难以置信的是,如果戈兹曼喜欢你的房子,搬家真是一件繁琐的事……但是你必须搬家,而不是住在戈兹曼可能喜欢的房子里……
            笑

            无需对此sc之以鼻。
            戈兹曼不是一个男人,但不回家,甚至不做任何事情。
            戈兹曼是……那只是标记。
            运行并标记,再次运行并标记...
            是什么吸引了一个戈兹曼,然后他标记了什么,然后又臭又臭...自然规律:首先是快速射击,然后腐烂并完全造成伤害。
            戈兹曼不明白这一点,他是沙里克(Sharik),这个军事机密没有提供给戈兹曼(Gozman),他们没有切断烙印的机制……所以他很辛苦。
        2. -2
          18 June 2020 22:12
          伟大的计划,像瑞士手表一样可靠! 没有
        3. -2
          19 June 2020 06:02
          Quote:克拉斯诺亚尔斯克
          但是,当我发现L. Gozman不喜欢这些修正案之后,我决定去投票。
          因为我知道列昂尼德·戈兹曼是什么。

          我赶紧通知您,戈兹曼不喜欢吃粪便。
          1. +2
            19 June 2020 09:17
            Quote:极地狐狸

            我赶紧通知您,戈兹曼不喜欢吃粪便。

            是否没有足够的心态与我的观点形成明智的分歧?
        4. +2
          19 June 2020 16:03
          同时,威尼斯委员会提议删除对俄罗斯联邦宪法第79条的修正案

          他们不喜欢我们会改变国际法的普遍性,我个人只赞成用FOR投票。
          1. +2
            20 June 2020 08:46
            Quote:krops777
            同时,威尼斯委员会提议删除对俄罗斯联邦宪法第79条的修正案

            他们不喜欢我们会改变国际法的普遍性,我个人只赞成用FOR投票。

            不要将盐倒在修正案反对者的伤口上(所有条纹的自由主义者)。
            一样,对他们来说,最主要的是不要让普京参加下届选举。
            对于他们来说,是自由主义者激起了头脑,总统应该改变!
            不是因为...
            而且-一切都应该改变!
            像Porthos一样-“我之所以战斗是因为我在战斗”
          2. +1
            20 June 2020 19:02
            我支持,只有FOR! “我们人民的主权必须是无条件的”。 普京
        5. -5
          20 June 2020 00:31
          手脸。 你从哪里来的。
        6. 0
          20 June 2020 22:40
          你为什么要和戈兹曼说话? 顺便问一下,那是谁?
      5. +2
        18 June 2020 19:18
        修改宪法不会改变该国的局势。 为了克服危机,我们不仅需要彻底改变宪法,而且还必须彻底改变经济和政治方向。

        但是有必要吗? 总统是谁都没关系-一样,人民自己也不想承担任何责任)
      6. -1
        18 June 2020 20:41
        Quote:阿伦
        我本人也参加抵制。

        我也加入您的评论。 hi
      7. +4
        18 June 2020 23:18
        Quote:阿伦
        我本人也参加抵制。

        我们都被鼓励发表意见。 我们对基本法的拟议修正案有何看法。 支持或反对。 普京想知道你的想法,你对此有何看法? 而且,如果您像蟑螂一样努力进入缝隙,您如何考虑自己的意见? 当然,只会考虑那些表达自己的人。 只有您,抵制,然后拳头流泪和鼻涕,不要因为不想听而listen不休。 从XNUMX月到XNUMX月,有足够的时间熟悉修订并进行讨论。 忽略总统要求大声疾呼的要求,那么您是否有精神权利向他提出要求? 大篷车仍将按照自己的方式行事;抵制只能从其控制中消除。
        1. -3
          20 June 2020 00:33
          我们把面条挂在耳朵上吗? 还是您认为这里的每个人都有像鱼一样的回忆? 您的总统已经非常清楚地表明,他没有对人民的意见发表任何评论。
          1. 0
            20 June 2020 06:28
            Quote:IS-80_RVGK2
            还是您认为这里的每个人都有像鱼一样的回忆?

            在这种情况下,就养育水平而言,您离鱼还很远。 我要指出,我没有对总统的提议作出回应。 支持或反对-完全由您决定。 我只提供一件事-参与。 您是否在抵制您期望实现的目标? 毕竟,如果您不是一条鱼,那么在任何操作下您都必须以该操作为目的。 不是吗
            1. -4
              20 June 2020 08:32
              Quote:哈根
              在这种情况下,从教育程度上讲,您离鱼还很远。

              我不会在这场煽动者上主持仪式。
              Quote:哈根
              您希望通过抵制实现什么?

              证明我们的权利不是空洞的短语。 不幸的是,这种情况不会使这个可怕的系统崩溃。 但是,一切都有时间。 虽然抵制是最佳的。
              1. -1
                20 June 2020 17:44
                承载者,尿布别忘了穿上
                然后他们自己来吃西红柿 LOL
          2. -1
            20 June 2020 08:54
            Quote:IS-80_RVGK2
            您的总统已经非常清楚地表明,他没有对人民的意见发表任何评论。

            年轻的极简主义加上情感。
            总统考虑人民的意见。 尽其所能。
            您是否满足了孩子们的所有愿望? 我确定-不。
            仅执行能力所及不会伤害您的孩子的那些。 所以?
            1. -1
              20 June 2020 08:58
              如果您认为自己很友善,这就是您的权利。 我不认为自己是这样。 您的总裁考虑到了那部分人,他们不知道该把钱放在哪里,但他们不会为所欲为。
              1. 0
                20 June 2020 09:55
                Quote:IS-80_RVGK2
                如果您认为自己很友善,这就是您的权利。 我不认为自己是这样。 您的总裁考虑到了那部分人,他们不知道该把钱放在哪里,但他们不会为所欲为。

                好吧,如果您不认为自己是一个虚弱的人,那为什么会遇到“归零”的问题?
                目前尚不清楚他是否会竞选。 是的,此“调零”绝不会迫使您选择它。
                还是您的弱点使您无法理解这一点?
                1. -3
                  20 June 2020 13:58
                  让我们一个接一个地做。 Nehru将对话转移到一边。 关键不仅在于调零,而且还在于试图采取有利于资本家当前权力的修正案。
                  1. -1
                    20 June 2020 14:21
                    Quote:IS-80_RVGK2
                    关键不仅在于调零,而且还在于试图采取有利于资本家当前权力的修正案。

                    哪项修正案旨在支持现任政府?
                    附言:我要求您考虑到我反对资产阶级专政。
    2. -3
      18 June 2020 15:13
      徒然减负。 我知道什么时候离开家。
      1. Quote:米哈伊尔同志
        我不在乎。

        但是,我有一个不同,男人,我将投反对票。根据一项修正案,毕竟我们拥有21世纪,并不是因为我的祖父们曾在民政领域中战斗过,因此该国的专制制度将再次合法化...
        1. -7
          18 June 2020 18:30
          引用:Ragnar Lothbrok
          到了21世纪,我的祖父最终不是为了民政而战,以便他们再次使该国的专制合法化...

          与专制有什么关系呢? 他是一位经典的苏联秘书长! 您的祖父们曾在民事诉讼中战斗过吗?
          1. 0
            18 June 2020 22:42
            Quote:AllXVahhaB

            与专制有什么关系呢? 他是一位经典的苏联秘书长! 您的祖父们曾在民事诉讼中战斗过吗?

            秘书长与之有什么关系? 我很惊讶-我不会投票,或者我只会投票反对该条款,因为其中有一项条款,如果获得通过,将允许普京参加总统大选。
            您,先生们,同志们,您要投票什么? 要修改宪法还是要俄罗斯联邦总统? 因此,尚无总统选举。 举行总统选举时,您将投票。 谁支持谁,谁反对谁。
            但是现在您正在投票赞成修正案! 而且,通过该修正案并不意味着任何事情。 不知道他是否会跑步。 而且,如果这样的话,他们是否会选举他还是未知之数。
            我什么都没要求。 我建议只是想一想。 毕竟,有许多非常必要的修正案。 如果由于一个有意义的修改而没有接受他们,这是一个遗憾。
        2. +1
          18 June 2020 20:50
          在这样的评论员的努力下,HE可以进入外国NPO并从中获得所有随之而来的魅力。 他们将抓挠,开始通过放大镜考虑并吊销许可证。
        3. -2
          19 June 2020 14:19
          引用:Ragnar lodbrok
          Quote:米哈伊尔同志
          我不在乎。

          但是,我有一个不同,男人,我将投反对票。根据一项修正案,毕竟我们拥有21世纪,并不是因为我的祖父们曾在民政领域中战斗过,因此该国的专制制度将再次合法化...
          哦,好吧 笑 苏联未曾离职的总书记? 笑 相同的沙皇主义,只有精英分子规模较小,并以国家的全面安全为生。 在沙皇主义统治下,情况有所不同,皇帝和国王发现自己没有个人资金,不止一次,
        4. -2
          20 June 2020 00:35
          通过您的反对,您将使他合法。 该死的,你们所有的笨蛋已经变邪恶了。
      2. -11
        18 June 2020 15:40
        Quote:迈克尔同志
        徒然减负。 我知道什么时候离开家。

        特别是在“风前”时。 微笑
    3. -6
      18 June 2020 15:36
      我在星期三选择烤肉和干邑
      1. -7
        18 June 2020 15:43
        好胃口,如果不是只用嘴巴,就可以做更大的公司。 含
        1. +6
          18 June 2020 18:25
          好吧,人们不会聚集鸭子。我会骑着自行车穿过森林))我去河边,我为自己买了一座山)))
    4. +25
      18 June 2020 15:54
      Quote:米哈伊尔同志
      我会在家。 我不在乎。

      好吧,如果没关系,为什么要在这里写? 这对我们所有人都没有关系,对您没有任何影响! hi
      1. -4
        18 June 2020 18:26
        因为一个人表达他的意见
        1. +1
          20 June 2020 08:58
          Quote:聪明的人
          因为一个人表达他的意见

          他有吗?
    5. +2
      18 June 2020 16:23
      这次投票将很好地显示谁在乎俄罗斯,谁在乎俄罗斯。
      1. +15
        18 June 2020 17:03
        Quote:Wend
        这次投票将很好地显示谁在乎俄罗斯,谁在乎俄罗斯。

        Quote:卢尔
        您将完全正确。

        Mavrikiy Today,15:05
        -23
        我们在1月XNUMX日必须投票
        愚弄普京,因此愚弄俄罗斯。 请求

        只为普京 嗯...?
        1. -12
          18 June 2020 19:10
          Quote:死亡日

          只为普京 嗯...?
          与Posner,Gozman,国务院和K一起对普京进行投票。
          1. +8
            18 June 2020 19:33
            Quote:Mavrikiy
            Quote:死亡日

            只为普京 嗯...?
            与Posner,Gozman,国务院和K一起对普京进行投票。

            如果他们敦促他们投票支持“-”,您是否会“反对”?

            一般来说。 LGBT人们在这里选择了彩虹作为他们的象征-您现在提议不要在雨后看着天空吗?
            没有
            1. 0
              19 June 2020 05:53
              Quote:弗里曼
              如果他们敦促他们投票支持“-”,您是否会“反对”?

              像其他任何体面的人一样,我和国务院也没有出路。 请求
            2. -6
              19 June 2020 17:07
              Quote:弗里曼
              LGBT人们在这里选择了彩虹作为他们的象征-您现在提议不要在雨后看着天空吗?

              我建议你不要为我try。 傻瓜 您现在建议不要看着蓝天! 傻瓜
              1. -2
                20 June 2020 07:54
                是的,看在上帝的份上,除了伟大的PU,您什么都看不到...
          2. +9
            18 June 2020 19:36
            Quote:Mavrikiy
            与Posner,Gozman,国务院和K一起对普京进行投票。

            然后是戈兹曼! 他是谁,一个巨大的想法?! 他们在手册中规定,现在到处戳戳
            1. -2
              20 June 2020 00:39
              这可能是某种男生。 成人不能胡说八道。
          3. -1
            19 June 2020 10:34
            Quote:Mavrikiy
            Quote:死亡日

            只为普京 嗯...?
            与Posner,Gozman,国务院和K一起对普京进行投票。
            笑 笑 愚蠢的尝试 笑 笑 国务院真的希望普京不成为 笑 笑
        2. -1
          19 June 2020 10:36
          Quote:死亡日
          Quote:Wend
          这次投票将很好地显示谁在乎俄罗斯,谁在乎俄罗斯。

          Quote:卢尔
          您将完全正确。

          Mavrikiy Today,15:05
          -23
          我们在1月XNUMX日必须投票
          愚弄普京,因此愚弄俄罗斯。 请求

          只为普京 嗯...?

          是的,我知道,总统亲自谈到了这一点,如果俄罗斯公民愿意,这个项目仍将保留在议程上。 有必要监视俄罗斯的政治生活,这对遥远的人们来说是廉价的尝试。)
          1. 0
            20 June 2020 07:56
            愚蠢的人像公羊一样为永恒的国王投票...
            1. +2
              20 June 2020 09:06
              引用:ventich62
              愚蠢的人像公羊一样为永恒的国王投票...

              是的,主要是改变。 注意内裤,并不重要。 虽然放在袋子里的猫上,但是会改变。
            2. -1
              20 June 2020 14:23
              引用:ventich62
              愚蠢的人像公羊一样为永恒的国王投票...

              您读了这些修正案,就不会胡说八道了))公羊,或者不是公羊,而是俄罗斯的敌人,都是反对投票)
        3. 评论已删除。
      2. -1
        18 June 2020 18:30
        谁在乎是否参加戏剧表演
    6. -1
      18 June 2020 16:57
      您将完全正确。
    7. -5
      18 June 2020 19:56
      正如民间传说所说:“投票,不要投票-无论如何你都会得到它……根本不需要!
    8. -4
      19 June 2020 12:14
      如果宪法修正案无效,那为什么对???的所有微不足道呢? wassat
    9. 0
      22 June 2020 22:32
      为您投入,不用担心... LOL
    10. 0
      24 June 2020 13:23
      喜欢它没有区别。 这将是从属项圈,铜线或发光线的选择。 每天都需要对铜进行抛光以使其发光,并且发光会危害健康。 最后会有另一个项圈-一棵树。 如果它是免费的衣领,怎么不选择呢。
  2. -47
    18 June 2020 15:05
    我们在1月XNUMX日必须投票
    傻瓜 对于普京,对于俄罗斯。 请求
    1. +29
      18 June 2020 15:10
      现行宪法确认了这一权力。
      您认为改正的人还有其他命运吗?
    2. +17
      18 June 2020 15:20
      “对普京来说,这对俄罗斯意味着”-一种个性崇拜?
      1. +11
        18 June 2020 18:41
        引用:unaha
        “对普京来说,这对俄罗斯意味着”-一种个性崇拜?

        相反,这是一种非人格崇拜。 对于整个俄罗斯一普京。 在其余人口中,没有人能取代GDP。 一团不露面。 没有普京,幸福就不会永远可见。
        所以,我认为,那些写和说标语的人是这样的:
        如果不是P. 有P-有俄罗斯。 以及其他类似的喊叫声。
        1. -4
          20 June 2020 09:09
          在其余人口中,没有人能代替GDP。 [/引用]
          已经有候选人资格了? 你怎么把她藏起来 哎呀呀! 不好。
          1. +1
            20 June 2020 11:12
            是的,我没有隐藏它。 这种能力为普通候选人扫清了障碍。 还是您认为在整个俄罗斯,没有像样的人能领导国家? 甚至在掩体里坐下来,拿走退休金,并对汽油价格产生惊讶的目光,即使我很轻松。
            1. -2
              20 June 2020 13:47
              引用:蛇
              还是您认为在整个俄罗斯,没有可以领导这个国家的体面的人?

              是的,当然有! 没有一个! 但是至少告诉我一个!
              直到你打电话之前,所有的谈话都是空话等等
              引用:蛇
              汽油,甚至我可以点燃。

              我能从你等等中了解你什么。
              1. -1
                20 June 2020 15:54
                Quote:克拉斯诺亚尔斯克
                但是至少要告诉我一个!
                直到你打电话之前,所有的谈话都是空话等等

                我给你写信说,当局进行政治selection选,所以你和我都不知道普通候选人的名字。 但是既然你真的想听我的话 名称 (姓名,姐姐,姓名),我可以立即回想起共产党萨拉托夫·杜马副主席尼古拉·邦达连科。 那又怎样 年轻的时候,他的语言被暂停了,他说正确的话-普京在总统职业生涯初期就被选为同一件事。
                Quote:克拉斯诺亚尔斯克
                我能从你等等中了解你什么。

                您不是在这个网站上吗? 或者,也许您是一个以行为着称的人? 如果是这样-启发您的个性-克拉斯诺亚尔斯克先生,您是谁。
                1. 0
                  21 June 2020 11:29
                  引用:蛇

                  我给您写信说,当局正在进行政治selection选,因此您和我都不知道正常候选人的名字。 但

                  好吧,这是对权力的要求。 修正案与之有何关系?
                  1. 0
                    21 June 2020 11:44
                    Quote:克拉斯诺亚尔斯克
                    好吧,这是对权力的要求。 修正案与之有何关系?

                    确实,修正案与之有什么关系? 正是因为没有人可以取代普京。
                    1. 0
                      21 June 2020 13:31
                      引用:蛇

                      确实,修正案与之有什么关系? 正是因为没有人可以取代普京。

                      不是这样! 我不是说不是由谁来的。 我说过有很多可以替代它们的产品,但是我们,包括您在内,都不知道它们。
                      1. 0
                        21 June 2020 17:21
                        Quote:克拉斯诺亚尔斯克
                        不是这样! 我不是说不是由谁来的。

                        我不是说你说的
                        Quote:克拉斯诺亚尔斯克
                        我说过有很多可以替代它们的产品,但是我们,包括您在内,都不知道它们。

                        好吧,我也差不多。 为什么然后从空倒入..?
    3. +19
      18 June 2020 15:20
      普京的宣传家在建立普京的“个性崇拜”方面甚至超过了苏联政权的宣传家。
      1. -6
        18 June 2020 20:06
        引用:tatra
        普京的宣传家在建立普京的“个性崇拜”方面甚至超过了苏联政权的宣传家。

        笑 欺负 我们向您学习“有苏联国旗的化身的绅士新自由主义者”。
        这是Irin,这个剪辑让我流泪(尽管我很少笑)))
        您自己提高了评级,试图trying毁普京和俄罗斯... 眨眼
        在这里,您对您的“兄弟”流泪了..)))

        旧视频,但我只是从笑声落到泪下 哭泣
      2. 0
        20 June 2020 09:19
        引用:tatra
        普京的宣传家在建立普京的“个性崇拜”方面甚至超过了苏联政权的宣传家。

        按照您的逻辑,反普京宣传活动的反普京宣传活动超过了苏联政府的宣传活动。
        对我而言,任何一方都没有进行宣传。 只是分享他们的意见。
        就个人而言,我不对任何人强加我的意见。 hi
    4. -44
      18 June 2020 15:36
      系缆柱攻击??? !!!

      吐口水,con!
      投票修改宪法-投票给俄罗斯。
      现在是纠正叶利钦错误的时候了。

      我会投赞成票!
      1. 也就是说,办公室仓鼠对人的意见不感兴趣,除了您,他们的饲养者对所有人都满意之外,还有数百万同胞不关心您的意见吗?
        1. -2
          18 June 2020 15:48
          任何公民都可以根据自己的意见代表自己投票。 牧群本能是不合适的。
        2. -8
          18 June 2020 15:50
          以及如何理解这一点? 而且你不在乎他的意见吗? 每个人都有自己的选择和自己的道路。 您想要选择它,并且该人因羞愧而有所不同。
        3. -21
          18 June 2020 15:53
          引用:Ragnar lodbrok
          也就是说,办公室仓鼠对人的意见不感兴趣,除了您,他们的饲养者对所有人都满意之外,还有数百万同胞不关心您的意见吗?

          我们拥有XNUMX名军人的“办公室仓鼠”和SAR中的几名指挥官简直不该死。 我们“仓鼠”既为子孙又为孙。
          PS,因为这些笨拙的互联网胆子总是让我感动......
          1. -16
            18 June 2020 16:04
            “我们必须在1月XNUMX日投票赞成”
            1. ZA-正常生活..
            2.保护-像苏联一样,《改革》和90年代的黑帮...
            您希望在上个世纪90年代(他们想像在欧洲那样生活在那儿),但事实证明这是虚张声势。..这个国家崩溃了。 毁灭。 失去了整整一代的青年...选择是每个人..
          2. +14
            18 June 2020 19:40
            Quote:瓦列里瓦列里
            我们拥有XNUMX名军人的“办公室仓鼠”和SAR中的几名指挥官简直不该死。

            在去SAR的商务旅行之间,您是在这里写信还是在海沟旁写信? 就像在开玩笑一样-“我正在用燃烧的坦克给你妈妈写信”
          3. 0
            20 June 2020 00:45
            是的是的。 您如何看待您的子孙。 因此,他们大胆准备牺牲陌生人的未来。
          4. +5
            20 June 2020 08:05
            我两家公司都有XNUMX次到车臣的商务旅行,我反对重新设定截止日期的修正案。 还写自由主义者?
            1. -2
              20 June 2020 13:55
              引用:ventich62
              我两家公司都有XNUMX次到车臣的商务旅行,我反对重新设定截止日期的修正案。 还写自由主义者?

              但是这项修正案能使普京出任总统吗? 还是选举?
        4. -4
          18 June 2020 18:35
          我本人是办公室仓鼠。 线性工作人员说您在办公室坐在那里,什么都不做,祖母们得到了! 我说鸭子,我要向人事储备中心写一份声明,您将进入办公室,盘腿而坐……并回应我))))您是否正在与办公室里的老板谈话以作报告,但他已经过了很长一段时间没有变得愚蠢而愚蠢了))) )原来一个月收入60万的人根本不付钱!)))并且我的工作很简单,他们给了我一百万,我赚了其中的两个
        5. -2
          18 June 2020 23:04
          引用:Ragnar Lothbrok
          也就是说,办公室仓鼠对人的意见不感兴趣,除了您,他们的饲养者对所有人都满意之外,还有数百万同胞不关心您的意见吗?

          也就是说,人们的意见对您来说是没有意思的,办公室仓鼠吗?除了您之外,对一切都不满意的食人者,还有数百万同胞不关心您的意见吗?
          不要保存您的叶利钦宪法!
          投票给! 士兵
        6. -3
          20 June 2020 09:21
          引用:Ragnar lodbrok
          也就是说,办公室仓鼠对人的意见不感兴趣,除了您,他们的饲养者对所有人都满意之外,还有数百万同胞不关心您的意见吗?

          但是,你吐口水的人谁不同意你。 可以吗
      2. -19
        18 June 2020 15:45
        引用:瓦列里瓦列里
        系缆柱攻击??? !!!

        吐口水,con!
        投票修改宪法-投票给俄罗斯。
        现在是纠正叶利钦错误的时候了。

        我会投赞成票!

        我要加入,伙计。 hi
        1. -13
          18 June 2020 18:19
          我和你在一起。 背后!
          1. -7
            18 June 2020 19:19
            绝对适合! 并要求彻底废除俄罗斯对美国宪法的要求!
            1. +5
              18 June 2020 22:33
              这样我们就赢了! 然后我们生活!
          2. 0
            18 June 2020 20:13
            Quote:AS伊万诺夫。
            我和你在一起。 背后!

            这是一队突击队,得分高...

      3. +15
        18 June 2020 18:33
        Quote:瓦列里瓦列里
        我会投赞成票!

        并获得至少16年的寡头统治,我们的生活和国家的生活没有任何改变!
        1. 0
          18 June 2020 19:29
          好像在另一位总统任职期间没有寡头?
        2. -4
          19 June 2020 00:34
          另一位总统和政府统治下的亿万富翁无论身在何处,都不会消失,无论现在还是将来,人数都会随着经济的增长而增长,百万富翁也将不断增长。俄罗斯进入市场经济已有30年之久,所带来的一切后果-我们没有任何其他这并不意味着Nendo可以与腐败,欺诈和逃税作斗争。
          1. +1
            19 June 2020 12:58
            Quote:Vadim237
            我们没有别的,永远不会

            同样的悲观来自何处? 这个世界上一切皆有可能! 苏联就是一个很好的例子。 也许我们会回到事实证明还不错的社会主义! 微笑
        3. -4
          19 June 2020 12:07
          Quote:businessv
          Quote:瓦列里瓦列里
          我会投赞成票!

          并获得至少16年的寡头统治,并且没有任何变化

          如果您投票反对,您将得到什么回报? 您认为最诚实的人会来并开始建立社会主义吗? 您亲自看到谁可以来吗? 谁打赌? 又或者我们将这些“寡头”换成外国的“寡头”,总的来说绝望会来吗?
          1. +1
            19 June 2020 13:03
            Quote:哈根
            您亲自看到谁可以来吗? 谁下注?
            我当然知道了! 有很多有价值的人,而不是冷漠的人,只有谁会推荐他们给你,并在现任政府的统治下在电视上播放? 现在正坐在软禁中,等待起诉和审判。 一个引人注目的例子。 键入Wiki,对其进行阅读,会感到惊讶。
            1. -1
              19 June 2020 16:18
              Quote:businessv
              我当然知道了!

              有必要不仅要让您看到它,还要让很多人看到它。 然后可以去投票给他的人。 在这里,我认为没有这样的“一角钱一打”。
              Quote:businessv
              只有谁会推荐他们给您,并在当前体制下将它们显示在电视上?

              有互联网。 散装出去,突破了。 只有大多数人不太喜欢他,也没有激发信心。 实际上,普拉托什金也没有激发信心。 尽管他大胆地唱歌,但他对经济话题的推理却令人怀疑。 这是可以理解的,他是历史科学的医生。 但是从历史上看,他还不错,但必须将经济交给经济学家。 对于那些在理论上不了解它,但也可以练习确认自己无罪的人,建议这样做。 为了操纵大型植物,甚至更好,该地区已退出向捐赠者的捐赠。 还有我们一角钱的人,所以这些都是不负责任的谈话者。
              1. +1
                19 June 2020 17:05
                Quote:哈根
                实际上,普拉托什金也没有激发信心。 尽管他大胆地唱歌,但他对经济话题的推理却令人怀疑。
                好吧,我不会称其为“大胆”。 在苏联时期,他们准备了真正的外交官,他们必须了解所有问题,包括经济。 合理且经济上合理的建议和声明。 格鲁丁在他的国营农场取得了社会主义,他们认识他,还有什么? 我认为,您似乎也不可信。 因此,大多数人都认为,但是当我们的政府对我们所有人都做得很好时,您就不应抱怨并且必须忍受,也许这句话激发了您的信心?
                1. -2
                  19 June 2020 17:32
                  Quote:businessv
                  在苏联时期,他们准备了真正的外交官,他们必须了解所有问题,包括经济。

                  就在苏联时期,“经济中的试验”充满了缝隙……在实践中,社会主义经济使一个强大的大国崩溃了。 我不知道您为什么会认为外交官在某种程度上特别讲授经济学。 你在那读书吗这是政治经济学-是的,我相信,他们教导说,就像苏共的历史一样 笑
                  Quote:businessv
                  格鲁丁在他的国营农场进行社会主义

                  那里的社会主义还不紧密...特里资产阶级,不是很诚实地自己赚了很多钱,也不想与雇用的工人分享。 因此,只有来自“集体农场”各地的他才有数十亿美元的帐户。
                  Quote:businessv
                  所以大多数人认为,

                  从声音来看,是的。
                  Quote:businessv
                  但是,当我们的政府对我们所有人都做得很好时,您就不应抱怨并且必须忍受,也许这句话激发了您的信心?

                  今天,人民没有像1917年那样具有革命性的动力。 所有叛乱夫妇都去了哨子(互联网)。。。您可以尝试影响现任政府。 但是进化总是很慢,但是我想要一切和水钻。 笑
                  1. +2
                    19 June 2020 20:51
                    Quote:哈根
                    社会主义没有站在那儿...

                    老实说,我指望这样的答案。 您去过Grudinin国家农场吗? 所以我个人是因为我不相信这是可能的。 而且我确保幼儿园是免费的,教育是在国有农场的代价下进行的,如果您留在该农场工作,住房贷款是无息的,在大门的拱门上有一个黄铜标志“没有空缺!” 您称之为“不站在旁边”吗? 像大多数人一样,您根本不希望有所改进,因此,您会以自己想要的方式看到一切,而不是想要的一切。 好吧,至于在苏联时代对我们外交官的培训,您的手指在空中!
                    仅仅在苏联时期,“经济试炼”就充满了缝线……在实践中,社会主义经济导致了一个强大的大国瓦解。
                    它的领导和我们取悦西方,获得“自由”和“民主”的愿望导致了国家的崩溃。 MGIMO已经毕业了优秀的专家,不要羞辱我们的教育-那是世界上最好的教育,不要忘记它。 但是,从帖子的角度来看,您几乎不知道这一点。 hi
                    1. -2
                      19 June 2020 21:24
                      Quote:businessv
                      它的领导和我们取悦西方,获得“自由”和“民主”的愿望导致了国家的崩溃。

                      您肯定在80年代住在苏联吗? 也许还莫斯科? 什么是自由与民主? 尽管每个人都工作...并生产出一些东西,但该国没有任何东西。
                      Quote:businessv
                      MGIMO毕业了优秀的专家,不要羞辱我们的教育

                      谁说MGIMO毕业于不良专家。 只是外交官不是经济学家。 他有不同的目的和准备。
                      Quote:businessv
                      幼儿园-免费,但要花钱去国营农场,如果您继续在农场工作,

                      实际上,社会主义与资本主义的区别不在于幼儿园,而在于生产资料的所有权。 但是您也几乎不了解这些差异的实质。 如果您毕业于苏联的一所大学,那么这表明您在马克思列宁主义系的教育质量。 您自己完成了什么(如果不是秘密的话)?
                      1. 0
                        19 June 2020 22:14
                        Quote:哈根
                        实际上,社会主义与资本主义的区别不在于幼儿园,而在于生产资料的所有权。
                        您听说过国家资本主义吗? 这是关于生产资料的所有权。 关于社会保障? 这是关于幼儿园和医学教育。 从职位的角度来看,您不大可能了解宏观和微观经济学的细微差别,更不用说与外交官不同的是整个经济。 微笑 而且不要胡说八道,这对联盟有多糟糕!
                        您自己完成了什么(如果不是秘密的话)?
                        我是TPP和NPP的建筑工程师,这不是什么秘密,能源学院,我已经完成了德国的经济学课程,但这与我们的讨论毫无关系! 我绝对没有说外交官是经济学家。 根据我的判断,您显然是人文主义者。 没必要回答,肯定没用!
                      2. 0
                        19 June 2020 22:52
                        Quote:businessv
                        您听说过国家资本主义吗?

                        您会定期重新阅读您的帖子。 这是你的:
                        格鲁丁在他的国营农场进行了社会主义,

                        我说的是格鲁丁的社会主义。 你为什么要唱歌给我听有关国家资本主义的歌? 我只是以为您是一名工程师,在人道主义事务上,您的黑客攻击能力很差,在像马克思主义这样的不合时宜的工具上,黑客攻击尤其如此。 即使我们遵循列宁对社会主义的定义,国家资本主义的垄断也不意味着仅由董事和有限的股东圈来拥有固定资产,而其他雇用工人则没有这种权利。 因此,我再次重申,“列宁国家农场”不是社会主义地区。 ZAO只是在莫斯科附近占用了非常昂贵的土地,并以可盈利的方式出租了其中的一部分,从中获得了丰厚的收益。 有很多各种各样的财务问题。 我不去研究他们。 我知道一件事-Grudinin甲虫还是一样! 即使在房屋经理的选举中,我也不会投票给他。
                        Quote:businessv
                        我绝对不是说外交官是经济学家

                        但同时,您声称
                        在苏联时期,他们准备了真正的外交官,他们必须了解所有问题,包括经济。
                        因此,柏拉图什金(Platoshkin)受过足够的训练,可以对经济主题进行推理。 我要指出,关于外国经济的概述主题根本不等于基础经济教育。 但是,如果您真的想搬走柏拉图什金(Platoshkin),那么如果他没有因为他在公共场所携带的那些胡说而被监禁。
                        Quote:businessv
                        您不大可能了解宏观和微观经济学的细微差别,更不用说与外交官不同的是整个经济。

                        好吧,无论从宏观还是微观上,你离我都不远。 是的,在人中你不是很。 吸引您的黑马。 您甚至不希望了解,在没有我们这个地区经验的情况下,提供某人担任我们这样一个如此庞大而复杂的国家的总统职位是自杀。 因此,建立自己的能力。 并且即使您的屋顶不流动....也不要在没有进行初步理论准备的情况下爬入陌生的荒野。
                      3. 0
                        20 June 2020 15:02
                        Quote:哈根
                        好吧,无论从宏观还是微观上,你离我都不远。 是的,在人中你不是很。 吸引您的黑马。
                        用你的言辞,对你的知识进行了明显的重新评估,并且倾向于使用强的邮票来进行可疑的陈述。 您只能指责(通常是没有根据的)亵渎所讨论的话题,并且对自己不熟悉的事物保持消歧。 在您的帖子中,没有一个单一的答案可以回答我的问题,也没有一个关于我们讨论的建议。
                        格鲁丁在他的国营农场进行了社会主义,

                        我说的是严厉的社会主义,我正在回答。 你为什么在唱歌关于国家资本主义的歌?
                        自然,我写得比喻! 每个理智的人都必须清楚,不可能在资本主义国家的单个村庄中建立社会主义! 祝您好运,请不要回答,您对我不感兴趣! hi
                      4. 0
                        20 June 2020 15:32
                        Quote:businessv
                        您只能指责(通常没有任何支持)亵渎所讨论的话题

                        想保留你的遗言吗? 不管用。 没有证据,我不怪任何人。 从对话者那里,我只要求解释一下立场(如果有的话)。 但是您没有它们。 你在云端,幻想中。 作为实际生产中的工程师,您非常清楚不能立即任命石膏工领班为总工程师。 有必要经历一些中间增长阶段。 并提供理想的解决方案。 以及如何获得批判性的答案,去对个人品质的指责,您无法通过一点沟通来判断。 在陈述的意象背后,掩盖了对主题本质的误解。 我不会评估你的。 只是希望听到从不同角度对合理观点的不同推理。 但是我不会强迫自己。 不想,你的权利...
                      5. 0
                        20 June 2020 21:02
                        Quote:哈根
                        想保留你的遗言吗?
                        不,我不在乎。 我希望讨论具有建设性,因此
                        Quote:哈根
                        。 从对话者那里,我只要求解释一下立场(如果有的话)。 但是您没有它们。 你在云端,幻想中。
                        证明给我看。
                        并且您提供理想的解决方案。
                        在我的帖子中举一个例子。
                        在陈述的意象背后,掩盖了对主题本质的误解。
                        我帖子中的一个例子。 我想节省时间,但是很不幸,您一直坚持不懈。 我的立场与您的具体情况不同。 我相信,要成为总裁,一个人不必是经济学家或企业高管,也不必拥有三位更高的人-在这些领域的专业工作必须要有专业人员参与。 一个受过教育的,知识分子,有爱心的人就足够了,他的个人抱负(如EBN的情况)不会干扰照顾他所委托的国家的福祉。 现在关于你
                        就在苏联时期,“经济中的试验”充满了缝隙……在实践中,社会主义经济使一个强大的大国崩溃了。
                        谁在何种经济的帮助下将占农民81%的国家变成了“大国”,将其影响力扩展到了世界的一半?
                        普拉托什金也没有激发信心。 尽管他大胆地唱歌,但他对经济话题的推理却令人怀疑。 这是可以理解的,他是历史科学的医生。
                        您在哪里听到特别令您难堪的结论?
                        您自己完成了什么(如果不是秘密的话)?
                        与您类似的问题。
                        我要指出,关于外国经济的概述主题根本不等于基础经济教育。
                        这就是我所说的消磁! 任何九年级学生都可以理解这一点;成年人根本不值得写它。
                        有互联网。 散装出去,突破了。 只有大多数人不太喜欢他,也没有激发信心。
                        据我了解,除了他以外,您没有人提议担任总统吗? 回到联盟的教育问题,正是由于他们的培训,SVR主要招募了MGIMO毕业生。 现在,在美国各州有句谚语说:“在美国的大学里,俄罗斯的教授教中国学生。” 我再次问:在您明确回答我的问题之前,请不要浪费我的时间。
                      6. +1
                        21 June 2020 10:09
                        Quote:businessv
                        我希望讨论具有建设性,因此

                        我并不反对。 想知道为什么我认为您的建议是乌托邦式的吗? 对不起。 格鲁迪宁先生和普拉托什金先生任主席。 首先,他们没有管理大型行业或地区的经验。 您认为没有必要吗? 我不同意。 一个好人不是职业。 邻居们有一个良好的,因为每个人都认为,男子来到总统与75%的支持率。 您喜欢他工作的第一年吗? 但是乌克兰在规模和范围上都不是俄罗斯。 此外,在格鲁丁的背后,有一条模糊的司法痕迹,即通过与企业土地的骗局欺骗其祖国农场的股东的共同创始人。 金额有争议,但主席对同事不诚实的事实无可争议。 关于其他非特别美好事物的信息,例如,工人抱怨因国营农场工人的家庭成员死亡而被驱逐出家,或在外国银行开设了未申报的秘密账户。 这是(如果很简短)关于这个家伙的优点,那么您可以毫不含糊地谈论它。 柏拉图金。 在实际经济领域并未引起注意。 进行新社会主义的社会运动。 在运动计划中,有这样的情况:“将部分出口石油和天然气收入记入向已向养老基金缴款15年或以上的每个俄罗斯人的个人帐户中……”请告诉我,您是否曾亲自捐献过一些东西? FIU中有什么吗? 我想您不记得了,因为此功能是委托给雇主的,它的表现不取决于员工的意愿。 为什么柏拉图什金要歧视那些雇主违反法律且未向PFR捐款的人? 他们有什么罪恶感? 在这里,一切都很简单。 普拉托什金显然是在MGIMO接受经济学评论方面的培训的,他并不知道PFR的形成方式,因此他的课程无法做到这一点。 这意味着他是一位优秀的历史学家。 我读了他的一些书,甚至感兴趣。 但是他关于经济作为一个产业的想法是很肤浅的。 他试图从哈巴罗夫斯克疆土突围到杜马州(他必须向哈巴罗夫斯克居民进发?)的尝试并未受到当地人的赞赏,甚至没有想到。 显然,即使如此,他也不令人信服。 请注意,他没有对州长的职位提出任何要求,在这里需要真正耕作并将其工作成果呈现给Pres。 但是他至少可以尝试说服人们他为俄罗斯部分地区的人民服务的真正愿望。
                        Quote:businessv
                        这就是我所说的消磁!

                        在公开讨论任何实体的定义时,我认为一个人不应遵循自己的想法,而应遵循公认的定义。 在虚假推理的帮助下,消磁法是一种争论。 谎言在哪里?
                        Quote:businessv
                        据我了解,除了他以外,没有人可以向您提出担任总统的建议吗?

                        一点也不。 好吧,我根本不是他的粉丝。 笑 我以纳瓦尼(Navalny)为例,说明了如何无需诉诸电视就可以被识别。 不再。
                        Quote:businessv
                        回到联盟的教育问题,正是由于他们的培训,SVR才招募了主要的MGIMO毕业生入职。

                        我不知道您是如何确定MGIMO毕业生主要参与外国情报服务的,但我同意他们不会把我带到街头去外国情报学院。 MGIMO的商标在这里的作用不仅是大学具备各种能力的应届毕业生,而且是一家公司,它过滤掉具有SVR必要素质的学生。 出于明显的原因,您将找不到SVR工作人员的个人文件。 但是,经过情报工作并浮出水面并进入媒体领域的人们远非MGIMOshniki。 有许多毕业生和其他大学,工程学和人道主义专业的专家。 塞钦,普京,伊万诺夫-列宁格勒州立大学,纳里什金-LenMekh,布扎夫-MVTU鲍曼,莫罗佐夫-MVOKU,列别捷夫-基辅理工学院。
                        对我而言,我的第一所大学是军事大学,其次是石油,林业和一点法律(3门课程)。
                      7. -1
                        21 June 2020 11:53
                        感谢您的回答,立场很明确。 您没有回答基本问题-您想看谁担任总统? 您选择了批评每个人和所有人的双赢道路,我称之为无建设性。 我是一个实用主义者,所以我敢肯定,今天在政治或商业中占有重要地位的任何人都可以找到很多可以长期从事的活动
                        90年代! 不同之处仅在于最终目标,一个或另一个针对这些目标做了。 这是关于格鲁迪宁的。 关于Platoshkin及其程序,可以争论很长时间,有些观点确实看起来像民粹主义,不仅是付款,而且是标语和很多事情,但是一个人正在尝试至少做某事,这与许多事情不同,并且他对自己和整个情况有绝对的了解。 我再说一遍,我认为这些错误不是缺陷,这将由经过特殊培训的人员解决,如果他们开始工作,志趣相投的人肯定会出现在附近。 在哈巴罗夫斯克,他是由共产党领导的,与他达成了初步的支持协议,但可惜啊……这是可以预见的。 关于一个人必须在该地区具有领导经验的说法,我会给你一个同样的共产党人的例子。
                        伊尔库茨克州前州长,共产主义者谢尔盖·列夫琴科(Sergey Levchenko)。 四年来,他使该地区的预算收入翻了一番,提高了处女地的土地,压迫黑人伐木工人,迫使寡头们缴纳全部税款。 结果如何? 列夫琴科在克里姆林宫的压力下辞职。
                        GDP本身是否具有管理该地区的经验? 眨眼 好吧,如果您有兴趣,可以阅读以下内容https://svpressa.ru/politic/article/266846/?cba=1
                        威胁我几乎忘记了-关于在SVR中招募Mogimoshnikov的首要条件,因为他是从一名内部人员(现在是退休人员)中获得的,因为我相信他是从克里姆林宫走廊退休的。
                      8. 0
                        21 June 2020 13:43
                        Quote:businessv
                        您想看谁担任总统?

                        不幸的是,今天我看不到GDP的替代品。 也许有人会在大选之前主动采取行动,但不会主动。 一次,我以为共产党会开始积极地工作,但是在格鲁丁之后,我意识到这个主意不是很明智(希望他们这样做)。
                        Quote:businessv
                        关于普拉托什金及其计划,人们可以争论很长时间,有些观点确实看起来像民粹主义,

                        其实这件事。 普拉托什金(Platoshkin)是口语体裁的大师,他的书也不错。 从那时起,他开始思考并渴望。 尽管他本可以从地方政府开始的,顺便说一句,就是普京。 可以从事经济科学理论知识的研究。 特别是考虑到今天它正试图批评政府和总统的经济措施这一事实。 毕竟,也许在他想要的时候。 至于GDP,您自己知道,从90年代初开始,他就一直在这个主题的政府(然后是俄罗斯联邦)密切合作,最后得到主席的批准。
                        对于Shl。 回忆记忆不是最可靠的来源。 但是,我同意你的看法,MGIMO是(现在是)非常有价值的机构。 它收集了来自俄罗斯各地金牌得主的学生,它具有强大的潜力,因此也就不足为奇了,包括SVR在内的毕业生需求不足为奇。 但这并不意味着它们是所有行业的杰克。 您了解,正是由于普拉托什金的民粹主义,他无法说服经济细节。 在当前经济的几乎所有讲话中,他都只看到“油针”。 没有农业,没有军事和工业联合体“突然”发展的基础。 我们甚至不必期望卢布崩溃的估计。 但是普京和纳比利纳之间的这种欢迎成为进口商品进入我们市场的保护性障碍,并为国内生产者提供了机会。 顺便说一下,此示例后来被欧盟国家使用。 当美国效仿我们的榜样,决定大幅贬值人民币时,对中国提出了重大要求。 那些受“评论”训练的人不能正确地解释“人均GDP”摆数以外的事件。 在这里,您需要了解经济学定律的深度。
                      9. 0
                        22 June 2020 11:15
                        Quote:哈根
                        那些受“评论”训练的人不能正确地解释“人均GDP”摆数以外的事件。 在这里,您需要了解经济学定律的深度。
                        我完成了经济学课程
                      10. 0
                        22 June 2020 11:33
                        Quote:哈根
                        那些受“评论”训练的人不能正确地解释“人均GDP”摆数以外的事件。 在这里,您需要了解经济学定律的深度。
                        我完成了经济学课程的上限。 国家,所以我想我知道市场经济的基础知识,恐怕会让您失望,但是GDP团队的素养从未像普拉托什金那样。 他们创建的系统的核心是恶性的。 阅读V. Katasonov教授的文章,这将填补您对我们的经济知识的空白。 https://svpressa.ru/authors/valentin-katasonov/
                      11. 0
                        22 June 2020 19:52
                        Quote:businessv
                        我完成了经济学课程的上限。 国家

                        担任不太合适的人选担任主席的提议引起注意。 有一种西方风尚,例如销售经理可以经营一家医院。 我还听过有关经济和管理“基础”的类似课程。 在西方,他们比我们更多。但是唯一的问题是,他们的想法不会与我们一起“飞扬”。 是的,他们本身并不十分...特别是,根据市场主要监护人的行为来判断。
                        Quote:businessv
                        阅读V. Katasonov教授的文章

                        您可以阅读Katasonov,也可以阅读Glazyev。 除了大学的书籍和讲座之外,他们的背后是什么? 他们是纯粹的理论家,顺便说一句,他们也受到批评……尽管如此。
                        Quote:businessv
                        GDP团队比普拉托什金(Blatashkin)更加识字

                        当然,在修完经济学课程之后,您具有相同的资格,可以评估普拉托什金和GDP团队。 尽管所有这些口头辩论都算不上什么。 想要其他团队登上王位吗? 没问题,投票并结束。 您甚至可以建议一个具有复杂字母数字昵称的同事。 这恰好符合您对有价值的候选人的想法。 再见
                      12. 0
                        22 June 2020 20:54
                        Quote:哈根
                        没问题,投票并结束。
                        感谢您的建议,我会做的! 没有你我该怎么办? hi
                        我还听过有关经济和管理“基础”的类似课程。
                        太荒谬了! 我没有听他们的话,我学习了在一家德国企业工作的经济学,然后我通过了我的学历。 您正在演奏曲目-我听到了铃声....
                        尽管所有这些口头辩论都算不上什么。
                        这是我在第二篇文章中写给您的内容-鉴于我们的对话徒劳无功,请不要回答。
                        再见
                        而且你不会生病! 微笑
                      13. -2
                        19 June 2020 22:53
                        Quote:businessv
                        我是TPP和NPP的建筑工程师,这不是什么秘密,能源研究所,我还完成了德国的经济学课程

                        也有十字绣吗?
                      14. 0
                        20 June 2020 15:05
                        Quote:利亚姆
                        也有十字绣吗?

                        你有什么建议吗? 笑 一名纺织工人,还是只是一个愚蠢的问题爱好者?
          2. -2
            20 June 2020 00:47
            您想说最诚实的人已经来了吗? 一样,你是一个迷人的,牵强的煽动者。
            1. +1
              20 June 2020 06:19
              Quote:IS-80_RVGK2
              您想说最诚实的人已经来了吗?

              我想说的是,取代今天的人不太可能诚实和专业。 但是无论如何,他们会更饿。 另外,我想问一下,您怀疑谁的诚实? 姓,理由? 例如,当我们更换汽车时,我们清楚地知道我们不喜欢旧车,并且知道要选择什么来购买。 在要求换届领导的情况下,我认为逻辑应大致相同。 是不是 同时,我们可以在一段时间内没有汽车,但是如果没有政府,不可能长时间离开该国。
              Quote:IS-80_RVGK2
              一样,你是一个迷人的,牵强的煽动者。

              Demagogy(希腊文博士。Δημαγωγία-人民的领导,对人民的讨好)-一套演讲和辩论的技巧和手段, 误导观众 并说服她站在她身边 错误的理论推理基于逻辑错误(技巧)。 现在告诉我,我在哪里有错误的推理? 仅在要点上特别是可取的。 我认为您正在表现出幼稚的无头。 原因:您无理地认为所有领导人都是诚实的人,不提供任何指控的证据。 那些。 您打算仅出于情感上的考虑而进行严肃的事情(改变国家的领导权),而又不花力气去理解这些行动,以及替换系统中已退休要素的困难,这对于具有批判性和前瞻性思维(青春期)的人来说是典型的。
              1. -3
                20 June 2020 08:37
                Quote:哈根
                原因:您无理地认为所有领导者都是诚实的人,

                辣根煽动。 再试一次。 到目前为止还不是很好。 我也可以 您是否认为所有现任领导人都无条件诚实? 笑
                1. -1
                  21 June 2020 10:30
                  Quote:IS-80_RVGK2
                  您是否认为所有现任领导人都无条件诚实?

                  首先,不需要“戳”陌生人。 其次,我持怀疑态度。 假定某人犯有罪行,直至按照法律规定的方式证明其有罪并由已生效的法院判决确定为无罪。 无罪推定的基本原则如下:“证明有罪的责任在于检察官。” 如果您想说他们(我们的领导人)不诚实-请证明。
                  Quote:IS-80_RVGK2
                  我也可以

                  展示...
                  1. -3
                    22 June 2020 00:33
                    Quote:哈根
                    炫耀

                    你好伤心 不要假装比你更愚蠢。 鲭鱼
                    Quote:哈根
                    首先,无需“戳”陌生人。

                    你知道我不在乎。 而且您并不陌生。 您在集市上花了一分钱一分钱就沉迷于煽动者,我一生中见到的太多东西让我已经厌倦了您。
                    Quote:哈根
                    一个人应被假定为无罪的,直到按照法律规定的方式证明犯有罪行为止

                    我什至不知道如何面对您的煽动而戳您。 也许我会戳一点。 我完全懒惰地拆解一切。 实际上,无罪推定与法律有什么关系呢? 这是关于诚实的问题,但是您又想转移话题。 您不是在这里与成年人的叔叔谈论shkolota,这些方法效果不佳。 去教书,火车。 笑
                    1. 0
                      22 June 2020 10:12
                      Quote:IS-80_RVGK2
                      你在跟聪明的大叔说话

                      第一个定义与您无关,但是第二个则没有。
                      1. -2
                        22 June 2020 20:29
                        消失已经无知。
              2. -1
                21 June 2020 10:25
                Quote:哈根
                这对于具有批判性思维和前瞻性思维(青春期)的人来说是典型的。

                我请你宽恕我,我错过了“不”! 应该读:人的特征是什么 具有批判性思维和远见思维(青春期)的元素 hi
                1. -3
                  22 June 2020 00:36
                  Quote:哈根
                  我很抱歉

                  我宽容。 希望您更聪明,更好。
            2. 0
              20 June 2020 21:10
              Quote:IS-80_RVGK2
              一样,你是一个迷人的,牵强的煽动者。

              不,同事,他不仅是煽动者-他使我想起一个真正想说话的人,但在大多数情况下不知道确切的意思,因此有时完全是胡说八道! 但是从他的职位和答案来看,他是来此工作的,有时是拖钓。
        4. -2
          20 June 2020 09:24
          Quote:businessv
          Quote:瓦列里瓦列里
          我会投赞成票!

          并获得至少16年的寡头统治,我们的生活和国家的生活没有任何改变!

          是的,从1999年到2020年没有变化。 wassat
          1. 0
            20 June 2020 21:29
            Quote:克拉斯诺亚尔斯克
            是的,从1999年到2020年没有变化。

            同事,您的讽刺是可以理解的! 任何人(总统是普通百姓)都有行动的限度,在此之后,他不能提出任何新的提议,这不仅是因为他“精疲力尽”,而且还因为有一群人根本不会让他做什么-否则可能会伤害他们。 从2010年到现在,我们的国家发生了什么新变化,除了诺里尔斯克镍业已成为一家外国公司,而且俄罗斯天然气工业股份公司还面临着西伯利亚权力未履行的义务和1,5万亿美元的成本超支的威胁?
            1. -1
              21 June 2020 09:58
              Quote:businessv
              否则可能会伤害他们。 从2010年至今,我们国家的最新动态,

              查看网站“我们制造”。 当然,您和我都想要更多,但是but。
              至于诺里尔斯克镍业公司和俄罗斯天然气工业股份公司,它们不是国有公司。
              根据妓院的法律,捍卫被欺骗女孩的荣誉是不可能的。
              1. 0
                21 June 2020 11:04
                Quote:克拉斯诺亚尔斯克
                查看网站“我们制造”。

                我定期去那里,至少我以某种方式认识到积极的趋势! 微笑
      4. +7
        18 June 2020 20:23
        Quote:瓦列里瓦列里
        现在是纠正叶利钦错误的时候了。

        这些是正确的词。
        遗憾的是您不能单独对每项修正案进行表决。
        这样,更多的人将能够毫无疑问地如实履行公民义务。
      5. 0
        18 June 2020 22:30
        如果不让一揽子方案投票,将支持哪些变更,反之亦然?
    5. +19
      18 June 2020 15:43
      Quote:Mavrikiy
      对于普京

      一般来说,是的。 由于臭名昭著的调零,以及在总统任期结束时在联邦委员会的终身席位(由6个相同的“不沉迷”的朋友陪伴),结果可能比总统的地位更突兀。

      Quote:Mavrikiy
      对俄罗斯意味着

      las,俄罗斯其他地区则没有那么多的“弹药”。 只是许多规范将从不同的联邦法律过渡到宪法。 确切地说,这将如何影响他们的“性能”,尚不清楚。 显然不是。 总的来说,这也是其余人口(担保人除外)关注的一个问题。
      1. -2
        20 June 2020 09:35
        Quote:卡尔马
        一般来说,是的。 对于臭名昭著的调零,

        调零不会强迫任何人在下届选举中投票支持普京。
        自由主义者在这一点上会特别分散您对叶利钦的非常重要和必要的修正的注意力,这是由床垫“宪法”规定的。
        Quote:卡尔马

        以及担任总统后在联邦理事会举行的终身会议(在同一公司的公司6

        那些。 要说不需要联邦委员会中有经验的人吗? 他们会带来伤害吗? 在那里有运动员,律师,记者,艺术家会更好吗?
        1. 0
          20 June 2020 09:45
          Quote:克拉斯诺亚尔斯克
          调零不会强迫任何人在下届选举中投票支持普京。

          祖父日里诺夫斯基和几个晦涩难懂的类型会在选举前几个月出现,然后在选举后立即消失(我们还记得2008年选举中的安德烈·博格达诺夫吗?)?

          Quote:克拉斯诺亚尔斯克
          自由主义者在这一点上会特别分散您对叶利钦的非常重要和必要的修正的注意力,这是由床垫“宪法”规定的。

          请问,这是哪个? 您最喜欢的三个是什么?

          Quote:克拉斯诺亚尔斯克
          那些。 要说不需要联邦委员会中有经验的人吗?

          我想说的是,政府机构的成员,特别是在如此高的水平上,应由资格和专业水平决定,而不是由履行生物学职能的能力决定。 从这个角度来看,任何“终身”会员资格都是对中世纪的回滚。
          1. -1
            20 June 2020 10:24
            Quote:卡尔马

            祖父日里诺夫斯基和几个晦涩难懂的类型会在选举前几个月出现,然后在选举后立即消失(我们还记得2008年选举中的安德烈·博格达诺夫吗?)?

            好吧,请提供您的候选人资格。 不是众所周知的,经验丰富的祖父。
            有什么收获? 而且那也不是你。 我也不知道这一点。
            Quote:卡尔马

            请问,这是哪个? 您最喜欢的三个是什么?

            我用我自己的话说:
            1.禁止拒绝俄罗斯联邦领土的禁令。
            2.俄罗斯法律在国际上的普遍性。
            3.禁止公务员具有双重国籍并在外国银行有账户。
            足够? 您要求三个,但我可以继续。
            Quote:卡尔马

            我想说,政府机构的成员,特别是这么高的成员,应该由资格和专业水平来决定,

            您想说辞职的总统的资历和专业水平不正确吗? 我很尴尬地问-那两个人又有谁呢? 您? LOL
            1. +1
              20 June 2020 10:48
              Quote:克拉斯诺亚尔斯克
              有什么收获? 而且那也不是你。 我也不知道这一点。

              在我看来,如果在140年内的20亿人口中,没有人再有价值,那么这件事要么是不洁的,要么就是完全的垃圾。 当Vova彻底结束时,我们将如何生活?

              Quote:克拉斯诺亚尔斯克
              1.禁止拒绝俄罗斯联邦领土的禁令。

              当然,“克里米亚不是我们的”很害怕。 的确,在重新划分边界的框架内,仍然存在漏洞(以防万一)。

              Quote:克拉斯诺亚尔斯克
              2.俄罗斯法律在国际上的普遍性。

              据统计,我们正在执行ECHR约25%的决定。 总的来说,在有关国际法的内部事务中,我们以前曾设计过一种带有分隔的装置。

              Quote:克拉斯诺亚尔斯克
              3.禁止公务员具有双重国籍并在外国银行有账户。

              据我所知,它仍然在第67联邦法中。 它有什么帮助? 如果是这样,那为什么在宪法中呢? 如果不是这样,那么床的重新布置不可能解决这种情况。

              Quote:克拉斯诺亚尔斯克
              您想说辞职的总统的资历和专业水平不正确吗?

              我想说的是,只要一个人与之匹配,就应该担任该职务,并且没有更好的人选。 点。 时代在不断变化,经验和知识可能会失去意义,不是每个人都知道如何适应不断变化的情况。 我很沉默,任何老年人都可以陷入精神错乱。 因此,“终身”对装饰职位(例如大不列颠女王)很有好处; 在所有其他情况下,这对“终生”她自己完全是有益的。 在我看来,这是显而易见的。
              1. -3
                20 June 2020 13:40
                Quote:卡尔马
                在我看来,在140年间的20亿人中

                我相信他并不孤单。 但是麻烦是,我再说一遍,我们不认识他们!
                因此,您的言语几乎没有。 扎入水中。 Bulbashki去了,但是除了他们之外呢?
                Quote:卡尔马
                当然,“克里米亚不是我们的”很害怕。

                你什么都不懂 给中国人多少土地? 还有架子挪威人和床垫? 但是《宪法》将对此予以禁止,仅此而已,这两者都将被舔lick。 他们并非没有理由记得有关千岛群岛的会谈和赫鲁晓夫宣言。 但在该宣言中,恰恰是关于两个岛屿的移交。
                Quote:卡尔马
                据统计,在欧洲,大约有25%的ECHR决定得到执行。

                我要0%。 ECHR就是这种情况吗?
                Quote:卡尔马
                据我所知,它仍然在第67联邦法中。

                因此,事实并非如此。 我不知道。 我知道那没有帮助,如果有的话。
                Quote:卡尔马

                我想说的是,只要一个人与之相对应,就应一直担任该职务,直到没有更好的人选为止。

                我们的歌很好,从头开始。 被发现的美国,上尉船长
                谁确定它是否匹配? WHO! 您?
                1. +1
                  20 June 2020 23:41
                  Quote:克拉斯诺亚尔斯克
                  因此,您的言语几乎没有。 扎入水中。 Bulbashki去了,但是除了他们之外呢?

                  也许我们仍然不会变得个性化?

                  Quote:克拉斯诺亚尔斯克
                  给中国人多少土地? 还有架子挪威人和床垫? 但是《宪法》将对此予以禁止,仅此而已,这两者都将被舔lick。

                  首先,Solntseky是否组织了这种空前的慷慨的吸引力? 其次,仔细阅读修正案:随着边界的划分/重新划分,土地异化仍然是可能的。 让我提醒您:我们正是以此为借口给了中国土地。

                  Quote:克拉斯诺亚尔斯克
                  我要0%。 ECHR就是这种情况吗?

                  是您最喜欢的电话号码,还是您已阅读这些决定并从根本上不同意这些决定? 除了邪恶的ECHR,还有谁还会侵犯我们的主权?

                  Quote:克拉斯诺亚尔斯克
                  因此,事实并非如此。 我不知道。 我知道那没有帮助,如果有的话。

                  好吧,您打开法律并阅读。 而且,如果我们承认即使在我们的国家中也没有执行联邦法律,甚至只有最狡猾的官僚都对宪法有很高的评价,那么,让我们将所有其他法律和法规纳入其中吧,亲爱的。 您看,法治的确会成功。

                  Quote:克拉斯诺亚尔斯克
                  谁确定它是否匹配? WHO! 您?

                  包含。 有这样的事情-叫做“选举”。 在某种程度上,许多其他机制确保消除不适当的人员。 这些原则适用于所有领域。 无论您对其中一种感觉有多热情,我都认为没有理由要为少数几个人做例外。
                  1. -1
                    21 June 2020 09:42
                    Quote:卡尔马

                    首先,Solntseky是否组织了这个景点?

                    现在呢? 不需要接受土地转让修正案吗?
                    Quote:卡尔马
                    在划界/重新划界,土地异化后

                    划定是在谈判之后进行的。 但是该修正案禁止任何异化谈判。 因此,使用标界只能增加领土。
                    Quote:卡尔马

                    是您最喜欢的电话号码,还是您已阅读这些决定并从根本上不同意这些决定?

                    但是,这对我有什么不同-ECtHR是否做出了正确的决定? 我们会自己解决的。 没有任何ECHR。 如果我干涉你的家人,你要吗? 您将发送任何试图做到这一点的人,即使是用语言。 是的。
                    Quote:卡尔马
                    包含。 有这样的事情-叫做“选举”。
                    我想说的是,只要一个人与之相对应,就应一直担任该职务,直到没有更好的人选为止。

                    那好吧。 您已确定普京与该职位不符。 而且还有更好的人选。 您说-“有这样的事情-被称为“选举。还有其他各种机制,在某种程度上确保了消除不适当的人员。这些原则在所有领域,任何地方都有效;我认为没有理由例外。”
                    您确定选举确实“确保消除了不适当的人员”吗? 还是您只是想?
                    以我们的邻居为例-俄罗斯有2位总统,第六位在乌克兰统治。 每次筛选出不适当的选举,结果如何? 问乌克兰的普通百姓-他们满意吗? 但是总统会每四年更换一次,也就是您梦dream以求的事情。 和?
                    这就是为什么我反对为换位而换总统。
                    所以我拿州长来看一下他的传记,上面写着-他曾在部队服役,在热点地区,高中毕业,从技术专家到工厂主任,在那儿当选并当过副手。 部长,担任州长,今年60岁。 我没有,没有。 在这里,我将投票给他。 顺便说一句,在亚努科维奇领导下的乌克兰,情况比尤先科领导下的要好一些。 但这不是因为-亚努科维奇,而是因为-阿扎罗夫担任总理。
                    邮编 我对最黑暗的人没有任何敬意。 但我不会忘记他的优点。
                    我不是要说服任何人做某事。 只是表达我的意见。 当他们合理地不同意我时,我喜欢它。
                    1. 0
                      21 June 2020 12:22
                      Quote:克拉斯诺亚尔斯克
                      现在呢? 不需要接受土地转让修正案吗?

                      从概念上讲:没有区别。 她什么都没有影响。

                      Quote:克拉斯诺亚尔斯克
                      但是该修正案禁止任何异化谈判。

                      不,不是书面的,请仔细阅读第2条的第67部分。这些限制不适用于定界,标界和重新标记。

                      Quote:克拉斯诺亚尔斯克
                      如果我干涉你的家人,你要吗? 您将发送任何试图做到这一点的人,即使是用语言。 是的。

                      您没有这样的权限。 但是,还有更高的权力机构(例如,监护权机构)具有:如果“以家庭方式”解决问题超出了允许范围。 但是,正如我已经指出的那样,事实上的国际法修正案无论如何也没有太大变化。

                      Quote:克拉斯诺亚尔斯克
                      您确定选举真的“确保消除不适当的人员”吗?

                      不,不确定。 但是它给 原则 辍学的可能性。 有用的方法包括选择:他知道,​​要保持自己的位置,他需要工作,而不仅仅是活着。

                      Quote:克拉斯诺亚尔斯克
                      所以我拿州长看一下他的传记,上面写着-他曾在部队服役,在热点地区,高中毕业,从技术专家到工厂主任,在那儿当选,当了副手。 部长,担任州长,今年60岁。 我没有,没有。 在这里,我将投票给他。

                      优秀的。 您已经选择了他一生。 他欣喜地放松了:他无所事事,不着急工作,因为无论如何他都不会离开椅子。 或者他和一些坏人一起唱歌,现在是为了他们的利益,而不是为了你的利益。 或只是老年性脑病被击倒。 但是没有办法将他遣散:他被任命为终身,所以只有脚先。 对于我来说,这样的前景。
                      1. 0
                        21 June 2020 13:54
                        Quote:卡尔马
                        从概念上讲:没有区别。 她什么都没有影响。

                        你确定吗? 为什么要那么吃呢? 为什么将马什科夫的提案本身添加到修正案清单中呢? 他们会说-这是没有必要的,因为有联邦法律。
                        Quote:卡尔马
                        不,不是书面形式,请仔细阅读第2条第67部分。

                        “”第67条
                        1。 俄罗斯联邦领土包括其主体,内水和领海,其上空的领空。
                        “” 2。 俄罗斯联邦拥有主权,并以联邦“法律”和国际法准则确定的方式在俄罗斯联邦的大陆架和专属经济区行使管辖权。
                        “” 3。 如果双方同意,则可以更改俄罗斯联邦主体之间的界限。
                        Quote:卡尔马
                        您没有这样的权限。 但是还有更高的

                        他问你是否想要。 (干扰您的家人。)
                        Quote:卡尔马

                        不,不确定。 但这提供了筛查的根本可能性。 什么是有用的,包括对于最有选择的人:

                        我听不懂,但是谁从您那里得到这个机会? 什么,总统大选被取消? 取消地方政府选举?
                        Quote:卡尔马
                        您已经选择了他一生。

                        吓死我了 修正案写在哪里?
                        不好意思,亲爱的,但是你抽什么烟?
                      2. 0
                        22 June 2020 00:42
                        Quote:克拉斯诺亚尔斯克
                        你确定吗? 为什么要那么吃呢?

                        看来,只是“淡化”最重要的修正案:关于在卸任总统后将总统和对他的各种担保归零。 否则,仅仅为了祖父的安静年纪就统治宪法将是太惊人了。

                        根据第67条:
                        活动 (除了划定,标界,重新划分俄罗斯联邦与邻国的国界线外)旨在疏远俄罗斯联邦部分领土的行为,也不允许采取此类行动。

                        这是一项提议的修正案。

                        Quote:克拉斯诺亚尔斯克
                        他问你是否想要。 (干扰您的家人。)

                        好吧,那又如何?

                        Quote:克拉斯诺亚尔斯克
                        我听不懂,但是谁从您那里得到这个机会? 什么,总统大选被取消? 取消地方政府选举?

                        不,但是每个人都以一种或另一种方式被任命/选举是很奇怪的,只有Vova和他最亲爱的7个朋友将成为终身联合会的成员(第95条,第2部分,项目“ b”和“ c”)。 国家最高权力机构之一中的一支不屈不挠的团队,有权解散现任总统。
                      3. 0
                        22 June 2020 10:26
                        Quote:卡尔马
                        离开总统后为他服务。 否则,太明显的是,仅仅为了安抚年老的祖父而统治宪法。

                        您是否认为没有这些修正,他的晚年会很忙吗?
                        他会有少量的退休金吗? 他的寡头朋友还没有为他,他的孩子和孙子们度过一个舒适的晚年? 我不相信这一点。 相反,我相信他即使在退休后也将能够去钓鱼,退休以安瓶,驾驶悬挂式滑翔机。 如果他愿意。
                        因此,如果他寻求继续执政,那么肯定有充分的理由。 哪一种? 有两个版本。 1.您-使我们大家感到难过,对朋友来说也很好-2.我的-使我们保持选择的路线。
                        他不确定此课程将由他的继任者保留。 而且您和我都不知道-当然,改变会是好是坏。
                        并且,与其他任何人一样,他对所选课程的正确性充满信心。
                        我们了解不多。 我们正在尝试解决三个未知数的问题,并且根据经验,我们认为答案将是负面的。
                        我们假设,如果有其他人在他的位置,那么一切都会好起来的,而您和我本来都会吃巧克力。 las,无论总统是谁,在布尔戈瓦特的统治下,一切都会保持原样,并且在一个方向或另一个方向上会有轻微的波动。
                        Quote:卡尔马
                        好吧,那又如何?

                        然后。 欧洲人权法院将永远不会站在被告的一边,即 俄罗斯 他将始终站在原告的立场。 并且,例如,如果国家榨取Gozman西红柿并向ECHR上诉,ECHR将站在Gozman一方,因为Gozman损害了俄罗斯。 我不喜欢那样
                        即使该州“冒犯了我”,我也不会在ECHR法院服从我的州。
                        Quote:卡尔马
                        联邦理事会的终身会员(第95条,第2部分,“ b”和“ c”段)。

                        我没有机会阅读修正案全文。 但是我不明白为什么您对前恋生活如此恐惧。 总统?
                      4. +1
                        22 June 2020 10:53
                        Quote:克拉斯诺亚尔斯克
                        您是否认为没有这些修正,他的晚年会很忙吗?

                        他将如何离开权力-是的。 如果仅仅是因为下一任总统将不得不清理“继承”的混乱局面,一个人又怎能抗拒却不怪一切呢? 我们已经经历了这一过程:首先,我们创建一种个性崇拜,然后对它进行猛烈的揭穿。 因此,Vova不太可能轻易在他的花园里挖东西。

                        Quote:克拉斯诺亚尔斯克
                        因此,如果他寻求继续执政,那么肯定有充分的理由。 哪一种? 有两个版本。 1.您-使我们大家感到难过,对朋友来说也很好-2.我的-使我们保持选择的路线。

                        首先,我并不是说他的目标是使我们感到难过。 这只是使朋友感觉良好的副作用。 其次,我和您的版本在任何方面都不矛盾))

                        Quote:克拉斯诺亚尔斯克
                        并且,与其他任何人一样,他对所选课程的正确性充满信心。

                        是的,我不介意,让他确定任何事情。 但是其他人没有义务分享他的信心。 如果他不愿意接受这一点,那么就没有理由适合该国的基本法律。

                        Quote:克拉斯诺亚尔斯克
                        欧洲人权法院将永远不会站在被告的一边,即 俄罗斯

                        首先,并非所有决定都有利于被告。 其次,您为什么确定没有真正的侵犯人权行为? 当然,“欧罗巴始终反对我们”的口号简化了一切,但是“简单”并不意味着“正确”。

                        Quote:克拉斯诺亚尔斯克
                        阅读未获得我的修订的全文

                        “我没有看过,但我同意”?

                        Quote:克拉斯诺亚尔斯克
                        但我不明白为什么您对前恋生活如此恐惧。 总统?

                        好吧,您阅读了什么是SF及其功能。 这是一个很大的力量。 我上面已经画了为什么不应该一生发行它。 实际上,无论谁是继沃瓦(Vova)之后成为总统(或者他们可以再选一个人来模仿民主),统治国家仍然是一厢情愿的(就像在2008-2012年)。
                      5. 0
                        22 June 2020 11:22
                        Quote:卡尔马
                        崇拜个性,然后我们猛烈地揭穿它。 如此冷静地钻入他的花园,Vova几乎没有光芒。

                        如果这头驼背的人正在平静地睡觉,那么Vova一点也不怕。
                        Quote:卡尔马
                        -这不是进入该国基本法的理由。

                        您认为宪法不可动摇吗?
                        Quote:卡尔马
                        首先,并非所有决定都有利于被告。

                        我还没有听说过。
                        Quote:卡尔马
                        其次,您为什么确定确实没有侵犯人权的行为?

                        好吧,你,我不这么认为。 因此,他写道,即使州严重冒犯了我,我也不会向ECHR投诉。
                        Quote:卡尔马
                        “我没有看过,但我同意”?

                        不一定以这种方式。 我知道一般的意思。 但是,我不会否认“细节决定成败”
                        Quote:卡尔马

                        好吧,您阅读了什么是SF及其功能。 这是一个很大的力量。

                        SF是187人。 其中只有17人是总统。 该决定是集体做出的。 有什么危险?
                        您是否认为170人没有自己的见解,或者他们不会(害怕)为自己的见解辩护,并且会始终同意前总统及其16个家属的愿望?
                        您为什么认为它们比您更糟?
                      6. 0
                        22 June 2020 11:42
                        Quote:克拉斯诺亚尔斯克
                        如果这头驼背的人正在平静地睡觉,那么Vova一点也不怕。

                        我不知道他的梦想有多平静。 在那些时候有时间评估他的活动的年代,这不是由他决定的。 Vova也很幸运也不是事实。 因此,要确保免受干扰并保持良好的位置非常有用。

                        Quote:克拉斯诺亚尔斯克
                        您认为宪法不可动摇吗?

                        我相信,如果每位总统都为自己作假,那将大大贬低她。 因此,我们的法治不会长期存在。

                        Quote:克拉斯诺亚尔斯克
                        我还没有听说过。

                        互联网帮助。

                        Quote:克拉斯诺亚尔斯克
                        不一定以这种方式。 我知道一般的意思。 但是,我不会否认“细节决定成败”

                        媒体传达的一般含义非常非常笼统。 在某些修正案(调零和总统后的bun头)上,他们试图不引起人们的注意。 无论如何,我建议您仔细阅读它,因为它毕竟是一种构成:在那里的每个词都具有很大的含义。

                        Quote:克拉斯诺亚尔斯克
                        SF是187人。 其中只有17人是总统。 该决定是集体做出的。 有什么危险?

                        前总统和他当选的七个人的后卫是一个终身的团队。 与其他方法不同,它们无法删除,这为他们提供了各种操作方面的广泛机会。

                        Quote:克拉斯诺亚尔斯克
                        您为什么认为它们比您更糟?

                        相反,我相信他们应该不会比前总统及其团队更糟。 根本没有理由这样做。
    6. +9
      18 June 2020 16:52
      Quote:Mavrikiy
      我们在1月XNUMX日必须投票
      傻瓜 对于普京,对于俄罗斯。 请求

      万岁! LOL
      1. -2
        20 June 2020 10:26
        Quote:死亡日
        万岁!

        在您看来,俄罗斯由这样的--------和照片组成,您在此处发布了什么?
    7. +1
      18 June 2020 22:26
      整个讨论过程中最好的笑话! 太棒了! 非常好
  3. +31
    18 June 2020 15:08
    没有一项修订-保证所有其他“精彩”修订的实施!
    1. +25
      18 June 2020 15:19
      没有一项修订-保证所有其他“精彩”修订的实施!

      主要的修正不是总统有罪不罚,也就是说,我正在做我想做的事情。
      1. 这就是我将要反对的。
    2. +5
      18 June 2020 18:35
      Quote:红皮人领袖
      保证所有其他“精彩”修订的实施!

      是的,以及对他们未能遵守的个人责任的更正!
      1. -3
        20 June 2020 09:47
        Quote:businessv
        Quote:红皮人领袖
        保证所有其他“精彩”修订的实施!

        是的,以及对他们未能遵守的个人责任的更正!

        你希望。 以便所有这些都写在宪法中? 傻瓜
        嗯,这些人也在讨论修正案。 谁谈到公民的责任?
        但是这些-红皮人和企业负责人能够承担责任吗?
        他们甚至不了解《宪法》是什么,因为他们建议将其引入《宪法》。 但是,在嘴里起泡沫,“讨论”它
        1. 0
          20 June 2020 15:12
          Quote:克拉斯诺亚尔斯克
          他们甚至不了解《宪法》是什么,因为他们建议将其引入《宪法》。 但是,在嘴里起泡沫,“讨论”它

          抱歉喷你! 这样的理解! 好难受! 我会尽量避免在嘴上起泡沫! 反过来,您将学会从句子中区分讽刺意味,甚至肯定地写道您误解了,这对您非常有用!
  4. +24
    18 June 2020 15:16
    哇!
    “!但是,如果俄罗斯联邦宪法载有这一要求,那么问题将得到足够迅速的解决。”

    投票,和曾经用魔杖挥舞破坏卫生保健,退休金之类的人,将解决所有问题,并加以改善,并“压倒一切”!

    射击撒谎者的罪行!
  5. +5
    18 June 2020 15:19
    我认为“那里”已经为我们决定了一切并“投票” 含
  6. +8
    18 June 2020 15:21
    我坚决拒绝参加追求单一目标的戏剧演出,以终生保留一个人的力量,并因此维护整个系统。 这低于没有虚伪地爱他的祖国的自由人和公民的尊严。
    1. +2
      18 June 2020 15:50
      引用:罗密
      这低于没有过分虚伪地爱自己的家园的自由人和公民的尊严。
      因此,您必须去投票反对!
      1. -4
        20 June 2020 00:50
        不要。 但是我对谁说呢? 您至少需要精打细算。
  7. +26
    18 June 2020 15:23
    是。 仅在法律,法规中明确阐明,这些规范不适用。 有必要将它们引入宪法。 我已经提出过-我将再次提出,因为这样的盛宴已经开始-让我们将所有代码引入宪法中吗? 土木,房屋,家庭,房屋等 时间以代码的形式它们不起作用? 不,但是呢? 尽管就职典礼的宪法保证人似乎根本没有帮助,但放了另一个器官,却突然起作用了?
    1. 不要说,米哈伊尔(Mikhail)。让我们在《宪法》中介绍《道路规则》,这对我很重要。我们已经安排了一个马戏团,马匹来自该国《主要法》。
      1. +19
        18 June 2020 15:50
        并且也使行人不会踩踏轨道! 我们在学校就此进行了体育教育,解决了所有秃头症。 哦,辉煌的80年代!
        1. +8
          18 June 2020 16:03
          并登记所有人的神灵。
          1. +5
            18 June 2020 19:41
            引用:巴伦
            并登记所有人的神灵。

            Gozman和其他自由主义者将被禁止 LOL
    2. -12
      18 June 2020 15:53
      因此,很难进行搜索-宪法与公法之间的区别并研究问题?
      1. +19
        18 June 2020 16:02
        原谅我的无知,但是什么是社会法则? (除了那里的一些诫命)? 任何法律都是指导国家司法系统的法律规范。 所有。 没有别的办法了。 如果它们不能在法规中起作用,那么它们将不会在宪法中起作用。
        1. -4
          18 June 2020 23:35
          您列出的那些法律的一般概念。 至于他们是否会赚钱,在我的生活中,我认为尝试后悔比后悔我没有尝试更好。
          1. -3
            20 June 2020 00:52
            已经尝试了30年。 耙耙还不累吗?
    3. +2
      18 June 2020 23:30
      并分为不同的体积,民用体积,房屋等。
  8. +12
    18 June 2020 15:23
    国家宪法由拥有国家的人组成,他们的宪法是他们自己承诺要做的事情。 有人认真地相信,在宪法修正案之后,占领俄国的共产党的敌人会开始采取不同于这30年的方式吗?
  9. +10
    18 June 2020 15:25
    该国任何地方的医疗保健应该大致相同。


    好吧,它现在是免费的,而且差不多。 就是没有
  10. +9
    18 June 2020 15:25
    Domokles(Staver)!这不是有关投票的第一篇文章,他们不断写信给我们,我们的投票没有决定任何事情,您不必走任何地方! 什么时候我们的声音会真正决定什么? 由于我们的冷漠,我们完全把这个国家交到了那些几十年来只能做一件事的人的手中,那就是给我们免费的面条喂我们的耳朵! 好吧,我们坐在家里,但是我们何时,如何改变该国的经济和社会状况! 现在该是时候明白,冷漠作为一种政治自我孤立的手段对这个国家没有任何好处! 相反,需要进行各级政治活动! 被当地人嘲弄并不能保护人民的利益-要求他在撤消任务后立即撤出! 我们有权提出要求,但我们不会最大限度地使用它! 也就是说,要求整个国家不断地执行某些法律,直到结果废除,反之亦然! 我们默默地吃了退休金改革! 他们凭着自己的惯性“吃掉”了取消或暂停这项反人民法律的可能性! 相反,有必要积极果断地要求各级政府遵守《宪法》的所有条款! 要以坚定的积极生活态度向当局表明人民不是惰性机制,我们的权利不应该出现,这是推动该国经济和社会领域发展的过程! 克里姆林宫有义务严格遵守我们所有的失败! 通过沉默,我们将永远无法取得任何成就。
    1. +6
      18 June 2020 15:49
      Quote:节俭
      克里姆林宫有义务严格遵守我们所有的失败! 通过沉默,我们将永远无法取得任何成就。

      多! 非常好 最重要的是-对!
    2. +9
      18 June 2020 16:20
      为此,您需要大规模上街,事实并非如此。 他们会将每个人写成恐怖分子或散装主义者,自由主义者等。 对俄罗斯的敌人 具有可预期的后果。
      不论您是个人还是任何级别的代表,您都将在其任期结束前罢免。 我知道有些已经尝试过了。 官僚们试图追究他们的责任。 布默出来了。 30岁,成熟了,调整了制度。 良心或恐惧。 第一个与这些无关,第二个与当前这一代无关。 当局将无法强制执行。 投票是虚构的。 首先,每个人都已经接受并签字,其次,他们甚至都不算数,他们将宣布所有案件。 和总统选举一样
      1. +6
        18 June 2020 17:05
        投票是虚构的。
        ...记住,当他们通过延长总统任期的修正案时,没有人称我们为铀..类型,让所有人民赞成。 微笑
    3. +4
      18 June 2020 17:28
      Quote:节俭
      通过沉默,我们将永远无法取得任何成就。

      我同意你的结论。 我们真的以khataskraznost放弃了这个国家……如果“一切”都为我们决定了,为什么要投票……这就是为什么我们决定我们交换机会对伏特加表达对烧烤的看法。 在这种特殊情况下,我还要再想一想。 现在,以一种奇怪的方式,抵制投票的呼吁和西方的声音相吻合。 奇怪的是,为什么看似不可调和的敌人团结在一起...
      关于将普京的最后期限归零的故事仅适用于文盲男孩。 普京不是机器。 他是一个老人,他的“运动资源”即将耗尽。 我认为,四年之内,他将不敢再踏入总统府。 纳扎尔巴耶夫4。
      那些不去与普通老鼠投票的人。 多年来,我从完全不同的人那里听到过几次这样的短语:-我没有投票支持普京..那又是什么? 你的抵制有什么改变吗?
      1. +10
        18 June 2020 18:57
        你的抵制有什么改变吗?
        ...在这里,你错了..但是改变了...更糟糕的是...当反对所有人的候选人开始获胜时,他们将他罢免...当人们停止参加民意调查时,他们开始投票支持新政党时就删除了出席率,这是害怕的竞争,以及小党组织更多的事实,引入了5%的壁垒,我会保留这一点,这要早得多……前两个决定..为什么..当局采取了一切可能的措施来表达对它的不信任。人们在没有路障和其他一切的情况下,安静而和平地表达了抗议。 用你的话鼠标。 但是他被剥夺了这一权利,在谈到选举时,您没有注意到您总是愿意选择较轻的邪恶之选,而选举本质上是无争议的,最后一个问题,请解释为什么当修正案通过以延长总统任期时,人民不被邀请进行公民投票? 因为他们接受了一项修正案,在这里您不能没有400,而您不能没有人吗?
      2. +3
        18 June 2020 20:11
        domokl(亚历山大)今天,17:28
        关于将普京的条款归零的故事仅适用于文盲男孩... 普京不是机器。 他是一个老人,他的“运动资源”即将耗尽。 我认为,四年之内,他将不敢再踏入总统府。 纳扎尔巴耶夫4。

        非常好 “金字”!
        “归零期限”是掩盖两个主要“修正案”的“烟幕”:
        1.建立新的“国务院”机构,其地位,职权和组成原则均不确定。
        事实证明,他将由普京附近的以他为首的“新寡头”组成。
        2.有可能将某些“联邦领土”与联邦主体分开。
        在哪里可以保证拥有出口资源储备的领土不会从隶属于联邦臣民的地方退缩? 他们的“管理”是否将不参与“国务院议员”?

        正如俄罗斯历史上已经发生的那样,将国家分为“ oprichnina”和“ zemstvo”显然存在危险。
        因此,社会和政治修正案“史无前例的慷慨”-总统任期不超过2个任期,工资“不低于最低工资”(但没有人答应支付高于最低工资的标准),以及养老金指数(每笔200-300卢布)年-也索引)等等等
        但是您将通过提高自己的税金来履行所有这些“亲爱的zemstvo”。
        由于从出口资源集中的“联邦领土”出发,您不会(或至少是)不会“破产”。
        恕我直言。
        Shl。 上帝保佑我的“悲观预测”不会实现。
      3. -2
        20 June 2020 00:59
        Quote:domokl
        你的抵制有什么改变吗?

        当群众中像您这样积极生活的人决定骑耙子时,他可以改变什么? 在30年的投票和其他选举中,您有没有学到任何东西? 列宁就资产阶级选举讲得很清楚。 但是他是谁呢? 无论是无头的人,还是积极的生活方式。
    4. -3
      18 June 2020 18:55
      Quote:节俭
      通过沉默,我们将永远无法取得任何成就。

      别说! 例如,如果90%的人口没有参加投票,政府将至少采取强有力的措施。 然后,您会惊恐地看到,他还将接受一些正常的现有法律。
      好吧,如果您去,对它投反对票,表示您的积极人生立场……结果是什么? 60-70%的人投票赞成,普京是我们的领导人,敌人无处不在,我们将进一步稳定...
      1. -1
        19 June 2020 09:19
        权力不会紧张。 一如既往,他们将乐意宣布全国范围内的批准。 过去最糟糕的时刻被撤消,直到那时大多数人的批准才是真诚的,但现在是行政资源。 谁愿意允许检查真相,就像他们在国际电联所说的那样,他们掌控一切。
  11. +14
    18 June 2020 15:27
    我正确理解,如果在宪法修正案的基础上通过联邦法律和对现行联邦法律的修正案,这些修正案将不被执行或与宪法相抵触? 如果通过宪法执行,它将被执行..?..但是,基于这些修改和变更,仍然有必要通过联邦法律……我真的很喜欢这样:
    宪法最终不会对总统大喊大叫,反而会为我们工作。 一部将真正成为国家基本法律的宪法。
    ....那些。 自1993年以来,有50%的人口投票赞成,《宪法》没有奏效? 现在可以正常工作吗? 联邦法律不是在其基础上通过的,如果通过,则根本就不会执行措辞……或者仅在总统的呼唤下执行? 这么说已经持续了27年了?..因此,前七年,他在那次尖叫中忍受不了:我累了,我要离开..第二年尖叫了20年,没有大的休息,事情还在那里吗?..他们将如何接受,这就是全部总统不会大喊大叫。启发会来吗? 顺便说一句,去哪里……这一切都被接受和介绍了……为什么要投票?
    1. +7
      18 June 2020 16:05
      我们将投票给调零..真的不清楚吗...其他一切都是金属丝
      1. +3
        18 June 2020 16:27
        我们将投票赞成归零..真的不清楚。

        因为不碰总统,也就是说,即使退休,他的精神病也要承担责任。
        1. +12
          18 June 2020 17:02
          相信我,不需要投票了。一切都已经完成了。举个简单的例子,修改宪法以延长总统任期,有人叫你全民投票吗?不,他们按宪法顺序接受了你……现在每个人都被召集了,所以我们以后再说要说出您在说什么,您就向我们提供了投票...这个节目,没有更多了...
          1. 0
            18 June 2020 17:44
            这个节目,没有更多...

            我100%同意您的意见,我只是想知道他们会像往常一样投票给<70岁的人。
    2. -1
      18 June 2020 22:02
      您在1993年投票赞成占领宪法。 您了解被占领领土上被征服者的情况吗? 这仍在发生。 现在,您已获得个人机会来开始进行更改。 从历史角度活着的机会
      1. +3
        19 June 2020 12:17
        笑了。 我们以93岁为生,但这是直接的推动力...
    3. -3
      20 June 2020 01:01
      作者是否相信他正在努力地挂在我们耳朵上的面条是非常令人怀疑的。
  12. +20
    18 June 2020 15:31
    现任政府和总统本人对我们大胆和愤世嫉俗地说谎-相信这次他们只是愚蠢的。 如果您曾经被欺骗过一次,那对欺骗者来说是一个耻辱,如果是两次,那么对您来说就是一个耻辱..您不必指望资本的收益有什么好处,最近20年已清楚地表明了这一点。 经修正,刺猬很清楚,主要的是归零。 剩下的只是弄乱了人们的大脑。 否则,它就不会出现了。 读到有关养老金和社会计划的消息特别有趣,因为他们只是两年前无耻地抢劫了整个世代的同一人物-要求再次获得信任! 梦想成真..无处可走是唯一正确的选择,坐下来与专业作弊者打牌完全是克汀蒂斯主义..
    1. +3
      18 June 2020 15:46
      Quote:paul3390
      无处可去是唯一正确的选择

      不,同事,不是这样! 投票反对是正确的选择!
      1. +9
        18 June 2020 15:58
        没有。 必要的tsyfir“为”-毫无疑问,他们会吸引,但吸引高投票率要困难得多..对于普京来说,主要的事情是他的永恒统治应该得到大多数喜庆人群的认可。
        1. -1
          18 June 2020 17:32
          Quote:paul3390
          但是要吸引高投票率要困难得多..

          为什么需要它? 这是投票率最高的吗? 投票一半的人口,那又如何呢? 无论如何,修改将被接受。 投票率低的原因是该国的农业工作或对冠状病毒的恐惧……人们会相信。 最主要的是要经常谈论它
          1. +6
            18 June 2020 17:57
            好吧,这是如何指示正在发生的事情的合法性类型。.由于总统的任期为零,因此必须至少有一半的人投赞成票。而且更好的是-70%。.否则,您将无法做到所有这些并相处国家杜马。 我们已经透明地暗示了..
            1. +2
              18 June 2020 18:44
              Quote:paul3390
              更好-70%..

              笑 因此,如果有67个人来,那就是.. XNUMX人反对,XNUMX人赞成...事实证明,有XNUMX%的人口投票赞成修正案
              1. +5
                18 June 2020 18:55
                是三个人来的-这是人口吗? 再一次-投票率很重要,否则-没有这场闹剧可以做到。
          2. +5
            18 June 2020 18:13
            Quote:domokl
            为什么需要它? 这是投票率最高的吗?

            为何需要这次投票? 国家杜马合法地通过了修正案。 联邦理事会在法律上批准了它们。 总统合法签署。 宪法法院宣布合法。 修正案在法律上被接受。 为什么有些牵强的选票? 这不是合法的全民投票,而是某种难以理解的投票。 做什么的?
            这是对普京信心的全民公决。 这次全民投票的目的是证明普京并未因退休金改革而失去人民的信心。 为此,有必要显示出与2018年总统选举结果相当的结果。然后人们将接受退休年龄的增长。 如果没有人怀疑“赞成”百分比的重复,那么2018年选举水平的投票率就会引起怀疑。
            1. -3
              18 June 2020 18:42
              Quote:SVD68
              国家杜马合法地通过了修正案。 联邦理事会在法律上批准了它们。 总统合法签署。 宪法法院宣布合法。 修正案在法律上被接受。 为什么有些牵强的选票? 这不是合法的全民投票,而是某种难以理解的投票。 做什么的?

              杜马和联邦委员会通过了一项修正案,杜马,联邦委员会和人民通过了另一项修正案。.您是否感到与众不同?
              1. +1
                18 June 2020 19:05
                引用:寂寞
                杜马和联邦委员会通过了一项修正案,杜马,联邦委员会和人民通过了另一项修正案。.您是否感到与众不同?

                不要要求我支持您的想法。 告诉我有什么区别。 与提高退休年龄的法律相比,人们没有参加。
                1. 0
                  18 June 2020 19:14
                  Quote:SVD68
                  告诉我有什么区别。

                  唯一的不同是,他们把一切都转移到了人民的肩膀上……他们说,我们不仅强大,而且您是俄罗斯人民,他们也接受并认可我们的所作所为
            2. +2
              18 June 2020 19:06
              这是对普京的信任的全民投票。
              ...维克多,非常正确...再也没有...
            3. 0
              18 June 2020 22:04
              这正是Tereshkova修正案与之无关的原因。 她已经被接受了。 投票是为了改变。 您需要找零钱吗? 投票!
          3. 0
            18 June 2020 19:02
            Quote:domokl
            投票一半的人口,那又如何呢? 无论如何,修改将被接受。

            好吧,他们获得了同样的一半。 那么还不清楚什么呢? 越来越多的人不再相信普京的诺言和故事。 因此,收集一半不是一件容易的事。 即使考虑到管理资源。
          4. -2
            20 June 2020 01:03
            大。 这是五岁的作者,您非常同意这一评论,您自己不相信您在本文中写的内容。
        2. 0
          18 June 2020 20:06
          Quote:paul3390
          毫无疑问,他们将为绘制必要的tsyfir,但是要获得高投票率则要困难得多。
          同事,您不太熟悉这个主题,更容易画画! 投票率高达20%,很容易显示出投票率高达45,而问题要戴上帽子,但是投票率达到75%则很难进行所有操作,因为人们来了,这意味着人们会在乎,会有很多观察员,这意味着会有控制,然后进行汇报。
          1. -3
            20 June 2020 01:11
            如果您以低投票率组织大规模抗议活动,那将是完全不同的对话;在这里很难显示45%。 因此,抵制群众抗议。 但是这些都是梦想。 在严酷的现实中,公共部门的员工会赶上那些不明白他们的意思的老人,事实上,他们在需要缺席146%投票的地方投票,而其他积极的抗议者将通过露面来确保他们的合法性。 修正案本身已经可以视为已通过。
        3. -5
          19 June 2020 00:37
          普京将不会有任何永恒的统治-在2024年他将离开,或者也许他会更早批准宪法-然后令人羡慕。
          1. -3
            20 June 2020 01:16
            和左前一样? 虽然这当然不是普京的事,但是在催生他的制度中。
      2. 0
        18 June 2020 16:26
        我同意这一点。 只是为了澄清我的良心。 他们如何呼吁公民立场。 去投票,甚至知道没人在投票。
    2. -2
      18 June 2020 20:18
      paul3390(Paul)今天,15:31
      坐下来与专业作弊者打牌完全是克汀蒂斯主义..

      并尝试“翻转卡表”-“胆量”?
      那又怎样?
      1. +2
        18 June 2020 20:20
        您仍然建议小马队摆在桌子上... 笑
        1. 0
          18 June 2020 20:30
          Quote:paul3390
          您仍然建议小马队摆在桌子上... 笑

          好吧,我们不会很快解决。 我们不希望“像乌克兰,法国,美国那样”。
          到目前为止,每个人都有一些损失-首先是“对自己的khatoskrynost的感觉”(“不关心我们”,什么都不依赖我们,我们所有人都“不在乎”)。
  13. +20
    18 June 2020 15:32
    好吧,让我们回顾一下要点:
    但是,无论经济状况和市场条件如何,年度养老金补偿的标准都是固定的。
    不固定。 那里没有一个数字。 这项法律将在0.1年内增加5%。 最高退休年龄不再被登记:您将投票,六个月后将再次被要求对他们进行谅解。
    因此,对第75条和第114条进行了修正。国家确保公民福祉的增长,并保证至少为整个俄罗斯联邦的最低生活水平提供工资
    是的 而且生活工资在任何地方都不是固定的-暴露出来很方便。 是的,即使设置了最低设置,它也不会变得更好。 还记得普京下令给科学家的薪水要比该地区的平均薪水高出几倍(两次或两次,我不记得了)吗? 结果,科学家发表了一份声明,要求转换0.2费率,并继续收取同样的钱。 谁没有写-踢出去。
    对第71、72、132条的修正案仅说,该国任何角落的医疗服务应大致相同。
    基于普京统治时期,叶利钦领导下的一半医院被关闭的事实,您对这些法律的解释将通过销毁(对不起,优化)莫斯科和其他中心的药品来实现。 顺便说一句,在第71条中,没有关于医学的东西。 在72中,有人说过协调健康问题,而不是在质量上,但在132年中,他们委托了一部分蜂蜜。 向地方当局提出的问题。 您在哪里读到应该改进的地方是完全不可理解的。
    现在关于家庭。
    同意在当今世界存在的情况下,我们只需要保护俄罗斯过去和现在所站的一切。
    没有关于禁止使用幼稚浮渣的文字,但是我们被广泛地规定了它已经拥有的。 谢谢,亲爱的!
    1. +17
      18 June 2020 15:41
      那么,为什么要下载厨房? 桨手的桨从call体中掉出来,他已经不能进食了。 最终理解
      1. +6
        18 June 2020 19:43
        在写了有关伪造人和据称没有约束力的修正案的“优点”(在这里,“骨头”已经对它们进行了不止一次的筛选,并证明它们绝对是声明性的)之后,作者绕开了接受修正案的真正原因:
        1)“调零”
        2)终身参议员
        3)通过在氏族之间建立某种契约表来赋予成立的国务院的特殊职能,瓦斯提回到了九十年代臭名昭著的七银行体系
        4)通过修正在划定,划界和解决邻国之间的跨境争端期间提高边界的可能性,巩固该国领土内的贸易可能性,
        4)扩大ASEZ的功能,实际上是通过对某些地区可能从该国其他地区夺走部分地区和个体企业,在其控制下将其夺走的可能性进行修正,从而创造出具有自己的法律和权利的“封闭”地区的可能性。
        5)确保了进一步提高退休年龄而不指定具体退休日期的可能性。
        6)剥夺公民在国际管辖权法院中维护其权利的机会
        7)再次获得中央银行的当前头寸
        8)前总统的不可接触性(顺便说一句,不可接触性是(如果有人不知道的话)-在任何情况下都禁止对他的政治和司法起诉-即使有刑事指控也不能对他提起刑事诉讼。)
        9)国家官员和法定代表人及其家庭成员拥有外国房地产的机会是固定的(对此并没有说“被禁止”)
        10)通过修改“不低于生活水平”的工资来固定该国的乞wage工资-也就是说,在生存的边缘-您可以将工人的薪水定为150美元,瞧-它不低于臭名昭著的“最低生活水平”-遵守宪法(尽管感到惊讶,“我本人”已经说过,“中产阶级”在俄罗斯的起薪为17000卢布(即250美元)。
  14. +6
    18 June 2020 15:35
    如果我们谈论退休人员,那我就不会记得他们特别时尚。 现在,关于药物到底应该提供援助还是提供服务存在争议,但是这是完全不同的事情,而且由于我是独家新闻,我想补充一下在该国出售土地的可能性,其余的事情并不会给我带来太大的麻烦。
    1. +7
      18 June 2020 15:49
      现在有一个关于药物应该提供援助还是提供服务的辩论

      没有争议,它早已“提供服务”,文件都是书面的。
  15. -3
    18 June 2020 15:39
    老实说,我并没有特别研究修正案的实质。 帕姆菲洛娃说,一切都已经被接受,表决基本上是一种形式,但她被告知所有修正案都是大量引入的。 我认为这是错误的。
    我反对调零,但是,从自由派的言论来看,包括在“莫斯科回声”上的判断,有必要对“赞成”进行投票。
    1. 0
      18 June 2020 19:08
      上帝禁止您听到“莫斯科回声”上的自由主义者建议不要闯红灯...
      1. -1
        19 June 2020 08:40
        我不希望莫斯科的回声有什么好处。 他们根本无法提供正面或有益的建议。 请求
  16. +1
    18 June 2020 15:43
    因此,有关即将举行的投票的对话并未结束...
    哦,您提出了这个话题,亚历山大! 谢谢! 不要忘记继续讨论调零问题! 我认为,这应该提交到单独的投票站,但是那样就违反了-应该只有一个问题! 祝本文继续! 微笑 非常好
  17. +12
    18 June 2020 15:46
    好吧,这就是您需要这么谦虚和无礼的情况:“告诉我,您是否不厌倦等待高龄的判决?我成为了养老金领取者-我成为了乞be,不必要和无趣的人。给家庭和国家带来了负担!给了乞be的养老金”,这样您就不会饿死了。它适合你吗?”
    好像没有通过提高退休年龄来抢劫养老金。 好像他们甚至没有拿5年的乞pension养老金一样。
    好吧,怎么可能不重复歌曲,之后,退休人员将如何恢复健康。 am
    1. +1
      18 June 2020 20:40
      SVD68(Victor)今天15:46
      好吧,这就是您需要这么谦虚和无礼的情况:“告诉我,您是否不厌倦等待高龄的判决?我成为了养老金领取者-我成为了乞be,不必要和无趣的人。给家庭和国家带来了负担!给了乞be的养老金”,这样您就不会饿死了。它适合你吗?”
      好像没有通过提高退休年龄来抢劫养老金。 好像他们甚至没有拿5年的乞pension养老金一样。

      这些是什么样的人? 和?! 请求
      国家没有给您“过时的退休金”,而是向您提供了再获得5年“体面的工资”的权利。
      如果工资超过一万七千卢布。 -那么您也将属于“中产阶级”。
      wassat / 讽刺 /
  18. +7
    18 June 2020 15:47
    该国任何地方的医疗保健应该大致相同。 

    金字。 听起来像是一个口号。
    不幸的是,这是不现实的。
    这是一项艰巨的任务吗? 最难! 但是,如果在俄罗斯联邦宪法中体现了这一要求,那么这个问题将很快得到解决。

    认真吗? 然后,我将飞往最前沿以投票..
    而且在宪法中,很长一段时间以来,我们的土地和肠子都属于人民。
    从汽油收据来看,它们属于任何人,但不属于人民。
    好吧,蛋糕上的樱桃是
    精英的形成,或更确切地说,是国有化
    1. 0
      18 June 2020 20:12
      宪法只是阐明,土地和地下土壤可以是任何形式的所有权,也就是说,人民在撒谎,属于任何人和任何东西。
  19. +8
    18 June 2020 15:48
    没什么的另一种冗长。 我认为自己是一个聪明的人,因此我理解,宪法中引入了我应该过得很好的条款,这不会改变任何事情。

    但是,我将等待作者对无效发表意见。 很有意思。
    1. -2
      18 June 2020 19:09
      Quote:女妖
      没什么的另一种冗长。

      看谁正在说话? 舌
    2. +5
      19 June 2020 02:23
      令我惊讶的是,不断被欺骗的人们继续相信“会计师”和“声音代理”。 这等于是有系统地将自己的头撞在同一堵墙上,希望通过增加起飞距离仍能突破它。
  20. -16
    18 June 2020 15:51
    我将对修正案进行投票。 顺便说一句,他们必须接受很长一段时间。 但是迟到总比不到好。

    绝对-宪法修正案!
    1. +3
      19 June 2020 12:44
      更快,否则您将没有时间。 最好直接走
  21. +10
    18 June 2020 15:53
    起初,作者说用心投票是行不通的。 就在那儿,但我们会立即接受《宪法》,一切都会奏效。 为什么行得通? 因为这对于作者和付给他的人是必要的。
    多么天真和可悲。 我们生活得很差,因为这不在宪法之内?
    那些疯狂地相信《宪法》创始人的人也有一支高级支队。 你为什么需要这个? 你没事儿吧? 或命令先生。 不考虑未来。
    1. +10
      18 June 2020 16:15
      起初,作者说用心投票是行不通的。
      ...是的,我真的很喜欢心脏...作者似乎全心全意投票赞成1993年宪法,而27年后,政府向他解释说这是亲美的,他的心脏如​​何忍受,“心肌梗塞”还不够... 微笑 当他不仅是他,而且再次被所有“用心投票”的人被欺骗时,这个国家会不会有足够的心脏病发作? 就像一首歌,我的心停止了跳动,我的心停止了跳动... 微笑
  22. -13
    18 June 2020 15:54
    啊哈! 坐在家里! 我们将继续按照EBN宪法生活,这是在美国国务院“伊斯珀多夫”命令下写的,向向最高苏维埃射击的坦克炮致敬,当时所有对手都被塞住,有些人在Matrosskaya Tishina被封锁。
    1. +4
      18 June 2020 16:53
      请告诉我,在修改宪法以延长总统任期时,有人有人叫你全民投票吗?
    2. +6
      18 June 2020 17:38
      为什么普京对“ EBNa宪法”非常满意,而这是根据美国国务院“伊斯珀多夫”的命令写的,当时的坦克炮致敬了苏维埃,他发誓对此发誓几次,但是现在,它怎么了?
      1. -3
        19 June 2020 06:40
        普京在哪里? 去年全年,全国各地收集了一系列废除叶利钦宪法和对1991年事件进行调查的签名。 对宪法进行投票是基于公民的吸引力。 收集了2万个签名。
        1. +2
          19 June 2020 12:47
          收集签名? 是否将取消所有企业的私有化?
          1. -2
            19 June 2020 13:40
            如果1991年的行动被认为是非法的,即解散苏联国家当局,那么这意味着该国的恢复将在1945年的范围内进行。 私有化很可能被取消为非法决定。 但是也许他们只是重播。
            1. +2
              19 June 2020 13:58
              是的,它们会被取消。如果您认为91的举动是非法的,那么今天的权力就是非法的,包括所有法令,命令等。 是非法的。
              1. -1
                19 June 2020 17:59
                那就是美,很多事情都必须改变。
      2. 0
        19 June 2020 12:45
        但这是个好问题!
  23. -1
    18 June 2020 15:59
    真是个震耳欲聋的废话...
  24. -1
    18 June 2020 16:03
    为什么对俄罗斯联邦的大多数公民而言,即将举行的投票不过是手续

    因为这只不过是一种形式。
    主要目标是-实现他们的目标,据称这是人们认可的目标。
  25. +6
    18 June 2020 16:04
    自定义文章。 我忘了写零。
  26. +6
    18 June 2020 16:17
    所有这些权力可以在不修改宪法的情况下完成。 我们都知道主要的修正是什么!
  27. +6
    18 June 2020 16:18
    像修正案本身一样,该条几乎没有。 等等,等等,很好或者在水坑里冒泡。 阿拉为什么只知道这篇文章为什么会落入分析部分,而观点却是合适的。 本质上的问题是:好吧,如果CAM计划在不久的将来让我们愚蠢地解释这些修正案的实质,那么它们的必要性和强制性参与投票意味着并非一切都像他们想要的那样顺利。 而且,我非常想根据所涉及的资源来判断。 只是不清楚原因。 所有的基布族人都因为渴望重置吗? 广告全部来自垃圾桶,宝贝说话。 只有一个结论-抵制。
    1. -3
      18 June 2020 17:11
      而且,我非常想根据所涉及的资源来判断。
      首先,感谢您的关注。
      然后我一直在想走还是不走,但现在我明白了。

      1月XNUMX日,我去投票赞成修正案!

      Z.Y. 谢谢同志!
      1. +1
        19 June 2020 08:54
        是的,请永远同志! 祝好运! 另一个提示:忘记戴口罩和手套。
  28. +4
    18 June 2020 16:18
    国家确保公民福祉的增长,并保证至少在整个俄罗斯联邦的生活成本得到工资。


    因此,国家增加了税收数量(尤其是在地区)。
    毕竟,对任何人来说,“薪金”税直接取决于工资单(工资单)可能不是什么秘密? 因此,雇主会增加雇员的薪水,但他们会少付。 确切是增加的税额。
    顺便说一句,我没有看到“保证”机制。
    1. -2
      18 June 2020 17:17
      在这里,雇主会为雇员增加薪水,但他们会少付薪水。
      他们可以。
      但是,让他们不想这样做,我将投票赞成修正案!
      艺术。 71关于联邦结构,对联邦和市政雇员的限制。

      Z.Y. 感谢您关注这个问题。
  29. +2
    18 June 2020 16:29
    就个人而言,当两个小童或女同性恋者由父母#2和#1离开注册处时,它不适合我。 他们将正确地从孤儿院或“生态”那里带走孩子。 提供精神创伤。
    顺便说一下,我阅读了修正案。 有明智的事情。 我要投票。
    1. +3
      18 June 2020 16:56
      但是,这根本不能由法律规定吗?
      1. 0
        18 June 2020 17:25
        但是,这根本不能由法律规定吗?
        有可能,但法律不应与宪法相抵触。 第一章(宪法秩序的基础)第十五条谈到国际规范和原则优先于俄罗斯法律。
        我们增加了一项修正案,即仅在不侵犯俄罗斯公民的权利和自由并且不违反宪法的情况下。
        然后按法律规定,这样就不可能进行各种解释。
        我们投票,一切都会顺利进行。
        1. +2
          18 June 2020 17:30
          我想我不知道,俄罗斯是否允许同性婚姻?
          1. +1
            18 June 2020 19:45
            有联邦宪法(联邦法律)和联邦法律(联邦法律)。 联邦法不应与联邦法相抵触。
            俄罗斯联邦(SCRF)的家庭法具有联邦法律的水平,即 不得与FKZ相抵触。
            因此,在SKRF第12条中。婚姻条款。
            “ 1.对于婚姻,需要相互自愿同意 男女, 结婚,以及达到适婚年龄”
            因此,《联邦法律》明确规定了可以结婚的对象。
            ----
            但在第6条中
            “如果俄罗斯联邦的国际条约确立了除家庭法规定以外的规则,则适用该国际条约的规则。”
            ---
            宪法本身只说保护婚姻制度...
            该修正案将对案文进行补充并澄清:...保护婚姻制度 作为男人和女人的结合 ...
            ---
            除了。 第1章,第15条,第4款。
            俄罗斯联邦国际法和国际条约的公认准则和原则是其法律体系的组成部分。 如果俄罗斯联邦的国际条约确立了法律规定以外的规则,则适用该国际条约的规则。”
            ---
            也可以通过适当的修改将其消除。
        2. 0
          19 June 2020 12:48
          谁来决定什么不侵犯公民的权利和自由呢?
    2. 0
      18 June 2020 17:11
      因此,父母一号和二号是西方当局的倡议。 您将投票支持什么,以便普京不会在俄罗斯介绍同样的东西?
  30. +5
    18 June 2020 16:34
    Quote:SVD68

    好像他们甚至没有拿出5年的乞pension养老金一样。
    :

    首先,养老金的资金部分被“归零”。 顺便说一下,每个人都付了钱。 没人再记住这一部分了。 伤心
  31. +2
    18 June 2020 16:38
    好像是成年人写的,这么天真..
  32. +2
    18 June 2020 16:41
    他们需要参加投票,任何人都可以写下结果。是否有人真的相信投票计数的诚实?
    1. -2
      18 June 2020 17:27
      有人真的相信投票的诚实吗?
      我不了解诚实,但是我的朋友中有8人中有10人需要修正。
      1. +6
        18 June 2020 17:47
        一次纠正所有错误吗?
        1. -4
          18 June 2020 22:31
          一次纠正所有错误吗?
          通常,表决的问题是:

          您是否赞成对俄罗斯联邦宪法的修正案?
          ---
          您会看到“批准更改”与“对于修订”之间的区别-是否看到?
          ---
          您阅读了,毫无疑问
          1. +6
            18 June 2020 23:14
            阅读!一两个!
      2. +3
        18 June 2020 20:26
        Quote:闪烁
        有人真的相信投票的诚实吗?
        我不了解诚实,但是我的朋友中有8人中有10人需要修正。

        因此,您只有两个识字的熟人..悲伤..实际上,这说明了一切。 那两个你好,听他们讲,他们可以看到他们的头“做饭” 笑
        1. -5
          18 June 2020 21:44
          他们可以看到他们的头“做饭”
          您似乎也在做饭...而且,在做饭。
  33. -9
    18 June 2020 16:42
    我会投票。 虽然他怀疑过一次。 我将解释原因。 1.西方和自由主义者会从普京歇斯底里。 因此,他在国际政治中所做的一切正确。 2.我们在这个国家的历史上比以往任何时候都更加繁荣。 每个人都有汽车,抵押贷款记录达到了5.8%。 3.停止了该国的崩溃(车臣,高加索地区)。4.最初的俄罗斯克里米亚和塞瓦斯托波尔被送还。
    1. +5
      18 June 2020 16:55
      请告诉我,在修改宪法以延长总统任期时,有人有人叫你全民投票吗?
      1. 0
        18 June 2020 17:33
        我不能说讨厌的话。 但是真的很想。
    2. +7
      18 June 2020 17:15
      好吧,是的,按照您的逻辑,如果西方一直在与苏联共产党狂奔100年,那么他们所做的一切都是正确的。 谁以及由于他的工作的什么结果开始在普京的俄罗斯生活得更好,在普京看来,收入为17卢布的人是中产阶级?
    3. -3
      18 June 2020 17:31
      更进一步,我们不受国际规范和原则专政的约束(相对于我国,我们看到的是:吱吱作响,兴奋剂使用,制裁等)
      有机会为人民的利益改变国家的生活。
      1. +3
        19 June 2020 13:10
        您相信这样的故事多大了?
  34. 0
    18 June 2020 16:49
    这些法新主义者投票反对utin,反对我们。
  35. 0
    18 June 2020 16:56
    球的链被缩短,碗被推回,现在您可以对保证的“狗的幸福”进行修改。
    1. -6
      18 June 2020 17:32
      球被缩短,碗被推回
      已经感觉到自己了吗?
      1. +1
        18 June 2020 17:39
        这是一个寓言! 看着祖国的愚蠢和顽固的强奸,别无其他。 伤心
        1. -2
          18 June 2020 19:53
          这是一个寓言!
          事实证明,在修正之前,碗更近了,链条更长了?
  36. +6
    18 June 2020 16:56
    另一个自定义文章。 政府为什么沉默了三十年? 仅仅为了进一步掠夺人民而需要修改-在犯罪政府存在的所有时间里,对联盟的亵渎,侮辱和侮辱直接或间接地被拍摄了多少部电影-“向上运动”,“第一次”,“祖雷哈涂抹面包”,“礼炮7”垃圾电影,现在……俄罗斯联邦是苏联的继承人吗? 为什么? 一切都很简单-国外的工会拥有巨大的有形资产,我们的混蛋想把爪子放在上面。 对此没有任何权利-因此他们想强迫人民自愿放弃最后的权利。 为什么要投票反对显而易见的事情-公平的社会,家庭保护等等? 这就是诱饵。 当局从未遵守过宪法-现在不会。 为什么Chubais,Grefiks,Elvirochki,Bears等仍然掌权? 重要的是不要投票赞成或反对-您不能通过扮演魔鬼的规则来击败魔鬼。 当局需要投票率,他们将得出结果。 要赢,您根本不需要投票。 忽视。 如果人民需要这些修正案-为什么政府如此积极地淹死他们呢?
    1. -5
      18 June 2020 17:34
      现在可以通过修正案来建立一个法律框架,以改善大多数人口的生活。
  37. +6
    18 June 2020 17:00
    我已经在类似主题上发表过文章。 我再说一遍。
    “我认为-不投票。为什么?修正案已经签署。这一次。它们不涉及第9.2条,而且有一分钟之内,个人,公司甚至是外国人拥有地下土地的可能性。也就是说,少数抢劫我们的食尸鬼将保持原状。宪法本身根本没有得到执行养老金改革表明,我们的担保人的第55条只是字母,与加冕典礼期间被违反的第27条和第51条相同。国民福利GDP在EFIR上签署法律只需一分钟:将为每位居民分配一个识别号,随着修正案的通过,纽伦堡法庭的决定将失效,该声明指出,通过数字识别一个人是最严重的危害人类罪,没有法律限制。一个单一的基因编码寄存器,除了器官捐献者之外,没有人需要Mengele博士-幼儿园,带皮带的裤子。我们仍然站在大门前, rykh是这样写的:ARBÅITMACHT FREI,但是在提供了出席者之后,我们将为他们自愿而为。 从那里唯一的出口就是去火葬场或堆肥。 而且您不会摇船,因为您自己走了过来。 一切都是合法的。”
    1. -1
      18 June 2020 20:56
      Shefango(RW4HDK)今天下午17:00
      我们仍然站在大门前,上面写着:ARBEIT MACHT FREI,但是 确保投票率,让我们为他们采取措施,并自愿... 从那里唯一的出口就是去火葬场或堆肥。 而且您不会摇船,因为您自己走了过来。 一切都是合法的。”

      而且,如果您不来表达抗议,那么您一定会在护航下前往这座大门。
      1. +5
        19 June 2020 03:15
        嗯,事实是这些修正案确实已经获得通过,杜马,宪法法院和联邦委员会所有人都表示赞成,总统的签名仍然存在。 但是,正如他完全理解的那样,通过自动在这些所谓的修正案上签名,他终于在普通百姓的眼中成为了信徒-不管在哪里看到,他都会“废n”自己,将氏族斗争,永恒的参议员带入管理层,以剥夺他们的统治权。人们将在国际法院捍卫自己的权利,并保护自己不受这些非常国际化的法院等的侵害,同时甚至不要“脸红”。 因此,发明了这种具有所谓投票的马戏团。 而且,在一开始,他们用明确的语言说,这次投票没有合法性,据称正是这种“总统的个人意愿”才想知道“人民”的意见。 但只有。 但问题的关键在于,无论公民是“赞成”还是“反对”,这种臭名昭著的投票都是最重要的事情-这种投票使一切事情都具有合法性。 就是说,既然你投票了,那么在投票之后,总统将拥有签署所有这些“修正案”的合法权利-人民投票。 而且,对于那些开始所有这一切的人来说,结果绝对是无趣的-它将宣布,这是必需的。 现在没有人会手动计数,不允许媒体检查选票,因此您可以清楚地知道结果将是什么...谁将从那里的“独立人士”那里检查某些东西? 没有人! 结果并不重要! 这不是“全民投票”或“正式选举投票”,而是有核查党代表出席的地方,这仅仅是“总统自由意志的投票”! 在了解了公民的意见之后,他将冷静地签署这些修正案。 再次发明了投票,以使通过修正案的过程具有合法性,并为了将通过修正案的后果转移给人民,“您来参加投票”……然后,无花果,您将证明自己投了反对票。 任何人都不会觉得有趣。 战斗之后,他们不会挥舞拳头。
        1. +2
          19 June 2020 04:41
          我想知道答案是“闪烁”吗?
        2. +1
          19 June 2020 10:15
          蜗牛N9今天03:15
          嗯,事实是这些修正案确实已被采纳
          _______
          就是这样的“总统的个人意愿”,据称他想知道“人民”的意见。

          完全同意。

          他只是找出有多少“赞成”,有多少“反对”而已!
          ______
          然后是无花果,您将向谁证明您已投票反对。 这对任何人都不会有意思。

          对您来说,底部项目与顶部相反。
          所有这些“批准”正是出于探究社会情绪的目的而开始的。
          会有很高比例的抗议活动-您可能必须“放开一切”。
          在那些没有来的人中,将会有很大一部分人,也就是说,那些保持沉默,从而对当局的任何决定表示默契的人,他们说:“ *星*冲过颠簸。” 做你想做的。
  38. -6
    18 June 2020 17:15
    “为什么,对于俄罗斯联邦的大多数公民来说,即将到来的投票不过是手续而已”
    哪里有这种信心? 这个INFA来自哪里?
    现在很清楚,将进一步讨论什么-从空到空的输血.....对于,对于,对于!!! 第二部分的其余部分........
    他们在投票前试图“捏造驼背”的声音越响,我越相信修正案是必要和正确的! hi
    1. +6
      18 June 2020 18:47
      Quote:塔蒂亚娜·塞门佐娃(Tatiana Sementsova)
      我深信修改是必要和正确的!

      仅凭言语……为什么现在提议修改宪法? 如果这些修正案至关重要,为什么还要等20年呢?
      1. -5
        19 June 2020 07:23
        但是这二十年来没有人做任何事情吗? 时机已到,修正案出现了……..在过去的总统大选背景下,当亲西方自由主义者成为候选人时,我认为修正案已经成熟了……..如果索布恰克或其他类似她上台的俄罗斯将在哪里? 叶利钦和戈尔巴乔夫会紧张地抽烟……。我们还没有克里米亚半岛,我想日本人也想要这些岛屿……。我不是在谈论军队,军备,在最新发展方面开展工作等等。 而这仅仅是在这种人的严格指导下俄罗斯末日的开始……类似地,那些与欧洲和西方紧密联系的人正在攀登其他权力结构……无论他们做什么或根本不做什么,不可能一直跟踪它,但是普京自然是应该为此归罪的,就像他们这样的恶棍......在这方面的修正,这是使这些人上台复杂化的手段之一,并使其从内部慢慢地废rap了俄罗斯。 我认为正是由于这些原因,他们今天对修正案提出了强烈要求,并敦促他们不要投票赞成! 同时,他们什么也没说,没有其他选择或真实的建议……他们不说,因为它们根本不存在! 否则人民不会接受他们。 例如,索巴克(Sobchak)在候选人竞赛中表达了她的一项建议,那就是将克里米亚和塞瓦斯托波尔还给乌克兰。
        1. -1
          19 June 2020 07:34
          我能找出你为什么剥夺我表达意见的机会吗?
        2. +2
          19 June 2020 13:20
          你应该写童话
  39. -4
    18 June 2020 17:20
    适用于牛尿素,突变蛋白等。
  40. +2
    18 June 2020 17:32
    艺术。 81小时3-2024年和2030年举行选举的可能性,以及在获胜的情况下担任总统的可能性

    第九十五条-总统任期届满后,联邦理事会终身成员具有豁免权。 还任命了95个终身联合会成员,7个成员,任期23年,为每个人提供豁免

    第101条-作为俄罗斯联邦政府参与任命或免除俄罗斯联邦总统职务的一部分,有可能拒绝总统令。 参与罢免或任命宪法法院院长,检察官办公室,会计院,内务部,FSB等的基因。

    其余的“更正”可以在电视上观看

    我必须投票反对!
  41. -2
    18 June 2020 17:37
    您将用机枪射击400名普通人,知道其中只有一名是犯罪分子吗? 我不是! 同样,如果我投了赞成票,我也不会拒绝投票赞成对《宪法》进行善意和必要的修正(正如罗曼所说,我来自“经济发达的发达国家”,被剥夺了这一机会)。 甚至知道他们以前已经被国家杜马(?)通过:只是为了表示支持。 此外,弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)并非罪犯,但尽管他有缺点,并且在某些问题上有自己的看法,这与许多人的看法有所不同,但他仍然是俄罗斯爱国者,为俄罗斯和俄罗斯人民做了很多事,正在做很多事情。 我认为最好还是保留原状,而不是投票或反对。 而且,这正是俄罗斯所有敌人想要的。 像许多当地评论员一样与他们在一起吗?
    1. -5
      18 June 2020 17:54
      为什么,如果共产党的某些敌人对共产党的其他敌人是恶性的,那么其余的必然是针对这些共产党的敌人中的某人的呢? 您可以证明,所有这些“好的”修正案肯定会在叶利钦普京当局履行职责的基础上由当局进行。 根据其1993年宪法,尤其是俄罗斯是一个世俗社会国家吗?
      1. 0
        18 June 2020 18:10
        可能是您所说的话。 但是,我想,普京不是像美国民主党人和其他西方“民主人士”那样对俄罗斯共产党和俄罗斯的最大敌人吗? 当然,我不会断言所有修正案都会得到正确实施:我并不疯狂。 您能证明所有修正案都不会被当局完全实施吗?
        1. -1
          18 June 2020 18:21
          哈,那么,按照您的逻辑,如果普京镇压,监禁,迫害“左派”,并且20年来没有镇压单个亲西方的“反对派”,那么他就不会认为他们是俄罗斯的敌人,如果您声援普京您也不应该将其视为俄罗斯的敌人。
          1. -1
            18 June 2020 18:29
            令人信服。 这与示威活动中的口号很相似。 你称谁为“左派”? 霍多尔科夫斯基,纳瓦尼,一堆小偷? 也许是柏拉图什基纳(Platoshkina)? 您可以显示被压迫和迫害的“左派”名单吗?
            顺便说一句,您不考虑霍多尔科夫斯基,别列佐夫斯基,奇瓦瓦尔金及其一帮亲西方反对派吗?
            1. +1
              18 June 2020 18:37
              哈,好吧,这就是我知道您会坚持不懈地要求我向您证明一些事情的方法,因为您自己无法反驳普京没有出于政治原因压制共产党的任何敌人,描绘反对派。 毕竟,要坚决反对-为此,您不需要信念,良心,智慧,要成为FOR-证明,说服和揭露就困难得多。 又有哪些敌人以怯ward的态度互相投掷给共产党及其支持者呢? 纳瓦尼和霍达科夫斯基都是YOURS,而且是获利的CPSU成员-戈尔巴乔夫,叶利钦,普京,梅德韦杰夫,雅夫林斯基都是YOURS。
              1. -3
                18 June 2020 18:54
                我不会“解冻”您,但是一定会回答您的问题。 但是,您不能回答我的反问,要大声地发出煽动性的口号,要强迫我找借口,并且要在没有证据的情况下将标签粘贴给您一个完全陌生的人。 是的,您没有设法“旋转”我。
                1. +2
                  18 June 2020 19:07
                  你从中得到什么? 您无法证明必须去投票赞成修正案的任何理由。 但是我可以证明为什么我根本不去投票,首先是共产党员自己的敌人没有实现宪法,而共产党人的敌人没有实现宪法,并且在普京统治下的1993年里,他们完美地生活了20年。 而且没有理由相信,除一项修正案外,所有这些修正案都会得到执行。
                  1. -2
                    18 June 2020 19:27
                    我不是“滚蛋”,而是你! 我在17.37提出了自己的理由。 如果您不想“看到”并接受它们,则不同意-您的业务。 但是没有必要错误地声称它们不存在。 您所说的《俄罗斯宪法》没有得到执行的说法也是错误的:尽管没有完全执行,它当然正在得到执行。 您对未能遵守这些修正案的“证明”:“而且没有理由相信所有这些修正案(除一项之外,都会进行),”非常令人难以置信和荒谬!
                    1. +2
                      18 June 2020 19:37
                      您没有“证明”,只有言语和愤怒。 当没有人能够证明他在20多年的统治中所创造的东西对国家和人民是一种福气时,怎么才能把国家领导人视为爱国者。在这种情况下,所有正常人都对国家和人民进一步了解,这只会是WORSE。 但是为了让他继续统治,这场狂欢开始了。 一个指示性的事实是,我在杜马州工作不远,当众议员通过其他修正案时,一切照常,但是在特雷什科娃提议将普京归零的第二天,当众议员支持时,两辆警车开始在杜马入口处执勤。 ... 也就是说,代表们本人立即承认他们做事卑鄙,感到害怕。
                      1. 0
                        18 June 2020 20:03
                        烦恼和愤怒与你同在。 您无法证明任何事情,因此您开始只是侮辱。 而且不要停下来。 由于没用,我停止了进一步的对话,请阅读瓦西里·马卡罗维奇(Casi!
                      2. -4
                        19 June 2020 00:48
                        “还有所有普通人”-不用担心,您不是其中之一。
                2. +1
                  19 June 2020 13:24
                  您会被培训手册直接划伤
    2. +1
      18 June 2020 20:52
      Quote:弗拉基米尔·马什科夫
      您是否知道只有一个人是犯罪分子,所以用机枪射击了400名正常人?
      类比不当。 在这里更合适:“如果在一罐果酱中加入一勺狗屎,就会得到一罐狗屎。”
  42. +2
    18 June 2020 17:51
    “ ...我们的人民对宪法的态度在苏联和新俄罗斯形成了几十年。任何小学生都知道宪法是国家的基本法律。但是,这名学生也很清楚另一件事。宪法是为了存在而编写的,并得以执行在大多数情况下,状态不会改变……只是现在时间在改变,至少,我希望如此,而不是总统的呼喊,我们最终将有一部宪法,而宪法将真正成为国家的基本法。 ...”
    为什么会有这种信心? 我敢肯定,情况恰恰相反:当他们吐槽宪法时,他们将继续下去。 不,...以前吐口水。 现在,IHMO,他们只是擦拭她。 根据《宪法》,不应通过会使公民状况恶化的法律。 嗯。 必须了解退休年龄的增加,公民的状况有所改善。 根据《宪法》,公民有权享受保健和教育。 有。 尤其是经过所有“优化”之后。 集会,会议,游行的自由..现在!!!!!
    好吧,在罚款和牵强的法律依据的威胁下,谈论“自我孤立”之后的行动自由甚至不便。 而且,在修正案获得通过之后,所有这些嘲讽都会消失吗? “我被模糊的怀疑折磨了……”(C)
  43. +7
    18 June 2020 18:07
    嗯...真有趣! 我在该网站上工作近4年以来,我第一次观察到Staver和Skomorokhov如此根本不同意。 老强盗吵架了吗?
    1. -2
      18 June 2020 18:59
      Quote:3x3zsave
      老强盗吵架了吗?

      斯塔夫(Stavr),“阿富汗”和军官,有着真正的俄罗斯荣誉和尊严概念。 他没有赞美当局,但他充分认识到应该使生活变得更好的事情。
      1. 0
        18 June 2020 19:08
        我绝不试图侮辱Staver或Skomorokhov。 但是,您不认为我能对这种创造性的串联方式了解更多吗?
        1. -1
          18 June 2020 19:18
          Quote:3x3zsave
          但是,您不认为我能对这种创造性串联的历史有更多的了解吗?

          我猜! 自从成立以来,对于VO而言……我还记得这种“串联”的形成方式和时间。 显然,只有过去,这是在商务陪同下穿的衣服迎接的。
    2. +4
      18 June 2020 19:16
      而两年前..他们不是K.马克思和F. Engels ...
      1. +2
        18 June 2020 19:30
        两年前,他们一起去了Verkhnyaya Pyshma。 还记得有关博物馆的系列文章吗?
        1. +2
          18 June 2020 20:51
          是的,我记得..有报道
  44. +6
    18 June 2020 18:10
    未完待续
    请不要继续,谁在阻止国家执行今天的宪法
    第3条1.主权承载者和俄罗斯联邦的唯一权力来源是其多民族人民。 2.人民直接以及通过公共当局和地方政府行使权力。 3.人民权力的最直接体现是公民投票和自由选举。
    为什么主要文章没有运行?
    2条
    “”人,他的权利和自由是最高的价值。 承认,遵守和保护人权和公民权利与自由是国家的责任。
    这里很虚弱
    7条
    “” 1。 俄罗斯联邦是一个社会国家,其政策旨在创造条件,确保体面的生活和自由的人类发展。
    “” 2。 在俄罗斯联邦,劳动人民的健康受到保护,确定了最低工资标准,为家庭,母亲,父亲和儿童,残疾人和老年人提供了国家支持,正在发展社会服务体系,建立了国家养老金,福利和其他社会保护保障措施。

    13条
    1。 俄罗斯联邦承认意识形态多样性。
    2。 任何意识形态都不能成为一个国家或强制性的国家。
    “” 3。 俄罗斯联邦承认政治多样性和多党制。
    4。 法律面前公共协会是平等的。
    ““五。 禁止建立和经营旨在旨在强行改变宪法制度的基础并破坏俄罗斯联邦的完整性,破坏国家安全,创建武装组织,煽动社会,种族,民族和宗教仇恨的公共协会。
    14条
    1。 俄罗斯联邦是一个世俗国家。 任何宗教都不能建立为国家或强制性的。
    2。 宗教协会与国家分离,在法律面前一律平等。
    关于神在宪法中的出现的问题可以无限期地继续下去...一切都已经存在,必须观察
    喜爱:
    对第71、72、132条的修正案仅说,该国任何角落的医疗服务应大致相同。
    我可以学习如何改善药品筹资,如何为卫生工作者提高工资,如何消除人员短缺并对其进行再培训吗?
    总统方案“国家健康”已获批准并接受执行19.03.2014/XNUMX/XNUMX
    六年过去了,基尔迪克(Kirdyk)进入了医疗保健领域,我很难想象如果将其纳入宪法将会发生什么。
    作者是狡猾的定制文章
  45. -3
    18 June 2020 18:21
    第一篇很好的文章,否则会写各种小丑和丑角。
  46. -1
    18 June 2020 18:23
    引用:Ragnar lodbrok
    Quote:米哈伊尔同志
    我不在乎。

    但是,我有一个不同,男人,我将投反对票。根据一项修正案,毕竟我们拥有21世纪,并不是因为我的祖父们曾在民政领域中战斗过,因此该国的专制制度将再次合法化...

    较早前,他们评论说当局需要一个投票率,也就是说, 您接受游戏规则。 事实是,如果该制度希望改善社会生活,即使是现行宪法也不会受到损害,而那些不愿意这样做的人会发现与新宪法无关的100个借口。 是的,只要修正案不会对CBRF进行重大更改,就没有特殊意义(中央银行说它是第一权力不是毫无意义的)
    1. -5
      18 June 2020 18:48
      不仅是中央银行,还有土地资源和国际法的至高无上。 但是最重​​要的是,这个话题被提出来供社会讨论,那些了解中央银行的人一年多前就曾有过订单。 这次投票只是变革的开始,是对力量的考验。 而且,整个宪法必定会发生变化,因为这个人无法适应,而且如果由于岗岗而可以在任何时候更改沙盒中的游戏法律和规则,那么许多寡头也会喜欢它,可以说寡头需要一个独立的沙盒。
    2. +1
      18 June 2020 18:55
      好吧,这对您(和我)都很清楚。
      但是基本上人们不理解,一切看起来都很好。
      最后,我们来到了庄园和奴隶。
      而且,在新的修正案中,有“法西斯主义者的脚”与他们的团结(他们是平均团结)。
  47. -3
    18 June 2020 18:36
    在20人的半径范围内,没有人包括祖父和祖母。 华丽在一场大流行中工作。 讨论细节是没有意义的。自从苏共开始工作以来,养老金的指数可能为0..CKB。 没有正义同志为之祈祷。
  48. -7
    18 June 2020 18:48
    我在新闻公告中阅读了文章的标题,并想跳过……我一如既往地认为,无法治愈的作家VO的下一颗明珠“一切并非如此”。 打开后,为了确认自己的猜测并立即“击倒”,作者是谁?
    但是不,对阅读感到满意。 好消息是,作者并没有转移到VO,主要不是在VO中获取“脏亚麻”,而是有机会向读者传达为减少这一“脏”而正在做的事情。
  49. 0
    18 June 2020 18:51
    嗯..
    多么可悲的尝试...
    所以动人的搅动就推!
    无需隐藏即可为新手PR经理嵌入所有模板。
    虚弱无助!
    PS
    是的,“足够快”是多少? (我是认真的)。

    “对第71、72、132条的修正案只说,该国每个角落的医疗服务都应大致相同。很明显,除了专门的诊所和医疗机构外,那里的疾病特别棘手。地区综合诊所的服务方式应与莫斯科相同。
    这是一项艰巨的任务吗? 最难! 但是,如果这一要求载于《俄罗斯联邦宪法》,这个问题将很快得到解决。”
  50. +2
    18 June 2020 18:51
    如果我不进行批量投票,我不反对投票,而是针对每个修正案分别投票。 是的,这将使投票和投票时间变得巨大,并产生更多的财务成本(尽管我认为这与俄罗斯天然气工业股份公司长期运行所造成的常规损失无可比拟)。 但这是值得的。 然后,当局和整个人民将对俄罗斯人真正担心的事情深信不疑。
    因此,在视频中听Poplavskaya并得出结论,主要是对动物的照料和保护。 因此,他们将投票给这些动物,并与监护人选出独裁者,而后者不会对人民产生任何可恶的印象。 使他们无法参加以前的宪法的原因是照顾人民,经济发展以及与盗窃和腐败作斗争。
  51. +5
    18 June 2020 18:51
    我们在1月XNUMX日必须投票

    有趣的是,这不会是一次投票(无论是本质上还是事实上)。
    所有的修改都已经制定并准备了很长时间,有些已经工作很长时间了。
    这是事前的陈述——以便奴隶们前来介绍。
  52. +1
    18 June 2020 19:21
    普京七年前说:“如果我认为极权制度更可取,我会简单地修改宪法。”
    如果你投赞成票,我不会为你感到难过。我自己会抵制的。我正在敦促我加入时也这样做。
  53. +1
    18 June 2020 19:30
    国家杜马已经投票通过了宪法修正案。你认为你的意见会影响什么吗?如果是的话,那么你应该去看心理学家。
    1. -4
      19 June 2020 00:52
      我们将接受并加强它。对于“新宪法”来说——400项修正案是新的。
  54. +1
    18 June 2020 19:48
    对第71、72、132条的修正案仅说,该国任何角落的医疗服务应大致相同。
    因此,事实并非到处都是好事。也许相反,现在的水平会同样低。
    但对于我们家庭来说,生两个孩子已经成为常态!
    那为什么人口会减少呢?!可能家庭不够
  55. +2
    18 June 2020 20:08
    所谓的斯塔弗先生对政治经济学和社会政治形态发展的哲学规律的了解非常薄弱,这位作者最近越来越多地发表文章,你和我们都可以通过两种方式来理解,但一旦他走在红旗下
  56. +2
    18 June 2020 20:11
    我仍然不明白为什么第七章第二条不好 - “7.在俄罗斯联邦,人们的劳动和健康受到保护,建立了有保障的最低工资,为家庭、母亲、父亲提供国家支持以及儿童、残疾人和老年人,该系统正在发展社会服务,建立国家养老金、福利和其他社会保护保障。”

    “第31条

    俄罗斯联邦公民有权在不携带武器的情况下和平集会、举行会议、集会和示威、游行和设置纠察线。”


    “第37条

    3.人人有权在符合安全和卫生要求的条件下工作,有权获得工作报酬,不受任何歧视,且不得低于联邦法律规定的最低工资,以及享有免于失业的保护的权利。

    “第41条

    1.人人有权享有健康和医疗保健。 国家和市政卫生机构的医疗救助免费提供给相应预算,保险金和其他收入的公民。

    2. 在俄罗斯联邦,资助保护和促进公共卫生的联邦计划,采取措施发展国家、市和私人医疗保健系统,开展促进人类健康的活动、体育文化和运动的发展、环境保护并鼓励卫生流行病学福祉。”
  57. +3
    18 June 2020 20:25
    人们被模糊的疑虑所折磨。
    舞者的体质不好是没有帮助的。第一个新年之后,它突然陷入困境……倡议开始像河流一样流动。问题是,所有措施落实之后,老百姓的情况会好起来吗?答案显然不会!
    如果普京能做点什么,他早就做了,但这一切都是某种借口,国家项目,关于社会国家的言论......
  58. +5
    18 June 2020 20:26
    呼吁投票支持修正案并且自己也准备投票支持修正案的人要么是骗子,要么是宣传僵尸。官员和代表们很早就通过了这些修正案,将其引入宪法,印制了新宪法,但人们仍然抢着投票,为普京造就“人群”,让普京称赞他们。
  59. -1
    18 June 2020 20:31
    不知道作者什么时候会讲一个小小的“修正”,让这一切突然变成这样(大家都很明白)?

    是不是,“普京先生”? 笑 LOL 眨眼

  60. +6
    18 June 2020 20:39
    我们在1月XNUMX日必须投票

    我们必须投票给耻辱,或者更确切地说,不是我们,而是那些愿意离开的人。
    1. -1
      18 June 2020 23:14
      Quote:Veritas的
      我们在1月XNUMX日必须投票

      我们必须投票给耻辱,或者更确切地说,不是我们,而是那些愿意离开的人。

      停止 哦不,亲爱的!你们,那些希望“坐在灌木丛中”的“沉默者”,将不得不生活在耻辱之中。
      然后,不要感到惊讶——“我们是为了什么?!”
      我至少会发出抗议的声音说——不!让我的抗议在所有先决条件下失败,但是,正如他们所说,“死者没有羞耻感。”
      附言。他们将“吸引”必要的投票率——而你将不敢反对任何事情。毕竟,你不在场。
  61. +8
    18 June 2020 20:46
    如果当局确实对俄罗斯联邦公民对修正案的意见感兴趣,他们将分别投票支持每一项修正案。是的,会有一本书。但人们真正同意什么、不同意什么是很清楚的。
    因此,一切都是一团糟,同时“如果你投反对票,那就意味着反对普京、俄罗斯联邦”……这是无稽之谈。
    如果你别无选择,那绝对意味着不!
  62. +6
    18 June 2020 20:51
    Quote:克拉斯诺亚尔斯克
    Quote:阿伦
    附言 是否要在1月XNUMX日去,每个人都需要亲自决定。

    我也想抵制。 但是,当我发现L. Gozman不喜欢这些修正案后,我决定去投票。
    因为我知道列昂尼德·戈兹曼是什么。

    你不会投票给戈兹曼,而是投票给普京重置条款!让他永远掌权,直到去世!在他统治的24年里,人民变得越来越穷,而寡头和他的同伙,各种各样的米勒、格列夫、谢钦却变得越来越富有!而且他们觉得一天拿一百万也不丢人!
  63. +1
    18 June 2020 20:57
    Quote:Lan28
    引用:Ragnar lodbrok
    Quote:米哈伊尔同志
    我不在乎。

    但是,我有一个不同,男人,我将投反对票。根据一项修正案,毕竟我们拥有21世纪,并不是因为我的祖父们曾在民政领域中战斗过,因此该国的专制制度将再次合法化...

    较早前,他们评论说当局需要一个投票率,也就是说, 您接受游戏规则。 事实是,如果该制度希望改善社会生活,即使是现行宪法也不会受到损害,而那些不愿意这样做的人会发现与新宪法无关的100个借口。 是的,只要修正案不会对CBRF进行重大更改,就没有特殊意义(中央银行说它是第一权力不是毫无意义的)

    他们不在乎你的投票!而需要你的存在,就意味着你接受他们的顶针游戏规则!他们会写出他们需要的百分比!
  64. +3
    18 June 2020 20:59
    作者会给你15000的最低工资,并且每年他们会提高500卢布=这对你来说足够了吗?
    1. +3
      19 June 2020 04:08
      Quote:alekc75
      每年一次,他们将提高500卢布

      他们承诺每月一千。
  65. +3
    18 June 2020 21:03
    为了争取宪法投票的投票权,当局已经做好了一切准备!在布良斯克,医生只能在工作场所投票。就让他们尝试不服从吧!但是,休息日并没有取消。改日再定。
  66. +6
    18 June 2020 21:41
    再说一次,一切都是短暂且阴暗的……
    .

    我有一个问题,禁止高级官员拥有双重国籍和海外财产的修正案在哪里????但有一项保护猫狗的修正案——整个投票只能说是一场闹剧!!!
  67. 0
    18 June 2020 21:44
    Quote:阿伦
    资本主义是发展的死胡同。

    您忘记添加仅适用于社会的一部分。另一方面,它是相当进步的。人们生活得很好,做自己喜欢的事,有可以转化为权力的收入等等。
  68. +4
    18 June 2020 21:59
    [quote]家庭是一男一女共同生活并生儿育女的结合体。[/quote]
    这里有人开玩笑说有单亲母亲和祖母的“同性”家庭吗?修正案通过后,这些家庭会拥有男性父亲吗? [/引用]
    而且无论如何,从总统的人员储备中……
  69. +1
    18 June 2020 22:18
    [/ QUOTE]
    他们为什么怕他?他会剥夺他们的养老金吗?[/quote]
    如果可以:打败自己,这样陌生人就会害怕!
  70. +4
    18 June 2020 22:42
    我会去投票。如果不是为了归零
  71. KIG
    +5
    19 June 2020 02:47
    作者在这里为我们详细阐述的内容已经很清楚了。用每个人都能理解的语言解释有关法官、参议员和整个政府集团的文章也很好。谁以及何时设法向我们所有人传达对上帝的信仰?为什么电视上聪明的叔叔阿姨告诉我们,修例通过后,祖国的五个人都不会靠边站呢?但修正案明确规定“俄罗斯联邦与邻国的国家边界划定、标定、重新标定除外”。这种行为在我们近代历史上已经发生过,而且还会再次发生,这在正常邻国关系中是绝对正常的。那么聪明的叔叔阿姨们为什么不完整地阅读这一段呢?为什么你必须一次性为所有事情投票?即将到来的“归零”无需解释,一切都清楚了。不过,恐怕这位尊敬的作者在1月XNUMX日之前就没有时间了……

    总的来说,作者自己说,我们有宪法就是为了有它。修改后又会发生哪些变化呢?
    1. +6
      19 June 2020 09:21
      作者在这里为我们详细阐述的内容已经很清楚了。
      不知怎的,我没有注意到他在那里放了任何东西。
      例如,没有宪法阻止普京提高退休年龄。
      现在突然他们会在那里写一些东西 - 养老金领取者将尽快开始康复..))

      因此,对第七十五条和第一百一十四条进行修改。国家通过保证工资不低于 生活费用 在整个俄罗斯联邦。换句话说,区域 生活工资,这真的很有趣,被全俄罗斯的取代了。 最低工资 现在将更改为 最低生活工资 全国各地(第七十五条第五款)。

      让我看看“公平工资”在这里适合什么地方
      也许我强调了什么?

      PS..我非常确定,没有人,即使有任何愿望,都能够清楚地证明这些妄想性修正案的必要性。因为胡言乱语永远都是胡言乱语。
  72. +6
    19 June 2020 03:52
    阿布纳克纳文纳亚鼓动
  73. +5
    19 June 2020 04:07
    我还没看完文章,刚看到养老金改革,我就明白又是宣传。告诉我,亲爱的作者,总统在通过新的修正案并接受这些修正案时,如果宪法中的一条不方便的条款根本没有看到矛盾,并向杜马提交了一项关于70岁退休的法案,并且杜马接受了他们,什么会阻止这一切,宪法法院?我想不是。而且没有人会关注宪法的这一条款。所有这些修改都是水,他们想要隐藏归零。媒体上有很多关于更新的广告,不,这不太好,但为什么在主要法律中,一篇没有任何意义的文章,对于一些西多罗夫总统,这是没有必要的,我们将为每位总统重写宪法,直到我们埋葬前任总统,中央委员会继续说道,我们将埋葬所有夺取权力的人,很快我们就会看到我们的女朋友被握手带走,头。毕竟,总统不会永远存在,但权力是如此甜蜜,你真的不想失去它。法律规定,拉杆甚至是它转向那里并出来的主要拉杆。
    1. -2
      19 June 2020 09:31
      没有人关心宪法。国家的所有法律和生活规范均以此为基础。但有一件事:根据这部宪法,我们今天所有法律的含义和内容都是由联合国国际机构决定的。
      国际货币基金组织决定提高退休年龄,在我国,这是法律规定的规范。决定增加增值税,我们增加了一切。
      我们还将做出增加税收的决定。
      所以,对这个轮子的修改就等于把扳手放在了工作中;那些不明白这一点的人正在暴露自己和整个国家。将来它只会崩溃并消亡。
      1. +3
        19 June 2020 12:49
        Quote:赫尔曼4223
        根据这部宪法,我们今天所有法律的含义和内容都是由联合国国际机构决定的。
        国际货币基金组织决定提高退休年龄,在我国,这是法律规定的规范。决定增加增值税,我们增加了一切。

        有趣的是,国际货币基金组织如何迫使统一俄罗斯党的代表投票支持提高退休年龄。我不能强迫俄罗斯联邦共产党代表这样做。为什么,他不能强迫波克隆斯卡娅,但他强迫了各种各样的沃洛金、费多罗夫、伊萨耶夫、马卡洛夫。也许不是宪法,而是国际货币基金组织当权的代理人?
        1. +1
          19 June 2020 15:10
          争论代表们的腐败是没有意义的,他们按照被告知的方式投票,政党本质上是由那些为他们提供选举和维护资金的人管理的。他们按照自己的节奏跳舞。
          但这并不能否定主要的事情,法律的含义和内容是从国外写给我们的。
          这需要改变。
        2. -1
          19 June 2020 22:03
          这是双方的问题。
      2. KIG
        0
        22 June 2020 15:19
        Quote:赫尔曼4223
        根据这部宪法,我们今天所有法律的含义和内容都是由联合国国际机构决定的。

        万岁,罪魁祸首已经找到了!很奇怪的是,他们不记得犹太大会、后台政府、共济会、自由主义者……对不起,我们有一位自由派总统……洛克菲勒家族和爬虫人。
        1. 0
          23 June 2020 07:57
          至少我写的是我们法律中规定的事情。你们的泥瓦匠那里什么也没有。
    2. -2
      19 June 2020 22:05
      如果你没有注意到,养老金改革已经开始缓慢而渐进的倒退。
  74. -1
    19 June 2020 07:47
    好吧,对于我们“新获得的俄罗斯公民”来说,目前还不清楚我们将在哪里投票以及如何投票。问题还不清楚。你会猜猜票数吗?
  75. +1
    19 June 2020 09:41
    废话对于。发这个帖子不觉得尴尬吗?
  76. +2
    19 June 2020 10:10
    关于养老金年度指数化的修正案:为什么不能规定指数化不能低于年度通货膨胀率?!因为这样每年可以增加0,5%!例如,如果通货膨胀率为 5%,那么养老金的增幅是多少。关于体面工资:很多人都要工作,比如半薪,这个修正案如何保障他们的利益?关于官员双重国籍:是限制,不是禁止!限制和禁止是截然不同的两件事!关于官员在国外的存款:为什么条款“位于俄罗斯联邦境外的外国银行?!也很有趣......
  77. +5
    19 June 2020 11:19
    寡头们有可能了解社会契约的重要性并与人民达成协议,但他们以修正案为幌子向我们呈现的是亵渎。寄生虫只关心利润和资本。为了他,他们正在屠杀国家,屠杀人民。他们没有未来。

    通过将自己的任期重置为零,普京向所有人表明,宪法对他来说只是一纸空文。但通过破坏他们留在克里姆林宫的合法性,政府正在切断其所在的分支。
    1. +1
      19 June 2020 22:02
      通过归零,普京向“自由主义者”展示了——不要等待更包容的人,你可能不会,从而让他们大惊小怪,无论谁大惊小怪都是错误的。
  78. +4
    19 June 2020 11:42
    尤其令人感动的是,在宣传媒体中,无论是铁锅还是茶壶,他们都以诚实的面孔“告知”公民需要投票支持“人道对待动物”或“在俄罗斯保护俄语”,类似的废话,但出于某种原因,他们忘记“告知”公民,宪法修正案的统一清单还包含非常有趣的条款。
    第92.1条(新条款) 总统(因健康原因按时或提前)终止权力的,享有豁免权。
    也就是说,无论总统先生对俄罗斯国家和俄罗斯人民犯下什么罪行,根据未来的宪法,总统先生都不受管辖。
    我们记得普京总统关于叶利钦管辖权的“一号令”。谴责他对苏联、俄罗斯联邦以及苏联和俄罗斯联邦公民犯下的所有罪行。
    而且,为了使宪法修正案“合法化”,俄罗斯人并不需要投“赞成票”。他们中的大多数人根本不来投票就足够了。
    为了最大限度地降低风险,消除“无意识”的俄罗斯人对投票结果的影响,“人民公仆”出手相救,通过了一项关于通过互联网和邮寄投票的法律。
  79. +1
    19 June 2020 12:41
    民主主义的信徒们,走吧,我带上一条红虫去河边……
  80. +3
    19 June 2020 14:58
    另一篇关于为什么你需要去投票的文章......关于一般的家庭,即家庭法典,养老金规定不能被任何宪法纠正,关于一般的边界,这是无稽之谈。他们为什么不写出修正案有什么问题?一切都好吗?快点...
  81. 评论已删除。
  82. +4
    19 June 2020 19:12
    我没有想到批量投票。当然,我支持改善这个(贫穷)国家的主要部分,但我反对普奇内加,因为他招募了这样一支球队(没有钱,但你坚持住),(意大利面),(带锯切体育场的Zenith ),(钻石桥),(有偿教育,俱乐部,量子),(死药),(工厂报废),(拒绝返回苏联),(红发朋友),以及许多其他帮助者。
  83. +2
    19 June 2020 21:03
    我们将投票支持篡位者的新任期,不是吗?
  84. +5
    19 June 2020 21:37
    我要么不去,要么反对。没有其他选择。我的朋友、以前和现在的工作同事都同意我的观点。
    1. -1
      22 June 2020 22:37
      如果你不去,他们肯定会投票给你。
  85. -2
    19 June 2020 21:58
    我喜欢斯塔弗的文章,冷静、平衡的分析。
  86. -1
    20 June 2020 12:26
    另一个耻辱。作者是一位印刷煽动者。
  87. +4
    21 June 2020 22:15
    你现在可以开始向我扔石头了...
    但我认为他们只是向你出售某种产品​​。
    这个产品是普京和他的团队的又一个10-15年的产品。
    为了购买这个,他们在宪法中塞进了各种各样的好东西。
    只是交易。而其背后根本就没有任何东西。与 Pundos 进行一对一的交流。
    从商业角度来看,这都是一笔非常可疑的交易。
    因为每个人都知道这10-15年里主要产品会做什么,而且他们不会隐瞒。
    同时,制作“好东西”的效果也将100%取决于它们。
    我永远不会签署这样的协议。
    因为拟议的交易看起来更像是卡片或顶针。
    瞧,看来你的奖金已经摆在桌子上了。而且机会很好。
    但一切都不取决于你。只来自于投降者。
    20年来,他一直失败得如此严重,以至于在这种情况下相信某些事情更接近于诊断。
    ……但是……大家似乎都被宣布为成年人了。所以你自己做决定。
    祝你游戏愉快...总的来说...:)
  88. 0
    22 June 2020 22:35
    Quote:克拉斯诺亚尔斯克
    引用:蛇
    还是您认为在整个俄罗斯,没有可以领导这个国家的体面的人?

    是的,当然有! 没有一个! 但是至少告诉我一个!
    直到你打电话之前,所有的谈话都是空话等等

    - 霍多尔科夫斯基。
  89. 0
    23 June 2020 08:53
    计算挠度。您可以前往收银台领取奖励。
  90. 0
    23 June 2020 14:21
    不知怎的,我不太明白:每次生活费用发生变化,我们就需要修改宪法吗?
    但是,地区/联邦最低工资之间是否存在差异?
    这篇文章是关于什么的?
    关于文盲?
  91. 0
    23 June 2020 21:46
    俄罗斯联邦宪法是一个​​神话。她走了。纯文本。与其他所有国家(苏联、俄罗斯联邦)不同,原作在自然界中并不存在。已经冷静下来了。每个人都会再次被操。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》