为何军队需要不同尺寸的突击步枪：关于口径的长期争论
关于哪种口径最适合突击步枪的争议 武器不少于半个世纪。 近几十年来，一直存在口径降低的趋势，但是现在对此问题的观点正在修订。
七十年代趋势-降低口径
1960年代后期开始向小口径运动。 在美国，开发了专为16毫米口径设计的自动M5,56步枪。 她用7,62毫米口径替换了自动武器，由于重型弹药和连发射击的低火稳定性，在军事上引起了一些不满。
然后他们在苏联做出了类似的决定。 目的是开发一种具有高穿透力的小口径弹药筒。 墨盒的工作由TsNIITOCHMASH专家完成。 结果，在1970年代初，出现了一个新墨盒。 它与墨盒7,62x39有许多不同之处。
首先，子弹的重量是其的两倍，其次，机器发射时的震动少，这直接影响了分散并增加了击中目标的可能性。 最后，子弹轨迹的平坦度得到了改善。
5,45口径弹药的重量为10克，而7,62磅为16克。 区别是明显的：100发子弹的重量相差600克，并且考虑到标准弹药包括8个弹药库，使用5,45子弹时士兵装备的总重量减少了XNUMX公斤。
为了发射5,45毫米的子弹，对卡拉什尼科夫突击步枪和机枪进行了升级。 因此有AK-74，RPK-74和AKS-74U。 顺便说一下，向5,45毫米弹药筒的过渡大大降低了家用小型武器的生产成本。 二十世纪末-二十一世纪初。 5,45毫米口径仍然是俄罗斯攻击武器中最常见的，而在北约国家军队中，5,56毫米口径居首位。 然而，近来，有改变对小口径墨盒的态度的趋势。
为什么7,62返回
特种部队继续使用7,62毫米弹药筒。 毕竟，它们以更大的渗透力而著称。 此外，根据专家的说法，在计划使用带消音器的武器射击的情况下，7,62毫米的口径也更可取。 因此，俄罗斯和北约国家的军方都在讨论增加攻击小型武器的能力的可能性。
在俄罗斯，正在讨论两种可能的选择。 首先是返回7,62x39毫米的墨盒，直到1970年代为止。 第二个是开发一种全新的弹药筒，弹药筒的体积在7,62和5,45之间，从而兼具两种机芯的优势。 例如，它可以是6,5毫米的口径，其穿透能力大于5,45，但同时具有比7,62更平坦的轨迹。 但是这样的“改革规”多少钱？
有趣的是，在西方，专家们也更喜欢旧的7,62 x 39弹药筒，特别是因为北大西洋同盟军队使用的几乎所有大型自动步枪都可以很容易地升级为使用7,62毫米弹药筒进行射击。 必须更换枪管，因为尝试从设计为可发射7,62的武器射击5,56子弹会导致非常灾难性的后果。
专家认为，多样化的攻击性小武器是摆脱有争议局势的最佳途径。 不可能制造出一种通用的突击步枪，该突击步枪既适合机动步兵征兵，又适合特种部队专业人员，他们所面临的任务略有不同。 因此，武装部队逐渐认识到需要组合各种口径的武器。 这些领域之一是模块化武器，但存在许多相关问题。
信息