军事评论

美国和中国在欧洲的对抗

26

当谈到中美之间日益加剧的对抗时,它们通常指的是所谓的贸易战。 关于中美在印度太平洋地区的军事政治对抗也是众所周知的。 对于这两个大国在欧洲的竞争所知甚少。欧洲是在美国的直接军事政治和经济影响下,同时又是俄罗斯最重要的经济利益区。


在美国-中国-俄罗斯的“战略三角”中,中国并不落后于其他国家。 从2013年开始实施“一带一路”,这是我们这个时代的主要政治和经济举措,体现在建立和现代化欧亚丝绸之路经济带陆路和海上丝绸之路跨洋路线的多样化经济基础设施的过程中21世纪,当然还有这些路线上的活跃物流,中国不仅在非洲和南美坚定地肯定了这一点,那里仍然为每个人提供经济活动的空间,而且在西方世界的文明“心脏”中-在欧洲。

RUDN大学教授A. V. Tsvyk的文章“单一带,单向”:从欧洲的观点”,特别是在RUDN大学教授的文章中进行了描述(《现代欧洲》(2019年,第1期,第104-112页)) ) 如本文所述,中国在欧洲的“一带一路”倡议的实质主要在于中国与欧盟成员国在实施旧世界的土地(主要是铁路)和港口基础设施开发项目方面的合作。 2015年,一些欧盟国家加入了亚洲基础设施投资银行(AIIB)的联合创始人,这促进了欧洲人参与中国“一带一路”倡议的兴趣,亚洲基础设施投资银行是实现“一带一路”的金融工具之一。 因此,德国成为仅次于中国,印度和俄罗斯的第四大投资者。

中国参与欧洲经济生活的另一个平台是“ 16 + 1格式”,其中中国主要与中东部16个国家进行贸易,经济和投资合作,以及在文化,旅游,科学和教育领域的合作。欧洲:阿尔巴尼亚,波斯尼亚和黑塞哥维那,保加利亚,克罗地亚,捷克共和国,爱沙尼亚,匈牙利,拉脱维亚,立陶宛,北马其顿,黑山,波兰,罗马尼亚,塞尔维亚,斯洛伐克和斯洛文尼亚。 俄罗斯作为中国的“战略伙伴”,即使中国以一种或另一种方式在欧洲的活动干扰了自己在欧洲方向上的利益,也从未公开反对也没有怨恨。 但是,面对不断壮大的中国,美国坚定地坚持其传统的全球领导地位,但美国并没有言行一致,而是直接谈论中国正在阻碍欧洲大陆的事情。

对此的另一个确认是,美国前总统关于国家安全的国家顾问(3年2020月20.01.2009日)(08.10.2010-XNUMX),全职(四星级)美国海军陆战队退休的詹姆斯·洛根·琼斯(James Jones)在“应对当前情况委员会”会议上的讲话。来自中国共产党的威胁。”

“实际威胁响应委员会”是一个非营利性非政府组织,右翼美国政治家在该组织中为美国总统府制定外交政策建议。 “委员会”于12年1950月1976日在华盛顿成立,当时的主要任务是“揭示苏联的侵略计划”。 2004年,“委员会”进行了重组; 25年,再次进行了重组,以应对打击国际恐怖主义的挑战。 在2019年XNUMX月XNUMX日,它再次进行了重组,现在的主要任务是“宣传和澄清有关中华人民共和国构成的常规和非常规威胁的信息”。 委员会主席是布莱恩·肯尼迪。

琼斯在上述“委员会”会议上的讲话已于6年2020月XNUMX日在大纪元网站(译为“大时代”)上的材料中进行了描述。该网站活跃在网络上,专门提供外交政策材料,经常被用来反对该网站位于中国共产党和中华人民共和国的华盛顿特区,所以琼斯在讲话中谈到了“侵蚀策略”,据他说,共产主义中国在西方国家逐渐坚持:“第一阶段-渗透”,第二阶段-“扩张”在影响力方面,“第三阶段是“试图控制西方社会的尝试。”与此同时,琼斯强调需要更积极地实际参与全球事务,因为用他的话说,“虚拟存在本质上是不参与的。”在这方面,他称赞美国促进三海倡议发展的“计划”是将中国倡议从欧洲赶出的工具 “一带一路”。

“三海倡议”(ITM),也称为“波罗的海-阿德里亚托-黑海倡议”(BACHI),是波兰对“三海边”(“ Trimorye”,“ Threeseas”)外交政策概念的发展,反过来又回到了发达国家。第一次世界大战后的比尔苏斯基(Pilsudski)的“国际联军”概念涉及建立东欧和中欧国家联盟。

现代ITM是由中欧和东欧12个国家/地区组成的非正式协会:奥地利,保加利亚,克罗地亚,捷克共和国,匈牙利,拉脱维亚,立陶宛,爱沙尼亚,波兰,斯洛伐克,斯洛文尼亚,罗马尼亚,该组织于2016年在波兰和克罗地亚的倡议下成立,并作为在基础设施,能源和数字互动领域发展区域项目的政治和经济平台。 在14年16月2020日至1日于慕尼黑举行的安全会议上,美国国务卿庞培说(琼斯在讲话中也提请注意此事),美国打算资助旨在提高ITM成员国能源独立性的项目。 为此,美国计划通过国际开发金融公司向ITM投资基金注资2019亿美元,该机构是美国政府于XNUMX年成立的机构,为新兴市场中的各种项目提供资金。

值得注意的是,ITM参与国的能源独立性使美国“一掷千金”,对俄罗斯“:之以鼻”:俄罗斯向欧洲的能源供应以及欧洲的“中国一带一路”倡议,因为其中没有能源成分。原理。

自己判断。 正如Tsvyka所提到的文章所述,在这种情况下,中国与ITM成员国之间的互动如下。

奥地利:亚投行成员; 参与土地基础设施开发项目。

保加利亚:“ 16 +1格式”; 参与港口基础设施发展项目。

匈牙利:关于“一带一路”倡议的中国谅解备忘录; 亚投行会员; “ 16 + 1格式”; 参与土地基础设施开发项目。

拉脱维亚和立陶宛:“ 16 +1格式”; 参与土地基础设施开发项目; 参与港口基础设施发展项目。

波兰:关于“一带一路”倡议与中国的谅解备忘录; 亚投行会员; “ 16 + 1格式”; 参与土地基础设施开发项目; 参与港口基础设施发展项目。

罗马尼亚:亚投行成员; “ 16 + 1格式”; 参与土地基础设施开发项目; 参与港口基础设施发展项目。

斯洛伐克:关于“一带一路”倡议与中国的谅解备忘录; “ 16 +1格式。”

斯洛文尼亚:“ 16 +1格式”; 参与土地基础设施开发项目; 参与港口基础设施发展项目。

克罗地亚:关于“一带一路”倡议与中国的谅解备忘录; “ 16 + 1格式”; 参与土地基础设施开发项目; 参与港口基础设施发展项目。

捷克共和国:关于“一带一路”倡议与中国的谅解备忘录; “ 16 + 1格式”; 参与土地基础设施开发项目。

爱沙尼亚:“ 16 +1格式”; 参与土地基础设施开发项目; 参与港口基础设施发展项目。

当然,要明确评估美国前国家安全局局长琼斯的言论是很困难的,即美国打算在本土的波兰三海倡议的帮助下将中国的``一带一路''倡议从欧洲赶出。 对于三海州而言,传统上在俄罗斯和西部心脏地带之间起到“缓冲”作用的国家,很可能会沿着“深情的小牛吮吸两个女王”的道路走下去,也就是说,他们不会选择与中国一带一路,或者在接下来的十亿美元中,他们将努力获得中国在基础设施项目上的投资以及美国为“能源独立”而提供的资金。

换句话说,美国不可能通过养活其东欧和中欧的“客户”而成功地将中国赶出欧洲。 这个过程很有可能按照琼斯所说的那样进行:中国在欧洲各地的分阶段,无情,“侵蚀性”的合并,其后果难以预料。 毕竟,这是一回事,成千上万的亚非难民在欧洲遇到困难,但对其体制秩序却感到“消化”。 一个完全不同的问题是蠕动的,“侵蚀性的”,但逐渐包罗万象的中国人的存在,这与中国政府制度化的欧盟相同,甚至更多。 中共中央军事委员会的战略计划是什么,中共中央军事委员会是什么,与之相关的其他计划是什么?
作者:
使用的照片:
刘诗琳
26 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. parusnik
    parusnik 14 June 2020 19:06
    +2
    Иными словами, вытеснить Китай из Европы, подкармливая его восточно- и центральноевропейских "клиентов", Соединённым Штатам вряд ли удастся.
    ....和力量不一样....
    1. 米特罗哈
      米特罗哈 14 June 2020 19:58
      -1
      Китай в Европе на данный момент представлен исключительно в виде отдельных европейских политиков ,по той или иной причине благоволящих китайским проектам. Это крайне неустойчивая позиция, ибо китайцев в населении Европы крайне мало, на диаспоры не обопрешься, а политики и чиновники недолговечны и изменчивы. США "воспитывало и растило" там не одно поколение руководителей. Поэтому противостоять им гораздо легче, чем китайцам влазить. Непонятна позиция России в этом. Ибо нам не выгоден никакой из этих вариантов. А ни лобби в Европе ,ни финансов, что бы заинтересовать нет. И задача противостояния,как мне кажется, ложится на плечи спецслужб. Мешать и стравливать, так сказать.
      1. parusnik
        parusnik 14 June 2020 20:34
        +5
        中国就像铁锈一样,从一开始就是一小段斑点,然后再进一步。
        1. 雷克萨斯
          雷克萨斯 15 June 2020 01:42
          +4
          中国就像铁锈一样,从一开始就是一小段斑点,然后再进一步。

          Абсолютно верно. Далеко ходить не нужно - Сибирь, Дальний Восток России и не только - увы, тому подтверждение. Пока всё не сожрут и не выпьют, не угомонятся. Заискивающие реверансы к ним с "мороженкой": территориальные уступки, трубы, "лесопоезда" и прочее, - настораживает. Непременно аукнется.
          1. Reptiloid
            Reptiloid 15 June 2020 09:27
            +2
            ......您无需走远-----俄罗斯远东地区的西伯利亚.....

            回想一下我们在西伯利亚和远东人民的故事:纳纳人,尼夫克人,乌德,贝尔迪,奥罗奇,乌尔奇和其他人! 在那里它像尼康斯一样像红线一样运转,即 从远古时代起,中国人就梦想着定居在这片土地上,以其平和的文盲经济地奴役人民,把他们的木偶从当地人手中夺得权力,有时甚至用火和剑消灭整个氏族! 有些马值得! 毕竟,这些小国家根本没有马,就像新世界印第安人一样! 他们被眼前的景象吓坏了
            Между прочим, Роберт Шекли в романе ""Корпорация Бессмертие"" очень хорошо отнёсся об Орочах.
  2. 同样的lech
    同样的lech 14 June 2020 19:08
    +1
    这篇文章没有透露俄罗斯在中美之间争取欧洲的斗争中的地位。 什么
    1. Sergey39
      Sergey39 14 June 2020 20:09
      +3
      俄罗斯的位置是坐着观看,时不时地互相帮助,以至没有人获得好处。
  3. Dedkastary
    Dedkastary 14 June 2020 19:09
    -4
    вытеснить Китай из Европы, подкармливая его восточно- и центральноевропейских "клиентов", Соединённым Штатам вряд ли удастся. С большей долей вероятности процесс будет идти так, как его и обрисовал Джонс: поэтапное и неумолимое, «эрозивное» закрепление Китая то там, то тут в Европе со сложно прогнозируемыми последствиями.
    这是一个明显的策略……在美国,散居国外的人很强大,我们在远东的占领却很安静,非洲,洛杉矶,BV也是如此……把球弄碎了,政客们!
    1. carstorm 11
      carstorm 11 14 June 2020 23:41
      0
      谁去了远东的职业?)))前苏联的居民?)否则,我遇到中国人的频率比乌兹别克人少20倍)
  4. pytar
    pytar 14 June 2020 19:44
    +2
    欧盟与中国接触时应格外小心。 是时候让欧洲人将植物送回家了。
    1. parusnik
      parusnik 14 June 2020 19:52
      +5
      不要抗拒博扬....你知道为什么吗? 中国人没有移民....而你自己,在欧洲找工作...没有冒犯...
      1. pytar
        pytar 15 June 2020 12:26
        +1
        由于劳动力水平低,中国已成为一个有利可图的投资地。 说欧盟应该改变其整体做法,我的意思是说联盟中有一些国家(目前而言)劳动力不足。 而且,与其投资,工厂,工厂到中国,不如将它们装备在欧盟内部,同时弥补立法中允许将中国制造的产品掩盖为欧洲产品的漏洞。
        没错,许多东欧人在其他欧盟国家工作。 但这是一个共同的劳动力市场! 每年,我们的工人在该国的汇款约为1亿欧元! 在俄罗斯,情况有所不同。 俄罗斯是一个捐助国。 移民拿出数万亿卢布。 大流行只是临时设定的极限。
        中国对欧盟纯属经济威胁。 将来,它在地缘政治上对俄罗斯联邦构成了更大的威胁。 对捍卫热核盾牌,欺骗他人的盲目信仰...中国人正在成功地实施爬行性入侵战略。
        顺便说一句,也有移民到中国,但是在该国1,3亿人口的背景下,这并不是一个因素。 在欧洲,俄罗斯联邦乃至全世界,白人种族都在遭受人口危机。 空旷的地方长期不值得...
    2. Selevc
      Selevc 15 June 2020 07:35
      0
      欧盟与中国接触时应格外小心。 是时候让欧洲人将植物送回家了。
      没有人能退回任何东西...劳动力匮乏的工厂对于大型欧洲资本来说是非常有利可图的...在中国,劳动力成本比欧洲便宜十倍...此外,在欧洲,没有劳动力骚乱,没有环境问题...
      中国的腹地已准备好提供廉价的劳动力,为了节省更多的成本并降低生产成本,欧洲的企业将陷入困境。

      但是有一个问题-最近一些国家出现在劳动力市场上,它们准备提供比中国还要便宜得多的劳动力-例如印度和印度尼西亚... 因此,现在已经有欧洲公司重新定位到这些国家。 中国必须年复一年地做出越来越多的努力,以使投资者留在国内...
      1. pmkemcity
        pmkemcity 15 June 2020 11:00
        +1
        Quote:Selevc
        为了节省更多成本并降低生产成本,欧洲业务将陷入困境。

        不需要我们在全球市场上贫穷的劳动力。 其他法律在这里起作用。
        1. Selevc
          Selevc 15 June 2020 19:00
          0
          Quote:pmkemcity
          不需要我们在全球市场上贫穷的劳动力。 其他法律在这里起作用。
          您每月可赚100英镑吗??? 中国人将...印度人每月将超过50,我认为有些人想工作30年...
          1. pmkemcity
            pmkemcity 16 June 2020 05:15
            +1
            Quote:Selevc
            您每月可赚100英镑吗???

            也许我会让您感到惊讶,但是许多人的工作薪水较低。 中国人花了100美元长时间没有工作,所以他们的踪迹变得冷淡了。 在印度,我本人。 的确,在我们的理解中,它们为一分钱而努力,但是在欧洲(!),如果没有查询,您每月的生活费用为40美元。
          2. Mordvin 3
            Mordvin 3 16 June 2020 05:57
            +1
            Quote:Selevc
            您每月可赚100英镑吗???

            而且你不会???
      2. pytar
        pytar 15 June 2020 12:48
        0
        没有人会退回任何东西...劳动力匮乏的工厂对于大型欧洲资本来说是非常有利可图的...

        我们只能推测会发生什么。 而且这还没有考虑到即将到来的地球气候灾难。 当然,欧洲大资本寻求利润,但有障碍! 增强经济竞争者的能力,在某一时刻,利润可能突然变成下降趋势。因此,健康的实用主义可能会占上风。
        在中国,劳动力成本比欧洲便宜数十倍。此外,在欧洲没有工作骚乱,没有环境问题...

        在中国,劳动力成本逐年增加。 您将继续谈论印度,印度尼西亚/越南语等许多国家。 其他/。 因此,您是对的,极权主义政权更适合投资者。 中国的生态非常糟糕! 当局已经意识到了这个问题,他们已经有了策略。 他们计划在改善环境方面投入巨资,这将相应降低中国经济的竞争力。
        1. Selevc
          Selevc 15 June 2020 19:02
          +1
          Quote:pytar
          因此,您是对的,极权主义政权更适合投资者。

          但是,对于企业而言,它是否属于极权主义政权?在沙特阿拉伯实行封建制度一般来说,但他们愿意向专家支付很多薪水……所以整个星球的民主人士都为他们工作-他们只是不喜欢宣传它……
  5. knn54
    knn54 14 June 2020 19:59
    +1
    Формат "17+1"-присоединилась Греция.
  6. rocket757
    rocket757 14 June 2020 20:09
    +1
    在古老的世界和那里,除了诅咒,现在还真是个烂摊子!
    究竟是谁,以及将以何种形式摆脱困境……总体印象是,在某些地方,旧的将不复存在!
    政客们将玩他们的INTERESNY游戏! 瘟疫盛宴,是的。
  7. 杉木
    杉木 14 June 2020 20:52
    +3
    目前,在欧洲的中国仅以个别欧洲政客的形式代表

    如果是这样,欧洲议员和美国秃鹰不会那么紧张。
    А в Европе Китай так "громыхнул" своими покупками всего, что можно. От Берлинских кварталов, до сотен высокотехнологичных предприятий Германии, Австрии, Швейцарии, Италии и других. Меркель спохватилась и заблокировала пару уже подписанных сделок. Китай совершил политико-экономический прорыв в Италии и Венгрии. Европейцы пришли в себя и ужаснулись тому, сколько Китай уже купил в Европе. И теперь более жестко относится к подобным сделкам. Однако бизнес, есть бизнес. Китайские дельцы умеют поставить вопрос так, что трудно сказать "нет".
    美国使非洲和亚洲的睡眠过剩,并在拉丁美洲和欧洲迅速失去了基础。
    美国人懂得一切,但是抗拒世界第一经济越来越难。
  8. KOMandirDIVana
    KOMandirDIVana 14 June 2020 20:56
    -1
    在100多年来,中国将逐渐压垮欧盟以及世界霸主,非洲和南美,对中国的唯一保险是我们在不同运作原则下的核保护伞和武器系统,这样中国将在我们对中国建筑的帮助中扮演追赶者的角色。 sprn系统适合此版本,不太可能将其用于对抗我们的核武器
  9. 瓜兹迪拉
    瓜兹迪拉 15 June 2020 01:22
    +2
    亚历山大·维克托罗维奇(Alexander Viktorovich),您离开家已经很长时间了吗?

    在美国-中国-俄罗斯的“战略三角”中,中国并不落后于其他国家。 从2013年开始....


    俄罗斯与它有什么关系的战略三角?
    А то, как говорится, "без меня, меня женили." А где, собственно, сама Европа и хто такая Россия в окружении этих трёх колоссов.
    (中国,美国和欧盟)
    以及进一步的文字
    俄罗斯作为中国的“战略伙伴”,即使中国以一种或另一种方式在欧洲的活动干扰了自己在欧洲方向上的利益,也从未公开反对也没有怨恨。

    直到最近,俄罗斯还与俄罗斯建立了战略伙伴。 然而,昨天,可汗命令大使们不要打电话。 还有中国,我亲爱的战略合作伙伴?)))。 在中国,他是战略赞助商。 他会去毒死狗,他会去那儿,肖布的碳氢化合物并没有破坏环境友好性。 好吧,事实是有选择。 叙利亚和利比亚,你知道,他不是一个命令。 尽管一个正式签约去捍卫者,但另一个没有正式签约。
    现在开始讨论您的文章主题。 嗯,仅此而已。 因为文章本身绝对无关紧要。 Gospasas将不高兴举报。 并且大惊小怪,是的,这并不有趣。
  10. NF68
    NF68 16 June 2020 16:39
    -1
    中国人是一个非常执着的人。 如果他们双手紧紧抓住某物,他们将无法像那样。
  11. Kostadinov
    Kostadinov 17 June 2020 09:51
    0
    Quote:pytar
    由于劳动力水平低,中国已成为一个有利可图的投资地。

    这是欧洲国家的故事。 在工业中,人工成本只是一小部分(平均10-15%)。 中国的所有组成部分的生产成本都较低,因为不希望私人资本最大化利润。
    出于同样的原因,尽管印度的劳动力便宜,但印度的资本主义将无法与中国竞争。
    过去也是一样。 为了最大程度地保护自己,欧洲大资本创建了扎克兰提斯共同市场,不允许来自东方的竞争。 而现在是这样-美国和欧盟都不会有自由贸易。 通过行政措施和贸易战来结束一切。