美国空军F-22战斗机爬升拦截俄罗斯导弹

为了护送俄罗斯的导弹航母，美国人起飞了战斗机。 俄罗斯的Tu-95飞机飞越太平洋以及白令海峡，楚科奇海峡和鄂霍次克海。

据俄罗斯联邦国防部报道。

俄罗斯战略导弹运输车Tu-95在中立水域进行了长达11小时的飞行。 在我们飞机路线的某些部分，他们伴随着美国F-22 Raptor战斗机。

正如俄罗斯国防部所强调的那样，这种飞行是普遍做法，由俄罗斯联邦航空航天部队定期进行。 它们不违反国际法，并遵守世界上建立的所有规则。

俄罗斯航班 航空 越过大西洋和太平洋以及黑海和地中海的水域。

其他国家的战斗人员相互拦截轰炸机或侦察机的做法已经成为一种传统。 俄罗斯飞机同样拦截并护送美国轰炸机和侦察机。 例如，20月35日，俄罗斯航空航天部队的Su-XNUMX成功拦截了美国空军侦察机，该机正向叙利亚的军事设施转移。

Comments

[丧钟守望者]

我毫不怀疑，在Tu-95旁边，F-22看起来很迷人。
到目前为止，为什么我们要驱动这种罕见的技术？ 不到一个小时就不会在太平洋上拒绝任何东西，而且会感到羞耻。

[Mavrikiy]

俄罗斯战略导弹运输车Tu-95在中立水域进行了长达11小时的飞行。

中性水域是加利福尼亚州。

[狙击兵]

请告诉我，这是在B-52的背景下..我们的Tu-95稀有吗？

[丧钟守望者]

他们为什么要尝试将我们的废话与美国人进行比较？ 这些飞机在局部战争中向他们飞行，并且定期-在这里，这些飞机飞了几次飞往叙利亚，在此之前他们已经拯救了数十年的天空-现在您可以让它们流向美国，包含什么？
为了美国空军从西海岸逃跑的恐怖？ 为了要几年工作在叙利亚的adobe自制大麦？

[阿普勒库霍]

为了美国空军从西海岸逃跑的恐怖？

如果您住在俄罗斯，那么为了您头顶上晴朗的天空，当然..

[rocket757]

Quote：ApJlekuHo

如果你确实住在俄罗斯..

不，不是我们的。 我们的SO不写。

[丧钟守望者]

好吧，如果“ our”和“ our”是您的同义词，那么可以，我当然不是“ your”的。

[阿纳斯特齐亚]

引用：rocket757

Quote：ApJlekuHo

如果你确实住在俄罗斯..

不，不是我们的。 我们的SO不写。

很多这样的人离婚了，甚至在其他地方也离婚了，有时你想知道他们都是从哪里来的..他们在这里教我们如何生活在恶意之中！

[丧钟守望者]

您是否真的认为一年几次几次飞行会改变地缘政治格局？:)

[阿普勒库霍]

您是否真的认为一年几次几次飞行会改变地缘政治格局？:)

您当然还有更多激进的建议吗？ 但是我希望，不是带着发动战争的愿望吗？

[丧钟守望者]

统一我们极为扩展的三合会最不重要部分的武器。 这是我的建议。 没有比这更激进的了。

[阿普勒库霍]

我想知道您还为此做什么，您是飞机制造商吗？ 也许是航空电子专家还是他们站在附近？ 还是您只是一切激进的“提议者”？ 即豌豆小丑。

[丧钟守望者]

您可能是亚美尼亚电台的问题发生器吗？:)

[阿普勒库霍]

不，我们不是同事。

[丧钟守望者]

好吧，当然不是同事，您的工作在那里就足够了，我毫不怀疑。

[Golovan杰克]

Quote：内尔·沃登哈特

您是否真的认为一年几次几次飞行会改变地缘政治格局？:)

听着，你还不累吗？

-这些“稀有物”很少倒下
-这些“稀有物”能够携带核武器。 并应用它，在这种情况下-他们也能够

Quote：内尔·沃登哈特

你真的认为...吗？

并问自己这个问题。 并诚实地回答

[丧钟守望者]

它什么时候掉下来，你会说什么？）您还会“有点恶意”吗？
他在和平时期飞行的能力并没有引起我的怀疑（以及在空中崩溃的能力），但在战时却引起了人们的价值和执行战斗任务的能力。 当然，您在这里开玩笑是在开玩笑，但就像您在1941年修补我们的军事建设/规划门槛的勇敢的笑话一样，所以可能值得更认真地对待。

[Golovan杰克]

Quote：内尔·沃登哈特

他在和平时期飞行的能力不会引起我的怀疑（例如在空中崩溃的能力）

明确。 好吧，赶上：

[丧钟守望者]

还有...？ 一架大约处于同一运行时间的飞机坠落了，你说这不可能发生在我们的飞机上，因为..为什么呢？

[Golovan杰克]

Quote：内尔·沃登哈特

还有...？ 寿命相同的飞机坠落

- 维修 飞机掉落完全是因为“垫子”的愚蠢
-我只是想说明，比空气重的一切都会掉落
-还要遵守某些规则-重于空气-不会掉落。

这很简单。

领带已经巨魔，轮胎。

[Charikov]

您可能希望它们按预期工作，否则您将不会听到收容措施

[丧钟守望者]

你知道，有一种现象叫做“货物崇拜”。 阅读它，您可能会感兴趣。 有些当地人真的相信，如果您建立一个飞机场模型并执行某些仪式，那么“大鸟”将飞来飞去并向他们投下“补给品”。 现在，我们盲目相信，赫鲁晓夫时代的设备所带来的所有这些冲击都是有效遏制的一部分-实际上，这类似于货运邪教。

[Charikov]

好吧，我和Su27喜欢和熊在一起吗，如果他们像那样工作，那就这样吧，一个世纪以后，他们可能没有飞机或汽车，他们都将乘坐飞机

[rocket757]

Quote：内尔·沃登哈特

为了画面恐怖，美国空军

哈，他们的，因为他们不会飞，在禁止的地方，因为真的不可能。
对于他们中的任何一个，我们都有“敌敌畏”！
对于那些没有“敌敌畏”的人，他们来参观很容易……他们带来了不同的“礼物”！

[古尔祖夫]

“为了图片恐怖”-美国有黑人！

[Piramidon]

Quote：内尔·沃登哈特

包含什么？

甚至可以解散整个军队吗？ 我们没有与任何人打架，或者您是在建议您成为洋基并煽动几次局部战争？

他们让这些飞机参加当地战争，并定期

[Vasilenko Vladimir]

Quote：内尔·沃登哈特

他们为什么要尝试将我们的废话与美国人进行比较？

当你有足够的大脑去创造这种“废话”时，你将变得聪明

[丧钟守望者]

好吧，没有这个你很聪明吗？）也许你是某种“特殊的”？

[Souchastnik]

不到一个小时就不会在太平洋上拒绝任何东西，而且会感到羞耻。

Tu-95发生故障的可能性不超过F-22。 您不必担心B-52。

[seregatara1969]

挪威海中有五架战斗机，这种罕见的数量只有两架。 他能够躲避现代化装战士

[贝兹310]

你什么意思？ 谁留给谁藏在挪威海中？
如何在水下或冰下隐藏？ 告诉我。

[rotmistr60]

F-95旁边的Tu-22看起来很迷人

我立即想象到眼睛注视着天空，提交人的双手在F-22上摇头丸。 狂欢本身是什么？ 战斗机从很远的地方对付涡轮螺旋桨战略轰炸机，您不会注意到。

[丧钟守望者]

这是什么呢？摇头丸具有致命的EPR，现代的隐形装置朝着螺丝钉的方向飞，这绝对是我们在21世纪追求的目标

[5-9]

最古老的Tu-95MS比最新的美国导弹航母V-52N还要年轻16年...

[丧钟守望者]

人民，您是平行世界的居民吗？ 我们经常发生的设备事故要年轻得多-在国内航线上。 我知道，想要逗弄自己的爱国情怀的愿望-但请转过头-难道这真的会发生这种稀罕事-对您个人而言会愉快吗？
想象一下，当这样的庞然大物在太平洋某个地方倒塌时，将有多大的耻辱，我们为挽救人民所做的努力将有多可悲，同一批美国人将如何航行并挽救他们。
所有这些松弛的肌肉运动值得吗？ 等待PAK YES而不花钱去飞博物馆不是更好吗？

[狙击兵]

确保将这些论点传达给五角大楼的负责人..他们冒用其博物馆展品的风险..

[5-9]

在YUS AF中，一名黑人被任命负责某种老板……“黑利兹磨砂”的呼声，有必要禁止种族隔离过程中产生的棺材上的苍蝇！

[5-9]

再有，对于有天赋的人来说，世界上没有任何新型的导弹航母在俄罗斯联邦之外。
B-52N平均年龄超过20岁.....他们怎么会那么恶心飞行，是吗？
Tu-95MS是该类别的全新飞机，并将再飞行十年。

[5-9]

是的..Tu-160或B-52悄悄地..
顺便说一句，一英里远是3500-5000公里（Tu-95导弹射程）或更短？

[丧钟守望者]

“苏联意味着优秀！”
他们说无神论者在苏联）

[Charikov]

当美国新的22号和35号分手时，新技术还没有解决吗？

[Charikov]

变得聪明，你去战略计划司令部

[Ros 56]

停止喃喃自语，一个扇形风扇。 他们无法摆脱冠冕，无法发挥自己的松弛肌肉，跪在各种白痴面前。 佩服他们是世界冠军
美国国家
感染了2 046 514 + 7145
788治愈
关键16952
被杀死114 + 185
这些是今天的数字，这是加号，今天是增加。
这位祖母说了两句，谁在哪里游泳，谁在哪里救谁。
顺便说一句，您为什么不担心B-52坠毁，而我们必须保存条纹？
所以冷静下来，不要发光。

[霍尔格顿]

要记住的主要事情是，有时最新的Su-27 / 30比最旧的F-15更生锈。 这也是重要的维护，储存和定期维修，操作条件，燃油和大修寿命。 记住饥饿的1990年代和零零的开始，那时VKS仍然是空军。
但是，在比较B-52和Tu-95时，主要的问题是每个人都错误地关注年龄。
尽管B-52发动机的事故发生率略高于Tu-95发动机，但有两个要点：

1. B-52有8台发动机，而Tu-4有95台，减少了单个发电厂发生故障的风险； 从数学的角度来看，一次同时发生4个B-52发电厂的重大故障的可能性比同时发生2个Tu-95发电厂的重大故障的可能性小。
2.由于设计特点，Tu-95发动机（NK-12，如果我没记错的话）对机身，中部和机翼的破坏力更大。 任何至少看过Tu-95或An-22起飞的人都会理解我在说什么，如果您看上去很近，那么如果没有防护装备，您可能会充耳不闻或受伤。 这些引擎很好 很 嘈杂，此外还会产生很多振动，这会对设计资源产生负面影响，而且由于B-52的尺寸明显较大，因此可以看出，由于其总体尺寸，中心部分更大，引擎产生的“破坏性”影响也较小，这具有积极作用依靠滑翔机吸收振动。

结果是在任何情况下都无法直接比较B-52和Tu-95 不可接受的... 事实证明，最古老的Tu-95比最新的B-52更新，但与此同时，由于B-52的尺寸，它的安全裕度明显更高，并且在操作过程中受到的“破坏性”振动也较小。
在这里，您需要查看这些车辆的机队的平均指标，例如：一侧的平均突袭，起飞和着陆周期的数量，中型和大型维修的数量，具有最大战斗力的飞行数量，典型的工作条件等。 等等 所有这些都直接影响了机载车辆资源的减少；因此，按其生产年份来评估这些飞机的资源和事故率是不正确的。
不，飞机也难过（

[丧钟守望者]

我不知道爱国者的雪崩在这里开始了对我们的前翼飞机与美国人的愚蠢比较。 我确实捍卫了一个非常简单的观点-美国人会自己飞垃圾，因为他们手头有基地和北约领土，救援直升机，100500个机场等等。 他转过身，伸出手-没人能注意到这些不一致之处。
坦白地说，我们所使用的机器甚至没有飞到地球的另一半时也没有新鲜感，那里没有盟友（古巴和委内瑞拉根本不需要），没有基地，没有飞机场，没有直升机救援队和作战部队。
此类飞行的实际防御力值几乎为零。 因为在“ X时刻”，这些Tu-95将飞向导弹发射线数十次，并被击落。 机组人员，高精度和昂贵的武器将丢失。 在和平时期，我们将使用PAK DA并“现代化” Tu-160-我们继续滚动这些飞机并让其机组人员-长期服务于其目的的设备，这些设备我们将继续进行真正的战争，而对于真正的战争则不再存在...

[Shkodnik65]

我不知道爱国者的雪崩在这里开始了对我们的古董飞机与美国人的愚蠢比较。
我将把我的3个戈比作为一个在空军服役30年的人，包括Tu-95MS中队的参谋长。 首先，战略航空的一个特点是它可以在不进入敌人防空区的情况下实现其目标。 因此，Tu-95MS可以在绝对没有猛禽的地方投下巡航导弹。 考虑到这种弹药的使用范围和建造路线的特殊性，落在拉普捷夫海某处（象征性地）的导弹发射器将在美国太平洋沿岸命中目标。 现代巡航导弹只需要将其提升到攻击线上即可。 他（线路）所在的地方是一次特殊的对话。 Tu-95MS完美地满足了这一目的，其原因有几个：设计成功，车辆惊人的生存能力，能够携带大量弹药的能力以及以相对较高的速度（约1马赫）在空中停留的时间过长。 好吧，现在让我们想象一下，一个Tu-95MS军团起飞了，分散在中性水域的不同方向。 出于什么目的？ 哪里？ 做什么的？ 船上有什么弹药？ 即使考虑到该船没有RCS，跟踪每一侧也是不现实的。 是的-这架飞机很吵，是的-振动加载，是的-它是70年前制造的。 但是，除了现代的Tu-95 MS机身和50年代的机身外，这种信念没有共同之处。 发动机，航空电子设备，电子战设备-一切都是现代的。 您认为这艘船是上世纪建造的，因此飞翔。 而且他就是适合执行某些类型任务的人。 例如，Tu-160用于其他目的。 Tu-95MS有自己的优势。 这就是为什么这艘船仍然会飞，会飞。 今天，它可以完美地完成分配给它的功能。
好吧，“战略家”飞离美国海岸或欧洲西海岸的事实，那么一切都非常简单，需要对船员进行培训，包括心理上的训练。 飞行员必须了解汽车不会出故障。 并确保这一点。
是的，请-有关Studio Tu-95 MS事故的统计信息！ 不接受“ if”或“例如”，“ if if”之类的答案。

[丧钟守望者]

很高兴看到我的问题的可靠答案。 没有这些胆高或喝彩的爱国情绪。
您支持以下事实：我怀疑这台机器非常适合在发生大规模冲突（假设）的情况下充分执行其任务-这与统计完全无关。 魔鬼在细节上-如果一切都那么简单又容易，“我飞到导弹发射线，我开枪，然后装在袋子里”-那么我不认为我们会接受Tu-95的某种替代品，也许是PAK YES不会发展。 他自己飞行，一切都很棒-速度约为1M，等等。
或许情况略有不同，我们还有另一组技术样本在阳光下隐约可见，以掩盖产品的数量和状态，我们真正的快速落后于潜在的敌人。 但在纸面上-战略家在这里用金属制成。 其实，这个问题令我感到困扰-长期以来，这与我们光辉的带有字母K的巡洋舰巡洋舰不是很相似吗？说这样的体面的时间已经不能满足任何需求，要消耗大量的资源并且在军事行动中无法自给自足。

从他们的评论来看，这里的许多人丝毫没有怀疑螺旋桨驱动的飞机在21世纪的全球战争中会像“手套”一样，当我读到美国的分层防空系统时，我完全不同意这一点。
当然，上帝禁止我们在这次讨论中没有找到谁是正确的，但是我认为，对苏联设计师永恒的天才的无休止的教条主义信仰，弊大于利。 并且诸如“金属疲劳”的现象还没有消除。

[Shkodnik65]

也许情况略有不同，我们还有另一组技术样本在阳光下隐约可见，以掩盖产品的数量和状态，我们真正的快速落后于潜在的敌人 .
当然，将50年代的飞机作为完美飞行的模型是愚蠢的。 关于Tu-95MS，我只想再说一次，它在执行国家总体国防计划中占有一定的位置。 在这个利基市场中，他用“足够”一词来完成任务。 合理的充足性。 但是还有其他利基市场：超音速Tu-160，配备高超音速导弹的高空和高速MiG-31，多功能Tu-22M3M，有前途的PAK YES ...是的，我决不是声称Tu-95MS是一台不可替代的机器。 ... 我非常了解她的年龄，而且我理解，在其他条件相同的情况下，她在很多问题上都输给了现代船舶。
关于船舶滑翔机的疲劳特性，如今，那些起飞到空中的飞机受到了严格的控制。 没有人会承担在未经测试的汽车中进行转弯飞行的责任。 相信我，是的，莫斯科地区空军的领导层非常清楚，如果委员会在大西洋上空的某个地方瓦解，那将会产生什么样的共鸣。

[Shkodnik65]

是的，对船的热爱仍然在我心中。 宏伟的汽车具有非标，特殊的美感

[阿纳斯特齐亚]

Quote：5-9

最古老的Tu-95MS比最新的美国导弹航母V-52N还要年轻16年...

此评论需要以粗体显示！ 然后开始哭了，哭了..
这里最主要的是，在他的“肚皮”中放下了..距离并不重要，最重要的是起飞！

[天空罢工战斗机]

引用: 丧钟守望者之心

我毫不怀疑，在Tu-95旁边，F-22看起来很迷人。
到目前为止，为什么我们要驱动这种罕见的技术？ 不到一个小时就不会在太平洋上拒绝任何东西，而且会感到羞耻。

F-22与V-52N在飞行中看起来同样迷人吗？ Tu-95MSM仍将在PAK DA部队到达之前服役。 甚至可以肯定，美国人与PAK D.A.一起决定将B-52N操作到100岁生日。

2017年2018月，美国《简氏导弹与火箭》杂志报道说，2027-50年的国家军备计划规定为远程飞机供应X-715作战战术导弹（X-SD，“产品101”）。 最新弹药的尺寸将比Kh-102 / Kh-95适度，因此Tu-14MSM将能够使用XNUMX枚此类导弹起飞。

X-50的射程为1,5公里，重量-1,6吨。 火箭将配备涡扇发动机（“产品37-04”）。 飞行将以亚音速进行（最高700-950公里/小时）。 但是，高精度弹药对导弹防御系统来说并不重要。
Tu-95MSM将在带有螺旋桨AV-12T的现代化发电厂NK-60MPM上飞行，该螺旋桨目前正在测试中。 新引擎具有更大的吸引力。 PJSC“库兹涅佐夫”的创意将增加熊的有效载荷并改善其起飞特性。
德米特里·德罗兹坚科（Dmitry Drozdenko）相信，Tu-95MSM的现代化对于确保美国的核威慑力量做出了重大贡献。 新的航空电子设备，导弹武器和发动机将增加涡轮螺旋桨“战略家”的作战半径。

https://russian.rt.com/russia/article/544800-tu-95-medved-modernizaciya

[阿列克谢RA]

Quote：内尔·沃登哈特

我毫不怀疑，在Tu-95旁边，F-22看起来很迷人。

因此，战略家是永恒的。
最后一架B-52于1962年生产。 而且“一千五百”将一直飞行到2050年……甚至更长。
关于“闪电”对“熊”的拦截-有一个很好的讽刺画：“祖父” F-4和“父亲” F-15展示了F-22站在背景中涂有灰色胡须的Tu-95旁边：“现在该你去追他".

[蛇]

梅吉拉 他们的B-1 / 52要么会在Sushki的控制下飞过我们，然后我们的Tu-160 / 95就会在F-15 / 16/22的控制下飞越它们……每周同样的事情。 这与每天的日出相同。

[anjey]

无需额外的时间，air体可以在空气中飞行一小时以上的可耻之处，而最新的Efki超级duper不能在不进行额外调整或更换的情况下持续很长时间 只有他们会失去控制，然后KR才会继续攻击目标，甚至拥有核弹头

[丧钟守望者]

1）我们用过时的设备培训机组人员，为时已晚，无法及时进行全面升级。
2）我们在此设备的支持上花费了资源-燃料，备件，设备零件，维修团队的培训。
3）由于此类飞机的速度参数-这是高度可预测和可检测的潜力。 敌人的目标。 鉴于导弹武器的发展，这些飞机很有可能甚至在执行战斗任务之前就被击落。
4）在“ X日”的情况下-这将是核三合会中最受抑制的部分-具有预计的部署路线。 由于这种飞机的大小，将它们从卫星星座中隐藏起来是不可行的任务，因此，在“ X个小时”之前，它们的位置将是众所周知的，并会考虑中和的计划。
5）维护这些样品以及与样品相连的所有物品的资金可以加快PAK DA的工作（当然，除非我们也没有天才相信这台机器可以在2050年之前成为一台巨大的机器）。

[anjey]

不管是什么，三合会的一部分无论如何都会将侵略的资源吸收到自身上，并且仍然部分地实现了答案。

[nPuBaTuP]

我对VO管理员有个建议
这个同志...丧钟守望者 他说这里有很多腹泻，口头和臭味……
那么，为什么不以编程方式削减对此类人员的禁令呢？.... ......则有100次消极的处罚（有时）……禁止写这篇文章。.....一天有500项次之所以废除永久性禁令。
然后，您将受尊敬的用户禁止，因为他们的神经无法忍受与“文化和蓬松”巨魔进行交流的事实……

[丧钟守望者]

你不喜欢有人捍卫自己的位置吗？ 立即我想摆脱这样的人，对吧？）加入NKVD，恢复顺序= ^ ___ ^ =

[nPuBaTuP]

你只是在这里变得无礼...
这是一个必须紧紧关怀的方式，以免让您听不出只有无用之词的腹泻......
人们给了你这么多有根据的论点，而你却愚蠢地忽略了他们的话，并继续升温……等到某人崩溃并且不说讨厌的话，他们就把他禁令了……。你会很高兴，并且擦着汗水的笔…… ..

[丧钟守望者]

好吧，现在我正在从你那里读到毫无意义的单词腹泻）（为真理而战的战士））

[nPuBaTuP]

争取真理的战士））

好吧，至少感谢您对此的理解。
在这里，您是LIES的战士....
我怎么称呼你是一个巨魔？

[丧钟守望者]

显而易见，您对拖钓有非常模糊的想法，或者可能有点偏执狂，因为您始终认为自己正在被拖钓，或者西方正在编织一些阴谋诡计并付钱给我，例如，这样我就可以在《军事评论》上写下一架好的B-52飞机... 有了这样的想象力，如果有5座炮塔进入您的视野，我不会感到惊讶，但是5座炮塔的火力比原来增加了XNUMX倍

[nPuBaTuP]

当有人捍卫自己的位置时

并记住..您没有位置....只有在您的主人统治下，因为有水坑..
由于他们的B-52是出色的飞机，但是我们的“熊”却很老...
所以，乱扔垃圾..但是你愚蠢的巨魔....

[丧钟守望者]

很高兴知道在学童中也有爱国者！ 不，真的，这很好）有人会在万岁中发起攻击

[阿列克谢RA]

Quote：内尔·沃登哈特

1）我们用过时的设备培训机组人员，为时已晚，无法及时进行全面升级。

Tu-95MS的主要功能不是飞机，而是填充物。 飞机本身只是一辆货车 枪 导弹，他的任务是去给定的区域并发射。 而且，在工作时 在主要资料上 到来的第一批弹头洲际弹道导弹将很可能摧毁敌人的防空系统。

Quote：内尔·沃登哈特

3）由于此类飞机的速度参数-这是高度可预测和可检测的潜力。 敌人的目标。 鉴于导弹武器的发展，这些飞机很有可能甚至在执行战斗任务之前就被击落。

然而，可能的对手将他甚至更老的战略家的寿命延长到2050年。 尽管存在规模，EPR，“缓慢”和其他缺点，他也不会放弃他们。

没有人需要大规模的超级骗子战略家，即使美国也没有（不止一次）撤军。 突破防空的任务现在交给了ALCM，而不是他们的承运人。 因此，战略航空的基础将是老年人B-52 / Tu-95MS，他们将被拉到最后，只改变他们的战斗负担。

[丧钟守望者]

如果没有两点，我会同意你的看法-美国在我们国家/地区拥有许多军事基地，适合于这些飞机的进驻或过境-这使我们有可能在相当短的时间内向广泛的阵地发起进攻，而我们将不会进行分层防御侧。 是的，至少是同一架B-52。 它们具有数量和质量上的优势，使他们能够保持这种古老的风貌，以及所有这些我们早就被知名扫帚赶走的敞篷飞机和龙门架。
在我们的案例中，由于缺乏外部基地，我们在一定程度上确定了空气成分的影响-我指的是方向。 我们的战线要狭窄得多，我们只能在自动飞行范围（隐身），导弹发射线到达的速度，空中同时飞行的车辆数量（在经济上不切实际）的方向上做些什么。
基于这种推理，我了解到Tu-95并不是这些参数的理想选择-因为当他在著名的战线上行动时，这台机器的定量，高速和EPR特性不会发挥作用（敌人会能够提前考虑应对措施）。
我们将如何飞往美国？ 横跨东部或北部的加拿大大片土地上装满了侦查工具和防空导弹，更不用说通过这些飞机的极杆飞行是另外一个问题。
仍然是东方的方向-亲爱的我们将在那里接受，也就不会感到惊讶。
日本，韩国-拥有足够的美国检测设备，可以提前确定这种“好”飞机的路线-因此，我们被迫使用此类飞机的阵地减少了。 在这方面，美国将在“ X日”之前集中资源以消灭我们的空中力量，仅此而已。 童话结束了。

因此，将我们的策略师和美国策略师进行比较是不正确的。 我们有不同的条件，需要不同的方法-我们的配置不平等。

[Paranoid50]

Quote：内尔·沃登哈特

我们为什么开车

他们的蟑螂在拍手？ 但是谁认识你呢？

[dvina71]

Quote：内尔·沃登哈特

到目前为止，为什么我们要驾驶这种罕见的技术

我什至不知道您为什么要花掉剩余的猛禽稀有资源..而Tu-95飞机的资源已有一百年历史了...它将飞行，而猛禽会崩溃...

[Vasilenko Vladimir]

Quote：内尔·沃登哈特

到目前为止，为什么我们要驱动这种罕见的技术？ 不到一个小时就不会在太平洋上拒绝任何东西，而且会感到羞耻。

纯属体育运动的奥特克这样的VO中的“专家”来自？
我并不是说要对汽车进行现代化改造，但是熊比B-52还年轻

[rotmistr60]

这种飞行是普遍做法，由俄罗斯联邦航空航天部队定期进行

双方都受过训练。 每个人都健康，每个人都受益。 没错，当我们的公司被后者拦截时，后者出于某种原因不断抱怨和表现出不满，尤其是在高级职位上。

[丧钟守望者]

美国人，至少在没有人员的情况下，可以去几乎任何基地的马车。 在这种情况下，我们将去参观海绵宝宝，然后他们将谈论有关击落我们飞机或类似物体的“神秘火箭”的某些说法。
有必要测试新产品，而不是全部，因为我们三合会航空部件的实际作用是“如果有事情发生的话”-充其量只是礼节。

[阿普勒库霍]

我们不仅需要测试新产品，还需要测试新产品。

您当然不会相信，但是新的“产品”在未通知您的情况下进行了测试。

[5-9]

由于我们拥有射程为3500-5000公里的新型导弹，而它们有80枚射程为2500 km的新型导弹，因此我们的空中部队的作用将比美国更高....那么，无用的B- 2A铸铁锅...

[eklmn]

“例如，20月35日，俄罗斯联邦的Su-XNUMX空降部队成功拦截了一名美国空军情报官”
拦截是否成功？ 敌人什么时候入云了？
他什么时候藏在松树之间？

[bober1982]

引用：eklmn

拦截是否成功？

这是他们在地面上检查拦截机飞行员的工作，他如何进行拦截的工作，然后他们确定拦截是什么样的情况并评估工作。

[阿列克谢RA]

引用：eklmn

拦截是否成功？ 敌人什么时候入云了？
他什么时候藏在松树之间？

它发生了。

挪威空军试图接近俄罗斯Tu-160并进行有条件拦截的尝试均未成功，其原因是俄罗斯米格31战斗机拦截器出现在火箭母舰附近。

此外，如果您在很远的距离上拦截目标，它可能会开始离开，并且拦截器根本没有足够的燃料来拦截它并返回基地。

[阿普勒库霍]

并且拦截器根本没有足够的燃料来拦截它并返回基地。

这是机密信息，不要给对手更多机会。

[eklmn]

“而且拦截器只是没有足够的燃料来拦截它并返回基地。”
“这是机密信息，不要给对手更多机会。”
这种关于燃油短缺的“秘密信息”曾经悲惨地结束了一次韩国航班。 我不知道这是真的还是这样的漫画。 25年Belenko用MiG-1976飞往日本后，远东地区的苏联飞机才开始为从其机场至边境和返程的航班加油。
747年，由于某种原因，韩国波音007航班KE1983在从阿拉斯加飞往汉城的飞行中，深深地进入了苏联领土，并越过了军事设施。 Su-15陪伴着他，但是当波音要离开苏联领土时，Su-15由于缺乏燃料而无法进一步陪伴他。 销毁队跟随。

[阿普勒库霍]

这是真的还是不知道

让我们总结一下

[Tuzik]

引用：eklmn

拦截是否成功？

Mathias Rust

[Golovan杰克]

Quote：图兹克

Mathias Rust

这是一个完全不同的主题。 纯政治，国内。 和我一起，在政治家的自然领导下，在兰科姆纳特（Lenkomnat）拍摄了索科洛夫的画像。

[CCSR]

引用：Golovan杰克

纯政治，国内。

政治到底是什么-它甚至没有闻到这种气味，但在部长级存在普通的腐败现象，这是无法掩盖的，国防部所有人都知道，除了那些看到如何在兰科姆纳特拍摄肖像的人之外。 当索科洛夫（Sokolov）的一个儿子成为副将军时，该区副司令，而32岁的第二个儿子已经成为少将，这也是政治吗？ 这个年轻人在“ mozhaiki”之后突然成为机动步枪排的指挥官，然后“偶然地”沿着指挥官的线爬上了山。 当戈尔巴乔夫（Gorbachev）得知这一消息时，甚至感到愤慨，而且正如一些知识渊博的人所说的那样，他问了一个问题：“一个家庭中将军太多吗？” 鲁斯特出现了，于是他们以合理的借口将索科洛夫开除，以免参与中共。

引用：Golovan杰克

拍摄于“ lenkmnat”……自然是在政治官员的指导下

这就是政治领导人的财产，这令人惊讶。 你为什么旋转，帮助射击？

[Golovan杰克]

Quote：ccsr

你为什么旋转，帮助射击？

当时我在架子上

Quote：ccsr

以及国防部每个人都知道的东西，除了那些看到他们如何在lenkmnat拍摄肖像的人

您是否曾经被告知您身处困境？ 好吧，我告诉你这个

[CCSR]

引用：Golovan杰克

您是否曾经被告知您身处困境？ 好吧，我告诉你这个

因此，您是出色的trepak，因此应获得应得的东西，在货架上提供帮助。 顺便说一句，值班干事让你走了什么-他们自己是否渴望为政治服务？

[Golovan杰克]

Quote：ccsr

值班干事让你怎么了-他们渴望为政治服务吗？

该任务已设置为控制执行。

粗鲁。 我会惩罚

[Pvi1206]

哪篇文章是这样的评论...什么都没有...

[Charikov]

熊是否无人陪伴，否则Sushki也将在F22训练

[Staryy26]

Quote：5-9

由于我们拥有射程为3500-5000公里的新型导弹，而它们有80枚射程为2500 km的新型导弹，因此我们的空中部队的作用将比美国更高....那么，无用的B- 2A铸铁锅...

一个非常有争议的选择。 从物理上讲，由于航空母舰数量较少，我们的空中部队的作用不可能更高。 到目前为止，新的Kh-101 / Kh-102导弹仅适用于6架Tu-160M1和16架Tu-95MSM轰炸机（？）。 总而言之，我们战略家的车队大约有76辆。 另一方面，美国可以“武装”地提供总共约2辆B-52H，B-1B，B-2A和B-52G类型的车辆。
此外，如果V-2A当前无法使用战略导弹，这并不意味着在不久的将来发射LRSO巡航导弹系列后它将无法做到这一点。