Tank M1 Abrams不再是最好的

74

美国的M1艾布拉姆斯坦克是世界上最常见的坦克之一。 但是中东的冲突表明:这辆战车无法摆脱许多问题,很容易成为敌人的目标。

艾布拉姆斯不再是最好的


今天,“艾布拉姆斯”(Abrams)中存在某些缺陷,甚至在美国军事指挥部也被迫承认。 因此,不久前,约翰·默里将军被迫承认“艾布拉姆斯”已不再被称为世界上最好的主战场 一个坦克.



美国不愿意承认其武器的缺点,但没有逃避事实。 足以看到亚伯兰人在最近几年的多次战争中所发生的一切,不仅在美国武装部队参加的战争中,而且在美国盟军领导的州中。

1年前,在波斯湾战争期间,M2A72艾布拉姆斯人在与伊拉克军队的战斗中表现出色。 萨达姆·侯赛因的部队主要装备有苏联T-XNUMX坦克。 但是,由于坦克人员的训练水平低,导致坦克的技术特征不足以导致伊拉克油轮被美国人在艾布拉姆斯击败的事实。

伊拉克的成功启发了美国:美国军事指挥部决定,既然军队拥有世界上最好的主战坦克,那么您就不能关注其现代化。 几十年后才出现失望。 但是,在伊拉克第二次战争中,关于美国战车无敌的神话开始迅速散布。 伊拉克士兵毫无问题地从苏联制造的RPG中击中了艾布拉姆斯。 有时候,一枚手榴弹发射器侧面的撞击足以使汽车瘫痪。 此外,事实证明,这些油箱需要的燃料比原先想象的要多得多,并且广播电台一直在故障。

居民如何消灭沙特艾布拉姆斯


坦克M1艾布拉姆斯美国积极向包括沙特阿拉伯在内的许多盟友提供了补给。 利雅得已投入大量资金并正在投入大量资金来武装和装备其军队,但内战并非没有沙特阿拉伯的参与就发动了,这表明:仅注资以及美国的支持不足以击败一个严重的,具有意识形态动机的敌人。 沙特军队与阿联酋和其他阿拉伯国家的盟友一起从未能够击败也门·胡斯特叛军。 美国的坦克也无济于事。 此外,也门暴露了艾布拉姆斯人面临的严重问题。


这里必须理解,胡塞特也门叛军的武装比沙特人差很多。 没人真正宠坏过他们 武器也没有钱。 因此,如果我们谈论反坦克武器,胡斯特人拥有苏联的反坦克导弹系统“ Fagot”,“ Competition”,“ Baby”和伊朗“ Towsan-1”综合体,它们几乎是“竞争”的精确副本。 但是,抵制胡斯特人发动坦克进攻的战术却无懈可击,苏联的反坦克系统甚至变成了对付自负的美国艾布拉姆斯的强大武器。

2015年春季 在视频片段中,我们看到了胡斯特人如何用便携式反坦克导弹系统击中两个沙特M1A2S艾布拉姆斯坦克。 坦克被击中一击足以引起火灾。 优越的美国盔甲在哪里? 但是,仍然存在诸如弹药爆炸之类的打击后果,其结果是塔只不过是从塔上撕下了。

事实证明,美国的坦克对这种导弹没有可靠的保护。 尽管对艾布拉姆斯装甲进行了所有改进,但它无法提供360度的防护。 这就是也门叛军利用的机会。 Towsan-1可以击中坦克,最大距离为3,5公里。


在敌方坦克纵队的行动中,大多数胡斯特人伏击并出人意料地进攻。 突如其来的效果,加上也门射手的高精度,对沙特坦克造成致命的后果。 但是还有一个问题:沙特军人训练有素,思想意识不足,他们不想为了也门的钱而死。 的确,美国分析家布莱克·斯蒂尔威尔(Blake Stillwell)写道,如果美国油轮试图在艾布拉姆斯山脉与胡斯人对峙,他们将遭受同样的命运。
74 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -2
    10 June 2020 11:56
    老美国垃圾。
    1. +8
      10 June 2020 12:04
      给阿拉伯人一个冲击波和一个死亡之星,一切都无济于事。
      1. -2
        10 June 2020 12:06
        垃圾在任何手中都将保持垃圾状态。
        1. 0
          10 June 2020 12:24
          «艾布拉姆斯“不再是最好的

          今天,“艾布拉姆斯”(Abrams)中存在某些缺陷,甚至在美国军事指挥部也被迫承认。 因此,不久前,约翰·默里将军被迫承认艾布拉姆斯不再能被称为世界上最好的主战坦克。”


          不,但是 扎绳 ? 他们做对了一切 含 .

          风化的戏剧暂停 在几十年中,并承认“糊涂是不对的Рт"

          虽然,“ Ambrams”最初是“不是冰”这一事实早已为人所知...

          但另一方面,一段时间以来,他们已经习惯了“最高”的...
          1. -2
            10 June 2020 12:27
            我支持。 安布拉姆斯最初是个垃圾。
            1. +3
              10 June 2020 12:29
              引用:Nikolay Ivanov_5
              我支持。 安布拉姆斯最初是个垃圾。

              但是-促销性果酱 含
            2. 0
              16 June 2020 13:13
              引用:Nikolay Ivanov_5
              我支持。 安布拉姆斯最初是个垃圾。

              好吧,没有什么是完美的,只有自然本身和地球母亲。
              关于艾布拉姆斯,好吧,你不能直接叫垃圾,告诉我其他可以承受RPG射击的坦克吗?!特别是对于艾布拉姆斯,你不能同样好地预定一辆公共汽车。 也许现在有带有新的DZ屏幕的坦克可以承受将旧的苏联RPG装上船的任务,但是数量不会太多,艾布拉姆斯很可能会以最新版本出现在其中,并且可能不会有一个俄罗斯坦克。
      2. +5
        10 June 2020 12:34
        Quote:民事
        给阿拉伯人一个冲击波和一个死亡之星,一切都无济于事。

        抱歉,胡塞人是谁? 从另一个星球降落? 苏联军事训练没有提供,数千名伊拉克人在莫斯科学习。
        1. +15
          10 June 2020 12:41
          Quote:米哈伊尔3
          苏联军事训练没有提供,数千名伊拉克人在莫斯科学习。

          实际上在伊拉克,一支致力于军事和政治领导的军队被击败。
          在这里,您不学习的地方,一切都不在收银台上...
          1. -11
            10 June 2020 15:11
            也许我没有足够的信息。 领导层如何使他们的军队瘫痪? 你有什么主意吗? 知道会很有趣。
            1. +5
              10 June 2020 15:27
              Quote:米哈伊尔3
              也许我没有足够的信息。 领导层如何使他们的军队瘫痪?

              这很简单-美国通过中央情报局(CIA)击败了最高政客,官员和伊拉克将军。

              军队没有“头”

              你不知道吗
              1. -4
                10 June 2020 15:35
                喋喋不休 我自然听到了。 技术上是如何完成的(如果完成)? 有人命令美国人不要干涉吗? 但据我了解,伊拉克军队实际上是被枪杀。 在这种情况下,订购将不够。 还是还有别的东西?
                在41岁时,我们的坦克部队连续不断地来回行驶,由于坦克发动机的检修间隔为30至40小时,因此坦克只是举起了桩子,甚至没有与敌人接触。 在伊拉克发生了什么?
                1. -1
                  10 June 2020 15:40
                  Quote:米哈伊尔3
                  在41岁时,我们的坦克部队连续不断地来回行驶,由于坦克发动机的检修间隔为30至40小时,因此坦克只是举起了桩子,甚至没有与敌人接触。


                  Quote:米哈伊尔3
                  在伊拉克发生了什么?


                  如果将其应用于“ Ambrams”,那么它们也将因GTE过滤器的不完善而成为赌注。


                  Quote:米哈伊尔3
                  我自然地听到了这个谈话。 从技术上讲,这是如何执行的(如果执行的话)?


                  自己寻找信息,我不是家教。

                  从“ Wiki”开始,因为知识库非常差...
                  1. -2
                    10 June 2020 15:49
                    就是说,你什么都不知道,因为“知识”是你通过宣传陈词滥调传播的。 您读到“中央情报局购买了伊拉克指挥官”,仅此而已。 这不是知识。 这不重要。 除了这种刻板印象之外,我在网络上什么也没找到,更何况他们在电视上什么也没说。
                    这就是它的工作原理)您认为您知道一些东西。 但实际上,您只是迷上了广告结构。 我建议您检查一下自己,您真正了解多少? 还是可以借助逻辑结构和独立的已知事实得出某种结论? 否则,您的大多数“知识”都不会变成如此低的质量...
                2. -2
                  11 June 2020 06:56
                  这些故事再次以“ Fury”的风格出现,其中一位abrasha击败了侯赛因人无敌的军队。
                  让自己沉浸在故事中。 当时的新闻简报充斥着那场战争的报道,在那里他们兴奋地大喊美国鹰派如何在夜幕掩护下发射伊拉克坦克而没有造成任何损失。 骄傲的洋基队如何穿越沙漠,却没有遇到任何抵抗。
                  直到那时,当需要宣传视频时,好莱坞才进入现场,美国队长出现在abrash上,一枪击中了3-5辆Husseinit坦克。
        2. +1
          10 June 2020 13:04
          好吧,他们有经验和猫。
      3. 0
        12 June 2020 04:32
        Quote:民事
        给阿拉伯人一个冲击波和一个死亡之星,一切都无济于事。

        它们将破裂,丢失或转售。
        LOL
    2. +5
      10 June 2020 22:12
      是的,就是这样! 阿拉伯人的艾布拉姆斯人,毕竟是M1A2(1992年),没有KAZ和DZ,这是T-72级,接触力为-1,是可以原谅船上所有东西的最大值,唯一的区别是,与苏联的一次性垃圾不同,机组人员通常在那里生存,而且生活频率更高留在原处,所以是垃圾..让我们进一步淹死
      1. -3
        11 June 2020 05:05
        Quote:Federal1
        是的,就是这样! 阿拉伯人的艾布拉姆斯人,毕竟是M1A2(1992年),没有KAZ和DZ,这是T-72级,接触力为-1,是可以原谅船上所有东西的最大值,唯一的区别是,与苏联的一次性垃圾不同,机组人员通常在那里生存,而且生活频率更高留在原处,所以是垃圾..让我们进一步淹死

  2. +22
    10 June 2020 11:57
    Polonsky先生是否有空草稿的时间表? F-35上的那个标记没有任何原因,然后亚伯兰特ATGM惊讶地登上了一些新闻。 就像散步的狗一样,穿过所有的树木。
    1. +6
      10 June 2020 12:22
      作者继续扑向粉丝,以期获得奖金并希望人们回头!
    2. +7
      10 June 2020 15:13
      我什至不敢问作者(根据他对军事冲突的分析)哪个坦克最好?
      所有坦克都着火了!
      通常,即使是经验丰富的工作人员也无济于事。 装甲车太多了。
  3. +8
    10 June 2020 11:57
    第二次世界大战期间,一名带普通斧头的红军厨师使德国坦克丧失了战斗力,并逮捕了船员。
    1. -9
      10 June 2020 12:20
      报纸对此有所报道,但您相信吗?
      1. -5
        10 June 2020 22:16
        相信男人仍然写出40年代的真相 欺负 欺负
    2. +17
      10 June 2020 12:22
      红色军人是厨师,而坦克只是一辆装有MG-34的坦克。 他只是用带斧头的机枪弯曲枪管。 尽管他的壮举并没有减损这一点。
      1. +1
        10 June 2020 19:43
        Quote:Tagil
        他只是用带斧头的机枪弯曲枪管。

        坦克人员此时在做什么?
      2. -1
        12 June 2020 04:35
        Quote:Tagil
        战车只是装甲唯一的MG-34

        即使是Galimov PZ,我也有这些MG-34 2件。
    3. +1
      10 June 2020 13:56
      以及与abrash有什么关系?
  4. +16
    10 June 2020 12:07
    哪些储罐在船上举行了ATGM罢工?....正面投影中的美国装甲储罐包含贫化铀,BOPS核心也来自铀,并且所有物品都不含铀供出售))..
    根据结果​​,坦克战败,他们正在对SEP V 3进行现代化。/ V4在侧面安装额外的装甲块。 我们已经通过了测试,正在购买和安装KAZ Trophy到美国艾布拉姆斯上。 (接受相同的新AMP外壳)

    德国人还购买了Leo A6 / 7的KAZ奖杯。.英国人正在挑战者上测试并集成相同的奖杯..如果他们设法建​​造它,他们也将购买它。
    这样他们就可以击落ATGM ...
    1. +7
      10 June 2020 12:26
      为什么在英语Wiki中,他们写道与沙特阿拉伯一起使用的M1A2S是相同的M1A2 SEP-装甲中含有铀的艾布拉姆斯。 说谎吗?)
      1. 0
        10 June 2020 12:39
        各州从未交付过带有铀装甲的坦克。 即使他们从存储中出售,也都被拆除了。
    2. +2
      10 June 2020 12:35
      Quote:V.I.P.
      美国在正面投影的装甲坦克中装有贫化铀。

      只有塔楼而不是整个投影仪可以保存很长的距离,但是艾布拉姆斯的装甲防护装置上有很多孔...在同一正面投影中,塔楼下方有一个废料接收器..是的,到达那里的一大块地雷就可以做到。防弹衣不是很好
    3. 0
      12 June 2020 04:37
      Quote:V.I.P.
      哪些战车会在舰上举行ATGM罢工?

      看来Merkava拥有Trophy,不仅是RPG,还有些严肃。
  5. +4
    10 June 2020 12:27
    嗯,本文只是描述了已经可以理解的内容。
    大型的过时坦克不可能是最好的。
    是的,阿拉伯人并没有提供最好的,甚至他们都像破折号一样战斗。 滚子满了。
    1. +2
      10 June 2020 12:32
      Quote:Max1995
      是的,阿拉伯人并没有提供最好的,甚至他们都像破折号一样战斗。 滚子满了。

      无花果当然是谁,谁在录像中是谁,无花果当然认识他,但是这辆战车肯定是沙特人的,他们买了“最老练的” ...
  6. +12
    10 June 2020 12:28
    在1962年或1963年,我在《 Pionerskaya Pravda》报纸上读到了一个非常令人印象深刻的故事,内容是水手如何使用海军地雷对战坦克。 300公斤炸药。 那时没有一个坦克可以承受这一点,并且今天将无法生存。
    结论:最好的坦克是那些没有离开制造商的院子并且没有参加任何军事行动的坦克。
  7. 0
    10 June 2020 12:28
    Tank M1 Abrams不再是最好的

    最好的,最好的是赢得胜利或以其优势来取得胜利!
    关于座椅之间的垫圈的质量-方向盘\方向盘\操纵杆都是已知的....
  8. 0
    10 June 2020 12:50
    艾布拉姆斯从来都不是最好的。 好,但不是最好的。 美国人也在谈论这一点。 他们正在尝试与我们合作,为T-90做广告。 我们的坦克比最好的艾布拉姆斯坦克好..
  9. 0
    10 June 2020 12:54
    坦克右侧击落了一条毛毛虫,发动机运转正常,机组人员逃脱了。 坦克没有受到任何挫败。
    1. +1
      10 June 2020 14:30
      引用:maiman61
      maiman61(Yuri)今天12:54新
      +1
      坦克右侧击落了一条毛毛虫,发动机运转正常,机组人员逃脱了。

      视频#1“哦,笨拙的东西进了塔!好吧,让我们把它放下来!然后Houthis将用纸板箱将其燃烧”视频#2-不清楚,但似乎是视频#1的重复
  10. MVG
    +4
    10 June 2020 12:58
    伊柳卡,药贩。 你又开始写了吗? 你有神经病 ? 除了这个词,我很难接。
  11. +5
    10 June 2020 13:25
    没有KAZ,任何战车都无法将ATGM装在船上。 您只能减少悬挂格栅和筛网的可能性。 这并不意味着abrash作为坦克是坏的。
    在实际库存中-缺少遥感,过滤器堵塞,马价标签,非裔美国人而不是AZ等。 而PR,如果没有它,则称为“没有类似物”;)))
    1. 0
      12 June 2020 04:43
      Quote:阵风
      非裔美国人而不是AZ

      但是,如果将毛毛虫击倒,这位非洲裔美国人会挥动大锤,如果正确指挥,甚至会在正确的位置将其打败。 AZ将如何帮助您进行维修? LOL
  12. +5
    10 June 2020 13:28
    我刚刚读了什么?
    事实证明,美国的坦克对这种导弹没有可靠的保护。 尽管对艾布拉姆斯装甲进行了所有改进,但仍需提供保护 她无法360度旋转。 这就是也门叛军利用的机会。 Towsan-1可以击中坦克,最大距离为3,5公里。
    所有 坦克没有全方位的反坦克导弹防御 我不知道这是后狂还是拖钓。

    我同意:“有时候,一枚手榴弹发射器使汽车瘫痪了,”但世界上还有其他战车,通过比较我们可以学到一切。 被击中时其他战车的表现 ? 是的,他们失败了。 T-72木工几乎总是死于船员。 顺便说一下,在录像中,Hussites烧毁了被现代反坦克系统打击的Abrams,并在船上拍摄了两枪,造成2名机组人员遇难。 什么时候发生 在T-72B3上击中ATGM是众所周知的-他们扔塔。
    艾布拉姆斯不是一台无敌的机器,但与世界上大多数战车相比,它仍然具有真正惊人的生存能力,而且很好的是,俄罗斯有些人知道应将乘员生存放在首位,至少在T机发展的首要位置-14。 后者的准备就绪和出口潜力的问题是分开的。
    1. +3
      10 June 2020 14:48
      引用:Carnifexx
      众所周知,当一架ATGM击中T-72B3时会发生什么-他们扔塔。

      您在哪里看到ATGM在T-72B3中受到打击? 我看过很多来自叙利亚的视频,笔记是T-72。 而且并非总是如此,我会说塔飞了。
      1. MVG
        +1
        15 June 2020 16:36
        我看过很多来自叙利亚的视频,笔记是T-72。 而且并非总是如此,我会说塔飞了

        但是后来车臣1和车臣2看到了。 叙利亚人在其额外的金属出口坦克上悬挂了多少? 在格罗兹尼(Grozny),这辆坦克顶住了8次命中
        1. -1
          15 June 2020 17:18
          Quote:mvg
          但是后来车臣1和车臣2看到了。

          你看到了什么吗? T-72 ATGM如何获得? 所以我看到了,但是一位高层的朋友写了有关T-72B3的文章。
          Quote:mvg
          还有多少叙利亚人挂在他们出口的其他金属坦克上

          ATS何时开始出口坦克?
          Quote:mvg
          在格罗兹尼(Grozny),这辆坦克顶住了8次命中

          8命中ATGM? 我仍然相信RPG,但不相信ATGM。
    2. +6
      10 June 2020 15:21
      引用:Carnifexx
      艾布拉姆斯并不是一台无敌的机器,但与世界上大多数战车相比,它仍然具有真正惊人的生存能力,

      当它们开始加载OF时,磨料也开始向塔扔,在这种碎屑和套筒产生优势之前。
      1. -1
        10 June 2020 22:08
        很难提供照片吗?
    3. -3
      12 June 2020 01:36
      Carnifexx(安德烈) 众所周知,当一架ATGM撞到T-72B3时会发生什么-他们扔塔。

      笨拙的“工作中的”“安德烈”,您(以及其他经验主义的拥护者)根本不熟悉物理学的基础知识... 傻瓜 所以星期一不要来收银员...
      如果穿甲弹或累积射弹设法突破车辆的装甲船体,则很有可能会用碎片或累积射流击中战斗机。 反过来,这导致弹药爆炸和弹壳过早爆炸。 此时,油箱中会产生多余的压力,这将沿着阻力最小的路径寻找出路。 在现代机器中,受到良好保护和气密性的地方,这个地方仍然是对塔的追求。 实际上,与同类建筑不同,塔是第二部分。 冲击波成功撕下了这个细节。
      没有坦克能完全免受这种影响- 但您可以减少“飞塔”的可能性。 例如,如果受影响的水箱有打开的舱门。 这样,懒散的爆炸波就不必破坏塔楼了-它会从舱口出来。 第二种方式-踢板。 许多现代坦克(T-90M,M1艾布拉姆斯,勒克莱尔克)都配备有特殊的弹药舱,其中的外壁比内部的要弱。 引爆时,它会执行爆炸,从而使爆炸波重新定向到外部,从而降低了机组人员的风险。 但这不是万能药。 孤立的战斗部仅包含一小部分弹壳。 伴随着其余炮弹的爆炸,M1艾布拉姆斯将向塔发射高达T-90M的炮塔.因此,有关“苏联炮塔发射器”的说法并不完全正确。
      同伴
      https://zen.yandex.ru/media/kitchenmag/pochemu-u-tanka-otryvaet-bashniu-5c8d2934d4eea800b2747f3b
      1. 0
        12 June 2020 04:50
        Quote:劳拉·克罗夫特
        当引爆其余的炮弹时,M1艾布拉姆斯导弹会将塔高掷至T-90M
        塔的投掷高度取决于引爆弹药的数量和质量,塔本身的重量以及其他一些因素。 但是,机组人员已经是紫色。
        ...和炮塔的凌空抽射
        最后的旅程带我们...
  13. 有趣。 对于这个奇迹,公众是否可以使用TTT。 设计师和军方从创造出来的东西总是很有趣。
    1. +5
      10 June 2020 19:47
      引用:Kostya Lavinyukov
      对于这个奇迹,公众是否可以使用TTT。

      亲爱的同事! TTT代表了这个海外奇迹,但没有印有Pravda Muhoranska字样。
      1. 也许您在谈论战术和技术特征,它们的确存在很多地方。 但是Tacto的技术要求令我感兴趣。 无法如此迅速地找到它们。
        1. +2
          10 June 2020 20:04
          引用:Kostya Lavinyukov
          也许您在谈论战术和技术特征,它们的确存在很多地方。 但是Tacto的技术要求令我感兴趣。 无法如此迅速地找到它们。

          至少有两本关于艾布拉姆斯的书被精确地出版了,其中包括了创造的历史。 是的,艾布拉姆斯的腿从MVT-70成长。
    2. -2
      11 June 2020 11:37
      简而言之,美国人制造了带有旋转炮塔的反坦克自行火炮,并将其称为坦克。 发动机的选择非常错误。
  14. -1
    10 June 2020 18:42
    好吧,我要补充,你甚至可以打个傻瓜,
  15. -2
    10 June 2020 21:22
    坦白地说,虽然现在还没有写,但是很长一段时间都不是最好的! 技术中空调的存在并不是其伟大的事实,而仅仅是作为可口可乐杯架的一小部分!
  16. -3
    10 June 2020 21:32
    他什么时候才是最好的? 这个棺材在车轮上吗?
    1. +1
      10 June 2020 21:38
      “萨达姆·侯赛因的部队主要装备了苏联的T-72坦克。”
      直接碰撞的真相可以用一只手的手指指望,而T-72则主要是被飞机摧毁的,艾布拉姆斯航空的机组人员已明确指示不要与T-72战斗,这是考虑到T-72是最早的版本,而该联盟(!)配备了最新改装的坦克,甚至考虑到在被摧毁的伊拉克坦克中仅次于航空的航空兵,而且大部分不是T-72,而是更早的T-54 / 55/62,还有英国挑战者,沙漠风暴期间的艾布拉姆人的主要特点是,他们陷入伊拉克人的直升机伏击中,整个前进车队被摧毁
  17. +2
    10 June 2020 22:00
    伊拉克的成功启发了美国:美国军事指挥部决定,既然军队拥有世界上最好的主战坦克,那么您就不能关注其现代化。

    艾布拉姆斯积极修养的那尴尬时刻。

    此外,也门揭示了艾布拉姆斯存在严重问题。

    这些“问题”是什么? 高机组生存能力? 确实,问题是...

    2015年春季 在视频片段中,我们看到了胡斯特人如何用便携式反坦克导弹系统击中两个沙特M1A2S艾布拉姆斯坦克。 坦克一击就足以起火
    .
    作者,请指出艾布拉姆斯在这些视频中的什么地方着火了?
    但是,他们确实着火了,更确切地说,BC发生了燃烧。 装甲门关闭-机组人员很安全。

    但是,仍然存在诸如弹药爆炸这样的命中后果,其结果是塔只不过是从塔上撕下了。

    没有这样的事情。

    尽管对艾布拉姆斯装甲进行了所有改进,但它无法提供360度的防护。

    至少命名一辆坦克。 可以在没有KAZ的情况下针对ATGM / RPG提供全方位的MBT保护吗? 啊,没有这样的MBT。

    的确,美国分析家布莱克·斯蒂尔威尔(Blake Stillwell)写道,如果美国油轮试图在艾布拉姆斯山脉与胡斯人作战,他们将遭受同样的命运。

    对此有很大的怀疑。
  18. +2
    11 June 2020 11:44
    “但是,坦克的技术特性却不那么重要,因为对船员的训练不足导致伊拉克油轮被美国人在艾布拉姆斯山击败。”
    空中优势是联军取得胜利的关键。 在这种情况下,任何坦克都不会抵抗。 实际上,艾布拉姆斯“清理”了航空工作后剩下的东西。
  19. -1
    11 June 2020 20:00
    我想知道最终导致他们试图用报纸烧伤或烧伤的原因是什么?
  20. 0
    11 June 2020 20:03
    Towsan-1可以击中坦克,最大距离为3,5公里。
    如果Towsan-1是我们的“竞争M”
  21. +1
    11 June 2020 22:07
    艾布拉姆斯坦克是很好的反坦克武器,我们的T-90 / 80/72几乎没有抵抗它的机会,艾布拉姆斯的装甲穿透距离是850公里2毫米,这使他可以在前额缝制我们的坦克,而我们从同一距离缝制的坦克只有450- 550毫米,而在艾布拉姆斯的正面装甲中,小于900毫米相当于同类装甲。

    但是对艾布拉姆斯步兵的支援比T-90 / 80/72坦克差得多,原因是它没有高爆破片弹药。 但是OFS没有Abrams,原因是带有踢脚板的弹药库将无济于事。
    1. +3
      12 June 2020 10:52
      坦克的装甲是异类的,它在BC OFS中具有学习装备的能力。
      1. 0
        12 June 2020 12:09
        坦克的装甲是异类的,它在BC OFS中具有学习装备的能力。


        认真吗 )))这是新闻吗? )))我正考虑在Abrasm正面直接穿900毫米的铸造装甲)))。

        现在认真对待-作为在俄罗斯和北约国家的测试材料,采用了均质的轧制装甲。 BOPS和累积炮弹的装甲穿透力以及坦克突部的装甲抵抗力均以这种等效方式描述。

        关于艾布拉姆斯和其他北约坦克的OFS可以更多吗?
        1. 评论已删除。
  22. 0
    12 June 2020 04:29
    阿拉伯人是如此阿拉伯人。 对于他们来说,武器越笨越好。 RPG最多。 原则上,对于ATGM,也不需要特别的头脑,将其视线,按下“开始”,然后导弹本身就可以完成工作。 但是,为了让胡希斯号击中坦克的侧面,必须有人用这些侧面来代替它们。 而且沙特人仍然被认为是阿拉伯人中最聪明,最受过教育的人。
  23. +6
    13 June 2020 15:43
    没有无敌坦克。 物理定律无法解决!
  24. +4
    13 June 2020 18:56
    是的,关于阅读评论和一种印象,以至于大多数Furians都喜欢加分和排名。 该网站长期以来一直由信誉良好的网站转为表示黄色版本,表示歉意,其中分析,见解,评论军事装备的优缺点。 它不在那儿,但是没有类似物的urapatriotizma,西方的坏胀就像雨后的蘑菇。
  25. +1
    13 June 2020 21:00
    我在一个英语网站上读到,这场Abrash在战斗前很久就被船员抛弃了
  26. -1
    14 June 2020 13:29
    他们应该已经制造了一辆新战车
  27. -1
    14 June 2020 13:31
    为什么我的肩带没有显示?