军事评论

船舶的组成部分增加了“海河”:黑海舰队MRK项目21631“ Grayvoron”的转让时间

84
船舶的组成部分增加了“海河”:黑海舰队MRK项目21631“ Grayvoron”的转让时间

小型导弹舰项目21631(代码“ Buyan-M”)“格雷沃龙”号开始了系泊试验。 根据俄罗斯海军的新闻服务,这艘船将成为黑海的一部分 舰队 直到年底。


如新闻服务所述,RTO将接受系泊测试,在此期间,专家将检查主要的一般船舶系统和主要发电厂系统的运行情况。 此外,在调试工作的同时,还将对船舶的生活和服务场所进行布置和装饰。 在此阶段结束后,“格雷沃伦”号将搬迁至新罗西斯克,在那里将进行工厂运行和状态测试。

根据合同,该船将在2020年底前成为黑海舰队的一部分。 根据现有信息,反恐组织将向纳克希莫夫的第41塞瓦斯托波尔命令补充一艘导弹艇。 该旅包括MRK师和导弹艇战术集团。 船上的船员已经准备好了。

小型导弹舰“ Grayvoron”是21631号项目的第八艘系列舰,是根据俄罗斯海军的命令在“以AM高尔基命名的泽列诺多尔斯克工厂” JSC建造的。 于10年2015月XNUMX日放下,以俄罗斯别尔哥罗德州的Grayvoron市命名。

项目21631“ Buyan-M”的反渗透装置是“河海”型多用途舰艇,配备有现代武器,包括八枚高精度巡航导弹“口径”。 排水量-949吨,长75米,宽11米。 最高速度为25节。 续航里程-2500英里,自主权-10天。 机组人员是52人。 已安装喷气推进器。
84 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Sergey39
    Sergey39 10 June 2020 11:21
    +13
    还有4个正在建设中。
    1. 奥列格·库班尼德(Oleg kubanoid)
      +1
      为什么是4? 格雷沃龙第九。 3结果..
    2. 杀毒软件
      杀毒软件 10 June 2020 11:50
      -31
      再来个小事(勺子)。 Shoigu何时会运送100万吨炸药的运载工具?
      1. 超
        10 June 2020 12:03
        +10
        Quote:杀毒软件
        当Shoigu放置\ 100万吨VI的承载者时

        我认为我们不需要它们,最好将钱花在更紧急的任务上。
        1. 奥列格·库班尼德(Oleg kubanoid)
          +14
          我会说错...目前最好花点钱在一些更必要的事情上。 将来需要AV ..目前我们无处建造..
          1. 超
            10 June 2020 12:08
            -5
            我会为前景争论。
            1. 阿列克谢索默
              阿列克谢索默 10 June 2020 14:26
              +3
              引用:超
              我会为前景争论。

              我个人非常高兴。
              如果排水量不超过3吨,这是三级船。 如果能够使用特殊口径的弹头,则可以摧毁英格兰的地面。 从效率上来说,这就像是一辆在叙利亚装有机枪的丰田皮卡。 仅在海上使用,而不是在1000枚可用弹头中的150 kt机枪。
              1. 糁
                10 June 2020 15:07
                +9
                引用:Alexey Sommer
                如果排水量不超过3吨,这是三级船。 如果能够使用特殊口径的弹头,则可以摧毁英格兰的地面。 从效率上来说,这就像是一辆在叙利亚装有机枪的丰田皮卡。 仅在海上使用,而不是在1000枚可用弹头中的150 kt机枪。

                对他来说,最需要的地方是里海。 因为没有人淹死他。 没有强大的水面舰艇,在飞机的掩护下也没有潜艇(因为他没有防空系统)。 但是它可以逍遥法外,不负责任地吐出超过2,6公里的火箭。 这是一个很小,很小而且非常讨厌的恶霸,带有弹弓,您无法捉到。
              2. 超
                10 June 2020 15:38
                -2
                我写了关于航空母舰的文章。
                1. 阿列克谢索默
                  阿列克谢索默 10 June 2020 16:35
                  0
                  引用:超
                  我写了关于航空母舰的文章。

                  这是关于布安的话题
                  顺便说一句,这就是布安,纯粹可以带来更多的航空母舰。
              3. 涅姆奇诺夫
                涅姆奇诺夫 10 June 2020 20:36
                +1
                引用:Alexey Sommer
                我个人非常高兴。
                有趣的是,并希望自己购买“ Tavria”,或者至少是“ Lada Priora”或“ Opel Astra”(甚至在带有1,4和16气门的基本版本中)?
                引用:Alexey Sommer
                只有在海上
                充满争议的兴奋 (!), 无论巡航范围... ?!
        2. 杀毒软件
          杀毒软件 10 June 2020 12:05
          -13
          它不能说服我-我的小用户。
          他们显然是游说者,是电缆产品或油漆的推动者。 坐在s \ pl雅罗斯拉夫尔油漆或彼尔姆电缆厂(?)
        3. 卡尔马
          卡尔马 10 June 2020 12:10
          +6
          引用:超
          我认为我们不需要它们,最好将钱花在更紧急的任务上。

          实际上,“ Buyan”的有用性也在该网站的页面上屡次受到质疑:速度慢,适航性差,没有防空/防空能力。 实际上,与浮动式发射器“ Caliber”相比,它的意义不大,在INF条约中与之相关,并且现在并不特别有趣。
          1. Malyuta
            Malyuta 10 June 2020 12:32
            -6
            Quote:卡尔马
            实际上,与浮动式发射器“ Caliber”相比,它的意义不大,在INF条约中与之相关,并且现在并不特别有趣。

            我同意你的看法 hi 在苏联时代,装有类似导弹的集装箱可以放在干货船上,现在也有了发展。
          2. 5-9
            5-9 10 June 2020 13:59
            -2
            口径-PKR不能再放在那里或or玛瑙了?
            并退回到中土和南部后翼,以(天然核)口径威胁?
            在一艘载有八枚大型打击导弹的千吨级船上配备防空/导弹防御系统是否更好?
            偏见当然是可以理解的...但是...
            1. 卡尔马
              卡尔马 10 June 2020 14:03
              +2
              Quote:5-9
              并退回到中土和南部后翼,以(天然核)口径威胁?

              威胁谁? 北约? 让我提醒您,土耳其是其成员国,未经其同意,“ Buyan”将不会进入任何地中海地区。 好吧,再加上10天的自主权-威胁一点,然后回家加油。 如果更早,敌方潜艇将不会被抓住。
              1. 5-9
                5-9 10 June 2020 14:07
                -2
                Staaaa ..... ???? 蒙特勒《 INF条约》如何取消该协议?
                是的,不知何故还有拉塔基亚……。“敌人的潜水艇将被抓住”-即使那样,AUG也无法“威胁”……
                1. 卡尔马
                  卡尔马 10 June 2020 14:23
                  +3
                  Quote:5-9
                  Staaaa ..... ???? 蒙特勒《 INF条约》如何取消该协议?

                  我们了解,如果局势严重恶化,布安人将无缘无故进入地中海吗? 至少,他们将从一对土耳其柴电潜艇获得非正式护航。

                  Quote:5-9
                  而“敌方潜艇将被捕获”-即使那样,AUG也将无法“威胁” ...

                  如果该船基本上具有探测和摧毁潜艇的手段,那么有很多选择。
                  1. 5-9
                    5-9 10 June 2020 14:28
                    -3
                    好吧,护送,那又如何呢?
                    在“严重恶化”的情况下,土耳其人无事可做,只陪伴可能装有核导弹的船只,他们可能会向距其边界一千公里的美国基地开火……。是的,他们会将所有东西放到墙上,拍照并说:“库尔德恐怖分子的检疫隔离威胁“ ...全部上岸。
                    再一次,从没有部署防空系统的方向上找到一艘装有核导弹的飞船,这是一个巨大的威胁....但是您甚至可以摧毁死亡之星..甚至是潜艇:))
                    1. 卡尔马
                      卡尔马 10 June 2020 15:06
                      +2
                      Quote:5-9
                      再一次,从没有部署防空系统的方向上找到一艘装有核导弹的舰艇,这将覆盖整个欧洲,这是一个巨大的威胁

                      如果该船在头后部呼吸一艘看不见,听不到的潜艇,则不会太大。 更不用说这艘船也会从空中被仔细地扫描,他将无能为力:防空太短。
                      1. 5-9
                        5-9 10 June 2020 15:39
                        -2
                        潜水艇将跳出水面,而kaaaak会一臂之力抓住所有CD,并将其拖到海底,Schaub爆炸了吗?


                        PL ...从空中进行全天候监视....对于不到一千吨的船...您无用,无用...
                    2. 涅姆奇诺夫
                      涅姆奇诺夫 10 June 2020 21:38
                      0
                      Quote:5-9
                      再一次,从没有部署防空系统的方向上找到一艘装有核导弹的舰艇,这将覆盖整个欧洲,这是一个巨大的威胁。
                      这是关于“ Buyan-M”的吗? ...
                      Quote:5-9
                      你甚至可以摧毁死亡之星..甚至是潜水艇:))
                      给他 要摧毁什么?...您与M.Efremov不在同一辆车中(而不是来自一个小酒馆/水烟筒) 去 ?!... -
                      Quote:5-9
                      潜水艇将跳出水面,而kaaaak会一臂之力抓住所有CD,并将其拖到海底,Schaub爆炸了吗?
                      (您了解此问题与什么相关 ?!!!)...
                      Quote:5-9
                      PL ...从空中进行全天候监视....对于不到一千吨的船...您无用,无用...
                      ?!!! 真正想到了Efremov的赛车,
                      Quote:5-9
                      Staaaa ..... ???? 蒙特勒《 INF条约》如何取消该协议?
                      是的,不知何故还有拉塔基亚……。“敌人的潜水艇将被抓住”-即使那样,AUG也无法“威胁”……
                      ...... ????
        4. 亚历克斯草案
          亚历克斯草案 23 June 2020 23:29
          0
          您认为哪些任务更相关?
      2. 理论家
        理论家 10 June 2020 12:07
        -3
        更好的10艘护卫舰,而不是kuzi
        1. 糁
          10 June 2020 15:10
          +9
          Quote:聪明的人
          更好的10艘护卫舰,而不是kuzi

          更好的10艘护卫舰和Kuzya
      3. Malyuta
        Malyuta 10 June 2020 12:14
        -5
        Quote:杀毒软件
        Shoigu何时会运送100万吨炸药的运载工具?

        只有在拉戈津建造了“月球升降机”并飞往火星之后。 hi 好
      4. 兹拉德
        兹拉德 10 June 2020 12:19
        +2
        但是为什么我们需要航空母舰?
        好吧,知道其应用程序的概念很有趣。
        1. Alexey 2020
          Alexey 2020 10 June 2020 12:54
          +3
          但是为什么我们需要航空母舰?
          好吧,就是这样。 然后,他们会以某种方式提出原因,原因....原因。 笑
          1. 兹拉德
            兹拉德 10 June 2020 13:24
            0
            按类型-他们也有我们吗?
            他会吃多少?
            俄罗斯远离苏联,在那里有钱为不同的设计局提供多个相同的程序,以便以后选择最佳方案。
        2. paul3390
          paul3390 10 June 2020 13:28
          +3
          涵盖RKPSN的部署区域...
          1. 兹拉德
            兹拉德 10 June 2020 13:33
            0
            从谁? 船? 子? 航空?
          2. 阿列克谢RA
            阿列克谢RA 11 June 2020 17:19
            0
            Quote:paul3390
            涵盖RKPSN的部署区域...

            更确切地说,是从空中掩盖他们的船只覆盖这些区域。
            没有AB,最好离最近的机场不超过300-400公里-否则沿海航空可能根本不及时。
      5. MYUD
        MYUD 10 June 2020 12:23
        +8
        Shoigu何时会运送100万吨炸药的运载工具?

        前几天在电视上播出了一个有关设防区的节目,这些设防区以“斯大林命名”和“以莫洛托夫命名”,其建造成本高昂,维护成本高。 结果证明它们的有效性接近于零。
        (这不是将这些资金花费在更小,更定量的坦克,飞机,大炮上,或者至少是在同一辆车上。)
        与现代条件下的航空母舰建造相同。
        1. 卡尔马
          卡尔马 10 June 2020 12:35
          0
          Quote:MUD
          与现代条件下的航空母舰建造相同。

          但为什么? 如果您需要在距离海岸很远的地方飞行,那么航空母舰基本上是没有其他选择的。 当他们为福克兰群岛战斗时,同一英国人对此感觉很好。
          1. 兹拉德
            兹拉德 10 June 2020 13:26
            +2
            我们在哪里需要这样的距离? 短期内好吗?
            1. 卡尔马
              卡尔马 10 June 2020 13:29
              +3
              Quote:zwlad
              我们在哪里需要这样的距离? 短期内好吗?

              因此,就同一观点而言,在不久的将来,很可能无处不在,我们不需要AB。 其他国家的情况有所不同,也许在不久的将来,在我们国家,需求将会改变。
        2. 弗拉德·马尔金
          弗拉德·马尔金 10 June 2020 20:18
          +1
          МУД(МУД)

          事实是,几乎所有武器都已从旧设防区中撤出,并且几乎所有武器都未完全建在新边界上。 因此,它发生了:这里和那里都没有!
        3. 硬纸板
          硬纸板 11 June 2020 07:16
          0
          在该计划中,据了解,UR已解除武装并被封存。 如果使用不当,德国人将蒙受巨大损失。 斯大林没有明智的军事指挥官能够正确使用它们并不是UR的错。
          1. 阿列克谢RA
            阿列克谢RA 11 June 2020 17:50
            0
            Quote:纤维板
            如果使用不当,德国人将蒙受巨大损失。

            不会的。 “斯大林线”是针对一支完全不同的军队而建立的,其规范与“莫洛托夫线”完全不同。 UR的深度较浅,防御区域缺乏全方位的防御,正面的掩体占主导地位,工作质量较差,这两种设计都是在UR在地面被击穿时进行的,其设计也包括建筑。 即使停用了SD,并且存在步兵补给,德国人还是在三到四天内突破了“斯大林防线”。
            不足为奇的是,这条线唯一经受住打击的UR是卡雷尔斯基-因为在建造过程中遭到了陆军的攻击:配备了分区火炮的步兵,轻型坦克,极少数的大口径火炮,没有重型坦克和没有机械化连接的突击自行火炮。
            莫洛托夫线是根据1938年UR系统设计和建造的,并根据SPV的结果进行了更正。 与30年代中期相比,这些SD已经完全不同:
            1)设防区由几个(5-8)防御节点组成。 设防区具有以下作战和战术目的:
            a)可靠地覆盖最重要的一个或多个作战领域,并代表野战部队在国防和进攻行动中的行动的参考线;
            b)在敌方行动地区发生袭击时为我们的机动提供坚实的支持。
            设防区的系统必须满足以下要求:
            a)防御节点相互安排并伪装成敌人的火袋;
            b)在最重要的作战防线上,防御节点通常位于棋盘格和梯级内,深度为8-15公里;
            c)在设防区之间允许有12-20 km的休息时间;
            d)威胁区的作战空缺由位于距第一线防御单位10-15-20 km的壁架深处的防御单位填补。 作战空缺应由位于侧翼和纵深防御单位的大炮击中;
            e)防御节点之间的距离允许为5至8 km,必须由长期火炮结构的火力和防御节点的野战火炮可靠地加以阻挡。 防御节点之间的空隙可以用野战防御工事来填补,并由野战部队进行防御。
            f)设防区有自己的特殊驻军,其驻军数量分别针对每个设防区确定。
            设防区应各有1-2个机动防空师

            1. SD的总防御深度应为15-20 km,包括两个防御节点带,在这两个防御带之间创建野战位置(包括截留点)和屏障。 根据GVS KA的第7号协议,防御节点的深度为5-10 km。,SD中的防御节点位于同一车道。
            2.防御主干区前面的SD可能有FOSSIL,其深度取决于SD防卫层主要条带从州界线的移开,操作注意事项和地形的性质。
      6. dvina71
        dvina71 10 June 2020 12:41
        +2
        Quote:杀毒软件
        。 Shoigu何时会运送100万吨炸药的运载工具?

        我希望不迟于反舰导弹防御措施的保护..阿维克对飞机的使用有所限制..我不记得得分,pr.855表面的风暴是无所谓的..他将发射导弹。
        1. 卡尔马
          卡尔马 10 June 2020 12:53
          0
          引用:dvina71
          阿维克(Avik)对飞机的使用有所限制。

          因此,任何船只都有其局限性。 同一时间885(你在说他吗?)他们也有足够的。 在这里,您只需要了解为什么需要船队以及哪些船有足够的资源即可; 从此开始,并决定建造什么以及建造多少。
      7. Xnumx vis
        Xnumx vis 10 June 2020 12:47
        0
        Quote:杀毒软件
        再来个小事(勺子)。 Shoigu何时会运送100万吨炸药的运载工具?

        需要250万吨的排水量的航空母舰,最好是550吨! 同伴
        1. 杀毒软件
          杀毒软件 10 June 2020 13:56
          -1
          是的,我被误认为是一个脚趾-必须要有1万吨VI
          别开玩笑-世界上是否有需要海军飞机保护的应用的资金和地方? 他们不是在建造Shoigu + USC,而是在建造Sechin,Gref-Miller + Alikverov-Daripaska和tp“业务负责人”“ ORDER MUSIC”。
          -我们的业务是胡说八道,因此到目前为止,他们的计划应得到保护,在未来5-10年内,是否有建造航母的时间表?除了委内瑞拉,还有其他地方吗?
          给这些国家命名,并计算出俄罗斯联邦口袋里的零花钱,以及用航空母舰保护这些钱的价格。
          1. Xnumx vis
            Xnumx vis 10 June 2020 14:45
            0
            Quote:杀毒软件
            除了威尼斯,别的地方在哪里?

            就像太空中的地方! 饮料 眨眼 但是我为您加分...有时最奇怪的项目变成现实...
      8. 对话者
        对话者 10 June 2020 13:05
        +2
        再小事一勺

        火箭的“河-海”。 考虑一下。 仍有潜力。 对于战术-不是耕田。
        他将在哪里游泳....然后我夸大了...在伏尔加河上-妈妈我放了100枚-这是另外一条防御线。
      9. 鲁比0
        鲁比0 10 June 2020 16:03
        0
        首先,您需要建造留在波罗的海国家和乌克兰的港口,然后再建造每艘100万吨的船只,以便您可以像再次在乌克兰建造的Afromaks(即使刻赤湾已经返回)一样前往,然后保护这些船只将要铺设的水路航空母舰和巡洋舰,这样就不会有人尖叫和威胁封锁,否则像巡洋舰这样的此类船只只会抢劫战利品,但必须有人赚钱。 俄罗斯联邦听起来不那么苦,仍然有很多石头和产品需要从使用过的独联体国家退还/重建在他们的土地上
  2. Pavel73
    Pavel73 10 June 2020 11:21
    -1
    好船。 巡航导弹的地面发射器的替代品。 事实上,正是由于这些船只,美国人才大怒,并离开了《 INF条约》。 以牵强的借口。
    1. donavi49
      donavi49 10 June 2020 11:33
      +10
      在遥远的未来,这些船在齐射中的得分将达到1分。 在美国海军中占70名。
      1. Pavel73
        Pavel73 10 June 2020 11:40
        +15
        这不是重点。 最重要的是,Buyans-M能够沿着俄罗斯欧洲部分的几乎整个联合深海系统行走,从北冰洋到黑海。 实际上,它们是远程巡航导弹的地面发射器的替代品,但它们并未正式违反INF条约。 这是我们对美国在欧洲的导弹防御系统的不对称反应。 所以他们吓坏了。
        1. donavi49
          donavi49 10 June 2020 12:06
          +7
          好吧,他们可以走路。 现在看看哪里有河流,还有几百公里可以空转(在您的领土上?)(河水仅是从南方向波罗的海转移的机会,反之亦然)。波兰的天体没有口径覆盖,罗马尼亚语没有。但是,罗马尼亚是世界上最强的全球打击CD的海洋部分。在俄罗斯,即使从长期来看,考虑到所有舰队的潜艇(即无法使用),在打击装置中总共也会有3个伯克(即无法使用)。而集中于1个方向的实际潜在部分大约是1个伯克。

          如果没有达成协议,俄罗斯将获得一张王牌,将相同的CD铆钉在轮式底盘上,然后以隐藏版本的形式放入加里宁格勒,该国的欧洲地区甚至国外。 在俄罗斯,铆接移动式土壤复合体的力量总是比舰队强大得多。

          美国将有一个独特的机会,通过已经在积极开发中的新一代BRS(M)D的调试,可以大幅度减少欧洲主要设施的飞行时间。 鉴于在波罗的海国家,格鲁吉亚和乌克兰可能部署综合设施,理论上,突然罢工可以实现对主要控制中心的破坏和决策。 至少会出现这样的诱惑。
          1. 哈根
            哈根 10 June 2020 13:23
            +2
            Quote:donavi49
            美国将有一个独特的机会,通过已经在积极开发中的新一代BRS(M)D的调试,可以大幅度减少欧洲主要设施的飞行时间。

            在这种情况下,无论他们决定从哪一个桥头堡出发,我们都更有必要保证突破美国大陆部分的导弹防御系统并给美国造成不可接受的损害。 寺庙上的外星躯干使手,即使手指上有指节,也保持“接缝处”。 如果没有“老大哥”核俱乐部的帮助保证,欧洲“伙伴”将不会采取独立的积极行动。 还有一个雄心勃勃的英国,它也应该被列为敌人的“决策中心”。 在美国正在开发微型“核武器”的那一刻,我们应该考虑最大价值。 为了治愈整个英国冠以“一粒药”的病毒...
        2. 卡尔马
          卡尔马 10 June 2020 12:14
          +3
          Quote:Pavel73
          实际上,它们是远程巡航导弹的地面发射器的替代品,但它们并未正式违反INF条约。 这是我们对美国在欧洲的导弹防御系统的不对称反应。 所以他们吓坏了。

          我要指出的是,“伙伴”的回答更加不对称:他们签署并离开了《 INF条约》,这使得这一系列船只事实上毫无意义。
        3. 机械
          机械 10 June 2020 12:14
          -2
          河流很浅。 他们驱车前往欧洲各地的波罗的海
          1. dvina71
            dvina71 10 June 2020 12:24
            +3
            Quote:机械师
            。 他们驱车前往欧洲各地的波罗的海

            刻赤大楼的Karakurts,我们准备与您争论..
            1. 糁
              10 June 2020 15:24
              0
              引用:dvina71
              刻赤大楼的Karakurts,我们准备与您争论..

              顺便说一句,这比不适应的布安人要少得多。
            2. 机械
              机械 11 June 2020 08:38
              0
              运送了卡拉库特空荡荡的建筑物,甚至是Ta船上来自Ta斯坦的巡逻人员。
          2. 硬纸板
            硬纸板 11 June 2020 07:24
            0
            我们必须将第聂伯河的水源转移到伏尔加河,一次用一块石头杀死两只鸟:我们将填满河流,并教导一个可怕的邻居
        4. Xnumx vis
          Xnumx vis 10 June 2020 12:53
          0
          Quote:Pavel73
          Buyany-M能够从北冰洋到黑海,几乎沿着俄罗斯欧洲部分的整个联合深水系统行走。

          以及欧洲的第聂伯河,多瑙河,波罗的海维斯杜拉河,莱茵河,厄尔巴岛……这辈子都可能发生……任何事情。
        5. 阿列克谢RA
          阿列克谢RA 11 June 2020 18:28
          +3
          Quote:Pavel73
          这不是重点。 最重要的是,Buyans-M能够从北冰洋到黑海,沿着俄罗斯欧洲部分的几乎整个联合深海系统行走。

          是的...有能力-没有雷达。

          Quote:Pavel73
          实际上,它们替代了远程巡航导弹的陆基发射器

          它们既没有地面发射器的秘密,也没有普通舰船的防空系统。
      2. 天空罢工战斗机
        天空罢工战斗机 10 June 2020 12:26
        0
        Quote:donavi49
        在遥远的未来,这些船在齐射中的得分将达到1分。 在美国海军中占70名。


        好吧,都是一样的,截至70年,不是66个,但少于2019个Arly Berkov。但是,从数量上看,您没有记错。
        美国海军在2019年总共服役了66艘阿利·伯克级URO驱逐舰(DDG-51-DDG-117)。 该系列飞机自1988年起开始制造,并在建造时间和改进方面依次分为七个子类:I,II,IIA:5“ / 54型号,IIA:5” / 62,IIA:5“ / 62,一种20毫米CIWS变体,Flight IIA:重启,IIA飞行:技术插入。
        阿利·伯克(Arly Burke)类型的第一批28艘船(飞行I和飞行II系列,DDG-51-DDG-78)必须在美国海军服役35年,即直到2026年至2034年。 以下34艘船(Flight IIA系列,DDG-79-DDG-113)的使用寿命确定为40年,即直到2040-2056年。
        毫无疑问,迄今为止,同类产品中,最大的URO型“阿里·伯克”(Arly Burke)驱逐舰系列是世界上最好的战舰。 Arly Berkov的第一个亮点是由宙斯盾系统控制的通用垂直发射发射器Mk-41,该发射器同样可用于发射“战斧”作战战术导弹,防空导弹和导弹防御导弹:SM-2,SM -3,SM-6,RIM-7M海雀,RIM-162A ESSM以及反潜导弹(PLUR)RUM-139 VLA(ASROC)。
        美国驱逐舰的第二个“亮点”是其舰载BIOS;宙斯盾系统。 在其他军事功能中,“宙斯盾”使您可以将Arly Burke嵌入美国的全球导弹防御系统中。

        https://eadaily.com/ru/news/2019/09/20/dogonyaya-rossiyu-ssha-razvernut-v-arktike-esmincy-uro-tipa-arli-berk
      3. dvina71
        dvina71 10 June 2020 12:29
        +7
        Quote:donavi49
        在遥远的未来,这些船在齐射中的得分将达到1分。 在美国海军中占70名。

        在一次PCR反应中,它与Arly完全相同。 而且,美国PCR是亚音速的。 总的来说,我将排量为1k ..驱逐舰为8k ...为什么? 将在纳克希莫夫(Nakhimov)海上航行..带有数十枚pu,用于在IS和GZ中使用不同的导弹....比较...
        1. 卡尔马
          卡尔马 10 June 2020 12:40
          0
          引用:dvina71
          在一次PCR反应中,它与Arly完全相同。 而且,美国PCR是亚音速的。

          首先,伯克将逐渐装备LRASM,在一艘船上的数量可能很大。

          其次,亚音速和超音速反舰导弹的优缺点不是那么简单。

          第三,布安人将与谁作战这些反舰导弹? 一些被分配给KF(那里没有敌人),一些被分配给波罗的海舰队(他们将在早期被基本航空兵解散),一些被分配给黑海舰队(恩,只有在这里,也许他们才能抢走一些土耳其人)。

          因此,是的,将Berks和Buyans进行比较是毫无意义的:这些船的制造目的完全不同。
          1. dvina71
            dvina71 10 June 2020 12:46
            +2
            Quote:卡尔马
            首先

            第二和第三..有必要比较可比性。 我们乘一艘排量为1ct的美国船,并将其与Buyan ..进行比较。您仍然将Arly与带机枪的充气船进行比较...
            1. 卡尔马
              卡尔马 10 June 2020 12:48
              -2
              引用:dvina71
              有必要比较可比

              是的,这只是我评论的最后一段。
        2. 涅姆奇诺夫
          涅姆奇诺夫 10 June 2020 21:44
          +1
          引用:dvina71
          将在纳克希莫夫(Nakhimov)海上航行..带有数十枚pu,用于在IS和GZ中使用不同的导弹....比较...
          会出来 ?! 即“ Nakhimov”,或仅-发布计划 ?! 什么时候 ?!.... 等等 ... ?!
          1. dvina71
            dvina71 10 June 2020 23:23
            0
            引用:Nemchinov Vl
            会出来

            它会出来的...不希望....我开车经过工厂..我在等着清除森林...
      4. Pavel73
        Pavel73 10 June 2020 13:09
        +2
        是的,在打击能力方面,10 Buyanov-M大约等于一台Burke。 但是要击沉一支Burke,一击就足够了。 要击沉10个Buyanov,您需要10个点击。 要追踪一辆Burke,您需要独自监视他,并在海上监视他。 要跟踪10个Buyan,您需要在我们的领土上全部关注它们。 伯克只能出海。 布安-在海上和沿河地区,都容易藏起来。 伯克几乎无法掩饰。 布安要容易得多。 布安作为报复性武器仍具有许多优势。
        1. 卡尔马
          卡尔马 10 June 2020 13:39
          +2
          Quote:Pavel73
          是的,在打击能力方面,10 Buyanov-M大约等于一台Burke。

          一个月内有九名妇女抱着一个没有问题的孩子)

          Quote:Pavel73
          但是要击沉一支Burke,一击就足够了。 要击沉10个Buyanov,您需要10个点击。

          但是:要击中“ Buyan”,需要一两枚导弹(他没有防空系统)。 伯克将不得不进行大规模加工。 而且,在战斗情况下,他不太可能一个人呆着。

          Quote:Pavel73
          要跟踪10个Buyan,您需要在我们的领土上全部关注它们。 伯克只能出海。 布安-在海上和沿河地区,都容易藏起来。

          只有“ Berk”是大洋区的船,而“ Buyan”适航性则强烈限制了它在海上的航行。 实际上,它将在海岸线附近。 而且,如果您沿着河流将其驶入领土深处,那么它将失去其与传统的陆基发射器(如Iskander)相比的独特优势。
          1. Pavel73
            Pavel73 10 June 2020 13:49
            -2
            有了伯克(Burke),事情就不会陷入战斗状态。 甚至其中一艘进入黑海的船只也受到了我们航空和沿海导弹系统的最密切关注。 在莫斯科,几个伯克同时接近战斧的发射距离将意味着为第一次斩首罢工做准备,而答案不再是伯克。 布安是报复的船。
            1. 卡尔马
              卡尔马 10 June 2020 13:59
              +4
              Quote:Pavel73
              有了伯克(Burke),事情就不会陷入战斗状态。

              提醒我,为什么我们还要RCC?

              Quote:Pavel73
              莫斯科说,几个伯克斯同时接近战斧的发射距离,这将意味着为第一次斩首罢工做准备,而答案不再是伯克斯。

              斩首打击? 战斧? 来自Berkov? 对于“战斧”的秘密发射(公开斩首-很明显的成瘾),有一艘核潜艇。 斩首罢工有洲际弹道导弹(慢速战斧是这样的选择)。
              1. Pavel73
                Pavel73 10 June 2020 14:10
                +2
                谁说他们不是吸毒者? 它是如何写在北约章程中的? 如果假设联盟成员之一受到攻击,那么这将被视为对整个联盟的攻击。 对? 但是事实恰恰相反:联盟中任何成员对某人的攻击都意味着整个联盟中对他的攻击。 哪个联盟成员应对此做出反应,已经取决于攻击受害者的意愿了。 在这种情况下,进入北约是一个延迟的自杀。 美国人在北约成员面前粉碎我们。 作为回应,我们将删除波兰的北约成员。 他们真的很想成为第一个获得答案的人。 因此,他们要求在其领土上拥有美国基地和核武器。 那不是瘾吗?
          2. 糁
            10 June 2020 15:33
            +2
            Quote:卡尔马
            只有“ Berk”是大洋区的船,而“ Buyan”适航性则强烈限制了它在海上的航行。

            风格比较-谁更强-1只熊或10只狗? 没错,狗们再次明白,您不必去森林里散步-这不是他们的领土。 突然,和熊一起,会有更多的北斗星吗? 但是这只熊还知道,爬进村庄,那里会有一群狗开始扭动它,这也不方便。 是的,即使在村子里,一个人也可以用一把双管shot弹枪相遇。
          3. 涅姆奇诺夫
            涅姆奇诺夫 12 June 2020 01:31
            0
            Quote:卡尔马
            但是:要击中“ Buyan”,需要一两枚导弹(他没有防空系统)。 伯克将不得不进行大规模加工。 而且,在战斗情况下,他不太可能一个人呆着。
            尽管我不知道对话者的姓名,但我同意这一观点。 (!). 是
            当他们与他争论时,希望-
            Quote:Pavel73
            有了伯克(Burke),事情就不会陷入战斗状态。
            我不太了解对手的想法 (!)....
            Quote:Pavel73
            莫斯科说,几个伯克斯同时接近战斧的发射距离,这将意味着为第一次斩首罢工做准备,而答案不再是伯克斯。
            哦,哦?! 扎绳
            Quote:Pavel73
            布安是报复的船。
            如此大胆直 (!)... 眨眨眼睛
            Quote:卡尔马
            斩首打击? 战斧? 来自Berkov? 对于“战斧”的秘密发射(公开斩首-很明显的成瘾),有一艘核潜艇。 斩首罢工有洲际弹道导弹(慢速战斧是这样的选择)。
            不必...你会让他感到困惑... 微笑
            Quote:Pavel73
            谁说他们不是吸毒者?
            他们是 ?! ?! ... LOL
      5. 5-9
        5-9 10 June 2020 14:02
        0
        伯克(Burke)的典型载荷-22轴...特别是用于冲击功能,在击中希亚特(Shairat)时,没有来自海洋,空气和水下的威胁,他们用一小颗螺钉拧紧了30。
  3. 外
    10 June 2020 11:37
    +2
    这艘船的战斗价值不容置疑。 但是,这些船只的名字简直就是一场噩梦!
    毕竟,这里有一个“恶劣天气区”:暴风雪,大雾等。 听起来不错。
    1. 西里尔G ...
      西里尔G ... 10 June 2020 12:33
      +1
      有了船名,我们就陷入了噩梦。 特别是考虑到恶劣天气下RTO的重命名。
  4. VICTORIO
    VICTORIO 10 June 2020 11:39
    +5
    引用:exo
    这艘船的战斗价值不容置疑。 但是,这些船只的名字简直就是一场噩梦!
    毕竟,这里有一个“恶劣天气区”:暴风雪,大雾等。 听起来不错。

    ===
    我认为里海有足够数量的此类船只将使整个中东处于十字准线
  5. 奥列格·库班尼德(Oleg kubanoid)
    0
    没有重大的防空现代化..一个非常简单的目标..他们说21631的话通常都很平庸..
  6. Vasyan1971
    Vasyan1971 10 June 2020 12:34
    +2
    船上的船员已经准备好了。

    最重要的事情! 其余的将跟随。
  7. Staryy26
    Staryy26 10 June 2020 13:32
    +5
    Quote:Pavel73
    好船。 巡航导弹的地面发射器的替代品。 事实上,正是由于这些船只,美国人才大怒,并离开了《 INF条约》。 以牵强的借口。

    地面发射器的替代品? 在某种程度上。 但是地面发射器可以转移到HZ,而“ Buyany-M”有局限性。 并且在范围,自主性和得分方面。
    美国人离开INF并不是因为这些船。 事实是,《 INF条约》不适用于舰载发射器。 因为一枚完全不同的火箭而出来,这被认为违反了该条约

    Quote:Pavel73
    这不是重点。 最重要的是,Buyans-M能够从北冰洋到黑海,沿着俄罗斯欧洲部分的几乎整个联合深海系统行走。

    除了伏尔加河和顿河作为基地之外,您还能提供什么。 伏尔加河与俄罗斯的西部边界有多远。 此外,没有人取消一年的时间限制。 河流上将会结冰,船会很有趣。 即使在这种情况下,他们也无法逃脱

    Quote:机械师
    河流很浅。 他们驱车前往欧洲各地的波罗的海

    沿着唐有一段时间被运到黑海。 船舶(例如扫雷艇-自行,船只-浮动码头中的...

    引用:dvina71
    Quote:机械师
    。 他们驱车前往欧洲各地的波罗的海

    刻赤大楼的Karakurts,我们准备与您争论..

    你特别。 超过了在最佳时间(高水位)有时没有桅杆(或桅杆上没有天线)的卸载船。 事实是,同一个人的Don变得浅了,几年前,有人告诉我,从Zeleny岛几乎可以浸透你的脚(比喻)/谁知道罗斯托夫的地理,大致了解我在写什么,/。

    引用:dvina71
    Quote:卡尔马
    首先

    第二和第三..有必要比较可比性。 我们乘一艘排量为1ct的美国船,并将其与Buyan ..进行比较。您仍然将Arly与带机枪的充气船进行比较...

    没错,根纳季,有必要比较可比性。 但是有时是我们的媒体将“ Burk”和“ Buyan”等同起来,甚至没有意识到即使在发射器数量上它们也是不同的船。 当听到里海的第一个凌空抽射时,我们就可以说一些uryakalki,几乎使他们窒息而死。 记住标题:“ Buyany-M将把美国舰队从广阔的海洋中扫除。” 甚至现在,他们有时也会进行比较。 不幸的是,没有其他可以比较的了。 也许现在,当更新的“ Shaposhnikov”投入运行时,情况将会发生变化,我们可以谈论一艘与美国类似的船。 但是,现在,只有“ Buyan-M”实际上是“ Caliber”的航母

    Quote:维多利亚
    我认为里海有足够数量的此类船只将使整个中东处于十字准线

    我认为是徒劳的。 我们两次从里海发射通过伊朗领土。 没有问自己这个问题,为什么我们现在被迫从东地中海射击? 显然,伊朗人已否决了此类枪击事件。 在那里至少要有五十个“布扬人”和“卡拉库特人”-如果有的话,伊朗只是击倒了他们,如果违反它的允许,我们想朝英属维尔京群岛射击。
  8. 西斯之王
    西斯之王 10 June 2020 13:32
    0
    英俊,龙骨下7英尺! 好
  9. next322
    next322 10 June 2020 21:14
    0
    显然,从剩余的3个BSF中至少还会再增加1个,一个几乎完全成熟的Buyan部门将会......
  10. 金加瓜
    金加瓜 10 June 2020 21:40
    +2
    扫雷舰和反潜舰非常必要。 原则上,还需要反收购行动,但这只是对近海区域的一项保护措施
  11. iouris
    iouris 11 June 2020 01:01
    -2
    RF是河流和湖泊的强大力量!