中国正式拒绝参加核裁军谈判

中国正式拒绝参加核裁军谈判

中国不会参加与俄罗斯和美国的任何裁军谈判。 中国外交部正式代表华春莹表示。


春莹在通报会上说,中国已多次重申立场,无意改变立场。 因此,北京不会参加与莫斯科和华盛顿的任何三方军备控制谈判。 据她说,美国试图将中国拖入谈判,希望将责任转移给其他国家。

美国继续试图将中国拖入。 这是他们将责任转移给他人时的惯常行为。 近年来,美国退出了许多国际协议(...),现在它们正在讨论恢复核试验的可能性。 当这样一个国家的官员谈论商誉谈判时,这是荒谬的

- 她说。

此前有报道称,俄罗斯和美国同意举行核裁军谈判,该谈判将于22月3日在维也纳举行。 假定他们将讨论扩展START条约的问题。 正如美国总统军备控制马歇尔·比林斯利特使所说,中国也应邀参加了谈判。


按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

59 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 游行猫 9 June 2020 13:45
    • 21
    • 4
    +17
    好吧,他们做得对。 首先,您自己的国家和人民,而不是别人的“愿望清单”。
    1. 阿特兰-1164 9 June 2020 13:56
      • 13
      • 3
      +10
      中国人坚决决定坐在河岸上..等着什么漂浮过去。
      1. 信条 9 June 2020 14:03
        • 3
        • 10
        -7
        引用:Atlant-1164
        中国人坚决决定坐在河岸上..等着什么漂浮过去。

        在中国,所有河流都是从北向南或从西向东流动的,流经河流的异常之处是什么?
        1. tech3030 9 June 2020 14:27
          • 1
          • 0
          +1
          好吧,无论是小斧头还是..ono。
          1. neri73-R 9 June 2020 14:32
            • 3
            • 1
            +2
            Quote:tech3030
            好吧,无论是小斧头还是..ono。

            来自库库沃村? 笑
    2. 信条 9 June 2020 14:10
      • 13
      • 10
      +3
      引用:marchcat
      好吧,他们做得对。 首先,您自己的国家和人民,而不是别人的“愿望清单”。

      但是在我看来,中国人可以提供一些更原始的东西,例如:
      -召集不是三个国家,而是所有拥有核武器的国家,包括英国,法国,以色列,或参与核研究的国家,包括朝鲜,伊朗,在这种情况下,中国似乎不会拒绝此类谈判,但也许美国会拒绝,这证实了它们的不兼容性。 那样的话,中国本来会“坐白马”,而美国可能因其好战和缺乏和平的愿望而再次受到谴责。
      1. evgen1221 9 June 2020 14:33
        • 4
        • 1
        +3
        只是没有希望,他们召集的每个人都会放弃裁员。 因此,中国人实际上是坚定地捍卫自己和他们的利益,那里没有像我们这样的合作伙伴。
        1. 信条 9 June 2020 16:16
          • 1
          • 10
          -9
          Quote:evgen1221
          只是没有希望,他们召集的每个人都会放弃裁员。 因此,中国人实际上是坚定地捍卫自己和他们的利益,那里没有像我们这样的合作伙伴。

          只是不要想象中国可以单枪匹马。 这都是梦。 毕竟,美国不仅仅是试图将俄罗斯纳入其“ 7s精英俱乐部”。 如果这种fe俩成功了,中国最终将陷入一团敌人,对其造成不可预测的后果。
      2. 据我所知,英格兰,法国和中国的武库大约相同,并且比俄罗斯和美国的武库小得多。 显然,所有其他所有人拥有的武器库的数量相当于安全理事会三个“初级”常任理事国之一。 因此,仅邀请中国显然是不合逻辑的。 在这方面,英国和法国显然不比中国弱。 因此,都必须邀请所有人。 包含 和朝鲜。 到目前为止,可能没有邀请伊朗。 核电站的存在并不是武器的存在,总的来说,《不扩散条约》长期以来一直下令寿命很长,但由于某种原因,没有人考虑到这一点。 我们需要一个新的-不扩散,以及适用于所有所有者的限制。
      3. gsev 10 June 2020 11:06
        • 0
        • 0
        0
        Quote:信条
        在我看来,中国人可以提供更多原创的东西,

        与美国和中国进行谈判的意义何在? 同样,美国单方面退出与俄罗斯的条约,也单方面退出与中国的条约。 现在,这种阴谋诡计仍然存在,中国有几笔收费300或3000,这些费用是多少?
    3. 国内 9 June 2020 15:16
      • 5
      • 10
      -5
      中国为什么要谈判? 蓬勃发展的中国与不负责任的美国和沮丧的俄罗斯...从中国领导人的角度来看,没有任何政党和谈判基地。
      1. 信条 9 June 2020 16:19
        • 3
        • 9
        -6
        Quote:民事
        中国为什么要谈判? 蓬勃发展的中国与不负责任的美国和沮丧的俄罗斯...从中国领导人的角度来看,没有任何政党和谈判基地。

        文本中有很多形容词,语义负载也很小。 一切都不像您想象的那么清晰。
        1. 国内 9 June 2020 19:31
          • 2
          • 4
          -2
          Quote:信条
          Quote:民事
          中国为什么要谈判? 蓬勃发展的中国与不负责任的美国和沮丧的俄罗斯...从中国领导人的角度来看,没有任何政党和谈判基地。

          文本中有很多形容词,语义负载也很小。 一切都不像您想象的那么清晰。

          对不起,当然,一个强大而富裕的俄罗斯指示它对贫穷和悲惨的床垫以及中国的坚定意志。
          1. nPuBaTuP 10 June 2020 11:58
            • 0
            • 0
            0
            形容词不少,但是含义完全消失了。
  2. Nikolay Ivanov_5 9 June 2020 13:47
    • 6
    • 6
    0
    美国当局甚至对他们的人民没有信心。
  3. mark1 9 June 2020 13:49
    • 7
    • 3
    +4
    我们为什么围绕核裁军跳舞? 这对我们来说最无利可图。 在其他方面,也许是出于对过程的热爱。
    1. HLC-NSvD 9 June 2020 14:03
      • 4
      • 4
      0
      Quote:mark1
      我们在跳舞什么

      俄罗斯将必须参加这些故意失败的谈判。 原因很简单-撤军,这意味着给美国一个理由,只是耸耸肩说-你看,我们想要,但俄罗斯人拒绝了。 但是我认为谈判将以无休止地结束,美国希望获得对他们有利的利益,而不是做出我们需要的让步,即 施加先验不可能的条件。 。 我的预测是,一系列START条约不会得到延长
      1. 天空罢工战斗机 9 June 2020 17:06
        • 0
        • 2
        -2
        START-3很可能会在当前条件下进行扩展,也就是说,每个人都将保持自己的状态。
  4. Sergey39 9 June 2020 13:52
    • 9
    • 3
    +6
    她说得对。 美国现阶段不可谈判。
  5. svp67 9 June 2020 13:54
    • 2
    • 6
    -4
    此前有报道称,俄罗斯和美国同意举行核裁军谈判,该谈判将于22月XNUMX日在维也纳举行。
    现在,如果中国不参与这样的谈判,就可以结束不超过五年的时间...
    1. asv363 9 June 2020 14:37
      • 1
      • 0
      +1
      没有其他地方可以低于《 START(START)条约》规定的水平,这意味着要么自动续签五年(该机制在条约文本中阐明),要么就是这样,俄罗斯不需要任何新的START。

      在专业的“缩写”中,我的职位不是很受欢迎,但是我无意更改它。
    2. 涅姆奇诺夫 9 June 2020 18:13
      • 0
      • 0
      0
      Quote:svp67
      现在,如果中国不参与这样的谈判,就可以结束不超过五年的时间...
      现在完全没有意义 (!) 什么也没有 没有人 得出结论 ....
  6. -sh- 9 June 2020 13:58
    • 1
    • 1
    0
    哈哈哈,做得好
  7. donavi49 9 June 2020 14:07
    • 2
    • 0
    +2
    好吧,他们对拉达克问题有最终解决方案,将有核武器而不是裁军。

    印度教徒竭尽所能。


    中国人还从北亚和中亚派遣部分人,并将他们转移到拉达克。





    到目前为止,只有在棍棒上和面对面地战斗。
    1. Alex777 9 June 2020 15:50
      • 2
      • 1
      +1
      为什么中国惹恼中国,我还是不明白。
      没有人会轻易获胜。
      州将通过释放两个人口最多的国家而感到高兴...
      测试不是事实。 我不明白X同志。 hi
    2. svp67 9 June 2020 16:02
      • 2
      • 1
      +1
      Quote:donavi49
      好吧,他们对拉达克问题有最终解决方案,将有核武器而不是裁军。

      我认为任何一方都不会决定在当地边界冲突中使用核武器。 尽管我更加相信中国的成功,但中国的军队和整个组织更加可信...
      1. 天空罢工战斗机 9 June 2020 17:13
        • 0
        • 3
        -3
        美国想要分裂和统治。这将与80年代的伊伊拉克战争非常相似,但规模更大。我希望它不会涉及使用核武器。美国人挑起冲突并从中获得地缘政治利益,然后将其转化为政治和金融资本。 这场冲突是美国对印度和中国的陷阱。
  8. 钢铁工人 9 June 2020 14:09
    • 1
    • 0
    +1
    然后有必要将英格兰,法国和以色列加入该条约。 因此,它将更加诚实。 所以中国是对的。
  9. askort154 9 June 2020 14:11
    • 2
    • 2
    0
    中国正式拒绝参加核裁军谈判

    核弹头数量:
    -俄罗斯-7500个
    -美国-7260个
    -中国-260个
    (2018年)

    当然,中国需要赶上。 知道这一点,美国就顽固地坚持参加比赛,率领一场双人比赛。
    1. 戈雷克 9 June 2020 14:27
      • 8
      • 3
      +5
      这正是2018年的统计数据?))

      然后我有这些图片和表格,其中“贫穷的”中国只有250-280枚核弹头,即使在法国,它在这方面也有滞后性-我从2000年代初就听说过...
      这么多年的废话不说,中国成为一个经济和工业超级大国,不能增加其核弹头的数量吗? 也许他们甚至在这个问题上取得了成绩?)姚认为,将来与美国的军事冲突迫在眉睫,拥有领土主权的核印度也在附近..谁根本需要它 笑
      但是严重的是,除了中国人以外,没有人可以确定中华人民共和国拥有多少枚核弹头,但是如果我们仅从逻辑上讲,那么毫无疑问, 坦率地说,中国应该拥有的比习惯还多。
      1. gsev 10 June 2020 10:58
        • 0
        • 0
        0
        引用:Gorecc
        这么多年来,中国是否已成为无法增加核弹头数量的经济和工业超级大国?

        中国在哪里可以得到铀生产p? 乌克兰和阿富汗的最新存款掌握在美国手中。 斯大林同志早在1940年就组织了苏联在新疆的铀矿开采。
        1. Alex777 10 June 2020 16:27
          • 0
          • 0
          0
          中国在哪里可以得到铀生产p?

          到处。 伊朗会接受吗? 巴基斯坦会接受吗? 朝鲜? 欺负
          同事 戈雷克 一丝不苟地注意到。
          中国有地下隧道,据称有3000公里。 到底有多少中国真正隐藏了弹头-没有人知道。
          那个讨厌的家伙。 仍然可能会很粗鲁,还是已经有必要提防?

          2011年秋天,由菲利普·卡伯(Philip Carber)领导的华盛顿乔治敦大学(Georgetown University)的一组研究人员发表了一项研究,得出以下两个主要结论:首先,中国拥有长达3公里的秘密分布式隧道系统,其次,该网络可以接受(由于该出版物是出于某种原因建造的,据该出版物的作者说,它正在接受)约3枚核弹头。

          https://realt.onliner.by/2020/01/15/china-122
          https://rg.ru/2011/01/20/stena-site-anons.html
          1. gsev 10 June 2020 17:51
            • 0
            • 0
            0
            Quote:Alex777
            到处。 伊朗会接受吗?

            我想,对于未包括在美国之友中的所有国家,铀只能从其领土或盟国领土获得。 在中国,一次寻找铀矿石的问题非常严重。 这是该演员第一次在电影周恩来的首映式中扮演寻找铀矿石的角色。苏联和美国核弹头的减少部分是由于意识到其生产的原料很少,而且400年后可能需要弹头。
            1. Alex777 10 June 2020 19:43
              • 0
              • 0
              0
              苏联和美国减少核弹头的部分原因是,人们意识到生产核弹头的原料很少,并且在400年后可能需要弹头。

              我不能同意你的看法。
              我的恕我直言,奥巴马削减了弹头,通过减少目标数量来获得先发制人的打击的机会。
              并增加了常规武器优势的重要性。 首先,在导弹防御方面。
              但是碰巧有超音速和Sarmat。
              如果是原材料,我们将不会左右出售铀。
    2. Oleg Zorin 9 June 2020 17:03
      • 3
      • 2
      +1
      中国不需要追赶。 中国没有也没有努力实现均等。 他们对合理的足以处理不可接受的损害的原则感到满意。
    3. 杉木 9 June 2020 23:38
      • 1
      • 0
      +1
      -中国-260个

      是的,是的,自1964年以来,260桶。 不要让我笑。 至少5.000桶 在数量上有信心排名第三。 加上数以千计的BRDS和OTR,可以配备苹果。 中国拥有世界上第三大核电潜力。 最大的是第一,但他们知道如何保守秘密并达到目标。
  10. Kostadinov 9 June 2020 14:30
    • 1
    • 1
    0
    我仍然不明白为什么他们称其为“谈论核裁军”。 更确切地说,两个大国及其卫星之间将进行“核垄断谈判”。
    核垄断甚至比彻底核裁军还要糟糕。
    只有世界所有国家的完整核武器,才是在国际关系上保持冷战的最佳保证。
    1. bk316 9 June 2020 15:23
      • 3
      • 2
      +1
      只有世界所有国家的完整核武器,才是在国际关系上保持冷战的最佳保证。

      你写垃圾。 2中的3-404枚核电荷不会带来任何好处,在埃及,其他XNUMX枚核电荷也不会带来任何好处。 在这里,每个人都有一定程度的保证销毁,但这是不可能的,
    2. 西伯利亚理发师 10 June 2020 01:52
      • 0
      • 0
      0
      Quote:科斯塔迪诺夫
      我仍然不明白为什么他们称其为“谈论核裁军”。 更确切地说,两个大国及其卫星之间将进行“核垄断谈判”。
      核垄断甚至比彻底核裁军还要糟糕。
      只有世界所有国家的完整核武器,才是在国际关系上保持冷战的最佳保证。

      啊哈,索马里的叔叔,最多!)))
  11. 有必要与肮脏的美国队对抗,只需要放松一下,就这样结束了。
  12. demiurg 9 June 2020 14:55
    • 2
    • 3
    -1
    中国正在使用陆基和海基洲际弹道导弹。 这是对美国的直接暗示。 欧洲和俄罗斯整个领土都被BRDS覆盖。 问题不是弹头的数量,而是很有可能的问题。
    只要巴基斯坦/印度只有BDS,这只是对基地的威胁。 这是一种耻辱,令人讨厌但宽容。
    但是,如果在地球附近的1-3兆吨撞车事故中,美国经济将无法幸免。 如果至少有5次这样的爆炸...
    1. Oleg Zorin 9 June 2020 17:01
      • 2
      • 2
      0
      为什么要设置? 已经站了。 中国完全拥有海洋,空中和陆地设施。 数量足以造成不可接受的损坏。
  13. 螺纹螺丝 9 June 2020 15:09
    • 4
    • 3
    +1
    在1.5亿只驼背中,没有发现Bravo!
  14. faterdom 9 June 2020 15:11
    • 0
    • 2
    -2
    为何拥有手握未来所有谈判筹码的中国,尽管装备精良,却与失败者进行谈判? 他们可以为他设置什么条件?
  15. 评论已删除。
    1. kot423 9 June 2020 15:53
      • 2
      • 2
      0
      Nu-nu,希望...他们已经希望在这里穿蕾丝短裤的高跟鞋。
  16. Doccor18 9 June 2020 16:00
    • 1
    • 0
    +1
    中国不会参加与俄罗斯和美国的任何裁军谈判。

    有人天真地期待着别的东西吗?
    当它尽可能接近其主要目标时,中国将不会与任何人相处,特别是现在,要成为一个“中间”国家不是用言语而是实际上。
  17. 丧钟守望者 9 June 2020 16:02
    • 4
    • 0
    +4
    核裁军当然不符合我们的利益,尽管我当然怀有争取和平的一切爪子。 我们已经在这些技术的开发上投入了数十亿美元,但是我们的安全保障中有多少取决于这个“最后的论点”,战略核力量已经阻止了我们多年的愚蠢和愚蠢的军事试验和重组-现在拒绝它是疯狂和愚蠢。 我认为,在旧条约解体后,我们不应该朝着自己的方向发展,因为苏联时代已被遗忘-而且美国核竞赛不仅要与我们一起进行,而且还必须与中国,朝鲜进行,伊朗将连接。 让他们花钱。 我们的领土受到保护-这就是应该激发我们的一切。
  18. 自由风 9 June 2020 16:39
    • 1
    • 4
    -3
    中国人是我们的敌人。 那些声称中国人是我们的朋友的人是我们的敌人。
    1. Oleg Zorin 9 June 2020 16:58
      • 2
      • 2
      0
      他们是没有理由以任何方式支持俄罗斯联邦的敌人。 但是有理由利用俄罗斯联邦
  19. Oleg Zorin 9 June 2020 16:56
    • 3
    • 2
    +1
    中国是核俱乐部中唯一致力于以下无核国家的国家:
    中国承诺在任何时候,任何情况下都不对无核武器国家或无核武器区国家使用或威胁使用核武器。 中国是第一个首先宣布不使用核武器原则的核俱乐部国家。 在任何时候,任何情况下,中国都不是第一个使用核武器的国家。 中国战略的实质是有意识地放弃争取核对等的斗争,同时保留在对中国使用核武器或核敲诈事件时对敌人造成有保证的损害的技术能力。 此外,中国的核电费用要少很多倍。 鉴于上述所有情况,目前尚不清楚中国可以参加哪种“裁军谈判”。
    1. 自由风 9 June 2020 17:15
      • 2
      • 5
      -3
      中国没有使用原子武器就袭击了一些国家。 苏联,越南,印度。 中国好战分子,你需要被枪杀。
    2. Dikson 9 June 2020 18:27
      • 0
      • 0
      0
      他们为什么需要核武器? 他们可以用靴子轻易践踏世界的一半。而且他们永远不会同意州或我们的立场。。一时的无声扩张可能变成对敌人的具体攻击..在中国,有长期战斗的人。
    3. yfast 9 June 2020 21:55
      • 0
      • 0
      0
      中国人只是在任何国家的边界​​放屁,他们将不需要任何武器。
  20. Staryy26 9 June 2020 19:07
    • 2
    • 0
    +2
    Quote:信条
    引用:marchcat
    好吧,他们做得对。 首先,您自己的国家和人民,而不是别人的“愿望清单”。

    但是在我看来,中国人可以提供一些更原始的东西,例如:
    -召集不是三个国家,而是所有拥有核武器的国家,包括英国,法国,以色列,或参与核研究的国家,包括朝鲜,伊朗,在这种情况下,中国似乎不会拒绝此类谈判,但也许美国会拒绝,这证实了它们的不兼容性。 那样的话,中国本来会“坐白马”,而美国可能因其好战和缺乏和平的愿望而再次受到谴责。

    中国人不会提供这种不切实际的选择。 是的,我们不同意这种选择。 这意味着提出一个最初将是失败的选择,而有些人不会同意。 对于该选项,原则上不执行。 所有人都同意完全和普遍销毁核武器的选择最初并不被认为是极好的。

    Quote:KVU-NSVD
    我的预测是,一系列START条约不会得到延长

    然而,如果它仍然保持双边的话,可以延长...

    引用:Gorecc
    这正是2018年的统计数据?))

    不,当然。 甚至我们和美国人的数字也与我们2018年与美国人拥有的BB数量不符。 中国260辆-明显更低。 2-3个细节可以证明这一点。

    第一。 根据中国人的公开数据,积累的物质(p,铀)量约为10吨p和30-40吨铀。 而且它们只有260-280枚核弹头 我不相信

    第二个。 在中国人中,瑶族的携带者数量大约如下。 98枚洲际弹道导弹,72枚两用弹道导弹(核版本,但非核弹道常规),80枚短程弹道导弹,48枚SLBM 总共298枚弹头(如果所有步兵战车都带有核弹头)。 如果1/3使用YBG,则为250 BG。 而且这仅考虑了导弹上的整体式战斗部(毕竟,其中一些战斗部的战斗部具有3至7-10个战斗部)。 另外,没有考虑到至少有一百五十架能够携带核武器的轰炸机。 也就是说,弹头的数量应不少于350-400弹头。
    此外,中国拥有94个作战战术综合体,189个短程,大约70个远程KLNB发射器(可能是2枚常规弹头中程导弹的3/72)。 这是另外353-401 BG。 但是,如果是大批生产,所有这些常规BG都将被核武器取代。 那么,中国人总共将需要至少800 BG,甚至1000 BG。 您自己了解的内容几乎是3项中国收费的4-250倍

    引用:Victor Sergeev
    有必要与肮脏的美国队对抗,只需要放松一下,就这样结束了。

    建议你对阵美国的肮脏比赛

    引用:demiurg
    欧洲和俄罗斯整个领土都被BRDS覆盖。

    中国的BRDS实际上覆盖了俄罗斯的整个领土。 来自“欧洲”国家的中国步兵战斗系统仅覆盖一个-乌克兰

    引用:demiurg
    只要巴基斯坦/印度只有BDS,这只是对基地的威胁。

    印度已经有了洲际弹道导弹。 她正在接受测试。 这是烈火5

    引用:demiurg
    但是,如果在地球附近的1-3兆吨撞车事故中,美国经济将无法幸免。 如果至少有5次这样的爆炸...

    哇。 他们的国防部长认为,美国无法幸免的损失是经济的2/3,占人口的40%至60%。 此外,初步计算表明,当美国在其领土上使用266至426枚弹头用于165种目的时,将不再作为一个州存在。 您想用10个弹头解决这个问题吗? 是的,你太棒了,我的朋友
  21. 榕2003 9 June 2020 23:11
    • 0
    • 1
    -1
    引用:marchcat
    好吧,他们做得对。 首先,您自己的国家和人民,而不是别人的“愿望清单”。

    原因不是这个,而是不公正。 中国有300枚弹头,美国和俄罗斯分别有1550枚。 中国已经小了5倍,人口增长了4-10倍。 您需要极度愤世嫉俗,才能要求中国减少核武器。
    1. 顾客 10 June 2020 04:05
      • 0
      • 1
      -1
      你在说什么正义
      对中国极少,有权并增加数量。
      但是影子核俱乐部-巴基斯坦,印度,以色列和朝鲜是一个未耕地的领域。 对于谈判而言,某些谈判的目的是维持“现状”并得到核大国的承认,另一方面,它希望控制任何数量的核武器,浓缩铀和重水。
      必须拉扯所有拥有财产的嫌疑人进行讨价还价,而不仅仅是中国
      1. 榕2003 10 June 2020 10:56
        • 0
        • 0
        0
        对您来说,正义也无法理解或理解力量平衡。
  22. Staryy26 10 June 2020 14:57
    • 3
    • 0
    +3
    引用:ficus2003
    原因不是这个,而是不公正。

    什么是不公? 中国受到条约的限制吗?

    引用:ficus2003
    中国有300枚弹头,美国和俄罗斯各有1550枚。

    美国和俄罗斯没有1550枚核弹头,但大约是它的三倍。 正如媒体所说,中国不太可能拥有等于250-300的BG。 我写得更高一些,对此数字表示怀疑。

    引用:ficus2003
    那些。 中国已经小了5倍,人口增长了4-10倍。

    而且,人口已经开始使用某种“人数/弹头数量”比率了吗?

    引用:ficus2003
    您需要成为一个极端的愤世嫉俗者,要求中国减少核武器。

    玩世不恭是关于什么的? 中国被邀请参加合同。 他拒绝了,不想受到任何限制。 但是任何合同都是妥协。 而且,如果您同意参加某种协议,则您有义务遵守其中的条款,并且根据协议的“上限”,有可能减少自己的核武器或运载工具。 亲爱的,这不是犬儒主义...
  23. mihail3 11 June 2020 09:13
    • 0
    • 0
    0
    目前,核武器是美国人和西方普遍不干涉该国事务的唯一保证。 我们不使用这种保证,而是允许我们在家做任何事情,但是中国人的行为有所不同。 特朗普需要“政治上的胜利”,他将至少开始某种谈判的事实成为事实吗? 他将不得不为此付出钱给中国人,并付出很多。 而且,中国人要提前付款,否则声明就不会那么难了。
    中国人做得很好。 这不是我们的“精英”,p ...