ZRPK“壳”对付无人机攻击：弱点，可以选择不熟练的机组人员训练
俄罗斯制造的潘齐尔（Panzir-C1）防空导弹和枪支系统在叙利亚和利比亚遭受损失，因此需要从这种情况中汲取重要教训。 当然，臭名昭著的人为因素在利比亚的哈夫塔尔部队和特区的政府部队损失了此类武器这一事实中发挥了至关重要的作用。 但是，重要的是要在这里了解到问题的技术方面同样重要。
使用“装甲”的效果与用量成反比 飞机 作为防空导弹系统目标且防空导弹系统本身作为目标的破坏手段。 换句话说，越多的平面和 无人驾驶飞机 敌人对“壳牌”使用的武器越少，综合体抵抗这种攻击的机会就越小。 一切都是合乎逻辑的。 一个重要的方面恰恰是同时使用多架震动无人机。
出于明显的原因，如果说Pantsir-C1防空导弹系统在沙漠中部被“拔出”，并且此时此刻凉爽，那么该系统的技术优势将无济于事。
但是对于ZRPK，一个重要的问题是减少部署时间。 考虑到一架“ Shell-C1”有时不得不面对4-5架无人机（例如，在提到的利比亚和叙利亚的土耳其“ Bayraktar”），因此在这种情况下，每一秒钟实际上都很重要。
在同一个Bayraktar上探测目标和使用Pantsir-C1导弹武器的距离的优势在于SAM系统的侧面：探测范围36公里，防空导弹范围18公里（目标高度可达15公里）。 土耳其无人机使用UMTAS反坦克导弹，射程不超过8公里。 但是部署时间（大约4,5分钟）对于准备与几架无人机进行真正的战斗可能会太长，尤其是当您考虑“不等”选项时，这对于阿拉伯现实并不罕见。 考虑到机组人员培训问题时的部署时间是该综合设施的弱点。
在叙利亚，土耳其的 Bayraktar-TB2 正是在及时检测到防空导弹和火炮系统以及以尽可能短的部署时间选择有效的作战策略的那些时刻落下了“熟梨”。 对于 Haftar 的部队和叙利亚的 SAA 来说，这成了一个问题，尤其是当冲击的数量 无人机 超过3个单位。 无人机从不同方向发射，经常让铠甲操作员陷入昏迷状态。 最后，ZRPK 要么在“头”无人机出现时有时间发射导弹弹药（12 枚导弹）（另外两三架无人机利用这种情况进行了毁灭性打击），要么根本没有部署到战斗位置。 导弹的弹药量绝对不是弱点，只要你用脑子想想合理使用。
在这里值得注意的是，俄罗斯的Pantir防空导弹系统正在不断改进。 Pantsir-SM是其中一项现代化的技术，它可以检测到距离已经达到75公里的目标，并能在40公里的范围内进行打击。 换句话说，当无人机操作员正准备选择特定的路线和飞行模式时，甲壳虫-SM机组人员已经能够“无人飞行”带上无人机，并将其变成一堆残骸，然后才进入可以向防空导弹系统发射导弹打击的区域。 但是俄罗斯并不急于与防空系统分享这一选择-首先，重要的是要确保他们武装自己的防空部队。
信息