美国将不会显示MH17火箭发射的卫星照片

美国将不会显示MH17火箭发射的卫星照片

美国拒绝向荷兰的检察官提供有关火箭发射的数据,该火箭击落了一架客机在2014年进行MH17飞行。 然后,一架波音777“马来西亚航空公司”在顿涅茨克地区领土上被一枚不明导弹击落。


荷兰法院的代表今天说,这些文件不会被解密或附在案上。

2014年,荷兰检察官向美国当局提出了要求。 然后,阿姆斯特丹要求美国人提供太空影像,在太空中您可以看到火箭弹落在顿巴斯的一架客机上的瞬间。 作为回应,美国提交了一份备忘录,根据该备忘录,荷兰的荷兰反恐怖主义律师对机密的卫星照片进行了保密审查。 从系列“我们有照片,但是由于它们是秘密,我们不会向您显示照片”。 总的来说,这是进行调查的惊人先例-在不提供证据的情况下宣布存在证据,同时依赖其法院的依据。

今年早些时候,荷兰亲自要求提供照片,但遭到拒绝,主审法官宣布。

很难理解这个秘密可能存在于六年前的乌克兰领土的空间图像中。 唯一合理的答案浮出水面:这种保密性与美国不愿透露有关悲剧真正罪魁祸首的信息有关,而是将俄罗斯和顿巴斯民兵的死亡归咎于载有平民的乘客班轮的死亡。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

140 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Hto tama 8 June 2020 15:43
    • 64
    • 3
    +61
    如果各州有什么可以证实俄罗斯有罪的话,那么他们早就可以做到了。 是 是的,总的来说,我的印象是各州对这个故事早已失去兴趣
    1. 信条 8 June 2020 15:57
      • 25
      • 3
      +22
      引用:hto tama
      如果各州有什么可以证实俄罗斯有罪的话,那么他们早就可以做到了。 是 是的,总的来说,我的印象是各州对这个故事早已失去兴趣

      好吧,不要太天真。 到目前为止,这种“证据”方法从未离开美国,所以为什么现在不通过呢? 首先,有一个著名的盎格鲁撒克逊人-“ Highly Likeley”,其次,美国总是可以在法庭上说,尤其是在欧洲,法庭以出人意料的选择性为特征,他们认为美国是罪魁祸首(读俄罗斯)。没有证明他的纯真,他将被视为有罪和有罪。
      1. 军猫 8 June 2020 16:06
        • 11
        • 17
        -6
        弗雷德·韦斯特贝克(Fred Westerbeck)先前直接证实,调查中有来自美国的卫星图像。

        -JIT报告提到了卫星图像,这也证实了从Snezhnoye地区射击北克。 与美国的卫星图像有关吗? 你设法得到他们吗?

        -是的,我们有。 我办公室的一名员工拥有被标记为“最高机密”和“国家机密”的情报的权限,他们看到并研究了美国拥有的卫星数据。


        尚不知道它们是否会在法庭上解密,但有关荷兰人据称被拒绝获取图片的消息相当可疑。
        1. 信条 8 June 2020 16:12
          • 14
          • 2
          +12
          Quote:军事猫
          弗雷德·韦斯特贝克(Fred Westerbeck)先前直接证实,调查中有来自美国的卫星图像。

          -JIT报告提到了卫星图像,这也证实了从Snezhnoye地区射击北克。 与美国的卫星图像有关吗? 你设法得到他们吗?

          -是的,我们有。 我办公室的一名员工拥有被标记为“最高机密”和“国家机密”的情报的权限,他们看到并研究了美国拥有的卫星数据。


          尚不知道它们是否会在法庭上解密,但有关荷兰人据称被拒绝获取图片的消息相当可疑。

          他们是,但是迷路了。 好吧,那发生了。
        2. 操作者 8 June 2020 16:28
          • 29
          • 5
          +24
          就像-我们没有照片,也永远不会有照片,但是我的一位下属看到了这些照片,他向母亲发誓说一切都像美国人所说的那样 笑
          1. 乌鸦95 8 June 2020 22:45
            • 12
            • 1
            +11
            先生们,这个词...
            扎绳
            ...在这里,女士们,先生们,我登上了地图!
            wassat
          2. 俄罗斯夹克 9 June 2020 04:03
            • 0
            • 0
            0
            在这种情况下,我们需要问一下,他是一个小时的孤儿吗? wassat
        3. 克拉斯诺亚尔斯克 8 June 2020 17:04
          • 7
          • 2
          +5
          Quote:军事猫


          -是的,我们有。 我办公室的一名员工拥有被标记为“最高机密”和“国家机密”的情报的权限,他们看到并研究了美国拥有的卫星数据。

          他是否独自“研究”了他们?
          Quote:军事猫

          我办公室的一名员工,可以访问被归类为“最高机密”的情报,并且

          这并不意味着他能够“研究图片”,又能保证给他确切的“图片”呢?
          1. 军猫 8 June 2020 17:11
            • 4
            • 13
            -9
            在哪里可以保证给他确切的那些“照片”?

            但是原则上如何获得这种保证?
            1. 克拉斯诺亚尔斯克 8 June 2020 20:43
              • 3
              • 0
              +3
              Quote:军事猫
              在哪里可以保证给他确切的那些“照片”?

              但是原则上如何获得这种保证?

              能够。 如果这些图片将被专家解密。
              您意识到这些图片根本不像普通照片。
      2. 斯莫林 8 June 2020 16:44
        • 3
        • 54
        -51
        值得注意的是,向丹麦特种部队展示了显示Buk导弹在MH17波音上发射的卫星图像。 尽管如此,属于美国的数据仍不会被解密并附在案件中。 取而代之的是备忘录,其中描述了悲剧的细节。
        向荷兰检察官办公室的代表展示了一张照片,并允许将其与备忘录中列出的信息进行比较。 据他说,一切都描述正确

        美国将这些照片展示给了特种部队,荷兰检察官办公室的代表及其调查结果将附在案中。
        这些图片不会仅显示给沙发专家。
        1. Pavel73 8 June 2020 17:58
          • 34
          • 1
          +33
          这些图像不应显示给沙发专家,而应显示给全世界。 不仅提供图片,还提供有关美国人设法挖掘的一切的详细报告。 如果未显示,这将是他们和/或他们的乌克兰jack狼有罪的百分百证明。
          1. 斯莫林 8 June 2020 20:44
            • 1
            • 36
            -35
            “这可能与来自美国秘密军事卫星的图像有关。美国不想共享其源数据,因为这将揭示此类卫星的技术能力。因此,美国人共享了这些数据,这些数据是通过荷兰安全机构员工亲自收集的周末收集的信息,并将能够验证其真实性”
            此外,我认为荷兰多年来收集了足够多的证据来证明被告有罪。
            1. Pavel73 9 June 2020 05:15
              • 12
              • 0
              +12
              但是我不这么认为。 称它为您想要的,但它隐藏了证据。 而只向“他们”展示他们意味着犯罪阴谋。
            2. SOF
              SOF 9 June 2020 10:08
              • 1
              • 0
              +1
              Quote:斯莫林
              此外,我认为荷兰多年来收集了足够多的证据来证明被告有罪。

              ......多么有趣....收集到了足够多的东西?......还将共享火箭体上的数据,或者让所有人都忘记了火箭吗?..... 眨眼
              1. sibiryak54 10 June 2020 10:49
                • 0
                • 0
                0
                从重大证据中删除了带有此编号的发动机零件。去年XNUMX月某个地方,调查员新闻秘书的消息溜走了。
          2. mayor147 10 June 2020 11:21
            • 1
            • 0
            +1
            Quote:Pavel73
            乌克兰jack狼为这场灾难认罪。

            乌克兰当局未向国际调查人员提供来自雷达的主要数据,以对MH17航班坠机进行调查。 荷兰检察官Theis Berger说,专家们只掌握二级信息。

            他们有它 天雷达没工作! 哇,真是巧合!
            1. Pavel73 10 June 2020 11:28
              • 1
              • 0
              +1
              很少。 乌克兰没有主要数据,这是一个谎言。 他们拥有一切。 荷兰报告载有乌克兰第聂伯罗彼得罗夫斯克空中交通管制员与俄罗斯顿河畔罗斯托夫之间的谈判。 两个控制器都看到了MH17标志,并且都开始崩溃。 因此,两者都具有主要雷达,并且它们都起作用。
              1. mayor147 10 June 2020 12:04
                • 1
                • 0
                +1
                Quote:Pavel73
                这是个谎言

                这很清楚。 如果我没记错(我不是专家),则无法处理主要雷达数据(由俄罗斯传输)。
        2. 电视剧 8 June 2020 18:04
          • 10
          • 3
          +7
          Quote:斯莫林
          这些图片不会仅显示给沙发专家。

          您在正义中看到(荷兰)您不太了解
          第121条规定:
          三项公平审判保证:
          首先,听证会是开放的。
          第二,决策必须指出考虑因素和依据。
          第三,任何决定都应在公共场所做出。
          这些原则的任何例外只能通过正式法律来规定;
          最重要的是:必须显示证据,任何希望看到的人。
          一位祖母说不要骑
          一个例子,其中有很多照片,标签和背面:一切都是个人的。 我不知道他们是否尝试过伏特加酒。
          据路透社报道,荷兰上诉法院确认了俄罗斯国有公司Soyuzplodoimport有权使用Stolichnaya品牌的伏特加。 法院裁定,在卢森堡注册的公司Spirits International(属于Yuri Shefler SPI集团的一部分)应停止销售同名品牌的伏特加。

          2015年12月,法院下令SPI集团公司将荷兰,比利时和卢森堡的伏特加商标Stolichnaya和Moskovskaya的权利转让给Soyuzplodoimport。 品牌所有权诉讼耗时约XNUMX年。

          Spirits International将瓶子的标签从Stolichnaya更改为Stoli,但是,海牙法院裁定Soyuzplodoimport的权利受到侵犯,并禁止了Stoli品牌的商业化。 2016年XNUMX月,Stolichnaya品牌权利案在美国恢复。
          1. SanichSan 8 June 2020 20:22
            • 2
            • 0
            +2
            hi
            引用:opus
            您在正义中看到(荷兰)您不太了解
            第121条规定:...

            但是,现在看来,荷兰现在正在发生的一切闹剧预示着该案将无果而终。 请求 当调查发现有证据显示基于互联网上的照片和视频的博客作者可疑时,其中一些已经被揭露为伪造品,这是一支乌克兰语的火箭弹,并记录了与事件有着极其间接关系的对话,这一切都表明人们试图悄悄忘却。 但这当然是正确的。 我们都知道,科索沃海牙法庭放弃了对法治和客观性的看法。
            1. 电视剧 8 June 2020 20:29
              • 0
              • 5
              -5
              Quote:SanichSan
              但是现在看来,荷兰现在正在发生的事是一个摊位,预计该案将结案而没有结果。

              您由俄罗斯媒体判断。
              1.不是摊位
              2.受害者将不接受“展位”
              Quote:SanichSan
              海牙科索沃法庭放弃了对法治和客观性的看法。

              还有别的
              前南问题国际法庭是根据联合国安理会的决议设立的。
              没有有效的荷兰法律
              1. SanichSan 8 June 2020 20:44
                • 4
                • 0
                +4
                引用:opus
                您由俄罗斯媒体判断。
                1.不是摊位
                2.受害者将不接受“展位”

                嗯...但是他们已经将Bilingcat的“调查”作为证据已有6年了。 同样,“我们有证据,但我们不会向您展示”的同样的美国故事被美丽地吞噬了。 我认为他们也吃完了案件的结案。
                我不相信有人会问有关调查六年来的情况的问题...
                引用:opus
                还有别的

                对。 我引用了相反的例子。
                1. 电视剧 8 June 2020 21:14
                  • 3
                  • 4
                  -1
                  Quote:SanichSan
                  但是他们已经服了六年了

                  受害者? (接受)
                  Quote:SanichSan
                  “我们有证据,但我们不会向您显示”。

                  不吞咽。 我建议您不仅阅读俄文新闻。
                  1. SanichSan 8 June 2020 21:21
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    引用:opus
                    不吞咽。 我建议您不仅阅读俄文新闻。

                    进一步来说。 你什么意思?
                    我知道,实际上,该委员会的报告是从外国资源中获得的,其依据是超级陈述和俄罗斯要求认罪的证据(当然,没有证据)。
                    如果您还有其他来源,请分享。
                    1. 评论已删除。
                      1. SanichSan 9 June 2020 12:12
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        求求你 笑
                        在西方媒体的背景下,我们的诚实和信誉样本 是 最好读一读我们的文章,而不是西方的废话,因为它们干扰了美国的选举或对Skripals的企图,或者是一本拥有乌克兰人一千年历史的俄罗斯维基百科,以及俄罗斯和种族歧视的种族歧视 扎绳 wassat
                        西方媒体似乎为那些完全丧失思维能力的人写信... 请求
              2. 据俄罗斯媒体报道?
                空中交通管制员受到讯问吗? 为什么飞机被送往战区?
                乌克兰总统和其他人士被问到以下问题:为什么战场上方的天空没有对民航开放?
                是否考虑过Almaz_Antey参数? 包括这样的事实,在俄罗斯,这类导弹早已退役和处置了?
                而且,从飞机残骸的损坏来看,火箭是从另一侧飞来的?
                俄罗斯媒体并不完美。 但是,西方绝对是可怕的!
          2. pmkemcity 9 June 2020 06:19
            • 1
            • 0
            +1
            引用:opus
            您在正义中看到(荷兰)您不太了解
            第121条规定:
            三项公平审判保证:
            首先,听证会是开放的。
            第二,决策必须指出考虑因素和依据。
            第三,任何决定都应在公共场所做出。
            这些原则的任何例外只能通过正式法律来规定;
            最重要的是:必须显示证据,任何希望看到的人。
            一位祖母说不要骑

            罗琴科夫(Rodchenkov)的俄罗斯女运动员案律师:“请确保证词是他本人的。 他宣誓后肯定了每句话。”
            https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Biatlon/spbnews_NI1166269_Advokat_Rodchenkova__o_dele_rossijskih_biatlonistok_Budte_uvereny_pokazanija__jego_sobstvennyje_On_podtverdil_kazhdoje_slovo_pod_prisagoj
        3. 莱克兹 9 June 2020 23:03
          • 0
          • 0
          0
          好吧,特殊服务是他们看照片的爱好。 检察官办公室的代表将在法庭上宣布:“我发誓,妈妈!”
    2. figvam 8 June 2020 16:00
      • 8
      • 0
      +8
      今年早些时候,荷兰亲自要求提供照片,但遭到拒绝,主审法官宣布。

    3. iouris 8 June 2020 16:41
      • 6
      • 1
      +5
      引用:hto tama
      各州对此故事早已失去兴趣

      相反,通过不提供数据,它们有助于延长“过程”。 飞机很可能被炸毁:机上有炸弹。
      1. Oyo Sarkazmi 8 June 2020 17:49
        • 6
        • 4
        +2
        Quote:iouris
        飞机很可能被炸毁:机上有炸弹。

        情况要糟得多-由于机上是双色的双色飞机,一架美国飞机从波兰起飞,一架飞机从波兰起飞,捷克共和国和罗马尼亚的两架预警飞机指挥了该火箭。
        调查小组的案子是销毁证据,将案子延长十年,并在时效法令结束后结案。
        毕竟,沃洛森(Voloshin)在着陆时说:可惜的是错了飞机。 40分钟后,搭载普京的三色“那架”飞机降落在顿河畔罗斯托夫。
        1. iouris 8 June 2020 18:59
          • 2
          • 3
          -1
          历史因改变莫斯科的政治政权而被监禁。 随后的事件确认了这一点。 如果该计划有效,那么“调查”的版本将永远不会被驳斥。 因此,它们会拉动并且会拉动橡胶。
          在欧洲一半飞机上的三色。 Su-25可能会被迫放下班轮,这种可能性极小,此外,Su-25实际上无法准确地在驾驶舱内击中班轮。 为了确保在这种情况下能够击落衬里,很可能使用了炸药和Buk的打击元件或Su-27战斗机。 但是战斗机太引人注目,将很有可能被发现。
          乌克兰当局是p。 Voloshin最有可能被“盲目”或装裱(“消耗品”)掩盖了袭击的组织者。 也许他正在接近班轮以视觉“控制过程”。 他甚至被授予了(大概)。
          1. Oyo Sarkazmi 8 June 2020 19:54
            • 2
            • 2
            0
            Voloshin仅应识别飞机。 沃洛森不知道俄罗斯总统飞机的颜色,于是在白色背景上拍了红蓝色条纹,变成了三色,然后,MN-17被拍到走廊以北4公里处。 为了避免干扰盲目(来自弹头)的制导。 F-22接到命令后,以超音速接近飞机并从100公里处发射。 导弹飞到飞机顶部,在挡风玻璃前爆炸。
            然后,从俄罗斯收到了打击要素的图纸,在灾难发生三年后,显示了合适的要素作为证据。 一些。 它们可能是从对垃圾填埋场翻遍的恋人购买的。
            1. EUG
              EUG 9 June 2020 10:42
              • 0
              • 0
              0
              还有,罗斯。 卫星没检测到吗? 如果发现了它,为什么不使用它解除非常痛苦的制裁呢?
              1. mark2 9 June 2020 15:26
                • 0
                • 0
                0
                但是他们怎么能发现。 所有人都知道,只有麝香能发射卫星。 这个更便宜。 他一次发射了60枚。 但是,俄罗斯的宇宙,无论是落后还是总体来说,其存在都是值得怀疑的。 以及是否已经在整个Internet的开放空间,特别是在此站点上对他进行了质疑。 微笑
              2. Oyo Sarkazmi 9 June 2020 17:35
                • 1
                • 0
                +1
                只有在克里米亚酷刑者每年发行1000具尸体的情况下,制裁才会取消。 在此之前,美国将扮演一个严格的民主人士,并从富裕的俄罗斯人手中抢钱。
                至于卫星,俄罗斯国防部几乎没有,它们每5小时只能监视一次。 但是美国人此时,该领土扫描了12个侦察和18个目的不明的卫星。 在12个中,有侧面扫描定位器,红外,光学,无线电拦截器。 也就是说,美国人知道四分之一秒情节提要,直到6D格式发生了什么。
              3. sibiryak54 10 June 2020 11:02
                • 1
                • 0
                +1
                俄罗斯联邦没有人正在为这场战争做准备,因此,作为联盟前成员的郊区只是沿北约东部一路看去,那里有窗户,而这里的“山毛榉”则离发射点65公里,而雷达就在郊区突击飞机突显了目标和原因,迫切需要打破金砖四国的联盟,事实证明... BTW:M1火箭弹头拥有5000枚Armaturins和2000枚I射程-发现了一个两发和一处顾虑有两个开口!
    4. Nyrobsky 8 June 2020 16:41
      • 7
      • 0
      +7
      引用:hto tama
      无论如何,我给人的印象是各州对这个故事早已失去兴趣

      各州仍然很感兴趣,因为它们是这项业务的主要客户,而莳萝表演者(也就是“杀气者”)就是“杀空气”,因此不要去这里找祖母。
      1. Hto tama 8 June 2020 17:19
        • 1
        • 0
        +1
        Quote:Nyrobsky
        引用:hto tama
        无论如何,我给人的印象是各州对这个故事早已失去兴趣

        各州仍然很感兴趣,因为它们是这项业务的主要客户,而莳萝表演者(也就是“杀气者”)就是“杀空气”,因此不要去这里找祖母。

        好了,事迹已经完成,指示已经分发了,因此对于他们来说,这并不像他们所说的那么有趣:然后 笑
    5. 贝科夫。 8 June 2020 17:14
      • 3
      • 0
      +3
      引用:hto tama
      如果各州有什么可以证实俄罗斯有罪的话,那么他们早就可以做到了。 是 是的,总的来说,我的印象是各州对这个故事早已失去兴趣

      为了隐藏证据,有必要吸引他们。
    6. RUSS 8 June 2020 17:23
      • 3
      • 6
      -3
      引用:hto tama
      如果各州有什么可以证实俄罗斯有罪的话,那么他们早就可以做到了。

      也许拿着一张王牌再过一会儿。 伟大的政策。
      1. Hto tama 8 June 2020 17:30
        • 3
        • 3
        0
        引用:RUSS
        引用:hto tama
        如果各州有什么可以证实俄罗斯有罪的话,那么他们早就可以做到了。

        也许拿着一张王牌再过一会儿。 伟大的政策。

        很难相信,如果将它们立即显示出来,就会有很大的压力理由,我不反对这些图片,它们只需要向他们展示这些图片是无利可图的,否则所有的指控都将分崩离析。 hi
    7. knn54 8 June 2020 19:43
      • 6
      • 0
      +6
      -在没有提供证据的情况下宣布证据的可用性,同时要依靠其法院的依据。

      瓦西里·伊万诺维奇(Vasily Ivanovich)曾去过英国,并在一周后返回。 遇到指挥官的佩特卡惊讶地呆住了:恰帕耶夫穿着一身昂贵的西装,拿着一堆袋子,里面有大笔钞票。
      Chapaev从豪华轿车出来,幸福地眨了眨眼,点燃了烟斗。 佩蒂娅一无所知,走近司令并问:
      -瓦西里·伊万诺维奇(Vasily Ivanovich),但这些都是从哪里来的? 我们为整个部门节省了十年的资金,因此您可以访问英格兰!
      -是的,废话,佩特卡,我刚赢了卡! -Chapaev随便回答。
      - 哇! 但是如何?
      -嗯,我来了英格兰,我被邀请去俱乐部。 所有的人都坐在那里,喝酒,打牌。 我仔细看了一下-原来他们在玩“二十一”! 我加入了一家公司,开始玩牌,看着纸牌,结果发现我有-17。坐在对面的那个人说:“先生们,我有21岁!” 我告诉他:“告诉我!” 他回答:“先生,我们在英格兰,所有先生们都在这里,真正的先生们都相信彼此的话!” 在这里,佩特卡,我好伤,好伤!
    8. 皮特米切尔 8 June 2020 21:44
      • 1
      • 1
      0
      引用:hto tama
      如果各州有什么可以证实俄罗斯有罪的话,那么他们早就可以做到了。

      灾难发生后几乎立即,usveterans.com(一种相互联系的前Amer)表达了您的想法 黑暗大师 -在那里表达了这样的想法:如果当局不公开要求保护的图片,那么它们就会与当局的立场相抵触。 简单并说明所有内容。
      他们将与据称引进的荷兰人一起做的事情很有趣
    9. FIDER 9 June 2020 09:24
      • 0
      • 0
      0
      Hto tama
      “如果各州有什么……”
      抑或是国家比证实俄罗斯有罪更重要的秘密?
  2. 亚历克斯 8 June 2020 15:53
    • 6
    • 2
    +4
    一个人怎么能显示出不是。
    1. svp67 8 June 2020 15:57
      • 13
      • 0
      +13
      Quote:AlexGa
      一个人怎么能显示出不是。

      没有人宣布悲剧的快照可用,但是当时美国总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)...没人拉他的舌头或身体其他部位,他说这件事自己没有俄罗斯的外部压力。 现在让他们解释一下,他们,而不是我们...
      1. 无限 8 June 2020 16:01
        • 18
        • 0
        +18
        最有可能有图片。 但出发点并不完全是西方检察官想要的 笑
        1. svp67 8 June 2020 16:06
          • 12
          • 0
          +12
          Quote:无限
          最有可能有图片。

          肯定有99,99%。 立即而且重要的是,布卡导弹在天空中留下一条清晰的粉末痕迹,然后可以在天空中悬挂很长一段时间(长达十二分钟),以及该导弹弹头的运行轨迹。 也就是说,可以提供此轨迹的快照,此外,卫星还具有红外设备,它必须检测推进系统的发射及其在飞行路径上的所有运行……侦察卫星可以及时地以高分辨率方式提供此数据。实时发送到您的指挥所,并精确引用所有记录和记录区域
          1. bk316 8 June 2020 16:12
            • 14
            • 1
            +13
            肯定有99,99%。

            好吧,就是那样。
            奥巴马什么时候都发生了问战士

            -您有俄罗斯火箭发射的照片吗?
            -当然有。

            好吧,奥巴马高兴地吹喇叭给大家...
            还有勇士

            -您只了解APU发射的火箭...

            发生在您真正想要的时候 笑
          2. 的Avior 8 June 2020 16:20
            • 5
            • 15
            -10
            有关侦察卫星能力的信息是机密的,显示了用于一般访问的图像,揭示了卫星的能力
            1. svp67 8 June 2020 16:24
              • 10
              • 0
              +10
              Quote:Avior
              有关侦察卫星能力的信息是机密的,显示了用于一般访问的图像,揭示了卫星的能力

              我求求你……对于新闻界来说,他们故意是无礼的,但是在当事方之间的谈判中,这些图片展现了他们的全部荣耀,作为辩论中的论点……什么也没有。 此外,卫星还提供了许多其他信息,只有专业人员才能理解,而我们正在谈论的是PHOTOS,以色列在向市场提供信息方面非常成功。
              1. 的Avior 8 June 2020 16:30
                • 6
                • 12
                -6
                这样,法庭只需要这些照片,而新闻界则不需要,因此必须有原件,否则任何检查都会立即将照片确定为伪造。
                他们向荷兰人展示了原始图片,但未在公共领域展示
                如您所知,在原始设备上,他们的设备功能将立即显现
                1. poquello 8 June 2020 16:57
                  • 7
                  • 0
                  +7
                  Quote:Avior
                  这样,法庭只需要这些照片,而新闻界则不需要,因此必须有原件,否则任何检查都会立即将照片确定为伪造。
                  他们向荷兰人展示了原始图片,但未在公共领域展示
                  如您所知,在原始设备上,他们的设备功能将立即显现

                  是啊 副本在公共领域在哪里? 那是当他们说到副本(但他们不会说代码出现)时才需要假的,然后是原件作为证据
                2. K-612 - 关于 8 June 2020 17:12
                  • 11
                  • 0
                  +11
                  以色列为什么不为此担心呢? 在叙利亚,美国人几乎每天都在盖章无人机和卫星的图片,但现在他们担心设备的功能。 那样好笑
                3. bk316 9 June 2020 14:16
                  • 1
                  • 1
                  0
                  这样,法庭只需要这些照片,而新闻界则不需要,因此必须有原件,

                  写垃圾,看来他们从来没有遇到过闭门造车的审判。
                  首先,在公开会议上,会为律师提供没有脖子的副本(在这种情况下为粗糙的照片)。 在某些情况下,规定不分发这些副本,然后在律师签名下提交完整更正的版本或说明以供发布。 在这里,因为从火箭飞行的地方看得见,所以应该采取充分的措施。
                  然后,在不公开的会议上,将展示原件,律师和专家可以研究原件,但不能制作或复制原件。 另外,给出了保密的订阅。
                  1. 的Avior 9 June 2020 14:49
                    • 0
                    • 3
                    -3
                    也许美国人会为美国法院这样做。
                    只有法院不在美国,而且它们与它无关,荷兰人需要转移照片,即从该国撤离。
                    荷兰人想公开展示它们。
                    或者,如果律师和专家可以访问,他们可能会再做一次,尽管我无法想象荷兰律师将如何访问美国,除了通过北约,他们向他们的荷兰代表展示了访问权限。
                    但是还有另一种选择-准入专家会看着美国的照片,出庭并宣誓以为是专家或证人在发射场并在那里宣誓,这很可能会发生。
                    不要忘记荷兰人说他们有发射的几位证人,所以这张照片不是必须的证据。
                    1. bk316 9 June 2020 15:03
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      但是还有另一种选择-专家看一下美国的照片,

                      被告方只能有专家陪同 笑
                      而且,如果美国不向任何人展示任何东西,他们将在破布中保持沉默。
                      他们已经从总统的最高职位得到了答案,“我们有这样的,我们有这样的,我们甚至都不会告诉你这是什么。”
                      1. 的Avior 9 June 2020 15:23
                        • 0
                        • 3
                        -3
                        如果美国不向任何人展示任何东西

                        他们已经展示了
                        作为回应,美国提交了一份备忘录,根据该备忘录,荷兰的荷兰反恐怖主义律师对机密的卫星照片进行了保密审查。

                        据我了解,他们可以向专家展示适当的权限,然后他将在审判中发言。
                      2. bk316 9 June 2020 15:26
                        • 0
                        • 0
                        0
                        他们已经展示了

                        您了解法律程序中的任何内容吗?
                        向一侧展示某种东西是毫无意义的,根据我们的法律,这种东西是美国的。
                      3. 的Avior 9 June 2020 15:35
                        • 0
                        • 3
                        -3
                        我明白了
                        这意味着他们不会出庭,没有这些证据,控方也必须这样做。
                        或展示给法院指定的中立专家,不代表起诉人或被告。
                        他将以中立专家或证人的身份出庭,即使他们盘问了他。
                        您是荷兰法律领域的专家吗?
                        美国法律与此无关;它们与程序无关。
                      4. bk316 9 June 2020 16:06
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        您是荷兰法律专家

                        在荷兰语中没有 但这是罗马法的基本原则。 从双方获取证据和证据。 甚至在英国也遵循判例法。
                        如果是正确的,那么即使是申请本身也可以被视为对法院的压力。
                        因此,为了好玩,请阅读一些有关在美国进行刑事审判的信息。
                        尽管我不喜欢它们,但在法律程序上它们还是领先于其他人的。
                      5. 的Avior 9 June 2020 17:25
                        • 0
                        • 2
                        -2
                        我看了
                        我也想知道他们在这种情况下会怎么做。
                        但是,根据他们的声明,即他们有不止一个初创公司见证人,他们可能会发现这张照片是可选的。
                        特别是如果没有从其他地方发射的证人。
                        到目前为止,我还没有听说过它们。
                    2. 利亚姆 9 June 2020 17:38
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Quote:Avior
                      他将以中立专家或证人的身份出庭,即使他们盘问了他。

                      可选的宣誓书
                    3. 的Avior 9 June 2020 18:08
                      • 0
                      • 2
                      -2
                      他不能上法庭一定是有原因的。
                      荷兰人想要最公开的程序,所以我不这么认为。
                      但是,让我们看看。
                    4. 利亚姆 9 June 2020 18:10
                      • 0
                      • 0
                      0
                      在涉及国家机密,机密数据等的所有国家/地区的所有法院中,都有特殊的程序。
  • 弗拉基米尔马什科夫 8 June 2020 16:25
    • 10
    • 0
    +10
    立即提供有关德黑兰的快照怎么办? 没有秘密吗? 笑
    1. 的Avior 8 June 2020 16:32
      • 3
      • 9
      -6
      我不知道
      与德黑兰有关的是什么样的图片,抛开联系,伊朗人承认为什么会有这张图片?
      1. 您是一个有趣的人:我在这里看到,在这里我看不到,证明我不是骆驼,想像力奔跑吧,寻找自己!
        1. 的Avior 8 June 2020 17:32
          • 3
          • 8
          -5
          不必要地帮我,只写一个关于您所写内容的链接,以便您可以理解
  • 初级私人 8 June 2020 16:08
    • 5
    • 0
    +5
    这就是民主的重点。
  • 亚历克斯 8 June 2020 16:03
    • 5
    • 1
    +4
    奥巴马当时发表了当时需要的政治声明,但并非总是如此。 无论如何,这在我看来似乎并不合理。 六年来,至少会出现一些信息。 恕我直言
    1. svp67 8 June 2020 16:07
      • 13
      • 0
      +13
      Quote:AlexGa
      六年来,至少会出现一些信息。

      肯尼迪(Kennedy)逝世已经过去了多少年,那么从信息中可以看出很多“失踪”了吗?
  • 信条 8 June 2020 16:14
    • 4
    • 0
    +4
    Quote:svp67
    Quote:AlexGa
    一个人怎么能显示出不是。

    没有人宣布悲剧的快照可用,但是当时美国总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)...没人拉他的舌头或身体其他部位,他说这件事自己没有俄罗斯的外部压力。 现在让他们解释一下,他们,而不是我们...

    在这种情况下,已经有一个冗长的借口短语-“我被误解了”或“翻译不正确”。
  • 平均 8 June 2020 16:24
    • 5
    • 0
    +5
    Quote:svp67
    不管是谁,都宣布了悲剧快照的可用性,但当时美国总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)...

    在那里,科林·鲍威尔(Colin Powell)甚至被骗了。....即使是侯赛因(S. Hussein)也没有帮助。
  • 前哨 8 June 2020 15:58
    • 7
    • 0
    +7
    Balabol,别无选择。
  • Karaul73 8 June 2020 15:58
    • 3
    • 2
    +1
    引用:hto tama
    如果各州有什么可以证实俄罗斯有罪的话,那么他们早就可以做到了。 是 是的,总的来说,我的印象是各州对这个故事早已失去兴趣

    各州已经实现了他们的目标。 有制裁措施,他们还没有考虑取消制裁措施。 看来他们无法充分利用这个故事。
    1. cniza 8 June 2020 16:08
      • 8
      • 0
      +8
      是的,他们发现制裁的原因不是问题,如果他们显示图片,那么这串绳子将引向华盛顿,这场悲剧的发生地在这里。
  • KURARE 8 June 2020 16:04
    • 6
    • 0
    +6
    也许律师应该做同样的事情:林波河州秘密卫星上的照片(根据美国版本,有这样一个州)清楚地表明,他们是从卡拉穆图克(讽刺)击落的。 老实说-这不再是荒谬的。

    当这个案子成为法学的先例时,它将变得更加“不好笑”。 然后就像是一个关于“相信先生们”的笑话:“然后瓦西里·伊万诺维奇就得到了一张卡片。”
  • cniza 8 June 2020 16:07
    • 7
    • 0
    +7
    总体而言,这是进行调查的惊人先例-在不提供证据的情况下宣布存在证据,同时依赖其法院的依据。

    在我们生活的“有趣”时期,一切都被颠倒了。
  • 的Avior 8 June 2020 16:10
    • 3
    • 16
    -13
    很难理解太空影像中的秘密

    绝密是有关观测卫星设备分辨能力的信息
    1. cniza 8 June 2020 17:21
      • 8
      • 1
      +7
      启蒙,我不讽刺,但是秘密是什么?
      1. 的Avior 8 June 2020 18:05
        • 2
        • 11
        -9
        智能设备的功能永远无处不在
        毕竟,敌人通常对您可以考虑的外太空细节感兴趣,而哪些则不感兴趣。
        例如,如果您以错误的技术信息传递错误信息,或者反之亦然,您是否拥有足够的伪装手段,否则敌人就不会被欺骗。
        1. cniza 8 June 2020 18:29
          • 5
          • 0
          +5
          我认为我们已经过了这个阶段,可以从太空中在火柴盒上阅读制造商的工厂。
          1. 的Avior 8 June 2020 19:50
            • 2
            • 5
            -3
            我也没有看过这样的照片,尽管我也听到过类似的故事。
            他们仍在拍摄的高度很重要。
            1. cniza 8 June 2020 20:56
              • 3
              • 0
              +3
              身高当然很重要,但间谍要降低一点,我想是...
              1. 的Avior 8 June 2020 21:13
                • 0
                • 6
                -6
                没错,他们当然在尝试,越低的拍摄条件越好。 镜头的角度越小,其捕获的表面积越小,图像的分辨率越高。
                但是,在发射火箭的那一刻,镜头将精确对准这一点并且卫星将在此处飞行的可能性有多大?
                如果我们谈论的是商业射击,这不是问题,您订购的话,他们告诉您,好的,明天16:00卫星将飞到您需要的位置,我们将其起飞。
                但是在这里我们谈论的是一个很小的区域,因为卫星没有悬垂(除了在36000 km高度处的对地静止卫星之外,如果不是ICBM的大规模发射,那不是进行详细拍摄的最方便的高度)
                卫星越低,镜头的视野越窄,所需的点越快越快地飞行,但同时具有最高的分辨率。
                反之亦然。
                您是否认为需要有关敌方能力的此类信息,这是否是秘密的?
                1. cniza 8 June 2020 21:17
                  • 3
                  • 1
                  +2
                  您是否认为需要有关敌方能力的此类信息,这是否是秘密的?


                  我的意思是每个人都知道这一点,这完全取决于设备,如果有设备并且有卫星,那么您就可以做到,如果没有,那么我就看不到您拍摄的内容和地点。
                  1. 的Avior 8 June 2020 21:36
                    • 0
                    • 5
                    -5
                    在各种模式下工作时监视工具的功能的详细信息-秘密信息,否则不能提供。
                    展示此类系统的快照将为专家提供很多帮助。
                    我相信您不会在现有卫星的任何地方找到此类信息。
                    hi
  • Zaurbek 8 June 2020 16:14
    • 3
    • 0
    +3
    证据是秘密的...证人也....俄罗斯联邦的证据不适用于此案..
    我还忘记了什么? 他们以我们的船为例吗?
  • 火腿 8 June 2020 16:18
    • 11
    • 0
    +11
    “如果您和小偷一起喝酒,请当心钱包”
    鹦鹉螺
    如果他们有任何有力的具体证据-他们早就已经提出了...
    另一个问题是,所有荷兰法院原则上都不需要证据
  • mag nit 8 June 2020 16:19
    • 5
    • 0
    +5
    没有法庭。
  • 俘虏 8 June 2020 16:22
    • 3
    • 0
    +3
    笑 那又怎样 您没有使用photoshop吗? 他们真的变得很糟糕,他们的双手没有从正确的地方伸出来?
  • ANDREY MIKHAILOV_2 8 June 2020 16:25
    • 1
    • 0
    +1
    在系列节目中:“我们有照片,但我们不会将它们显示给您,因为它们是秘密的。先生们,表演结束了。他们将证明乌克兰方面击落了飞机,因此成为了秘密。
  • 伊戈尔波洛多多夫 8 June 2020 16:27
    • 2
    • 0
    +2
    正如您可能期望的Omerians ..
  • Piramidon 8 June 2020 16:36
    • 3
    • 0
    +3
    从系列“我们有照片,但是由于它们是秘密,我们不会向您显示照片”。

    非常熟悉的提醒。
    1. 西姆金 8 June 2020 17:30
      • 2
      • 0
      +2
      Prostokvashino法院 LOL
  • IGOR GORDEEV 8 June 2020 16:36
    • 5
    • 1
    +4
    我想起了一个故事,即美国宇航局的一位技术人员如何将装有月球计划电影的柜子放下,而现在没有电影了。 最有可能是假货,但出于某种原因我记得。 启发)
    1. 评论已删除。
  • 美国拒绝提交卫星图像表明了一件事情:该图像不能确认俄罗斯布克(Buk)是否击落了波音。 记得在德黑兰附近被击落的乌克兰飞机时,美国立即(并没有拖延6年)出示图片! 但是,很多人以徒劳无功的方式认为,按照美国的形象,可以肯定乌克兰的北克击落了波音。 从这个意义上讲,图片很清晰:没有任何“ Buk”的痕迹(尽管它们的电池应该在地球附近可见)。 但是照片中清晰可见Voloshin的飞机,该飞机击落了马来西亚波音! 我在一篇不愿编辑编辑的文章中写了所有这些内容,并参考编辑委员会的决定,完全禁止我在VO中发表文章。 为什么? 我不知道。 军事秘密! 阴谋论... LOL
  • 西姆金 8 June 2020 16:54
    • 4
    • 0
    +4
    主持法官宣布,荷兰已经在今年提出了自己的照片,但遭到了拒绝。

    在美国看来,他们做不到:开发新版本的Photoshop,找到这样的photoshop(以免脸红和结结巴巴),好莱坞著名的电影制片厂无法为太空中的照片制作这样的风景,有人在侮辱,他们死了(我相信他们被杀了)一无所有无辜的人民,因为政治家的重新分配圈子有野心。
    1. RUSS 8 June 2020 17:28
      • 3
      • 13
      -10
      引用:ximkim
      在美国看不见,但他们却做不到:开发新版本的Photoshop,找到这样的photoshop

      他们可以在我们的国防部找到一个照片射击者,我记得我们的总参谋部被涂上了油漆,照片显示了波音飞机在顿巴斯上空据称击落了乌克兰SU-25。
      1. 西姆金 8 June 2020 17:38
        • 3
        • 0
        +3
        引用:RUSS
        引用:ximkim
        在美国看不见,但他们却做不到:开发新版本的Photoshop,找到这样的photoshop

        他们可以在我们的国防部找到一个照片射击者,我记得我们的总参谋部被涂上了油漆,照片显示了波音飞机在顿巴斯上空据称击落了乌克兰SU-25。

        从我们的MO获得这样的快照是不合适的,也许在我们的MO中已经记录了事件发生的地点,但也许他们仍然持有它?!但是他们吃了,为什么呢? 请求
  • fn34440 8 June 2020 17:07
    • 9
    • 1
    +8
    按工作类型,我正在致电国际民航组织(ICAO),在那里没有一个专家可以回答他为什么将MH-17案移交给荷兰准军事组织而不是马来西亚当局的原因。 这很可能正是案件的绊脚石-调查是由那些愿意这样做的人进行的。 为什么没有必要? 就是这个

    我敢肯定,波音公司在乌克兰上空坠毁是国防部长罗伯特·麦克纳特在1962年提出的,供约翰·F·肯尼迪考虑的诺斯伍德计划的体现。 其实质是美国情报部门将清算在美国上空的平民班轮,指控古巴人为悲剧。 对于美国人来说,这是军事入侵古巴的借口。

    如果美国确实在乌克兰实施了一个被人们遗忘的计划,该怎么办? 毕竟,正是在波音飞机失事之后,随之而来的所有后果,美国如此热切地开始谈论反俄制裁,并最终停止了与俄罗斯的任何接触。

    该理论值得讨论。 为什么要发明新的破坏计划? 一切都是在他们之前发明的(SBU与策展人)。
    1. 的Avior 8 June 2020 21:44
      • 0
      • 6
      -6
      没有专家可以回答他为什么将MN-17案移交给荷兰准军事组织而不是马来西亚当局的原因。

      只能猜测为什么他们没有告诉您有关《民用航空公约》附录13的信息。
      http://www.6pl.ru/asmap/Annexes//an13_cons_ru.pdf
      章5。
      5.1事件现场的状态应启动对事故情况的调查,并
      负责进行此类调查,但是可能会全部或部分转移
      向另一个州或地区调查组织进行调查
      双方同意并达成协议。

      请注意,没有迹象表明可以将调查具体转移给谁。
      在这种情况下,荷兰在包括马来西亚在内的同意下并在其参与下被转移到调查中。
      hi
  • 山射手 8 June 2020 17:14
    • 7
    • 1
    +6
    我相信,如果这张照片至少是极度谴责了俄罗斯,那么他们会把大街上的所有帖子和所有你的管子都粘在一起。 因此,这实际上是坦白的ukrovermahta ... am
  • Vladimir61 8 June 2020 17:15
    • 4
    • 1
    +3
    不显示? 他们有吗?
    也许在那里,他们只是不展示它,因为那时每个人都会理解,挑衅是他们在国家404的参与下计划的。并非没有,卫星是在给定时间,在给定位置的。
  • Cristall酒店 8 June 2020 17:15
    • 3
    • 4
    -1
    作为回应,美国提交了一份备忘录,根据该备忘录,荷兰国家反恐律师对机密卫星照片进行了保密审查。

    他们展示了检察官。 开源不会发布。
    1. 西姆金 8 June 2020 17:24
      • 4
      • 0
      +4
      也许这是假的? 就像检察官看到了照片,说了算。它们会落入这个版本,拍拍手,就是这样,审判结束了。
      1. Cristall酒店 8 June 2020 20:11
        • 1
        • 3
        -2
        引用:ximkim
        也许这是假的? 就像检察官看到了照片,说了算。它们会落入这个版本,拍拍手,就是这样,审判结束了。

        根据作者的说法
        作为回应,美国提交了一份备忘录,根据这份备忘录,荷兰国家反恐律师审查了秘密卫星照片。 保密

        他什么都不能提供。 正式地,他什么都没有。
  • kriten 8 June 2020 17:17
    • 4
    • 1
    +3
    最好的证据是,对5年的调查进行了伪造,将一组假货调整为所有者所需的版本。
  • 托拉克 8 June 2020 17:22
    • 3
    • 1
    +2
    它们不会显示,因为它们不存在。 飞机被飞机击落,最有趣的是被土耳其导弹击落。
  • Pvi1206 8 June 2020 17:27
    • 4
    • 2
    +2
    之后,美国敢于向其他州提出要求...
    在这种情况下,每次在这种情况下都必须戳他们的脸...
  • lego2 8 June 2020 17:52
    • 5
    • 1
    +4
    带着这些照片,他们将一举一动地抓住任何乌克兰当局。
    1. 罗马_vh 8 June 2020 18:44
      • 4
      • 0
      +4
      很难保留不存在的东西。 在著名的地方烙铁的形象更合适。 他们将插头靠近插座。
  • rocket757 8 June 2020 18:33
    • 2
    • 0
    +2
    有待讨论的是,用研钵粉碎浪费的水。
  • 我是白俄罗斯人 8 June 2020 18:41
    • 4
    • 1
    +3
    是的,因为没有任何显示!
  • 西伯格斯特 8 June 2020 19:11
    • 4
    • 0
    +4
    (电影“杀龙”的一集模仿):
    BUK发射时,美国是否有秘密图片?
    是。
    但不是秘密。
    而不是在美国
    而且不是随着BEECH的推出。
    ...而且一般来说-不是图片。
  • 阿金费弗 8 June 2020 19:39
    • 4
    • 0
    +4
    是的,我们知道这个故事,清洁女工又不小心丢了 LOL
  • 西斯之王 8 June 2020 19:59
    • 3
    • 0
    +3
    当然,洋基队不会显示MH17火箭发射的卫星照片。
    对他们来说,显示真相是无益的。

    其他人则尽量不看任何东西,用美元钞票蒙住双眼,同时也不要忘记将所有罪恶都怪罪于俄罗斯。
  • Ingenegr 8 June 2020 20:22
    • 1
    • 0
    +1
    Quote:svp67
    现在让他们解释一下,他们,而不是我们...

    问题是什么? 做,让他们解释。
  • polikutin.e 8 June 2020 20:35
    • 1
    • 0
    +1
    Adobe PhotoShop将启动并显示。 如果确实需要,您将不会做什么。 因此,他们仍然说卫星在朝另一方向看,没有照片,但是现在卫星已经感觉到了,结果是有照片,那么所有相同的Adobe都会帮助
  • APASUS 8 June 2020 20:53
    • 3
    • 0
    +3
    如果美国人拥有MN-17被从俄罗斯北克被击落的消息,我们将被伊朗和韩国等制裁杀死。
  • revnagan 8 June 2020 20:57
    • 1
    • 6
    -5
    在特定时间,特定地点从间谍卫星拍摄照片后,您可以计算所有结果的卫星轨道和轨迹,以了解同一颗卫星看到或看到的东西,地点和时间,当然,这些信息“不适合局外人使用”。法官看到了,而且足够了,是的,俄罗斯为什么不展示照片呢? 请求 .
    1. 驾驶者 8 June 2020 21:37
      • 3
      • 0
      +3
      可以计算出这颗卫星的轨道和轨迹

      没有。 任何人都知道需要卫星的轨道。 我们了解这颗卫星-重新阅读(请参阅)当时的新闻。
  • dgonni 8 June 2020 21:07
    • 3
    • 3
    0
    很难理解这个秘密可能在六年前的乌克兰领土的空间图像中。
    对于作者! 秘密可能不是图片本身或图片。 拍摄的角度和范围可能是秘密的。 可能突然发现,一条线是鼻的科学伴侣,应该研究宇宙的荒野。 他从容地看着地球,可以看到在某些辐射范围内甚至没人能猜到的东西。
    毫无疑问,有图片。
    1. Moskovit 8 June 2020 23:00
      • 3
      • 0
      +3
      强大的技术力量,世界领导者和一切霸主,可能无法制作出平民化的图片吗? 听到美国拒绝为公众提供民兵在此共鸣事件中100%有罪的证据的说法,这简直是荒谬的。 纯平民,外行,法官如何区分真实照片和假货? 事实证明,最近来自俄罗斯的雇佣军中有女性名字的文件...
  • 什锦绿 8 June 2020 22:04
    • 2
    • 0
    +2
    最好将警察从他的银行保险箱中扣押的约瑟夫·雷希(Joseph Resch)的调查的重大证据返回为重大证据。 带着这些照片让他们下地狱,尤其是因为地面上没有他们发射的东西,而只有战斗机和火箭。
  • 在世界上所有国家/地区都将证据隐藏为共谋。
    戈兰法院不了解法学基础。
  • tolmachiev51 9 June 2020 05:00
    • 2
    • 0
    +2
    为什么马来西亚飞机成为“受害者”!?-在这件事上的一切都被考虑到了最小的细节,因此“法院”正在这样进行。 检察官看到了照片,,了萝卜,两名“秘密”证人就出现在那儿。 特雷莎·梅(Teresa May)秉承“高度同情”的工作原理,在他们最了解的骗子和“国际法”的历史上深陷其中。
  • Ros 56 9 June 2020 05:36
    • 4
    • 0
    +4
    这是go的闹剧,不是法庭,例如Skripals案。 条纹不会提供任何东西,否则您将不得不判断Giblets和他的gopkompak。 所以不要在意这件事而忘记。
  • 非liberoid俄罗斯 9 June 2020 08:01
    • 1
    • 1
    0
    如果那里的一切都对付俄国,那他们早就应该表现出来了……而且因为他们掩盖了他们的步枪
  • Alt 22 9 June 2020 08:11
    • 0
    • 0
    0
    大概没有照片吗?
  • PValery53 9 June 2020 09:10
    • 2
    • 0
    +2
    美国无耻地“雕刻了一个驼背”,指责俄罗斯的一切。 俄罗斯需要摆脱这种胡说八道,如果可能的话,要为这种骗局惩罚这种粗鲁的“霸权”。
    1. 评论已删除。
  • 我记得波音公司在哈德逊号上爆炸时。 国会议员还大声疾呼说自己遭到了军方的袭击,他拥有所有证据,但他不会透露。 结果,发现中央银行的布线很短。 著名案例。
  • trahterist 9 June 2020 20:13
    • 0
    • 0
    0
    Quote:斯莫林
    值得注意的是,向丹麦特种部队展示了显示Buk导弹在MH17波音上发射的卫星图像。 尽管如此,属于美国的数据仍不会被解密并附在案件中。 取而代之的是备忘录,其中描述了悲剧的细节。
    向荷兰检察官办公室的代表展示了一张照片,并允许将其与备忘录中列出的信息进行比较。 据他说,一切都描述正确

    美国将这些照片展示给了特种部队,荷兰检察官办公室的代表及其调查结果将附在案中。
    这些图片不会仅显示给沙发专家。

    亲爱的,不用歇斯底里的粗体。
    在将这些图片展示给全世界之前,这种“证据”是毫无价值的。
  • trahterist 9 June 2020 20:20
    • 0
    • 0
    0
    引用:opus
    Quote:SanichSan
    但是他们已经服了六年了

    受害者? (接受)
    Quote:SanichSan
    “我们有证据,但我们不会向您显示”。

    不吞咽。 我建议您不仅阅读俄文新闻。

    亲爱的,例如,我读了.co.uk网域的英语新闻和新闻门户网站(您对.en网域的失误是可以原谅的,因为您显然不在英国互联网的范围内),仅仅是因为我居住在许多岛屿上时间已经过去了,对俄罗斯的mu不休和毫无根据的指责(一角钱)一打。
    但是有进步,不是最顽固的英国人自己具有讽刺意味的是,他们看到这样的新闻,并嘲笑如此笨拙的信息战。
    因此,我不需要在这里唱有关俄罗斯媒体的寓言,是的。
    Z.S. 总的来说,当来自俄罗斯的受害者和寻求真相的人谈论欧洲国家时,这很有趣。
    然后,我们在地面上看不到那么清晰,对不对? LOL
  • 亚历克斯 9 June 2020 21:28
    • 0
    • 0
    0
    主持审判的法官亨德里克·斯滕黑斯说:“美国告知荷兰检察官,他们将无法提供解密的卫星图像,据称这些图像捕获了北克导弹在马来西亚波音上发射的时间(17年2014月,在东巴斯上空飞行的MHXNUMX飞机)。在此案的会议上。

    “法院问是否有可能在此案中添加机密的卫星图像,以记录火箭的发射情况,然后将其传输到荷兰的特勤局,从而对其进行解密。检察官办公室答复说,该请求已于2014年发送到美国,收到了一份备忘录作为回应。法官说:“荷兰国家反恐检察官能够核实该备忘录的有效性。”

    “检察官得出的结论是,备忘录得到他查阅的其他消息来源的支持。他还要求将调查结果附加到档案中。美国当局告知,除此以外,他们无法提供有关火箭发射的其他数据。因此,有关火箭发射的其他信息并未附在档案上,”主审法官总结道。

    据Steenheys说,检察官以此方式可以保密地审查机密文件。 但实际上,在接受弗雷德·韦斯特贝克(Fred Westerbeck)的采访时,事实证明荷兰人无法获得美国的卫星图像,而只能了解据称基于这些图像的报告!”

    ChristelleNéant(法国Agoravox)
  • 迈伦 10 June 2020 06:38
    • 0
    • 0
    0
    美国将不会显示MH17火箭发射的卫星照片
    ***
    没有这样的图片。 因为不可能。
    美国有另一架飞机上发射导弹的快照。 在与美国中央情报局雇佣军一起使用的军用飞机上。 这不是卫星图像。 对于制造它的美国间谍和根据MH17进行的调查都是危险的,因为它不赞成整个过程,就像美国对乌克兰事务进行军事干涉的掩护一样。
  • NF68 10 June 2020 16:15
    • 0
    • 0
    0
    您真的丢失了这些照片吗?