俄罗斯获得了从飞机发射导弹的新方法的专利

166
俄罗斯获得了从飞机发射导弹的新方法的专利

将来,俄罗斯战机可能会接收用于导弹的垂直发射器,其发射将在迫击炮弹中进行。 相应发明的专利已发布在联邦工业产权局(FIPS)的数据库中。

砂浆发射受控 飞机 法克尔设计局的专家提出了垂直发射器的导弹,拦截弹和其他弹药。 Grushina和NPP“雷达彩信”。 根据本发明的作者,这种发射方法更安全并且甚至允许从站立在地面上的飞机发射导弹。



导弹垂直空中发射的方法包括从放置在航空母舰上的发射容器垂直发射火箭

-TASS引用了该专利的摘录。

以研钵或“冷启动”方式从垂直发射器发射导弹时,假定导弹将在不打开发动机的情况下从发射器中弹出,即 在某种淘汰赛费用的帮助下。 火箭已经在距航母安全距离处启动了发动机。 为了补偿来自迎面而来的气流的压力,作者建议在火箭的船首使用稳定发动机。

请注意,“冷启动”是众所周知的,并已广泛用于俄罗斯武器中,例如,用于发射洲际弹道导弹,某些防空导弹系统等。 发明人反对他们从飞机的垂直发射器发射导弹的方法,美国人认为这是不安全的。 当火箭发动机即使在发射容器中打开时,来自美国的开发人员也提供了“热”启动。
    我们的新闻频道

    订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

    166 评论
    信息
    亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
    1. +10
      6 2020月
      我可以电路吗? 而且,很难理解它是如何工作的。
      换句话说,系统太复杂
      1. +13
        6 2020月
        好吧,想象在轰炸机的机身上有许多带有小型洲际弹道导弹的小型地雷……或者,更好的是,集装箱中的TOP火箭。
        1. +19
          6 2020月
          我想像了
          空气动力学问题,无论是最垂直的火箭还是整个系统,都还不清楚。
          导弹设计的复杂性:
          为了补偿来自迎面而来的气流的压力,作者建议在火箭的船首使用稳定发动机。

          即使从理论上讲,它似乎是潮湿的,不是真实的。
          1. +7
            6 2020月
            引用:Maki Avellievich
            即使从理论上讲,它似乎是潮湿且不真实的

            但为什么? 炸弹从水平飞行中抛出,什么都没有? 在这里,火箭以爆炸装药向上。
            这里的主要问题是GOS如何工作。 某种新算法。 从发射站点捕获目标是行不通的……尽管……随着软件的现代开发,它可能行得通。
            1. +4
              6 2020月
              但为什么? 炸弹从水平飞行中抛出,什么都没有? 在这里,火箭以爆炸装药向上。
              这里的主要问题是GOS如何工作。 某种新算法。

              我同意您在这里需要思考的目标的实现。 这是另一个问题:是否有人在不提出要求的情况下获得专利并开发其类似物? 他们会去法院吗? 显然,他们仍然希望在专利方面领先于国内开发商。 没错,这个主意被别人抛弃了。
              1. +5
                6 2020月
                引用:Tugarin
                我同意您在这里需要思考的目标的实现。 这是另一个问题:是否有人在不提出要求的情况下获得专利并开发其类似物?

                如果是美国或中国,那么在其领土上“我们是主人”,我们将不会对他们做任何事情! 但是,如果他们不小心开始向第三国出售产品,将会遇到困难!
            2. 0
              6 2020月
              主要问题是自由空间,它不在飞机上
              1. +5
                6 2020月
                另一个问题::冷启动的允许速度-在超音速(甚至在超音速时更是如此),这样做并不容易...
                1. +4
                  6 2020月
                  好..在超飞机之前..如在中国之前... ...是的,问题是
                2. +5
                  6 2020月
                  引用:hydrox
                  另一个问题::冷启动的允许速度-在超音速(甚至在超音速时更是如此),这样做并不容易...

                  https://yandex.ru/patents/doc/RU2705387C1_20191107
                3. +3
                  7 2020月
                  有迹象表明,该系统是为亚音速飞机设计的。 您在战斗机的机身上贴什么火箭? 我问哪里 在引擎上?
              2. +8
                6 2020月
                引用:小说xnumx
                主要问题是自由空间,它不在飞机上

                专利名称:“从WIDE-FUEL运载工具发射火箭的方法
                笑
                1. +7
                  6 2020月
                  Quote:锹
                  专利名称:“从WIDE-FUEL运载工具发射火箭的方法

                  关于 ! 那是为了轰炸机的自卫吗? 我将电池插入机身并从各个角度射击回去取胜?
                  对于PAK是吗? 但是像Su-57这样的用于爆炸性导弹的常规武器舱,除了主要的那种之外,将无法正常工作吗? 这是一个翼...飞翔...腹部上有这样一个区域 同伴 -在什么地方,工程天才可以漫步。
                  但没有在发射时炸毁火箭的风险……直立。 微笑
                  也许这样会更准确吗? 眨眼
                  1. +2
                    6 2020月
                    引用:贝亚德
                    关于 ! 这是为了轰炸机的自卫

                    轰炸机不是宽体飞机。
                    在这里,我们谈论运输。
                    这不是关于自卫,而是关于弹道导弹的发射。
                    1. +7
                      6 2020月
                      Quote:锹
                      在这里我们谈论运输

                      运输? LOL
                      他们为什么要这样? 扎绳
                      以及如何诱导/给予目标指定?
                      也许这是针对A-100,谁当时没有出生?
                      这样他才能发现并指挥,并携带武器库? LOL
                      这样的战士根本不需要工作-他自己可以做的一切。 含
                      一次将放置一个机翼-不少! 笑
                      没有合奏。 含 欺负
                      1. +2
                        6 2020月
                        引用:贝亚德
                        运输? 大声笑
                        他们为什么要这样?

                        弹道导弹比巡航导弹更有可能克服防空/导弹防御。
                        引用:贝亚德
                        以及如何诱导/给予目标指定?

                        外部目标指定。
                        1. +5
                          6 2020月
                          在孔的中间部分开始钻?
                          如果您想将航母变成导弹航母,没有什么比使用坡道,用备用排气降落伞将其拉出更容易了。
                          这样,您甚至可以启动ICBM。
                          并且在文章“导弹和反导弹”中进行了说明-因此,它仍然是关于V-V导弹。
                          而且由于运输和客机不需要这种保护(也许除了总统Il-96之外),我们显然是在谈论“是的”。 此外,TTZ被规定具有这种能力。

                          仅在这里提出了一个非常可疑的解决方案。
                        2. 0
                          6 2020月
                          引用:贝亚德
                          在孔的中间部分开始钻?

                          是。
                          引用:贝亚德
                          如果您想将航母变成导弹航母,没有什么比使用坡道,用备用排气降落伞将其拉出更容易了。

                          为了克服重力加速度会损失多少能量?

                          引用:贝亚德
                          并且在文章“导弹和反导弹”中进行了说明-因此,它仍然是关于V-V导弹。

                          这篇文章有很多要写的。 专利中没有这样的东西。
                        3. +4
                          6 2020月
                          Quote:锹
                          引用:贝亚德
                          在孔的中间部分开始钻?

                          是。

                          其他门。 什么
                          在发射时打破火箭不是很可怕吗?
                          如果击倒电荷工作异常,会不会完全击落? 而且她陷入了这种不合适的形式吗?
                          还是不把它扔进龙骨?
                          我知道,由于稳定​​器而来的迎面而来的气流会在运动方向上部署同一枚火箭……但载荷! 是不是比传统的军备隔间要容易地向前或向后启动要容易得多? 因此它更容易实现,更便宜,并且不需要火箭本身的特殊品质(也就是说,火箭可以是普通/连续的)。
                          Quote:锹
                          引用:贝亚德
                          如果您想将航母变成导弹航母,没有什么比使用坡道,用备用排气降落伞将其拉出更容易了。

                          为了克服重力加速度会损失多少能量?

                          这取决于您要启动的内容。 如果有一些飞弹导弹,那么能量就不会有任何特殊的损失-它们被拉出,在20米后发射降落伞,发射推进并向前-射向目标。
                          因此,直到运输的肚子空了。
                          美国人这样做。 微笑
                          如果用于“运输航空”。
                          而且没有能量损失。
                          Quote:锹

                          引用:贝亚德
                          并且在文章“导弹和反导弹”中进行了说明-因此,它仍然是关于V-V导弹。

                          这篇文章有很多要写的。 专利中没有这样的东西。

                          如果我们正在谈论“ Lun”项目的复兴……我仍然会相信,这是有一定意义的……但是……我不会。

                          并注册专利...我的朋友拥有全部专利,但是...需求不大。

                          但是,如果美国决定在他们的飞机上安装这种飞机,我会很高兴。 含 欺负
                        4. 0
                          6 2020月
                          您是否懒于打开专利并阅读链接?
                        5. +2
                          7 2020月
                          Quote:锹
                          您是否懒于打开专利并阅读链接?

                          我不敢想像即使在“迫击炮启动”期间的爆炸电荷下,机身上的负载也是如此。
                          而且,想象像这样发射的“弹道”导弹更加可怕。 由于船体强度不足,连“俄亥俄州”号也无法一枪射击。
                          但是船用钢...增加了流动性。
                          而且机身的直径让我感到恐惧...
                          这是“俄罗斯”吗?
                          先生?

                          关于阅读专利。 当时,对于我来说,阅读(和查看)Su-57武器室机械化专利(以超音速使用武器)使我感到更加有趣。
                          因此,我认为,如果有人烘烤的话,在轰炸机,运输机,以及乘客宽体飞机上,这样一个隔室大约会更加方便和和谐。

                          但是,声音浮标会通过类似于您的对应物的“延滞”来吐出到PLO飞机上-这将是最大但肯定的-在NIZ中。
                          hi
                        6. ANB
                          +3
                          7 2020月
                          对。 在自由流中破坏火箭。
                          例如,发射导弹时的667bdr速度不超过4节。 当然,在这里,空气而不是水,而且速度更高。
                  2. +3
                    6 2020月
                    为什么将火箭垂直从地雷上掉下来更好呢?
                    1. +2
                      7 2020月
                      慢慢来,这是下一个专利申请。
                2. +2
                  7 2020月
                  不久前,在澳大利亚,一个车轮因专利技术而获得专利,但是没有人在这项发明上赚钱。 他正确理解了一切。
            3. 0
              6 2020月
              Quote:山地射手
              这里的主要问题

              这里的主要问题...如何将它们放置在机身的中央部分 wassat
              还有..什么样的..“火箭”是...有点含糊(如果不说,..则更难 wassat )
              他们不再知道如何...合法化...已经花费的资金 欺负

              “由垂直发射器向制导飞机导弹,拦截弹和其他弹药的迫击炮发射是由Fakel设计局的专家以格鲁辛和NPP雷达Mms命名的。” ……胡说八道…… LOL
              1. +1
                6 2020月
                中央部分像机翼。 完全没有机身。 为什么要在这里放火箭? 机翼将折断。
                1. +2
                  6 2020月
                  Quote:mmaxx
                  中央机翼就像机翼

                  “ kakbe”中心部分连接到“什么”或“谁”? wassat 不是健身,不是吗? 眨眼 因此,本身就连接了两个平面,仅此而已 眨眼
                  您如何将这些“专利导弹”……“迫降发射器”绕过机身中部放置在机身中的某个位置?
                  在Tu-22M3上,中央部分作为整体连接到机身。 这次。
                  您将把这些“专利导弹”放在哪里,这样……“中心已经离开了”? wassat
                  1. +2
                    6 2020月
                    术语“机身的中央部分”是您的。 其余的可以省略。
                    1. 0
                      6 2020月
                      Quote:mmaxx
                      术语“机身中央部分”

                      说服 笑 ,具体化......在机身的中央翼对接中心...如此布置? 眨眼
                      1. +1
                        7 2020月
                        这什么都没有。 空中有一架飞机悬挂在机翼上。 其他所有东西都只是附在机翼上。 与机翼本身的设计相比,它不是那么坚固。
                        当然有选择。 例如,相同的干燥。 那里的中央部分也是机身舱。 总的来说,这是一个非常称职的决定。
                        我不会说Tu-22M3。 由于没有看到建设。 但是,很可能类似于几何形状可变的Migas。 这大约是同一时间。 非常困难而且非常昂贵。 很难。 现在没有人会为这样的废话而烦恼。 玩够了。
                2. +2
                  6 2020月
                  Quote:mmaxx
                  为什么要在这里放火箭?

                  您将如何“绕过”中央部分的前后侧梁? 或安装其他纵向强度套件? 眨眼
                  您的“专利火箭”将被“附加”到什么? 或者说,是启动它们的容器? 眨眼
                  1. 0
                    7 2020月
                    如果该专利规定在大型飞机上部署导弹,那么那里就是一个地方。 显然,火箭的大小不允许将其放置在战斗机中。
                  2. +2
                    7 2020月
                    并且关于整体尺寸,当将火箭放置在外面时,有必要了解,除了带有展开机翼的火箭之外,飞机还携带有用于该火箭的过渡梁(挂架)。 整体尺寸非常大。 就像在防空舰上一样 我们发明了UVP之后,每个人都立即放弃了所有光束系统。 包括导弹数量在内的优点是显而易见的。 没错,这架飞机不是一艘船,不仅仅是可以推开的任何东西。 你不能对此争论。
                3. 0
                  8 2020月
                  Quote:mmaxx
                  中央部分像机翼。
                  中心翼,高翼,低翼...这也是机翼的安装方案...
                  1. 0
                    8 2020月
                    中间计划,而不是中间部分。 眨眼
                    1. +1
                      8 2020月
                      Quote:mmaxx
                      眨眼
                      嗯,是的...... 饮料 什么
            4. 0
              6 2020月
              炸弹“沿着”出来,这种类型的意思是“越过”。
              导弹上的载荷很大,并且很可能在飞行速度上对应用施加相应的限制。
            5. +2
              6 2020月
              Quote:山地射手
              但为什么? 炸弹从水平飞行中抛出,什么都没有?

              你喜欢老乔治亚时代的笑话
              当他们开枪时,一个人高高地扎在树上,用绳子系住他并被拉扯。
              愉快地摔倒并坠毁。
              rope了一下脑袋,这个想法的父亲用绳索:
              我什么都不懂! 昨天,他们把Gogu赶了出来!
            6. 0
              6 2020月
              Quote:山射手

              这里的主要问题是GOS如何工作。 某种新算法。 从发射站点捕获目标是行不通的……尽管……随着软件的现代开发,它可能行得通。

              但是为什么她要抓住这个目标,让她想像,目标正在飞行,并且它本身就进入了火箭。 毕竟,目标很复杂,那里有一个马达(通常不是一个),玻璃,所有东西都可以放在地上。 反导导弹有一个带有灯芯和小东西的柠檬,以免立即掉落。 为什么她要抓住各种各样的东西。
          2. +2
            6 2020月
            即使从理论上讲,它似乎是潮湿的,不是真实的。

            为什么? 现代导弹可以承受相当大的过载。
            1. +4
              6 2020月
              因此,这些是与加速度相关的过载,通常是导弹的平面轴,而在这样的启动下,负载是横向的(折断)。
              1. 0
                6 2020月
                发射红外陷阱的负载为几吨。 射击。 和几次。 从尾部本身,负载必须全部转移到更糟的地方,那里的结构较弱。 使用Su-27时,没有发生30件事。 冲动是短暂的。
                1. 0
                  7 2020月
                  没错:施加载荷的持续时间,施加的肩部和施加载荷之前的结构预应力(静态,必须考虑在内)。
                  好吧,当然是振动。
          3. +6
            6 2020月
            引用:Maki Avellievich
            即使从理论上讲,它似乎是潮湿的,不是真实的。

            我同意如何在飞机速度稳定火箭的同时处理迎面而来的气流,这是一个问题,即转弯,加速和再次稳定需要花费多少时间和燃料。 在飞机的不同角度和飞行速度下,导弹从集装箱中的射出将具有不同的角度,这也不利于这种情况。 在我看来,这场比赛不值钱,现在更容易从水平容器中放下火箭。
            1. 0
              6 2020月
              或者也许想将其垂直击倒:电荷更少,过载更少。
              1. 0
                6 2020月
                引用:hydrox
                也许想将其垂直击倒:电荷更少,过载更少。

                这是如果我们击落,VV和目标是否过量? 即使已实施,这与当前系统有何不同? 做出任何决定,我们都会得到一个狭窄的专业化系统,但有很多缺点。
                1. +1
                  6 2020月
                  是的,它是PAK DA明智的选择。 他们宣布爆炸物也会携带什么,因为它们被思想所扭曲。 而且,在爆炸性导弹上设置几个小武器舱(在主武器的侧面)更容易,它们可以向前(沿该方向)或向后半球发射。 Su-34上有这样的实验。
                  一切都在积压中,并且易于实现。 而不是这些幻想-用自由流动打破火箭。
            2. 0
              6 2020月
              nizya“重置”,它坚持振动流,您必须打开引擎,将火箭直接发射到飞机上。
              因此,没有什么可以同意的。
              您列出的所有问题是什么
              1“在保持飞机速度时稳定导弹的同时处理进入的气流”
              2“转弯,加速和稳定需要多少时间和燃料”
              3“转弯,加速和稳定需要多少时间和燃料”
              现在有。 考虑到资源,财务和时间的真实框架,没有一个解决了,因为这是不可能的。
              同时,每个启动器的单独安装显着增加了服务和使用这些工具的整个过程的成本。 他们每个人都有针对每个特定发射所独有的问题。
              该解决方案保证了统一并创建了用于重新加载的剪辑。 绝对是前进的一步。
              另一件事是,本轮材料,化学和生产方面的创新可以极大地改变整个战斗的视野。 诸如枪或激光的新解决方案是可能的,这将使火箭成为过去。 但是,如果导弹还有10年的使用寿命,那么这些决定早就该了。
          4. +6
            6 2020月
            曾几何时,我开始担任设计师,一位专利专家来找我说,按照计划,我们部门需要大量的发明。 好吧,我做到了,正好六个月后,我收到了积极的评价,然后一切顺利。 一些发明已被引入生产。 但是从根本上说,有一些发明是为了专利的缘故,因为专利部门需要它。
        2. 0
          6 2020月
          Quote:Wedmak
          好吧,想象在轰炸机的机身上有许多带有小型洲际弹道导弹的小型地雷……或者,更好的是,集装箱中的TOP火箭。

          小洲际弹道导弹? 有这样的事吗?
          1. +3
            6 2020月
            当然可以,但是作为一个很好的例子,它们非常适合。
          2. 0
            6 2020月
            在某些人的梦里...也许是 笑
        3. +1
          6 2020月
          Quote:Wedmak
          好吧,想象在轰炸机的机身上有许多带有小型洲际弹道导弹的小型地雷……或者,更好的是,集装箱中的TOP火箭。

          所以我认为,对于实施这样的发射,轰炸机或ekranoplan都可以。
        4. 0
          6 2020月
          小洲际弹道导弹.. 扎绳 就像是 ... 请求
        5. +2
          6 2020月
          我无法想象飞机上的KR是垂直的。
          在垂直发射过程中,飞机将如何“抑制”惯性/后坐力?
          1. 0
            6 2020月
            嗯,就像在RPG中一样,下面还是有一个洞,或者它在发射时打开
        6. -3
          6 2020月
          好吧,想象一下在轰炸机的机身上有许多带有小型洲际弹道导弹的小型地雷...

          就是这样。
          主要优点是可以增加机载导弹的数量。 有多少架战斗机将导弹带到那里进行一次起飞-8、12? 现在想象一下,一架战斗机一次可以携带30枚导弹,一架轰炸机-50 -100枚导弹。 和? 感到不同? 飞机立即开始发挥新的机会)))毕竟,您可以将很多东西塞进机身,隐身战斗机的内部舱室设计折磨了多少美国人。 在这里,隐形导弹的问题立即得到解决))))
      2. +6
        6 2020月
        Quote:Maki Avellevich
        我可以电路吗? 然后很难理解所有这些如何工作

        是的,做梦,间谍!
      3. +2
        6 2020月
        引用:Maki Avellievich
        我可以电路吗? 而且,很难理解它是如何工作的。
        换句话说,系统太复杂


        显然类似于以下内容:

        1. 0
          6 2020月
          Quote:叛乱分子
          显然类似于以下内容:

          根本不是那样。
          飞机正在飞行,你知道的。 有时速度非常快。
          风在你的脸上吹来。
          1. +1
            6 2020月
            引用:Maki Avellievich
            根本不是那样。
            飞机正在飞行,你知道的。 有时速度非常快。
            风在你的脸上吹来。


            我给你看一个插图“迫击炮发射“在防空导弹系统“ Tor”中实现”,如图所示 概念 ,以及在飞机上实现其模拟的过程中,显然,设计人员已经进行了工作,这当然考虑了所有因素...
            1. 0
              6 2020月
              在他的青年时期用灰浆。 了解这一原理并不困难。 这个想法的其他所有方面都有很大的问题。
              1. +3
                7 2020月
                引用:Maki Avellievich
                在他的青年时期用灰浆。 了解这一原理并不困难。 这个想法的其他所有方面都有很大的问题。


                任何根本上新的技术解决方案始终是一个特定的问题,但是解决了...

                我确信,航空垂直垂直发射不会成为俄罗斯设计师的“绊脚石”。
      4. 0
        6 2020月
        什么是电路。
        1. 0
          6 2020月
          Quote:米龙
          什么是电路。

          驾驶:

          图形文件[1];
          简报(最简单的表示形式,图像,表示形式)(例如,报告的大纲)[2];
          包含许多组件的电子设备(集成电路)。
      5. 0
        6 2020月
        它写得很清楚-从站立的事实出发,以前通常是有时用枪来尝试-我一生都在世了,我还记得!
    2. +5
      6 2020月
      这种方法不太可能适用于试图减小正面投影的战斗机和攻击机。 但是对于轰炸机,战略家和卡车来说完全是。 十枚小型反导导弹如TORovsky可以很好地推进。
    3. +1
      6 2020月
      开发用于PAK的自卫系统是吗? PS导弹不必被驱逐弹药扔掉,压缩空气也有可能。 问题是如何补偿对飞行中的飞机有危险的收益?
      1. +2
        6 2020月
        开发用于PAK的自卫系统是吗?

        顺便说一句,是的。
        问题是如何补偿对飞行中的飞机有危险的收益?

        用于此类系统的飞机将不小。 例如,火箭的质量是50-100公斤,飞机的质量是40吨(几乎没有),我们在说什么危险的回报?
        1. +2
          6 2020月
          从运载工具发射的任何物体(特别是在大炮中-从枪管或发射容器中发射)都会给运载工具以推力-壳体,水流或气体流是什么物体都没有关系。 如果有回报,则必须得到补偿,对于飞行飞机而言,它比对陆地或水域而言更为重要。
          1. 0
            6 2020月
            好吧...好像不是反应性的,而是相反的,这被称为后坐力。 但是实际上有很多这样的力:反冲能量-与“射击”方向相反的运动,动量-不依赖于质量,现在确实需要某种方式的补偿,您可能是故意的。 还有力量和后坐力,这取决于“击球” /开始时间。
            但是,与其他系统的复杂性相比,我认为这些不是大问题
          2. +1
            6 2020月
            步枪枪管中的子弹刺穿了许多东西,飞得很远。 但是步枪的肩膀并没有受到太大的打击。 什么问题? 无需以火箭的速度投掷火箭。 您只需要将其扔到机身外即可。
            1. 0
              6 2020月
              Quote:mmaxx
              步枪枪管中的子弹刺穿了许多东西,飞得很远。 而且步枪的肩膀没有那么猛击

              用步枪射击时,您会在地面下方有一个支撑物,冲动会进入该支撑物,然后尝试进行隐蔽射击,您将开始摆动
              1. 0
                6 2020月
                冲动是相等的。 对肩膀的打击并不强烈。 飞机也不在太空中。
                1. 0
                  6 2020月
                  Quote:mmaxx
                  冲动是相等的。 对肩膀的打击并不强烈。 飞机也不在太空中。

                  好吧,让我们遵循您的逻辑。 我们根据弹丸的质量比比较了飞机的步枪射击和迫击炮发射,而不考虑其他因素。 一个人大约100公斤,一颗子弹10克,比例为1到10000。 假设火箭的重量为100千克,然后是一架飞机,则火箭发射所产生的影响可与用步枪射击一个人相当,应称重1000吨 因此,用迫击炮从飞机发射火箭弹和有人用步枪射击的效果是无与伦比的..
                  1. 0
                    7 2020月
                    没有。 红外陷阱从Su-27飞出,返回数吨。 我不会说多少,因为我不记得了。 但是这个数字是惊人的。 而且,飞机一次射击了几架。
                    什么都不会发生。 在表演中,所有陷阱都可以立即射击,没有问题。
                    我认为,如果人们在中世纪知识渊博,那么枪支的想法就被割断了。 眨眼
                  2. 0
                    7 2020月
                    以及更多。 如果我们必须向敌机发射火箭,我们将获得一门简单的枪。 这是一件沉重的事情。 但是我们需要将其扔到飞机外面。
              2. 0
                6 2020月
                关键是动量很短。 他很强壮。 但是很短。 他没有时间做严肃的事情。 他们在童年时在NVP课上说,来自AKM的7,62弹药筒的能量足以移动货车。 但是子弹没有动。 而且回报不会改变。
        2. 0
          6 2020月
          Quote:Wedmak
          例如,火箭的质量是50-100公斤,飞机的质量是40吨(几乎不多),我们在说什么危险的回报?

          救援物理
          功率公式:
          力(F)= m X a;
          质量(m)= F / a;
          加速度(a)= F / m;

          其中,
          F =强度
          m =质量
          a =加速度
      2. +2
        6 2020月
        。 问题是如何补偿对飞行中的飞机有危险的收益?


        装有人体模型的弹射椅子被扔掉,飞行继续进行。 和战斗机。 据我了解,这里有轰炸机和全方位的空对空近程导弹来提供保护。 这个决定是出乎意料的。 在近距离战斗中捍卫自己的轰炸机在现代条件下看起来可笑。
        1. 0
          6 2020月
          引用:dauria
          装有人体模型的弹射椅子被扔掉,飞行继续进行。 和战斗机。

          弹出通常会损失一架飞机。 是的,它的频率要比发射导弹少。
      3. -1
        6 2020月
        没有后坐力,从下面开了另一个洞,我们无后坐力
        1. +1
          6 2020月
          Quote:亚历克斯Z.
          没有后坐力,从下面开了另一个洞,我们无后坐力

          然后会有喷气机,而不是迫击炮发射。
          1. 0
            7 2020月
            飞机将被凌空抽空撕裂... 哭泣
      4. 0
        7 2020月
        您可以同时发射同一枚火箭以补偿仍然下降的情况,这里不会有后坐力
    4. 0
      6 2020月
      ........,那些。 在某种淘汰赛费用的帮助下。
      剩下的唯一事情就是弄清楚如何从发射器中扔出导弹。
      1. +3
        6 2020月
        弹簧...非常坚固的弹簧。 wassat
        1. 0
          6 2020月
          这是对Rogozin先生的,他是此类设备的爱好者。
          1. 0
            7 2020月
            的确,他甚至提议马斯克从蹦床上发射卫星…… LOL
        2. 评论已删除。
      2. Quote:bober1982
        剩下的唯一事情就是弄清楚如何从发射器中扔出导弹。

        对于“气泡”,我提出以下方法:根据“静音”墨盒的原理排列的粉末“冲洗器”……例如,SP-4墨盒……!
        1. +1
          6 2020月
          Quote:尼古拉耶维奇一世
          我建议这样

          即使您设法将导弹从发射器中撞出来,这还是不够的。
          而且,瞄准的方法,瞄准本身的理论,瞄准装置,因此没有办法产生气泡。
          1. +1
            6 2020月
            弗拉基米尔(Vladimir),开放获取专利:
            https://findpatent.ru/patent/270/2705387.html
        2. +1
          6 2020月
          Vladimir Nikolaevich,我引用了该专利的链接更高一点。
          1. 谢谢! 同伴 我使用了您的链接...将其下载到“存档” ...让我们阅读! hi
      3. 0
        6 2020月
        为什么是飞行员? 踢球
      4. 0
        6 2020月
        砂浆会收费。 火箭可以做到这一点。 就像在专利中-我不知道。 我们有一个榴弹发射器。 我不记得这个名字了,因为它在这个问题上并不特殊,而且记忆也不是无底的。 为了能够从场所等射击,他需要踢脚踢。 投掷手榴弹,然后才启动引擎。 保持安全距离。 士兵不会飞走,榴弹发射器也不会飞走。
    5. +2
      6 2020月
      但是,飞机的机身会承受迫击炮射击引起的导弹弹射所产生的持续不断的振动吗? 如果发动机不工作,火箭落在助推器上? 问题很多,还有执行此想法的问题!
      1. +1
        6 2020月
        飞机和火箭的速度矢量垂直...
    6. +3
      6 2020月
      他对该设备申请专利,这是一个巨大的鸿沟! 扎绳 问题是谁将克服它! 什么
    7. 0
      6 2020月
      冷启动这架飞机有什么好处?
      1. +1
        6 2020月
        Quote:APASUS
        冷启动这架飞机有什么好处?

        有远见的。 导弹在飞机上射击,并至少向前,至少向后,至少向侧面射向所示目标。 发射器藏在机身中。 启动时回扣? 是的,有这样一个问题。 但是有很多解决方案。 是的,您需要扔得不是很远-高...
        1. +1
          6 2020月
          Quote:山地射手
          有远见的。 导弹在飞机上射击,并至少向前,至少向后,至少向侧面射向所示目标。

          飞机圆形视图定位器又如何呢? 飞机指导
          1. +1
            6 2020月
            Quote:APASUS
            飞机圆形视图定位器又如何呢? 飞机指导

            但是在某些方面,据传闻,Su-57的侧面和背面都有……在战略飞机等大型飞机上,它们也可以有目的地交付。
        2. 0
          6 2020月
          Quote:山地射手
          并至少向前,至少向后,至少向一侧到达指定的目标。

          问题:是否有系统能够替换已经发射的火箭上目标的坐标,并例如通过通信通道而不是与运载机而是与飞机进行通信,来替换目标的坐标?
          1. 0
            6 2020月
            沙发是寂静的,但其中最开明的沙发是负号。
            毕竟,经过如此棘手的启动之后,火箭需要飞到某个地方,然后目标才会出现在GOS中,而不管它是否会成为目标,而不是俄罗斯的Tu-154或Il-20。
            1. 0
              7 2020月
              在防空导弹中,她以某种方式飞行。 没有GOS不会干扰。
              1. 0
                7 2020月
                导弹“即射即忘”基本上是一种反坦克导弹,其导引头甚至在发射前就将目标锁定。 火箭不会像您所说的那样“以某种方式”飞行。
                在大型防空导弹中,为此存在从地面控制防空系统的通道(至少是激光,至少是无线电命令,至少是位置或电视……),GOS也可以在最后一个部分中连接。
                1. 0
                  7 2020月
                  但是毕竟,任何人都知道,除了将导弹从``原样''发射到``必要时''的想法外,有必要解决制导问题。 也就是说,将飞机变成防空系统的类似物。 这样,您就可以在空中看到“宙斯盾”的类似物。 并从AWACS飞机引导整个战斗。 到目前为止,幻想是可以理解的。 但是您将不得不在那里发展。 看看犹太人如何在空中战斗。 你会佩服的。
                  最有趣的是,即使是我们最酷的测试飞行员和特技飞行者,也都说为什么在战斗中旋转18吨,而火箭应该在何时旋转呢。 一个人的优势在于他的思想,而不在于运送患癌症的飞机的能力。 在自然界中,人成为自然界之王并不是因为他动摇了肌肉并磨尖了爪子/牙齿。 但是因为他以完全不同的方式解决了其他人的生存问题。
          2. -1
            6 2020月
            如果可以在发射之前将目标方位角记录在火箭上,为什么还要替换? 导弹启动,弯曲,捕获其雷达目标。
            1. 0
              6 2020月
              这是目标是否临近:并且如果它是RVV数据库且目标为300 km-那么如何?
              GOS 300公里没有命中,而方位角要绑什么? 到格洛纳斯? 然后需要通向太空的沟通渠道...
              如果目标在后面,并且其坐标通过网络中心从预警飞机转移到航母上,那么火箭发射后如何倾斜?
              1. 0
                6 2020月
                我强烈怀疑是否会携带射程超过40-60公里(或更短)的导弹。 愚蠢的是,因为射程越大,火箭的尺寸越大,将其推离TPK的难度就越大。
                目标不是随身携带数十枚此类导弹,而是携带在地面工作的产品。 除非我们计划使用自己的搜索天线和目标照明来做类似防空系统的工作。 但这已经很棒。
                1. +1
                  6 2020月
                  如果是在地面上,那么为什么要指示目标落后呢?
                  然后-尚不清楚该专利是否将被实施,并且显然没有足够的材料进行讨论...
    8. 0
      6 2020月
      目前尚不清楚在这里可以申请什么专利?
      该原理已申请专利,但是在这里有什么新的根本?
      那么版权将如何受到保护?
      而且,如果您是侧面还是底部拍摄,是否有新专利?
    9. 0
      6 2020月
      不存在的系统的专利很重要。
      1. 0
        6 2020月
        没有其他专利。
    10. +1
      6 2020月
      如果飞机必须从地面射击..侦察,空域控制服务,则需要驱散纳夫!
      1. +1
        6 2020月
        OK!
        一瓶装两个设备:空中轰炸机(甚至是运输机(由于它是宽体)),而在停车场则是防空系统! 笑
        1. +1
          6 2020月
          一切皆有可能....我只是不相信普遍性,它不如专门化有效。
          1. +1
            6 2020月
            并且不正确地相信:这就是为什么我放了一个rzhachny图释。 笑
    11. +4
      6 2020月
      顺便说一句,现实中已经存在这种系统的类似物。 弹射座椅飞行员。 至于站立/不站立-记住MIG-23M,在飞行员的救助计划之后,它飞到了欧洲一半。 这是在驾驶舱内装有控制装置的喷气发动机操作之后!
      1. 0
        6 2020月
        弹出座椅当然具有喷气发动机,但它们在驾驶舱外启动,首先是伸缩杆将座椅推出。
    12. +1
      6 2020月
      我认为记者误会了。
      首先,军事和专利不适合。 民用产品已接受专利保护,以保护自己和市场免受假冒并从中获利。 军方不保护其机制免受伪造。 如果有人想制造卡拉什,那就生产它。 (批量竞标)
      其次,谈到 这个想法 ,那么它们并没有获得专利,而是特定的设备,方法,机制获得了专利。
      是否可以申请Armata,Zumvolt或Coalition的专利? 你不能。
      1. -2
        6 2020月
        有不同类型的专利。
        实用新型,工业设计,发明。
        科学理论,数学方法,程序等未获得专利
        。 科学理论;
        数学方法;
        发现;
        仅与产品外观有关的决定;
        仅包含提供信息的决定;
        电脑程序;
        游戏规则,智力或经济活动方法

        因此,重要的是要找出专门获得专利的产品
        1. +1
          7 2020月
          我认为该专利的目的是误导对手。 让他浪费资源寻找不切实际的想法。
          1. 0
            7 2020月
            大多数专利都没有实施,或者它们的实施不切实际或毫无意义。
            有人为专利申请专利。
      2. 0
        6 2020月
        在军事专利中,只有一个名称,但是没有给出发明的描述-这就是联盟中颁发版权证书的方式。
    13. 0
      6 2020月
      可视化效果可以在电视连续剧“太空”(“扩展”)中看到。 但是这里有开放的空间。 当然,在大气中,负载和过载是完全不同的。
    14. 上世纪末,他们一直在寻找发射航空弹药的新方法! 例如,提出了一种“超共形”系统(也许它的名称有所不同,但是我记得)。 该系统的本质是,弹药不是从机身底部放置在悬架上,而是从机身顶部放置! 发射时,弹药被“向上发射”,据信,通过这样放置弹药(“从上方”),飞机的雷达信号减弱了……
    15. 0
      6 2020月
      飞机在这次发射时的速度应该是...? 为了使空气横向进入,由于头晕目眩,一台发动机未运行(暂时)的火箭可能发疯,并开始追赶它的捐助者。 在这里它垂直向下,对我来说似乎更安全。 也许这样的容器在无形的腹部排列,将推动更多……。
      如果专家在我的建议中发现了一些阻碍,那么我可以通过一次政变发动反击。 您可以从Pugachev眼镜蛇的位置向前走。 退出潜水。 侧身-从弯曲处。
      1. 0
        6 2020月
        根据发明人的说法,这种发射方法更安全,甚至可以从站在地面上的飞机上发射导弹
      2. 0
        7 2020月
        原则上,朝下炸弹是可能的。 但同样,由于机身的加强,这架飞机的价格将高出一倍半。 否则,他将打开矿山,并将其撕成碎片。 不,这是有保证的诺贝尔奖 wassat
    16. +1
      6 2020月
      为什么只考虑选项 到顶部 ,您也可以考虑选择 侧身 и 到底.
    17. 0
      6 2020月
      引用:hydrox
      问题:是否有系统能够替换已经发射的导弹上的坐标并例如通过与A-50U的通信通道进行替换?

      没有什么矛盾。 如果联网...
    18. -1
      6 2020月
      实践会把一切都放到位...
      1. 0
        6 2020月
        这不太可能实现。 那些感兴趣的对象不太可能在那里,在进入的流中全速抛出某种日志。
    19. 好吧,对于隐身技术而言,这样的发射可能是有道理的。 整个武器系统将隐藏在机身中。
      这样的系统可以秘密地放在运输和民用板上。 窗口打开iiiiiiiuuuuyak空气好奇的北约降落。从窗口强调!)))))))))
    20. 0
      6 2020月
      很难想象,如果风速达到每秒XNUMX米的巡航速度,那么Fakel设计局就不会开玩笑,专家们对于一场竞选来说并不便宜。
    21. 0
      6 2020月
      它不起作用:过多的体重。 但是,如果仅要获得专利并报告花费的时间和金钱,那为什么不呢?
      很久以前,我遇到了一个出版物:据称,他们决定在某个地方让UR在进击的战斗机中“进入”后半球,于是火箭就跌落并追赶了航母-不稳定。
    22. -2
      6 2020月
      出现问题
      机身厚度应该是多少?
      毕竟,发射应该不仅仅是火箭
      R-73长度290厘米,R-27长度360厘米。
      最重要的是,向前行驶时,飞机的速度会加到火箭的速度上,这意味着在相同尺寸的情况下,火箭的射程和功率比会更大。
      从垂直开始,这个优势就丧失了。
      而第二个。
      向前发射时,具有全球形发射的导弹已经以经典形式存在。 他们开始后展开,直到他们将目标击中背后。 因此,垂直发射不会带来任何额外的收益。
      1. 0
        6 2020月
        Quote:Avior
        机身厚度应该是多少?

        问题是正确提出的,但措词不正确:没有这样的事情。 可以从重型军事运输机(专门设计为此类导弹的运载工具)进行垂直发射(纯粹是假设的)。 但是没有,也永远不会有这样的导弹。
    23. 获得专利,很好...
    24. +2
      6 2020月
      引用:lucul
      就是这样。
      主要优点是可以增加机载导弹的数量。 有多少架战斗机将导弹带到那里进行一次起飞-8、12? 现在想象一下,一架战斗机一次可以携带30枚导弹,一架轰炸机-50 -100枚导弹。 和? 感到不同? 飞机立即开始发挥新的机会)))毕竟,您可以将很多东西塞进机身,隐身战斗机的内部舱室设计折磨了多少美国人。 在这里,隐形导弹的问题立即得到解决))))

      在这种情况下,一架战斗机最多只能携带30枚导弹,而不能携带全部50枚导弹,而一架轰炸机则可以携带50-100枚,而Tu-160则可以携带全部200枚自卫导弹。 的确,这些战斗机和TU-5M22将会有一个额外的细节,可能会阻止他们携带如此多的导弹,但是这个问题可以解决。 这个“多余”的部分可以扔掉。 我认为对于这样的超级超人,引擎将是不必要的细节。 TU-3的额外部分将配备带有冲击武器的炸弹舱。 否则,一切都很好。 肯定不会有类似物
    25. 0
      6 2020月
      就像第二次世界大战期间的德国人一样吗? NURS对战斗机上方飞行的敌方轰炸机的垂直启动。
    26. -2
      6 2020月
      Quote:MA3UTA
      根据发明人的说法,这种发射方法更安全,甚至可以从站在地面上的飞机上发射导弹

      以2 km / h的速度,用球拍和未启动引擎的气流可以完成任何工作。 发动机被制动并绕所有轴旋转时,可以将其推到自己飞机尾巴的下方。 不是战斗机轰炸机有义务向机场的进攻敌人发动反击,而是保卫机场。 您是否见过很多人站在机库或附近,引擎不工作,驾驶舱中没有飞行员,还不准备从空中匪徒开枪? 我经常看到这些飞机。 但是,瞧,他们已经准备好为自己辩护,几乎永远不会。
    27. 0
      6 2020月
      引用:Vladimir Shaykin
      获得专利,很好...

      每年,有XNUMX项发明受到专利保护,证明浴池中的木帮可以挽救许多疾病。 还有很多不正确的事实。
      千分之一的已注册此类事物可能(不是事实)将具有有用的应用程序。 剩下的只是为了提出一个想法。
      在我设计局的旧工作中,一位科学家建议我加入其中。 但前提是我弄清楚可以在哪里使用它。 这个想法是这样的:一个螺柱在整个长度上都拧成带螺纹的环。 将螺母预拧到该螺柱上。 两端的螺纹跳动一致,因此沿环滚动时螺母不会绊倒。 我没有紧张,我以某种方式也没有烧掉我的小事,也不想加入光荣的发明家队伍。 阿尔伯特·爱因斯坦(Albert Einstein)举世闻名,共发明了2000多项发明。 但是他并没有因为这个小堆而出名。 顺便说一句,然后他在专利局工作。 这对我来说不是健康的协会。
      1. 评论已删除。
      2. 0
        6 2020月
        引用:vkd.dvk
        顺便说一句,然后他在专利局工作。 这对我来说不是健康的协会。

        还有一个明智的选择,一个非常面包的地方! 笑
    28. +1
      6 2020月
      而是为了专利而申请专利。
    29. 0
      6 2020月
      这是一个垂直的起点吗? 飞机应该是什么宽度/高度? 将宽度与深度混淆的作者? 为什么然后写这样的废话呢? 飞机导弹的长度达到7米,很抱歉如何从发射容器中垂直发射,甚至用研钵发射? 不是文章,而是胡说八道。
    30. -2
      6 2020月
      Quote:苏斯林
      这是一个垂直的起点吗? 飞机应该是什么宽度/高度? 将宽度与深度混淆的作者? 为什么然后写这样的废话呢? 飞机导弹的长度达到7米,很抱歉如何从发射容器中垂直发射,甚至用研钵发射? 不是文章,而是胡说八道。

      亲爱的,您将IDEA与实现混淆了。 发明家们,他们要下地狱。 让他们编写并等待实现。 根据国际协议,他的专利有效期为20年,如果有人敢于搞砸这个主意,请让他付款。 孩子们的牛奶。 顺便说一句,对于此bamaga的设计,您需要吐出一个不错的战利品。 没有人可以免费工作,在这里您需要进行专利搜索,确定一个主意的纯度,各种法律事务,对委员会的贡献等等。 自由是恶魔付钱的时候。 它对不朽的灵魂有害。
    31. +1
      7 2020月
      引用:Vasya Zyuzkin
      好吧,对于隐身技术而言,这样的发射可能是有道理的。 整个武器系统将隐藏在机身中。
      这样的系统可以秘密地放在运输和民用板上。 窗口打开iiiiiiiuuuuyak空气好奇的北约降落。从窗口强调!)))))))))

      要安装在民用物品上,您需要像海盗一样挂在院子上。 有协议,不能违反它们。 甚至罗马法律都宣称“必须实现条约”。 “ Pacta sunt servanda”。 没别的。
      否则,世界将彻底混乱,人们将在短时间内自杀。
    32. +1
      7 2020月
      您不仅可以向上射击,还可以向侧面射击。 例如,使用头盔瞄准具的短距离空对空导弹。 火箭不需要转身-火箭到目标的飞行时间更短。
    33. 0
      7 2020月
      是否还建议仅在固定条件下下载?例如在潜艇和水面舰船上下载吗?
    34. 0
      7 2020月
      Quote:锹
      专利名称:“从WIDE-FUEL运载工具发射火箭的方法

      他们没有发明什么样的废话!什么是专利?然后使用这种方法将为我们付钱,还是在工作场所和设计局为专利和创新支付额外的费用?
    35. +1
      7 2020月
      它不会走。 对于平台,Armata仍然可以骑行,对于飞机则不行。 火箭在启动时失去惯性并失去转动时间,再加上额外的燃料消耗来设定初始惯性。 对于阀门,您需要实施这样的方案! 并且不要忘记添加几架无人机。
    36. 0
      7 2020月
      另一方面,如果敌人追赶飞机,则可以改变悬架系统使其旋转-然后可以向后发射火箭,然后必须将雷达放回原处,这有点贵。 用平流层的轰炸机掩盖战斗机比较容易。)我想知道敌人是否知道如何从飞机上将火箭击中太空?
    37. 0
      7 2020月
      在超音速空气中飞行时,进入的气流会不会受到伤害?
    38. 0
      7 2020月
      但是,海神波塞冬在肚子上用砂浆发射像盒子一样的浮标是什么吗? 废话,不是专利。 我可以和猎户座混淆
    39. 0
      7 2020月
      敌人的定位器看不到里面的导弹!
    40. 0
      7 2020月
      性能如何与该设备的成本和准备工作进行比较?
    41. 0
      7 2020月
      飞机在发射时会发生什么? 迫击炮发射的“支撑”将在空中翻转。
    42. 0
      7 2020月
      据我了解,这是为了在IL-76飞机上发射洲际弹道导弹。 经过一点细化。
    43. 0
      7 2020月
      好吧,比方说IL-76 带着“地雷”,气动吐痰和一枚火箭从飞机机体中腾飞。 撞到水平? 好吧,假设它没有崩溃,以50-70m / s的速度飞出,应该足以避免与水平方向碰撞的估计。 假设它没有因过载而破裂……它将如何在整个过程中展开? 而且,大概做不成问题,问题是如何使用呢? 不仅必须很好地加固机身,而且重量很重,火箭也必须朝正确的方向飞行,因此,能量会从迎面而来的流中损失掉。 再加上浪费了几秒钟来进行火箭弹射,火箭转弯和发动机启动。 而且,在尺寸上,飞机不能承受任何严重的事情
    44. -1
      8 2020月
      那不是假的吗? 只是胡说八道。 这都是为了什么? 从地面射击?
    45. 0
      9 2020月
      有趣。 然后,被追击的战斗机制造出“眼镜蛇”,并用直接射击导弹击中追击者。
    46. -1
      14 2020月
      能行吗

    “右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

    “履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》