巴格拉蒂昂。 大约是历史上最大的军事行动之一

巴格拉蒂昂。 大约是历史上最大的军事行动之一

如果我们谈论所有国家中规模最大的军事行动 历史 人类文明,那么其中之一显然就是“流亡”行动。 在史学中,它有另一个名称-白俄罗斯语操作。


该行动从1944年1,5月至1,2月持续,仅涉及来自苏联方面的XNUMX万士兵和官兵。 敌方大约有XNUMX万人。 同时,法西斯德军在这次行动中损失了几乎三分之一,由苏军部署。 但是仍然没有确切的损失数据。

红军总计划副主任阿列克谢·安东诺夫(Alexei Antonov)是行动计划“ Bagration”的开发商之一。 行动的主要目的是击败德国陆军集团中心。 在这种情况下,计划对敌人的侧翼施加打击,然后将其包围,并从侵略者手中完全解放白俄罗斯。

尽管“巴格拉蒂行动”一举成名,但仍有许多白点-那些公众不知道的时刻。 就其本身而言,国内著名历史学家阿列克谢·伊萨耶夫(Alexei Isaev)试图解决此问题。 每日电视频道发表他在1944年夏天在苏联西部边界发生的事件的演讲:

按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

18 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. svp67 3 June 2020 19:22
    • 8
    • 0
    +8
    1944年夏天是我们对1941年夏天德国人的充分回答,此后德国几乎没有机会获胜

    1. tutsan 3 June 2020 19:30
      • 6
      • 2
      +4
      辉煌的经营! 普通战士向巴格拉季恩鞠躬-巴格拉姆!
      结果甚至超出了预期! 祖父获得了红旗勋章!
      1. Garris199 4 June 2020 03:53
        • 0
        • 0
        0
        Bagration-Chernyakhovsky会说正确的话。 第三白俄罗斯兵在行动中表现出空前的敏捷性。
    2. 孤独 3 June 2020 19:48
      • 7
      • 1
      +6
      Quote:svp67
      在他之后,德国几乎没有获胜的机会

      在1941年,夺取胜利的机会就从他们手中夺走了。.在第42年末,德国将军本身(足够,而不是狂热分子)意识到不会有军事上的胜利。在第聂伯河之后,希特勒应该开枪自杀
    3. 黑猫 4 June 2020 04:42
      • 2
      • 1
      +1
      1944年夏天是我们对1941年夏天德国人的充分回答,此后德国几乎没有机会获胜

      战争将在何处以及如何结束-斯大林格勒战后更早就清楚了。
  2. rocket757 3 June 2020 19:25
    • 3
    • 0
    +3
    我们为我们人民,我们军队的胜利感到自豪!
  3. knn54 3 June 2020 19:27
    • 4
    • 1
    +3
    二十世纪最成功的进攻行动。
  4. 孤独 3 June 2020 19:53
    • 3
    • 0
    +3
    这次行动的成功在于选择了正确的打击方向,敌人没想到这是维布劳沼泽地的主要打击方向..最重要的是,在第4乌克兰车道上留下了1个完整的坦克部队,他们误导了整个国防军总部。.国防军总参谋部直到在行动开始前的最后一秒,他相信主要的打击将在乌克兰第一战线的地带进行。
  5. 老辣根 3 June 2020 22:18
    • 7
    • 6
    +1
    许多人认为,阿列克谢·伊萨耶夫(Alexei Isaev)是一位肤浅的军事历史学家。 有许多科学著作都对他的“科学飞行”进行了详细分析。 我个人担心这个历史学家会像馅饼一样烘烤书籍。 仅此一项就可以说明问题。
    “与往常一样,在军事新闻发言人的下一个作品中,没有对当前有用的深入分析,指导和结论。
    军事历史学家阿列克谢·伊萨耶夫(Aleksei Isaev)的书籍致力于纪念1943年大爱国和第二次世界大战的历史转折,其特征与这位多产作者的其他作品相同。 这是对演示文稿的极端支离破碎,并且是对源的选择性引用。 整个图片不起作用,但是Isaev不需要这样做。 他的任务是给出事件的个别亮点,以证实主要结论。”
    https://www.vpk-news.ru/articles/17987

    我再说一遍:现在开始写书的原因不仅仅是因为每个人都不懒,而且无一例外。 他们要么想要切面团,要么是历史悠久,或者两者都有。 好吧,杜马斯写了50卷,他和杜马斯幻想着历史题材。 但是,当军事历史学家在短时间内写出收集的作品时,轻率地说,这引起了怀疑。
    1. Petrik66 4 June 2020 09:17
      • 3
      • 3
      0
      从您引用的文章作者的角度来看,第二次世界大战的最佳历史学家鲍里斯·索科洛夫是列夫·洛普霍夫斯基。 我决定对这位作者的作品产生兴趣。 这是第一段:关于作者对红军对战争的根本准备不足及其第41年的灾难性失败的看法,从洛普霍夫斯基的角度来看,失败的最重要原因是对1937-1938年指挥官的大规模镇压。 正是这样导致了这样一个事实,即绝大多数指挥官和指挥官宁愿输掉这场战斗,履行上级政府的所有命令和指示,往往不符合实际战斗情况,甚至胜过胜利,但与指示相违背。
      伊萨夫先生不屈服于这种事情。
      1. 老辣根 4 June 2020 10:23
        • 1
        • 4
        -3
        Quote:Petrik66
        作者关于红军对战争的基本准备不足及其在第41年的灾难性失败,从洛普霍夫斯基的观点来看,失败的最重要原因是对1937-1938年指挥官的大规模镇压。 正是这样导致了这样一个事实,即绝大多数指挥官和指挥官宁愿输掉这场战斗,履行上级政府的所有命令和指示,往往不符合实际战斗情况,甚至胜过胜利,但与指示相违背。

        哇! 想得很深。 请务必阅读该作者。 这在很大程度上解释了1941年红军和苏联的特大灾难。 至于您的评论的答案,那么,瓦西列夫斯基胜利的主要创造者之一的观点也许对您有价值? 而不是市场历史学家的意见。

        苏联元帅瓦西列夫斯基认为,1937年的镇压在苏联历史上起着重要作用:
        “没有第三十七年,在第四十一年可能根本不会发生战争。事实上,希特勒决定在第四十一年发动战争,在评估我们拥有的军事人员的失败程度方面发挥了重要作用。”
        1. alstr 4 June 2020 12:30
          • 2
          • 1
          +1
          当然,对37年的镇压起到了作用,但远没有决定性的作用。 应该记住,地雷是在37岁之前就埋下的。
          30年代初期,军事专家对军队的清洗也起到了消极作用。 然后是图哈切夫斯基案。
          结果,在有必要部署一支庞大的军队的时候,它根本找不到足够的训练有素的军官。
          应该记住的是,直到39岁以前,军队都是根据残余原则组建的。 这是可以理解的-集体化和工业化-所有这些必需的人员。 最好的镜头就送到了那里。
          仅在39年,增长率就翻了一番。

          相反,德国与之相反,只有最好的人才留在军队中(与我们不同。他们完全保留了军队,而不像我们一样)。 而且,当重量达到35克时,他们也开始大幅度增加军队,那么他们就有了足够的能干人员。

          而击败41 g的原因主要在于此。 20年代末和30年代初的人员素质差异。

          另一方面,应该注意的是,如果您在30年代不对军队进行清洗,那么41 g的苏联可能没有,因为 另一个政变很有可能。
          1. strannik1985 4 June 2020 12:49
            • 0
            • 1
            -1
            应该记住,地雷是在37岁之前就埋下的。

            这就是所谓的伏龙芝改革,或更确切地说,是向混合(征兵和领土-民兵)招募原则的过渡,以及总参谋部的估算,即20-30年代小协约国的联合部队将是财务/技术/发达国家(英国,法国)的组织援助。 因此,到1935年初,步枪部队的人员为14 SD,混合为16,领土警察为42,即 在总共255个团/旅中,有156人是警察。 那里的军人服役了8个月〜5个月(第一年为3个月,接下来的4到1个月),人员培训的质量是可以理解的,除了最初的培训和行政职能外,对人员的培训实际上并没有做任何事情。
            在此框架内,您无法做得更好;必须减少或增加军队(步枪部队)的资金。
            1. alstr 4 June 2020 13:08
              • 1
              • 0
              +1
              如果我们以德国军队为例,那就更好了。 在融资方面也有类似问题,但由于其他原因。
              但是除了资金,军队中没有足够的合格人员,因为 经济需要越来越多的合格专家。 就这样吸引了很酷的专家。
              与德国相比,当时还不存在。 那些。 如果我们开设了数百家工厂,那么这数百家工厂就处于闲置状态。

              从这里,在德国,军队有能力退役,我们按照Komsomol的命令去了军队。 而且这些人员远非总是足够的军官职位。
              1. strannik1985 4 June 2020 13:26
                • 0
                • 0
                0
                如果我们以德国军队为例,那就更好了。

                条约和签署国,特别是美国,英国,法国,保证了德国边界的完整。 此外,杜威/荣格计划使魏玛共和国成为欧洲工业生产方面的领先者之一(仅次于美国,世界排名第二)。
                因此,该教派可以提供“指挥官大军”,高质量的训练和军事科学。
                步兵-别无选择,理论上他们可以对空军和BTV有所帮助,但没有成功。
        2. Petrik66 4 June 2020 16:31
          • 0
          • 1
          -1
          我只是点击了您带来的链接。 https://www.vpk-news.ru/articles/17987在Sokolov上有一个链接。 没有绝对的真理;只有这个人或那个人的意见。 而且他倾向于犯错误,有偏见。 就我个人而言,伊萨耶夫比其他人更容易理解,但这并不意味着我否认有权给其他人写关于战争的信(我敢肯定,现在他们都感觉更好)。 和回忆录的链接? 好吧,例如,科涅夫(Konev)对图哈切夫斯基,亚基尔(Yakir),贝洛夫(Belov)以及叶戈罗夫和布吕歇尔(Yegorov and Blucher)的看法很低。 但这是特定人群在特定时间的意见。 在我看来,如果我们的元帅在1951年写下回忆录,那么镇压问题就不会那么尖锐吗?
  6. Valter1364 3 June 2020 23:35
    • 2
    • 3
    -1
    一口气上课。 做得好! 我没有听到任何与我从第二次世界大战的历史中了解到的矛盾的东西。 让历史学家Aleksey Isaev胜过有关战争的现代廉价手工制作电影。
  7. Dzyadok 4 June 2020 15:32
    • 1
    • 2
    -1
    我们永远不会知道原因,或者将无法理解它们-我们生活在一个“不同的现实”中...
    不仅对我们,而且对那些被保密的人来说,很多事情仍然封闭。
    因为周围有“政治和政治活动”,为什么从某些文档中删除邮票,而从其他文档中删除邮票? 采取此类行动的真正动机是什么?
    因此,事实证明,尽管我们生活在一个不同的维度,只是出于头脑,我们被迫考虑/发明摆在我们面前的未公开事物-我们无法以任何方式理解这些事件。 多少文件被简单地破坏了以致于不清楚?
    在这种情况下无需谈论历史真相...