军事评论

如何成为坦克?

107

第一次世界大战-出生时间 短歌。 他的进化一直延续到今天。 正如上世纪末苏联军事专家指出的那样,口径为120-125毫米的坦克炮达到了其发展的极限。 为了自信地击败有前途的敌方坦克,甚至还需要更强大的枪支。


在苏联,“动力增强”的125毫米大炮和实验性130-152毫米坦克炮的研制开始了。 出现了新的坦克项目,例如“对象225”,“对象226”,“对象785”,“对象477”,“对象299”,“对象195”。

这里最有趣的是一个有前途的项目的开发,该项目是研究项目“ Improvement-88”(1988年)的一部分。 长期以来,该项目是苏联和后苏联时期最秘密的发展之一。

这一发展很有趣,因为首先,最强大的152毫米炮被安装在战车上 其次,这是从苏联走向现代俄罗斯的唯一富有成果的项目,并在Armata平台(T-14)的创建中留下了自己的印记。 谈到如何成为战车,首先我们将更详细地说明 历史 这种特殊的战车的创造。

当苏联开始制造世界上最强大的坦克之一时,乌拉尔运输工程设计局(Nizhny Tagil)是主要开发人员,该坦克的生产由Uralvagonzavod生产协会(Nizhny Tagil)进行。 此外,整个苏联有一大批企业共同担任研发工作的执行者。

这个主题被命名为“对象195”,开始着手于创建一个全新的坦克,这在世界上任何一支军队将来都没有。

苏联的崩溃进行了调整,第一个原型车的组装工作于1999年和2000年在UVZ开始,到2005年,新坦克几乎准备就绪。



主要 武器 该坦克成为152毫米平口径喷枪2A83(由9号工厂设计局和VNIITM开发)。

该枪的弹药包括40发子弹,其本身可与其他类型坦克的弹药量(弹药类型:BPS,OFS,KUV)相提并论。

此外,新坦克还装有一门30毫米2A42自动加农炮(用于次要目的),该炮位于塔的侧面并具有独立的导向角,以节省“主口径”的炮弹。

在照片-移除毛毛虫的对象195中,在工厂车间(塔侧的30毫米枪管2A42,升起):



152-mm枪2А83的性能特征:

喷枪类型-滑膛,枪管镀铬。
重量-超过5000公斤。
枪管长度 - 7200 mm。
弹丸的初始速度-1980 m / s。
有效射击范围:
- shells - 5100 m;
- URS Krasnopol 2K25 - 20 000 m;
-URS“ Krasnopol” ZOF38-12 m。
射速-每分钟10-15发。
枪口能量射击-20-25兆焦。
护甲穿透:
- BPS - mm 1024;
-ATGM-1200-1400米
枪管的资源-280发。
弹药 - 40炮弹。
自动装载机 - 24弹丸。

从枪支的特性可以看出,2A83枪支具有巨大的潜力,其中有可能发射长达1米的弹药,例如Krasnopol(它们以前在Msta-S自走式枪支中使用)。

使用强大的重型枪支迫使开发人员寻找解决方案,以解决坦克的布局问题。坦克在船体前方安装了外部武器(无人居住的塔架),并为船员提供了一个单独的舱室。 所有过程,包括过程控制和点火安排,都是完全自动化的。

该坦克的雷达在长达10公里的距离内探测到了敌方目标。 火箭通过发条盒的飞行距离作为高精度销毁的方式超过了5公里。 使用“技术视觉”从一门加农炮射击了长达三千米的距离。

尽管“ Object 195”的重量达到了55-58吨,但由于出色的悬挂和10个滚轮的底盘,行驶70秒钟内的油箱仍可达到XNUMX km / h的速度。

使用了三个引擎选项:

第一个是X型柴油的原型,容量约为1500 hp。 (ChTZ发动机设计局的发展)。
第二个是X型柴油发动机的原型,容量为1650 hp。 (KB“ Barnaultransmash”的开发)。
第三-GTE设计局的开发和生产并将其种植。 雅 功率为1500 hp的Klimova

如前所述,坦克的控制非常方便和容易,不需要任何体力,“一切都在操纵杆上”(据专家称,控制比美国的“阿布拉姆斯”更容易)。

通常,尽管船员并排直线放置,但坦克对船员的舒适度却很高。 左边是驾驶员,中间是指挥官,右边是炮手。 指挥官和驾驶员可以互相替换。 船员们非常自由地坐在沙发(符合人体工学的椅子)上,肘部之间的距离仍然高达20厘米。

坦克的保护是前所未有的,提供了多个级别。 首先,这些是各种伪装类型的覆盖物,例如反雷达包裹物和各种变形污渍。 其次,这是一个积极防御的综合体,因为发展了“对象195” KAZ“标准”,结合了“竞技场”和“德罗兹达”的特质。 同时,有源光电对抗的Blind-2复合体正在运行。

下一级别包括动态保护复合体,带有4C23元素的通用模块化DZ“遗物”(由莫斯科钢铁研究所开发)。

接下来是81B发射器902B Tucha,用于分装烟雾和气溶胶滤网,反核防御设备。

坦克装甲包括各种合金,陶瓷和复合材料。 装甲钛制太空舱本身安装在装甲兵团中,将乘员组与装有武器和弹药的车厢分开。 弹药的安全性也很高,提供了击倒板。

此外,船员本人还收到了一套供油轮使用的防护服(例如“牛仔”),包括一套防碎片背心,防火服和防坦克头盔防碎片垫。 特殊纤维使设备坚固耐用且防火。

然后,两架原型机离开了15万公里,从2A83炮发射了287发子弹。

根据经验,第一个和第二个样品需要完成储罐,并且仅在第三个选项上进行状态测试。 它计划在2005年完成测试并在最初的系列中发射该坦克,第一年将制造100辆汽车,此后再制造300辆。



接下来发生了什么? 尽管这已经是一个单独的故事,但为了反映此开发的进一步发展(已切换到Armata平台),必须反映其本质。

因此,正如谢尔盖·谢尔盖·阿列克桑德罗维奇·梅耶夫上校所说,他在1996年至2003年期间担任俄罗斯联邦国防部总装甲局局长并领导坦克的研制(“对象195”),要完成这台机器,就必须制造另一辆坦克(第三次),并为此花费约500亿卢布。

该项目的资金仍然约为700亿卢布(已为该坦克的生产分配了2,2亿卢布)。 必须强调的是,我军和军工联合体当时正处于艰难时期,这也涉及测试对象195的主题。

las,对一个有前途的项目进行微调的过程被延迟了,此后通常被终止了。 但是,这是用强大的152毫米火炮制造的坦克的精髓所在,这使您能够获得超级坦克,该超级坦克能够从第一发炮弹(即使最大射程)摧毁所有现有的和有前途的敌方坦克,并保持在其回火范围之外。

为了了解未来,我们需要更详细地回顾一下我们的过去:9年2010月195日,俄罗斯国防部副部长弗拉基米尔·波波夫金(Vladimir Popovkin)表示,Object XNUMX计划已经关闭,没有计划让该坦克投入使用。 对于应征入伍者而言,这种坦克太昂贵,太复杂了,甚至在道德上已经过时……

总的来说,在阿纳托利·爱德华多维奇(Anatoly Eduardovich)的领导下(国防部长阿纳托利·谢尔久科夫,2007年至2012年),我军出现了新的趋势,例如外包,削减和优化。 当时,在一支庞大的军队中,与美国和北约的友谊(一场大规模战争的不可能发生)在总体上似乎已经消失了。 对苏联技术的批评激增,外国武器的购买增加。

军队本应紧凑,只有局部战争和有限的冲突才有这种可能性。 部队的主要准备情况是准备进行反恐行动,这需要更多的警察,反游击装备,而不是大规模战争中的装备。

尤其关注了采用MRAP技术的外国样品(英国的防雷埋伏保护,即防止受到破坏和侵袭,伏击,防埋伏保护)。 在此应注意的是,采用该技术的V形底部增强了防止损坏的保护,但不可避免地会增加机器的整体高度,尺寸以及侧面尺寸。 这对使用游击战术的激进分子是有好处的,但事实并非如此,在与各种部队对抗成熟的军队的战争中将需要这种情况。

但是,这种“装甲车”将使我们在公路上的军事车队中抵抗阿富汗的圣战者组织。

碰巧的是,“平台”的主题听起来像是由“辉煌的改革者”从头开始创建的发现,就像是新事物一样。 超级坦克并不是真正需要的,但是创造了一种“变压器”,所有东西都装在一个瓶子里,似乎是革命性的和经济的。

仿佛在苏联,没有基于同一T-72(桥梁层,BREM,自行火炮,BMO-T,TOS,BMPT等)或基础平台MT-LB,BMP / BMD创建的装备系列。

“革命性”只是该平台早在基础上就已经是成功的,经过时间考验的设备,已经投入使用,技术先进并且受到业界的精通,现在“平台”还没有成为一种技术,而是被预先任命的。

因此,“平台”中的所有设计工作都是使用“戳戳中的猪”创建的,尚未投入使用。 这样的“家具组合”是在一支精简的军队和最前沿的反恐任务下,以正直,平衡为“先于其余”的思想而展示出来的。

“对象195”是“翻新”的受害者:他们决定用坦克-重型步兵战车和坦克(前置发动机,后置发动机)制造一种“变形金刚”。 所有这些本来应该导致不可避免的妥协,以解决这种“统一”中经常相互矛盾的要求。


对于所有人以及ARV,BMPT,装甲运兵车,自行火炮等的发展。 在这个沉重,昂贵,复杂且最重要的是仍未加工的基础上订购的所有产品。

可能,您需要对那些被迫创造性地解决这些问题的人,对投资自私地欢欣鼓舞,也许爱国地诅咒那些提出了这种“储蓄”的人表示敬意。

他们为精修几乎完成的“对象195”而花了很多钱,梅耶夫上校曾预言说,他们随后将不花费700亿卢布,而是更多,简化特性并降低汽车的档次。 然后,他从字面上说:“你会做的……”(纯血统的贵族父母的私生子)。

谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergei Alexandrovich)仿佛置身于水里:根据弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)的说法,仅Armata平台的研发和研发费用就高达64亿卢布,这还不包括用于生产原始T-14和T-15进行巡游的资金。 现在船厂已经是2020年中期,仍然没有新的坦克投入使用,很多钱已经流失,最重要的是时间。


他们说,“平台”中的新战车立即变得便宜,从450亿辆(“对象195”)到400亿辆(T-14“武器”),而且战车的预算应更高(批量生产时约为250-270)万卢布)。

那只是为了应征入伍者,汽车并没有变得更容易,根本不适合他们。 战车失去了30毫米自动火炮,最重要的是失去了152毫米火炮,为此一切都已开始

在T-14上安装了125毫米2A82-1M枪,这当然在坦克炮的世界中处于领先地位,但是,正如苏联时代所指出的那样,120-125毫米坦克口径的现代化潜力正在接近其逻辑极限。

此外,可以用这种枪生产现代化的T-90坦克,也就是说,T-14在火力方面没有明显优势,尽管价格高昂,但价格昂贵,难度更大,尽管可以从安全距离打击敌人第一枪已经几乎失传了。


自然,并非一切都简单,第152枪中的第一枚195毫米“ Object 86”枪被撕裂了。 在测试过程中,很长一段时间他们都不知道原因,结果发现内部压力增加到7500个大气压,在125毫米坦克炮上有3000个大气压,粉末的侵蚀性和初始速度都很高。 我不得不改变枪管壁的厚度来改变金属振动的幅度,每枪管要出280张枪。 152毫米口径的弹丸也是一种非常复杂的产品,毫无疑问,使用125毫米口径似乎更容易。

不过,另一位前国家学术技术大学的校长(1987-1996),上校亚历山大·亚历山大·亚历山大诺维奇·加尔金(Alexander Alexandrovich Galkin)警告:“如果您拒绝这门152毫米长炮,整个想法将失败!”

确实,我们的“合作伙伴”有提供140毫米坦克炮的真正前景。 从长远来看,在这里使用125毫米长炮会使T-14失去竞争力,这比之前取得的成绩退了一步,这就是浪费时间的原因。

再次返回152毫米主炮将需要时间和金钱,尽管起初这是最重要的。 我们不希望进行军备竞赛(留下125毫米口径)的事实并不会激怒“合作伙伴”,仅是掩盖已完成工作的消磁。 我们的“改革者”通常希望销毁所有旧坦克,然后在Armata平台上制造成千上万的新坦克。 幸运的是,这种冒险性的愚蠢(或破坏)尚未得到实施。

此外,T-14开始作为一种领导型坦克出现,可以从同一T-90领导一个单位。 他们再次开始谈论152毫米火炮在T-14上的安装问题。

仍然希望与梅耶夫上校一起,“阿拉木图”的首席设计师安德烈·莱昂尼迪维奇·特利科夫(或其他人)将尝试将T-95(“对象195”)的一切尽善尽美地拖到T-14中,以确保这项工作不会丢失。

在“改革”之后,师和军校必须恢复,还有更多。 但是“耳机”瞧,“平台”仍然是“趋势” ...

还可以高兴的是,UVZ并未破产,例如鄂木斯克坦克厂(2015年)。 人们找到了工作,企业是一个更新。

说到坦克的发展,关于坦克的发展,人们不应忘记“ Object 640”或“ Black Eagle”这样有趣的国内发展。

通常,Nizhny Tagil T-95(“对象195”)和鄂木斯克的“ Black Eagle”(对象640)经常被混淆。


与“目标195”不同,在该“目标XNUMX”中,工作人员被带到一个单独的装甲舱,将带有一部分弹药装载舱(后壁利基)的自动装载装置放在“奥雷尔”上的另一个装甲舱中。

如何成为坦克?

该坦克虽然是T-80的发展,但已经是一个独立的七轨底盘项目。 最初装备的是125毫米大炮,后来设想是功率更大的130至152毫米大炮。

这辆坦克对我们的国防官员绝对不感兴趣。 如果至少T-95(“目标195”)有任何机会改装为T-14,“鹰”会立即切断机翼,说这辆坦克只适合出口。

也许这就是为什么有谣言称黑鹰的文件是中国人购买的。 还希望该项目的最佳构想可以以某种方式用于对剩余的T-80或新版本的T-90进行进一步的现代化。




“对象6402,就像“对象195”一样,以我们自己的方式成就了我们的设计师的壮举,这是苏联坦克学校的胜利。

说到用更强大的枪支创造有前途的坦克,应该指出的是,即使在 舰队 随着犰狳的出现,持续了很长的时间,直到出现火箭武器。

目前,海上“主要口径”已经从大炮转移到了导弹,保留了装甲的装甲开始执行辅助功能,更多是作为提高整体生存能力的要素,而不是实现无敌能力的要素。

坦克的出现也引起了已经在陆地上的装甲和炮弹的对抗。

枪的口径也增加了,装甲的厚度也增加了坦克的总重量。 上世纪下半叶,军备的加强以及装甲的增加已经超出了军用车辆重量不断增加的原因的极限。 实际上,不可能无限增加坦克炮的口径以及保护坦克的总重量。

那坦克还应该是什么? 也许火箭?

实际上,除了增加坦克炮口径的话题外,苏联还进行了其他尝试来提高坦克的战斗力。

我们所说的是“导弹坦克”,“主要口径”不是炮弹,而是紧凑型导弹。 可以区分出苏联的三种发展:对象150、287和775。

储罐IT-1(“对象150”)是最著名的。



很少有人知道“我的目标150”是我军以系列生产的,它是IT-703(坦克驱逐舰)被我军采用的(苏联261月3日第0269-6号部长会议令和1968年1月XNUMX日的国防部长第XNUMX号命令)。 。

该坦克的武器装备包括2K4“龙”式导弹系统和15枚导弹(主要武器),装有7,62毫米PKT机枪和2000发弹药作为辅助武器。

击中目标的有效性来自于第一枪或第二枪。 自动启动器加载。 按下瞄准镜上的按钮即可启动自动化。

使用瞄准镜1-OP2的控制面板瞄准目标,进行射击。 安全镜的视线配有电加热系统。

在发射导弹之前,要确定到目标​​的射程,并将这一特征引入视线中。 操作员将十字准线保持在目标上,按下了开始按钮。

最初的0,5秒,火箭飞行失控,自动确定了飞行火箭的坐标,然后生成加密的无线电命令,并朝接收,解密并馈入方向盘的火箭方向发射。

白天的射程范围为300至3300 m,夜间的射程为400至600 m,在60°角的装甲穿透力为250 mm。

该坦克于1968年至1970年在Uralvagonzavod批量生产。 IT-1的服役期很长,其设计缺陷受到影响,主要是过时的滤芯基座,较大的死区以及坦克上没有枪支,导致IT-1退出了服役。

在实际的敌对行动中,这些机器没有参加,也没有出口。

自从IT-1问世以来,已经过去了很多时间,我军中的更多导弹坦克没有被接受服役。 通过坦克炮的枪管发射导弹的能力在很大程度上被设施150、287或775所使用的解决方案所取代。

然而,导弹武器正在迅速发展,变得越来越紧凑,同时功能也越来越强大,越来越多的“一发一发”和“狙击一具尸体”狙击手开始接近现代反坦克导弹。 ATGM在国内的发展潜力很大。 那么,在陆地上是否有可能重复当火箭成为“主要口径”而火炮成为辅助武器时海上发生的事情?

我们已经拥有称为BMPT的战斗车辆,将强大的坦克防护与快速射击的自动火炮和反坦克导弹相结合。



也许类似的战车(或新的BMPT)会出现在他们的基地上?


在IT-1上,武器被认为是薄弱环节(实际上是防御能力),到目前为止,只有机枪(PKT)被安装在已经过时的2K4 Dragon上。

配备57毫米自动加农炮的现代制导导弹可以提供全新的机会,使您可以优化尺寸和打击重量,同时保持对有效武器的强大油箱保护。 众所周知,这是一门枪,尤其是大口径的枪,其质量大大增加且需要体积,并且使用小口径自动枪作为辅助和功能强大但紧凑的导弹(主要的反坦克武器)使您可以在新底盘和使用底座时获得平衡良好的机器现有战车(T-72 / T-90)。

最近,MBT占据了主导地位。 但是越来越多的“轻型坦克”发展出现在世界各地的军队中,我们有一辆自行火炮(Sprut-SD),我们有专门的BMPT,是拥有152毫米主炮的重型坦克首长(可能会成为T型-14),在西部-配备140毫米主炮的重型战车

那么未来的坦克应该是什么? 具有地理环境,气候和令人震惊的边界的俄罗斯战车不仅仅是战车。 我希望它不是由“有效的经理人”,“买卖”专家决定,而是由叛徒来决定,而是由真正的油轮,军事工程师和设计师,将军,才华横溢的战术家和理论家决定。

听到每个关心的人的意见都很有趣。 两位真正的“燃料油”专业人士,以及有一位母亲老师和一位父亲的人都是钢琴家。
作者:
使用的照片:
https://yandex.ru/images, https://topwar.ru
107 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. andrewkor
    andrewkor 6 June 2020 05:07
    +18
    这个话题在很多卷上都是取之不尽的,在这里,以及尊敬的作者都做出了贡献,这很有趣,谢谢。
    1. 乌尔玛塔
      乌尔玛塔 7 June 2020 01:33
      +3
      这个话题是无穷无尽的,但是令人不安的是,在经历了一系列的干扰之后,凳子的专家不是随意地而是自愿地抓住了一个“洞”,成为了有效的管理者。 可以说,关于Roskosmos和卫生部,许多其他因素可能会加重烧伤。
  2. 节俭
    节俭 6 June 2020 05:27
    +5
    到了t95时,别人的野心也就没有了,也就是说,无论是用钩子还是用钩子,这辆坦克都必须牢记并投入生产。 T14永远是一个没有眼睛但有许多保姆的孩子! 有人想要最好的,但根本没有用!
    1. 乌尔玛塔
      乌尔玛塔 7 June 2020 01:43
      +4
      没有野心! 钱!!! 新项目,融资和学习机会。
  3. NEXUS
    NEXUS 6 June 2020 05:38
    +15
    这篇文章非常详尽,这在近几年来很少出现。
    现在,根据文章本身……关于Armata,这实际上就像是195型物品的经济版。在选择枪支的问题上,我绝对同意作者的观点。 当他们放置125毫米主炮时,在新平台下开始的所有一切的意义都消失了。 有了这样的仪器,事实上,新坦克的想法就可以追溯到上一代。 是的,他的射程越来越广,新的炮弹也增加了,但是...考虑到现代化,该平台的创建时间至少有25年。 随之而来的问题是:这种能力在10年内会不够吗? 对我来说,答案是显而易见的-肯定是不够的。
    然后出现以下问题-T-14炮塔是否设计用于安装152毫米火炮? 我对此有很大的怀疑。
    总而言之,我要说的是……阿拉木图的平台真的很粗糙,从引擎开始到塔顶都没有。 所有这些都需要对新的152毫米喷枪进行完整的处理和转换。 同时,这种仪器需要新的外壳。 在这种情况下,T-14战车在构思和实施方面将是真正的突破战车。
    如今,配备14毫米主炮的T-125并不比T-90M好,这引起了逻辑上的问题-为什么要为同一支枪的运载工具支付更多的费用?
    1. Ded_Mazay
      Ded_Mazay 6 June 2020 09:10
      -2
      Quote:NEXUS
      如今,配备14毫米主炮的T-125并不比T-90M好,这引起了逻辑上的问题-为什么要为同一支枪的运载工具支付更多的费用?

      在您看来,坦克的重点在于“枪”及其口径? 嗯,带有PCM的AK的口径与枪管相同,尽管袖子的长度,子弹的质量和火药的重量是不同的-但小事情,主要是只有一种口径-7.62。
      如果您在这样的逻辑框架内争论,那么可以,T-90M与T-14相同。 LOL

      关于152毫米主炮,我有一个问题-到底是什么?
      1. NEXUS
        NEXUS 6 June 2020 09:24
        +5
        Quote:Ded_Mazay
        在您看来,坦克的重点在于“枪”及其口径?

        在我看来,坦克的含义首先是枪支,然后是装甲和机动性。
        Quote:Ded_Mazay
        如果您在这样的逻辑框架内争论,那么可以,T-90M与T-14相同。

        对不起,用同样的枪械,Armata会打败T-90M吗? 我想请您注意,我们有T-72(这是T-90的基础),大约有7千(上帝禁止,记忆),我们有多少T-14?
        好吧,价格的问题。 与现有的T-14相比,从阿拉木图本身的开发计划开始,作为平台,尤其是T-72。
        Quote:Ded_Mazay
        关于152毫米主炮,我有一个问题-到底是什么?

        这个问题很愚蠢。 这里又增加了射程,并增加了装甲穿透力和使用大范围导弹的能力。
        另外,在接受俄罗斯联邦军事工业委员会理事会专家委员会成员Viktor Murakhovsky的采访时,我会给您一个答案:
        “枪已经存在。” 它是在Object 195坦克实验设计工作中开发的;许多人将其称为T-95。 现在,我什至可以告诉您这把枪的品牌-2A83。 她成功通过了测试,包括新型弹药。

        -罗戈津说,这把枪的炮弹可以燃烧一米厚的钢铁。 这不是一个大胆的声明吗?

        -这句话不仅切合实际,而且很温柔。 因为事实上,这把枪可以穿透一米多的钢铁。

        -能打两米吗?

        -但是,我什么也不会说...

        同时,如果一个152毫米的炮弹甚至在坦克旁边爆炸,坦克很有可能会通过爆炸波翻身,顺便说一下,这是在第二次世界大战时期,以圣约翰草为例。
        1. Ded_Mazay
          Ded_Mazay 6 June 2020 11:05
          0
          Quote:NEXUS
          在我看来,坦克的含义首先是枪支,然后是装甲和机动性。

          根据这个逻辑,坦克可以不用电子设备。 在第二次世界大战中,有一半的油轮是在没有无线电通信的车辆中进行战斗的。
          Quote:NEXUS
          对不起,用同样的枪械,Armata会打败T-90M吗?

          我再说一遍:
          Quote:Ded_Mazay
          嗯,带有PCM的AK的枪管口径相同,尽管袖子的长度,子弹的质量和火药的重量是不同的-但小事情,主要是只有一个口径-7.62

          通常,阅读有关自动装载机和二手弹药的信息-您将学到很多新东西。
          Quote:NEXUS
          这里又增加了射程,并增加了装甲穿透力和使用大范围导弹的能力。
          -同样的问题-“做什么用?”
          带有152毫米喷枪的选件有很多缺点:
          -降低射速
          -在亚利桑那州减少弹药
          -枪的弹道和准确性不断恶化
          -减少工具寿命
          -坦克的质量增加
          -降低了炮塔旋转速度
          -开火时,汽车更不暴露
          -发射时增加危险声波冲击的区域
          等等
          如果答案是本着“使之成为现实”或“越多越好”的精神,那么没有什么可谈的。 尽管存在许多缺点,我们仍需要具体,重要的理由在MBT上安装152毫米主炮。 同时,它们不是-节省125mm的火炮是首选。
          1. Lopatov
            Lopatov 6 June 2020 14:50
            +1
            Quote:Ded_Mazay
            根据这个逻辑,坦克可以不用电子设备。 在第二次世界大战中,有一半的油轮是在没有无线电通信的车辆中进行战斗的。

            从理论上讲,坦克应该成为一个移动的观察站。
            受到充分保护,足以站在前线。 装备精良,可以快速实现针对目标的情报。

            但是没有狂热。 以网络为中心使您能够快速获得非常非常强大的支持
            1. Ded_Mazay
              Ded_Mazay 6 June 2020 15:22
              0
              Quote:锹
              Quote:Ded_Mazay
              根据这个逻辑,坦克可以不用电子设备。 在第二次世界大战中,有一半的油轮是在没有无线电通信的车辆中进行战斗的。

              从理论上讲,坦克应该成为一个移动的观察站。
              受到充分保护,足以站在前线。 装备精良,可以快速实现针对目标的情报。

              但是没有狂热。 以网络为中心使您能够快速获得非常非常强大的支持

              LOL 好笑话。
              1. Lopatov
                Lopatov 6 June 2020 15:23
                0
                Quote:Ded_Mazay
                好笑话。

                为什么开玩笑?
                法国人已经在研究这个概念。

                1. Ded_Mazay
                  Ded_Mazay 6 June 2020 16:29
                  0
                  Quote:锹
                  受到充分保护,足以站在前线。

                  这个轮子和它有什么关系?
                  1. Lopatov
                    Lopatov 6 June 2020 20:20
                    +1
                    尽管他的侦察能力远胜于必要的武器。
                    1. Ded_Mazay
                      Ded_Mazay 6 June 2020 21:59
                      +1
                      不知何故,你很困惑。
                      首先说说坦克:
                      Quote:Ded_Mazay
                      从理论上讲,坦克应该成为一个移动的观察站。 受到充分保护,足以站在前线。 装备精良,可以快速实现针对目标的情报。

                      然后乘坐捷豹EBRC战斗侦察车前往法国。
                      由于某种原因,对于“与坦克的主题有什么关系”这个问题,提出了情报能力的问题:
                      Quote:锹
                      尽管他的侦察能力远胜于必要的武器。

                      我的大脑以某种方式没有意识到这种语义上的折衷主义。
          2. Mazuta
            Mazuta 7 June 2020 21:27
            0
            送给祖父Mazay
            您的缺点数量触及!!!
            完成它:
            燃油消耗增加
            对动植物的不良影响增加,
            增加机组人员易碎生物体的动态负荷。
            对你的问题 “做什么”只能是相同的答案...

            “ ...尽管有许多缺点,我们仍需要具体,重要的理由在MBT上安装152mm炮……”
            三十多年前,这种原因出现并被迫“移动”,但是按照您的逻辑,它们(原因)消失了!
            发生了什么事,睁开眼睛...
            1. Ded_Mazay
              Ded_Mazay 8 June 2020 08:32
              +1
              LOL
              Quote:Mazuta
              增加机组人员易碎生物体的动态负荷。
              好吧,如果您认为所有加油机都在打开舱门进行战斗,例如T 90录像带中的那些注射器,那么也许是...
              但就我个人而言,我更关心的是讨论过的电动步枪。 还是您的坦克将不再需要在城市地区再次与步兵战斗? 正如叙利亚所表明的那样,将会有风险。 当坦克指挥官决定开枪射击某人时,会为错误位置的任何人带来灾难。
              例如在本视频中。
              https://topwar.ru/162678-nadejus-on-poshutil-vystrel-iz-t-72-nadolgo-zapomnitsja-snimavshemu-video.html
              现在想象一下,如果是152毫米主炮会发生什么

              Quote:Mazuta
              三十多年前,这种原因出现并被迫“移动”,但是按照您的逻辑,它们(原因)消失了!

              按照我的逻辑,从2A的46A3M和48BM30的“领先”时代开始,125m机芯中出现了许多新颖有趣的东西。 关于“原因”不能说...
          3. Tauris
            Tauris 8 June 2020 16:13
            0
            这种口径也困扰着我……这不是多余的吗? 是否可能由于爆炸物而增加了火力? 我记得在战争中德国人是如何在驱逐舰上安装150毫米主炮的,而所有舰队都使用了120-130毫米主炮。 一切都不好。 在驱逐舰的小规模冲突中,射速和弹药大小更为重要。
            坦克不是吗?
            1. 评论已删除。
            2. Ded_Mazay
              Ded_Mazay 8 June 2020 18:10
              -1
              Quote:塔夫里克
              是否可能由于爆炸物而增加了火力?

              能够。 为了获得更大的装甲穿透力,您可以增加枪管的长度和射击时的压力,从而增加推进剂的允许质量。 另外,有可能开发出具有更长“杆”的新型OBPS,从而在保持直径相同横截面的同时增加弹丸的质量。 两者都不要求增加枪的口径和与之相关的成本。
        2. Lopatov
          Lopatov 6 June 2020 14:28
          0
          Quote:NEXUS
          在我看来,坦克的含义首先是枪支,然后是装甲和机动性。

          首先,处理。
          然后其他的一切。
          1. NEXUS
            NEXUS 6 June 2020 16:13
            -2
            Quote:锹
            首先,处理。
            然后其他的一切。

            首先,如果没有枪,坦克会变成……坦克变成装甲运兵车。
            就在这时,我说过,对于125毫米炮来说,与Armata并不能完全做到这一点,因为与T-90M相比,实际上我们只得到了机组人员的保护和昂贵的平台。
            为了使T-14成为真正的突破性战车,它必须配备152毫米主炮
            1. Lopatov
              Lopatov 6 June 2020 20:32
              +1
              Quote:NEXUS
              首先,如果没有枪,坦克会变成……坦克变成装甲运兵车。

              他不会“变成装甲运兵车”,没有枪支并不意味着能够携带步兵。

              Quote:NEXUS
              为了使T-14成为真正的突破性战车,它必须配备152毫米主炮

              而为什么不更多呢? 例如203或240?
              1. ANB
                ANB 6 June 2020 23:38
                +2
                。 而为什么不更多呢? 例如203或240

                不认真。 您必须立即放置380。 然后,也无需突破装甲。 :)
                1. 乌尔玛塔
                  乌尔玛塔 7 June 2020 01:48
                  +1
                  设计师,工程师实现了装甲,主动防护,机动性和强大武器的结合,但这是官僚们埋葬的。
                  1. ANB
                    ANB 7 June 2020 01:57
                    0
                    。 但是官僚们掩埋了它。

                    也许不埋葬。 在这样的事情上谁会告诉你真相?
                    除了热战,还有一个信息。 她全力以赴。
    2. 克拉斯诺亚尔斯克
      克拉斯诺亚尔斯克 6 June 2020 11:14
      +1
      Quote:NEXUS

      这篇文章非常详尽,这在近几年来很少出现。

      完全同意你的看法。
      而且,当作者转过身来时:-“听到每个关心的人的观点,这很有趣。真正的“燃料油”专业人士和有妈妈,爸爸的人都是钢琴家。”油轮,利用作者的提议,把我业余的5戈比塞进去。
      根据我自己的经验,我知道普遍主义是善良的敌人。 因此,对于我来说,MBT是一个外行,听起来有点..不舒服。
      1.首先,您需要回答一个问题-机器将在哪个剧院上演?
      一方面是多余的,另一方面是不够的,第三方面是正确的。
      2.针对哪个敌人? 我为什么要问? 也许我是错的,但我认为我们不需要基于我们的军事理论针对美国和中国这样的严重对手的坦克。
      面对另一个对手,又是哪一个? 对一个-BMPT就足够了,对另一个T-72B3和T-90M就足够了,“对象195”或T-14将是多余的。
      冗余-昂贵。
      但是,由于我们生活在不稳定的环境中,因此应该为所有事情做好准备,因此储罐应该有所不同。 汽车的承载能力,越野能力和用途(卡车,汽车)如何不同。
      因此,在坦克部队中,不要混入坦克团,旅,师。 应该有一架T-90M,一枚BMPT和一挺用152毫米大炮带来的东西(如果这些特征不是这样,那么从第一发子弹就可以保证一定会击败敌方MBT)。
      我知道这是非常昂贵的,但是在任何情况下,我们都会得到一个便宜却有效的答案。
      邮编 为什么不混入一个条件团,一个师呢? 因此,在训练hp时会便宜一些。 以及设备的内容。 并进行练习中的互动。
    3. Incvizitor
      Incvizitor 6 June 2020 12:42
      0
      原则上,您可能会认为将来可以选择使用新的炮塔来安装功能强大的新枪,但是对于152和AZ,另一枪需要一些东西告诉我,我将不得不重做整个平台。
      当然,您将不得不与巴布亚人作战,但他们可能拥有abrashki和leo,这也可以考虑在内,而且最好是用强大的武器带走印度人以出口。
      总的来说,bmpt非常适合在城市中作战,并且使用自动枪可以击穿较高的楼层,并且可以提供并保留强大的导弹。
    4. paul3390
      paul3390 6 June 2020 13:07
      +5
      如今,配备14毫米主炮的T-125并不比T-90M好,这引起了逻辑上的问题-为什么要为同一支枪的运载工具支付更多的费用?
      战争开始时,奇怪的情况反复发生,当时一架重型HF的加农炮像普通的T-34一样,甚至更弱一些..但是那是第一个,为什么现在会重现同样的错误?
    5. vVvAD
      vVvAD 6 June 2020 21:41
      +5
      Quote:NEXUS
      然后出现以下问题-T-14炮塔是否设计用于安装152毫米火炮? 我对此有很大的怀疑。
      总而言之,我要说的是……阿拉木图的平台真的很粗糙,从引擎开始到塔顶都没有。 所有这些都需要对新的152毫米喷枪进行完整的处理和转换。

      计算得出。 谁跟随坦克的发展-在知道的情况下。 以及水箱的储备容量和塔的尺寸。
      在2A82-1M下,开发了1mm长的BACS“真空-900”,这也可以间接证明这一点。
      在152口径以下的处理会影响喷枪的口罩和装有弹药的隔室。
    6. 酒吧
      酒吧 8 June 2020 09:02
      +4
      总而言之,我要说的是……阿拉木图的平台真的很粗糙,从引擎开始到塔顶都没有。

      不管他在这里唱什么怀旧歌颂,只有两个副本制作的“对象195”显得更加原始。 对于全新的实验引擎来说,仅有的几种选择,改进本身以及一系列产品的推出是一首长歌。 更不用说计划在其上安装的全新设备堆。 有了这个水箱,生意才开始和结束。 我希望设计师们纳入其中的许多想法和发展都不会丢到篮子里,而是“转变为T-14”。
      但是从技术角度来看,这篇文章当然很有趣。 长期以来,这里没有这样的人。 感谢作者。
  4. Pessimist22
    Pessimist22 6 June 2020 05:44
    +7
    我认为,将来有像BMPT这样的坦克,它有57毫米的加农炮,还有像菊花一样用于各种目的的导弹武库,这将是有意义的。
    1. riwas
      riwas 6 June 2020 06:22
      +3
      我认为,将来像BMPT这样的57毫米主炮和导弹武器库会很重要

      对。 只有它应该是通用的,即 应该确实在空中目标上工作并尽可能地自动化,因为确实存在攻击无人机,战斗直升机和ATGM的危险。 我称它为手表箱,该文章写于1999年。
      http://www.sinor.ru/~bukren/tank_21.htm
      杂志“ TECHNOLOGY-YOUTH”(尽管有节略和失真的形式)发表了这篇文章-N5 2000中的“策略决定了技术”
    2. NEXUS
      NEXUS 6 June 2020 09:07
      0
      Quote:Pessimist22
      我认为,将来有像BMPT这样的坦克,它有57毫米的加农炮,还有像菊花一样用于各种目的的导弹武库,这将是有意义的。

      但我认为,未来的坦克将被android机器人取代,因为巨型技术从未在该领域带来任何好处。
      正如历史所表明的那样,小说与小说之间的距离并不遥远。
      1. vVvAD
        vVvAD 6 June 2020 22:32
        +1
        但是我认为未来的坦克会被android机器人取代

        这个主意当然很棒。 但是在世界上任何一支军队中都没有观察到与机器人战斗时的某些事情。 当他们学习如何自主导航环境,克服障碍物(跳跃,爬行),躺下时使用步兵武器和火力时,他们很可能能够代替战场上的步兵。 但是同时,由于它们的多功能性,它们的价格将非常昂贵。
        具有相同技术水平的特种军事装备仍将更便宜,因为 您无法实现对她来说不必要的元素,而无法整合必要的元素:以某种方式:装甲,电源,用于安装武器的平台(稳定,后坐力等)。
    3. vVvAD
      vVvAD 6 June 2020 22:15
      0
      不会是。 MOS(火力支援车辆)恰恰是BMPT型车辆的正式名称,不能抑制建筑物的着火点。 为此,需要OFS。 为此,使用火箭非常昂贵-就像从大炮中发射麻雀一样。 因为所有坦克导弹-ATGM都有累积BG。 这就是为什么她和MOS还要承担其他任务:ATGM和RPG计算,轻中型BM。 自己的ATGM更有可能在与坦克会面时发生不可预见的事件,否则将按照IS-1的要求实施AZ,或者与ATGM“ Cornet”的现有BM“ Tiger”和“ Typhoon”相类似。
      1. 小艇
        小艇 8 June 2020 22:58
        0
        Quote:vVvAD
        因为所有的坦克导弹-累积BG的ATGM

        短号上有一个高爆炸性的火箭和一个恒温器 眨眼
        1. vVvAD
          vVvAD 9 June 2020 15:38
          0
          他们不从坦克桶发射短号。
          1. ProkletyiPirat
            ProkletyiPirat 9 June 2020 19:37
            0
            所以它是一个坦克,但是您写了有关MOS(BMPT)的文章,而那里是(FBCH)。
  5. 森
    6 June 2020 05:58
    +4
    第二次世界大战的经验。 坦克在前方和后方大约300米处,是自行火炮,口径较大的自行火炮可为坦克提供火力支持。 可能有必要配备两种类型的坦克:“常规” 125毫米口径和用152毫米大炮为后一种坦克提供火力支持。
    1. carstorm 11
      carstorm 11 6 June 2020 06:29
      +2
      并让我们得到三个?)第二次世界大战的经验现在根本不重要。 不会有坦克攻击或进攻。 大型部队的集中将立即被发现,甚至在进行中也将被分解。 现在,坦克是收益。 视情况而定。 当整个大火出现时,所有的力量和手段都将直接指向摧毁坦克。 实际上,这种口径不会给任何东西,现在该坦克正逐渐变成一种可以在很远的距离上工作的狙击手。 好了152毫米,它将给什么呢? 所有统计数据都表明,世界上所有战车损失中超过75%的损失不是由敌方战车炮造成的。 152在哪里和哪里申请? 所有旨在击败的目标都完美地被击中125。 当然,可以用较小的力进行局部碰撞,但是为此,要安排一个口径增大的女体吗? 这有什么意义呢? 假设能够一枪击中敌方坦克?
      1. ILLI
        ILLI 6 June 2020 07:15
        +2
        究竟。 在大国之间的战争中,坦克很可能根本不会发挥任何作用,会被飞机和各种制导武器击落。 在激烈程度不大的冲突中,坦克起着一定的作用,在战斗中侦察,冲锋枪和远距离摧毁要塞。 为此,而T90为眼睛。 在这里,我们必须不把重点放在强大的枪上,而应放在防御导弹上。 实际上世界上每个人都在做什么
        1. ILLI
          ILLI 6 June 2020 10:49
          +1
          我还想补充一点,在现代战争中,这通常是所有装甲车的命运,更有可能在不拒绝对敌人造成任何影响的情况下被远程摧毁或伏击。
          现在,比起坦克,在tayot,ford和hunday进入敌人的城市要容易得多。
        2. bk0010
          bk0010 6 June 2020 20:33
          0
          引用:伊利
          在大国之间的战争中,坦克很可能根本不会发挥任何作用,会被飞机和各种制导武器击落。
          在大国之间的战争中,飞机将与飞机场一起被击落,最多起飞一次。
          1. ILLI
            ILLI 7 June 2020 04:29
            0
            航空只能被原子弹击倒。 通常,使用其他任何武器都会失去其意义。
            1. bk0010
              bk0010 7 June 2020 12:15
              0
              引用:伊利
              航空只能被原子弹击倒。
              集束弹药也有很大帮助。
              引用:伊利
              通常,使用其他任何武器都会失去其意义。
              坦克不输。
        3. Tauris
          Tauris 8 June 2020 17:07
          0
          主要发达大国之间的战争是在交易所以及其他金融和经济市场上进行的。 地毯购买股票或出售股票。 在公司董事会中以“他们的”人的形式铸造破坏分子。 通过制裁等方式开采敌人发展中有希望的地区
      2. Lopatov
        Lopatov 6 June 2020 14:30
        +1
        引用:carstorm 11
        第二次世界大战的经验现在根本不相关。

        ?
        不断使用。 与其使用攻击性的自行火炮和SPTRK,还不使用攻击性自行火炮。
    2. 楚格
      楚格 6 June 2020 07:30
      +4
      这是用IS-2坦克完成的,他们被允许在第二梯队中击中先前确定的目标。
    3. NEXUS
      NEXUS 6 June 2020 09:09
      0
      引用:森
      第二次世界大战的经验。 坦克在前方和后方大约300米处,是自行火炮,口径较大的自行火炮可为坦克提供火力支持。 可能有必要配备两种类型的坦克:“常规” 125毫米口径和用152毫米大炮为后一种坦克提供火力支持。

      您是否认真地认为现在的战争是坦克的突破和楔子?库尔斯克膨胀的时代已被遗忘,而且再也没有了。
      实际上,正如叙利亚清楚表明的那样,战争已经转移到城市。 在楔子里塞满的那排MBT和自走式枪在哪里?
      1. Lopatov
        Lopatov 6 June 2020 14:32
        +2
        Quote:NEXUS
        实际上,正如叙利亚清楚表明的那样,战争已经转移到城市。 在楔子里塞满的那排MBT和自走式枪在哪里?

        在没有装甲车的城市,几乎没有任何事可做。
        1. NEXUS
          NEXUS 6 June 2020 16:08
          -1
          Quote:锹
          在没有装甲车的城市,几乎没有任何事可做。

          没错,但是...您在哪里塞满了一个坦克楔子,哪怕是用一排自行火炮在城市中支援,也不知道吗?
          那个人说...
          引用:森
          第二次世界大战的经验。 坦克在前方和后方大约300米处,是自行火炮,口径较大的自行火炮可为坦克提供火力支持。 可能有必要配备两种类型的坦克:“常规” 125毫米口径和用152毫米大炮为后一种坦克提供火力支持。
          1. riwas
            riwas 7 June 2020 02:54
            +1
            在叙利亚城市袭击和柏林袭击期间,非常需要152毫米枪支。
            1. riwas
              riwas 7 June 2020 02:59
              +1
              在叙利亚城市袭击和柏林袭击期间,非常需要152毫米枪支。

              您可以提供替代方法。 装甲地面机器人,带有装在钢管中的300毫米火箭弹和装甲的远程打开式盖子。 射程可达1 km,采用线引导,类似于第二代ATGM。
      2. ANB
        ANB 6 June 2020 23:48
        0
        。 实际上,战争已经转移到了城市,叙利亚清楚地表明了这一点。 在楔子里塞满的那排MBT和自走式枪在哪里?

        看来这是T14批量生产速度下降的原因之一。
        一辆坦克的成本将近100亿卢布。 这些是平均XNUMX套公寓。
        但与此同时,他在战场上的角色尚不完全清楚。 他们仍然会思考并以不同的方式运行。 幸运的是,仍然有相当合适的先前型号。 有人告诉我,解决方案一旦存在(或可能已经存在),他们就不会告诉我们。 是的。
  6. mark1
    mark1 6 June 2020 06:05
    -1
    未来的坦克是T-64 / 72尺寸的无人驾驶车辆(或者可选地,如果需要的话,可以容纳操作员的能力),主动保护,辅助无人机,导弹加农炮武器(至少150毫米),具有使用战术核武器的能力,能够无论是作为单元的一部分,都可以独立地以高达300 kM的操作深度解决问题。 欢迎使用激光激光器等EMP。
    好吧,总的来说,我是这样看的。
    1. svoy1970
      svoy1970 6 June 2020 07:17
      +3
      Quote:mark1
      好吧,总的来说,我是这样看的。

      皮pi还不够.... 扎绳

      问题在于金钱,快速生产的可能性和现场维修的可能性。
      如果水箱太贵,即使利润很小,我们也将无法大量投放。
      如果战车很复杂,我们将无法大幅增加其产量并减少训练时间
      如果水箱很复杂,我们将无法在现场,膝盖上对其进行维修...
      总的来说,一切都取决于战争的情况。
      如果他们是恐怖分子,那是一辆坦克,如果中国是另一辆,如果北约是第三辆。

      而且,这三个物种将 cardinally 在设计,安全性,复杂性和成本上有所不同
      1. 评论已删除。
      2. mark1
        mark1 6 June 2020 07:44
        0
        Quote:your1970
        皮pi还不够....

        对于不富裕的购买者来说,必须要有庇富。
        因此,未来将是什么样的坦克,只有生命才能显示出来,我受当前现实的指引,至少在将近三年内会发生什么,谁知道...
    2. 楚格
      楚格 6 June 2020 07:29
      +1
      顺便说一句,可以使用战机的无人机是个好主意,小型无人机是侦察兵,即使是一次性无人机也可以使坦克对战场有一个大致了解。而且,我相信它并不昂贵,优势显而易见。
    3. Tauris
      Tauris 8 June 2020 19:03
      0
      对于300公里,您将如何管理? 通过HF电台?
      1. mark1
        mark1 8 June 2020 19:11
        0
        为什么要管理,管理母马-他需要设定任务
        1. Tauris
          Tauris 9 June 2020 10:16
          0
          我在开玩笑吗? 眨眼
          问题说明是管理过程的一部分。
          要设置任务,您需要知道复合体在哪里以及它在何种技术条件下。 这是收集有关他的信息的任务。 并且在设置任务之后,您对它是否完成不感兴趣。 您听说过“控制周期”吗?
          1. mark1
            mark1 9 June 2020 12:59
            0
            您完全不需要“聪明”,您完全可以理解我所说的关于哪种管理的知识。
  7. 自由风
    自由风 6 June 2020 06:57
    +2
    应征入伍者以为对他们如此不满,多年来在室内都举行过直升机竞赛,可敬的叔叔们轰轰烈烈地输给了15岁的男孩。 同样,一个有一定愿望的19岁的恶作剧者比40岁的专业将更快地掌握精通管理。 如果汽车中的某些东西因电子设备而发生故障,那么超级专家几乎无法确定故障原因。 电线会磨损,但找不到。 未来? 我希望未来在于和平共处。 世界
    和平! 皮皮尔卡战争。
    1. vVvAD
      vVvAD 6 June 2020 22:51
      +1
      坦克就像是直升机。 而且专业不会驾驶坦克。 事实是,为了使这位19岁的恶作剧者不会抛弃自己,船员和设备,必须训练和激励他小心对待技术,而不是像中国电话那样。 禁止向她挖掘炮弹。 花些平庸的时间来了解这些废话在特定情况下的行为,以及是否可以将其用于这种技术。
      在法国,Leclercs的数量减少了,工作人员轮换了,结果大量的汽车被宠坏了。 这些是合同士兵! 很有动力。
  8. rotmistr60
    rotmistr60 6 June 2020 07:01
    +4
    很难说未来的坦克会是什么,但可以想象。 感谢作者提供的详细文章和所做的工作。 内容丰富。
  9. SVD68
    SVD68 6 June 2020 07:19
    +4
    在其应用策略之外讨论军事装备是没有用的。
    例如,一个导弹坦克。 火箭弹比炮弹有什么优势? 远距离范围和精度。 但是在大多数情况下,坦克战的距离更短。 而且因为坦克上的导弹只占弹药的一小部分。 而且它们还安装在轻型品牌设备上,该设备应从战斗编队的第二行开始运行。
    使用诸如BMPT和重型步兵战车之类的机器的策略也不为人所知(或无法解决)。
    轻型坦克的概念反复失败。 因为 他们的安全性使他们无法走在前列。 他们的火力是最前沿的。
  10. 海猫
    海猫 6 June 2020 07:22
    +4
    我不是专业人士,我刚刚在坦克部队服役了XNUMX年。 罐。 我真的很想让我们的军队真正获得一辆新坦克,这和我们心爱的“十五分之一”时期的辉煌一样。
    非常感谢作者所做的工作。 阅读和思考的东西非常有趣。 微笑 hi
  11. 楚格
    楚格 6 June 2020 07:27
    +3
    该枪重复了T-34和KV-1坦克的故事,同样的枪停在那里.. KV比T-34更昂贵,也更重。
  12. 教授
    教授 6 June 2020 07:30
    -6
    那么未来的坦克应该是什么?

    没有。 将来不会有坦克。 他们将重复战列舰的命运。
    1. 伊zy叔叔
      伊zy叔叔 6 June 2020 09:55
      +3
      您误会了,战车将没有人员,战车不会很快消失
      1. 教授
        教授 6 June 2020 12:22
        +1
        Quote:伊奇亚叔叔
        您误会了,战车将没有人员,战车不会很快消失

        只有它不会 坦克轻型装甲车。 但是,这种情况已经存在。
        1. Incvizitor
          Incvizitor 6 June 2020 12:51
          +1
          敌人也将拥有只有重型装甲的此类机器并摧毁肺部...
          1. 教授
            教授 6 June 2020 20:10
            +3
            Quote:Incvizitor
            敌人也将拥有只有重型装甲的此类机器并摧毁肺部...

            1.投资预订无人驾驶汽车没有任何意义。
            2.无人驾驶车辆为消耗品。
            3.没有装甲可以保证机器的生存。
            1. svoy1970
              svoy1970 7 June 2020 02:36
              +2
              Quote:教授
              2.无人驾驶车辆为消耗品。

              相当昂贵,铆接不是很快
  13. Pavel57
    Pavel57 6 June 2020 07:53
    0
    在欧洲,敌对行动的30%将在该城市进行。 城市条件需要哪种储罐?
    1. ILLI
      ILLI 6 June 2020 11:14
      +3
      三十? 哈哈 30%的客户不仅在欧洲,而且在世界各地。
    2. Incvizitor
      Incvizitor 6 June 2020 12:51
      0
      那里需要BMPT。
  14. Gardamir
    Gardamir 6 June 2020 07:56
    0
    对于所有作者,我都重复了详细的文章写作方法。
    最近,我是坦克的敌人。 因为不会再有像库尔斯克这样的战斗。 但是生活表明,您需要一辆城市汽车。 如果可能,请使用强大的枪支和一堆重型机枪进行防火。
    最后三张照片描绘了与作者相似的地方。
    1. Lopatov
      Lopatov 6 June 2020 14:18
      -1
      Quote:Gardamir
      对于所有作者,我都重复了详细的文章写作方法。
      最近,我是坦克的敌人。 因为不会再有像库尔斯克这样的战斗。 但是生活表明,您需要一辆城市汽车。 如果可能,请使用强大的枪支和一堆重型机枪进行防火。
      最后三张照片描绘了与作者相似的地方。

      笑 笑 笑
      不要丢脸...
  15. 操作者
    操作者 6 June 2020 08:27
    -7
    由于技术解决方案的德国直截了当,T-14不会起飞(像195号物体一样):
    -安全性较低的棚形形状;
    -使用非制导主动壳代替制导主动-反应壳;
    -多余的油轮(3个而不是2个)
    -KAZ,不保护整个上半球。

    塔吉尔设计局显然已经耗尽了其潜力。
  16. smaug78
    smaug78 6 June 2020 08:31
    +1
    不幸的是,剥离和掌握预算是我们的一切(((
  17. DWG1905
    DWG1905 6 June 2020 09:26
    +6
    非常有趣的文章。 绝对需要配备强大枪支的“重型”坦克。 为了预测未来的冲突,必须考虑几个因素。 1.第二次世界大战后建立的世界秩序即将结束;新的玩家正在进入竞技场。 2.战争总是为了资源,市场等而进行。 的东西。 2.地球的人口和生活水平在增长,即 没有足够的资源供所有人使用。 第一个感到资源匮乏的人将是盎格鲁-撒克逊文明(现在包括欧洲,北美,澳大利亚,日本和一些小东西),因为那些自己生产资源的人会吃掉它们。 3.很容易猜出地球上哪里有资源很多而人少的地方。 因此,从发展装甲兵器的角度来看,有必要考虑欧洲战区的冲突(或欧洲东部的另一场战役),至少是南部的冲突,目的是控制该地区并进入非洲大陆。 因此,考虑到各种涡轮螺旋桨发动机的细节,需要不同的油箱。 在这里有足够的装有机关枪的装甲运兵车,在这里我们将面对顽固的全副武装的敌人。 在严重的冲突中,不必依赖航空,因为它与高度脆弱的基础设施联系在一起,而反对派将首先尝试建立这种基础设施。 总体而言,除非人类找到比燃烧碳氢化合物更有效的提取和节约能源的方法,否则在武器和装备的开发上不应期望有特殊的突破。 是的,我为和平而努力,但是必须坚信天真地相信不会再有战争,在第一次世界大战之后,有人也想到了。 现代资源冲突的一个例子是埃及通过尼罗河上的铂金袭击埃塞俄比亚。
  18. 警官
    警官 6 June 2020 10:14
    +2
    顺便说一下,加尔金上校(在本文中)是“著名喜剧演员的父亲,而是“ prima donna”的丈夫。“这真是一棵“苹果树”,又是“苹果”。
    1. DWG1905
      DWG1905 6 June 2020 11:04
      +1
      因此,在军队中没有幽默感是不可能的,尽管在军队中服役的任何人都不会笑。 这些能力可能是从父亲传给儿子的。
  19. 区域25.rus
    区域25.rus 6 June 2020 11:35
    +3
    Quote:自由风
    应征入伍者以为对他们如此不满,多年来在室内都举行过直升机竞赛,可敬的叔叔们轰轰烈烈地输给了15岁的男孩。 同样,一个有一定愿望的19岁的恶作剧者比40岁的专业将更快地掌握精通管理。 如果汽车中的某些东西因电子设备而发生故障,那么超级专家几乎无法确定故障原因。 电线会磨损,但找不到。 未来? 我希望未来在于和平共处。 世界
    和平! 皮皮尔卡战争。

    在我仍服役2年的军队中,应征入伍者在大约一年半的时间内成为了该领域的真正专业人员。 现在? 现在是一年。 再加上教育方面的灾难性失败。 而且最重要的是-复杂的军事装备的操作和维护并不是计算机射击,也不是某种竞争。 无需比较厚与软! 我同意对于青少年来说,反应当然快于40岁以上的青少年。 但是在勃起时有些反应,您不能做很多严肃的事情。 您还需要一个头! 但是,可惜,在现代世界中存在很大的问题。
  20. demiurg
    demiurg 6 June 2020 12:46
    0
    在以前的所有最近战争中,即使在伊拉克和美国等不同等级的对手的攻击下,坦克也最多摧毁了18%的敌方坦克。 因此,亲爱的专家,我有一个问题:
    -更换女性时,被摧毁的战车百分比会增加多少?
    早期回复:
    -1-2%,这是一个乐观的预测。 航空,大炮或反坦克武器都不会提供手段。 这不记得关于地雷的事了


    在离题之后,我还有一个问题:
    为何还要增加战车的重量,减少其弹药负荷,并通过塞满隐形武器(例如, 152mm babah?
    坦克主要是步兵的移动掩体。 而且此药盒不需要40公斤的外壳。 需要改善对反坦克系统和无人机的防护。 保留一定的容量以移走伤者和运送弹药将是很好的。 总的来说,我是T-15的主炮,长约57毫米 长长的树干的时间结束了。
  21. WhoWhy
    WhoWhy 6 June 2020 13:55
    +3
    在我看来,这样的事情:配备低弹道炮,高仰角,160毫米口径(常规导弹和制导导弹的弹药)和30毫米自动加农炮(也许是57毫米口径)的坦克可以拖曳装有制导导弹的小型装甲拖车垂直发射120至320mm(取决于目标)不同口径的射程,最大射程为3-4km。 因此,需要现代的检测和瞄准手段。 该坦克在从炮管发射的制导导弹的帮助下与装甲物品和直升机进行远程战斗,而在垂直发射的制导导弹(从拖车)的帮助下,该坦克在近距离进行战斗。 反对人力-常规弹药,迫击炮式,垂直发射火箭弹和自动火炮。 垂直发射导弹可以配备各种弹头-高爆,集束,温压,燃烧等。该坦克在30至50 m的牵引力上具有无人机(高频功率可以制造细而耐用的电缆),摄像机,雷达和用于确定射击方向的声学设备。 好吧,相应地还有KAZ,烟雾弹发射器,“窗帘”等。 等..一般而言,如作者规定的一切..... 同伴 眨眼
    1. 勇敢
      勇敢 6 June 2020 14:42
      +1
      基于目前根本没有质量的趋势,那么我倾向于152毫米低弹道步枪的大角度,并带有独立的上部模块30-7.62mm和MANPADS,
    2. vVvAD
      vVvAD 6 June 2020 23:09
      +1
      Quote:whowhy
      低弹道坦克,高仰角,口径160mm

      现在考虑一下160mm武器的大仰角需要多少体积(我的意思是高度)。 您看过MSTA-S塔或Coalition-SV吗?
      Quote:whowhy
      并使用口径为30mm(或57mm)的自动喷枪

      什么样的坦克炮和自动加农炮会配备PSU?
      Quote:whowhy
      可以拖曳装有导向导弹的小型装甲拖车,这些导弹可以垂直发射120至320毫米(取决于目标)的不同口径,射程可达3-4公里。

      那么,油箱的转弯长度和半径将是什么?
      Quote:whowhy
      反对人力-常规弹药,迫击炮式,垂直发射火箭弹和自动火炮。

      从麻雀上的枪-是的。
      燃烧这些笨重的笨拙的绷带将是廉价的RPG和NAR。
      1. WhoWhy
        WhoWhy 8 June 2020 07:15
        0
        现在考虑一下160mm武器的大仰角需要多少体积(我的意思是高度)。 您看过MSTA-S塔或Coalition-SV吗?

        MSTA-S或Coalition-SV何时才获得低弹道武器? 你看过娜娜吗?
        什么样的坦克炮和自动加农炮会配备PSU?

        适当。 :)
        那么,油箱的转弯长度和半径将是什么?

        长度将与设计文档相对应。 实际上,转弯半径(无论我们是在谈论飞机还是其他东西)都将保持不变。 如果将液压元件添加到挂钩中,则越野能力甚至会提高。
        从麻雀上的枪-是的。

        坦克枪现在正在朝麻雀射击吗?
        燃烧这些笨重的笨拙的绷带将是廉价的RPG和NAR。

        但是笨重和缓慢来自何处? 一个普通的坦克,后部有一个小推车,配备有现代化的检测工具,并且由于使用了无人机而对周围环境有了很好的了解。 垂直发射的引导式导弹和光束类型的碎裂战斗部通常不会给携带RPG的步兵留下任何机会。 是的,那么KAZ呢? 由于某些原因,NAR也拖到这里。 为了或多或少准确地命中NARS,直升机必须接近对他来说太危险的距离。 实际上,在这里,ATGM仍然很危险(就任何MBT而言)。 现代飞机的ATGM可达20公里。 为此,我建议将喷枪的口径设为160mm,因为如果口径较小,则无法获得可比的作用半径。 此外,无人机不仅可以及时检测飞行中的ATGM,还可以及时检测直升机本身。
        1. vVvAD
          vVvAD 9 June 2020 15:07
          0
          Quote:whowhy
          适当。 :)

          是的,上帝禁止,坦克炮20枚炮弹,美联社300枚。
          Quote:whowhy
          长度将与设计文档相对应。

          这是正式答复。 鉴于联轴器的长度几乎是其两倍,请看一下两连杆拖拉机。 机载投射物的脆弱性随其面积的增加而增加。
          Quote:whowhy
          但是笨重和缓慢来自何处? 一个普通的坦克,后面有一个小推车...

          Quote:whowhy
          实际上,转弯半径(无论我们是在谈论飞机还是其他东西)都将保持不变。

          你觉得什么小? 1轴拖车? 否则它将陷入困境并降低坦克在越野中的越野能力,或者它是全程跟踪平台。 但是讨论的不是越野能力,因此很明显,DT地面上的特定压力较小。
          不会留下。 您会发现,DT无法原地转向或急转90度,而城市中的此类十字路口是黑暗的。 纠正:在发生战斗的城市中,绕过半个城市绕行是很危险的。 如果现在即使是长长的大炮有时也会打扰到他们,这样的坦克将如何在狭窄的城市街道上行驶并造成堵塞? 同样不要忘记,没有人在野战中奋斗,现在所有战斗中有一半以上是在城市。 将来-高达80%
          Quote:whowhy
          带有射束型碎裂战斗部的垂直发射制导导弹通常不会给携带RPG的步兵留下任何机会

          您知道我在说“用麻雀开枪”吗? 而且,RPG和SD的成本不可比。
          您还知道联盟为何是单炮吗? 失去2挺枪,却失去2枚BBM是不可取的奢侈。 这辆拖车不仅在没有坦克的情况下是无用的,甚至在失去机动性的情况下也无济于事,因为 第一个变成了可以从各个方向射击的出色目标,而这种手推车老有所为,缺乏击退所有攻击的渠道。 而且,如果她打扰卡车,那么油箱也将失去机动性。 如果您想在这种情况下将其解开钩子,那么请根据自己的推进力和燃料供应,拒绝转让该变速器并增加其尺寸。 哦,是的:就价格而言,它会飞入将近28个水箱,而功能几乎不足一半。 提示:T-XNUMX。
          Quote:whowhy
          为了或多或少准确地命中NARS,直升机必须接近对他来说太危险的距离。

          Quote:whowhy
          小型装甲拖车,具有120至320毫米(取决于目标)各种口径的垂直发射制导导弹,射程可达3-4公里。

          S-8OFP装甲前锋,有效射程6公里+复杂的“射手座”。
          但这就是我们。 关于NAR,我的意思是,对于一辆在城市战中具有如此机动性的战车(见上文),“阿帕奇”瞄准系统足以伸出位于主旋翼毂上方的毫米制导雷达AN / APG-78,然后出现几秒钟5或更少运行NAR。 现在,给我举一个如此复杂的防空系统的例子,它可以及时地找到目标,提供制导并用导引头射击导弹? 好吧,地狱-射击。 房子后面的一架直升机。 还是现在也部署了火箭?
          Quote:whowhy
          为此,我建议将喷枪的口径设为160mm,因为如果口径较小,则无法获得可比的作用半径。

          您甚至了解您所提供的服务吗? 您不能更便宜地解决问题吗? 好吧,如果您有这样的幻想,至少可以增加自己的ATGM的范围。
          最后,该坦克不是在球形真空中战斗:军事防空系统,MOS,机动步兵的附属装置如何? 更便宜,更有效。
          1. WhoWhy
            WhoWhy 10 June 2020 19:10
            -1
            例如,旋转木马中的T-72有22发子弹,虽然携带的弹药更大,但是现在战斗中其他所有东西都被清除了... 诺娜(Nona)拥有30发子弹(120毫米,带有无壳弹药),因此比T-72少两倍半。 现在没有战役,就像第二次世界大战期间坦克部队相遇时一样。 因此20枚炮弹是很正常的。 布置“前置发动机”时,您可以添加一个特殊的升降机,以便从关闭位置开火。
            BMP-2拥有500发弹药,每挺机枪有2000发弹药。 因此,在塔中还有一个坐着枪手的指挥官。
            你在开玩笑吧 我应该在一个概念上设定毫米吗? 为什么我要看两连杆拖拉机? 发射器垂直排列成几排,不同口径的部分可以在4个轮子和一个钩型挂钩上运输。 即使没有钩子,钩子也将像没有钩子一样展开到位,即使栓子不是“钩子”,而是“平行四边形”并进入任何街道(无需卡车也可放入)。 是的,越野将不会遭受太大的损失。 作为最后的选择,可以将车轮上的磁带轨道放在磁带上。 这种手推车的价格微乎其微(与储罐相比),没有“通道”-储罐中的所有“通道”。 是的,目前尚不清楚该“通道”的哪些“所有攻击”可能还不够。 像在太空科幻小说中一样? -装甲的怪物从四面八方爬?
            在这种情况下,您对RPG和SD的成本有何恐惧? 是什么使您无法比较武器和坦克的成本?
            您显然读过有关第二次世界大战的英雄文学。 拖车主要是武器。 如果坦克失去机动性,并且没有步兵(嗯,战争期间一切都会发生,包括愚蠢),那么请使用几把口径为320mm的UR(即使它们在套件中),例如总共4枚(但是,您放了多少) -这将在大约四分之一的时间里从敌人的人力中清除区域(其余区域只会散落)。 此外,由于仰角大,低弹道武器(加农炮榴弹炮)将炸毁所有上层,一门30mm的火炮将能够迅速“扑灭”所有射击点以及各个级别。 此外,借助现代化的观察和检测手段,无人机和毫米波雷达都不会陷入陷阱。 它将有条不紊地被机动步兵包围(坦克,让他们知道他们并不是一个人战斗),以便四分之一地清理。
            “如果将大象写在有老虎的笼子上,请不要相信您的眼睛”(Kozma Prutkov)。 S-8OFP装甲穿透器与反坦克武器没有任何关系,接近这样的坦克6公里是致命的距离(已经由大炮的轰炸机击落了10倍)。
            您非常不专心地阅读了该概念的描述。 超过油箱30-50m的无人机不会给直升机留下任何机会。 他仍然没有时间拿出天线,因为他会飞... 然后,您很快就会想到一些事情。 他会伸出天线来做什么吗? 没错-通过扫描视野来找到目标(这需要花费更多时间),然后您将需要识别该目标,做出击败的决定,然后尝试弹出来发射ATGM。 在这段时间里,固定了来自雷达及其方向的辐射,您还可以做很多事情,从气溶胶阻塞开始,直到击败一架特殊(最好是通用)UR直升机。
            再次,首先,这架直升机将事先检测到无人机。 其次,对于垂直发射的导弹而言,不必将其转回原地,只需将弹头转至地面然后再稍微转一下就可以了;其次,这是一架具有大仰角的自动火炮,其次,它是从160毫米火炮发射的任何弹丸的近距离射击(同样具有高仰角)。
            你自己了解你在写什么吗? 您能否先仔细阅读所提出的内容,然后“匆匆忙忙”? 如果只提出一个正常论点。 理解文本的工作与识别句子中的单个单词有很大不同。
            MBT概念中的所有内容都旨在简化和降低成本。 一种多功能的强大枪支(加农炮-迫击炮),可以在野外和城市地区有效地工作(例如,穿过邻近街道的房屋射击),而与现有的MBT相比,不会损失任何东西,反之亦然在战败,人力,工事,装甲物品和直升机等各个方面都超越了他们。 顺便说一句,将口径增加到160mm只会使您显着增加枪支发射的SD射程。
            抱歉,您的评论不包括在内。 
            1. 评论已删除。
            2. vVvAD
              vVvAD 10 June 2020 22:16
              0
              哇,什么车...
              [quote = WhoWhy]所以20个炮弹是很正常的。
              告诉军队。 在非常规战斗中,坦克自治的要求不会降低。
              [quote = WhoWhy]链接“前端引擎”时... [/ quote]
              根据现代BMP的概念,发动机被放置在前面,以增加侧面投影时自身的防弹能力,保护着陆是当务之急-电动步枪在BMP的掩护下作战。 该坦克在正面看有正面装甲。 与BMP不同,具有损坏的发动机的坦克只能留在经过良好处理的舱门上。 因此,即使有伤,坦克人员也更有可能在保持机动性的同时幸存下来。 在我们国家,没有人会向前发动机提供油箱。
              [quote = WhoWhy] BMP-2有500发子弹,每挺机枪有2000发。 因此,在塔中还有一个坐在枪手旁边的指挥官。
              是的,只有她没有坦克枪。 是的,建议的160mm炮将照样消耗超过125毫米,您是否想至少大致了解在安装30mm AP作为附加武器的情况下BP可以容纳多少,例如BMP-3。 更精确地说,对于125毫米:有人提议安装30毫米双枪,他们放弃了这个想法:电源只有200毫米。对于57毫米AP,甚至更少。 好吧,或者像艾布拉姆斯(Abrams)一样的塔,高度,轮廓,悬挂要求,重量,地面压力和暴食率都在迅速增长。
              [quote = WhoWhy]发射器垂直排列成几行,不同口径的部分可以在4个轮子和一个钩型挂钩上运输。
              [quote = vVvAD]否则它将陷入困境并降低坦克在道路上的通畅性,或者它是一个完全跟踪的平台[/ quote]
              [quote = WhoWhy]在极端情况下,可以将轮子放在磁带轨道上。
              是的,橡胶。 那好吧。 可维护性0。
              [quote = WhoWhy]并在钩子上键入[/ quote]
              并且控制命令也会在钩子类型上传输吗?
              [quote = WhoWhy]此购物车的价格微不足道(与油箱相比)[/ quote]
              你为什么这么认为? 导弹并不便宜。 特别是300mm口径。
              您将把监视雷达和背光雷达放在坦克的什么位置,如何保护它免受子弹和AP炮弹的伤害?
              [quote = WhoWhy]没有“通道”-坦克中的整个“通道”
              [quote = WhoWhy]是的,目前尚不清楚该“通道”对哪个“所有攻击”的反映可能还不够。
              没关系,如果一辆坦克失去了机动性,那么每个不懒惰的人都会开始击败它。
              亲爱的,请仔细阅读,以免我重复自己。
              [quote = WhoWhy]在这种情况下,您对RPG和SD的成本感到恐惧吗?
              这样一来,几乎带有RPG的自杀式炸弹袭击者的准备和设备(在当地战争中非常重要)比要销毁它们的SD便宜几倍。 有了这样的经济,战争甚至在战争开始之前就将输掉。
              [quote = WhoWhy]然后使用了一些口径为320mm的UR,即使它们已经在套件中,并且说总共有4枚(但是,你放了多少)在大约四分之一的时间里清理了敌人的人力(其余的只是分散了)[/ quote]
              没有人在现场战斗。 检查碎片化子弹药散布在密闭空间中的材料,不要再胡说八道了。
              [quote = WhoWhy]此外,由于仰角较大,低弹道武器(cannon-howitzer-mortar)会摧毁[/ quote]周围的所有高层
              清理需要多长时间? 因此,敌人会“轮流”吗?[/ Quote]
              [quote = WhoWhy]另外,拥有现代化的观察和探测手段,无人机和毫米波雷达都不会陷入陷阱。
              您想说:会扫描所有建筑物吗? 不要丢脸! 前进仅通过步兵才能在城市中发现伏击。
              [quote = WhoWhy]它将有条不紊地被机动步兵包围(坦克,让他们知道,他们不是一个人战斗),以便一季又一季地清除。
              如果步兵承担起自己无法做的事情,那为什么又将旧约变成怪物呢?
              [quote = WhoWhy]当他到达他时,他仍然没有时间拿出天线.... [/ quote]
              [quote = WhoWhy]首先,这架直升机将预先检测到无人机。
              我想知道如何? 直升机可以躲在地形的褶皱中,进行短途飞行。 实际上,这就是他们的行为方式。 他将是第一个放下您的无人机的人。 因此,实际上,他们拒绝将固定的无人机附加到Pontus 0上。此外,固定的无人机将不会在障碍物后面看到直升机(两者之间存在差异:数十米,无人机的射程和公里数-自行计算角度),并且无法向导弹发射TsU。 即使他发现了,也根本没有足够的反应时间来发行中央银行。
              [quote = WhoWhy]在这段时间里,固定了来自雷达及其方向的辐射后,您还可以做很多事情,从气溶胶干扰开始,直到击败特殊的(以及更好的通用)UR为止。
              听着,首先,在美国,有侦察和攻击直升机来探测目标。 其次,攻击直升机可以在障碍物之间移动来进行额外的攻击。 因此,用于控制和打击时间的直升机将需要一点时间-几秒钟。 他在可操作性方面具有三足优势。
              [quote = WhoWhy] MBT这一概念中的所有内容都旨在简化和降低成本。 万能强力枪(加农炮-迫击炮)[/ quote]
              这不是便宜,而是浪费金钱。
              [quote = WhoWhy]与现有的MBT相比并没有损失任何东西,而是在各个方面都超过了它们。
              如您所知,这种枪的枪口能量较小,因此射程和功率较小。 你知道吧? 还是让您感到惊讶?
              [quote = WhoWhy]您应该在一个概念上设定毫米吗?
              从概念上讲,另一个项目。 好吧,或者完全废话。
              您是否认为自己是唯一一个如此聪明的人,成百上千的设计师在为坦克设计局的某些方案辩护,却在浪费他们的面包? 你想笑谁?
              [quote = WhoWhy]理解文本的工作与识别句子中单个单词的工作大不相同。
              我试图通过提案向您展示您在项目中遇到了麻烦。 但是显然没用。 正如他们所说,愚蠢比顽固更糟。
              你真讨厌我
              1. WhoWhy
                WhoWhy 10 June 2020 23:03
                0
                你在镜子里看了很久吗?
                同样,在每个论点上,您都在玩弄,甚至发明了我从未写过的东西。 我的朋友,所以没有进行讨论。 请求
  22. 丧钟守望者
    丧钟守望者 6 June 2020 14:02
    +3
    工会解体后,我们面临着经济和战略困境,我什至可以说是一个复杂的困境。 可以这样表示-
    1)苏联依靠计划经济,这给了军事工业联合体比原始市场经济更多的机会和手段(原始市场经济与既定市场经济之间的差异巨大,并且已经分离了多年)。 苏联将这些机会用于:
    2)建立庞大的进攻部队,其目的是在人类有史以来最可怕的战争中以闪电战占领欧洲。 据德姆说,这需要在数量上和对敌人的压倒性优势(北约)。 我们不如北约的潜力和经济水平-我们无法准备与北约类似的游行队伍,因此依赖起草部队和建立起该起草部队将用来作战的军事基地的适当方法。

    因此,苏联能够为征兵部队和一系列史诗般的冲突(或一系列冲突)制造巨大的装备系列,这是一种方法的一部分,是一个复杂的过程。

    随着苏联解体,我们损失了一半的资金。 潜在的是,失去了计划经济,该国处于危机之中,鉴于当时对我国的真正直接威胁,军队显然像军事装备一样肥大。 考虑到威胁的性质和规模的变化(而不是与北约的战争,对付武装分子的行动以及在地方冲突中),鉴于无法有效地依靠有效的征兵部队来支撑疲软的市场经济(长期而言),并且不可能维持一支庞大的英国电信机队。考虑到过渡的细节(从现有到计划中的权宜之计)以开发高质量的解决方案。 这是一个痛苦,乏味和窃窃私语的过渡,但是它的必要性并没有引起我的怀疑。

    因此,我们需要一个较小的战车,其目的是为了减少大规模使用(作为更适度的工具集的一部分,以解决较小的任务),其中(由于重量较小)有必要牺牲可维护性,以求生存和屠杀质量,因此,您必须牺牲价格(由于批次少和工艺质量高),并且由于产品价格昂贵且错误价格较高,因此工作人员需要专业人员进行这种方法。

    目前,我们即将结束这种过渡。

    上述产品属于这种过渡的初期中期,我们尚未从经济上撤出他们的产品/没有足够的措施过渡到合同军。 现在,我们就像如何处理某些参数一样-Armata恰好出现在应有的时间。
    它的延误是由于经济状况的下沉(以及与之相关的资金的重新分配),将资源转移到组建警察部队以及我们的飞机过度投入于航空部门而造成的。 当然,这只是我个人的看法。
    1. 丧钟守望者
      丧钟守望者 6 June 2020 14:30
      +2
      Zy哦,是的,关于“未来坦克”的发展。 坦克上将会有无人驾驶飞机的发展-大概有两辆,目的都是为了提高人们的知名度,并可能会采用某种攻击手段(将来)。 这与城市战斗主题的发展以及在这种情况下坦克的不便,以网络为中心以及产品和人员的“价值”增加有关是不可避免的。
      价值的增长总是导致打破追求创新的质量指标(装甲,武器的力量)的僵局。
      可能由于这个原因,您不应该期望如此之快的152毫米枪,世界各地的开发人员实际上都在“肚皮上”爬行以增加口径-因为这是增加系列和生产时间的“价值”的重要参数,但除了创新之外,对于真正的工具而言可能过高战车的失败 我的意思是,随着智能武器及其质量的提高,坦克的敌人越来越少地是另一辆坦克-越来越多的东西。 在这种情况下,追求决斗人物。 争议性的问题,特别是因为以网络为中心的战争暗示着一套手段的优越性。 我认为它们将在130-140倍处停止,如果有的话,它们将达到这些值。
      作为一组资产(包括步兵)的一部分,坦克会不由自主地变成地球上一种受保护的联络点,如果我发展自动化和电子装填的权利是正确的,那么您将需要找到一个位置-摆脱一名乘务员(将有1-2人)-离开者的部分功能将由AI(在战术信息的分组交换中),无人机和其他观察手段接管。
      坦克在这方面的被动生存能力应提高-KAZ等 获得某种与敌人的无人机战斗的自动手段可能至关重要。
      所有这些使我想到这样的想法,即会开发出扩展坦克功能的模块化-可能会将这种模块化的便利性带入结构的深处-小型“车身套件”将消失,并从战术上添加更多必要的套件(包括从便宜产品的角度来看) 。

      这导致了这样的想法:一方面,未来的储罐将成为高科技产品;另一方面,主要因素将不是其决斗的品质,而是其以网络为中心的功能和成本可维护性-尽管事实上,这些产品将不是具有广泛功能和优势的如此庞大的产品。 。 机组人员)
  23. iouris
    iouris 6 June 2020 14:35
    +1
    苏联有80000辆坦克。 尚未解决主要问题“国家应该是什么样?”,现在解决次要问题还为时过早。 因为不可能回答以下问题:“为什么需要坦克?”
  24. ANB
    ANB 7 June 2020 00:01
    -1
    阿拉木图的新颖性不是盔甲,也不是口径。 在T14中,您可以简单地删除机组人员,而用遥控器代替它。 不是没有那么受欢迎的东西。 准备就绪的工作人员。 如今,没有用于快速,可靠和安全的远程控制的技术。 但是T14不允许大系列参赛。 人工智能仍处于起步阶段,如今60年代的梦想并未实现。 问题比较复杂。 但是,计算机一出现,它就会升起。
    1. Tauris
      Tauris 8 June 2020 19:11
      +1
      这是正确的想法。 现在很难实施,但随着时间的流逝它会逐渐解决。 关于“ Ender Game”,我已经在这里写过。
  25. Tuzik
    Tuzik 7 June 2020 01:04
    -1
    在我看来,未来属于廉价,轻便,轻快的坦克,拥有大量不同的弹药,有可能摧毁任何目标,机上有一个便宜的小矮人,他会按计算机提供选项的是或否按钮。
  26. 突击
    突击 7 June 2020 18:43
    0
    一篇称职而诚实的文章证实了该国领导人在发展家用装甲车和军队重新武装方面采取的无意识的混乱政策。
  27. 外星人来自
    外星人来自 8 June 2020 05:43
    +1
    阅读这篇文章很有趣。 非常感谢作者!)
  28. 阿列克赛·亚历克桑德罗维奇
    阿列克赛·亚历克桑德罗维奇 8 June 2020 06:58
    -1
    坦克要。
  29. Tauris
    Tauris 8 June 2020 19:07
    0
    Quote:whowhy
    该坦克的无人机固定在30-50m的皮带上(高频功率可以制造出细而耐用的电缆),并带有摄像机,雷达和确定射击方向的声学设备。

    强烈反对。 每个人都必须做好自己的工作。
  30. 弗拉基米尔SHajkin
    弗拉基米尔SHajkin 8 June 2020 21:04
    +1
    感谢作者。
    关于Armata的热烈演讲和故事很多,很高兴他们制作了对象,体现了想法,他们说他们甚至在叙利亚都经历过,但到目前为止,这些仅仅是对话。 就像nga实际上仅是测试人员所知道的情况一样,这是可以理解的,只有关于仍在使用中的对象的难以理解的挑衅性故事是无法理解的。
    行动掩盖,掩盖,虚假陈述?
  31. 死神
    死神 9 June 2020 22:22
    0
    油轮/炮手不是一滴钱。 但这是一个问题,知识渊博的人。 为什么立即考虑从125mm移到152? 为什么不考虑机芯130、131、132 ...等等,至少增加半毫米?
  32. 格拉夫娃伊琳娜
    格拉夫娃伊琳娜 11 June 2020 04:38
    +1
    有趣的出发
  33. Δεγραδ-Οτραδ
    Δεγραδ-Οτραδ 11 June 2020 21:29
    0
    当然,这很好,但无论是30毫米还是57毫米都不能取代全部120毫米。最后,从原理上讲,125毫米甚至超过152毫米可以摧毁一些长期的敌人防御工事。 发射器很可能会被保留。
    Ps不仅重要的是应用能力,而且还很重要。