外国媒体报道了“乘员龙”号,俄罗斯的损失和美国宇航局的竞争对手


载人飞船“乘员龙”号成功与国际空间站对接。 这个事件并没有被世界媒体所忽视,但是它给出了相互矛盾的评估。


历史的 该任务被《卫报》的作者称为活动。 《洛杉矶时报》写道,美国宇航局将不再依赖俄罗斯将宇航员运送到国际空间站。 而且,这样的飞行费用总是不便宜-70-80万美元(以前他们称之为更高的价格-90万美元)。

该出版物还称赞了NASA在商业公司方面的经验。 《洛杉矶时报》坚信,这种做法将为登月和火星开辟道路。 彭博社报道,过去九年美国一直依赖俄罗斯“联盟”。

《纽约时报》的肯尼思·张(Kenneth Chang)也提请注意这一事实,即现在有可能不再依赖俄罗斯,并声称在宇航员之后,太空舱将能够将太空游客运送到太空。

SpaceX成为第一家通过将人们带入轨道来实现壮举的私人公司。 在此之前,只有政府机构才能做类似的事情,

-注意到《纽约时报》的作者。


来自波兰盖泽塔的Marcin Kaczmarczyk对“乘龙”发射对俄罗斯航天业的影响感到高兴。 毕竟,运送美国宇航员是为俄罗斯赚钱的好方法。 但是,许多波兰读者对此进行了充分的调整,并提醒他们,这只是多年来美国飞机的首次飞行,而俄罗斯则一直将人们送往其船上。

尚不清楚美国人是否能够安全返回,

-开玩笑的波兰读者之一。

搜狐中文版引起人们对飞行另一个有趣的方面的关注。 NASA的垄断第一次被一家私人公司“砍死”,这对NASA而言构成了一定的风险。

NASA不仅将如此多的责任托付给商业组织,所以即使到现在,事实证明,“私人商人”也将能够自己飞入太空。 另一方面,搜狐写道,鉴于强烈希望将自己从太空任务中解脱出来,美国宇航局没有太多选择。

新浪还写了美国宇航局的新想法-确保太空部门的商业竞争,这应该提高其开发效率。 实际上,与对接船员龙的故事完美地展现了这一点。

同时,新浪强调:

应当明确的是,尽管SpaceX首先完成了首次飞行,但这并不意味着SpaceX已经形成了垄断。

实际上,由商业公司组织的飞行,而中国人是正确的,这一事实可以完全改变美国航天工业的格局,将私营企业纳入其中,并使之变得更加灵活和富有创造力。 但是俄罗斯会效仿美国吗? 在我国,国家似乎尚未准备好允许私人公司介入不仅对科学如此重要而且对国家国防能力如此重要的事情。
作者:
使用的照片:
Twitter /吉姆·布莱登斯汀
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

111 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 同样的lech 1 June 2020 16:59
    • 37
    • 12
    +25
    在我国,国家似乎尚未准备好允许私人公司介入不仅对科学如此重要而且对国家国防能力如此重要的事情。

    不可能将俄罗斯的私人企业和美国的私人企业进行比较...虽然它们是在同一资本主义平台上的...这是不同的故事...国家对它的态度不同...俄罗斯和美国的私人贸易商的目标和思想不同,但它们是完全不同的极地形式。
    很难比较美国的硅谷和俄罗斯的斯科尔科沃……规模和成就是完全无法比拟的。
    不幸的是,俄罗斯太空组织的活动使我非常失望……首先,就他们面前的任务规模而言……没有雄心勃勃的目标……他们开始这样思考……一天之内……就皇家项目而言不再竞争。
    1. 吊带刀 1 June 2020 17:07
      • 42
      • 16
      +26
      Quote:同样的莱赫
      不幸的是,俄罗斯太空组织的活动使我非常失望……首先,就他们面前的任务规模而言……没有雄心勃勃的目标……他们开始这样思考……一天之内……就皇家项目而言不再竞争。

      同事们,例如,在航空工业中,我们在太空中的退化程度与其他行业完全相同。
      我们的国家没有能力,也没有为发展而削尖,只有咒骂“没有建立”。
      1. 缝机 1 June 2020 17:15
        • 24
        • 8
        +16
        Quote:Stroporez
        例如,在航空工业中,我们在太空中的退化绝对与其他行业相同。

        听着,Stroporez!
        谁曾经掌舵!

        点! 收税员掌控一切!
        1. 1 June 2020 19:24
          • 11
          • 22
          -11
          这些时候去森林和电影院都没教思考。
      2. Amin_Vivec 8 June 2020 05:05
        • 1
        • 2
        -1
        这是正在发生的事情的恐怖。 这种退化是如此严重,以至于美国人能够建造类似于我们自1962年以来一直在飞行的太空船,直到现在的2020年。 而使用俄罗斯制造的零件)))
        航空通常令人恐惧。 在90年代,他们没有建造任何东西,但是现在每年我们发布25-30枚SSJ-100……我们都崩溃了!!!
    2. 1 June 2020 17:12
      • 19
      • 11
      +8
      在整个后苏联时代,太空计划都是由投射构成的,只有少数能真正实现;拉各津是投射的神化,把空话扔在风中;就我个人而言,我完全看不到猫头鹰的太空前景。
      1. 军猫 1 June 2020 17:24
        • 25
        • 6
        +19
        罗戈津(Rogozin)和他的小丑一样充当避雷针,转移了任命他的人的注意力,以及他无力为该行业带来发展动力。
      2. 亚历山大一世 1 June 2020 17:46
        • 21
        • 13
        +8
        虽然我们是唯一可以在不到3个小时的时间内将装置停靠到ISS的人,但其他所有人都挂了一天,这是现代火箭的成就,因此没有人停滞不前。 更加积极)))。
        1. 1 June 2020 17:51
          • 34
          • 14
          +20
          在过去的10年中,我们有5,5%的LV发射升空,仅对印度人而言更糟糕。长期遭受苦难的安加拉(Angara),经过22年的发展,只有两次发射升空。科学空间早已濒临灭绝。我们依靠苏联的遗产而生存,但它不会永远持续下去。我应该在哪个地方更积极?
          1. CCSR 1 June 2020 18:32
            • 20
            • 24
            -4
            引用:超
            在过去的10年中,我们拥有5,5%的应急运载工具,

            因此,让我们比较一下Mask在十年内将具有的指标。 然后,您学习了如何唱赞歌,尽管美国人甚至还没有乘坐新船回到地球-也许您不应该像这样第一次为面具蒙上支持?
            1. 1 June 2020 20:23
              • 16
              • 5
              +11
              我通常在鼓上,麝香和美国,我在乎我们发生了什么。
            2. viktor_ui 2 June 2020 07:13
              • 6
              • 9
              -3
              在接下来的十年中,I。Musk考虑到他在发展地球,月球和火星轨道和表面方面的特定目标,把所有人都丢进了垃圾桶。上帝禁止roskokosmos生存而没有任何讽刺...就效率而言,您只需要比较数字即可对于为Rosskosmos和太空部门工作的人们I. Mask-效率的差异简直是致命的。 恐怕根本没有愚蠢的可比性,否则会引起咧嘴笑。 就技术分离而言,最重要的例子之一是:在俄罗斯市场中,国际空间站上有多少个外部机械手,而国际上其余的是? Robonaut R10和Canadarm-2是给谁的? 我们是否不需要它们,或者我们没有类似的技术和相应的商品供其使用? 因此,我们在不查找的地方,我们不想要……我们不需要……没有面子,他们不向我们出售制裁和其他类似借口。 资源上的一个人已经提出了一个重要的想法-“以人道法和其他踩踏经理人为首的”高科技产业”是什么? 这是最低限度的白痴,导致停滞,随后一切崩溃,并且在错误级别出现极为罕见的异常。 它已经很痛了,那里的事物越来越深。
              1. CCSR 2 June 2020 11:53
                • 2
                • 4
                -2
                Quote:viktor_ui
                在俄罗斯和其他国际航线上,国际空间站上有多少个外部机械手?

                为什么我们需要这么多呢? 不难猜测,由于无法创建严肃的太空系统,特别是在军事领域,西方国家为国际空间站付出了所有的垃圾,这对我们来说是一件好事-我们需要减少投资。 如果我们能够控制那里发生的一切并且一定要与我们达成一致,那么会令您沮丧的是什么?
                Quote:viktor_ui
                所以在哪里,你不想要,我们不需要...不需要...没有面团,

                确实没有足够的资金,特别是考虑到制造包括高超音速导弹在内的新武器-这对我们来说比整个“面具”计划重要得多。
                1. viktor_ui 2 June 2020 12:16
                  • 4
                  • 4
                  0
                  烛台阻碍了舞者的舞步,特别是在国际空间站上,新技术和机器人系统……阻碍了我们的Fedor的化身在哪里? 显然,从我个人的角度来看,我开始沉迷于闲散……我已经用窗帘装饰了战利品,上帝保佑他,一名伐木工人,显然是马其顿人,在车站的四合院旅行绝对没有用,那里没有什么可保护的。 no 没有钱,但是你坚持……甚至隐约地提醒我。 您的论点令人难以置信。
                  1. CCSR 2 June 2020 13:32
                    • 5
                    • 3
                    +2
                    Quote:viktor_ui
                    烛台妨碍了舞者的成长,特别是在国际空间站上,新技术和机器人系统对我们来说是合适的。

                    我们没有钱自费开发载人太空-俄罗斯不是苏联,对此持之以恒。
                    Quote:viktor_ui
                    痛苦的化身费多尔在哪里? 显然,从我个人的角度来看,我开始沉迷于闲散……我已经用窗帘装饰了战利品,上帝保佑他,一名伐木工人,显然是马其顿式的英镑,在车站的四合院旅行绝对没有用,那里没有什么可保护的。

                    我不理解这组单词,所以请随身携带填字游戏。


                    Quote:viktor_ui
                    您的论点令人难以置信。

                    也许。 但是,您在出色的比较中看起来很幼稚。
        2. 哈根 2 June 2020 07:41
          • 3
          • 0
          +3
          Quote:亚历山大一世
          更加积极)))。

          这个“外国土地”没有好处... wassat
        3. 的Whatman 7 June 2020 08:05
          • 0
          • 0
          0
          美国人可以加快这一进程。 但是,这艘船执行了测试任务,因为这是第一次与人一起飞行。
          我了解您的痛苦-骄傲的理由越来越少...
      3. 斯瓦罗格 1 June 2020 18:22
        • 10
        • 12
        -2
        引用:超
        就个人而言,我完全看不到猫头鹰在太空中的前景。

        我有同样的看法,但不仅在太空..太空现在离我们越来越远..但是在地球上也没有前景..自然地乐观。
      4. 瓦迪姆特 2 June 2020 10:27
        • 1
        • 1
        0
        引用:超
        就个人而言,我完全看不到猫头鹰在太空中的前景。

        罗莎托姆公司拥有建造核电站的希望,无论是用于拖船还是用于外太空。 仍有机会,但Roscosmos完全是...
    3. 缝机 1 June 2020 17:13
      • 27
      • 3
      +24
      Quote:同样的莱赫
      不可能将俄罗斯的私人企业和美国的私人企业进行比较……尽管它们处于资本主义的同一平台上,但它们完全是两极分化的对立面……

      我们的资本主义是什么? 有比赛吗? -不是她。 谁经营这些公司,聪明的公司?-不,孩子或那些自己身体附近的公司。 结果如何? -零。 因此,我们没有资本主义,但是魔鬼知道他们已经脱离了社会主义,但是还没有达到资本主义。
      1. Ryaruav 1 June 2020 18:29
        • 12
        • 4
        +8
        如果我们不走社会主义,那就更好了,但不幸的是,它不再是社会主义,而是苏联实际上卖掉的颠簸的堕落独裁统治,但是它是如此便宜,以至于它们的愚蠢可见,就像现代政府那样
      2. ANB
        ANB 2 June 2020 09:10
        • 1
        • 1
        0
        。 谁经营这些公司,聪明的公司?-不,孩子或那些自己身体附近的公司。 结果如何? -零。

        这不仅与我们相同。
        拒绝社会主义并不会导致自动繁荣。
        相反,甚至相反。
      3. ALARI 2 June 2020 15:23
        • 2
        • 0
        +2
        我们有一个封建制度的氏族体系。
    4. 斯瓦罗格 1 June 2020 18:20
      • 7
      • 9
      -2
      Quote:同样的莱赫
      他们很好地开始思考...

      因此,没有适当的头脑。.没有提供思考过程..更准确地说,它是在如何嗅探自己的方向上起作用的..
    5. 托尔 1 June 2020 19:39
      • 15
      • 6
      +9
      关于“私人发射”-这是“亚轨道”级的言论。SpaceX提供了美国国家航空航天局的资源,国家合同(实际上是融资)和税收优惠,所以这是美国国家航空航天局和国务院)
      1. 山射手 1 June 2020 20:39
        • 10
        • 12
        -2
        Quote:托尔
        美国国家航空航天局的资源,政府合同(实际融资)和税收减免

        我同意,同事。 在100。但是这里没有引用理性的声音。 “一切都消失了,”他们都迷失了,迷失了,卖掉了,“偷了。。。不是全部,我发誓,不是一切...还剩下一点。
        这是太空等离子引擎。 在我的头像上 笑
    6. 屋前木平台 1 June 2020 19:50
      • 10
      • 3
      +7
      人们无法将俄罗斯的私营企业与美国的私营企业进行比较。


      好奇:联邦调查局和特勤局还负责掩盖和挤压生意吗? Quantico的毕业生骑直升机吗? 有人知道吗?
    7. NordUral 1 June 2020 20:12
      • 3
      • 0
      +3
      小人们有小想法。 有什么令人惊讶的。
    8. iouris 1 June 2020 22:00
      • 1
      • 3
      -2
      Quote:同样的莱赫
      您无法比较俄罗斯的私人企业和美国的私人企业...

      一般来说,可能是的。 你们都知道麝香是谁以及它是如何工作的? 严格来说,在美国,国家无权从事经济活动,因此需要各种私人公司,这是一个屏障。 一切-在美国进行宣传和诱惑以组织人才外流。
    9. letinant 2 June 2020 04:38
      • 4
      • 7
      -3
      不可能将俄罗斯的私人企业和美国的私人企业进行比较...虽然它们是在同一资本主义平台上的...这是不同的故事...国家对它的态度不同...俄罗斯和美国的私人贸易商的目标和思想不同,但它们是完全不同的极地形式。
      很难比较美国的硅谷和俄罗斯的斯科尔科沃……规模和成就是完全无法比拟的。
      不幸的是,俄罗斯太空组织的活动使我非常失望……首先,就他们面前的任务规模而言……没有雄心勃勃的目标……他们开始这样思考……一天之内……就皇家项目而言不再竞争。

      同事们,例如,在航空工业中,我们在太空中的退化程度与其他行业完全相同。
      我们的国家没有能力,也没有为发展而削尖,只有咒骂“没有建立”。

      没有涉及技术方面的问题(美国已经有9年没有独自飞入太空了,国际空间站是由用于制造模块的模块构建的,使用了俄罗斯的技术文档,我可以告诉您更多信息)。 我的问题是,请您向相信俄罗斯联邦航天计划的俄罗斯公民道歉。 谁比你了解更多。 而且我无法保持沉默,为了升上ISS,“面具”号飞船需要将近19个小时,因此需要转8圈。 俄罗斯火箭3小时3圈。
      1. 里根的鬼魂 3 June 2020 03:38
        • 2
        • 2
        0
        WHO! 谁曾说过龙不能在国际空间站起飞前三小时飞行? 美国宇航局告诉他们,这3小时的飞行是一次试飞,他们在第一次载人飞行中就以完全“试飞”的方式驾驶了这艘船。 好吧,人类,在NASA也说过同样的话! 您为什么不检查信息,而只是相信废话? 这并不困难,只需去站点,观看视频,查看飞行计划,最后询问有知识的人。 您是否如此讨厌国家,以至于您愿意相信坦率的ir妄?
        1. letinant 3 June 2020 05:50
          • 0
          • 2
          -2
          Quote:里根的鬼魂
          WHO! 谁曾说过龙不能在国际空间站起飞前三小时飞行? 美国宇航局告诉他们,这3小时的飞行是一次试飞,他们在第一次载人飞行中就以完全“试飞”的方式驾驶了这艘船。 好吧,人类,在NASA也说过同样的话! 您为什么不检查信息,而只是相信废话? 这并不困难,只需去站点,观看视频,查看飞行计划,最后询问有知识的人。 您是否如此讨厌国家,以至于您愿意相信坦率的ir妄?

          好吧,如果这对您来说毫无意义,那就是一个人为龙的下一个船员做准备的话。 那没关系
          1. 里根的鬼魂 3 June 2020 14:59
            • 1
            • 1
            0
            到底是谁 我只是想知道是谁说的? 放下视频或采访。 您正在用自己的评论抹黑自己。 坦率地说,这样您就不会受到重视。
            1. letinant 3 June 2020 15:09
              • 0
              • 3
              -3
              Quote:里根的鬼魂
              到底是谁 我只是想知道是谁说的? 放下视频或采访。 您正在用自己的评论抹黑自己。 坦率地说,这样您就不会受到重视。
              折磨自己,我必须吐口水。 在您看来,甚至更多。
              1. 里根的鬼魂 3 June 2020 20:14
                • 1
                • 1
                0
                合并入网。 如您是疾病的场所!
                1. letinant 4 June 2020 00:46
                  • 0
                  • 2
                  -2
                  Quote:里根的鬼魂
                  合并入网。 如您是疾病的场所!

                  里根,好点了吗?
    10. 等级 2 June 2020 05:16
      • 8
      • 7
      +1
      埃隆·马斯克(Elon Musk)甚至高兴地记得罗斯科莫斯(Roskosmos)首席执行官德米特里·罗戈津(Dmitry Rogozin)的一条推文,他在2014年建议美国“使用蹦床将宇航员运送到国际空间站”。 罗戈津(Rogozin)昨天试图在一场糟糕的比赛中表现出色,并说关于蹦床的推文是来自俄罗斯的真正威胁,美国也听到了。

      我认为我们的历史学家将有一天写一本完整的书,内容是关于德米特里·罗戈津(Dmitry Rogozin)如何用他的推文挽救了美国的太空计划,如何使美国免于民族耻辱,使美国航空航天局免于解散,使艾隆·梅斯克免于破产。
      但是美国人到底是怎么一回事呢? 让我们看看过去30年中第一位太空大国的情况如何,以他的名字命名的前太空中心工程师将告诉我们这件事。 赫鲁尼切娃·伊利亚·卡拉拉莫夫:
      1.俄罗斯乘“联盟号”船航行,该船仍由科罗列夫制造(死于1966年)。 被称为“ RF”的肿瘤与所有这些都无关-在30年中它什么都没做。
      2.在叶利钦领导下,他们勉强完成了苏联的长期建设项目Mir-2,并将其作为“国际空间站俄罗斯分部”启动。 在普京领导下,他们根本没有做任何新的事情。
      3.有好项目-泽尼特火箭的黎明/联邦/快船/渡轮/鹰新舰。 真力时(Zenith)运载工具对所有人都有好处-除了一种以外-它是由我们最大的敌人乌克兰生产的,因此所有这些都甚至在克里米亚之前就注定了,现在更是如此。
      4. 2003年,我来到赫鲁尼切夫工厂,希望借此提升俄罗斯的太空...

      5.在赫鲁尼切夫,我得到了一位太空工程师的薪水,大约是100美元,而在马路对面的麦当劳,他们给马桶抛光器开价了250美元。
      6.有所谓的“五百美元的诅咒”。 在2000年代初期,俄罗斯宇航员可以节省500美元的薪水。 现在什么也救不了她,问题不再在于金钱。 阅读有关在那里工作的评论:一,二。

      7.特别是爱国公民,可能会认为自从我们有了加加林以来,俄罗斯现在在太空中名列第二。 因此,我们计划在2012年以每桶150美元的石油价格在2030年之前进入太空三强。

      8. 2030年太空中有五个将是这样的:
      1)美国
      2)中国
      3)欧盟
      4)日本
      5)印度
      我们将与巴西和以色列竞争,但不会与主要国家竞争(2030年很快,普京现任总统任期尚未结束)。
      9. Roskosmos现在的主要项目是什么? 没错-以火箭的形式建造了200米的办公室,里面有购物中心,公寓和缆车。
      10.国际空间站开始时,这是一个联合项目:我们的时空有时是穿梭在飞机上,美国人有时是在联盟中乘飞机。 2003年,发生了一场悲剧-哥伦比亚号航天飞机的灾难。 罗斯科莫斯做了什么? 将运送美国人的价格从20万美元提高到70万美元。
      11. Roscosmos Rogozin的负责人,受过教育的新闻记者,由行为担任新闻秘书。 我什至不相信他会用扳手。
      12.您经常听到-“我们推出了加加林,我们推出了Mir,Buran等。” 我们是谁? 那是一个不同的国家,由15个共和国共同组成,由不同的实体,不同的经济体系,不同的政府机构,不同的军事接受程度-其他所有东西。
      13. 2001-2002年,同一位埃隆·马斯克(Elon Musk)几次来俄罗斯联邦购买根据裁军方案退役的R-36导弹(顺便说一句,生产是乌克兰第聂伯的尤日马什)。 提供合资企业...
      14. ..根据我们的正式版本-他在撒谎,没有来。 据一位非官方人士透露,将军们听说他在PayPal出售后进入了缓存区,并且想要太多“爪子” ...
      15.那么,当然要丢弃导弹。 但是马斯克意识到,如果这样愚蠢的人可以制造火箭,那么他也可以尝试。
      16.“如果我们有自己的埃隆·马斯克(Elon Musk),他仍然可以支付PayPal的费用。” 在俄罗斯,还有私营的,年轻的,非国有的航天公司-Dauria Aerospace,Lin Industrial等。 您可能已经猜到接下来会发生什么...

      17. 2020年的薪水。500美元的诅咒在20年后仍未释放。 但是有成就-一位工程师可以为一名厨师获得多达2000卢布的收益!
      18.同样的SpaceX薪水从每月约800万卢布到1万卢布。
      19.美国宇航局局长的薪金为232万美元,比工程师的薪水高约一半半。
      20.罗戈津(Rogozin)的薪水(450万美元),比美国宇航局局长高2倍,比俄国工程师的薪水高120倍。

      21.那些喜欢观看1号频道和其他精神药物的人知道“美国人如何购买世界上最好的俄罗斯RD-180发动机”。 我们照旧慈悲并向附近的美国人出售俄罗斯技术的杰出典范...
      22. ... RD-180是Buran / Energy的RD-170的一半(工作开始-1976年)。 在叶利钦时代创建,是Am-Ros合作的一部分。 美国人拥有此引擎的所有文档和权利,他们可以在家中使用它,但是由于某些原因,他们不想要它,因此您很快就会发现原因...
      23. RD-170 / 180-80年代苏联技术艺术的杰作。 像任何杰作一样,它非常喜怒无常且昂贵。 例如,内部任何人的皮肤都会引起火灾和爆炸。
      即使对于美国人来说,这也是昂贵的,而对于我们的预算来说,它实在是太沉重了。 但是有一个解决方案:
      24.也就是说,在叶利钦时代,俄罗斯用美国的钱将苏联的发动机削减了一半,以成本的一半价格出售,对此感到自豪,但同时威胁到美国将停止使用。 这一切意味着什么-可能他们已经不了解我们和我们。
      25.俄罗斯联邦航天学中最复杂和无法解决的技术问题之一是……沙皇政权的遗产。 不要开玩笑...
      26. ...当拜科努尔留在哈萨克斯坦时,新俄罗斯需要新造世界观。 他们考虑了很长时间,有很多选择,他们设计了大约15年,经理来了,辞职了,并获得了奖金。 最后,我们想出了一个地方,然后建造了一个令人震惊的建筑,好吧,您还记得...

      27. ...突然间,事实证明,可以制造火箭的植物位于俄罗斯的欧洲部分或远东地区,而新的沃斯托奇尼造船厂仅通过跨西伯利亚时代的沙皇尼古拉斯二世的隧道与这些植物相连...
      28 ....即 无法将直径比皇家隧道大的火箭运送到宇宙飞船;它在身体上不合适。 建于1890-1915年的隧道相距数千公里,即使苏联也负担不起扩大隧道的费用...

      29. ...美国人沿着河流,海洋或著名的美国公路携带导弹。 我们在海洋和高速公路方面遇到问题...
      30.新的火星飞船Ilona Mask- 9m。 中国新型月球火箭-直径10m。 但是我们需要将火箭安装到这样的尺寸(3.9m)和一个点上。 联盟号火箭(1957年)就适合在那里,但从物理上讲,我们无法与沃斯托奇尼在中国和美国竞争。 要建造另一个太空港?

      原始版https://twitter.com/ilyakharlamov/status/1266821702216028162
      1. Wedmak 2 June 2020 06:23
        • 8
        • 12
        -4
        为了荣耀你,一切,小猫,一切都被毁坏,被盗和撒满了灰烬。 好吧,在印度,万不得已时要卖掉所有剩下的一切,然后自己返回洞穴。 不?
        让我们充分考虑一下这种情况:
        1.面具火箭飞向国际空间站这一事实并不意味着任何事情。 只是美国人回到了轨道交付领域。 而且他们仍然需要证明其船舶的安全性。
        2.航班价格随成本和经济形势而上涨;不应怪罪俄罗斯联邦企图靠垄断赚钱。 而且不要忘记美国的这种感人特征,即对一切使它们至少具有某种竞争的制裁措施。 他们为我们喝了很多血。
        3.联合女王和联合现在是两艘几乎相同外观的不同舰船。 航天器工程师怎么可能不知道呢?
        4. RD-180,如果各国愿意,它们本来可以制造这种发动机的产品,所以所有卡片都掌握在手中。 但是由于某种原因,它并没有一起成长。 而且不要谈论亲爱的,他们的Raptor便宜得多,他们也投资开发。 而且,如果我们以一半的价格出售它,那就意味着亏本工作-我怀疑核心工厂管理的不足。
        5.关于30年的五个太空大国...好吧,很有趣,是的:如果美国能做点其他事情,那么其余的...印度尤其感动。
        6.突然,Vostochny远离工厂而建,不是因为它是分流的,而是因为它是俄罗斯联邦最南端的发射轨道。 您为什么在这种情况下没有提到库拉? 它也位于森林贫民窟,导弹并非以最简单的方式运送到那里。
        7. Angara项目基于URM,可以将其停靠以获得所需的负载能力,而不是因为街区不进入隧道。 它必须具有较大的直径,分批交付并当场收集,存在什么问题。
        8.火星面具仍然脚,更接近中国的月球。 而实现这些目标的载人飞行远非两者。 所以现在用直径来衡量是愚蠢的。
        9.最后一点:每个人都知道美国会跳出靴子,但会制造自己的船来将人员运送到国际空间站。 OK完成。 尽管“龙”号具有外向吸引力,但美国只返回了它停下来的地方,将航天飞机留在了地上。 没有突破和超自然现象发生。 我会说,甚至回滚,因为 班车更具多功能性。
        美国已经9年没有乘飞机了,让我们看看Roskosmos在同样的9年中会提供什么。 然后我们将测量航天器。
        1. CCSR 2 June 2020 12:13
          • 3
          • 4
          -1
          Quote:Wedmak
          3.联合女王和联合现在是两艘几乎相同外观的不同舰船。 航天器工程师怎么可能不知道呢?

          显然,工程师仍在...
          Quote:Wedmak
          而且他们仍然需要证明其船舶的安全性。

          绝对的,并非事实一切都会顺利,因为可重用性本身会降低整个系统的可靠性。
          Quote:Wedmak
          RD-180,如果各州愿意,它们将生产这种发动机,它们拥有所有的卡。 但是由于某种原因,它并没有一起成长。

          他们只是没有拉它,因为他们必须在它下面建立一个新的产品,而且价格太高了。
          Quote:Wedmak
          关于30年的五个太空大国……嗯,很有趣,是的:如果美国仍然可以做点什么,那么其余的……印度尤其感动。

          这留给了作者的良心-显然他是一名什么样的工程师,还是同一位占卜者。
          Quote:Wedmak
          突然,沃斯托尼(Vostochny)远离工厂而建,并不是因为这是一种转移用途,而是因为它是俄罗斯联邦最南端的发射路线。

          一个重要的事实是通航的Zeya河,它将允许将驳船无法通过铁路运送到贝科努尔的货物运送到驳船上。
          Quote:Wedmak
          没有突破和超自然现象发生。 我会说,甚至回滚,因为 班车更具多功能性。

          我完全同意-这正是“面具”舰目前的飞行样子。
      2. MMX
        MMX 2 June 2020 19:12
        • 2
        • 1
        +1
        在VO,访客的降级是真实的。 在整个分支上,有3-4条适当的注释,其余是面具上的黑暗或粉红色鼻涕。
        在这里,角色冲破了整张纸(复制粘贴?),零的感觉和意识。
        我对事实更感兴趣。 例如,Dragon的投资回收期是多少? 有这样的信息吗?
        或者,例如,NASA会继续使用Roscosmos的服务吗? 如果是这样,为什么?
        为什么竞争的波音公司使用RD-180发动机?
        有很多有趣的事情。
        Roscosmos面具的发布并不令人感到意外,当然对我们来说没有致命的情况。 他们在我们的飞船上飞行了9年,一无所获,没有人说NASA是一个落后的办公室,而美国不是太空TOP强国。
        但是我们立即通过了管道...
        1. ruivit1988 4 June 2020 06:21
          • 0
          • 0
          0
          这里的问题是不同的,有危险,但是,我要说的是,我们将没有载人航天探索,这是有形的。 事实是,国际空间站可以在24年内淹没。 他们将建立一个新的车站,但只有我们没有! 拉戈津承诺在那里,但他承诺了很多。 所以我在说什么,那么他将承诺建立一个新的国家空间站。 他们不会确定要建造它,因为我们甚至不能完成一个不幸的模块三十年。 因此,俄罗斯载人航天计划的存在受到质疑。
    11. Nosgoth 2 June 2020 17:09
      • 3
      • 3
      0
      私人企业在哪里? 从美国政府,军方和美国国家航空航天局(NASA)出售了该公司,骗子面具获得了超过2,5亿美元的资金,甚至包括美国宇航局的火箭技术。 哇,所以“私人”公司...
      1. MMX
        MMX 2 June 2020 19:14
        • 2
        • 1
        +1
        Quote:诺斯哥特
        私人企业在哪里? 从美国政府,军方和美国国家航空航天局(NASA)出售了该公司,骗子面具获得了超过2,5亿美元的资金,甚至包括美国宇航局的火箭技术。 哇,所以“私人”公司...


        对我来说,马斯克是会员很明显。
  2. 老鼠 1 June 2020 17:01
    • 5
    • 4
    +1
    将为登月和火星开辟道路

    下一步将是...
    但是他们会摇摆吗...
    登月,你知道吗,火星?
    1. iouris 1 June 2020 22:01
      • 3
      • 2
      +1
      Quote:鼠标
      下一步将是...

      确实:他们会步行。
    2. 塔吉尔 2 June 2020 11:40
      • 1
      • 2
      -1
      在月球上,没有我们,这是不可能的。
      美国登月运载火箭的制造存在的问题在很长一段时间内都是显而易见的,NASA一直表示愿意与俄罗斯工程师合作。 美国宇航局监察长发布了三月份的报告,终结了美国人为太空探索计划创建可靠媒体的希望。

      2019年XNUMX月,德米特里·罗戈津(Dmitry Rogozin)宣布,美国国家航空航天局(NASA)要求俄罗斯方面开发一种可以飞向月球的联盟号飞船版本,以创建第二个后备运输系统。
  3. 突破 1 June 2020 17:05
    • 14
    • 16
    -2
    让他们飞起来可惜。 我们总是飞。 这是他们连续9年的假期。 在世界上,只有三种宇宙大国将人送入太空。
    1. ALARI 2 June 2020 15:41
      • 1
      • 2
      -1
      我们只乘飞机,然后再为美国的钱而飞行。 几乎没有进行任何科学活动。 FOREIGN平台上的传感器不是一门科学。 我们的科学仍在地球上,没人知道它何时会飞翔。 现在一切都一样,但是没有商业充值,然后他们将停止购买引擎。 飞行很容易,因为我们可以(至少没有获得科学数据)无利可图。
  4. Pvi1206 1 June 2020 17:05
    • 5
    • 0
    +5
    有信息表明我们的S7公司正在太空开发领域中工作... RosKosmos的许多领先专家都去了那里...
    1. 1 June 2020 17:15
      • 4
      • 3
      +1
      Quote:Pvi1206
      RosKosmos的许多领先专家都去了那里...

      如果每个人都和空的Ragozin一起去那里,那就太好了。
      1. nPuBaTuP 1 June 2020 17:28
        • 3
        • 1
        +2
        和空的Ragozin一起

        没有它,只有.....发送到面具....练习..
    2. 乌那哈 1 June 2020 17:20
      • 1
      • 1
      0
      S7在天顶上有商业发射的机会相当大,但是政治介入了这里……但是还没有合适的火箭。 他们会做最重要的事情-什么时候出现大问题。
      “看来,在我们国家,国家尚未准备好允许私人公司介入不仅对科学而且对国家国防能力至关重要的领域。” -实际的区别是什么,谁将卫星送入轨道,无论是国有企业还是私人公司?
      1. nPuBaTuP 1 June 2020 17:29
        • 0
        • 1
        -1
        S7拥有天顶商业发射的相当不错的机会,但是政治介入了这里...
        这是政治介入的时候?....澄清....
        1. BlackMokona 1 June 2020 18:06
          • 3
          • 2
          +1
          尽管有Rosskosmos的承诺,但S7仍被禁止从俄罗斯交付喷气发动机以装备乌克兰的Zeniths将其发射到太空。 他们甚至试图与美国的最后一届大会达成协议,以免向乌克兰本身提供任何东西。 但也没有通过。
          1. nPuBaTuP 1 June 2020 18:13
            • 2
            • 4
            -2
            只是不要怪健康....
            不允许从俄罗斯交付喷气发动机来完成乌克兰的天顶
            导弹总是被运送到拜科努尔,那里已经配备了引擎.....因为发射发射在那儿有海上发射组装……所以为什么要把发动机送去莳萝呢?
            1. BlackMokona 1 June 2020 18:18
              • 3
              • 2
              +1
              我记得在Yuzhmash上一直都这样做。 无论如何,没关系,即使没有擦伤,S7引擎也不会收到,将它们发送到Yuzhmash。
              1. nPuBaTuP 1 June 2020 18:19
                • 1
                • 1
                0
                我记得在Yuzhmash上一直都这样做。
                没错....雪茄是在那里制作的....然后被带到了Baikonur或See Launh,他们在那里进行了最后的组装....
    3. NordUral 1 June 2020 20:16
      • 2
      • 0
      +2
      我看了。 这是有效的经理吗?
      自7年7月7日起,S31集团宣布任命Rano Juraeva为S 2019空间运输系统(SXNUMX Space)LLC的总干事。 关于任命的决定是由公司董事会根据前首席执行官谢尔盖·索波夫(Sergei Sopov)的权力期满做出的。

      http://s7space.ru/news/rano-dzhuraeva-naznachena-generalnym-direktorom-s7-space/
    4. 山射手 1 June 2020 20:42
      • 1
      • 3
      -2
      Quote:Pvi1206
      有消息称,我们的S7公司正在太空开发领域中工作... RosKosmos的许多领先专家都去了那里。

      正确的信息。
    5. ALARI 2 June 2020 15:46
      • 0
      • 0
      0
      S7需要火箭来进行水面发射,但不是。 当火箭以我们的发展速度出现时,恐怕海上发射将无法进入海洋。 我想弄错了,但是
  5. 节俭 1 June 2020 17:07
    • 9
    • 3
    +6
    是的,俄罗斯天然气工业股份公司将资助Transgaz船的发射,该船将通过轨道从俄罗斯到德国铺设一条管道 傻瓜 俄罗斯只有采取这种类似费托的行动,才能获得“私人”太空飞船...
    1. 缝机 1 June 2020 17:17
      • 16
      • 5
      +11
      Quote:节俭
      俄罗斯天然气工业股份公司将资助Transgaz船的发射,该船将通过轨道从俄罗斯到德国铺设管道

      俄罗斯天然气工业股份公司像丝绸一样负债累累。 普京不久将寻求支持
  6. knn54 1 June 2020 17:11
    • 7
    • 10
    -3
    -尚不清楚美国人是否可以安全返回,
    一位波兰读者开玩笑。
    这不是在开玩笑,对接和返回地面的操作比开始要难。
    1. nPuBaTuP 1 June 2020 17:31
      • 1
      • 1
      0
      马尔钦 卡奇马奇克 来自波兰的Gazeta

      这些是波兰人:))))
    2. 1 June 2020 17:54
      • 1
      • 3
      -2
      Quote:knn54
      -尚不清楚美国人是否能够安全返回。

      老实说,这些都是他们的问题,我们需要应对自己的问题。
  7. begemot20091 1 June 2020 17:12
    • 7
    • 0
    +7
    Quote:Pvi1206
    有信息表明我们的S7公司正在太空开发领域中工作... RosKosmos的许多领先专家都去了那里...

    我不知道罗斯科莫斯。 我的同伴在加拿大,他的兄弟在卡纳维拉尔角。 弹道
  8. 信使 1 June 2020 17:14
    • 8
    • 1
    +7
    关于这次飞行,我想至少在某个地方听俄语的专业评论。 但是他不是。 只有“政治”。 从自由派方面,从保守派方面来看。

    las,美国似乎将带着一大群卫星进入近地轨道,将其置于月球轨道,并开始系统地将武器发射到太空。 美国将拥有最多的航母,更多的太空武器,更多的太空飞船甚至更多的卫星。
  9. Razvedka_Boem 1 June 2020 17:14
    • 10
    • 4
    +6
    谈论乘员龙的真正成功,只有经过十几次飞行才有可能发生。
    而且,NASA慷慨地与I. Mask共享了其各种资源。
    或者有可能由美国国家航空航天局(Mask)亲自进行测试。
    会有一个失败-这麝香失败了。
    一切都会好起来-NASA陷入困境。
    等等看。
    1. 克罗 1 June 2020 17:37
      • 21
      • 8
      +13
      是的,现在说还为时过早。
      那是他们将装置发射到月球时的事,然后我们再谈。
      那时他们学会了降落伞降落,然后我们再谈。
      那是他们发射“红龙”的时候,然后我们再谈。
      那时候他坐在火星上,然后我们再谈。
      那是他们进行火星人运输的时候,然后我们再谈。
      那时候人们将降落在火星上,然后我们再谈。
      那是火星殖民的时候,我们再谈。
      1. Razvedka_Boem 20 June 2020 20:32
        • 0
        • 0
        0
        是的,现在说还为时过早。
        那是他们将装置发射到月球时的事,然后我们再谈。
        那时他们学会了降落伞降落,然后我们再谈。
        那是他们发射“红龙”的时候,然后我们再谈。
        那时候他坐在火星上,然后我们再谈。
        那是他们进行火星人运输的时候,然后我们再谈。
        那时候人们将降落在火星上,然后我们再谈。
        那是火星殖民的时候,我们再谈。


        轨道运行情况如何?
        计划回报延迟了多少?
    2. CCSR 1 June 2020 18:43
      • 9
      • 7
      +2
      Quote:Razvedka_Boem
      等等看。

      您正确地描述了这种情况-这是两次航天飞机坠毁后NASA的行为。 然后有一个丑闻,这就是为什么这个政府机构的领导人决定搁置一旁的原因,因此与Mask发明了一个棘手的计划,Mask从NASA获得了技术和部分资金,但与此同时,据称一家私人公司参与了所有这一切。 自然地,从NASA传递到Mask的镜头使他得以开发一种新的媒介,因为从头开始他就不会迈出一步-这就是我所确定的。
      1. ALARI 2 June 2020 15:54
        • 0
        • 1
        -1
        在我们国家,科罗廖夫同时使用冯·布劳恩(Ron Braun)和R-5(R-7)的成就。 只是不要说他看不到FAU-2。 我没用过,他把所有的东西放在一起,现在已经在人们的轨道上了,尽管很多人都认为这是胡说八道。
        1. CCSR 2 June 2020 19:48
          • 2
          • 1
          +1
          引用:ALARI
          在我们国家,科罗廖夫同时使用冯·布劳恩(Ron Braun)和R-5(R-7)的成就。

          是的,要创造新一代火箭技术,我们必须像美国人一样利用德国的发展。 但是科罗廖夫的发展超过了布朗。我们得以在困难的条件下将第一人带入太空。
          引用:ALARI
          我没用过,他把所有的东西放在一起,现在已经在人们的轨道上了,尽管很多人都认为这是胡扯。

          在这种情况下的废话,比较FAU-2与东方。
  10. 信条 1 June 2020 17:14
    • 9
    • 12
    -3
    [/ quote†....事实上,由一家商业公司组织的飞行,而在这里中国人正确的事实,可以完全改变美国航天工业的格局,将民营业务纳入其中,并使之更加灵活和富有创意。 但是俄罗斯会效仿美国吗? 似乎在我们国家,国家尚未准备好允许私人公司介入那些不仅对科学而且对国家的国防能力都非常重要的领域。

    “成功的商人Ilon Mask”和他的商业项目真是个泥泞的故事。 坦率地说,对于一家据称商业公司从头开始制造航天器存在巨大的怀疑。 看起来,特殊服务和NASA以及美国世界的强项,以及政府的资金,都参与了Mask的活动,因为多年来经验丰富的太空技术和承受着不断失败的经历,但同时又不感到金钱上的束缚,只有一家拥有无限业务的商业公司以国家预算的形式贷记。
    1. nPuBaTuP 1 June 2020 17:34
      • 0
      • 10
      -10
      看来,特殊服务和NASA以及美国世界的优势以及公共财政,都对面具的活动有所帮助。

      有一个这样的系列“谢尔顿的童年” ...等等,其中一个系列讲述了《伊隆·蒙克》的成功之处……
    2. 军猫 1 June 2020 17:41
      • 9
      • 5
      +4
      Quote:信条
      多年经验的太空技术并经受着不断的失败
      您对SpaceX活动的情况并不完全足够。 显然,从适当的资源中消费会更令人愉悦和舒适。 只有在这种尴尬的时刻出现,当您不得不紧急寻求一个解释,以证明欺诈者和诈骗者的一切比以往任何时候都糟糕时,突然间以值得的成功告终。
      1. 信条 1 June 2020 17:58
        • 3
        • 5
        -2
        Quote:军事猫
        Quote:信条
        多年经验的太空技术并经受着不断的失败
        您对SpaceX活动的情况并不完全足够。 显然,从适当的资源中消费会更令人愉悦和舒适。 只有在这种尴尬的时刻出现,当您不得不紧急寻求一个解释,以证明欺诈者和诈骗者的一切比以往任何时候都糟糕时,突然间以值得的成功告终。

        无需弄乱我书面陈述中的内容,即关于欺诈者和骗子的内容。 我只知道,如果商业结构中有一个设计局从事有前途且昂贵的开发项目,那么这些开发项目的所有费用都是从主营业务的利润中扣除的,除了一种情况(国家预算为这些费用提供资金或富有的保荐人(股东)。
        而且,如果我在展示SpaceX融资时遇到了不适合您的情况,那么您就可以适当地纠正我,而不会出现不适当的提示。
        1. BlackMokona 1 June 2020 18:08
          • 6
          • 0
          +6
          不,如果个人,基金,寡头和其他人的投资者将这视为赚钱的机会,那么私人公司将轻松而不受约束地接受其商业计划投资,而用大笔钱掩盖自己是SpaceX项目的开始,最近出售了他在PayPal中的股份
          1. 信条 1 June 2020 18:32
            • 4
            • 3
            +1
            Quote:BlackMokona
            不,如果个人,基金,寡头和其他人的投资者将这视为赚钱的机会,那么私人公司将轻松而不受约束地接受其商业计划投资,而用大笔钱掩盖自己是SpaceX项目的开始,最近出售了他在PayPal中的股份

            问题的事实是,即使有很多钱,即使鸡不肯啄,也无法为商业结构提供一个与国家防卫能力直接相关的,相当封闭的太空探索市场的机会,因此,即使在这种情况下,也能获得这种机会。像美国这样的自由民主国家,在军事部门,情报界和美国国家航空航天局都需要保持良好的联系。 因此,我非常怀疑我们是否要面对另一个使自己成年的美国儿童神童。 盎格鲁撒克逊人的玛斯塔基隐藏了这样的“成功”公司的真实背景,这是事实。 好吧,我们将看到SpaceX的进展如何。 尽管我更关注罗斯库莫斯的活动。
            1. BlackMokona 1 June 2020 18:33
              • 3
              • 2
              +1
              绝对没有必要。 您从破产公司中招募人员并招募学生。 您可以自行开发所有必要的技术,也可以从侧面购买必要的机制和材料。 那就是全部
            2. 军猫 1 June 2020 20:48
              • 2
              • 3
              -1
              Quote:信条
              盎格鲁撒克逊Mastaki隐藏了真实的背景

              这就是为什么我什至没有尝试回答的原因。 因为我完全理解,无论我说什么,无论我提供什么事实,答案都是这是盎格鲁-撒克逊人的掩护行动。
              1. 信条 2 June 2020 14:16
                • 0
                • 2
                -2
                Quote:军事猫
                Quote:信条
                盎格鲁撒克逊Mastaki隐藏了真实的背景

                这就是为什么我什至没有尝试回答的原因。 因为我完全理解,无论我说什么,无论我提供什么事实,答案都是这是盎格鲁-撒克逊人的掩护行动。

                所以您没有带来任何事实,但是已经很沮丧。 您在系列中的“论点”-“我知道,但我不会说。” 那就是所有的“争论”。
    3. donavi49 1 June 2020 19:22
      • 10
      • 1
      +9
      老实说,作为一家商业公司,从头开始制造太空飞船存有很大的疑问。


      在这里,您将拥有从头开始制造的引擎和火箭。 由彼得·贝克掌舵。

      15岁时,他从发光物中收集了很多东西。 18岁时,他为他配备了(他自己设计的)火箭发动机,并试图在新西兰自杀。 无法解决。 但是它加速到了150km / h。 然后他在新西兰的实验室工作。 但是梦想着太空和火箭。 结果,一家大胆的初创公司开始兴起-最初,他们的得分为300万。 然后,有了发动机的原型,技术发展在发射台,生产,火箭本身,缩放等方面收集了约150亿个。 如今,一家成功的商业火箭公司市值达到5,7亿美元。 它打开了已经在美国的第二个发射台,在市场上推出了新产品(Photon),并正在寻找如何提高效率的方法(该阶段的回报是去年启动的导弹现代化计划)。




      贝克和马斯克只是第一个成功的人(还有十多个创新者筹集资金并解散/失败)。 现在,第二代正在采用这种方法-萤火虫,贝索斯,布兰森及其私人系统。 他们已经在今年/明年/今年的第一档飞机上飞行了,现在他们正在积极地填补并重复这一问题(布兰森今年总体上有拿破仑5号发射计划)。 同时,已经有下一代在炒作中闯入这个话题,现在正在为更疯狂的项目筹集资金。
  11. Pereselenec 1 June 2020 17:44
    • 11
    • 2
    +9
    实际上,由商业公司组织的飞行,而中国人是正确的,这一事实可以完全改变美国航天工业的格局,将私营企业纳入其中,并使之变得更加灵活和富有创造力。 但是俄罗斯会效仿美国吗? 在我国,国家似乎尚未准备好允许私人公司介入不仅对科学如此重要而且对国家国防能力如此重要的事情。


    为什么这样? 各种Prigogine,Usmanov,Sechin,Vekselberg,Chubais,Srdyukov和其他普京燕窝雏鸡IMHO的私人公司将很高兴介入这些重要领域。
  12. 格沃兹丹 1 June 2020 17:48
    • 7
    • 11
    -4
    目前尚不清楚为什么会有这么多的噪音。 说Spaceics本身向国际空间站发射了一个人,就像在说在此之前,Rogozin亲自发射了美国的宇航员。
    1. BlackMokona 1 June 2020 18:09
      • 8
      • 1
      +7
      罗戈津已经是联盟的总设计师吗? 笑
      1. iouris 1 June 2020 23:08
        • 2
        • 2
        0
        不可能。 他是家中的麝香!
  13. edeligor 1 June 2020 18:15
    • 7
    • 11
    -4
    NASA的垄断第一次被一家私人公司“砍死”
    不要告诉我的西红柿! 我最有可能同意先前表达的观点,即NASA担心失败。 而且通过大量的资金投入和向Ilon Mask转让的技术,这个后代很难被称为私人商业项目……好吧,如果只有太空服的话)))此外,我不理解Mask对“联盟”的讽刺意味,他说科罗廖夫在自己的坟墓里被交出了。 龙引擎从哪里来? 简而言之,很多噪音源于虚无。 如果只有下一个狂喜中的兄弟阻塞了……如果我们星球的最后一个帝国无法制造出轨道飞行器和运载工具,那将是荒谬的。 老实说,这个后代不是父母。
    1. BlackMokona 1 June 2020 18:21
      • 8
      • 2
      +6
      Dragons上的Draco和Super Draco引擎是由SpaceX开发的。
      在美国国家航空航天局(NASA)的有人船发展的整个历史中,注入的资金越来越少。
      没有人能说出技术,至少有一种被转让了。
    2. donavi49 1 June 2020 19:09
      • 5
      • 1
      +4
      在有人值守的商业程序上花费:
      波音 - 4,820.9 再加一个 187 美国宇航局监察长办公室周四发布的报告称,2019年的意外支出为187万美元-该报告还表示,航天局不必要地向波音公司分配了XNUMX亿美元。
      SpaceX-3,144.6

      在这种情况下:
      波音公司在计算机上进行了一系列测试(超过15%),这使Mask成为现实。
      同时,波音公司仍未做好载人飞行的准备。
      同时,Starliner + Atlas比Falcon + Dragon贵。


      您还可以调用DreamChaser。 哪个NASA试图投掷,但是他们上了法庭并把它扔给了NASA。 wassat
      现在,它们是CRS-2中的王牌-签订了6个航班的合同。 此外,他们还积极计划立即飞往瓦肯(Vulcan),一次向国际空间站运送5吨货物(仅次于日本巨型“ Kounotori”号,仅载有2吨小吨的货物就排在第二位)。

      明年,贝佐斯仍将带着他的火箭诞生,并使用他自己的甲烷发动机(或没有,但具体工作已经在进行中,发动机实际上是在试验中发动了)。
  14. MVG
    MVG 1 June 2020 18:24
    • 4
    • 7
    -3
    我翻阅了两次文章,但我听不懂意思。作者像往常一样倒水烧了..但是他是个博学的人。 关于任何主题的文章:例如“装备”,“分析”或“新闻”或“空间”。 但是结果是一样的。 两双靴子...没有特定的化名。
  15. 种类十二月 1 June 2020 18:58
    • 6
    • 5
    +1
    这是美国人如何从久负盛名的“胡说八道”中引起轰动的? 并提出一个好像没有人做过这样的事情吗? 美国再次成为一个飞向太空的国家? 从某种意义上讲,这是一种夸张。 相反,她重新获得了低轨道出租车的功能,第一批美国人飞到了世界的太空,俄国人在国际空间站遇到了他们。
  16. 操作者 1 June 2020 19:43
    • 8
    • 18
    -10
    美国在2020年达到苏联五十年前的事实,这确实是摆脱幸福的原因 笑
  17. Pvi1206 1 June 2020 20:44
    • 3
    • 4
    -1
    Rogozin-PR代替火箭...
  18. ser56 1 June 2020 21:13
    • 7
    • 10
    -3
    我不太了解夸张宣传-他们9年来重复了60年前的成就 欺负
    最酷的部分是,对国际空间站和在轨永久存在的需求通常并不明显。 请求 大多数实际任务使机器更好,更便宜... 感觉
  19. Shahno 1 June 2020 21:43
    • 3
    • 1
    +2
    //实际上,由一家商业公司组织的飞行,而中国人正确的事实,可以完全改变美国航天工业的格局,将私营企业整合进去,并使之更加灵活和富有创造力。 但是俄罗斯会效仿美国吗?//
    我认为,这是各州成功的基础之一,例如NASA的“鲁ck”行为。 大约两个月前,我在这里写道,这将导致成功……而不仅仅是一个。
  20. 俘虏 1 June 2020 21:44
    • 7
    • 14
    -7
    美国人与机组人员一起发射了火箭。 他们没有开始,他们没有开始,现在他们开始了。 和我们一起运行。 和萧吗? 在信息领域中填写文章的逻辑是什么? 俄罗斯航天技术的终结,等等,“一切都消失了,老板”。 如何进行载人太空探索的复苏是如何“杀死”俄国人的? 什么 我不明白。 请求
  21. UserGun 2 June 2020 08:14
    • 4
    • 6
    -2
    您阅读了附近的评论,并想知道它们到底有多远。...一个面具将“精明的”罗斯考斯摩斯推到了后院,几乎使所有启动(但不仅如此)的商业卫星都发给了初学者。 现在轮到乘客发射了,可笑的钱。 因此,一切都很好,一个很好的侯爵夫人)))正如他们所说,在国家杜马,没有因智慧而毁容的人们,一切“开始”,一切“融合”))))
  22. 扎德多夫 2 June 2020 08:54
    • 0
    • 1
    -1
    10个证据证明,面具飞船的发射是假的VASILY Rybnikov
  23. Kostadinov 2 June 2020 10:02
    • 0
    • 1
    -1
    实际上,由商业公司组织的飞行,而中国人是正确的,这一事实可以完全改变美国航天工业的格局,将私营企业纳入其中,并使之变得更加灵活和富有创造力。

    中国人在中国是错误的。 国家创建了一家私人公司-拥有资金,技术和专家。 它以状态命令存在。
    但是她会尽最大努力做到这一点。 换句话说,对于NASA来说,如果(NASA)自己做的话,一切都会变得更加昂贵。
  24. 争论是关于什么的? 好吧,他们飞了,好吧,但是我们没有停下来,假设我们的私人业主会飞,那又如何呢? 60年来我们每个人都拥有什么空间? 好奇一点,我们将解决什么问题? 我们想念地球进一步飞行的什么?
  25. 2 June 2020 11:17
    • 3
    • 3
    0
    Quote:托尔
    关于“私人发射”-这是“亚轨道”级的言论。SpaceX提供了美国国家航空航天局的资源,国家合同(实际上是融资)和税收优惠,所以这是美国国家航空航天局和国务院)

    罗斯科莫斯有这个吗? 自己旋转?
  26. 2 June 2020 11:22
    • 3
    • 4
    -1
    Quote:BlackMokona
    Dragons上的Draco和Super Draco引擎是由SpaceX开发的。
    在美国国家航空航天局(NASA)的有人船发展的整个历史中,注入的资金越来越少。
    没有人能说出技术,至少有一种被转让了。

    他们不会叫它)))欢呼的法国人大喊,他们重复了60年代,然后他们开始对泵技术倾听,这是什么? 60多岁? )))NASA何时返回步骤? 。 战斗仓鼠被剥夺了理智,他们只知道如何吞咽和亵渎语言)))
  27. 2 June 2020 11:27
    • 3
    • 4
    -1
    Quote:科斯塔迪诺夫
    中国人在中国是错误的。 国家创建了一家私人公司-拥有资金,技术和专家。 它以状态命令存在。
    但是她会尽最大努力做到这一点。 换句话说,对于NASA来说,如果(NASA)自己做的话,一切都会变得更加昂贵。

    什么样的钱 合同? 因此,我们有90%的私营贸易商采用国家合同,技术? 哪一种 ? 60多岁? 。 姓一个! 。 别忘了Max PayPal已经撤回了1,5亿美元的存储空间,瞧瞧,他既没有足球俱乐部,也没有300米的游艇,但有人驾驶飞机进入太空。 所有。 这是底部。 无论如何粉刷Roskosmos。
  28. pmkemcity 2 June 2020 11:44
    • 0
    • 2
    -2
    他从苏联飞回俄罗斯。 这是我关于谢尔盖·克里卡列夫(Sergey Krikalev)的事情。
    美国人什么时候回家?
  29. Shahno 2 June 2020 19:21
    • 0
    • 2
    -2
    Quote:诺斯哥特
    私人企业在哪里? 从美国政府,军方和美国国家航空航天局(NASA)出售了该公司,骗子面具获得了超过2,5亿美元的资金,甚至包括美国宇航局的火箭技术。 哇,所以“私人”公司...

    得到了...来自NASA的信任,就足够了。 我们相信他,他不会为官僚主义而采取行动,但会实现他的目标。
    清晰地概述?
  30. Quote:Wedmak
    而且不要谈论亲爱的,他们的Raptor便宜得多,他们也投资开发。 而且,如果我们以一半的价格出售它,那就意味着要亏本工作-我怀疑型材厂管理的不足。
    为什么不足?
    如果工厂的所有者得到了国家所有费用的补偿,并且您可以将外币利润归功于您,那么讨价还价是非常有益的!

    猛禽的成本不到2万,RD 180,根据最新合同,该成本超过25万。
    从美国国家预算中支付了大约100亿美元用于生产“猛禽”,这一引擎的主要投资本身就吸引了。 他们现在的现金流相当正常。
    面具根本不需要昂贵的德维贡-对他来说毫无意义。 如果Raptor的价格与RD-180一样多,那么将不会讨论任何竞争。
    顺便说一句,在贝索斯,BE-4的价格大约是2万美元。
    这并不意味着美国不知道如何制造昂贵的发动机。
    就像那样,它们可以-RS-25的价格是RD-180的两倍,但是它是制氢机,而且只是按状态定义的,根据定义,这种状态无法节省。 尽可能多-付出很多。
    马斯克自己制造引擎,而不是国家。
  31. 飞行员6768 5 June 2020 00:00
    • 1
    • 1
    0
    设定任务,给了钱-他们飞了,有什么问题? 我们需要考虑一下自己-任务(打招呼打招呼,打招呼,打招呼)或金钱(打招呼,打劫东方的打捞场)都无法为我们解决任何问题。最近,我开始迷上老板了……我想和简单的商业领袖谈谈,医院,集体农场! 关键条件不是莫斯科!
  32. Molot1979 5 June 2020 08:38
    • 1
    • 0
    +1
    欢乐一点。 终于,经过9年的折磨。 只有联盟号一个地狱要便宜。 但是他们的喜悦是可以理解的。 水桶甚至没有爆炸。 但是,无论怎么说,即使这样的成功也是成功。 目前尚不清楚为什么其中一些人如此惊慌,就好像美国人设法从奥查科夫(Ochakov)时代和克里米亚(Crimea)征服以来,带着轰轰烈烈的廉价同行进入轨道,然后立即从“莫斯科-仙后座”飞船“ ZARYA”进入太空。
  33. Kostadinov 8 June 2020 10:48
    • 0
    • 0
    0
    引用:Shahno
    得到了...来自NASA的信任,就足够了。 我们相信他,他不会为官僚主义而采取行动,但会实现他的目标。
    清晰地概述?

    NASA不信任自己吗?
    马斯克不会为了官僚机构的利益而行动,而是为了他个人的私人利益而努力。 这意味着出售飞往NASA的太空飞行费用尽可能昂贵。
    NASA官僚机构的兴趣所在-尽可能便宜地飞入太空。
  34. Kostadinov 8 June 2020 11:08
    • 0
    • 0
    0
    Quote:滑
    Quote:科斯塔迪诺夫
    中国人在中国是错误的。 国家创建了一家私人公司-拥有资金,技术和专家。 它以状态命令存在。
    但是她会尽最大努力做到这一点。 换句话说,对于NASA来说,如果(NASA)自己做的话,一切都会变得更加昂贵。

    什么样的钱 合同? 因此,我们有90%的私营贸易商采用国家合同,技术? 哪一种 ? 60多岁? 。 姓一个! 。 别忘了Max PayPal已经撤回了1,5亿美元的存储空间,瞧瞧,他既没有足球俱乐部,也没有300米的游艇,但有人驾驶飞机进入太空。 所有。 这是底部。 无论如何粉刷Roskosmos。

    1.马斯克在太空中所做的一切,包括火箭和轮船的开发,都从国家预算中拨给最后一分钱。
    2.导弹和舰船的新装备面具很小。 Sovalka击败了更具革命性的技术。 几乎麝香回到了现代化的Apolo。 发动机的第一阶段的回归仍然是德国A-10 / A-9的时代。 他们之所以这样做并不是因为它更昂贵。