紧密合作

12

近年来的军事冲突清楚地证明了无人机在组织和实施空袭中的作用越来越大。 随着拦截变得更加困难,这些空袭武器的作用不断增强。 当然,这里的重点不是飞行员缺乏机载数据,毕竟, 无人机 还有V-1和V-2。 事实上,现代无人机“突然”开始拥有与其生产和采购成本不成比例的能力。 它们能够对地面目标和部队造成重大破坏,价格低廉,因此体积庞大。 武器。 尝试使用功能强大的防空系统以及远程和中程防空系统来对付它们,以“成本效益”为标准是不够的。 用一个半吨重的S-300防空系统击落“ bayraktars”,就像从一百美元的钞票中点燃一支香烟一样。 结果,短程防空系统成为最具成本效益的射击。 但是它们的导弹通常过于昂贵,无法摧毁紧凑而廉价的无人机。 (尽管,当然,不应将防御设备的成本效益与攻击手段进行比较,而应与被保护物的价格进行评估。)下一步将是使用短程防空导弹,MANPADS和ZAK。 但是这里又出现了另一个问题-这些系统侦察空中情况以及击败微妙和高速目标的能力相当有限。

短程防空系统成为最具成本效益的射击。 但是它们的导弹通常过于昂贵,无法摧毁紧凑而廉价的无人机。


伊热夫斯克机电工厂Kupol和鲁宾研究与生产企业的设计师设法解决了这个问题。 他们开发了将Tor防空系统与各种防空系统,便携式防空系统和近距离防空系统接口的系统。 在这方面,“ Tor”防空系统是“领先”战斗车辆,而短程防空系统则充当追随者的角色,在支持强大的目标探测站和同样强大的“老大哥”车载计算机中心的基础上开展工作。



目前,Tunguska-M1防空系统,BMO Gibka-S,Shilka-M4防空系统,Bagulnik防空系统以及用于防空系统的高射炮手的一套自动化工具都可以用作“奴隶”战车在不久的将来-ZAK“衍生”和BM“台风防空”。 可以将两个“从属”系统与一个“领先” BM“ Tor-M2”防空系统对接。


以简化形式,由2-3辆战车组成的“联系”的运作方案如下:

空中情况侦察的主要工作由Tor-M2防空探测站完成。

  • 一旦发现目标,“领先” BM的机载计算中心会根据危险程度对它们进行分类,并决定对IOS进行独立销毁,或通过“从属”系统进行拦截。

  • 在决定是否将目标转移到“制导” BM的责任极限时,会从Tor-M2 SAM的SOC中获得信息,近战情结会使用常规方法拦截目标。


以前,这种配对只能通过“ Rangir-M”电池指挥所或Barnaul-T KSA的侦察和指挥模块来进行。 这仅适用于电池构造和更高的构造。 现在可以创建2-3 BM的紧凑型异质单元。

在这种情况下,解决了各种各样的任务。 机载侦察和目标确定是由Tor-M2 SAM的SOC进行的,它比检测近战情结和MANPADS的方法要强大得多。 结果,后者的武器获得了更为准确的信息,从而提高了其效力。 MD基地的相对昂贵的导弹仅用于最危险的目标,其余的则由“制导”的短程BM或火炮ZAK和ZSU的廉价导弹摧毁。 由“抛射式”原理引起的(使用归位头)MANPADS除了使用无线电命令制导方法(更为精确,但并非总是很有效)SAM SAM之外,还可在适当的时间显着提高火力密度。 “混合”链接不再需要BKP,这首先使其更便宜,其次,减少了BM之间的信息交换时间,并因此提高了对威胁的响应速度。 不仅可以在军队和师级层面,而且可以在军团甚至师级层面创建分层的防空系统。 如果将“ Shilka-M4” ZSU或预期的“ ZAK”包括在“链接”中,则由于ZSU对无装甲,轻装甲的地面目标和敌方人力进行实战的有效性,混合动力部队可以从地面部队进行自我防御。

紧密结合的各种防空系统可以最大程度地发挥其优势,而不可避免的``弱点''(例如相对昂贵的SAM导弹或短程防空系统和防空系统的侦察能力较弱)可以通过相关联的防空系统的能力有效地制止。 用于将Tor-M2防空系统与下属单位复合体连接的系统已成功通过了展台和垃圾填埋场的型式测试。

除其他外,现代化增加了俄罗斯防空系统的出口潜力,因为从经济的角度来看,这使小国“低预算”军队更具吸引力。 此外,在世界范围内,对于将MD的防空系统与短程系统配合使用的系统,目前还没有类似的系统。 在即将举行的陆军2020年国际军事技术论坛期间,外国军事附属机构将已经能够熟悉俄罗斯防空导弹系统的能力增强。

Tor-M2防空系统的现代化实施扩展了这一复杂系统的范围,增加了防空系统现金构成管理的灵活性,并为将短距离的短距离防空系统配对的任务以及对低成本现代空袭手段的充分应对问题提供了一种经济高效的解决方案。
12 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +3
    1 June 2020 16:50
    如果仍然设法与BMP 2、3和后续模块捆绑在一起。 现代化的位置传感器,光学,光子GPS陀螺仪,小巧而功能强大的计算机可以帮助您做到这一点! 高射火的密度将更高。 因此,还有更多的工作要做,要争取。
    1. +1
      3 June 2020 09:02
      这仍然是一个问题。 资产阶级现在正在积极追求类似的发展(提高现有系统的准确性),俄罗斯被迫用“超级双倍”来弥补这一滞后。
  2. 0
    1 June 2020 20:45
    毫无疑问,无人机是每个人的大难题!
  3. +2
    1 June 2020 22:40
    谢谢,我很感兴趣地读了它。 hi
  4. +3
    1 June 2020 23:12
    从理论的角度来看,这个想法听起来令人信服,美观,但至少在同一叙利亚,行军期间“军事警察”的一列都没有任何(无论如何可见)防空系统,但实际上却是这样。 我们还在等什么? 一如既往-“炸鸡”的到来? 当然,在办公室,教室,展览会上,也就是在对健康安全的地方,都可以对它进行理论化! 伤心
  5. +2
    2 June 2020 06:03
    并将您的可重复使用的UAV战斗机与Tor-M2防空系统结合使用,对付敌方UAV。
    1. SAV
      +2
      2 June 2020 09:51
      这是进一步的发展和另一个层次。 但是为什么不呢?
  6. -1
    6 June 2020 11:20
    不接受派生。 对她而言,没有可程控引爆的弹药。
    通常的MANPADS是灵活的,如果使用Verba,则飞机的航程为6,高度为4,5 km。 针头更糟。
    Ledum是一种光学引导系统。 飞机看到的距离为10,高度为5 km。 在更短的距离上没有任何东西。 火箭几乎像炮弹。 叙利亚和利比亚的炮弹在工作中表现出什么? 没什么好的。 摩西五经带到叙利亚,他们抵抗了对Khmeinim的袭击。
    通古斯卡,那里有几架已经升级了? 大炮10和3,5公里。 无人机将表现更差。
    希尔卡是在军队中升级,而不是在电视上升级?))在现代化的射程为5的导弹上,高度3,5公里。 谈论枪支毫无意义...
    他们如何对射程120公里的GBU滑翔炸弹采取措施?
    从高空坠落时,土耳其的贝卡塔尔ATGM UMTAS 8公里,而MAM炸弹则为8公里。 下列哪一项可以在8 km上工作? 炸弹和ATGM不会拦截任何东西。
    关于以色列,美国,中国的无人机及其武器,即使谈论它也毫无意义。
    在这里,托尔飞机的飞行距离为16公里,好吧,无人机更近了。 对于巡航导弹和大型滑翔炸弹,射程为10公里。 关于小无资料。 但在射程上,他可以在使用武器之前击败Baitakars。
  7. +1
    7 June 2020 16:57
    是的,我会幻想所有事情。我不知道这个目标的名称会在叙利亚或利比亚提供什么,但是在实际战斗情况下,进行侦察和找出这些无人机的控制站位置要容易得多。 显然,这在叙利亚是不可能的,因为我认为这些电台位于土耳其领土或土耳其控制的领土上。 在其他情况下,搜查和销毁此类加油站比击落未经惩罚的无人机便宜很多倍,而且利润更高。 破坏性制导系统会同时使该站和人员失去能力,然后寻找无人驾驶飞机将飞向覆盖基地的位置。
    1. 0
      8 June 2020 12:58
      “ ...侦察和定位这些无人机的控制站要容易得多。”
      我们将侦察什么:)在沙漠风暴中,布拉德利的装备包括与班长的无人机一起铺设,降落在他的腹部,拉链备用机翼,不带铃铛和口哨声的相机,半径最大10公里,平板电脑,空中一小时。 对于防空系统,您无法获得足够的武器,也无法获得步枪,这就是问题所在。
  8. 0
    7 June 2020 17:02
    看看这些载有4枚ATGM或100公斤炸弹的无人机的军事武器还是很荒谬的...如果Su-25或Su-34在没有进入防空掩护区的情况下检测到制导站,则使用了8个悬挂点和4-8吨战斗负荷,那么地球上的一切将变得空旷而干净。 在这里,我们有一场奇怪的战争,交战各方之间的关系令人费解。 一种来自半友好国家的半恐怖无人机,它控制着另一个国家的海上补给路线...
  9. 0
    7 June 2020 17:07
    神风敢死队无人机可以在真实区域内发射并拦阻直到预期的目标出现,其危险性和实用性更强。 识别它们比较困难,而且成本低廉,不需要操作员控制。 在这里,他们可以廉价有效地扑灭防空系统,以及装甲车或其他设备