舰队正在准备什么战争
从AK-630枪管发射的弹丸每秒飞行900米，围绕其轴线完成1260转。 （900 / 23,8 * 0,03，其中23,8是步枪的陡度，以口径为单位。）
在采用加特林（Gatling）方案的火炮系统中，炮弹不仅通过切割而且通过枪管的旋转而扭曲（每次射击后，旋转60°）。 发射速度为4500 ... 5000 rds / min。 机群旋转达到800 rpm。 火热的旋风！
该系统的目的是在即将到来的课程中向空中目标射击。 在这种情况下，当壳达到目标时的速度会再增加200或更多m / s。
六个AK-630枪管相对于喷枪单元的旋转轴以小角度（度°）安装，从而在发射过程中提供了最佳的分散效果。 当海上高射炮射击时，听不到个人射击。 它的隆隆声就像喷气涡轮的嗡嗡声。
该综合大楼由两个装有火控雷达的炮兵设施组成。 总射速达10 rds / min。
反舰导弹路径中的破坏性元素云。
然后是事件的两个主要变体。
作为海上高射炮的标准弹药，首先使用高爆炸作用的炮弹。 OF-84重0,39公斤，带有48克炸药或OFZ，用于类似目的。 人们认为，这种弹药具有足够的能力来使任何西方式反舰导弹失效。 可能会违反其空气动力学外观，禁用导弹制导系统或损坏发动机。 随后RCC从轨迹下降并掉入水中。
只有一个问题：落入水中的火箭不会沉没。 它的碎片从表面弹跳起来，并继续以相同的方向飞行。 有时，未完成的RCC甚至没有时间倒入水中。 所有这一切都发生在船的附近（高射炮-防御的最后一个梯队），这有可能被反舰导弹的碎片摧毁。
考虑到现代舰船的表皮厚度，在经过几次此类“成功击退”攻击后，应注意它们将变成漏勺。
实际上，这种情况极为罕见。 战斗中的船只从未设法使用高射炮降落反舰导弹。 在一半的情况下，导弹不受阻碍地达到了目标。 其余的被从距舰船相当远的防空系统击中。
上 海军 演习记录了几起事件，当时船只因掉入目标的碎片而起火。
没有人试图在他们的正确思维中进行这样的测试：将没有联系者的导弹直接引向有船员的船只。 希望高射炮能100％完成任务。 错误的代价太高。
射击训练通常是在平行航线上进行的，或者是在船尾后方/船前飞行目标时进行的。 排除与碎片接触的可能性。
这些事件是悲惨的事故。 美国人在遭到碎片打击时损坏了护卫舰“恩特里姆”号。 我们在类似情况下也死于MRC“季风”。 如果Osa-M导弹几次近距离爆炸无法阻止目标导弹-那么需要多少枚高口径小口径弹壳？
在1990年代初期，一次海外演出是在执行一次退役的驱逐舰“斯托达德”的表演。 甚至老鼠也从那注定的船逃脱了。 只有自动的方阵在空甲板的中间继续上升。 他要从各个方面击退攻击。
Phalanx 击中了所有目标。 但是当专家们登上斯托达德号时，他们看到了破损的废金属。 所有的轻型结构都有损坏的痕迹，敞开的柴油发电机被落入其中的未完工的发电机拆除。 无人机.
无人机的发射质量只有几百公斤。 但是在西方，他们知道苏联导弹的大小！
当40毫米Bofors炮弹无法在已经死亡的飞行员的情况下使燃烧的零号脱轨时，有关神风敢死队的传说就新鲜了。
那时候的神风队离船太近了。 现在，为防止撞击，您需要将飞机粉碎成灰尘。 在这种情况下，普通的小口径自动机是无效的。
火箭将是相同的。 时间不多了。 需要特殊的解决方案。
因此，作为ZA“方阵”的一部分，出现了带有可拆卸托盘和贫铀芯的穿甲型次口径子弹MK.149。 不用于发射任何类型的装甲导弹。 BPS的选择是由其他因素决定的。
结合弹道特征（1100 m / s）和弹药设计，枪械制造商有权依靠反舰导弹弹头的引爆。 换句话说，当20毫米弹壳的微型核心进入弹头体内时，火箭会发生自爆。 数十万焦耳的热量散发将成为最稳定炸药的雷管。
过于大胆的声明。 上面是一个关于船舶命运的令人羡慕的故事，守卫天空的方阵失败了。 但是，对此有一个解释。
海军目标导弹（RM-15M Termit-R或BQM-74 Chukar）没有弹头。 在目前的条件下，没有弹头的目标比具有标准军事装备的导弹的危险要大得多。 她无法从内部被摧毁。
一排高射炮高低起落，但无人驾驶飞机跳出水面，并点燃了护卫舰的上部结构。
在战斗条件下，专家们仍然依赖更积极的结果。
海军武器的发展不是一成不变的。
俄罗斯的枪械制造商以AO-18K炮塔（AK-630复合机）为基础，创建了3M89宽壳火炮复合机。 具有18口径（而不是80口径）弹道特性的AO-54KD块被用作新型火炮单元。 以及带有居住证的新型BPTS弹药钨合金芯。
每分钟10发子弹-两门加农炮，并在可移动滑架上安装导向系统。
3M89大剑安装在黑海舰队的R-60导弹艇上
据报道，BPTS外壳与ZUBR8 Kerner BPS具有相似的设计。
由于我们正在谈论如此严重的事情，因此您需要记住强大的“守门员”。 荷兰体系在世界范围内获得了特殊认可。
“守门员”的火炮单位是一门30毫米GAU-8七管炮，类似于A-10攻击机的反坦克炮。 相对较大的质量（约10吨）而不是最高的射速（4200 rds / min）完全由炮弹的力量补偿。 根据计算，具有30毫米钨芯的173x21毫米以下口径的MPDS能够保证引起反舰导弹弹头的爆炸。
在护卫舰上几乎察觉不到，“守门员”的尺寸令人印象深刻
根据提供的数据，“守门员”的能力可以在5,5秒内击落两翼导弹，类似于Moskit反舰导弹。 在数英里的距离内进行侦察和护航，在接近1500 m的导弹处开火，并在距船300 m的距离处完全摧毁。
300米 但是，如果弹头没有受到破坏，荷兰人从各方面都可以预料到不良后果。
2枚飞弹的残骸将刺穿任何驱逐舰！
需要补充的是，考虑到类似的口径和弹道（1100 m / s），国产“大剑”的子口径炮弹也有可能启动接近1,0的RCC战斗部。 所有北约反舰的亚音速无一例外地意味着在这种情况下简化了决斗的条件。
AK-630和AK-630M-2“ Duet”，“ Dirk”，“ Broadsword”，外国“ Goalkeeper”和“ Falanks”。
在过去的40至50年中，使用速射枪射击反舰导弹的想法被认为是世界上所有舰队的一个明显解决方案。
欧瑞康走得最远，推出了使用35毫米可编程炮弹的千禧高射炮。 一种智能的方法，而不是“金属切削”的蛮力。
根据作者个人的观点，高科技在这种情况下是没有用的。 如上述例子所证明，即使“地雷”直接命中也不能使进攻性导弹偏离航向。 缩小差距如何用小碎片“刮擦”目标将如何有用？
为了按照传统规则进行比赛，千年建筑被过度复杂的建筑所阻止。 出色的弹道和弹药中“常规” BPS的存在会以较低的射速（仅200-1000 rds / min）和较小的弹药负荷（252发）贬值。 在其傲慢无礼的情况下，这绝不是大刀阔斧。 甚至没有630年代中期的AK-1960。
“千年”赞赏丹麦，印度尼西亚和委内瑞拉的海军。 但是有什么告诉我们委内瑞拉海岸警卫队看到了该系统的另一个目的：向船只和其他水面目标射击。
高射炮领域的另一个著名发展来自意大利。
在1970年代开发。 DARDO系统被14个国家采用。 实际上，这是试图“挤压”博福斯冲锋枪的最新机会。 炮兵部队由两门40毫米口径火炮组成。 出于对当之无愧的博福斯的充分尊重，他的时间到了。 最新修改的射速达到2x450 rds / min，这在对抗现代导弹方面微不足道。 在这种情况下，0,9公斤重的炮弹的高功率根本不是舒适的参数。
最常见的（23个国家，超过400艘船）仍然是方阵高射炮。 它缺少天空中的恒星，但缺陷少于所有其他系统。 具有一定的优势。
该系统是完全自主的。 除雷达外，最新的改装还配备了瞄准OLS
“方阵”最初设计为与制导系统在同一支架上，以简化校准并减少拍摄时的误差。 通用动力公司的设计师了解了速度驱动的重要性：该机器能够在不到一秒钟的时间内从地平线向天顶输送一桶发条。 它相对简单紧凑，不包含有争议的“创新”和难以捉摸的记录。 相对较小的口径和20毫米弹药的低功率破坏了这种印象，但是，这种复合物的创造者更希望有铀核弹壳产生的效果。
所有这些发展都统一在一起：
无法在真实战斗条件下使用。
由于时间极短且导弹速度很高，ZAK的优势只能在自动模式下实现。 该系统应独立搜索目标并开火打败。 她没有时间要求确认。
这种威胁不是由臭名昭著的“机器起义”造成的，而是相反，是由电子大脑的不完善造成的。 该程序对速度范围和可能目标的大小有限制，但是无法预测计算机将做出的决定。 这不仅是程序错误。 这是每秒70发。
他很危险。
目睹了“方阵”附近的目击者说，该装置在运行过程中令人沮丧。 建筑群不断嗡嗡作响，目标对准天空。 他在那里看到的东西，没有人有时间去理解。 “方阵”已经指向下一个物体，他认为该物体有可能构成威胁。
1996年，日本驱逐舰Yubari的防空机被在其附近飞行的入侵者攻击飞机击碎。
还有一次，安装在埃尔帕索武器运输机上的方阵在向空中目标射击后，将火转移到了硫磺岛的直升机母舰上，杀死了桥上的那些。
在1991年XNUMX月的一个炎热的夜晚，高射炮护卫舰“杰雷特”试图拦截敌人发射的反舰导弹。 他没有将伊拉克导弹投向“爱荷华州”。
顺便说一下，这些导弹在防空系统的帮助下被英国驱逐舰拦截。
ZAK实际上没有使用。 他们的工作在海洋范围的理想条件下得到了证明。 除了目标本身以外，几乎没有任何生物和非生物。 成功射击后，他们将他拒之门外，忘记了他的存在。
在战斗条件下如何使用？ 绝望的时光需要绝望的决定。
每个人都知道，护航舰的防空手段可以适当地“瘦”他们自己的航空母舰的空中群。 或在连接力之间安排强有力的凌空交换。 否则，有错过导弹袭击的风险。 选择两种弊端中最严重的一种。
问题是战斗条件来得太突然了。
以色列护卫舰Khanit的船员显然忘记了船上有方阵。 巡洋舰在黎巴嫩海岸巡逻，突然被一枚反舰导弹击中（2006年）。
当然，那时ZAC处于非活动状态。 如前所述，方阵的持续运行会带来不合理的风险。 一架自动高射机枪迟早会在贝鲁特机场降落，并被一架衬里降落。
没有一个军队愿意为可能发生的悲剧承担责任。 因此，在和平时期和战争时期，舰队将无需“方阵”。
难怪在波斯湾导弹袭击期间，扎克号护卫舰“史塔克”号处于“手动控制”模式。 简而言之，它已被禁用。 无法使用其中固有的战斗潜力。
安装在船尾的ZAK如何在航向角处拦截导弹，这是另一回事。 我们将在下面谈论几段，说明护卫舰的项目为何仅包含一个方阵。
自走式高射炮类似于存放在保险箱中的手枪。 遇到威胁时，没有时间来应对它。 用这样的枪走是不方便的，因为没有保险丝。 通常，他会在任意时间点射击。
以下论文可能是这篇文章或其结尾的很好的介绍。 实际上，显式参数不是那么重要 武器 （更快/更高/更强），在兵役组织中有多少不可见的特征。
如果武器是持续不断的紧急情况的来源，会发生什么？
从上至下的所有人员，无论如何都要避免在其单位中使用此类武器。 没有人愿意冒肩带的风险。 最终，在受到威胁时，每个人都会忘记他。
看来这正是近距离防御的海军防空综合体正在发生的情况。
损坏的Stark属于Oliver Perry类型，配备了唯一覆盖船尾corner角的ZAK。 原因是节省了护卫舰的建造费用，护卫舰是在和平时期用于巡逻任务的。 并受到其国旗的可靠保护。 所有或多或少认真的竞争对手，了解后果，就绕过了美国的护卫舰。
构成海军力量基础的其他舰船始终具有近距离防空的闭合回路。 其中包括2-4挺自动高射炮。
在所有战舰和辅助舰艇上无一例外地安装了高射炮，包括 船，运输和综合补给船。 便宜而开朗，具有相当高的作战能力。
这种情况一直持续到1990年代末，当时概述了系统防御近防御系统的做法。 从第35军团开始，所有Burke驱逐舰都失去了方阵的弓箭。
法国和意大利地平线公司根本没有ZAC。 只是不要谈论Sadral / Simbad / Mistral。 具有六个短程导弹的单个发射器将提供针对任何方向的反舰导弹的防护？ 有任何大规模攻击吗？ 不，这只是装饰。
另一类著名的护卫舰（FREMM）也没有ZAC。 Narwhal和Erilikon KBA加农炮发射器是反恐武器。 它们不适合拦截高速空袭。
右侧直升机机库屋顶上的一个奇怪结构-萨德勒尔防空系统处于收起位置
西北集团（IverHütfeld，De Zeven Provinsien）的护卫舰保留了上层建筑后部的一个守门员或Erlikon Millennium形式的雏形。 一，一。
最后，扎姆沃尔特。 未来的驱逐舰从未计划装备ZAK。 根据该项目，他们答应使用一对57毫米Bofors通用大炮来防御近距离区域的威胁。 以大约200发/分钟的发射速度，很难将这种枪视为反弹道导弹。
实际上，这艘驱逐舰收到了具有未来派设计的30毫米GDLS，这对于向渔船射击来说还不错。 已知的30毫米弹药威力和射速比宽剑低50倍，因此它们的设计能力并不强。
长期列举设计人员的各种项目和解决方案是可能的。 但是，我认为结论已经很明显了。
与普遍认为“主动防御”在海上现代战争中的重要性相反，在实践中，情况恰恰相反。
迄今为止，大多数海军都没有考虑分层防御，将所有防空/导弹防御任务分配给远程防空系统和电子战系统。 后者值得称赞，但每种武器都有其局限性和拦截的可能性。 在附近区域丢失的火箭将不会被击落。
我承认，一段时间以前，作者觉得这很荒谬。 ZAK与排名第一的单位上的其他武器相比仅需几分钱，大大增加了其幸存的导弹袭击机会。 但是似乎有一个拒绝的严肃理由。
ZAK毫无用处，因为担心水手会为自己制造麻烦。
许多舰队仍然坚持传统观点。 每个日本驱逐舰都必须配备两个方阵。 （可能肯定会打断甲板 航空 美国盟友。）
中国人以越来越多的方式增加了``守门员''的构想，最近又引进了11筒1130型高射炮，每分钟发11发子弹。 这是亵渎。 首先，由于过热的问题。 如果中国海军如此渴望火力密度，那么考虑增加装置数量本身就更合乎逻辑了。 以更紧凑，更简单的设计，在菱形计划下放置在附加组件的赞助商上。
俄罗斯海军坚持哪种观点
乍一看海军的新型和正在建造的护卫舰就足以看到：俄罗斯的船只绝不会放弃近距离的防御线。
另一方面，趋势是显而易见的：短程自动高射炮正逐渐失去优先地位。 在11356年级的护卫舰上（“格里戈罗维奇海军上将”号头），防空电瓶AK-630的成分有所减少-每侧安装一个。 发射数据是使用正雷达集中生成的。
护卫舰22350（领先的戈尔什科夫海军上将）是最强大的武器携带者，可在所有欧美舰艇附近拦截反舰导弹和战略进攻性武器。 护卫舰的两面都覆盖着“大剑”。 如上所述，在具有类似目的的手段中几乎没有平等的对手。
宽剑是作为ZRAK制成的，带有导弹-加农炮组合武器，但其导弹仅以3D模型的形式出现。 在这种情况下，短程导弹被认为是不必要的。 考虑国际经验的清醒计算还是“预算优化”的另一个结果？ 这是知识渊博的专家评估的主题。
下一篇文章将介绍如何在遥远的方法，防空系统和电子战系统中组织“主动防御”及其能力。
展望未来，我将表达煽动性的思想。 单一的或作为组合的一部分的现代水面舰船，不能承受过去几十年来制造的一系列反舰武器。
船在准备什么战争？
信息