军事评论

西方风貌:新的俄罗斯UDC是从法国米特拉尔复制而来

170

如您所知,RF国防部下令在扎利夫造船厂的刻赤建造两艘通用登陆舰(UDC)。 他们的出现令人想起法国米斯特拉尔直升机航母。


关于这一点,在《福布斯》西方版的一篇文章中,他是一位军备领域的美国专家戴维·埃克斯(David Ex)。

作者假设新的俄罗斯UDC是从法国Mistral复制而来的,而法国Mistral是我们六年前计划收购的,但由于受到制裁,合同被终止,交易没有发生。

俄罗斯国防部与刻赤船厂之间的合同于22月23900日签订。 根据协议,企业将建造两艘XNUMX项目的通用登陆舰。

新的UDC的排水量为25万吨。 它能够搭载多达20架直升机,几架登陆艇和900名海军陆战队士兵。

大卫·阿克斯(David Ax)指的是Livejournal的俄罗斯作家,绰号为bmpd,他还提请注意新俄罗斯舰船与法国登陆直升机母舰之间的重大相似之处。

此外,作为赞成他的观点的一个论据,Ex援引了美国海军分析中心的结论,该结论是去年关于俄罗斯军事领导层据称建立UDC的计划所得出的:

如果要建造这样的船,那么毫无疑问,他们的创造将受益于俄罗斯人从米斯特拉尔在终止之前的供应合同中从法国人那里获得的短暂经验。
170 评论
广告

Voennoye Obozreniye的编辑委员会急需一个校对者。 要求:精通俄语,勤奋,纪律。 联系人:[email protected]

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. NordUral
    NordUral 29可能是2020 15:03
    -11
    什么是悲伤? 我不只是知道,而是为了我们。
    1. 巴什基尔汗
      巴什基尔汗 29可能是2020 15:10
      -4
      您是否在2分钟内阅读了这篇文章?
      1. neri73-R
        neri73-R 29可能是2020 15:17
        +23
        读了多长时间,这是很长的时间。
      2. Dym71
        Dym71 29可能是2020 15:21
        +21
        引用:Bashkirkhan
        您是否在2分钟内阅读了这篇文章?

        这不是文章,这是新闻,还有会议纪要。 是
        1. 塔蒂亚娜
          塔蒂亚娜 29可能是2020 18:41
          +8
          Да, при строительстве "Мистралей" во Франции российские кораблестроители действительно получили необходимый опыт строительства вертолётоносцев собственными силами.
          此外,俄罗斯的直升机母舰在设计特点上可与法国相比。
          俄罗斯的直升机母舰长10米,运载的直升机不超过16架,但可以携带20架以上。
          Кроме этого, у российских вертолётоносцев предусмотрен опускающийся нос для десантирования войск сразу же сухую поверхность, чего нет у "МистралеЙ".
          俄罗斯直升机航母旨在在北极条件下使用。

          “秘史”休息一下:俄罗斯海军将于11月2018日接收通用着陆直升机母舰 XNUMX年


          Вертолетоносец "Мистраль".
          1. 厚
            29可能是2020 20:07
            0
            我们不在这里....好吧,1个视频中的发言人表示....但这是否有必要? 哪里? 在太平洋,是的。 重要,否则此情节为Nikakovsky。
          2. 季克西,3
            季克西,3 29可能是2020 20:47
            -9
            引用:塔蒂亚娜
            此外,俄罗斯的直升机母舰

            什么谎言?...你在哪里看到俄罗斯的直升机母舰? 笑
          3. 库图兹
            库图兹 30可能是2020 14:52
            -6
            "Российские вертолётоносцы на 10 м. больше " - и в три раза дороже!
            1. 塔蒂亚娜
              塔蒂亚娜 30可能是2020 15:38
              +4
              Quote:kutuz
              "Российские вертолётоносцы на 10 м. больше " - и в три раза дороже!

              好吧,是这样写的
              引用:塔蒂亚娜
              俄罗斯直升机母舰 再长10 m 他们不再携带16架直升机,而是超过20架。
              另外, у российских вертолётоносцев предусмотрен ОПУСКАЮЩИЙСЯ НОС для десантирования войск сразу же на СУХУЮ ПОВЕРХНОСТЬ поверхность, а не в воду, чего нет у "МистралеЙ".
              俄罗斯直升机航母旨在在北极条件下使用。

              Включите теперь у себя логику и ответьте себе на вопрос! С чего российские вертолётоносцы должны стоить, как "Мистрали"?
              首先。 Цена "Мистралей" для РФ закладывалась в 2013 году, а сейчас уже 2020 год! 7 лет прошло! За 7 прошедших лет инфляцию в РФ надо учитывать или нет? Конечно, надо!
              二。 船舶和TTX尺寸的增加会影响盒子的成本吗? 影响其增加的方向。
              三。 改进设计解决方案以简化着陆任务-俄罗斯版本的船铰链船首-会增加船的成本吗? 当然更贵! 但是,船舶设计的这种改进是值得的!
              四。 "+", наверняка, более современная начинка корабля!
              第五。 以及为建造中的俄罗斯直升机母舰使用的舰船本身的北极设计,以加强对俄罗斯北海航线的保护,因此,五角大楼与北约一起沸腾了。
            2. 塔蒂亚娜
              塔蒂亚娜 30可能是2020 16:59
              +2
              Quote:kutuz
              "Российские вертолётоносцы на 10 м. больше " - и в три раза дороже!

              我忘了说
              第七。 由于俄罗斯的直升机航母将在4-5年内建造,因此必须考虑到通货膨胀(!)在这些即将到来的4-5年造船价格中,以便造船厂能够经济高效地运行并能够以有效地完成船舶建造,而不会中断制造时间。
              因此,直升机运输机的价格肯定还会上涨,并计划在未来4-5年内预留通货膨胀! 这是在生产计划中消除了重要的生产风险-通货膨胀的业务风险。
              1. 库图兹
                库图兹 31可能是2020 13:20
                0
                "4-5 лет" - а Вы оптимист!
        2. 阿列克谢耶夫
          阿列克谢耶夫 29可能是2020 19:10
          +4
          这位美国人怎么知道他们将建造什么样的船? 其性能特点等?
          祖国有足够的此类笨蛋,您可能不必吸引海外伴侣。 如果与很多...无关
      3. 叛乱
        叛乱 29可能是2020 15:22
        +9
        引用:Bashkirkhan
        您是否在2分钟内阅读了这篇文章?

        引用:neri73-r
        读了多长时间,这是很长的时间。


        本文中的1632个字符,不包括空格-1417,字数-216

        1. 叛乱
          叛乱 29可能是2020 15:25
          +22
          大卫·阿克斯(David Ax)指的是Livejournal的俄罗斯作家,绰号为bmpd,他还提请注意新俄罗斯舰船与法国登陆直升机母舰之间的重大相似之处。


          是 脸上的像 是 。 都有 鼻子 и 船尾 !
          1. 维塔vko
            维塔vko 29可能是2020 15:48
            +4
            美国武器专家
            听起来……而且,武器领域的大多数专家都会在淫秽一词附近插入一个词。
            1. Alex777
              Alex777 29可能是2020 17:31
              +5
              他还在 bmpd 作者名为loshara。 欺负
          2. AVA77
            AVA77 29可能是2020 15:51
            +4
            还有一个锚点,两个。 眨眼
            1. 屋前木平台
              屋前木平台 29可能是2020 19:08
              +1
              还有一个锚点,两个。


              他们从哪里得到的? 这艘船是残废的吗?
              1. AVA77
                AVA77 29可能是2020 19:10
                0
                为什么是残疾人?
                1. 屋前木平台
                  屋前木平台 29可能是2020 19:14
                  +2
                  通常,船上还有更多的锚。 至少还是一个备用。 它发生在船尾。 什么都可能发生
                  1. AVA77
                    AVA77 29可能是2020 19:24
                    +2
                    谢谢你的科学 hi 关于锚,我从推土机中脱颖而出。
                  2. sir.jonn
                    sir.jonn 29可能是2020 21:21
                    +2
                    Quote:甲板
                    通常,船上还有更多的锚。 至少还是一个备用。 它发生在船尾。 什么都可能发生

                    您可以使用螺旋桨代替螺旋桨,像直升机一样飞行。
              2. 厚
                29可能是2020 20:20
                -3
                Да.. Пожалуй... Льготы уже задумали... Это так грустно... и эта "жестянка" - корабль? Нет!
                这是军队中打呵欠的类蛇形游艇。 kvak 25000-50吨……是的……有艘驳船,上帝在世界范围内原谅我,是的……这是超级无效的!
                1. 罗马_vh
                  罗马_vh 29可能是2020 21:38
                  -1
                  它以前如何? 机器人?
                  1. 厚
                    29可能是2020 21:41
                    -2
                    亵渎咒骂 wassat
                  2. 厚
                    31可能是2020 11:35
                    0
                    РџСЂРѕРμРєС,12700
                2. 非liberoid俄罗斯
                  非liberoid俄罗斯 30可能是2020 14:19
                  +3
                  言语不连贯和混乱,是时候该咬了
          3. knn54
            knn54 29可能是2020 15:54
            +7
            所有发明/专利都有类似物和原型。
            好吧,法国人会发表评论,但洋基队不在乎。
            1. Alex777
              Alex777 29可能是2020 17:33
              +4
              他们羡慕我们,使他们无法吃饭。 微笑
              1. LIS-IK
                LIS-IK 29可能是2020 18:55
                -5
                Quote:Alex777
                他们羡慕我们,使他们无法吃饭。 微笑
                好吧,你,正确的话,是弯曲的! 他们然后羡慕。 他们拥有一切与舰队秩序。
                1. Alex777
                  Alex777 29可能是2020 19:21
                  +9
                  为什么要弯曲? 他们梦想着我们一无所有。
                  在这里,他们似乎并没有给我们带来Mistral,但我们仍然开始建立UDC。 到目前为止2.将会看到还需要多少。
                  是的,不仅是副本,而且是经过认真改进的飞船。
                  高速公路是根据民用标准设计的,而我们的则是根据海军标准设计的。 活力等等。 hi
                  1. LIS-IK
                    LIS-IK 29可能是2020 19:24
                    -1
                    我还在锻炼。 那他们羡慕什么呢?
                    1. Alex777
                      Alex777 29可能是2020 19:33
                      +9
                      我将从另一面解释。
                      没有被国家占领的国家舰队中的大型现代化舰艇越多,它们将舰队推向地球的难度就越大。 而且,我们追求独立政策的机会也更多。
                      如果您不同意这一点,那么我无话可说了。
                      顺便说一句,你没看米诺米诺吗? 眨眼
                      1. LIS-IK
                        LIS-IK 29可能是2020 19:37
                        -2
                        Quote:Alex777
                        顺便说一句,你没看米诺米诺吗?

                        我看了一下,并赞赏了报价。
                        Quote:Alex777
                        未被国家占领的国家舰队中的大型现代船只

                        令人怀疑的是,这将被终结,顺便说一句,关于无人居住的问题。
                      2. Alex777
                        Alex777 29可能是2020 19:48
                        +4
                        令人怀疑的是,这将被终结,顺便说一句,关于无人居住的问题。

                        您充满了这些疑虑。 我没有这样的怀疑。 hi
                    2. Kaetani
                      Kaetani 30可能是2020 16:53
                      +1
                      声音很好
                    3. CCSR
                      CCSR 30可能是2020 17:38
                      0
                      Quote:Alex777
                      没有被国家占领的国家舰队中的大型现代化舰艇越多,它们将舰队推向地球的难度就越大。

                      现代的反舰沿海系统要便宜得多,而且鉴于超音速导弹的出现,与船舶成本相比,它相对便宜,这使您的结论令人怀疑。 现在,我们在航空中目睹了这一点,无人飞行器和最新防空系统的发展使人们对针对其武装国家的传统空中作战方式产生了怀疑。
                    4. Alex777
                      Alex777 30可能是2020 19:13
                      0
                      Timokhin阅读:
                      https://vz.ru/world/2020/5/5/1037804.html
                    5. CCSR
                      CCSR 30可能是2020 19:26
                      0
                      Quote:Alex777
                      Timokhin阅读:

                      不幸的是,Timokhin并不那么可信,以至于他的思想可以被视为绝对真理。
                      首先,他以苏联的思想运作,即仅应由海军力量与海军作战,由于我们的舰队较小,因此现在不可能了。
                      其次,他对AUG的保密性抱有幼稚的想法,而现代情报工具将找不到这样的组织。
                      第三,AUG距我们的海岸不超过1英里,对我们完全没有危险。
                      您仍然可以列出Timokhin弄错了什么,但此处未考虑他的文章,因此,如果他愿意,请让他在VO上盖章,然后进行讨论。
                    6. Alex777
                      Alex777 30可能是2020 19:55
                      -1
                      亚历山大·提莫欣(Alexander Timokhin)是正在讨论的话题的主管。
                      我把所有发给他的声明都放在你的良心上。
                      他们是如此简单,以至于我认为不需要回答您。
                      现代反舰沿海系统便宜得多

                      您在谈论我们的沿海设施吗?
                      具体关于哪个? 比什么便宜?
                      如果有的话,他们会坚决地帮助我们在叙利亚吗? 它们也需要覆盖。 以及来自无人机和破坏者。
                      简而言之-DBK并非解决所有问题的灵丹妙药。
                      尽管生活是美好的,但生活却并非如此。 欺负
                      考虑到超音速导弹的出现,相对于船舶成本而言,价格相对便宜,这使您的结论令人怀疑。

                      结论是什么? 关于需要BNK? 毫无疑问。
                      这就是为什么我给您提供了一个很好的链接,以便您不会浪费时间的原因。
                      现在,我们在航空中目睹了这一点,无人飞行器和最新防空系统的发展使人们对针对其武装国家的传统空中作战方式产生了怀疑。

                      很少有人能够解决创建访问区域的艰巨而复杂的任务。 在我们广阔的领土上,可能会形成单独的区域。
                      При этом очевидно, что БК ПВО не бесконечен. А появление большого количества новых СВН и всяких MALD с дальность пуска более 100 км многократно усложняет задачи "новейших средств ПВО".
                      洋基队已经在开发A2 / AD克服技术。
                      包括使用高超音速导弹。
                      简短地说,这是在手指上。 不幸的是,没有时间。
                      我相信一件事-我们不会很快感到无聊。 hi
                    7. CCSR
                      CCSR 31可能是2020 11:35
                      0
                      Quote:Alex777
                      亚历山大·提莫欣(Alexander Timokhin)是正在讨论的话题的主管。

                      所以他的对手并不都是傻瓜-我想是的。
                      Quote:Alex777
                      他们是如此简单,以至于我认为不需要回答您。

                      不要害羞,用高度复杂的东西回答...
                      Quote:Alex777
                      简而言之-DBK并非解决所有问题的灵丹妙药。

                      并非所有人都这么认为,谁在2011年发布了该材料:
                      即使在大规模敌对行动期间,大型敌舰也不会出现在沿海水域,取代导弹袭击。 这种行为的概率接近于零。 近海封锁已成为过去。 并且有可能从超过SCRC射程的距离发射海基巡航导弹。 因此,很明显,只有在航空精确武器和巡航导弹摧毁海岸防御之后,才会进入旨在击败Bal-U SCRC所针对的大型舰船的入侵。

                      https://topwar.ru/6994-protivokorabelnye-raketnye-kompleksy-chast-pervaya-na-zemle.html
                      我什至没有提及当前的沿海反舰导弹系统,但是无论如何它们都比舰船便宜。
                      Quote:Alex777
                      在我们广阔的领土上,可能会形成单独的区域。

                      请勿发明-我们领土上没有任何区域可以使用无核巡航导弹在4-6小时内用远程航空打击。 如果提前告知敌人登陆我们领土的准备,很可能将花费更少的时间。
                      Quote:Alex777
                      简短地说,这是在手指上。

                      简而言之,任何人都不愿意通过常规手段与俄罗斯作战,更不用说试图夺取我们的领土了,因为他们意识到在这种情况下他们正冒着国家危险。 因此,您需要真正评估威胁,而不是像您和Timokhin这样的作者那样,将威胁从手指中吸走。
      4. Alex777
        Alex777 29可能是2020 19:36
        +1
        他们然后羡慕。 他们拥有一切与舰队秩序。

        告诉我今天在美国部署了多少个AUG?
        您可以不偷窥互联网就能回答吗? 欺负
        1. LIS-IK
          LIS-IK 29可能是2020 19:39
          -2
          Quote:Alex777
          他们然后羡慕。 他们拥有一切与舰队秩序。

          告诉我今天在美国部署了多少个AUG?
          您可以不偷窥互联网就能回答吗? 欺负

          如果不偷窥AUG,我不会肯定地说我认为有问题。 但是AUG呢? 我们可以指望一流的船只吗?
          1. Alex777
            Alex777 29可能是2020 19:44
            +5
            我们可以指望一流的船只吗?

            我知道他们的电话号码。 因此,在这里您不会感到惊讶。
            而且AUG仅部署了2个,考虑到罗斯福AUG,其中三分之一的机组人员患有冠状病毒。
            其余的都准备好了。 是的,一切都井井有条。
            但是由于波斯湾不断巡逻,他们开始进行定期访问。 另一个人已经没有足够的力量了。 欺负
            您可以询问有多少架F / A-18可以飞向空中。 在总数中。 发现有趣的事情。
            1. LIS-IK
              LIS-IK 29可能是2020 19:49
              -6
              亚历山大 我认为,ACG对防空能力和海防能力薄弱的国家有利。 但!!! 想象一下同一千岛群岛和整个远东地区的冲突局势。 在亚太地区,除了核武器,我们不能反对任何东西。
            2. Alex777
              Alex777 29可能是2020 20:06
              +4
              我认为,ACG对防空能力和海防能力薄弱的国家有利。

              因此我正确地了解到您与车队无关吗? 眨眼
              想象一下同一千岛群岛和整个远东地区的冲突局势。

              《孙子兵法》:
              “战争规则不是依靠敌人不会来的事实,而是要依靠我能与他相遇的事实;不是依靠他不会进攻的事实,而是要依靠我会发动进攻我自己对他来说是不可能的。”
              无论洋基如何设置Yap,Yap都不会攻击我们。 他们知道,我们知道。 为什么-我不会告诉你,不确切。 hi
            3. Alex777
              Alex777 30可能是2020 17:35
              0
              在这里,了解有关AUG的信息。 作者是VO的一位非常有权威的研究员。
              https://vz.ru/world/2020/5/5/1037804.html
              就我自己而言,我将补充说,AUG是美国海军的主要打击力量。 而不是巡洋舰和驱逐舰。 hi
            4. 西斯隆
              西斯隆 31可能是2020 09:55
              +1
              Ну по чему же не сможем? Сможем, и её как сможем. В случае развязывания конфликта за Курилы, время жизни АУГ, равно подлётному времени "Кинжала".
    2. 西斯隆
      西斯隆 31可能是2020 09:50
      +1
      只是Shtatov舰队遭受了彻底的灾难
  • 评论已删除。
    1. Alex777
      Alex777 29可能是2020 19:24
      +1
      你什么都不懂,但是写。 快来读。
      这是我们关于陆军和海军最权威的资源之一。
      附近没有国务院。
      1. 安多博尔
        安多博尔 29可能是2020 19:42
        +1
        Quote:Alex777
        这是我们关于陆军和海军最权威的资源之一。

        -在美国控制之下的任何权威都将不可避免地开始依赖于他们的利益,
        是一个公理。
        1. Alex777
          Alex777 29可能是2020 19:57
          +1
          不是很敏锐。 我只能重复一遍-没有阅读,没有判断。
          否则,您会陷入混乱。
          因为您只是签了名,所以总体上不了解Livejournal和博客 bmpd 特别是。
          那里没有美国的控制,而且从来没有。 欺负
        2. 非liberoid俄罗斯
          非liberoid俄罗斯 30可能是2020 14:23
          +3
          您是通过android或iphone或Windows编写的,通过美国互联网上的导入浏览器编写的...伙计,您也处于控制之下,急需获得帮助。
          1. Alex777
            Alex777 30可能是2020 17:25
            +1
            我什至没有想到。 好
          2. 框架
            框架 30可能是2020 20:43
            -3
            Quote:不是一个liberoid俄罗斯
            您是通过android或iphone或Windows编写的,通过美国互联网上的导入浏览器编写的...伙计,您也处于控制之下,急需获得帮助。

            С каких пор интернет американский?! Он уже давно таковым перестал быть, формально несколько лет назад он перестал быть таковым окончательно. К тому же варианты "сетей" прорабатывались чуть ли не в каждой более менее развитой стране. Будь он американским, всем бы нам рты закрыли.
    2. Alex777
      Alex777 29可能是2020 19:39
      +2
      博客 bmpd 是在策略与技术分析中心(AST中心)的主持下发布的非官方和非正式博客。

      AST中心是俄罗斯的独立研究机构,致力于研究国防和安全领域的各种问题:世界各国武装部队的结构和状况,国防工业以及军事技术合作。

      AST中心成立于1997年,为政府和商业客户提供信息,分析,发布和咨询服务。 该中心的主要产品包括《武器出口》杂志和每日专题媒体评论“潜望镜”。 自2008年以来,开始进行书籍的准备和出版。
      1. CCSR
        CCSR 30可能是2020 10:55
        +1
        Quote:Alex777
        bmpd博客是在策略与技术分析中心(AST Center)的主持下发布的非官方和非正式博客。

        Был в советское время журнал "Огонёк" под редакцией Коротича, так он тоже с "хороших" идей начинал:
        与苏联新闻界的意识形态评论相反,科罗蒂奇开始在该杂志中提供尽可能多的事实和文件。 该杂志发表了有关以下主题的文章:关于贸易黑手党,市场经济,合作社的发展,惩教劳动机构的改革,文化问题等。奥戈约克与叶戈尔·雅科夫列夫,莫斯科斯基·诺沃斯蒂一起,成为格拉斯诺斯特的机车之一。 同时,列宁勋章从封面上消失了,该杂志的党组织被解散了。 Korotich(1986-1991)领导下的杂志发行量增长了两倍,从1,5增至4,5万。

        А теперь то уже всем понятно, к чему вёл этот жулик Коротич. Так что не стоит обольщаться тем, что громко названо "Центром" - это еще ни о чём не говорит. Уж лучше читать ЗВО - там более профессиональные авторы, я в этом уверен.
        1. Alex777
          Alex777 30可能是2020 11:13
          +1
          Korotich与它有什么关系?
          有一种资源在该主题的所有人中都享有认真的权威。
          您可以听取建议,也可以互相耳parallel。
          最终,您选择-国家是免费的。
          主旨:我没看过,但我谴责-我已经留了胡子。 hi
          1. CCSR
            CCSR 30可能是2020 12:50
            +1
            Quote:Alex777
            有一种资源在该主题的所有人中都享有认真的权威。

            您个人是否与国防部的研发或该国的武器计划有任何关系,以便将该资源视为我军装备和武器发展的决定性方向,或者其武器将带来什么前景? 不要跟这个资源的作者说同样的话。
            Quote:Alex777
            最终,您选择-国家是免费的。

            Вот я и говорю, что тем кто серьезно изучает технику и вооружение, лучше все же ориентироваться на профессиональные издания ВПК или минобороны, а не на какие-то издания специалистов "широкого спектра вопросов в сфере обороны и безопасности".
            Quote:Alex777
            主旨:我没看过,但我谴责-我已经留了胡子。

            在Rufit dofig中,他们写了关于军事问题的文章,因此AST博客作者的观点并不表示LJ的作者是军备和军事装备方面的杰出专家。
            1. Alex777
              Alex777 30可能是2020 13:06
              -1
              他们取笑您的帖子。
              我只是想帮忙。
              写在。 hi
              1. CCSR
                CCSR 30可能是2020 13:17
                -1
                Quote:Alex777
                我只是想帮忙。

                我纳闷。
                Quote:Alex777
                写在。

                我一定会接受您的建议。
                Quote:Alex777
                他们取笑您的帖子。

                我并不感到惊讶-这里有许多不同的业余爱好者在闲逛,但是他们不确定要笑什么。
              2. 框架
                框架 30可能是2020 20:46
                +1
                Quote:Alex777
                他们取笑您的帖子。
                我只是想帮忙。
                写在。 hi

                И кто же смеется? Пока смешны Ваши потуги выдать чью-то ЖЖшку за истину последней инстанции. Я не читал и не осуждаю. Но мне просто смешна логика, да еще с заявлениями об "авторитетности" источника.
              3. CCSR
                CCSR 31可能是2020 11:46
                0
                Quote:Quadro
                尽管您的尝试让某人ZhZhshku出于最后的求助事实真是荒谬的。

                我还想知道,为什么我们提供给我们的这种高级专家没有在至少那些在俄罗斯和俄语中为人所知的出版物的官方网站上发表,却为此使用了LJ。 显然,在这种情况下,这是由于并非每个人都希望与这样的作者合作以免冒其声誉的风险。
                Quote:Quadro
                Но мне просто смешна логика, да еще с заявлениями об "авторитетности" источника.

                Это вообще феерично - с таким же успехом можно считать ресурс "Военный паритет" как "официальный" сайт минобороны, потому что там они публикуют информационные материалы которые появляются в разных СМИ о жизни наших вооруженных сил.
  • ApJlekuHo
    ApJlekuHo 29可能是2020 15:25
    +20
    最近,有关VO的文章已成为头条新闻。
    1. Dym71
      Dym71 29可能是2020 15:34
      -4
      Quote:ApJlekuHo
      最近,有关VO的文章已成为头条新闻。

      您想举个例子吗?
      1. 驾驶者
        驾驶者 29可能是2020 19:28
        0
        这可能是夸张的(不是曲线,而是艺术夸张)。 是
    2. 叛乱
      叛乱 29可能是2020 15:37
      +4
      Quote:ApJlekuHo
      最近,有关VO的文章已成为头条新闻。

      让它比从一堆单词中阅读猫脚鞋更好...

      当然,这篇关于翔实性的文章也不是冰,而是无论如何至少是简短的...
  • sergo1914
    sergo1914 29可能是2020 15:32
    -5
    引用:Bashkirkhan
    您是否在2分钟内阅读了这篇文章?


    为什么要读书?
    1. 巴什基尔汗
      巴什基尔汗 29可能是2020 15:39
      +7
      引用:sergo1914
      为什么要读书?
      从理论上讲,您首先需要阅读,然后如果您有有趣的信息或只是出于动力在评论中表达自己的观点,请考虑一下。 2分钟的时间真的非常快。
  • 平均
    平均 29可能是2020 15:50
    +5
    您是否在2分钟内阅读了这篇文章?

    在这里,我仔细地整理了这篇文章 是 但仍然不明白为什么会这样:
    新的俄罗斯UDC是从法国密特拉尔复制而来
    甚至布局都看起来。 我同意的是:
    当他们创建时,毫无疑问,俄罗斯人根据米斯特拉尔人的供应合同从法国人那里获得的短期经验会派上用场

    但是不使用它真的很愚蠢。 因此,这是另一个重要的p嘴。
  • 斯瓦罗格
    斯瓦罗格 29可能是2020 16:14
    +1
    引用:Bashkirkhan
    您是否在2分钟内阅读了这篇文章?

    Там "10 строчек" ее и за минуту можно прочитать 笑
  • NordUral
    NordUral 29可能是2020 16:53
    0
    对角地,因为没有什么特别需要阅读的。
  • 维孔塔斯
    维孔塔斯 29可能是2020 19:15
    +2
    Как говорил Дэн Сяо Пин - "Неважно какого цвета кошка - важно то,как она умеет ловить мышей!" Первые русские танки были копиями "Рено" и "Виккерс" (серия БТ). Зато сегодня русская танковая школа считается одной из лучших в мире! Так же может стать и с кораблями.
    1. Kote Pan Kokhanka
      Kote Pan Kokhanka 29可能是2020 20:51
      0
      引用:Vicontas
      Как говорил Дэн Сяо Пин - "Неважно какого цвета кошка - важно то,как она умеет ловить мышей!" Первые русские танки были копиями "Рено" и ”Виккерс" (серия БТ). 但是今天,俄罗斯坦克学校被认为是世界上最好的坦克学校之一! 船上也可以。

      嗯? BT-美国设计师克里斯蒂(Christie)坦克的描图纸!
      此致,Kote!
      1. 维孔塔斯
        维孔塔斯 29可能是2020 20:55
        +1
        Согласен! Виноват! "Виккерс" - это Т-26. Сикилероз замучал!
  • Pvi1206
    Pvi1206 29可能是2020 15:33
    0
    将帮助复兴造船业...但是有应用...
  • 鲁德科夫斯基
    鲁德科夫斯基 29可能是2020 15:45
    -6
    看到国内UDC的价格比法国UDC贵多少倍,真是很有趣,只要检查一下军方的回扣数量即可。 到施工结束,我的费用要贵6倍。
    1. CCSR
      CCSR 29可能是2020 16:56
      +5
      Quote:鲁德科夫斯基
      看到国内UDC的价格比法国UDC贵多少倍,真是很有趣,只要检查一下军方的回扣数量即可。

      看到一个古怪的人认为我们正在构建《迷雾之城》的副本,这很有趣。
      Quote:鲁德科夫斯基
      到施工结束,我的费用要贵6倍。

      "Газету" съедите если это будет не так? Думаю к тому времени вы вряд ли здесь еще будете что-то писать.
      1. 鲁德科夫斯基
        鲁德科夫斯基 30可能是2020 02:59
        -3
        Во-первых, где я написал "копия"? Держите свои фантазии при себе. А во-вторых, у вас есть сомнения что наши УДК будут аналогами французских УДК? Ну и в-третьих, моя ставка по прежнему в 6 раз. В 2-3 раза сразу завысят цену, ну и потом еще по ходу долгого строительства будут накидывать по мелочи.
        1. CCSR
          CCSR 30可能是2020 10:43
          +2
          Quote:鲁德科夫斯基
          Во-первых, где я написал "копия"? Держите свои фантазии при себе.

          为什么要比较价格? 可以将它与同一设备的发行版进行比较,但是您不知道Mistral配置或UDC。 他们从天花板上拿数字了吗?
          Quote:鲁德科夫斯基
          其次,您是否怀疑我们的UDC是否会与法国UDC类似?

          当然,至少要用于将要安装在其上的武器和军事装备。
          Quote:鲁德科夫斯基
          第三,我的比率仍然是6倍。

          为什么不十倍呢?
          Quote:鲁德科夫斯基
          立即加价2-3倍,

          如果价格不合理,谁会给他们这种钱,如果他们没有理由的话。 去任何一家汽车经销店,尝试比较最低配置和沙龙提供的最大配置的汽车-差异可以达到1,5-1,8倍。
  • NordUral
    NordUral 29可能是2020 21:52
    -5
    Тем, кто минусует - вам то они зачем? Уплывете на наших "мистралях" к далеким берегам десантироваться за интересы олигархов?
    保卫祖国并不需要它们,这是浪费金钱。 而且他仍然需要做很多事情,这是不可能完成的。
  • 非liberoid俄罗斯
    非liberoid俄罗斯 30可能是2020 14:15
    +1
    他们为什么在联盟期间建立1123个项目?
  • 红人队的领袖
    红人队的领袖 29可能是2020 15:04
    0
    还有我,是透过窗户发现美国的..
  • Invoce
    Invoce 29可能是2020 15:06
    +6
    作者假设新的俄罗斯UDC是从法国Mistral复制而来的,而法国Mistral是我们六年前计划收购的,但由于受到制裁,合同被终止,交易没有发生。

    可以假设和预测的是,在附图中还没有。 形成了一个任务,用于2 UDC的设计和制造。 刻赤的西北被任命为母公司。 目前为止就这样了
  • 亚罗波尔克
    亚罗波尔克 29可能是2020 15:10
    +3
    Запад в 21 веке открыл для себя новую геометрическую фигуру "прямоугольный" короб, что соответствует всем вертолетоносцем 笑
    1. sergo1914
      sergo1914 29可能是2020 15:33
      -1
      Quote:Yaro Polk
      Запад в 21 веке открыл для себя новую геометрическую фигуру "прямоугольный" короб, что соответствует всем вертолетоносцем 笑


      嗯,您无需在开放源中公开军事机密。 现在他们将来自第一师,并将您送入监狱。 20年。
  • 孤独
    孤独 29可能是2020 15:11
    +13
    Чертежей нет,кораблей тем более-а вот похож на "Мистраль"...Гениально
  • Doccor18
    Doccor18 29可能是2020 15:15
    -10
    狂热的愿望是建造一艘完全不具备VNEU,驱逐舰,航空母舰,地雷行动武器,反潜飞机等现代海军潜艇的UDC,否则,这支舰队就不能被认为是一种多用途作战系统。 但是我们需要UDC和一点! 如果不是Mistral,那么我们将打造自己的。
    1. alstr
      alstr 29可能是2020 15:17
      -10
      是的,好的,船。 我们在哪里拥有这些船的基础设施?
      再次在桶上会燃烧资源吗?
      1. NordUral
        NordUral 29可能是2020 16:56
        -12
        最主要的是减少预算。 然后上朝圣纳斯丁。
        1. mark1
          mark1 29可能是2020 17:07
          +2
          Quote:NordUral
          最主要的是乌鸦

          是的-这是主要...这是主要...
        2. 对话者
          对话者 29可能是2020 18:07
          +4
          答:这里一切都不好。 空间对您不利。 我们想重新建造船,我们正在预算。 您不必再哭了。 您关闭Facebook,战争将立即结束。 没有人会哭,但会计划并提高该国的战斗力。
          1. NordUral
            NordUral 29可能是2020 18:18
            -7
            当然,它们会增加...但是我不会像其他人那样仅使用facebook。
            然后,空间不是坏的。 而不是船。 而这就是该国的一切。
          2. 评论已删除。
            1. NordUral
              NordUral 30可能是2020 14:33
              -2
              这很简单,Andobor。
        3. 非liberoid俄罗斯
          非liberoid俄罗斯 30可能是2020 14:26
          +3
          从缺点来看,它不是很鸣叫...训练得更好
          1. NordUral
            NordUral 30可能是2020 14:34
            -2
            不是俄罗斯的liberoid,我不乌鸦。 是的,优点和缺点之间的平衡对我来说是可以的。
    2. roman66
      roman66 29可能是2020 17:57
      0
      但是我同意! 仍然没有人会给出明确的答案吗? 但是你必须!
    3. CCSR
      CCSR 30可能是2020 11:05
      +1
      引用:Doccor18
      但是我们需要UDC和一点! 如果不是Mistral,那么我们将自己打造。

      我已经说过,有必要以某种方式证明购买Mistral的愚蠢性,因此他们决定与我们一起建造UDC,这通常还不错。 据我理解我们海军指挥官的想法(按照我的解释),他们原则上拒绝建造传统的登陆舰,第一系列中的两个UDC将取代它们。 事情将朝着这个方向进一步发展,我们将真正看到第一艘船投入使用后,至少要进行两次不同海域的旅行。 然后就清楚了军舰这一发展方向的前景。
      1. Doccor18
        Doccor18 30可能是2020 12:56
        0
        放弃针对俄罗斯的经典BDK将是疯狂的。 一个勇敢的UDC在远东地区如何解决所有问题和任务? 即使在和平时期,肚脐也会解开。 在军队中……他将首先被淹死。 我们的车队只必须在每个车队上拥有多个BDK。 UDC的主要任务是更多地将权力投射到遥远的国家。 它们很大,很贵,很一块。 令人怀疑的是,我们的船队中是否会有超过4艘这样的船。
        1. CCSR
          CCSR 30可能是2020 13:10
          +2
          引用:Doccor18
          放弃针对俄罗斯的经典BDK将是疯狂的。

          Ни вы, ни я не имеем отношение к адмиральским кабинетам, вот поэтому ход их мыслей мы не знаем. Но судя по истории с "Греном", я могу сделать вывод, что от классических десантных кораблей откажутся.
          引用:Doccor18
          一个勇敢的UDC在远东地区如何解决所有问题和任务?

          考虑到我们在行动区的两个主要对手-美国和中国,如何决定战争是否只能是战略性的呢? 其他所有东西都被清除了。
          引用:Doccor18
          在军队中……他将首先被淹死。

          就像发生核战争时的整个地面舰队一样。
          引用:Doccor18
          UDC的主要任务是更多地将权力投射到遥远的国家。

          根据叙利亚的判断,这正是我们指挥官今后所看到的。 作为一种选择,我可以假设我们将开始推动我们在非洲的利益,而这样的一艘船在军舰的陪同下将使我们免于在外国海域停泊我们的船或支持合法政府。 虽然我不喜欢这种情况。
          引用:Doccor18
          它们很大,很贵,很一块。

          我同意,但仍然比航空母舰便宜得多。
          1. Doccor18
            Doccor18 30可能是2020 13:24
            0
            Но судя по истории с "Греном", я могу сделать вывод, что от классических десантных кораблей откажутся.

            当然他们拒绝,您必须更简单。 BDK是舰队的主力军,在格勒纳,他们决定越过老虎和颤抖的母鹿的混合物。 事实证明,这很昂贵,很困难而且很长。
            考虑到我们在行动区的两个主要对手-美国和中国,如何决定战争是否只能是战略性的呢? 其他所有东西都被清除了。

            让我不同意这一点。 日本人很可能会从大洋彼岸的认可中跳下。 旺盛的面包将毫无用处。 同样,与1945年一样,有必要手动清理这种感染的岛屿。
            我同意,但仍然比航空母舰便宜得多。

            仍然....但是,我要重复一遍,因为舰队中有许多未解决的任务,所以要向UDC投掷如此昂贵且历时长久的冒险,并轻描淡写,过早地甚至是犯罪地讲。
            1. CCSR
              CCSR 30可能是2020 17:31
              0
              引用:Doccor18
              事实证明,这很昂贵,困难并且很长。

              我认为这就是他们改用UDC的原因。
              引用:Doccor18
              日本人很可能会从大洋彼岸的认可中跳下。

              相信我,这是不可能的-第二次世界大战后,他们将不再经历核大国的耐心,他们的任何竞选活动都将在进入我们的领土后立即结束。
              引用:Doccor18
              仍然....但是,我要重复一遍,因为舰队中有许多未解决的任务,所以要向UDC投掷如此昂贵且历时长久的冒险,并轻描淡写,过早地甚至是犯罪地讲。

              Если вы в курсе, то и в советское время во флоте шла скрытая борьба кто будет главным - я это застал, хотя знаю об этом косвенно, из истории с "Уралом". Думаю что и сейчас идет некоторое перетягивание каната, и главный фокус флотских заключается в том, чем поразить воображение верховного и и министра. Благо что они оба не военные люди, и им можно впаривать красивые картинки из будущего, вот и победил УДК - видимо его лучше рекламировали.
        2. NordUral
          NordUral 30可能是2020 14:36
          +1
          UDC的主要任务是更多地将权力投射到遥远的国家。
          为什么我们需要这个投影?
          1. Doccor18
            Doccor18 30可能是2020 14:55
            +1
            您知道我对这个问题的看法,但是,假爱国者建议我们解决十二个或两个缺点。
            1. NordUral
              NordUral 30可能是2020 15:00
              +1
              是的,让他们说出来。 最主要的是,至少从自我保护的角度出发,他们在高层做出重要决定之前就思考。
  • svp67
    svp67 29可能是2020 15:17
    +6
    他们的出现令人想起法国米斯特拉尔直升机航母。
    最主要的是,该结论是基于某张照片得出的,在该照片中普京被展示为UDC项目之一。
    在老人的面前,这里爬到地狱...
    Скоро покажут как их закладывают и там сравним их внешний вид с "Мистралями", одно скажу, что вряд ли будет 100% копирование, по тому же корпусу хотя бы из-за того, что у нас к кораблям предъявляют требования по хождению во льдах.
    И если "Мистрали" пришлось усиливать, то тут это сразу будет внесено в проект
    1. Alex777
      Alex777 29可能是2020 20:17
      0
      向普京展示的照片已经显示出管道是2组,而不是1组,如Mistral一样。
      这是推进方面的巨大差异。 hi
  • ApJlekuHo
    ApJlekuHo 29可能是2020 15:17
    +3
    David Ex指的是Livejournal的俄罗斯作家, 昵称bmpd

    好吧,如果您提到的LJ抄写员谁都不为人所知,那么很显然,UDC只是从渐进式短语中被盗,尤其是在俄罗斯,造船业与之相比始终为零。
    无论他们说什么,UDC在那总比没有好,但这是需要的。
    1. seregin-s1
      seregin-s1 29可能是2020 15:27
      +2
      您首先要去博客。 看着......
      1. ApJlekuHo
        ApJlekuHo 29可能是2020 15:30
        -5
        我只在LiveJournal中播放一件事。
        1. seregin-s1
          seregin-s1 29可能是2020 15:35
          +3
          这里有很多新闻来自bmpd。 顺便说一句,今天有一篇关于Su-34的新购买的详细文章。
          1. ApJlekuHo
            ApJlekuHo 29可能是2020 15:55
            -4
            这里有很多新闻来自bmpd

            VO绝不是新闻门户;我不会在这里阅读最新新闻。 为此,有更多的运营和部署资源。 bmpd像VO一样,在其博客中使用官方资源,这一事实也不足为奇。 令我惊讶的是,为什么您决定VO从bmpd博客获取资料作为来源?
            1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
              +4
              bmpd博客是在策略与技术分析中心(AST Center)的主持下发布的非官方和非正式博客。 在军事分析领域,这是一个相当严肃的结构。
              1. ApJlekuHo
                ApJlekuHo 29可能是2020 16:26
                -1
                博客不仅是不可控制的,而且组织本身也不是国有的。
                自成立以来,AST中心就在《武器出口》杂志上发布了其活动的主要成果。 2007年,该杂志获得了由俄罗斯联邦军事技术合作联邦服务局颁发的“金奖”奖,该奖项是提名用于军事产品出口的信息支持。

                据我了解,他们在出售武器,不能说是一个严肃的组织。
                1. Alex777
                  Alex777 29可能是2020 20:22
                  0
                  直Porthos一些。 笑
                  我战斗是因为我战斗?
  • 邪恶的55
    邪恶的55 29可能是2020 15:24
    0
    它看起来是什么样,看起来不是..水力学定律,水生环境中的运动以及对当前技术水平的分析都表明存在相似的结构。
  • 阿特兰-1164
    阿特兰-1164 29可能是2020 15:37
    +9
    "Их внешний вид подозрительно напоминает французские вертолетоносцы «Мистраль»."
    -支付1.2亿美元,但仍可疑???)
  • Piramidon
    Piramidon 29可能是2020 15:38
    +1
    他们的出现令人想起法国Mistral直升机母舰

    Интересно, где он увидел этот "внешний вид", если пока еще есть только заказ?
    1. roman66
      roman66 29可能是2020 18:00
      +1
      我会透露一个秘密! 在计算机建模和设计时代,相似的任务导致相似的解决方案。 我认为所有UDC都相似
  • Zaurbek
    Zaurbek 29可能是2020 15:44
    0
    重要的是简单地建造一艘大型船……除了现代。 有生产中的导弹系统和雷达...但是没有必要的补偿器和电机!
  • NF68
    NF68 29可能是2020 15:46
    0
    俄罗斯人什么时候可以复制呢? 他们有所有必要的文件吗?
  • 操作者
    操作者 29可能是2020 15:47
    +1
    青蛙Obuli Loshar 笑
    1. Alex777
      Alex777 31可能是2020 19:19
      0
      他们移交了所有合同文件。
      因此,愚蠢的人是愤慨的,而法国人不是。
  • Ryaruav
    Ryaruav 29可能是2020 15:55
    +2
    那么如果以密宗为基础怎么办? 首先,我们也将手放在那里的设计上;其次,我们不必太在意西方狗狗的打
  • Fitter65
    Fitter65 29可能是2020 15:57
    0
    作者建议,新的俄罗斯UDC是从法国米斯特拉尔复制而来,
    美国人曾一次说过,我们的MiG-25是从他们的北美A-5维吉兰特复制而来的...
  • IL-64
    IL-64 29可能是2020 16:14
    +4
    怎么了? 合同破裂时,他们没有给我们技术文件吗?
    1. 对话者
      对话者 29可能是2020 18:10
      0
      如果我没记错的话,那么我们似乎在工厂里完成了Mistral的一半。 但是我可能是错的。
      1. siemens7774
        siemens7774 29可能是2020 20:18
        0
        好吧,怎么可能会在这样重要的事情上弄错呢?新闻界和所有军事博客对此大为震惊。
  • Radikal
    Radikal 29可能是2020 16:23
    +2
    西方风貌:新的俄罗斯UDC是从法国米特拉尔复制而来
    还没有船,但是我们已经发现了从谁那里复制过来的。 LOL 小丑。 伤心
  • 格拉茨
    格拉茨 29可能是2020 16:25
    +2
    好吧,我们正式从他们那里购买了技术文档,索赔是什么?
  • Russobel
    Russobel 29可能是2020 16:32
    0
    看,中国人的抄写速度如此之快,所以是时候让我们猛烈抨击了,也许我们可以更快地建立UDC?
  • 叶夫根尼(Evgeny Velikanov)
    叶夫根尼(Evgeny Velikanov) 29可能是2020 17:08
    +2
    да как бы никто и не скрывал. И после разрыва было понятно, что наши сделают наш "мистраль" У нас же документация осталась

    为什么要担任船长?
  • magadan72
    magadan72 29可能是2020 17:11
    -3
    Постройка вертолётоносца-копии "Мистраля" вещь несомненно полезная. Ведь наверняка часть строительных документов и чертежей у нас есть, а это здорово удешевит постройку . Только вот странен выбор места постройки-Керчь??? Ведь в Питере была построена кормовая часть одного из вертолётоносцев!(почти треть корпуса), а это достаточно технологичная часть: аппарель, док-камера, азиподы или место них... Да и компетенции в судоремонте гораздо выше.. Верфь загружена так что действительно нет возможности строить- или игры мощного лобби у Керчи!??? Понятно желание обеспечить Крым работой,
    但是直升飞机航母并不是商业公司的私人汽船,因为在建造时间和造价上,大多数人都不在乎。 刻赤很长一段时间都没有建造如此复杂的船,这显然会拖延建造,这将大大增加天文价值...
    А вертолётоносцы нужны ещё "вчера" .И строим за бюджетные-то есть наши деньги тем более в такое не простое время!
    1. LeonidL
      LeonidL 29可能是2020 17:34
      -6
      Построить корму можно, построить УДК пока негде. Да и врядли это будут копии "мистралей" - это типичный "колониальный" УДК - неудачный проэкт для России, детище Сердюкова и Медведева ...
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 29可能是2020 17:42
        +1
        "колониальный" УДК - неудачный проэкт для России, детище Сердюкова и Медведева


        他怎么不成功?
        1. LeonidL
          LeonidL 29可能是2020 17:50
          0
          Это тихоходная, практически невооруженная баржа с огромной парусностью и по мнению многих неудачной системой движителей. такой УДК может успешно решать вопросы полицейского характера, без противодействия доставлять десант к берегам Африки, например. Для СФ (ледовая обстановка, условия плавания, обитания и т д) и ТФ по ограниченной мореходности (цунами, тайфуны, шторма) и отстуствию вооружения он мало подходит, на БФ практически бесполезен (чисто тихогодная мишень), на ЧФ ограниченно, как участник "сирийского" экспресса - опять таки не хватает скорости да и средств погрузки/выгрузки. Об этом писалось много и подробно еще когда их строили для РФ. В составе АУГ/КУГ со своим ходом на уровне транспортов всех будет тормозить, требуются для эскортировании корабли ПВО/ПРО и ПЛО ...
          1. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 29可能是2020 18:15
            -1
            这是一艘低速,几乎没有武装的驳船,带有巨大的帆,而且据许多人说,这是一种不成功的推进系统。


            我们的UDC应该以武器的存在与法国区别开来,我们将使自己的装备更加武装。

            关于航行和推进系统-这通常是胡说八道。

            UDC可以成功解决警察问题,而无需反对派遣部队到非洲海岸。 对于北方舰队(冰雪条件,游泳,生活条件等)和TF,适航性有限(海啸,台风,暴风雨)


            UDC被计划用作KMG的总部,直升机运输机(最多20架Ka-52直升机和其他直升机),医院以及黑海舰队和太平洋舰队的着陆运输。 UDK登陆部队不是一个人登陆,而是作为KMG的一部分,在敌人的沿海防御被击碎之后。

            关于叙利亚快车,它也是愚蠢的,在那里租船的它们在速度和容量上都比UDC高出几个数量级。

            无需写任何有关冰块情况,海啸,台风和航行的废话。 UDC是25艘排水量,美国和北约国家都使用过这种船只,没有任何人,没有人冲入冰川,也没有被暴风雨淹没。

            BDK pr.775和pr.11711几乎与其他舰队使用的北方舰队相同,并且没有什么能阻止冰冻情况或暴风雨。

            作为AUG / KUG的一部分,它在运输水平上有自己的进步,每个人都会放慢脚步


            УДК и США "Америка" и Испании "Хуан Карлос" и Франции "Мистрали" все имеют скорость в районе 20 узлов и как-то успевают.
            1. LeonidL
              LeonidL 29可能是2020 22:59
              +1
              Это Ваше личное мнение, но могу в ответ сказать, что мне оно напоминет столь любимое Вами слово "чушь".
          2. 对话者
            对话者 29可能是2020 18:22
            0
            我们不必在海洋上徘徊。 到同一叙利亚,有不同的货物要运输-只是(开玩笑)。 内河的普通船。 这样的船并不孤单。 我在某处看到美国航母在掉头。 这看起来不错的样子 ...
    2. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 29可能是2020 17:54
      +3
      我认为UDC的建设不会碰到任何机会,如有必要,将把它们发送给Kerch,并将派遣专家,并对整个生产过程进行调整。

      他们在刻赤(Kerch)构建了UDC,也可以不构建它,没关系,有必要开始。

      现在波罗的海工厂正在建造核破冰船,他们并没有闲着。

      А вертолётоносцы нужны ещё "вчера" .И строим за бюджетные-то есть наши деньги тем


      所有这些预算资金将用于俄罗斯企业和俄罗斯工人的材料,装配和工作,也就是说,实质上,它们将为我们的经济服务。 部分资金将以税收的形式返还预算,事实上,UDC会比申报的价格便宜很多,尤其是如果要在国外购买的话。

      嗯,然后,UDC以前应该没有人和我们争论过,但是我们需要清醒地评估我们的能力。
    3. 对话者
      对话者 29可能是2020 18:17
      +1
      只有这里是建筑的地方-刻赤的奇怪选择??? 确实,在圣彼得堡建造了其中一架直升机航母的后部!(几乎是船体的三分之一),这是一个相当技术性的部分:坡道,对接室,拉链或它们的位置……而且船舶维修的能力也要高得多。没有办法在刻赤建立或发挥强大的大堂!


      也许一切看起来都不同。 也许这不是紧迫的任务,在这个新业务下,在具有战略意义的位置上,将为重型船舶准备新的基础设施。
      专家们非常高兴))))滑入克里米亚工作和生活,并可能永久居住。 可以这么说,是为了传达经验并荣耀俄罗斯造船业的荣耀。 这很好。
      如果没有这些长期建设项目,圣彼得堡造船厂可能会忙于处理事务。 那里可能仍然不得不处理引擎。 我认为是时候了。 技术将奏效,并且将培训大师。
  • iouris
    iouris 29可能是2020 17:18
    +2
    复制AK-47并轻松进行。 或发动内战。
    1. Terenin
      Terenin 29可能是2020 18:32
      +1
      对。 一切都一定看起来像 眨眨眼睛 .
      最主要的是功能
  • LeonidL
    LeonidL 29可能是2020 17:31
    -2
    他建议他们以为那些将要建造的人……尚未做出任何决定,还无法确定。 但是玻璃杯中的风暴已经开始了。
  • Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 29可能是2020 17:41
    0
    俄罗斯联邦下令在扎利夫造船厂的刻赤建造两艘通用登陆舰(UDC)。 他们的出现令人想起法国米斯特拉尔直升机航母。


    英俊的男人是我们的造船者。
  • 黑人上校
    黑人上校 29可能是2020 17:48
    +1
    "обращает внимание на значительное сходство нового российского корабля с французским десантным вертолетоносцем."
    И чо? Законы гидродинамики для всех одинаковы. На всех вертолетоноцах должна (должна?) быть взлётная палуба, ангары внутри корпуса корабля. В чём проблема? Похож? Похож! Зря, што ль, лягушатники мозги па́рили с "продам-непродам"? Тем более половину корпуса по тому заказу изготавливалась на российских верфях. Так что всё законно, Россия - не дрожащая...
  • Ovsigovets
    Ovsigovets 29可能是2020 19:02
    +2
    опять статья из разряда "капитан очевидность".......НОВОСТЬ то лять о чем? Похож?! - ДА - да и хег с ним......НЕ ПОХОЖ?! - ДА - да и хег с ним.... Получили от Мистралей документацию и технологии? Свой опыт есть? Да/Нет - используй, строй. ГЛАВНОЕ постройте нормальные корабли. Что-то "голос США" все как-то становится не то чтобы тише....безсодержательнее что ли
  • 黄色泡泡
    黄色泡泡 29可能是2020 19:29
    -4
    俄罗斯拥有建造核船的技术,可以自行建造一个低谷,而建造“米斯特拉尔”则是对谢尔久科夫的贿赂。
  • 视频文件
    视频文件 29可能是2020 21:27
    0
    而且,法国人是否拥有外观和装饰(样品)的专利,而SIMILAR的构造侵犯了版权? 有没有搞错? 他们在任何地方和任何地方都复制了一个名为WHEEL的构造,并且这些生物不认为会引起作者的兴趣。 以及由俄罗斯Dolivo-Dobrovolsky发明的三相网络,用于防毒面具-门捷列夫,用于电焊-彼得罗夫,用于电视-Zvorykin,用于收音机Popov,用于隐式Ufimtsev技术,等等……..
  • 视频文件
    视频文件 29可能是2020 21:33
    -2
    Quote:magadan72
    Постройка вертолётоносца-копии "Мистраля" вещь несомненно полезная. Ведь наверняка часть строительных документов и чертежей у нас есть, а это здорово удешевит постройку . Только вот странен выбор места постройки-Керчь??? Ведь в Питере была построена кормовая часть одного из вертолётоносцев!(почти треть корпуса), а это достаточно технологичная часть: аппарель, док-камера, азиподы или место них... Да и компетенции в судоремонте гораздо выше.. Верфь загружена так что действительно нет возможности строить- или игры мощного лобби у Керчи!??? Понятно желание обеспечить Крым работой,
    但是直升飞机航母并不是商业公司的私人汽船,因为在建造时间和造价上,大多数人都不在乎。 刻赤很长一段时间都没有建造如此复杂的船,这显然会拖延建造,这将大大增加天文价值...
    А вертолётоносцы нужны ещё "вчера" .И строим за бюджетные-то есть наши деньги тем более в такое не простое время!

    难道不认为彼得堡人正忙于其他命令吗? 在那里需要建造什么造船业,以及在哪里可以出海? 什么doldon,不知道?
  • 尼古拉·雷德科(Nikolai Redko)
    尼古拉·雷德科(Nikolai Redko) 29可能是2020 21:39
    0
    Я заметил только одно общее между "Мистралями" и проектом "Прибой" российского десантного корабля - это вертолетоносцы!!! Тут не поспоришь, это так. Остальное не имеет ничего общего.
  • 汽油切割机
    汽油切割机 29可能是2020 21:40
    0
    如果这些船看起来不一样,那将很奇怪。
    他们继续执行同一项目的想法。
    惊人 毕竟,真相吗?
    这里有什么令人惊讶的? 由于某些原因,职责范围被赋予法国,
    完成的项目/按时建造的汽船。
    在这里,一次! 我们不会放弃轮船! 再见! Koronavirsom-不要生病!
    我们的人物将萝卜ip在背上,得出唯一正确的结论……我们必须在家中建造一个mlyn!

    在哪里?
    在刻赤(Kerch),它被明智地欺骗了,而中央政治局则设定了正确的道路。
    这绝对是正确的决定。
    在哪里安装电动机?...
    这是政治局的一次完全不同的会议。
    顺便说一句,人们问我们的UDC在哪里?
    我们的UDC正在工作。
    人们正在处理这个问题。
    1. 汽油切割机
      汽油切割机 29可能是2020 22:04
      0
      没兴趣。 在一个半小时的时间里,我在纸质开放空间上无休止地表达了自己的想法(向站点管理员等)。
      再者,互联网是顶峰。 这是住在...的第六年。
  • 评论已删除。
  • Adimius38
    Adimius38 29可能是2020 22:09
    +1
    没有任何可疑之处,如果我没记错的话,我们会在Mistrals上获得所有必要的技术文档。 当然,我们根据您的要求调整了项目,增加了吨位,使其越来越宽。 我们的Mistral应该比他的法国同行更有效
  • 阿列克谢·库尔托夫(Alexey Kurtov)
    阿列克谢·库尔托夫(Alexey Kurtov) 29可能是2020 22:13
    +1
    Ну даже если и скопировали?Что за беда?Да хоть "Нимитц" копируйте!Главное деньги будут внутри России .
  • av58
    av58 29可能是2020 23:01
    +1
    即使俄罗斯UDC的某些部分是从Mistral复制而来的,这又是什么问题呢?
  • 斯韦托奇
    斯韦托奇 30可能是2020 01:09
    +1
    在一段时间内,对于特定的直升机,使用几乎相同的技术,为什么还要发生其他事情? 就像每个人的飞机,大多数汽车都在车轮上一样。
  • rumpeljschtizhen
    rumpeljschtizhen 30可能是2020 01:41
    -3
    在没有通俗易懂的政策的情况下,舰队的建设……讨论决定是好是坏,我们决定设计并建造一次捕鱼........没有任何意义..这已经是半衰期了……。我们需要什么以及为什么……。没有CLEAR结构的独立舰船....舰队(及其他一切)...亵渎和活动类型....我再说一遍,我们看不出应该是什么样的舰队和军队...军事科学已经死了
  • Signore Tomato
    Signore Tomato 30可能是2020 06:22
    0
    是的,俄罗斯的UDC也像航空母舰一样,因为它有起飞地点。 它们看起来像潜水艇,因为它有一个螺旋桨,在水下。 还有很多其他的样子。
    DB(S.Lavrov)
  • 英蒂加姆·阿克佩罗夫(Intigam Akperov)
    0
    Что-то мне очень напоминает, что точь такую же куртку я видел на товарище Шпаке. Откуда она у вас? - Оттуда, я известный артист Больших и Малых театров. Тьфу на вас. - И всё же, вы не ответили на мой вопрос. - Тьфу на вас ещё раз. ( "Иван Васильевич меняет профессию).
  • ruivit1988
    ruivit1988 30可能是2020 11:49
    0
    我不明白这是怎样的尖叫声。 好吧,看起来,即使有人被窃,最主要的是它会由我们建造,让人联想到并会留在我们身边。
  • xomaNN
    xomaNN 30可能是2020 12:30
    0
    За техдокументацию Мистралей заплачено, так и надо творчески её использовать. И Балтзавод тогда кормовые секции для франков делал. Навыки и технологии надо в Керчи использовать. Тем более УДК хорошо, если на 60-70% повторит Мистрали. А так - наш проект на основе франков изначально строить будут под требования заказчиков ВМФ РФ, а не "подстраивать" 眨眨眼睛
  • 猎鹰伊巴
    猎鹰伊巴 30可能是2020 13:58
    0
    没什么不寻常的,F-35也被从我们的to牛车上扯下来了。 如果有INFA是愚蠢的不使用。 微笑
  • 亚历山大·巴里诺夫(Alexander Barinov)
    -1
    Знаете, что во время похода "не бывает некрасивых женщин, бывает мало водки ..." - это для всяко-разных из Forbes. Пусть спасают Ukraine*, то есть, местных панночек распутных.
  • TermiNahTer
    TermiNahTer 30可能是2020 19:21
    0
    Если и похожий на "мистраль", то сильно переработанный, по стандартам военного судостроения.
  • Put__NIK
    Put__NIK 31可能是2020 07:11
    0
    类似? 当然。 那么,为他们的Mistral而焊接起来的两艘船的鼻子又如何呢? 正确地。 为了增加我们的利益,巧合的意思是,相互的部分应该在法语下匹配。
    1. 库兹米茨基
      31可能是2020 22:31
      0
      没错,不要将其切割成金属! 而且外部相似性也不足为奇。.您永远不知道是否存在彼此独立创建的相似设备样本。 如果有真正的主张和怀疑,法国人而不是美国人会很愤慨。
  • dima314
    dima314 31可能是2020 11:28
    -1
    作者假设新的俄罗斯UDC是从法国米斯特拉尔复制而来的-某种记者脱口而出,另一部分是该话题的敏捷部分,并在肥皂泡上吹来了150多个评论)
  • alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 31可能是2020 13:11
    0
    所以它们的相似之处是:俄罗斯的俄罗斯米特拉尔人在俄罗斯建造了一半,似乎两者的饲料都是在俄罗斯的工厂建造的。
  • 乔治
    乔治 1 June 2020 04:01
    0
    如果有的话,让他们受洗。