特殊免疫力？ 美国不相信俄罗斯的COVID-19死亡率低
他们说缺少什么
《纽约时报》和《金融时报》率先敲响了有关俄罗斯“统计隐患”的警报。 据指出，在俄罗斯，为了证明自己的药物效率低下，冠状病毒的死亡率被低估了至少70％。 随后作出了相当强硬的反应，要求俄罗斯外交部和议员均要求得到事实证实，但美国人对此并没有清楚的评论。 外交部甚至想到剥夺一些美国媒体代表的资格（他们暂时推迟了这个问题）。
同时，世界卫生组织表达了明确的立场：在俄罗斯，没有任何案件可以弄乱COVID-19受害者的事实。 但是美国现在并不特别信任世卫组织，因此决定拨出250万美元的目标赠款来资助调查，这将明确指责俄罗斯当局低估了真正的死亡率。 事实是，美国人的死亡率约为6％，而死者和感染者的数量均居世界领先地位。 俄罗斯目前在被感染者中排名第三（巴西最近被错过了），而冠状病毒的死亡率仅略高于百分之一。 平均而言，在俄罗斯联邦，他们死于COVID-19的死亡率是世界的7,6倍。 美国对死亡原因的诊断有误，或者俄罗斯显然低估了统计数字。 还有第三种解释：美国医疗保健系统长期无法应对这种流行病，许多人死于缺乏必要的医疗保健。
图片：kremlin.ru
但是在这种情况下选择俄罗斯欺骗所有人的选择会更加有效。 国际社会已经习惯了对俄罗斯“欺骗”的刻板印象-只记得Skripals案，兴奋剂丑闻等等。 令人惊讶的是，为什么意大利人和具有类似主张的英国人不对美国人产生吸引力？ 但是，在他们的国家/地区记录到COVID-14导致的死亡率接近19％，也就是说，每7个感染者死亡！ 也许在美国，他们的6％也被人为地“扭曲了”？ 您仍然可以建议美国人不要仅仅局限于俄罗斯，而应该拨款以适当的补助来暴露以色列。 该国的死亡率也低得可疑，仅为1,6％，感染人数甚至没有达到20万人（截至28月XNUMX日的数据）。
在这 故事 这样一个严肃的项目的小额赠款是令人惊讶的-只有250万美元。 美国人要么最初不相信自己的努力取得成功，要么资源严重受限。 尚不清楚美国国务院需要什么具体证据：某些记录“真实”死亡率的“黑色”医疗方案，或用冠状病毒样本进行死者尸体挖掘？ 似乎在不久的将来，赠款仍将由某人使用，您和我将在屏幕上看到大规模隐瞒俄罗斯真正流行病的“目击者”的启示。 也许不是在不久的将来，而是在几年之后，又有另一个理由使俄罗斯在国际舞台上崭露头角。
如果我们无视美国人对“顽强”俄罗斯人的愤慨，那么问题仍然存在：为什么相对于其他国家，我们COVID-19的死亡率如此之低？ 而且它的答案并不像看起来那样明显。
俄罗斯豁免权？
当然，毫无疑问，俄罗斯人对冠状病毒有任何特定的免疫力-不管是谁受到智人物种的攻击，大体上都是感染。 俄罗斯COVID-19死亡率低的原因很多。 其中之一被认为是该国老年人口的流动性相对较低-养老金领取者根本没有能力过上积极的生活方式，他们是主要的风险人群。 此外，最高的城市化并没有对俄罗斯有利（74,4％-世界排名60），而美国则以35％的排名在世界排名第82,3位。 在美国，城市人口的大量拥挤已经成为这种广泛感染的原因之一。 在俄罗斯，如果采取适当的预防措施，许多城镇都会受到冠状病毒的影响，而不仅仅是季节性流感。 仅仅因为我们拥有相对稳定的生活方式，而无需离开我们的定居点多年。 例如：在美国流行初期，只要查看Flightradar在线服务的地图就足以了解美国人一直在该国旅行。 从美国最省的城镇（在俄罗斯，这将被视为一个村庄），您几乎可以飞到该国的另一端。 这种移民不仅对美国人起着邪恶的作用。 在意大利，随着病毒的传播，某些省份已被隔离。 意大利人做了什么？ 他们只是前往邻近地区，定居酒店，租用公寓，从而扩大了该病毒的分布范围。 对于我们来说，首先，这几乎是不可能的，其次，在全国范围内同时引入了高度准备制度。
顺便说一下，为支持这一理论，可以列举以下内容：在俄罗斯的许多地区，受感染的轮班工人下班回家已经成为真正的灾难。 对它们进行大规模监控，发送去隔离，然后进行重新交换-通常可以控制它们。 西方国家的此类劳务移民得到了更大程度的发展，这已成为造成这种闪电般迅速传播的原因之一。
现在，也许是关于与美国人的争执中最重要的事情。 俄罗斯目前在COVID-19上进行的测试数量排名世界第二-26月9,5日，将近1000万！ 对于64,52个人，我们平均进行了15,1次测试。 在美国，测试量刚刚超过1万，而对于45,82名美国人，只有19。 事实证明，国家医疗保健策略是正确的-测试尽可能多的人，以使最终的死亡率降至最低。 例如：在冰岛，对COVID-174,57的“特定”测试是每千人1个样本的记录。 而且死亡率只有0,55％！ 有人会说这是一个远离世界的岛国，但没有冰岛数据，死亡率就取决于所进行的检测。 拿起计算器，找到几个小时的时间以及如何在Internet上挖掘就足够了。 无论如何，对俄罗斯人口进行的如此大规模的测试可以说一句话：高度专业化和对人民的关注解决了我国的大流行问题。 而250万美元的美国赠款在这里做不到。
资料来源：img.tyt.by
最后，导致俄罗斯-美国系统中冠状病毒死亡率差异的另一个重要因素是确定死亡原因时的困惑。 我们现在从媒体获得的所有统计数据的一个巨大缺点是，过去缺乏基准。 例如，如果在西班牙，从30年28月2020日至27117月19日，有19人死于冠状病毒，那么很有趣的是，去年同期有多少人死于肺炎和流感。 我相信死亡人数不会减少，甚至更多。 一切都是相对的。 在俄罗斯，谈论COVID-16对人们的“治愈”效果是正确的-总体而言，死亡人数减少了。 现在开始诊断。 在意大利和西班牙，之所以出现如此高的死亡率，并不是因为该病毒非常阴险，而是因为如果死者被诊断出血液中带有冠状病毒，那么他将被自动归类为死于COVID-19的人。 仅在2月3日，WHO才对将死者归类为COVID-19的受害者的方法进行了或多或少的说明。 首先，在此之前，各国设法积累了自己大量的“近似”结论统计数据；其次，该方法非常模棱两可，并且使对死因的确定变得复杂。 应当单独注意的是，对于普通流感和致命的HXNUMXNXNUMX，都没有此类指示。 患有严重心，肺和其他慢性疾病的老年人在医院因肺炎和各种形式的流感死亡（或死亡）。 但是，没有人将死因视为病毒感染-他们总是设法加剧潜在的更严重的疾病。 现在，世卫组织以意大利和西班牙为例，建议在死者的血液中检测到该病毒的情况下，将死者的死因改为COVID-XNUMX。 当然，如果不幸的不是自杀者或事故受害者。
此外，即使在欧洲，医生也有不同的方法来评估冠状病毒的死亡率。 因此，在法国，养老院的死亡率被考虑在内，而在英国则没有。 然后如何比较数据？
美国国务院与俄罗斯卫生部之间争执的结果可能是这样一个论点，即在我们国家，现在看来，他们最接近于臭名昭著的冠状病毒的真实死亡率的评估。 如果这真的是1％，那么我们能谈谈什么普遍隔离？
信息