军事评论

在俄罗斯,他们正在测试Coalition-SV榴弹炮的新版本

218

新版的Coalition-SV自走式榴弹炮在不同类型的底盘上进行了测试。 它的开发者是中央研究院“ Burevestnik”,它是Rostec国营公司Uralvagonzavod关注的一部分。


Burevestnik JSC瓦西里·纳巴托夫(Vasily Nabatov)部门负责人将此事报告给Zvezda频道。

现在,连同Coalition-SV自行榴弹炮一起,它的带轮榴弹炮也已经出现。 现在他们正在测试她的小系列。 它们在下诺夫哥罗德地区的训练场进行。

榴弹炮“ Coalition-SV”的火炮口径为152毫米。 作为新设备的底盘,请使用KamAZ-6550汽车。

这种自行榴弹炮的毛毛虫版本仅在今年才入伍。 但是,这项技术在2015年的胜利大游行中首次得到了证明。

根据瓦西里·纳巴托夫(Vasily Nabatov)的说法,轮式Coalition-CB2比履带式设备具有多个优势。 它移动性更强,能够在普通的公共道路上行驶。 此外,基于KamAZ汽车的自行榴弹炮比跟踪式榴弹炮拥有更多的资源。

高度赞赏俄罗斯联邦地面部队负责人奥列格·萨柳科夫(Oleg Salyukov)的新技术指挥官。 他认为,在战斗力方面,它明显优于其他国内外同行。
218 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Carnifexx
    Carnifexx 26可能是2020 11:27
    -28

    毫米...榴弹炮在轮式底盘上
    1. Olgovich
      Olgovich 26可能是2020 11:43
      -5
      引用:Carnifexx
      毫米...榴弹炮在轮式底盘上

      在履带式底盘的联军中,机组人员(机械师,指挥官,炮手)在装甲部队的控制室中。

      司机在这里向所有人开放,我想知道指挥官和枪手在哪里
      1. Carnifexx
        Carnifexx 26可能是2020 11:45
        +1
        是的,而且在车轮上更快,更便宜,您可以快速更改位置并减少回火的可能性-相同的地雷是被跟踪平台无法承受的
        1. 阿列克谢耶夫
          阿列克谢耶夫 26可能是2020 13:18
          +24
          引用:Carnifexx
          是的,在车轮上更快更便宜时,您可以更快地更改位置

          不太可能...
          对于您而言,从他们从未改变过的立场来看,就像他们过去所说的那样,在武装部队的“旗帜下”,这是一个简单的问题:为什么重型装甲车到处都使用履带底盘?
          是的,因为在完全不可逾越的情况下, 在野外,毛毛虫将更快地“改变位置”。 尽管不便宜,但它更容易通过并得到更好的保护。
          但是,如果您已经使用轮式平台进行武器装备,那么虽然越野能力增强,但不是卡车,而是BAZ或MZKT等特殊的轮式底盘。 就像在复杂海岸的炮兵海岸所做的那样。 它有自己的特点,它需要沿着道路快速前进到海岸,到达预先准备好的射击位置,使用轮式底盘是合理的。
          1. 对话者
            对话者 26可能是2020 13:52
            +7
            此选项可能主要是导出的。
          2. Vlad.by
            Vlad.by 27可能是2020 15:31
            +1
            您忘了向非洲和亚洲出口。 这些家伙在路上打架,卡车上的枪是最好的选择。
            对于我们在和平时期而言,货运选择绝非多余。
            所以,要有足够的联盟,好的和不同的
        2. Bad_gr
          Bad_gr 26可能是2020 13:37
          +9
          引用:Carnifexx
          是的,在车轮上更快更便宜时,您可以更快地更改位置

          并像卡马斯底盘上的装甲一样在一侧塌陷。
          BAZ的机箱将放在哪里。
          1. loki565
            loki565 26可能是2020 16:35
            +3
            像任何起重机一样都可以对齐,如果起重机不翻转,则这些pepelat不会翻转。 因此,有些情况取决于驾驶情况,而油箱则设法翻身。
          2. Ros 56
            Ros 56 26可能是2020 17:00
            +5
            好吧,如果在机舱里摸索,什么也救不了他。 佩服:
            1. 私人-K
              私人-K 27可能是2020 07:44
              +2
              为什么要立即“刨削”? 扑鼻? 是。 只是 年轻 想要速度并拥有可以带来速度的技术的人。
              1. 航海家
                航海家 27可能是2020 13:53
                +1
                Quote:私人K.
                只是那些想要速度以及可以提供速度的技术可用性的年轻人。

                尽管很年轻,但还不算年轻,但是在做某事之前必须先头脑清醒。 只有在紧急情况下才可以使用冲刺。
              2. Ros 56
                Ros 56 27可能是2020 17:10
                +1
                抓跳蚤和逃离情人丈夫时需要速度,但是您必须处理设备,不是撬棍。
          3. Piramidon
            Piramidon 26可能是2020 17:05
            +6
            Quote:Bad_gr
            像任何起重机一样都可以对齐,如果起重机不翻转,则这些pepelat不会翻转。

            当然可以。 但是,准备起重机工作需要多长时间? 为了推动和降低支腿,然后使其塌陷,您需要时间,而对于自行火炮,这次的时间非常有限。 在掩盖位置之前,您需要花些时间回弹并撤退。
            1. loki565
              loki565 26可能是2020 17:50
              +6
              ARCHER需要30秒才能完成此操作,在此期间,他进行了地理参考和瞄准。 它也可以在第一个炮弹到达目标之前离开射击点。
            2. venik
              venik 26可能是2020 21:03
              0
              Quote:Piramidon
              花费时间来推动和降低支腿,然后将其收起

              ==========
              多少? 分钟,30秒???
              而现在-认为速度更快,界限有多大:
              -将农具置于收起位置时(在带轮底盘上),卸下支腿?
              -将喷枪置于收起位置(在履带式底盘上)?
              -带到收起位置并将牵引枪连接到拖拉机上?
              让我告诉你:在前两种情况下-区别很小(从“绝对”这个词来说)!
            3. 雅格
              雅格 27可能是2020 16:46
              +1
              某些日本起重机上的支腿会自动延伸并居中。
        3. Bobrick
          Bobrick 27可能是2020 18:50
          +2
          是的,大约和汽车起重机一样快,也差不多可靠。

          支腿的安装时间不少于传统牵引枪的部署时间。
          当您检查土壤的密度,评估表面的坡度,安装支撑架,调平机器时,使其在燃烧时不会塌陷,而在冬天,一切都会变得更糟。

          该综合设施本身的重量约为28吨(类似于R-431AM),在道路上,这似乎已经是一辆装载卡车的重量,即使只有4个驱动轴也根本无法节省。
          越野速度低于履带底盘。

          那么,除了在公共道路上的价格和速度外,还有什么优势?或者它最初是为与俄罗斯欧洲部分不太吻合的剧院设计的?
      2. Piramidon
        Piramidon 26可能是2020 12:59
        -1
        Quote:奥尔戈维奇
        我想知道指挥官和枪手在哪里

        但是塔中没有适合他们的地方吗?
        1. 安德烈·奥斯特鲁什科(Andrey Ostroushko)
          +7
          因此,该塔没有人居住。 这是联盟。
          1. Piramidon
            Piramidon 26可能是2020 17:11
            +7
            引用:Andrey Ostroushko
            因此,该塔没有人居住。 这是联盟。

            我既不是炮兵也不是加油机,只是问“为了全面发展”,但是矿工们并没有错过他们的机会。
      3. mark1
        mark1 26可能是2020 13:21
        +3
        Quote:奥尔戈维奇
        我想知道指挥官和枪手在哪里

        他们跟随他的“雪佛兰Niva”车上的每个人都是正确的人。
      4. loki565
        loki565 26可能是2020 16:31
        -2
        在这里,驱动程序向所有人开放

        机舱是装甲的
      5. maykl8
        maykl8 26可能是2020 20:48
        0
        联合CB2将与单独的炮兵旅一起使用。 这些旅的射击位置的前缘距离为8-10公里。 在这样的距离下,可操作性确实比装甲重要。
        1. 克隆
          克隆 26可能是2020 22:56
          +4
          Quote:maykl8
          从这些旅的射击位置的前缘-8-10公里。 在这样的距离下,可操作性确实比装甲重要。

          Coalition-SV是俄罗斯的152毫米跨式火炮综合体...陆军火炮,最大射程可达80公里,最大弹药载荷可达70发...
          在指示的射程下,该系统是否存在于距前缘8-10公里的距离处? 但是,应该将团级和师级火炮直接射击吗? 我通常对营单位保持沉默...他们可能会根据需要立即将其掩埋。
          1. maykl8
            maykl8 28可能是2020 22:16
            0
            营火炮-500-1000m
            PAG-团炮兵团-4-6 km
            DAG-师大炮集团-6-8 km
            AAG-陆军炮兵团-8-10 km
            如果军队发展,将出现局促的局面,炮弹将无处下落

            PS。 并且关于范围,不要自欺欺人。 范围越大,分散度越高,因此目标上的炮弹消耗也越大。 铁路必须开除。 计算将下降,并且无论如何都无法实现目标的必要支出。
    2. svp67
      svp67 26可能是2020 11:53
      +9
      引用:Carnifexx
      毫米...榴弹炮在轮式底盘上

      好吧,确切地说,是榴弹炮。 那么,什么是令人惊讶的呢? 在世界许多军队中,它们已经服役。
      引用:Carnifexx
      跟踪平台无法承受直接打击的地雷
      在我看来,轮式版本的地雷直接击中,几乎没有留下任何东西...
      1. Carnifexx
        Carnifexx 26可能是2020 12:46
        0
        我并不感到惊讶。
        是的,在轮式榴弹炮中直接击中地雷时,它会像被追踪的一样被摧毁,如果看不到差异,那为什么...
        1. svp67
          svp67 26可能是2020 12:48
          +3
          引用:Carnifexx
          是的,在轮式榴弹炮中直接击中地雷时,它会像被追踪的一样被摧毁,如果看不到差异,那为什么...

          对于两个被跟踪的价格,您可以构建三个轮式。 但是,以操作为代价,一个自行推三轮或四轮的地方
          1. Carnifexx
            Carnifexx 26可能是2020 12:49
            -5
            荷马和我差不多
          2. bk0010
            bk0010 26可能是2020 14:13
            0
            Quote:svp67
            对于两个被跟踪的价格,您可以构建三个轮式。
            对不起,您确定吗? 该联盟非常昂贵,使用T-90机箱不太可能从根本上影响其成本。
            1. svp67
              svp67 26可能是2020 14:43
              +3
              Quote:bk0010
              该联盟非常昂贵,使用T-90机箱不太可能从根本上影响其成本。

              也许还有其他办法...履带式装甲基础底盘的价格比轮式装甲车贵得多
            2. loki565
              loki565 26可能是2020 16:45
              +2
              该联盟非常昂贵,使用T-90机箱不太可能从根本上影响其成本。

              8X8 Kakmaz底盘的成本为6拉马,T90坦克的成本为120拉马,即使您采用一个底盘,也要花费50拉马,加上昂贵的操作费用。
              1. ProkletyiPirat
                ProkletyiPirat 26可能是2020 16:58
                -3
                Quote:loki565
                该联盟非常昂贵,使用T-90机箱不太可能从根本上影响其成本。

                8X8 Kakmaz底盘的成本为6拉马,T90坦克的成本为120拉马,即使您采用一个底盘,也要花费50拉马,加上昂贵的操作费用。

                am 有时我怎么才能比较沙发,电视,官员等各种“专家”。 好吧,该死,您也在学校学习,您以相同的方式通过了相同的分数,同一位老师向您锤炼了“通向共同点的线索”,那么您在成年期比较成本时会犯什么错误却没有将其带入共同点?
                1. loki565
                  loki565 26可能是2020 17:07
                  +2
                  好吧,既然您自己在学校,就可以计算出有一个供农民使用的计算器,您不必担心很多。)))而且,这些数字并不准确,只表明轮式底盘比履带式车便宜几倍。
                  1. ProkletyiPirat
                    ProkletyiPirat 27可能是2020 12:09
                    -2
                    警棍也比机枪便宜,但是如果所有机枪手因为便宜而被要求改用警棍,他们将不会理解您。
                    是的,即使您比较车轮和履带,也要比较足够的性能特性以实现越野能力和战斗抵抗力,例如轮式和履带式装甲运兵车的底盘,否则他们会考虑比较半民用公路卡车和履带式坦克。
                    通常,对于远程自走式火炮,最好的底盘是带轮式的,但这并不是因为它“便宜”,而是因为底盘相对于宽度的最大最大长度更大,因此,您可以拥有较大的最大枪管最大长度。
              2. Bad_gr
                Bad_gr 26可能是2020 23:38
                0
                Quote:loki565
                T90战车的价格为120里亚姆

                其中大部分落在填充物上(电子,光学)。 塔中几乎所有昂贵的填充物,因此底盘比50 lyamov便宜得多。
                1. svp67
                  svp67 27可能是2020 05:32
                  +1
                  Quote:Bad_gr
                  因此,底盘比50 lyamov便宜得多。

                  而且还是比较贵,是轮式的两倍
            3. Bad_gr
              Bad_gr 26可能是2020 20:19
              +2
              我想知道为什么我们不采用像DONAR(德国)这样的布局来制造自行火炮?


              带有加农炮的炮塔向后移,这意味着加农炮在行进期间的爬出尺寸会减小。 驾驶室视野开阔,永远不会多余。 是的,他们似乎舒适地坐在那里。
              1. 彼得不是第一个
                彼得不是第一个 26可能是2020 21:20
                +1
                我们还有其他的气候友好型设计特征:自行式火炮“木兰”

              2. svp67
                svp67 27可能是2020 06:04
                +1
                Quote:Bad_gr
                我想知道为什么我们不采用像DONAR(德国)这样的布局来制造自行火炮?

                此外,我们有一个良好的履带底盘,但显然在UVZ的制造商并不荣幸...

                但这就是为什么轮式底盘在驾驶室中没有进行运输计算的空间,这是一个很大的问题
                1. Bad_gr
                  Bad_gr 28可能是2020 10:00
                  +1
                  Quote:svp67
                  但这就是为什么轮式底盘在驾驶室中没有进行运输计算的空间,这是一个很大的问题

                  直到现在,这样的机舱就足够了。 毕竟,毛毛虫联盟的乘员组由3个人组成:驾驶员,炮手和指挥官。 在方向盘上:驾驶员,炮手,指挥官。 座舱只有3个座位(不太可能)。 和前控制设备一样,为履带式。
                  1. svp67
                    svp67 28可能是2020 10:07
                    0
                    Quote:Bad_gr
                    直到现在,这样的机舱就足够了。

                    好。 据我了解,该系统在塔架的后部有一个“行李箱”,可以从地面装载,在驾驶舱后面,他们在塔架外安排了一个额外的携带弹药的地方。 比较一下经过“测试”的外观,平台中间有一个塔,进入部队后,平台边缘有一个塔,当塔处于战斗位置时,“行李箱”恰好躺下。 谁会超载呢?
                    1. Bad_gr
                      Bad_gr 28可能是2020 10:28
                      0
                      Quote:svp67
                      该系统在炮塔后部有一个“行李箱”,用于从地面装载货物,

                      显然,当只有三个人时,只能用机关枪工作(在传送带上有50发子弹)
                      Quote:svp67
                      比较一下经过“测试”的外观,平台中间有一个塔,进入部队后,平台边缘有一个塔,
                      我没有发现图片有所不同。 在我遇到的图片中,塔架的肩带从第一个后轴到驾驶室略有偏移。 在原理图上也是如此。

                      1. svp67
                        svp67 28可能是2020 11:15
                        +2
                        Quote:Bad_gr
                        我没有找到与众不同的照片

                        看来您是对的,塔的肩带在图中完全可见。

                        我没想到塔楼有这么大的船尾壁iche,但是尽管这是可以理解的,但巨大而沉重的枪管必须与某种东西保持平衡。

                        老实说,我不知道“本地特遣队”将在哪个BAZ中安装它,但对我来说,这是该角色的唯一候选人BAZ-69096


                        几乎完美,特别是在运动过程中看到什么样的负载传递给KamAZ的后轴
                        BAZ-69092-021是提供,维护和支持车辆的优秀候选人。

                      2. Bad_gr
                        Bad_gr 28可能是2020 11:52
                        0
                        Quote:svp67
                        老实说,我不知道“本地特遣队”将在哪个BAZ上安装它。

                        Baz生产的汽车起重能力为14至40吨。 您可以选择哪个更合适。 独立悬架,轮距较大,平台相对较低


                      3. Bad_gr
                        Bad_gr 28可能是2020 12:21
                        +1
                        Quote:svp67
                        担任此职务的唯一候选人是BAZ-69096

                        我同意。 这款车虽然长,但我认为带枪的炮塔的长度是一样的。
                        因此,卡马兹(Kamaz)在联合政府下选择了20吨的承载能力,因此在我的照片中也是如此。 BAZ-69096的重量为29,5吨,储备的承载能力将使您的移动更加轻松。
        2. 磷虾
          磷虾 26可能是2020 21:16
          0
          第二次世界大战以来发生了什么变化? 您可以看到跑道上有多少,车轮上有多少。 您认为那时还不了解这个问题吗? 所谓的战区决定了武器所在的基地。 在这里,不知何故,这些照片是从叙利亚布置的,我们美国人略微移到路边,陷入了装甲车中。 它在沙漠中。
          1. svp67
            svp67 27可能是2020 05:58
            0
            Quote:磷虾
            第二次世界大战以来发生了什么变化?

            许多...
            1. 磷虾
              磷虾 27可能是2020 23:57
              0
              飞碟打开反重力了吗? 一切都像以前一样,车轮或履带。 而且装甲,发动机动力等已经是次要的。 这里有一张照片,当时在叙利亚,一架装甲车在土耳其护卫队旁边撞上飞机。 这个可怜的家伙站着劈开轮胎,赤手空拳。
              1. svp67
                svp67 28可能是2020 06:17
                0
                Quote:磷虾
                飞碟打开反重力了吗?

                这样,加上掌握了核能,出现了武装斗争的新手段……
                Quote:磷虾
                这里有一张照片,是在叙利亚,一架装有装甲车的土耳其护航机在飞机旁边袭击的。 这个可怜的家伙站着劈开轮胎,赤手空拳。

                您打败了很多马,骆驼和其他动物吗? 第二次世界大战期间,他们运送了很大一部分火炮。
      2. 技术工程师
        技术工程师 26可能是2020 20:02
        +2
        和间接的? 毛毛虫碎片可以承受。 但是这个,有两个标记。 便宜的。 输入预算节省。 (这对军队有何明显影响)。 再加上世界时尚。 但是他们有更多的道路,例如非洲和更坚固的土壤)
  2. venik
    venik 26可能是2020 19:06
    +4
    引用:Carnifexx
    毫米...榴弹炮在轮式底盘上

    ============
    令人惊讶的?
    然后看一下:
    1.“达娜”号-152毫米(捷克斯洛伐克,1980年(在西方世界大战中曾在苏联服役)):


    2.“ CAESAR” 155毫米(法国,2002年):


    3毫米/ 155(日本,52年)


    4.“ EVA” 155毫米(捷克共和国-斯洛伐克,2018年)


    5.“ T5-52” 155毫米(南非):


    6.“ NORA-B52K1”(塞尔维亚,2010年):


    7. T-155“ Yavuz”(土耳其,2017年):


    8.“布鲁托斯” 155毫米(美国,2019年)


    9.“弓箭手” 155毫米(瑞典,2019年)


    10. NORINCO SH11 155毫米(中国):


    11. PLC-181 155毫米(中国):


    12.“宝格丹” 155毫米(乌克兰,2019年)


    那么,让您惊讶的是卡尔吗? 轮式底盘上的Sau现在不再“只是懒惰”了-在任何底盘上:从装甲车到普通卡车!
    就个人而言,有一件事使我感到惊讶:但是为什么我们这么久没有这样做呢?
  3. Bar1
    Bar1 27可能是2020 09:43
    -1
    Kamaz已经开始自己的事业,尽管有MZKT,O平台又在哪里呢? 不,永远不会,所以最好不要。
  • 突破
    突破 26可能是2020 11:27
    -2
    不错。 等着瞧。
    1. Tanki-tanki
      Tanki-tanki 26可能是2020 11:54
      0
      图片已经显示榴弹炮功能强大。
  • seregatara1969
    seregatara1969 26可能是2020 11:27
    +10
    有更多的道路,您可以更快地到达车轮上的正确位置或离开那里。
  • 凶猛73
    凶猛73 26可能是2020 11:29
    +32
    再次卡玛兹。 与“ Shell”的开发人员站在同一根耙上。 毕竟,很明显,这辆车是狭窄的,不稳定的,高的。 还有一个BAZ机箱。 非常适合。
    1. Lopatov
      Lopatov 26可能是2020 11:34
      +35
      Quote:Fierce73
      还有一个BAZ机箱。 非常适合。

      这些是竞争对手。
      这就是为什么军队最好在侧面使用倾翻机,而不是在Rostec侧面花费一分钱。
      1. HLC-NSvD
        HLC-NSvD 26可能是2020 11:40
        +7
        Quote:锹
        这些是竞争对手。
        ,没有一分钱就不会放弃“ Rostec”的一面。
        答案

        想要赚钱是可以的。 指定技术的特定要求-客户的业务,即军事业务
        1. Lopatov
          Lopatov 26可能是2020 11:46
          -3
          Quote:KVU-NSVD
          指定特定的技术要求

          ... 没有人。
          “科学公司”显然将无法应对。
          1. alexmach
            alexmach 26可能是2020 12:01
            +5
            “科学公司”显然将无法应对。

            顺便说一下,它们并不是为此而创建的。 为此,有一定的GRAU。
            1. Lopatov
              Lopatov 26可能是2020 12:05
              0
              Quote:alexmach
              为此,有一定的GRAU。

              GRAU不是一个科学组织
              1. alexmach
                alexmach 26可能是2020 12:08
                +3
                GRAU不是一个科学组织

                论文不清楚。 从理论上讲,这绝不会阻止他们在工作中使用科学方法。 嗯,据我所知,需求的形成仍在他们身上。

                并使科学公司能够以最大的利益使用必要的“人力资源”。
                1. Lopatov
                  Lopatov 26可能是2020 12:13
                  +5
                  Quote:alexmach
                  论文不清楚。

                  技术要求应由专门的研究机构提出。 它甚至在戈尔巴乔夫(Gorbachev)的统治下开始被摧毁,并在梅德韦杰夫(Medvedev-Serdyukov)的统治下最终被摧毁。
      2. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 26可能是2020 12:01
        -1
        这些是竞争对手。
        这就是为什么军队最好在侧面使用倾翻机,而不是在Rostec侧面花费一分钱。


        没有胡说八道。

        BAZ底盘尺寸较大,可能会限制航空运输SAO。



        这是ZRPK Shell的示例;看看它长了多少-

        1. Lopatov
          Lopatov 26可能是2020 12:10
          +2
          引用:Ratmir_Ryazan
          没有胡说八道。

          你在哪里找到她的?
          Almaz-Antey现在是Rostec的一部分吗?
          还是BAZ不再属于Almaz-Antey?

          虽然我不是在胡说八道 笑
          1. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 26可能是2020 12:19
            0
            你在哪里找到她的?


            那是什么 --

            这就是为什么军队最好在侧面使用倾翻机,而不是在Rostec侧面花费一分钱。
            1. Lopatov
              Lopatov 26可能是2020 12:29
              +8
              引用:Ratmir_Ryazan
              那是什么 --

              是吗
              强化了具体事实。

              首先,哈萨克斯坦MLRS在这种底盘上倾覆。


              然后-“壳牌”,并且不止一次


              但俄罗斯技术公司继续在军事方面进行试验。

              而且,如果您说的不是钱,那将是非常“胡说八道”。
              1. loki565
                loki565 26可能是2020 17:19
                -3
                坏司机把设备颠倒了,没有了,您需要扔倒置的坦克和榴弹炮的照片吗? 甚至装甲运兵车也设法突飞猛进,他的重心将低于BAZ的重心
                1. Lopatov
                  Lopatov 26可能是2020 18:31
                  +5
                  Quote:loki565
                  驾驶员转弯设备损坏

                  在军队中,默认情况下所有驾驶员都是“坏人”
                  因此,要么是汽车就应该这样做,要么让优秀的驾驶员为他们的钱做准备。
                2. venik
                  venik 26可能是2020 19:33
                  +1
                  Quote:loki565
                  甚至装甲运兵车也设法突飞猛进,他的重心将低于BAZ的重心

                  =========
                  它发生了! 他本人曾经有机会参与将BTR-70从头转向脚。 她仍然很努力! 机甲-雄狮俱乐部设法在某个地方褪色,直到晚上“没有露出鼻子”(他们一直在寻找它!)。 哦,那架战斗机和他“被解雇了”,据“我真的做不到”!
                  因此,“如果您愿意”,您可以完全将所有内容都翻过来!
                  尽管人们认为轮式自行火炮仍会使用KamAZ-6560M龙卷风:

                  有一个装甲的小屋,看来它将更加稳定!
              2. Ratmir_Ryazan
                Ratmir_Ryazan 27可能是2020 18:21
                -1






                卡玛兹(Kamaz)也要怪在这里吗?
                1. Lopatov
                  Lopatov 27可能是2020 18:32
                  -1
                  引用:Ratmir_Ryazan
                  卡玛兹(Kamaz)也要怪在这里吗?

                  我不知道最后一个,但是其余的是从“购物车”掉下来的。 绝对不适用于该主题的内容
                  1. Ratmir_Ryazan
                    Ratmir_Ryazan 27可能是2020 19:14
                    +1
                    我不知道最后一个,但是其余的是从“购物车”掉下来的。 主题是什么


                    是否可以将设备从推车上掉下来?

                    他们将她放在推车上是有原因的,但因为它已被跟踪。

                    必须对设备更加小心,因为有傻瓜和水箱,您可以将其放在水平位置。

                    它们包括并运输了IL-76的Kamaz底盘上的外壳,只有Ruslan才可以在BAZ底盘上运输,我们还没有那么多,到目前为止还没有新的。

                    我怀疑底盘和其他一切都是甲壳,自行火炮的制造符合特定要求,但这仅决定了底盘的选择,而不决定了Rostec的资金。
                    1. Lopatov
                      Lopatov 28可能是2020 07:56
                      0
                      引用:Ratmir_Ryazan
                      是否可以将设备从推车上掉下来?

                      如何。 并定期丢弃它。

                      引用:Ratmir_Ryazan
                      您需要更加谨慎地使用这项技术

                      笑
                      是的 而且你不需要带她去打仗。 哪里不是最好的司机,又不是主动机动的需要。
                      更好地站在公园的箱子里。 带鞋油轮。



                      引用:Ratmir_Ryazan
                      没钱买Rostec。

                      是他们。
                      因为KamAZ是Rostec自己的,而各种BAZ都不是
                      1. Ratmir_Ryazan
                        Ratmir_Ryazan 28可能是2020 11:16
                        0
                        您什么都不了解本质。

                        由于设备是毛毛虫,因此必须在拖拉机上搬运,并且掉落并翻转,即使是油箱也不能在拖拉机上运输-



                        造成这种情况的原因是机组人员培训不足或对安全要求的忽视。

                        战斗平台的底盘是根据参考条款中规定的所需特性来选择的!

                        Il-76可以将底盘上的车辆运输到KamAZ,而Ban底盘上只能运输An-124 Ruslan。 您知道区别吗?
                      2. Lopatov
                        Lopatov 28可能是2020 11:37
                        0
                        引用:Ratmir_Ryazan
                        Il-76可以将底盘上的车辆运输到KamAZ,而Ban底盘上只能运输An-124 Ruslan。 您知道区别吗?

                        我不知道 对于该说法是没有根据的。
      3. loki565
        loki565 26可能是2020 17:25
        +2
        是的,很可能它不适合IL76,而炮弹主要是由它们抛出的。
      4. DenZ
        DenZ 27可能是2020 08:57
        0
        引用:Ratmir_Ryazan
        BAZ底盘尺寸较大,可能会限制航空运输SAO。

        对于通过航空运输在轮式底盘上的联盟有什么要求吗? 这应该以可持续性为代价吗?
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 27可能是2020 18:27
          0
          对于通过航空运输在轮式底盘上的联盟有什么要求吗? 这应该以可持续性为代价吗?


          也许会有,至少它会很酷,因为它将大大增加火炮的机动性。

          关于汽车倾覆的事实,这不是这里的底盘故障,而是驾驶员准备不足。 军事装备可能并非在所有方面都是完美的;它始终是许多特征的折衷方案。
          1. Lopatov
            Lopatov 28可能是2020 11:51
            0
            引用:Ratmir_Ryazan
            关于汽车倾覆的事实,这不是这里的底盘故障,而是驾驶员准备不足。

            人们不想骑单轮脚踏车的事实不是要怪的“底盘”,而是人们准备不足。
            那么,您喜欢单车训练一年还是骑自行车呢?
    2. timokhin-AA
      timokhin-AA 26可能是2020 12:23
      +15
      还有片刻。 KAMAZ将该底盘的后转向架的最大负载定义为23吨。
      同时,一个空的底盘裸露的底盘,卡车上的负载为5,3吨。
      因此,在ACS附加组件下,剩余17,7
      我们进一步考虑
      该塔约为12吨,BK约为2吨,已经是14吨。
      事实证明,在最强大的副车架上,带有塔架的肩带并在发射时能够承受反冲,仅剩3吨用于带有液压装置的支腿。
      这绝对是不现实的,并非卡玛斯已经尝试这样做

      带有24英寸职业橡胶的短轴和双轮毂的桥梁-承重天花板。 也就是说,即使只有两个12.00R20也不合适,也不能支撑体重。

      我知道,KAMAZ可能会低估g / p机箱,并且经常这样做,但绝不会超过25%,也就是说,该机箱中相对开放的数据可能无法说明4,4吨的承载能力。 从小工具上的照片来看,这显然是不够的。

      好吧,过渡期将比壳牌公司更糟糕。 卡玛兹就像是一个癌性肿瘤,它到处都在爬。
      1. venik
        venik 26可能是2020 20:16
        0
        引用:timokhin-aa
        卡玛兹就像是一个癌性肿瘤,它到处都在爬。

        =========
        好吧,您不能对此提出异议(KamAZ-每桶都可以使用)! 但是,其余的您可以:
        引用:timokhin-aa
        KAMAZ将该底盘的后转向架的最大负载定义为23吨。
        同时,一个空的底盘裸露的底盘,卡车上的负载为5,3吨。

        ------------
        问题是:实际上,KamAZ-53958龙卷风底盘允许您安装设备(有效载荷)高达25,4吨。
        自行火炮塔“ Msta-S”的重量-空-13.5吨,满载弹药-15.7吨。 自行火炮“ Coalition-SV”的重量比“ Msta-S”重6吨。 如果我们假设全部6吨都是由于塔重而造成的(这不是evedomo!),那么就有21,7吨出来了。 那些。 到支腿等 -仍为3.7吨-完全足够! 如果我们对更重的联军底盘进行整改-一般而言,将近4.5-5吨! 应当记住,射击时只有支腿承担大部分后坐力! 请求
        1. timokhin-AA
          timokhin-AA 26可能是2020 21:32
          0
          其实这是KAMAZ 6560

          那些。 到支腿等 -仍为3.7吨-完全足够!


          这是由18毫米的钢制成的3立方箱的质量。
          这比16立方米钢的卸斗本体略小,板底部4毫米,底部有6毫米,带有副框架。

          带有肩带和支腿的框架最小为5-6吨。
      2. Blackgrifon
        Blackgrifon 27可能是2020 11:15
        +2
        引用:timokhin-aa
        卡玛兹就像是一个癌性肿瘤,它到处都在爬。

        是的,但与此同时,相对于拥有BTR-60遗产多年的“出色” GAZ / VPK创造者,卡玛斯设法使汽车在BBM(台风)方面更好,更快。
        至于用于壳牌和火炮系统的底盘,此处的索赔不应提交给正在成功开展工作并捍卫其利益的工厂(即使损害他人利益),而应向莫斯科地区提出。

        否则,很难与您争论。
        1. timokhin-AA
          timokhin-AA 27可能是2020 13:39
          +1
          我不是在谈论台风,而是为什么要跳过你的头? 好吧,他们显然不带重型武器,为什么要爬? 这是暂时的,暂时的。
          1. Lopatov
            Lopatov 28可能是2020 07:58
            0
            引用:timokhin-aa
            好吧,他们显然不带重型武器,为什么要爬?

            钱。
            1. timokhin-AA
              timokhin-AA 28可能是2020 13:00
              0
              他们可能只问一天。
              21个研究机构不得不破解这种技术。 或早或晚,该线程将被拉出。 在它的后面,其余的-在KAMAZ后面,有很多普通用户VO甚至无法想象的东西。
              普京有必要丢下Chemezov或切断他的人脉(例如,如果他在普京之后辞职),并且打招呼,他们会同时记得联盟和壳牌。
              1. Lopatov
                Lopatov 28可能是2020 13:07
                0
                引用:timokhin-aa
                和壳

                通常这是一个奇怪的选择。 他们说有炮兵稳定器。 看起来完全是嘲弄。

                引用:timokhin-aa
                普京之后有必要抛弃Chemezov或切断他的人脉(例如,如果他在普京之后辞职),你好,他们会记得

                普京的主要问题之一是无法或不愿清理自己的环境。 他们在大多数情况下替代它。
    3. Sergej1972
      Sergej1972 26可能是2020 15:51
      -1
      但是Rostec不包括Bryansk汽车厂吗?
      1. venik
        venik 26可能是2020 20:29
        +1
        Quote:Sergej1972
        但是Rostec不包括Bryansk汽车厂吗?

        =======
        没有! 他是Almaz-Antey关注的成员!
  • 丰富
    丰富 26可能是2020 11:39
    +12
    毕竟,很明显,这辆车是狭窄的,不稳定的,高的。

    为什么不稳定? 它在路上行驶得很好,不会翻倒。 而且拍摄没有问题 是
    一般而言,请观看视频
    1. 科托菲奇
      科托菲奇 26可能是2020 12:36
      +7
      视频显示了它在后轴上的下垂程度。
      1. MMX
        MMX 26可能是2020 16:41
        0
        Quote:Kotofeich
        视频显示了它在后轴上的下垂程度。


        是的,非常强大。 显然,KAMAZ机箱根本无法言辞。
        看来这些是导出选项。 我希望这样的varinat不会进入部队。 一千倍的事实证明,履带车辆比轮式车辆更具移动性(肯定在我们的条件下)。
    2. Vadim237
      Vadim237 26可能是2020 13:38
      0
      该平台需要再增加一个轴。
    3. Bad_gr
      Bad_gr 26可能是2020 13:49
      0
      Quote:丰富
      而且拍摄没有问题

      在视频中,枪炮严格向后射击,但是如果塔架跨机器部署怎么办? 对于鹅来说,这不是问题。
      1. venik
        venik 26可能是2020 21:53
        0
        Quote:Bad_gr
        在视频中,枪炮严格向后射击,但是如果塔架跨机器部署怎么办?

        ======
        支腿安装在此处:
        1. Bad_gr
          Bad_gr 27可能是2020 12:24
          +1
          引用:venik
          支腿安装在此处:

          1. venik
            venik 27可能是2020 15:01
            +1
            Quote:Bad_gr
            引用:venik
            支腿安装在此处:


            =========
            好 那只是我昨天没有搜索到的这张照片! 必须对找到的模式感到满意! 饮料
  • 阿列克谢RA
    阿列克谢RA 26可能是2020 11:54
    +7
    Quote:Fierce73
    还有一个BAZ机箱。 非常适合。

    BAZ现在有不同的任务-它需要为所有Almaz-Anteyevsky产品制造底盘(替换相同的MZKT机器)。
  • knn54
    knn54 26可能是2020 11:58
    0
    遗憾的是,由于击发时车轮对横向载荷的不稳定性,因此需要进一步强调。
    好吧,通过常规的轮胎刺破,您将无处可去。
    1. alexmach
      alexmach 26可能是2020 12:05
      +2
      有四个。 他们需要所有轮式榴弹炮。
      1. knn54
        knn54 26可能是2020 12:58
        0
        我不是特别谈论联盟,而是关于轮式联盟。
        例如,在土耳其式155毫米中,为了在装置的后部射击,两个带有液压执行器的挡块可倾斜。 开火前的展开时间为1分钟,凝固时间为2分钟。
        PS 2S35榴弹炮设计用于武装陆军隶属地面部队的火炮旅。
    2. Albert1988
      Albert1988 26可能是2020 12:39
      +3
      Quote:knn54
      遗憾的是,由于击发时车轮对横向载荷的不稳定性,因此需要进一步强调。

      还没有一个轮式榴弹炮摆脱了更多的制止...
      Quote:knn54
      好吧,通过常规的轮胎刺破,您将无处可去。

      有专用轮胎,而不是民用卡车行驶的轮胎。
  • alexmach
    alexmach 26可能是2020 11:58
    +2
    在任何情况下,Sau都不会移动,会在射击前降低支撑物。
  • lwxx
    lwxx 26可能是2020 12:23
    +9
    我对如何确定车轴负载差异更感兴趣。 视频显示即使是很小的越野都会导致前端冻结,“外壳”要容易得多。 在我看来,BAZ是一款更加平衡的汽车。
  • 糁
    26可能是2020 13:48
    +4
    Quote:Fierce73
    再次卡玛兹。 与“ Shell”的开发人员站在同一根耙上。 毕竟,很明显,这辆车是狭窄的,不稳定的,高的。 还有一个BAZ机箱。 完善

    从技术上讲,BAZ是更可取的。 但是KAMAZ有更多的钱,因此说客更酷。
  • loki565
    loki565 26可能是2020 16:49
    -2
    像任何起重机一样,稳定性在很大程度上取决于驾驶员,如果他想将其翻转到油箱底盘上。
  • venik
    venik 26可能是2020 22:02
    0
    Quote:Fierce73
    还有一个BAZ机箱。 非常适合。

    ==========
    但是BAZ和KamAZ-在不同的“团队”中:
    BAZ是Almaz-Antey;
    KamAZ-Rostec .......
    可以看出,他们不同意……。
  • Vladimir_2U
    Vladimir_2U 26可能是2020 11:38
    -1
    我现在非常认真,这是什么使我无法为舰船设计出这种美丽?
    1. Lopatov
      Lopatov 26可能是2020 11:41
      +6
      引用:Vladimir_2U
      我现在非常认真,这是什么使我无法为舰船设计出这种美丽?

      射速低。 舰队需要统一装载。 实际上,这将是完全不同的武器。
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 26可能是2020 11:44
        -5
        152毫米实际上是核武器,那么152毫米的力量就是130毫米。 无需召回制导或制导导弹。 130防空武器是多余的,但是简单的武器是不够的。
        1. Lopatov
          Lopatov 26可能是2020 11:54
          +5
          引用:Vladimir_2U
          好吧,152毫米的强度等于130毫米。

          争议。
          不要忘了射速。
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 26可能是2020 11:58
            -3
            那就是联盟的优势,包括最高的(甚至是秘密的)开火率,本身为152毫米,恩,EMNIP装在那里没有微粒,尽管没有袖子。
            1. Lopatov
              Lopatov 26可能是2020 12:02
              +7
              引用:Vladimir_2U
              而且,最高(与秘密一样)的射速归因于联盟的优势

              对于陆地枪来说,这很棒。 毕竟,他们主要在该部门射击。 很少有电池,很少有消防排。

              但是在海上,这样的射速还不够。 但是可以放置一个相当大的单一供应系统。
        2. bk0010
          bk0010 26可能是2020 14:26
          0
          引用:Vladimir_2U
          152毫米实际上是核武器
          忘掉核弹吧,事实并非如此。 航母数量变得理智后,每个人都摆脱了。
          引用:Vladimir_2U
          无需召回制导或制导导弹。
          在西方,制导弹丸的多伦为127毫米。
          引用:Vladimir_2U
          130防空武器是多余的,但是简单的武器是不够的。
          为什么突然变得多余而为什么不够呢? 仅仅由于出现了无人驾驶飞机,高射炮就变得越来越重要。 在舰队中,大炮是通用的。 第二次世界大战结束时,美国人制造了通用的155毫米火炮,结果很糟糕(质量超过了155毫米火炮和155毫米高射炮的重量,同时轻型巡洋舰的排水量为18000吨,超过了沉重的重量)。 所以这并不容易。
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 27可能是2020 06:00
            +1
            Quote:bk0010
            忘了核弹,它们不是

            而且永远不可能? 因此,美国无缘无故地撤回了多少条约? 你抓住了连接吗?
            Quote:bk0010
            在西方,制导弹丸的多伦在127毫米内

            正是在西方。 举个这样的例子到130mm? 到152毫米,已经可以使用,还有额外的远程战斗,因此也有统一的理由。
            Quote:bk0010
            为什么突然变得多余而为什么不够呢? 仅仅由于出现了无人驾驶飞机,高射炮就变得越来越重要。
            小口径ZAK尚未取消,但不是我。 )))30毫米,57毫米,76毫米,100毫米不足以对抗无人机吗?除非这当然是某种全球鹰。 )))但是,在沿海目标上,130 mm既是短距离的(相对),又不够强大(相当于122 mm),并且在开发可校正的远距离目标的情况下,功率仍会降低。
            Quote:bk0010
            在舰队中,大炮枪是通用的

            联盟在这方面不喜欢什么? 仰角相当大(70度,但这是不准确的),垂直制导的速度和射速允许多个炮弹进行``突袭'',这意味着它们已经足够了,提到了``较低的''水平制导速度,但没有具体编号。 那么,是什么阻碍了加强GN驱动器的改进呢? 好吧,我没有提到“联盟”的主要考虑因素-它的质量。 即使是只有魔鬼在船上的底盘,炮塔舱也不需要48吨重! 相比之下,AK-192的重量为25吨,不带弹药,但带有炮塔隔室。
            1. bk0010
              bk0010 27可能是2020 12:32
              -1
              引用:Vladimir_2U
              而且永远不可能? 因此,美国无缘无故地撤回了多少条约? 你抓住了连接吗?
              与该条约无关,只是为了制造一公斤155毫米的炮弹,需要太多的p。 相同量的香气更浓。
              引用:Vladimir_2U
              正是在西方。 举个这样的例子到130mm? 到152毫米,已经可以使用,还有额外的远程战斗,因此也有统一的理由。
              统一是好的。 只是完全统一是行不通的:在海军unit中。 陆地人员不太可能与水手们共享:他们本身很少。
              引用:Vladimir_2U
              小口径ZAK尚未取消,但不是我。 )))30毫米,57毫米,76毫米,100毫米不足以对抗无人机吗?
              小口径ZAK对抗无人机效果不佳:目标很小,很难命中,小口径ZAK的高爆冲击和破碎场很小。 所以30和57毫米绝对不够。
              引用:Vladimir_2U
              Quote:bk0010
              在舰队中,大炮枪是通用的

              联盟在这方面不喜欢什么? 仰角相当大(70度,但这是不准确的),垂直制导的速度和射速允许多个炮弹进行``突袭'',这意味着它们已经足够了,提到了``较低的''水平制导速度,但没有具体编号。 那么,是什么阻碍了加强GN驱动器的改进呢? 好吧,我没有提到“联盟”的主要考虑因素-它的质量。 即使是只有魔鬼在船上的底盘,炮塔舱也不需要48吨重! 相比之下,AK-192的重量为25吨,不带弹药,但带有炮塔隔室。
              70度是好的,但仅仰角是不够的。 联盟不会消失,尽管有其基础,但有必要为任何人制造一种新工具。 不要忘记联盟是榴弹炮,舰队需要枪支。 顺便说一句,我本人希望将6英寸重返舰队,这真的很困难。
              1. Vladimir_2U
                Vladimir_2U 28可能是2020 06:25
                0
                Quote:bk0010
                与该条约无关,只是为了制造一公斤155毫米的炮弹,需要太多的p。 相同量的香气更浓。
                ??? 必须以某种方式将相同(至少一些)的数量交付给目标。 130毫米基本上是不可能的。
                Quote:bk0010
                统一是好的。 只是完全统一是行不通的:在海军unit中。 陆地人员不太可能与水手们共享:他们本身很少。
                舰队中现在有152毫米unit? 关于份额,这是胡说八道,炮弹对于不同国家的舰队和军队将起什么作用? 舰队的枪支数量不会比军队少一个数量级,它只是在呼吁与陆军统一。
                Quote:bk0010
                所以30和57毫米绝对不够。
                看来您认为无人机的稳定性要比RCC陡,这与实际情况相去甚远。
                Quote:bk0010
                不要忘记联盟是榴弹炮,舰队需要枪支

                榴弹炮不仅是榴弹炮或加农炮,我很少用这个词,而是“学习装备”!
                Quote:bk0010
                顺便说一句,我本人希望将6英寸重返舰队,这真的很困难。

                只是联盟会极大地简化它,KVM本身。
      2. 阿列克谢RA
        阿列克谢RA 26可能是2020 11:58
        +2
        Quote:锹
        舰队需要统一装载。

        舰队需要通用武器。 152毫米不能或可能在防空方面表现不佳。 微笑
        EMNIP,在先前 接近外壳即使在苏联时期,这个152毫米海军非盟也因此失去了AK-130。
        1. Lopatov
          Lopatov 26可能是2020 12:00
          +10
          Quote:阿列克谢RA
          在前苏联时期,在对射弹的第一次攻击中,这枚152毫米海军非盟因此失去了AK-130。

          因为最新鲜的152毫米单位是这样的:
          1. 阿列克谢RA
            阿列克谢RA 26可能是2020 12:19
            +2
            Quote:锹
            因为最新鲜的152毫米单位是

            6“凯恩在海上防御方面的表现?
            1. Lopatov
              Lopatov 26可能是2020 12:21
              +3
              是啊。
              而且我不再提及....
              1. 阿列克谢RA
                阿列克谢RA 26可能是2020 13:33
                +1
                Quote:锹
                是啊。
                而且我不再提及....

                而在无烟火药下只有三种类型的系列俄罗斯海军6“:152/45凯恩(Kane),152/50 Obukhovskaya-Amurskaya和152/57(B-38)。
                他们在navweaps上大约152/50写道,她已经进行了半固定加载:镜头是单独存储的,在加载之前将其保存为单一。
        2. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 26可能是2020 12:49
          -1
          Quote:阿列克谢RA
          舰队需要通用枪

          我了解海军是传统,但谁需要40年代风格的多功能性? 或仰角为70度。 或联军那里有多少,不足以向低空飞行的反舰导弹射击? 但是我再说一遍,152毫米可以,因为130毫米不仅是由于弹丸的尺寸和重量更小,而且甚至不是沿着海岸。
          1. 阿列克谢RA
            阿列克谢RA 26可能是2020 13:42
            0
            引用:Vladimir_2U
            或仰角为70度。 或联军那里有多少,不足以向低空飞行的反舰导弹射击?

            如果一切都仅取决于指向角度,那么英国SRT的F-22,陆军榴弹炮和203毫米火炮将是出色的防空炮。 微笑
            从防空的角度来看,在152毫米海军指挥与控制系统中,EMNIP没有安排射速和角制导速。
            引用:Vladimir_2U
            我了解海军是传统,但是谁需要40年代风格的多功能性?

            您会感到惊讶,但几乎所有人。 在 腐烂的西部 所有5“船用AC都是通用的。
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U 26可能是2020 13:43
              -1
              Quote:阿列克谢RA
              在衰退的西部,所有5个“舰载AC”都是通用的

              所以我写传统。 )))
      3. svp67
        svp67 26可能是2020 12:04
        +3
        Quote:锹
        射速低。

        不仅如此。
        Quote:锹
        舰队需要统一装载。

        他们试图在可以在海上和陆地目标以及空中运行的舰船上安装通用火炮系统
        Quote:锹
        实际上,这将是完全不同的武器。

        这样就可以了。
        1. Lopatov
          Lopatov 26可能是2020 12:14
          +3
          Quote:svp67
          他们试图在船上安装通用火炮系统

          Rheinmetal的SmartCamp
          1. svp67
            svp67 26可能是2020 14:47
            0
            Quote:锹
            Rheinmetal的SmartCamp

            有这样的事情,但是到目前为止,这是一个罕见的例外,并不是事实,它将成为规则。 同样,机队提出了许多其他要求。 除了单一的弹药,这还包括武器稳定器以及制造中的其他材料。
        2. 星辰
          星辰 26可能是2020 14:17
          0
          也许是时候开始使用智能弹药了,一枪一击!!! 在这种情况下,射速不会是决定性的...
          1. svp67
            svp67 26可能是2020 14:49
            0
            引用:Starshina
            一枪一击!!! 在这种情况下,射速不会是决定性的...

            虽然这太昂贵了,但是这个领域需要优先发展
          2. 阿列克谢RA
            阿列克谢RA 26可能是2020 19:33
            0
            引用:Starshina
            也许是时候开始使用智能弹药了,一枪一击!!!

            OTO Melara 76毫米导弹和制导弹丸飞镖-用于解决防空任务。
            或具有127 mm和76 mm口径的VULCANO外壳,可实现两种版本的远程操作:
            -修正轨迹(ANN和GPS)以在具有已知坐标的固定目标上工作;
            -修正了轨迹(ANN和GPS)并在最后一节进行了归位以处理移动目标。
          3. Bad_gr
            Bad_gr 26可能是2020 20:02
            0
            引用:Starshina
            一杆-一击! 在这种情况下,射速不会是决定性的...

            而且,如果您需要在敌人开挖的位置射击? 并且有自己的电池可接听。
      4. ILLI
        ILLI 26可能是2020 16:55
        -1
        对于舰队和130在现代现实中是多余的。 对于近距离的防空和编织来说还不错。 对于在小型表面安装的130拍摄也是多余的。 用昂贵的现代护卫舰在海岸上揉搓,这也是一项冒险。
    2. svp67
      svp67 26可能是2020 12:02
      0
      引用:Vladimir_2U
      我现在非常认真,这是什么使我无法为舰船设计出这种美丽?

      对于舰队,它只能用作沿海系统。
      1. 阿列克谢RA
        阿列克谢RA 26可能是2020 12:35
        0
        Quote:svp67
        对于舰队,它只能用作沿海系统。

        如果海军部队再也不要搞砸了,并决定只能在沿海炮兵中使用海军口径,以免产生各种口径。
        但是,这种说法现在变得无关紧要了-现在,舰队拥有了自己的军团,兵员的口径最大为203毫米。 微笑
        1. svp67
          svp67 26可能是2020 14:56
          0
          Quote:阿列克谢RA
          如果海军人员再也不会搞砸了,并决定只有海军才能在沿海炮兵中使用

          在这种情况下,我认为他们不会受到困扰,因为他们仍然
      2. 星辰
        星辰 26可能是2020 14:25
        -2
        俄罗斯海军火炮系统早已过时,是的,射程和精确度还有许多不足之处……主动-反应加速的炮弹在哪里?
        1. MMX
          MMX 26可能是2020 16:56
          0
          引用:Starshina
          俄罗斯海军火炮系统早已过时,是的,射程和精确度还有许多不足之处……主动-反应加速的炮弹在哪里?


          像所有造船一样,a ..
    3. venik
      venik 26可能是2020 22:25
      +1
      引用:Vladimir_2U
      我现在非常认真,这是什么使我无法为舰船设计出这种美丽?

      ========
      如此发达的“ Coalition-F”被称为:

      但是她对舰队不感兴趣……
      射速也许很小(每分钟15发子弹),但是不可能向空中目标开火.....机队需要“平民”。 请求
  • Bersaglieri
    Bersaglieri 26可能是2020 11:47
    -1
    合理。 而且出口利基很好。
    1. Bersaglieri
      Bersaglieri 26可能是2020 14:44
      +1
      再说一次,愚蠢的人是负号...好吧,这就是吧? 在隔离中,“ shkolota”入侵了资源吗? :)
  • moreman78
    moreman78 26可能是2020 11:51
    -5
    这个奇迹在哪里适用? 我们不像其他人,没有履带车辆就不会有打击者旅!
    以我们在BTR-80 / 82上的Omsbr为例,看看它的设备。 即使在其中,也装满了重型履带车-这是一个坦克营,在工程师-水兵营中-相同的履带车就足够了,防空设备(Torahs,Tunguski和Strel-10)在履带式底盘上,在其他部门中,它充满了鹅颈(例如motolig)。
    所以问题是,为什么我们需要这种轮式自行火炮?
    1. Lopatov
      Lopatov 26可能是2020 11:57
      +5
      Quote:moreman78
      我们不像其他人,没有履带车辆就不会有打击者旅!

      我们,与美国人不同,桶炮不仅在旅级。
      1. bk0010
        bk0010 26可能是2020 14:28
        0
        Quote:锹
        我们与美国人不同,我们拥有桶装火炮
        她有MTLB
    2. Slon1978
      Slon1978 26可能是2020 12:23
      -3
      ACS联盟是总参谋部预备役级的炮兵,应该与之分开编队。
      1. svp67
        svp67 26可能是2020 14:57
        +2
        Quote:Slon1978
        ACS联盟是总参谋部预备役级的炮兵,应该与之分开编队。

        不,这是一支军队,最高前线水平
    3. zadorin1974
      zadorin1974 26可能是2020 12:33
      +2
      俄罗斯联邦莫尔曼的俄罗斯武装部队长期以来一直需要轮式自行火炮,在奥塞梯和叙利亚的战争表明,现在主要使用所谓的BTG。完全从技术上讲,古斯利在更换(满载)之前的平均里程为7000公里。车轮设备甚至不会要求换油)))任何商店的备件(无订单)是唯一令卡玛斯不高兴的东西,尽管制造质量乌拉尔最近情况更糟。
    4. V.I.P.
      V.I.P. 26可能是2020 13:14
      0
      已经比拖曳大炮更好))
    5. 星辰
      星辰 26可能是2020 14:07
      0
      出口
  • Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 26可能是2020 11:52
    0
    根据瓦西里·纳巴托夫(Vasily Nabatov)的说法,轮式Coalition-CB2比履带式设备具有多个优势。 它移动性更强,能够在普通的公共道路上行驶。 此外,基于KamAZ汽车的自行榴弹炮比跟踪式榴弹炮拥有更多的资源。


    没错,但是为什么Kamaz机箱不应该配备防弹和防碎片保护,以提高机组人员的生存率,并在发生炮击时提供改变位置的机会。

    爆炸的第一枚地雷或炮弹将立即全部或部分摧毁SAO和机组人员。
    1. Vasyan1971
      Vasyan1971 26可能是2020 11:57
      +3
      引用:Ratmir_Ryazan
      但是为什么Kamaz机箱不应该具有防弹和防碎片保护功能,

      然后他会生存吗?
    2. Lopatov
      Lopatov 26可能是2020 11:58
      +2
      引用:Ratmir_Ryazan

      没错,但是为什么Kamaz机箱不应该配备防弹和防碎片保护功能,


      机舱完全装甲
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 26可能是2020 12:03
        +1
        机舱完全装甲


        在哪个地方?
        1. Lopatov
          Lopatov 26可能是2020 12:14
          0
          引用:Ratmir_Ryazan
          机舱完全装甲


          在哪个地方?

          玻璃。
          1. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 26可能是2020 12:23
            +1
            引用:Ratmir_Ryazan
            机舱完全装甲


            在哪个地方?

            玻璃。


            在你看来。
            1. Bad_gr
              Bad_gr 27可能是2020 16:18
              0
              引用:Ratmir_Ryazan
              引用:Ratmir_Ryazan
              -机舱完全装甲
              -在哪里?
              -眼镜。

              “这只是在您看来。”

    3. 凶猛73
      凶猛73 26可能是2020 12:03
      +7
      因为KAMAZ在此安装下已满负荷运转。 如果您使用BAZ的更高起重能力和动力武装的底盘,那么您可以考虑预订!
    4. alexmach
      alexmach 26可能是2020 12:17
      -1
      没错,但是为什么Kamaz机箱不应该配备防弹和防碎保护?

      那么,那里没有装甲舱又会如何呢?
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 26可能是2020 12:27
        +4
        从外观来看,装甲在那儿没有气味。
        1. 维多克
          维多克 26可能是2020 12:39
          -1
          有盔甲。 还有挡风玻璃和侧窗。 注意漏洞。
          1. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 26可能是2020 12:43
            0
            有盔甲。


            确实,似乎真的有什么东西,我在侧窗上看到一个漏洞。
    5. timokhin-AA
      timokhin-AA 26可能是2020 12:24
      +4
      他无法承受加农炮的负荷,装甲在哪里?
    6. Albert1988
      Albert1988 26可能是2020 12:42
      -1
      引用:Ratmir_Ryazan
      没错,但是为什么Kamaz机箱不应该配备防弹和防碎片保护,以提高机组人员的生存率,并在发生炮击时提供改变位置的机会。

      这取决于这样一台机器的作用-如果它跑进来,被击退然后跑掉,那么认真的预定只会是负号-它会降低移动性。
    7. 糁
      26可能是2020 14:13
      +1
      引用:Ratmir_Ryazan
      没错,但是为什么Kamaz机箱不应该配备防弹和防碎片保护,以提高机组人员的生存率,并在发生炮击时提供改变位置的机会。

      KAMAZ几乎不会拖动安装本身。 如果他还悬挂盔甲,那么他将离开地面或不让步。 然后放在另一个机箱上(BAZ最多)-一无所有!
  • Zaurbek
    Zaurbek 26可能是2020 11:57
    0
    难以理解的设计……有AZ的塔楼,有……。没有装甲的出租车。
    1. neri73-R
      neri73-R 26可能是2020 12:21
      0
      Quote:Zaurbek
      难以理解的设计……有AZ的塔楼,有……。没有装甲的出租车。

      测验
  • rocket757
    rocket757 26可能是2020 12:04
    -1
    某些优点,缺点具有任何底盘。
    选择一个或多个,或者同时考虑这两个问题时,是否存在优先级或合理的平衡问题,人们都在热衷于观察其发展情况。
  • 沙恩霍斯特
    沙恩霍斯特 26可能是2020 12:08
    +4
    纯商业项目。 它不会被明确采用。 “另类才能”的心理游戏...我今天很喜欢这个短语。
    1. KCA
      KCA 26可能是2020 13:26
      +1
      130mm“海滩”被接受,但是152mm绝对不可以吗?
  • 红人队的领袖
    红人队的领袖 26可能是2020 12:14
    -4
    我看了评论...
    商业分析,试图考虑合理的谷物...
    实际上,没有人怀疑使用此工具的必要性。
    不管是在一年前,关于博格丹自行火炮邻居的创建和测试的文章都出现了! 特别解开提醒:



    1. Zaurbek
      Zaurbek 26可能是2020 12:20
      0
      我了解乌克兰的概念...就像法国的Cezart155mm产品一样。 该枪类似于德国榴弹炮,但其基础是8x8拳击手或带装甲驾驶室的全地形车,或基于职业装备的瑞典版本。
    2. Nastia makarova
      Nastia makarova 26可能是2020 12:30
      +1
      博格丹,这是..老
      1. 评论已删除。
        1. Nastia makarova
          Nastia makarova 26可能是2020 14:48
          +1
          我忘记了那些刚注册的巨魔,问他要写什么!
    3. Lopatov
      Lopatov 26可能是2020 12:38
      +2
      引用:红人队的领袖
      不管是在一年前,关于博格丹自行火炮邻居的创建和测试的文章都出现了!

      笑 笑 笑
      这台机器基本上是不同的。
      必须将乌克兰的“超级武器”与叙利亚的130毫米加农炮进行比较。

      这是比博格丹领先一代的汽车。 与“ Archer”,“ AGM”,“ Eve”等同学一起
  • igorspb
    igorspb 26可能是2020 12:17
    +1
    轮子-作为出口绩效的选择。 不是每个人都可以或想要利用这些轨道。
  • 布兰科德
    布兰科德 26可能是2020 12:21
    -1
    Ek可能已经在部队中。 和更多 ...
  • Zomanus
    Zomanus 26可能是2020 12:33
    0
    好的羽绒将起作用。 它从后部起作用,因此不太可能被撞到。 她有一对防弹套,通常是外壳,通常是贝壳。
  • Pavel57
    Pavel57 26可能是2020 12:42
    -1
    也许取代BEACH就能做到。
    1. V.I.P.
      V.I.P. 26可能是2020 13:17
      +2
      在海岸,至少要有足够的底盘)))
      1. 糁
        26可能是2020 14:18
        +1
        Quote:V.I.P.
        在海岸,至少有足够的底盘

        “海滩”通常很复杂。 带有附加的目标名称,控制,生命支持机器等。
        1. V.I.P.
          V.I.P. 26可能是2020 14:35
          0
          我说的是工具))....
  • Piramidon
    Piramidon 26可能是2020 13:10
    +1
    有趣的是,知道塔是否在旋转吗? 如果是这样的话,如果您将枪管展开并与装置的纵轴成直角射击,它不会翻转吗? 谁知道,开导。
    1. U-58
      U-58 26可能是2020 16:36
      -1
      所以在那里,知道停下来的千斤顶
      1. Piramidon
        Piramidon 26可能是2020 16:50
        0
        Quote:U-58
        所以在那里,知道停下来的千斤顶

        如果“千斤顶”(支脚是正确的),则这是部署崩溃的额外时间。 恕我直言
  • 7,62h54
    7,62h54 26可能是2020 13:27
    0
    如果放在机箱上,那么他们计划出口
  • 勇敢
    勇敢 26可能是2020 13:36
    +1
    显然,有必要做这样的事情,使重心较高的中央弹头在移动中主动向上移动
    1. 星辰
      星辰 26可能是2020 14:44
      0
      普通伸缩式爪子需要像日本天皇起重机一样制成...
      1. 勇敢
        勇敢 26可能是2020 15:04
        0
        使用爪子不是问题,很明显,即使在旅途中,150毫米自行火炮对于“越野” 4轴轮式底盘来说也太重了
      2. Piramidon
        Piramidon 26可能是2020 16:55
        +1
        引用:Starshina
        普通伸缩式爪子需要像日本天皇起重机一样制成...

        “ Ziegel-Ziegel ...”起重机不需要迅速展开“爪子”进行射击,迅速折叠并失去位置。
        我不得不使用起重机“加藤”。
  • donavi49
    donavi49 26可能是2020 13:37
    +2
    实际上这不在那里,也不在这里。 现在,即使是中国人也拒绝这样的概念(塔式安装在轮式底盘上)。 他们要么制造普通的自行火炮,要么制造便宜的车轮。

    顺便说一句,拥有SH15的中国人表现不错。 最近刚推出可出口的产品,并且已经出售了很多。 主要在巴基斯坦(诺林科签署了向巴基斯坦军队提供236 155毫米SH-15自行火炮的合同)和东非(每辆8-10辆),但似乎甚至阿尔及利亚也购买了(或在最后阶段签订了预合同)凯撒大队以外的30辆。



    1. V.I.P.
      V.I.P. 26可能是2020 15:05
      +1
      有10个国家这样做并提供出售。
      ATMOS

      射手

      凯撒

      G6

      诺拉[中心][/分
      1. V.I.P.
        V.I.P. 26可能是2020 15:10
        +1
        犀牛

        Yavus

        锁相环09

        拳击手RCH

        EVA

        谁能做什么系统,他就做什么 眨眼
        1. Bad_gr
          Bad_gr 26可能是2020 23:20
          0
          车辆底盘上的几乎所有轮式自行火炮都只是火炮,这与“火炮+自动装弹机+带有一发子弹的弹药”完全不同。 在这里,我们当中很少有人把它放在一起。 正如不止一次提到的,底盘根本不一致。
        2. Adimius38
          Adimius38 27可能是2020 00:45
          0
          照片中的所有底盘都具有很高的安全性,我们已经愚蠢地卡在常规的军队KAMAZ上,而现在已经有现成的KAMAZ高安全性平台了。 例如KamAZ-53958
  • jeka424
    jeka424 26可能是2020 13:39
    0
    轴距资源是否少于跟踪的资源?
    1. 维多克
      维多克 26可能是2020 16:02
      +4
      多个。
    2. Vadim237
      Vadim237 26可能是2020 18:35
      0
      履带底盘比带轮底盘贵一个数量级;它更重且更难维护。
  • Adimius38
    Adimius38 26可能是2020 16:18
    +1
    老实说,这样的安装仅在理想条件下进行,没有人威胁您,即向某种类型的Barmalei开枪,他们只不过是AK突击步枪而已。 在这里,正确地注意到安全性更差,并且在完全无法实现的情况下,该系统将在网上丢失。
  • faterdom
    faterdom 26可能是2020 16:29
    0
    我们甚至知道这种机器应该在哪里进行测试。 当然在叙利亚。
  • U-58
    U-58 26可能是2020 16:34
    +1
    我看着这个新的联盟,想到这是一种出口选择。
    正是针对叙利亚和元帅霍托尔。
    1. Vadim237
      Vadim237 26可能是2020 18:41
      0
      而是代替D部在我军中使用30风信子桅杆B和相思树。 现在该转移到单个火炮系统了。
      1. bk0010
        bk0010 26可能是2020 18:59
        0
        Quote:Vadim237
        现在该转移到单个火炮系统了。
        最近,他们在这里写道,像3 Msta这样的联盟是值得的-我们将继续没有裤子。
        1. Vadim237
          Vadim237 27可能是2020 13:57
          0
          这里没有写太多。
  • SPECTR
    SPECTR 26可能是2020 18:27
    0
    我不知道它的特性,但是我怀疑它与跟踪版本不同,可以通过飞机运输。
  • K-50
    K-50 26可能是2020 21:17
    0
    在我看来,不需要装甲防护。 除非他们无人居住,否则要有足够的防降水保护,以及战斗室内的空调。 借助现代化的过程自动化,尤其是由于炮弹和装料的装载是自动化的,因此无需这样做。
  • 兹拉德
    兹拉德 26可能是2020 22:32
    0
    汕头手机
    想象一下,一旦被解雇,一切都会反弹
  • 75谢尔盖
    75谢尔盖 27可能是2020 01:58
    +1
    在BZKT的底盘上会更有趣,可惜KZKT被抛弃了。
  • 德米特里弗拉基米罗维奇
    德米特里弗拉基米罗维奇 27可能是2020 11:40
    +1
    许多评论员正确地提到轮式底盘上的榴弹炮在越野行驶中不如被追踪的榴弹炮-这是事实。
    但是,我们不要忘记,绝大多数情况是由轮式车辆运送的,油轮完全在轮式底盘上,一旦履带车辆被迫从轮式ATZ补充燃料供应,它们就被迫离开作业区域,到达BC和燃料供应-即 仍然与铺装的道路网联系在一起(加油和不列颠哥伦比亚省的特例,直升机补给,我们不予考虑-这些是特殊的大规模方法)。

    在大多数情况下,在道路上的机动足以弥补炮弹半径范围内底盘的不足。
    欧洲部分的铺装道路可以有效地在轮式底盘上操纵火炮-除了一些困难的越野和季节性泥泞道路。
    因此,这是一个非常相关的发展。
    1. Nehist
      Nehist 28可能是2020 04:18
      0
      BTZ-3德里在哪里? 您是否真的放弃了基于BMP的油轮生产?
      1. 德米特里弗拉基米罗维奇
        德米特里弗拉基米罗维奇 28可能是2020 13:04
        0
        引用:Nehist
        BTZ-3德里在哪里? 并没有真正放弃基于BMP的油轮生产


        开发人员通过了测试,仅此而已。
        石油工人不接受它-昂贵,军方不接受-我不知道为什么。
        从战场撤出车辆进行加油和补给显然更安全。
        BTZ-3仅运输了3吨燃料。
        为了进行比较,ATZ-9以Urash或KAMAZ的形式提供9立方米的燃料-交付了约10吨。
        也就是说,从ATZ-9到加油区,BTZ必须制造三个以上的助行器才能转移燃料供应。
        我认为,该主题已因缺乏资金而安全下降。
  • RIC
    RIC 27可能是2020 12:07
    -1
    对于这种奇迹,设计师必须在自己的脖子上获得一枚勋章,以其专有技术。 在这种机舱上使用壳牌的经验尚未向俄罗斯不幸的锯工们传授任何知识
    1. 前世
      前世 27可能是2020 18:05
      -1
      我完全同意这样一种观点,即从Kamaz底盘上使用口径为152 ai的长管枪射击,即使可能发生四轴攻击,但非常骇人,与从自行车后备箱发射子弹相同,只有将研钵放在瞪羚的身体上,摸索。 只是全世界的设计师都被这种与卡特彼勒轮式安装类似的创造方式和种族所吸引,尽管没有比喻,但卡特彼勒的设备在这方面有更多的可能性,只有将枪支放在矿用卡车的车身上,您才能在车轮上实现它们。 从工程学的角度来看,将枪携带在卡车的后部并使用液压装置将其射击到地面会更正确,
      1. bk316
        bk316 27可能是2020 22:48
        -3
        从工程学的角度来看,将枪携带在卡车的后部并使用液压装置将其射击到地面会更正确,

        卡车离开了-这是一个令人沮丧的天才。
        看看那里的这种东西-叫做支腿。 因此,“从轮子上”他不会射击。
        我将揭示一个可怕的秘密,它也不会从毛毛虫身上射出-有一个无花果文件叫做开瓶器 扎绳 笑 Google的东西..“风信子犁刀”
        1. 前世
          前世 28可能是2020 09:16
          0
          Quote:bk316
          因此,“从轮子上”他不会射击。

          您在我的文字中没有提到“从轮子上来”这个词,我说的是“装有卡马斯底盘的卡姆斯底盘”,该装备配备了您所说的支腿并将我放倒,开罐器不是履带上必不可少的火炮附件,例如在联军中-SV它是不可见的...然后,是的,您可以加固卡车框架并为它配备支腿,添加犁刀以在塔顶安装枪支并射击,但是正如我声明的工程师那样,在炉子上创建可移动塔架并从地面射击要容易得多不必担心加强卡车的结构。 通常,卡车必须运载货物。如果装有大炮的卡车在顶部发生故障,它将无法行驶到任何地方;如果拆除了大炮,则可以将其重新布置到另一辆卡车上。请记住,枪架比汽车贵一个数量级。
          1. bk316
            bk316 28可能是2020 13:56
            -3
            事实是,我写和做的一切,固定在一个图中,现在将永远保留

            您曾经以工程师的身份设计过仪器吗? 即使不是自走而是被拖走。
            如果将塔架放在30吨履带式拖拉机上,则可以不用犁刀。 您甚至可以放30吨的炉子。 只有这样,卡玛斯才会在任何地方都不使用该武器。

            我写的关于阴郁的天才不是巧合。 世界上有数十种枪支的布局类似于Coalition-sv2。 他们在服役。 并显示您的电路在哪里使用?
            认真地说,塔是多余的,您需要将喷枪直接放在框架上,但是由于与跟踪系统的统一,这可能很困难。
            1. 前世
              前世 28可能是2020 21:18
              0
              Quote:bk316
              您曾经以工程师的身份设计过仪器吗?

              不,我没有设计它,总的来说,主题不是枪支,而是关于如何将它们安装在汽车上的想法,虽然一再表示,用于152毫米枪支的四轴KamAZ的底盘很弱,并且使用Baz会很不错,因为它更耐用,您可以到Bells,它肯定会拉动,但如果您不打算从汽车底盘射击,这一切都是可以避免的。事实上,世界上没有人可以将枪支安装架拆卸下来,这对客户和设计人员来说都是个弊端,因为如果您只限于运输可拆卸的枪支,则可以扩大使用过的车辆的车队,并选择使用四轴汽车,因为它们的车架相当长,总会因强度不足而损失。