中国战争
在中国以外，许多人不了解这个国家如何战斗。 这非常重要。
遗憾的是，欧洲中心主义仍然沉迷于我们的社会，有时使人们很难看到颇具娱乐性和启发性的 历史的 例子，甚至是最近的例子。 这样的例子之一就是我们的邻国中国使用武力的方法。 在俄罗斯，没有习惯去考虑这一点，在许多情况下，愚蠢的陈词滥调无缘无故地出现在我们人民的头脑中，阻碍了对中国人行动的清醒评估：“中国人不知道如何打架，”“他们可以压垮群众，等等。”
实际上，一切都如此不同，以至于甚至连很多人都看不到。 与其他人类实践相比，中国使用武力的方式完全不同，就像其他人民（这是非常重要的话）一样，也是中国人自己。
战斗经验
让我们从战斗经验开始。 第二次世界大战后，中国军队经常被用来对付其他国家。
从1947年到1950年，中国人参加了内战。 我必须说，到那时，几代中国人在战争中出生和死亡。 但是内战是一回事，但不久之后，一场完全不同的事情就开始了。
1950年，中国占领了西藏，消除了当地的丑陋政权。 在同一年，中国军事特遣队以“中国人民志愿军”的名义，在元帅和未来的中华人民共和国国防部长彭德怀的指挥下，袭击了美国及其在朝鲜的盟国（联合国部队）。
著名照片-中国单位越过鸭绿江。 中国军队在朝鲜部署他们的对手“睡过头了”。 值得注意的是缺乏运输和沉重 武器。 但是这个轻步兵将很快占领首尔
如您所知，中国人将联合国部队推回了第38平行线。 为了评估这一事实的重要性，必须了解他们当时所反对的部队是当时拥有最先进的军事装备，按照西方模式训练和装备，拥有强大的火炮，完全机械化并具有制空权的人，当时根本没有人争执（苏联的MiG-15战斗机将在与中国人展开战斗仅五天后出现在与中国接壤的地区，他们甚至将在以后更加全面地战斗。
中国人本身就是步行部队，最少配备了马拉车辆，主要使用小型武器，还配备了最少的迫击炮和过时的轻型火炮。 严重缺乏运输，连营连中的连队连环节都完全缺乏马拉无线电通信，几乎完全没有。 中国人用脚信使，号角和锣代替广播和现场电话。
对于中国人来说似乎没有什么光彩照人，但他们的打击几乎导致了联合国军的彻底失败，并导致了美国军事史上最大的撤退。 很快，随着朝鲜人民军队的缓慢恢复，中国人占领了汉城。 然后他们被赶出了那里，所有战斗在第38平行线附近展开。
现代人很难理解这一点。 中国人实际上是赤手空拳向美国及其盟国投掷武器。 而且，他们往往没有重型武器，也没有任何军事装备，主导了战场。 例如，中国人能够准确地猜测从战斗前的准备部署到战斗的部署时刻，以及恰好在太阳的最后一缕光芒消失，黑暗降临的那一刻开始的脚步袭击。 结果，他们设法以最小的光线准确地到达敌人的位置并开始进攻，而在进攻过程中，立即利用黑暗来掩护。
中国人在夜间进行了漂亮的战斗，在完全黑暗的环境中绕过了敌人的防御阵地，在没有失地的情况下进行了进攻。 通常，在与防御敌人进行暮光之战后，他们绕过黑暗避开，闯入炮兵阵地，破坏了枪支的计算能力，将整个战斗简化为人与人之间的战斗。 在亲密接触和刺刀攻击中，中国人完全优于美国人及其盟友。
中国人引进了大量的组织和战术技术，在一定程度上弥补了他们缺乏重型武器和军事装备的不足。
中国人的动力和训练，他们伪装和错误通知敌人的能力，他们的指挥官计划军事行动和管理其进展的能力，足以与他们的数字优势和道义准备一起忍受巨大的损失并击败武装，有组织和精良的装备的敌人未来的一个历史时代。
军事历史很少知道这样的事件。 这是非常重要的一点-中国军队在战场上击败了同盟国的美军，并使其逃跑。 此外，中国人被占领后无法在汉城南部前进的主要问题在于后勤飞机-中国人根本无法适当地向距离其领土如此远的地方提供部队，他们几乎没有运输，士兵之间群众现象是饥饿死亡。 但是他们继续战斗，并以最大的坚韧和痛苦进行了战斗。
中国人不知道如何战斗的理论的拥护者应该考虑这是怎么可能的。
彭德怀元帅，近期历史上著名的指挥官之一
一方面，韩国的停火使冲突陷入僵局，使朝鲜分裂。 同时，战胜朝鲜的威胁在1950年底似乎已经成定局，已经完全消除。
朝鲜战争之后，发生了一系列小型局部战争。 五十年代，中国人对台湾发动武装挑衅，以武力镇压了西藏的叛乱，六十年代袭击了缅甸，迫使其当局切断了与中国民族主义者的关系，并在1962年的边界冲突中击败了印度。 1967年，中国人重新测试了印度在当时独立的锡金保护国中的实力，但正如他们所说，印度人“安息了”，而中国人意识到将不会轻易获胜，因此冷静地“录得了分差”并退缩了。
1969年至1970年，中国进攻了苏联。 不幸的是，冲突的真正内容隐藏在我们民族神话的背后。 但是达曼斯基最生动地展示了中国的战争方式。
对这种方法的分析需要从战斗的结果开始，但这是非常不寻常的，并且看起来像这样：苏联在战场上彻底击败了中国军队，但输掉了冲突。 有意思吧？
我们列出了中国收到的。
1.中国表明，即使从名义上来讲，它也不再是苏联的初级伙伴。 那时的后果尚不为人所知，但是未来的美国用金钱和技术向中国注资以抗衡苏联的战略是苏维埃-中国在达曼斯基和后来在扎拉诺斯科科尔湖上的冲突产生的。
2.中国表明，它不惧怕与核大国的战争。 这严重提高了其在世界上的政治影响力，实际上，中国从那时就开始成为世界上独立的军事政治“权力中心”。
3.中国收到了用于研究和复制的高科技奖杯武器-T-62坦克。 对中国人特别重要的是对滑眼的熟悉 罐 枪和她给的一切。
4.中国随后事实上占领了有争议的岛屿。 苏联解体后，该领土在法律上成为中国人。
现在让我们看看苏联收到了什么。
1.已经证明了在战场上击败中国人的能力。 但实际上，没有人怀疑她。 这是达曼斯基之战唯一的积极成果。
2.由于受到欧洲与北约对抗的限制，苏联实际上获得了第二条战线。 现在有必要为与中国的对抗做准备。 对苏联经济造成什么损失以及它如何影响苏联崩溃的问题尚未得到足够的研究，但是它是值得的并且已经产生了影响-它是明确的。 此外，随后几年苏联军事政治领导人的行为有一定的恐慌迹象。
因此，非常认真地讨论了当中国人越过边界时如何制止他们。 建立了包括使用核弹药在内的障碍线，部署了新的师，而且数量如此之多，以至于西伯利亚东部和远东的公路网绝不会让这些部队的一半机动。 中国的威胁甚至影响了正在制造的武器系统，例如，米格30上的27毫米六管炮正是针对中国坦克威胁而出现的。
所有这些都花了很多资源。 中国在苏联方面的学说到最后都是防御性的，中国人不会踩海参div和切断西伯利亚铁路。 至少是独立的，没有第三国的帮助。
3.苏联表明，对其进行军事行动在政治上是可能的，在某些情况下是允许的。 如果苏联对中国人采取了严厉的惩罚性行动，那就不会发生，但是苏联却没有做任何这样的事情。
4.有争议的领土最终丢失了。
承认这是令人不愉快的，但是在那场冲突中，苏联是失败的一面，尽管事实上，我们重申，中国军队被打败了。 以下冲突-1979年的越中战争证明了这并非偶然。
第一次社会主义战争
不幸的是，尽管这场战争的进程主要是外行人所不知道的，但我们也不了解这场战争。 在这场战争中，重述众所周知的事实是没有意义的，战斗的过程在开源中有描述，但值得关注的是俄罗斯通常所错过的。
我们经常想说，中国军队在质量上不及越南人。 绝对是这样-越南人在战斗中表现更好。
但是，由于某些原因，我们对此不记得了，中国的行动计划将越南优势的重要性降低到了零。 中国人已经获得了压倒性的数字优势，其规模之大以至于越南北部无能为力。
我们认为，VNA的常规部队没有时间参加这场战争，但事实并非如此，他们在那里，只是越南司令部没有参加战斗，原因可能是通讯不畅所致。 至少有五个VNA常规师的一部分参加了战斗，从辅助师到一年前将一个战斗营改编为全面运作的第345精锐第3和316步兵师，尽管它们在战斗中被证明是一流的编队，凭着中国人的数字优势，他们什么也做不了，只能给中国人造成损失，但中国人对损失不计较。
众所周知，这场战争的“父亲”邓小平想“惩罚”越南入侵柬埔寨（柬埔寨）并与苏联合作。 但是出于某种原因，中国人最终还是没有意识到这一点，越南人对北部省份的经济遭受了沉重的打击，中国人彻底摧毁了那里的整个基础设施，炸毁了某些地区的所有房屋，偷走了所有牲畜，甚至在某些地方，特遣队的部队从湖中捕获了所有鱼。 从字面上看，越南北部遭到殴打，然后恢复了很长一段时间。
邓小平想击中苏联的“触角”（被他称为），并击中了全世界，苏联同盟可以受到攻击，苏联将忍受它，将自己局限于军事物资。 这是苏联终结的开始。
中国军队被打败了吗？ 没有。
中国人由于数字优势赢得了所有主要战役。 在面临选择之后，他们就离开了–进一步向越南南部转移，那里的柬埔寨军队已经被大规模调动，在中国进攻下撤离的部队集中或离开。 如果中国人走得更远，他们将与VNA的一部分进行全面战争，他们向南推进越远，前线越狭窄，中国的优势就越小。
越南可能参战 航空，而中国无话可说，那几年，中国战斗机甚至根本没有空空导弹，根本没有。 试图与天上的越南飞行员战斗将是对中国人的打击。 游击运动不可避免地会从后方开始，而且实际上已经开始了。 战争可能会旷日持久，将来苏联仍会介入。 对于尚未完成自己的权力斗争的邓小平来说，所有这些都是不必要的，结果，中国人宣布自己是赢家并撤退了，掠夺了他们能达到的一切。 中国人的撤退是他们自己的决定，是风险计算的结果。 他们没有被强行赶出越南。
让我们看看中国从这场战争中得到了什么。
1.给苏联一个有力的“打脸”，苏联没有为盟友而战。 实际上，在现场有越南战斗机的情况下，以及在远东Tu-95和3M加油站的飞机场上，越南华人应该至少被轰炸了一点，至少出于示范目的。 那没有发生。 战后越南与苏联之间的降温是不可避免的，并且在八十年代中期发生了。
2.越南人试图发挥地区大国作用的所有扩张主义计划都被埋葬了。 越南深信中国威胁的现实，于80年代开始削减其外国行动，并在90年代初完全完成了它们的行动。 必须说，后来在边界和南中国海，中国不断提醒越南对越南政治的不满。 直到越南结束一切建立地区统治的企图，苏联解体，中国不断的进攻才结束。 1988年，中国人再次进攻越南，占领了南沙群岛中的一群岛屿，就像1974年，他们占领了属于越南南方的西沙群岛。 现在，河内几乎完全屈服于顺从，根本没有任何迹象表明对越南人的中国巨像有严重的抵抗。
3.中国再次向世界证实，他是一个独立的球员，绝对不惧怕任何人。
4.邓小平大大增强了他的权力，这使他更容易开始改革。
5.中国军事政治领导人坚信必须进行迅速的军事改革。
根据这场战争的结果，越南和苏联除了从宣传的角度击败中国撤退并宣布越南为胜利者之外，什么都没有得到。
现在我们将了解中国人如何以及在什么时候使用军事力量的细节。
战争正好相反
值得注意的是，中国人在所有情况下都试图避免不必要的升级。 除了韩国，中国的安全利益受到威胁，韩国的战争有限。 面对升级的前景，中国人退缩了。
此外。 再者，除朝鲜外，中国一直使用数量和武器有限的部队。 最初，在达曼斯基对付苏联时，微不足道的部队参战。 当他们被赶回时，没有使用来自中国的其他军事特遣队。 在此之前，印度也是如此。 在越南，中国人不断前进，直到冲突的规模急剧增加隐约可见，并立即撤退。
对于中国而言，仅用“缠绕钓鱼竿”并昂首挺胸就根本没有问题，中国人不会坚持下去，不会发动无望的战争，直到无法发动战争为止。 阿富汗的苏联和越南的美国都未能做到这一点，并且损失惨重，最终没有获得任何收益，对苏联而言，阿富汗总体上成为棺材上的钉子之一。 中国人不这样做。
此外，中国没有任何地方使用其全部武器。 达曼斯基号上没有中国坦克；越南没有使用中国飞机。 这也使升级的风险最小化。
但是在韩国，不是政治利益受到威胁，而是中国自身的安全，一切都不尽相同。中国人战斗了一支长期，强大和庞大的部队，最终迫使敌人（美国）放弃了进攻计划。
通常，与帝国的情况一样，对邻居的军事行动不仅是由外交政策因素引起的，而且是由国内政治引起的。 因此，一些美国历史学家认为，最重要的是要对苏联发动挑衅，以增强中国人的内部团结感，一些国内专家倾向于认为，1979年袭击越南的原因主要是邓小平增强权力的愿望。
在中国战争中，最重要的是，在大多数情况下，中国通过军事力量取得的政治结果并不取决于战斗的结果。
这是中国战争方式与欧洲方式之间的根本区别。
苏军将中国人赶出达曼斯基。 但是，这发生了什么变化？ 无论如何，中国得到了它想要的一切。 同样，如果越南人在1979年保留了Langshon，例如其被俘是中国人的主要胜利和成功的顶峰，那么这几乎没有任何改变。 他将获得中国从战争中获得的所有政治利益，而他不会在没有席卷风暴的情况下获得这座城市。 但是苏联和越南将遭受与现实相同的政治，经济和人员损失。
中国人使用军事力量“教育”政府，他们不同意使用强行攻击的手段，直到他们倾向于他们的期望行为为止。 越南就是一个例子，该国自1991年以来从未受到过攻击。 这与美国的做法截然不同。美国的做法是，无动于衷的国家永远遭受制裁的压力和永远的军事压力，而如果涉及战争，那么敌人将被彻底摧毁。 美国和西方国家没有进行“教育性”攻击，而是进行了惩罚性攻击，这种攻击不能说服敌人改变其行为方式，但会给他造成较早采取的步骤的痛苦。 我们以美国对叙利亚的导弹袭击形式看到了这种虐待主义做法的例子。
与西方的做法也有很大不同的是，中国人总是给敌人留下摆脱冲突而不丢脸的机会。 在完全丧失民族自豪感和以合理的条件结束战争之间，没有一个中国的对手曾面临过这样的选择。 甚至其他国家从中国的失败都是非实质性的，也没有迫使他们发动最大的努力发动战争。
西方总是寻求彻底摧毁对手。
必须承认，中国发动战争的方式比西方更人道。 为此，您可以简单地比较在与中国的战斗中有多少越南人死亡，以及在与美国的战斗中有多少越南人死亡。 这些数字说明了一切。
得出结论。
首先，中国正在寻求规模和时间有限的军事行动。
第二，中国屈服于升级的风险。
第三，中国正在努力使敌人摆脱困境。
第四，以最大的可能性，中国对军事的使用将使中国所期望的政治结果将不取决于这些部队的运作方式-敌对行动开始时，中国的政治目标将得以实现，而且当中国人的对手失败时。 由于部队将如何在战场上崭露头角，因此不再重要，他们可以死去，就像在1969年苏联导弹袭击中一样，这无关紧要。 这是中国战争方法和欧洲战争方法之间的主要区别。
第五，当中国的安全受到威胁时，这一切都行不通，中国人拼命地与庞大的部队作战，并与“非常好”作战。 至少，第二次世界大战后涉及中国人的这种战争的唯一例子可以说明这一点。
中国使用武力的另一个重要特点是，它总是事先使用，而不用等待与“对手”的冲突激增，而如果没有一场真正的大战，这是无法解决的。
当然，事情会随着时间而改变。 中国在军事领域不仅要在数字上取得优势，而且要在美国以外的世界上所有国家中取得技术上的优势，仅一步之遥。
中国的太阳在迅速变化
中国军事力量的增长伴随着不断努力向各级中国指挥官灌输主动权和独立性，而这些通常不是中国人的特征。 从一些间接的迹象来看，中国人也以这种方式取得了成功。 未来中国军事能力的增长可能会部分改变该国使用武力的方式，但旧方法不太可能被完全放弃，因为它们基于的是孙子之前建立的中国传统和思维方式，这种变化非常缓慢。
因此，我们有一些机会来预测未来的中国行动。 最有可能的是，本世纪的中国战争将与过去的战争有很多共同点。
- Alexander Timokhin
- 维基百科共同点
信息