欧洲绿色能源：转型挑战
在今年年初爆发的大流行阻碍了执行欧盟最雄心勃勃的计划-欧洲绿色公约。 宣称要“到2050年使非洲大陆的气候中和”的意图最初需要巨额费用。 但是，在当前形势下，将需要采取同样的手段，即使规模不大，也可以简单地挽救旧世界的经济，以防止其陷入深度和数量空前的衰退。 “绿色问题”不在议程中吗？ 与此非常相似。
回想一下，去年XNUMX月初，欧洲绿色协议（EGD）在欧洲首脑会议上获得批准并签署，这是由改善环境状况的愿望所决定的欧盟全球变革的最后路线。 气候（或碳）中立概念的真正含义是什么？ 关键是工业CO排放量2 应该减少到零。 这本身是非常有问题的。但是，计划中的宏伟变化不仅会影响“使地球中毒”的植物所有者，而且还应毫不夸张地影响欧洲联盟的每个居民。
首先，对所有燃烧化石燃料的“有害”发电厂宣战。 第一个“下刀”的将是使用煤和燃料油的TPP。 然后，极有可能转弯并加速。 欧洲人与核电厂进行了不可调和的斗争，争取完全拒绝它们。 重点将放在所谓的“可再生能源”上-太阳能，风能，地热能等。 此外，为了减少电力消耗，整个欧洲将不得不转向工业和日常生活中最节能的技术。 特别的文章是汽车。 欧洲各州正试图尽快放弃使用带有内燃机的汽车，而在任何地方都将其替换为电动汽车。
所有这些“宏伟的计划”都可以绘制很长时间，但是，在这里，问题的代价这样微妙的一点就变得有趣了。 必须理解，这种巨大的转变将不可避免地并且非常痛苦地影响旧世界许多地区甚至整个国家的经济和生活方式。 在欧洲委员会中，新任负责人Ursula von der Leyen渴望进入世界 历史 在“绿浪”中，他们非常了解这一点。 因此，JTM也附加到EGD-公正过渡机制，即“公平过渡机制”。
我们正在谈论泛欧级别的投资工具，其目的是为经济区域和经济部门中“绿色大转折点”的“受害者”提供财政支持。 为此目的，计划在100年至2021年期间动员至少2027亿欧元，包括建立国家的特别基金和特别信贷额度，以及吸引私人投资（大约是宣布金额的一半）。 总体而言，新环境课程的发起者谈到了实施该课程所需的1万亿欧元“绿色投资”。
所有这些都是在“冠状病毒发生前”的世界，它无可挽回地离开了我们，在那里，全球变暖和自然界的其他负面变化被认为是人类最大的问题。 坦率地说，到目前为止，欧洲联盟的财务需求和计划看起来有些不同。 分析家将其经济造成的损失视为“空间”。 早在四月，英联邦国家的领导人就批准了一项计划，由财政部长提出以540亿欧元的成本进行储蓄，其中100亿欧元将专门用于实施旨在在危机背景下支持就业的SURE计划。
就在前一天，德国总理默克尔（Angela Merkel）和法国总统马克龙（Emmanuel Macron）发表了联合声明，根据该声明，欧盟将不得不为经济复苏设立特别基金。 为了填补这一缺口，计划吸引500亿欧元的贷款，这笔贷款将在整个20年内提供。 它们将以补贴而非贷款的形式发送到受大流行影响最严重的国家。 通常，柏林以前曾坚决反对这种昂贵的“营救行动”，但生活的现实显然使坚信不移的德国人相信，花钱比在欧盟废墟中花钱还好。
但是，这还不是全部。 众所周知，在27月2021日之前，欧盟委员会应提交一项计划，以挽救经济，这将以欧盟2027-1年长期预算为基础。 成本估计为2-XNUMX万亿欧元。 如您所见，弗劳·冯·德·莱恩（Frau von der Leyen）和其他所有欧洲官员和国家领导人一样，在不久的将来将无法以某种方式“绿化”自己的大陆，而不是解决“绿色”能源问题。 如果将生态“改革”的后果也叠加在大流行的后果上，后果将是灾难性的。
俄罗斯呢？ 老实说，我们国家放弃欧洲主要放弃天然气的化石燃料是完全无利可图的。 回想一下，截至去年，来自我国的交付量占旧世界各国进口的所有“蓝色燃料”进口量的一半，据估计，俄罗斯天然气消耗量占其能源需求的比例为35-37％。 而且，停止在2018年占全球核燃料市场至少17％，在国外建造核能设施方面处于世界领先地位的我国核电厂的停止运营也是完全没有用的。 电动汽车也不要着急。 截至2018年底，在某些欧盟国家中，国内石油购买份额从40％（德国，荷兰）到80％甚至更高（芬兰）不等。 当然，现在的数字有所不同，但仍然很重要。
关心环境当然是一件好事。 但不仅是当世界在接缝处破裂时。
信息