颠簸和裂缝的革命
阿拉伯革命流行的主要内部原因是受过教育的城市青年过剩和精英阶层内部的冲突。
在2011席卷北非和中东国家的社会和政治动荡浪潮只是乍一看才意外。 事实上，由于一些尚未解决的社会经济和政治人口问题，它已成为阿拉伯世界积累的不满情绪的反映。 在小商人穆罕默德·布阿齐兹（Mohammed Bouazizi）从省城西迪布济德（Sidi Bouzid）自焚后，在突尼斯开始，“阿拉伯之春”根据多米诺骨牌效应的原则传播，获得了越来越多的群众性格。 最终它影响了几乎所有阿拉伯东部国家。
一般来说，这种革命性的波浪是一种非常罕见的现象，在世界上只发生过几次。 故事。 因此，对导致这种发展的前提的兴趣增加。 由于大多数阿拉伯国家属于经济温和或不发达的发展中国家，因此认为社会政治不稳定浪潮的主要原因是贫困，贫困，腐败，不平等，经济停滞等等。但这不是真的。 。
革命美联储
在阿拉伯世界“阿拉伯之春”前夕，没有经济停滞。 阿拉伯经济体发展非常活跃（特别是与西方国家相比）。 在胡斯尼·穆巴拉克统治的三十年里，埃及的经济增长了4,5倍。 即使在也门，国内生产总值也以相当快的速度增长（尽管它的人口增长率极高，而不是其他阿拉伯国家的特征，这在很大程度上被“吞噬”）。
不可能考虑社会爆炸的主要原因和贫困因素。 在大多数阿拉伯国家，生活在极端贫困中的人口比例（每人每天低于1,25美元）非常小，与爱沙尼亚或斯洛文尼亚这样的富裕国家的相应份额相当。 即使在该地区最贫穷的国家 - 也门 - 阿拉伯之春前夕的极端贫困水平与中国相当，几乎是印度的三倍; 此外，他有一个稳定的下降趋势。 真正的贫困仍然是大多数第三世界国家的特征，并不是这些国家的典型。 阿拉伯之春国家的贫困程度较为温和（每天生活费不足2美元的人口比例）更加复杂，但在这里，在第三世界其他地区的背景下，这些国家看起来相当不错。
那里没有饥饿感。 根据食品消费标准，几乎所有阿拉伯国家（再次，也门除外）早已达到暴饮暴食的程度。 这种情况与社会和经济不平等程度相似 - 按照第三世界的标准来说是非常温和的。
高度腐败不能归咎于阿拉伯之春。 “春天”的第一批受害者是突尼斯和埃及 - 腐败程度不高的国家（透明国际透露，突尼斯在革命前夕甚至比意大利稍微腐败）。
青年土墩
与此同时，一些经济因素在阿拉伯世界引发社会政治爆炸中发挥了作用。 首先，我们谈论的是第二波通货膨胀。 2007-2008的第一波全球食品价格上涨导致中东一些国家的社会政治紧张局势显着增加，其中一些甚至引发了社会政治体系出现裂缝。 在2011开始的新一波冲击期间，这些剥落裂缝导致系统崩溃。
失业造成了破坏稳定的重要作用。 然而，与经济相关的不仅仅是结构，人口和文化因素。 阿拉伯国家的失业率并不高，而且往往会下降。 例如，在艾哈迈德纳齐夫领导的内阁抵达新西兰国立大学后，这种趋势发生在埃及，因此，在革命前夕，埃及的失业率略低于美国或欧盟。 然而，死亡率迅速下降，包括婴儿死亡率（例如，在埃及，从2004到1970，总死亡率下降一半，婴儿死亡率下降三倍，婴儿死亡率下降四倍），以及生育率下降。包括成年人在内的总人口中年轻人的比例急剧增加，即所谓的青年丘（一般成年人口中年轻人的比例异常高）破坏了政治制度的稳定。
着名的美国社会学家杰克戈德斯通指出：“大批青年经常吸引新思想或异端宗教，挑战旧形式的权力。 此外，由于大多数年轻人在家庭和事业方面的义务较少，因此他们相对容易动员起来参与社会或政治冲突。 青年在整个书面历史中的政治暴力中发挥了至关重要的作用，并且“青年小丘”的存在与历史上的政治危机时期有关。 大多数重大革命......包括发展中国家大多数二十世纪的革命 - 都发生在观察到特别重要的“青年颠簸”的地方。“
这些“青年颠簸”最引人注目的表现之一是，在“阿拉伯之春”前夕阿拉伯国家整体失业率相当温和，再加上灾难性的高失业率。 我们记得，在埃及，整体失业率低于美国或欧盟国家，但是，几乎一半的失业者是20 - 24年。 此外，在此之前不久，高等教育中年轻人的入学率呈爆炸性增长，因此超过一半的埃及失业者从大学毕业，数十万其他毕业生被迫担任出租车司机，服务员，供应商等。同时他们集中在附近。中央政府 - 在开罗 - 并有机会通过互联网进行自我组织。
抗议活动的初步协调是通过社交网络进行的。 在埃及，今年1月25登上2011街头的呼吁最初来自众多Facebook集团“我们都是Khaled Said”，并且针对警察的暴行和废除紧急状态。 值得注意的是，2010在11月至12月举行的议会选举在埃及引发社会爆炸中发挥了极其重要的作用，在此期间，即使是革命前的埃及，伪造的规模也达到了超越的高度。 埃及的主要反对派穆斯林兄弟会实际上无法将其代表带到新集会的议会中（不像以前的议会，其中有几十名成员可以去），这使穆斯林兄弟会从半制反对派转变为坦率的非系统性并且实际上把他们推到了塔里尔（值得一提的是，大规模的选举舞弊也促成了自由派青年革命情绪的升温）。
不共享
如果没有统治精英内部的明显冲突，突尼斯，埃及和利比亚的反政府示威活动的成功以及阿里阿卜杜拉·萨利赫在也门的辞职将是不可能的。 此外，在每个国家中，这场冲突都有其自身的细节。
因此，在突尼斯，军队和特别服务部门之间存在着反对，现任前总统本·阿里所依赖。 他统治时期的地方特殊服务的数量几乎是军队的四倍，这违反了阿拉伯世界传统的权力平衡，并使军队无法统治国家。 在政变和本·阿里的飞行之后，军队着手恢复平衡，突尼斯特别服务部门员工的大规模逮捕证明了这一点。
就埃及而言，冲突发生在军队精英与总统贾迈勒·穆巴拉克（其中包括许多着名的埃及商人）的儿子之间。 自7月1952革命时期以来在该国掌权的军事精英，嫉妒地认为Gamal Mubarak与军队没有关系的可能性可能担任总统一职，直到那时他才是军方的特权。 此外，高层对于在Gamal集团的商人控制下可能转让财产的前景并不满意。
在利比亚，Tripolitania和Cyrenaica部落之间的冲突让人感觉到了。 来自Tripolitania的Moammar Gaddafi已执政四十多年，这引起了Cyrenaica部落的不满，被剥夺了政治参与的可能性，特别是考虑到利比亚主要油田位于其东部的事实。
与此同时，叙利亚和巴林成功地避免了精英内部的冲突，因此他们的政治体制尚未陷入“春天”的冲击之下。 在整个2011期间，执政的叙利亚政权表现出高度的巩固，并得到叙利亚内部反对派，军队和外交使团的支持。 Alawites掌权的存在没有受到质疑，没有军队大规模抛弃的案例。 此外，整个2011年度的武装部队和执法机构仍然是巴沙尔阿萨德政权稳定的保证。 此外，叙利亚驻外使领馆的代表表明了他们对官方主流的承诺。 关于所有权力集中在阿勒哈利法统治之手的巴林，没有必要谈论政治精英最高层内的任何冲突。
悲观的结果
“阿拉伯之春”在某种程度上导致了受其影响的社会的转变。 最重要的是，我们谈论的是社会和政治生活的伊斯兰化。 伊斯兰主义者已经成为突尼斯和埃及政治精英的一部分，毫无疑问，他们将在利比亚付出代价。 唯一的问题是这些国家将走哪条路。
最可取的是暗示伊斯兰主义者和军队之间权力平衡的情景。 然而，这需要在伊斯兰主义者之间达成政治共识，这些共产主义者渴望权力，以及传统上掌握权力的将军。 试图以相对平等的力量篡夺全部权力可能导致新的社会政治动荡，只会使阿拉伯国家的现代化进程变得困难，随着“阿拉伯之春”的出现，阿拉伯国家已经在许多方面放慢了速度。 埃及和突尼斯的经济仍未达到革命前的增长率，而且很有可能在未来几年内不会出现。
根据一个非常危险的情况，利比亚的局势正在发展。 如果在穆阿迈尔·卡扎菲四十年的统治期间，观察到利比亚社会的去传统化，其目的在于试图克服该国现存的部落结构，现在存在着相反的动态。 传统的部落结构有可能接管现代化趋势，目前利比亚全国过渡委员会的主要任务是维护该国的领土完整。
另一方面，在一些国家的“阿拉伯之春”中，在限制警察暴行方面取得了实际进展。 在其中许多人中，这是过去几十年来的第一次（如果不是在他们的所有历史中），举行了相当公平的选举（但是，通常，他们的结果并没有使革命者大为高兴）。 还有理由相信，在突尼斯和埃及上台的伊斯兰主义者将有助于解决这些州的腐败问题。
首先，在两国的“阿拉伯之春”期间，最腐败的分子 - 突尼斯的Trabelsi部落和埃及的Gamal Mubarak团体 - 被取消了权力。 其次，穆斯林兄弟会，就像突尼斯的安娜达一样，能够防止他们自己的运动中出现任何严重的腐败，这意味着有理由相信在他们统治时期的腐败成分略有减少。 加沙地带可以被视为先例，哈马斯的崛起导致腐败程度显着下降。
然而，尽管有一些积极的特征，但仍有必要指出，“阿拉伯之春”加剧了该地区的社会经济状况，而不是解决阿拉伯国家议程上的问题。 如果在社会政治动荡的前夕，阿拉伯经济体表现出稳定的经济增长率，那么随着“春天”的开始，经济繁荣就会结束。 经过一年半的骚乱，从虚构的范畴转变为真实的经济停滞。 外国投资大幅下降，旅游业 - 许多阿拉伯经济体的推动因素 - 继续遭受巨大损失。
没有解决“阿拉伯之春”和失业问题。 相反，这一领域的情况只会恶化，并将成为未来几年阿拉伯国家新领导人的主要头痛问题。 正是他们必须解决同样受过教育的失业青年的问题，正如实践所表明的那样，他们不会忍受目前的状况。
在2011席卷北非和中东国家的社会和政治动荡浪潮只是乍一看才意外。 事实上，由于一些尚未解决的社会经济和政治人口问题，它已成为阿拉伯世界积累的不满情绪的反映。 在小商人穆罕默德·布阿齐兹（Mohammed Bouazizi）从省城西迪布济德（Sidi Bouzid）自焚后，在突尼斯开始，“阿拉伯之春”根据多米诺骨牌效应的原则传播，获得了越来越多的群众性格。 最终它影响了几乎所有阿拉伯东部国家。一般来说，这种革命性的波浪是一种非常罕见的现象，在世界上只发生过几次。 故事。 因此，对导致这种发展的前提的兴趣增加。 由于大多数阿拉伯国家属于经济温和或不发达的发展中国家，因此认为社会政治不稳定浪潮的主要原因是贫困，贫困，腐败，不平等，经济停滞等等。但这不是真的。 。
革命美联储
在阿拉伯世界“阿拉伯之春”前夕，没有经济停滞。 阿拉伯经济体发展非常活跃（特别是与西方国家相比）。 在胡斯尼·穆巴拉克统治的三十年里，埃及的经济增长了4,5倍。 即使在也门，国内生产总值也以相当快的速度增长（尽管它的人口增长率极高，而不是其他阿拉伯国家的特征，这在很大程度上被“吞噬”）。
不可能考虑社会爆炸的主要原因和贫困因素。 在大多数阿拉伯国家，生活在极端贫困中的人口比例（每人每天低于1,25美元）非常小，与爱沙尼亚或斯洛文尼亚这样的富裕国家的相应份额相当。 即使在该地区最贫穷的国家 - 也门 - 阿拉伯之春前夕的极端贫困水平与中国相当，几乎是印度的三倍; 此外，他有一个稳定的下降趋势。 真正的贫困仍然是大多数第三世界国家的特征，并不是这些国家的典型。 阿拉伯之春国家的贫困程度较为温和（每天生活费不足2美元的人口比例）更加复杂，但在这里，在第三世界其他地区的背景下，这些国家看起来相当不错。
那里没有饥饿感。 根据食品消费标准，几乎所有阿拉伯国家（再次，也门除外）早已达到暴饮暴食的程度。 这种情况与社会和经济不平等程度相似 - 按照第三世界的标准来说是非常温和的。
高度腐败不能归咎于阿拉伯之春。 “春天”的第一批受害者是突尼斯和埃及 - 腐败程度不高的国家（透明国际透露，突尼斯在革命前夕甚至比意大利稍微腐败）。
青年土墩
与此同时，一些经济因素在阿拉伯世界引发社会政治爆炸中发挥了作用。 首先，我们谈论的是第二波通货膨胀。 2007-2008的第一波全球食品价格上涨导致中东一些国家的社会政治紧张局势显着增加，其中一些甚至引发了社会政治体系出现裂缝。 在2011开始的新一波冲击期间，这些剥落裂缝导致系统崩溃。
失业造成了破坏稳定的重要作用。 然而，与经济相关的不仅仅是结构，人口和文化因素。 阿拉伯国家的失业率并不高，而且往往会下降。 例如，在艾哈迈德纳齐夫领导的内阁抵达新西兰国立大学后，这种趋势发生在埃及，因此，在革命前夕，埃及的失业率略低于美国或欧盟。 然而，死亡率迅速下降，包括婴儿死亡率（例如，在埃及，从2004到1970，总死亡率下降一半，婴儿死亡率下降三倍，婴儿死亡率下降四倍），以及生育率下降。包括成年人在内的总人口中年轻人的比例急剧增加，即所谓的青年丘（一般成年人口中年轻人的比例异常高）破坏了政治制度的稳定。
着名的美国社会学家杰克戈德斯通指出：“大批青年经常吸引新思想或异端宗教，挑战旧形式的权力。 此外，由于大多数年轻人在家庭和事业方面的义务较少，因此他们相对容易动员起来参与社会或政治冲突。 青年在整个书面历史中的政治暴力中发挥了至关重要的作用，并且“青年小丘”的存在与历史上的政治危机时期有关。 大多数重大革命......包括发展中国家大多数二十世纪的革命 - 都发生在观察到特别重要的“青年颠簸”的地方。“
这些“青年颠簸”最引人注目的表现之一是，在“阿拉伯之春”前夕阿拉伯国家整体失业率相当温和，再加上灾难性的高失业率。 我们记得，在埃及，整体失业率低于美国或欧盟国家，但是，几乎一半的失业者是20 - 24年。 此外，在此之前不久，高等教育中年轻人的入学率呈爆炸性增长，因此超过一半的埃及失业者从大学毕业，数十万其他毕业生被迫担任出租车司机，服务员，供应商等。同时他们集中在附近。中央政府 - 在开罗 - 并有机会通过互联网进行自我组织。
抗议活动的初步协调是通过社交网络进行的。 在埃及，今年1月25登上2011街头的呼吁最初来自众多Facebook集团“我们都是Khaled Said”，并且针对警察的暴行和废除紧急状态。 值得注意的是，2010在11月至12月举行的议会选举在埃及引发社会爆炸中发挥了极其重要的作用，在此期间，即使是革命前的埃及，伪造的规模也达到了超越的高度。 埃及的主要反对派穆斯林兄弟会实际上无法将其代表带到新集会的议会中（不像以前的议会，其中有几十名成员可以去），这使穆斯林兄弟会从半制反对派转变为坦率的非系统性并且实际上把他们推到了塔里尔（值得一提的是，大规模的选举舞弊也促成了自由派青年革命情绪的升温）。
不共享
如果没有统治精英内部的明显冲突，突尼斯，埃及和利比亚的反政府示威活动的成功以及阿里阿卜杜拉·萨利赫在也门的辞职将是不可能的。 此外，在每个国家中，这场冲突都有其自身的细节。
因此，在突尼斯，军队和特别服务部门之间存在着反对，现任前总统本·阿里所依赖。 他统治时期的地方特殊服务的数量几乎是军队的四倍，这违反了阿拉伯世界传统的权力平衡，并使军队无法统治国家。 在政变和本·阿里的飞行之后，军队着手恢复平衡，突尼斯特别服务部门员工的大规模逮捕证明了这一点。
就埃及而言，冲突发生在军队精英与总统贾迈勒·穆巴拉克（其中包括许多着名的埃及商人）的儿子之间。 自7月1952革命时期以来在该国掌权的军事精英，嫉妒地认为Gamal Mubarak与军队没有关系的可能性可能担任总统一职，直到那时他才是军方的特权。 此外，高层对于在Gamal集团的商人控制下可能转让财产的前景并不满意。
革命使穷人更加贫穷
在利比亚，Tripolitania和Cyrenaica部落之间的冲突让人感觉到了。 来自Tripolitania的Moammar Gaddafi已执政四十多年，这引起了Cyrenaica部落的不满，被剥夺了政治参与的可能性，特别是考虑到利比亚主要油田位于其东部的事实。
与此同时，叙利亚和巴林成功地避免了精英内部的冲突，因此他们的政治体制尚未陷入“春天”的冲击之下。 在整个2011期间，执政的叙利亚政权表现出高度的巩固，并得到叙利亚内部反对派，军队和外交使团的支持。 Alawites掌权的存在没有受到质疑，没有军队大规模抛弃的案例。 此外，整个2011年度的武装部队和执法机构仍然是巴沙尔阿萨德政权稳定的保证。 此外，叙利亚驻外使领馆的代表表明了他们对官方主流的承诺。 关于所有权力集中在阿勒哈利法统治之手的巴林，没有必要谈论政治精英最高层内的任何冲突。
悲观的结果
“阿拉伯之春”在某种程度上导致了受其影响的社会的转变。 最重要的是，我们谈论的是社会和政治生活的伊斯兰化。 伊斯兰主义者已经成为突尼斯和埃及政治精英的一部分，毫无疑问，他们将在利比亚付出代价。 唯一的问题是这些国家将走哪条路。
最可取的是暗示伊斯兰主义者和军队之间权力平衡的情景。 然而，这需要在伊斯兰主义者之间达成政治共识，这些共产主义者渴望权力，以及传统上掌握权力的将军。 试图以相对平等的力量篡夺全部权力可能导致新的社会政治动荡，只会使阿拉伯国家的现代化进程变得困难，随着“阿拉伯之春”的出现，阿拉伯国家已经在许多方面放慢了速度。 埃及和突尼斯的经济仍未达到革命前的增长率，而且很有可能在未来几年内不会出现。
根据一个非常危险的情况，利比亚的局势正在发展。 如果在穆阿迈尔·卡扎菲四十年的统治期间，观察到利比亚社会的去传统化，其目的在于试图克服该国现存的部落结构，现在存在着相反的动态。 传统的部落结构有可能接管现代化趋势，目前利比亚全国过渡委员会的主要任务是维护该国的领土完整。
另一方面，在一些国家的“阿拉伯之春”中，在限制警察暴行方面取得了实际进展。 在其中许多人中，这是过去几十年来的第一次（如果不是在他们的所有历史中），举行了相当公平的选举（但是，通常，他们的结果并没有使革命者大为高兴）。 还有理由相信，在突尼斯和埃及上台的伊斯兰主义者将有助于解决这些州的腐败问题。
首先，在两国的“阿拉伯之春”期间，最腐败的分子 - 突尼斯的Trabelsi部落和埃及的Gamal Mubarak团体 - 被取消了权力。 其次，穆斯林兄弟会，就像突尼斯的安娜达一样，能够防止他们自己的运动中出现任何严重的腐败，这意味着有理由相信在他们统治时期的腐败成分略有减少。 加沙地带可以被视为先例，哈马斯的崛起导致腐败程度显着下降。
然而，尽管有一些积极的特征，但仍有必要指出，“阿拉伯之春”加剧了该地区的社会经济状况，而不是解决阿拉伯国家议程上的问题。 如果在社会政治动荡的前夕，阿拉伯经济体表现出稳定的经济增长率，那么随着“春天”的开始，经济繁荣就会结束。 经过一年半的骚乱，从虚构的范畴转变为真实的经济停滞。 外国投资大幅下降，旅游业 - 许多阿拉伯经济体的推动因素 - 继续遭受巨大损失。
没有解决“阿拉伯之春”和失业问题。 相反，这一领域的情况只会恶化，并将成为未来几年阿拉伯国家新领导人的主要头痛问题。 正是他们必须解决同样受过教育的失业青年的问题，正如实践所表明的那样，他们不会忍受目前的状况。
信息