美国空降部队的弱点:设备着陆问题

46

美国陆军计划扩大其降落车辆的能力,包括轻型战斗车辆。 在不久的将来,美国武装部队将宣布建立新的机载着陆系统的竞赛。

对美军降落军事装备问题的更多关注并非偶然。 美国在世界各地进行军事行动,并定期在世界范围内部署,包括距其边界数千公里的大量人员和装备。



美国武装部队将如何以及什么装备降落?


美军在空降军事装备方面的弱点是降落伞系统。 美国人仍然只能降落轻型战车HMMWV(悍马),LSV和L-ATV以及M119榴弹炮。 该设备安装在带有降落伞系统的特殊平台上,该降落伞系统从飞机上滑落到空中。

与俄罗斯空降部队不同,美军无法用较重的装备投降降落伞。 当时唯一的例外是M551 Sheridan轻型坦克,它是使用着陆平台降落的,但是在1997年,它从美军的军火库中撤出。 根据机动保护火力(MPF)计划开发的新型轻型坦克有可能取代机载部队武器库中的Sheridan,而且还可以从低空降落。

为了降落重量更大的货物和设备,美国武装部队传统上使用了低空降落伞提取系统(LAPES)。 距S-1,5飞机约3至130米的高度。 当飞机接近时,机组人员释放起落架并以210 km / h的速度下降至三米高。 稳定降落伞从货舱口抛出,这确保了排气降落伞的打开。 此外,货物平台以小的正攻角离开,并通过平台在地面和排气降落伞上的摩擦而制动。

顺便说一句,美国军事指挥部仍在就美国空降兵的未来展开激烈辩论。 一种立场是将其发展到俄罗斯空降部队的水平,包括创造降落军事装备的机会,另一种则是保持一切不变,甚至移走降落伞组件,将空降部队转变为空中机动,其降落发生在着陆飞机。



使用S-17提升着陆设备的功能


目前,美国主要的军用运输机是波音C-17和C-130。 S-17飞机的技术能力允许同时交付8辆HMMWV轮式越野车。

但是,考虑到车辆的重量和尺寸,目前,飞机上载的不超过2架HMMWV。 司令部认为,这种轻型军用车辆的运输显然不足。 因此,任务是将这个数目增加到至少4台机器,并为其有效着陆创造机会。



此外,美国正在测试能够降落轻型多功能装甲车JLTV的能力。 一年前,在第82空降师的基础上进行了测试。 根据美国空降特种作战和特种作战部门的分析师Wayne G. Lovely的说法,JLTV被降落伞,然后在地面上进行检查,以查看它们是否在降落过程中受损以及是否可用于战斗。

46 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +5
    19可能是2020 11:23
    有关设备重置的视频片段很有趣。 他们抛弃了设备,工作人员都坐了下来,然后坐下,但是斜坡已经抬高了。 这些汽车是作为礼物丢给某人的,还是被无线电控制的?
    1. +8
      19可能是2020 11:29
      第二招,高射炮手为之高兴
      1. 0
        19可能是2020 17:54
        从一开始,许多人就会“着陆”
    2. +9
      19可能是2020 11:45
      Quote:svp67
      有关设备重置的视频片段很有趣。 他们抛弃了设备,工作人员都坐了下来,然后坐下,但是斜坡已经抬高了。 这些汽车是作为礼物丢给某人的,还是被无线电控制的?

      也许这些是单独的练习。 但是最主要的是,美国着陆部队长期以来已经变成了飞机。 他们没有提供严重的着陆操作。
      1. +3
        19可能是2020 12:45
        他们没有提供严重的着陆操作。

        究竟。 在过去的70年中,我们已经统计了空降部队在手指上的着陆操作。
        但是,每年在VDP上有260个小时。 损害战术,射击和其他有用的东西。
        1. +3
          19可能是2020 15:03
          Quote:Arzt
          但是,每年在VDP上有260个小时。 损害战术,射击和其他有用的东西。

          并为心理提供了巨大的好处
          1. +3
            19可能是2020 15:15
            并为心理提供了巨大的好处

            这个问题非常有趣,重要和紧迫。 确实,空降部队作为武装部队的一个分支的存在已受到威胁。

            从马术运动到扑克,很多事情对心理都有好处。
            帆船水手也休息了很长时间,并坚持需要在帆下工作,这种类型培养了勇气和灵活性。
            结果,年轻的军官到达舰队时,根本没有下到机舱,只是隐约地展示了船用发动机的能力。

            教导战争需要什么是主要原则。
            1. +4
              19可能是2020 15:18
              Quote:Arzt
              这个问题非常有趣,重要和紧迫。 确实,空降部队作为武装部队的一个分支的存在已受到威胁。

              如果格鲁吉亚人封锁了隧道,他们将不得不使用降落伞降落。
              通过克雷斯托维(Krestovy)或通过阿布哈兹(Abkhazia)都没有时间。
              1. +3
                19可能是2020 15:22
                如果格鲁吉亚人封锁了隧道,他们将不得不使用降落伞降落。
                通过克雷斯托维(Krestovy)或通过阿布哈兹(Abkhazia)都没有时间。

                好的例子。 谁敢发送? Tu-22已发送。
                除了。 我敢冒险建议格鲁吉亚人将着陆。
                1. +2
                  19可能是2020 15:25
                  Quote:Arzt
                  好的例子。 谁敢发送?

                  难怪伞兵被带入别斯兰。
                  如果第19师无法控制隧道,则他们很有可能被扔到Java附近。
                  1. +2
                    19可能是2020 15:32
                    他们最有可能被扔到Java附近的某个地方,

                    同样,这将如何结束? 一架Su-25轰炸机被击落在Java上方。
                    格鲁吉亚防空区的几架IL-76 ...
                    1. +5
                      19可能是2020 15:44
                      Quote:Arzt
                      一架Su-25轰炸机被击落在Java上方。

                      友好。
                      没有格鲁吉亚人。
                  2. 0
                    20可能是2020 12:27
                    Quote:锹
                    如果第19师无法控制隧道,则他们很有可能被扔到Java附近。

                    EMNIP,有135个中小型企业没有一个营(维持和平)就坐在隧道里,这是维持和平人员的官方后备力量,旨在加倍局势的发展。 因此,军队将设法控制隧道。
                    空降部队有了一个跨越式发展:他们与“帮助维和人员”的传奇人物一起演习,人员返回了人民警察……并立即下达了命令”不粘饺子,烟入烟囱,柴火-原来!“-紧急返回。仅仅因为没有其他东西可以迅速加强第19和第42步兵师了-地面部队最近的师是伏尔加格勒。
                    不仅如此,空降部队至少在演习中为维和人员提供了援助。
                    1. 0
                      20可能是2020 15:05
                      引用:Alexey RA
                      EMNIP,有135个中小型企业没有一个营(维持和平)就坐在隧道里,这是维持和平人员的官方后备力量,旨在加倍局势的发展。 因此,军队将设法控制隧道。

                      嗯,是。 在下萨拉玛格地区。 但是他们立即晋升为爪哇,第2团第二营取得了控制权。

                      引用:Alexey RA
                      仅仅因为没有其他东西可以快速加强第19和第42机动防御

                      例如,甚至没有动过429个团。 他在莫兹多克(Mozdok),对不起,这是三个小时的车程,到达隧道的北部入口
                2. +1
                  19可能是2020 20:35
                  你有机会荣誉与称赞。 着陆操作始终被考虑到最小的细节。 在空降部队中,人类生命的价值提高到了优先任务的高度,但我们准备冒险。 而且,最经常的理由。 空中部队的勇气和果断力绝对不成立。 而且格鲁吉亚人不是那种可以轻易“击败”对手的人 hi
              2. 0
                19可能是2020 17:47
                Quote:锹

                如果格鲁吉亚人封锁了隧道,他们将不得不使用降落伞降落。
                通过克雷斯托维(Krestovy)或通过阿布哈兹(Abkhazia)都没有时间。

                没有重型装备的降落? 请求
                1. 0
                  19可能是2020 19:07
                  Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
                  没有重型装备的降落?

                  怎么办?
                  不要放弃维和人员。
                  BMD,奥塞梯战车。 等待格鲁吉亚军方第19和42师的突破
                  我们很幸运,格鲁吉亚人充满冒险精神和贪婪。
        2. +1
          20可能是2020 03:41
          在过去的70年中,我们已经统计了空降部队在手指上的着陆操作。

          不仅在我们的国家,而且在美国。 2003年173月至964月,伊拉克战争。 在其中,美国空降兵几乎全部参加,但没有进行任何大型空降行动。 除非,在友好的库尔德自治区创建北联盟组织时,不希望将单独的第10空降旅直接空运到巴苏尔机场,而要乘降落伞降落(14人+ 1940个重型装备平台)。 为了确保这次着陆,飞机提前将一支由“阿尔法”“绿色贝雷帽”和服务人员(XNUMX人)组成的分队运送到了巴苏尔机场,他们评估了地形并部署了通信装置。 美国人通过节省时间和缩小飞机场容量来证明这种降落伞的释放是合理的。 XNUMX年,我们在比萨拉比亚安排了类似的活动。
          1. +1
            20可能是2020 04:17
            2003年XNUMX月至XNUMX月,伊拉克战争。

            75年100月20日夜间,在喀达加尔地区发生了又一次登陆阿富汗,但不是空降部队的登陆,而是第2001军团的低空突击队员(约XNUMX人),目的是占领野战机场,保护塔利班精神领袖毛拉·奥马尔(Mullah M. Omar)的住所。 该操作不成功,仅持续了几个小时。 但是美国人本着对所有节目进行表演的原则,在电视上直播了这次登陆的直播。
      2. +2
        19可能是2020 13:30
        嗯,是。 他们于2003年降落在伊拉克北部,在库尔德人的帮助下占领了飞机场,并开始以战斗机的名义在那里运送重型设备和运输机。 绝对不严重。
      3. +1
        19可能是2020 14:47
        Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
        他们没有提供严重的着陆操作。

        登陆部队比其他任何部队都要好,它们可以以不同的方式使用,可以在编队和单位中进行部署,还可以进行部署。
    3. +2
      19可能是2020 13:43
      在目前的便携式防空系统扩散水平下,伞兵的大规模降落是一个可疑的步骤。 也许由于这个原因,这些坦克被交给了空降部队。
    4. 评论已删除。
  2. +2
    19可能是2020 11:24
    我立刻想起影片中的“悍马”蛋糕 笑
    1. +2
      19可能是2020 11:28
      并希望继续...
  3. +1
    19可能是2020 11:33
    他们不仅不能解决机载着陆系统的问题,也没有什么可以解决的。 空降装甲车必须首先制造。 谢里登(Sheridan)已经30岁了,但是没有什么可以取代他。 BMD,轻型自行火炮,MLRS等..
    1. +5
      19可能是2020 12:29
      引用:Doccor18
      空降装甲车必须首先制造。

      很明显,诸如BMD和装甲运兵车之类的装备并未受到美国陆军的高度重视。 在西方军队中,长期以来一直有加强机动步兵和部队军事装备的保留的趋势。 他们不太可能将步兵送入装甲不保持12,7的车辆上阵。 他们现代化的装甲运兵车和步兵战车正在自信地向20吨重的群众迁移。 恕我直言
      1. 0
        19可能是2020 15:39
        Quote:哈根
        在美军中没有受到很高的评价。 在西方军队中,长期以来一直有加强机动步兵和部队军事装备保留的趋势。 他们不太可能将步兵送入装甲不保持12,7的车辆上阵。

        亲爱的,美国人派伞兵参加了无装甲的HMMWV战斗
        在尝试踢俄罗斯之前,请学习装备...
        笑
        1. -1
          19可能是2020 16:36
          Quote:锹
          亲爱的,美国人派伞兵参加了无装甲的HMMWV战斗
          在尝试踢俄罗斯之前,请学习装备...

          您如何喜欢这个装备? 您看了很长时间的ABC书吗?
          “...。美国陆军已与Oshkosh Defense达成了提供军用越野车辆的协议。该公司将获得6,75亿美元的生产量,共生产17辆汽车。随后,该合同可以扩大到55万辆,并支付30亿美元。

          许多大型公司参加了招标,特别是前陆军铁锤(HMMWV)AM General和国防公司Lockheed Martin的供应商。

          美国军方选择了奥什科什(Oshkosh)的L-ATV(轻型全地形车或“轻型SUV”)汽车。 这辆车重约XNUMX吨,比Hammer大。

          该技术任务意味着建造一种轻便,快速和可操作的越野车,以保护乘客免受爆炸装置的侵害-正是美军在阿富汗的大量人员伤亡导致被“使用”了30年的Hammer被遗弃了……”
          1. +3
            19可能是2020 16:38
            Quote:哈根
            “...。美国陆军已与Oshkosh Defense达成了提供军用越野车辆的协议。该公司将获得6,75亿美元的生产量,共生产17辆汽车。随后,该合同可以扩大到55万辆,并支付30亿美元。

            还有呢?
            这是否否认美国伞兵为HMMWV作战的事实?
            再次,MATCH
            1. -1
              19可能是2020 17:32
              Quote:锹
              这是否否认美国伞兵为HMMWV作战的事实?

              他们曾经骑马。 因此,我谈到了“加强保留的趋势”,这与降落伞着陆是矛盾的。 我不否认有困难,但是今天它们已经被清算了。 如果您不考虑情报和其他专业知识,那么通常的机载部队都配备了M2 Bradley BMP。 所以,是的,“再一次,匹配”。
              1. +2
                19可能是2020 18:47
                Quote:哈根
                他们曾经骑马

                我们不是在谈论“一次”,而是现在在谈论。
                主动式SV旅:布拉德利BMP上的11个,史赛克上的7个和HMMWV上的13个(XNUMX个!)
                国民警卫队:布拉德利(Bradley)BMP 5人,史崔克(Strykers)2人,HMMWV 20(XNUMX岁!)

                Quote:哈根
                因此,我谈到了“加强保留的趋势”,这与降落伞着陆是矛盾的。

                物料 笑
                您是否知道为什么在M1129营级自行火炮的备件中使用81毫米的迫击炮,以及公司公司的60毫米迫击炮?
                仅仅因为他们不在乎沙发的流行趋势,他们才为步兵准备进行空中操作。 也就是说,不是“加强预订”,而是根本没有预订就采取行动。


                Quote:哈根
                如果您不是侦察和其他特殊设备,则常规的空降部队都装有M2 Bradley BMP。

                笑 笑 笑 笑 笑
                五个空降旅都没有一个布雷德利BMP
                根本
      2. +1
        19可能是2020 15:59
        还有。 在这里,矛盾开始于技术量的增长与放弃它之间。 王宇,从空降师开始将逐步转移到空降营。 或者空降师中只有一个非常轻的空降营,其余的将是机动的或其他,但要配备普通的重型装甲运兵车(BMP,BMD等)
    2. 0
      19可能是2020 15:15
      引用:Doccor18
      他们不仅不能解决机载着陆系统的问题,也没有什么可以解决的。 空降装甲车必须首先制造。 谢里登(Sheridan)已经30岁了,但是没有什么可以取代他。 BMD,轻型自行火炮,MLRS等..

      作者只是没有询问真实情况。
      与他的声明相反,“与俄罗斯空降部队不同,美军无法用降落伞降落较重的装备。”
      1. +1
        19可能是2020 15:25
        BTR Stryker重达17吨。 BMD-4的重量减轻了近3吨。 因此,美国人正在着陆重型设备……也许是降落伞系统的问题?
        1. 0
          19可能是2020 15:35
          引用:Doccor18
          也许是降落伞系统的问题?

          专职组织中的问题。 对于美国伞兵来说,这对我们来说并不特殊。 美国陆军的全部五个伞兵旅(第82师中的XNUMX个,意大利XNUMX个,阿拉斯加XNUMX个)均拥有轻步兵旅战术小组的人员。
          1. +1
            19可能是2020 15:44
            在评论本文的过程中得出的结论显然与文章本身的含义有所不同。
            “美国空降兵的弱点:空降装备的问题” .....
            如果弱点是单位人员,那么所有问题都交给指挥部,而不是设计工程师。
            1. +4
              19可能是2020 15:54
              引用:Doccor18
              如果弱点-这是国家单位

              为什么是“弱点”?
              美国人认为,为了占领飞机场,准备通过降落,防御和防御来接收部队,“轻型”部队就足够了
              这就是美国军队的实力所在。 他们的地面部队几乎完全可以空运。 605架空军运输机可以做到这一点(45个星系,222个Globmasters和338个大力神)。
  4. +7
    19可能是2020 12:07
    降落伞降落仍在流行吗? 有一种感觉,在第二次世界大战期间,大型登陆行动通常已经一无所获(加上巨大的损失)。
    1. +12
      19可能是2020 12:22
      好吧,将军们喜欢用降落伞看着天空! 这是群众! 美丽! 感觉力量! 他们喜欢游行,演习评论...所有这些都是话题...
      在我们公司中,当营指挥官发现模型床头柜上的钞票靠在不同的墙壁上时,发生了一次“飞行”,其中有些在左边,有些在右边! 遵循相应的顺序。
  5. 0
    19可能是2020 12:14
    为了降落重量更大的货物和设备,美国武装部队传统上使用低空降落伞提取系统(LAPES)。 距S-1,5飞机约3至130米的高度。

  6. +3
    19可能是2020 13:20
    Polonsky的另一个“ onilitega”。 Felkenhauer和Sokolov的水平,只有爱国风味...
  7. +3
    19可能是2020 13:21
    我认为这不是伞兵-他们没有为我们使用空降兵的概念做好心理准备。 毕竟,我们有每一项操作-单程票。 空降部队-自杀小队。 而且我们有适当的技术。 他们爱自己。 BPM-30吨以下,该技术尚无着陆的消息。
    1. +7
      19可能是2020 13:43
      这是正确的!
    2. +6
      19可能是2020 13:45
      他们没有为我们使用空降兵的概念做好心理准备

      或精神上。 在面对任何同等价值的敌人时,了解这种行动的结果,同时又不花钱开发一系列带有纸板装甲的机载设备。
    3. -1
      19可能是2020 16:23
      Quote:回滚
      他们没有为我们使用空降兵的概念做好心理准备

      也许还没准备好。
      但是他们进行战斗着陆。 俄罗斯专家说,即使没有它们也可以做到
      我们的空降部队专门用作步兵。 他们绝对不打算做什么。
  8. 0
    22可能是2020 19:47
    “与俄罗斯空降部队不同,美军无法用较重的装备投降降落伞,”
    我不会那么断然。 因为美国能够从S-5飞机上降落ICBM(战斗导弹!)。 它已经在1974年。 那些。 如果他们需要它,那么他们可以,如果没有必要,他们将等待...
    视频在这里:
    https://www.wearethemighty.com/articles/watch-the-air-force-launch-an-icbm-in-mid-air-from-the-back-of-a-c-5