在日本,他们指出了Sentai NPP反应堆即将关闭的原因,该反应堆最近已恢复运行

在日本,他们指出了Sentai NPP反应堆即将关闭的原因,该反应堆最近已恢复运行

在日本,计划关闭位于九州岛的仙台核电厂第二单元的核反应堆,该岛位于黄海沿岸(该国南部)。 在日本本身,由于该电站成为福岛一号核电站事故后在日本启动的第一座核电站,因此该电站受到了越来越多的关注。


服务于仙台核电站的九州电力公司宣布,该反应堆将于20月2日关闭。 8号EB不能在核电站工作的期限至少为4个月。 而且尽管第二个动力装置仅在XNUMX个月前就完全恢复了活动。

那么,导致890 MW反应堆反复停机的原因是什么?


上面提到的公司报告说,该核电站没有采取任何反恐措施。 这些措施必须在20月XNUMX日之前采取。 但是没有时间...

与核电厂的运行规则有关,不遵守反恐安全要求导致需要中止动力装置,电站的运行。

日本关于核电厂运行的法规规定,如果发生重大事故,包括飞机坠入反应堆或进行恐怖行为时,车站运营商必须使用应急控制设备,该设备可以远程防止工作区域中的回流和放射性物质的释放。

目前,日本在核电站运行着6座核反应堆,其中包括仙台核电厂第二单元的上述反应堆。

它们的发电总容量为6480兆瓦,仅占该国核电厂可能发电的总容量的20%。

通过关闭反应器被理解为将其转移至非发电模式。

应当记得,福岛事故发生后,最初的仙台核电厂将不会恢复运行。 但是,鹿儿岛县当局认为复杂的经济形势和不断上涨的能源价格决定让该厂恢复生产。 该县当局指出,燃烧LNG带来的电力成本比核电站高35%。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

21 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 米特罗哈 19可能是2020 07:45
    • 3
    • 0
    +3
    该站未采取任何反恐措施保护反应堆

    突然,他们没有时间,但是他们将关闭8个月。 某种人为的原因。
    1. 国内 19可能是2020 07:59
      • 3
      • 2
      +1
      在这里,他们是无能的日语,但在这里,一切对我们来说都像时钟一样。 多亏了苏联。
      1. 塔蒂亚娜 19可能是2020 08:13
        • 1
        • 7
        -6
        该县当局指出,燃烧LNG带来的电力成本比核电站高35%。

        和谁的液化天然气? 当然来自美国!

        显然,他们早些时候说,福岛一号核电站在日本的事故是美国人调整的,这并非毫无道理。
    2. 评论已删除。
      1. 克里米亚党派党员1974 19可能是2020 08:21
        • 5
        • 1
        +4
        日本在福岛1号核电站发生的一次事故是美国人操纵的.......是的,这是胡说八道。 最主要的是工程错误。 即在地下室安装辅助柴油发电机。 在海平面以下。 最重要的是,车站工作人员和救援人员的愚蠢和愚蠢
        1. 山射手 19可能是2020 09:17
          • 4
          • 2
          +2
          Quote:克里米亚党派1974
          。 最重要的是,车站工作人员和救援人员的愚蠢和愚蠢

          你是绝对正确的。 但是核电站项目是美国的! 带着巨大的抱怨……好吧,……工作人员很长时间试图摧毁车站。 好吧,最后被摧毁。 笑
          1. 克里米亚党派党员1974 19可能是2020 13:43
            • 3
            • 0
            +3
            好吧,然后……工作人员很长时间试图摧毁车站……但时间不长。 大约23小时。 之后每个人都从那里大量抛弃了。 让消防员独自面对爆炸的反应堆。 是的,他们也很久没有卡米卡兹利了,他们也甩了
        2. 酒吧 19可能是2020 15:02
          • 2
          • 0
          +2
          最重要的是车站工作人员和救援人员的愚蠢和愚蠢

          究竟。 在日本的生物机器人中,习惯于遵循指示,即兴创作,即使在极端情况下,他们也不知道如何操作。 正如我们的专家所说,即使从外部柴油发电机为冷却泵供电也足以防止灾难。 但是,不幸的是,这没有写在说明中 伤心
          1. 正如我们的专家所说,即使使用外部柴油发电机也足以为冷却泵提供动力.....然后在11年2011月XNUMX日,我观察了工作的进行情况....它是一个完整的P,直到今天为止都是P。末端不可见,国务院的肛门被完美地舔了舔。 没有混蛋或邪恶的格莱塔拾起
  2. 舒肯工程师 19可能是2020 08:27
    • 3
    • 6
    -3
    引用:塔蒂亚娜
    该县当局指出,燃烧LNG带来的电力成本比核电站高35%。

    和谁的液化天然气? 当然来自美国!

    显然,他们早些时候说,福岛一号核电站在日本的事故是美国人调整的,这并非毫无道理。

    认真的分析。
    但是,您拥有了一切。
    1. 塔蒂亚娜 19可能是2020 09:28
      • 1
      • 4
      -3
      引用:工程师Schukin
      引用:塔蒂亚娜
      该县当局指出,燃烧LNG带来的电力成本比核电站高35%。
      和谁的液化天然气? 当然来自美国!
      显然,他们早些时候说,福岛一号核电站在日本的事故是美国人调整的,这并非毫无道理。
      认真的分析。
      但是,您拥有了一切。

      哈! 不喜欢它 - 不读! 笑
      没有人发现您阅读我的评论。 是

  3. knn54 19可能是2020 08:41
    • 1
    • 0
    +1
    -核电站没有采取任何反恐措施保护反应堆。
    国际原子能机构已经修改了对安全系统水平的所有要求,可以强加“福岛事后命令”。
    “意外地”移动其中一个控制盒就足够了,反应堆将停止运行。
    1. asv363 19可能是2020 22:43
      • 0
      • 0
      0
      Quote:knn54
      “意外地”移动其中一个控制盒就足够了,反应堆将停止运行。

      仙台核电厂第二单元的反应堆是一个三回路压水堆,其中没有控制盒。 功率通过吸收棒停止或调节。 由于未遵从调节器,因此已停止了该装置。
  4. 黑猫 19可能是2020 09:20
    • 0
    • 0
    0
    日本人以其不人道的逻辑绝对是月球上的居民。 ^ _ ^
    因为 唯一一个坚定而永久地获得“核恐惧”的国家, 这就是为什么,由于他们最亲爱的盟友,破折号占领者-美国 但是! 继续使用核电站(例如,同一德国很久以前就放弃了它们,而它们肯定没有用核子砸死。)
    1. orionvitt 19可能是2020 13:40
      • 3
      • 0
      +3
      Quote:Kuroneko
      坚定而永久地得到了“核恐惧”,

      Quote:Kuroneko
      继续使用核电站

      按照您的逻辑,为了不绊倒,您需要砍腿吗? 但是,我关心日本人和德国人。 让他们关闭一切,我支持。 带着讨厌的原子,格雷塔·图姆伯格转向。 笑
  5. 评论已删除。
  6. kamui91 19可能是2020 10:27
    • 0
    • 8
    -8
    我无法想象原子在当前的油价下将如何生存。
    这太荒谬了。
    即使是100美元,它也得到了补贴,现在根本没有机会了。
    好吧,她亲爱的。
    1. 山射手 19可能是2020 14:06
      • 4
      • 0
      +4
      引用:kamui91
      即使是100美元,它也得到了补贴,现在根本没有机会了。
      好吧,她亲爱的。

      即使在这篇文章中,黑白两色:天然气热电联产电厂的价格也比核电厂高35%(电力成本)……那么,这是从哪里来的呢? NPP能源是低成本的MOST。 而最安全的...
  7. fa2998 19可能是2020 13:07
    • 0
    • 0
    0
    Quote:knn54
    -核电站没有采取任何反恐措施保护反应堆。

    有什么区别,飞机会在工作的发电机或“非发电机”上产生尖峰。在两种情况下都保证切尔诺贝利。 追索权 hi
  8. abrakadabre 19可能是2020 13:32
    • 3
    • 0
    +3
    燃烧液化天然气带入该国所产生的电费比核电站所产生的电费高出约35%。
    真奇怪。 看来,核电厂的能源成本远低于其他发电方式。 那里不是大约30-40%,但是有时。 嗯...
    1. BEBY 19可能是2020 19:02
      • 0
      • 2
      -2
      引用:abrakadabre
      看来,核电厂的能源成本远低于其他发电方式。 那里不是大约30-40%,但是有时。 嗯...
      这就是“似乎”的意思。
      也许您在某个地方遇到了考虑到乏核燃料处置/已停止的核电站的核电站能源成本的计算? -在这里,我曾经一次从那些声称核电厂的电价便宜的人那里,或者看到过对用过的核燃料/核电厂本身在其使用寿命之后进行处置的理智计算。
      那些。 在使用RBMK和类似的通道反应器的情况下,设计用来产生各种同位素的地方,一切都显而易见:电是其工作的副产品! 那些。 此类反应堆的热能中,约30%的电力(而不是加热环境)绝对是好的。
      1. abrakadabre 24可能是2020 09:17
        • 0
        • 0
        0
        Может быть Вам где-нибудь попадались расчёты себестоимости энергии АЭС с учётом утилизации ОЯТ/остановленной АЭС ?
        Вот как раз стоимость электроэнергии от АЭС и приводится с учетом полного цикла. И она раз в 10 если не больше дешевле чем другая традиционная.
        Приведенные в статье 30-40% означают лишь одно - жадность хозяев АЭС, желающих извлекать максимальную прибыль.
  9. orionvitt 19可能是2020 13:35
    • 2
    • 0
    +2
    成本比核电站高出约35%。
    没有错。 放弃石油和核电站,去“绿色能源”,因为你们都那么先进。 这样您会很高兴的。 笑