天安克尔维特：一个没有定论的故事
克尔维特天安号
韩国护卫舰“天安号”的死亡是如此困难 历史在其中，真相，半真相，虚构，虚假和隐瞒事实错综复杂地交织在一起，即使是十年后的现在，也是如此。 由于某些政治事件，它在某些地方获得了轶事性。 我没有看到水手死亡的悲剧-这是他们的职责和誓言，特别是因为巡洋舰非常靠近敌对水域。
护卫舰有战斗经验
轻巡洋舰“天安号”（英语名称ROKS天安号，战术编号-PCC-772），“浦项”级。 排水量1200吨，长度88米。 最大行程为32节。 这是一艘反潜护卫舰。 机载有6枚鱼雷管（马克46鱼雷），12架轰炸机（马克9深炸弹），两把76毫米火炮，两门40毫米火炮和四枚Garpun反舰导弹发射器。
该船于1989年下水，是该系列的第XNUMX艘船，并于同年服役 舰队。 15年1999月76日，这艘护卫舰参加了Yonphendo岛附近的第一场战斗（潘宁多岛以东，该护卫舰后来在同一北部分界线上死亡）。 朝鲜鱼雷艇，巡逻艇和巡逻艇与韩国护卫舰和巡逻艇交火。 天安号用40毫米和XNUMX毫米火炮射击，南方人因此获胜。 他们设法击沉了朝鲜的鱼雷艇，严重损坏了巡逻艇并进入了巡逻艇。 天安号遭受轻饲料破坏。
因此，这艘船具有历史并参与了一场真正的战斗。 这使他死亡的整个故事变得更加陌生。 然而，船员，特别是军官，其中一些人从战斗一开始就可以在船上服役，他们非常清楚他们在水里，宣誓的同胞可能会感到各种各样的意外，并且有被攻击的机会。
一些可靠的事实
奇怪的事情并没有就此结束，而只是更加紧密地笼罩了护卫舰死亡的故事。 实际上，在向新闻界泄露的全部声明，报告和各种信息中，很少有事实能够被非常牢固地确立。
已知的日期，时间和地点。 26年2010月21.33日当地时间130，当护卫舰位于Pannyondo岛以西约3,5英里处时，发生了强烈爆炸。 五分钟后，护卫舰分为两部分。 船尾在爆炸地点附近沉没，深度为20米，船首抬至离爆炸地点104英里处的岛的南部，沉没深度为46米，因此船体的一小部分从水中伸出来。 在XNUMX名机组人员中，有XNUMX人被杀； 有趣的是，所有人员都幸存了下来。
然后将护卫舰的两部分举起，检查并放在海军纪念馆中。 这次破坏令人印象深刻，并表明该巡洋舰被强大的水下爆炸摧毁了。
破坏概况
可靠的事实包括一组研究人员（So Gu Kim-韩国地震研究所，Efim Gitterman-地球物理研究所，以色列，Orlando Rodriguez-葡萄牙阿尔加威大学）于2014年进行的水下爆炸地震图的研究，确定爆炸力为136千克TNT，爆炸发生在8米的深度，海深为44米。 顺便说一句，这一结论驳斥了护卫舰撞到一个旧的底部矿井的观点，该矿井于1970年代被放置在该地区。 底部的地雷配备了更大的炸药，最高可达一吨或更多，计算出的爆炸力与鱼雷的炸药更接近。
此外，弗吉尼亚大学（美国）和曼尼托巴大学（加拿大）的员工Son Hong Lee和Pansok Yang对从鱼雷尾巴（大概是朝鲜）尾巴，巡洋舰体和从试验爆炸中获得的对照样品进行了光谱和X射线衍射研究。 韩国专家认为该物质是爆炸过程中形成的氧化铝。 但是，X射线衍射分析表明它不是氧化铝，此外，三个样品的数据不匹配，而第三个样品的数据与前两个不匹配。 与对照样品的比较表明，从鱼雷和护卫舰船体中提取的样品对应于氢氧化铝，氢氧化铝是爆炸过程中不会形成的，但在海水中铝的腐蚀过程中会形成，并且是连续的。 研究人员得出结论，韩国报告带有伪造迹象，因此无效。
韩国专家提出的主要材料证据的出现，已经引起了强烈的怀疑。 真的有可能真的相信，这种鱼雷几乎完全躺在水中，有明显的腐蚀迹象，是淹没天安号的鱼雷吗？
我认为存在一些争议，但没有任何结果：当事各方仍不服从。 这是可以理解的，因为已证明韩国人呈现的鱼雷碎片与护卫舰下的爆炸无关。
矛盾的情况。 可以肯定的是，护卫舰被炸沉了，但是如何以及在什么地方-目前还不清楚。
版本，版本...
您需要从公认的事实开始，这样以后您就不会成为其中一个版本的奴隶，考虑到反对意见，这些版本被大量表达。 该版本通过各种假设弥补了没有得到可靠证实的事实的不足，从而使画面更加完整。 但就天安号的死而言，几乎没有什么硬事实，以至于在各种假设中，假设和假设都取代了事实。
有三个主要版本。
首先：一艘朝鲜潜艇用鱼雷击沉了克尔维特。 韩国的版本是官方的，甚至在联合国用于要求对朝鲜实施制裁的版本。
第二：护卫舰遇到了一个爆炸的老底矿。 韩国国防部在史诗般的开头表达了此版本。
第三：“友军开火”，即护卫舰被一艘美国潜艇发射的鱼雷击沉。 此版本由日本研究员Tanaka Sakai最详细地介绍。
其中，您可以采用前两个版本。
纯粹出于技术原因，朝鲜语版本不太适合。 朝鲜CHT-02D中使用的鱼雷不会像护卫舰那样破坏护卫舰。 这种鱼雷（直接或由中国调解）来自苏联的SAET-50鱼雷，而这又来自德国电视Zaunkönig鱼雷，他们从中提取了归巢声学系统。 因此，首先，朝鲜潜艇需要向护卫舰走600-800米，以使制导系统自信地瞄准目标。 其次，该系统对螺旋桨的噪声产生鱼雷，并在螺旋桨转向组区域的船尾下方爆炸。
值得补充的是，这里的信息并没有得到普遍的反驳，与天安号一样，还有一种同类型的束草护卫舰-ROKS Sokcho（PCC-778），甚至向某些目标射击（这是哈萨克斯坦共和国国防部已经被驳回），并且护卫舰不断使用有源声纳。 因此，北方人将无法在没有被发现的情况下接近自信射击的距离，特别是一次击中两个护卫舰。 远方射击-浪费鱼雷。 此外，护卫舰在机舱区域被炸毁，其螺丝和方向舵完好无损（螺丝略有弯曲，但不清楚损坏的原因；举升时它们可能弯曲了）。 也就是说，它不是朝鲜鱼雷，也不是朝鲜袭击。
正如我们所见，护卫舰的进料是完整的
有关深度的说法已经大体上驳斥了有关底部矿井的说法。 底雷的深度可以设置为40至50米，在该地区，1970年代有规模非常大的水下雷场（Tanaka提到设置了136个底雷）。 但是，随着时间的流逝，电池会放电，并且地雷会进入不正常状态。 当时交付的那枚地雷肯定不会破坏2010年的任何东西，因为它埋在水中已有30多年了。 只有将旧船放大后才可以在旧的已经无法爆炸的地雷上破坏它，这只能在浅水中进行。 对爆炸的地震图分析表明，天安龙骨下方有44米，也就是说，这不是他的情况。
有报道说，在Pannyondo岛附近的浅水区发现了护卫舰的鼻子，并且在严重缺乏信息和需要至少对发生的情况做出一定解释的情况下，有关底雷的版本出生在哈萨克斯坦共和国国防部的第一个小时。这是我想到的第一件事。
现在仅保留有关美国鱼雷的版本。 尽管看上去很阴谋，但田中Sa的介绍也不可靠，因为它牵涉到一艘美国潜艇的死亡，而这与死船清单相比很容易反驳。 无法掩盖战斗部队的损失和机组人员的死亡。
从技术上讲，我认为“友善之火”是可能的，因为它更适合于船舶爆炸的画面。 鱼雷Mark 48具有主动声纳制导系统，并且根据一些信息，还具有响应舰船磁场和电磁场的装置。 有了这样的设备，鱼雷真正对准了舰船的中部，并在舰船的磁场和电磁场最强的龙骨下方爆炸，即在机舱区域，那里是最重的钢制零件，发电机所在的地方。
因此，我认为带有“友好之火”的版本最有可能出现，并解释了为什么整个国际社会对朝鲜的指控都爆发了。 他不得不掩盖发生的事情的一些难看的方面。
可能是什么？
我将根据美国人来拟订我的活动版本，但要进行修正。 与任何版本一样，它为我们所知道的极其不完整和不准确的事件提供了一些逻辑上的重构。 就天安轻型巡洋舰而言，尽管进行了所有的炒作和多边专家委员会，但只有一小部分真正有用的信息公开给了公众。
实际上，我的说法归结为以下事实：26年2010月75日晚上，两艘韩国护卫舰和一艘美国潜艇在Pennondo岛以西相遇。 他们为何最终进入这一领域尚不清楚； 这可能是当时进行的“关键决议/小鹰之鹰”演习的一部分（根据哈萨克斯坦共和国国防部的说法，演习阶段与反潜任务的发展发生在距离该岛XNUMX英里的其他地方；国防部表示，天安舰没有参加演习），但可能是一项单独的行动，可能与侦察任务有关，以便感觉到北方人。 一般来说，他们见面，他们不认识对方，不知道为什么。 可以假设南方人发现了这艘船的潜望镜，并决定这是朝鲜的一艘船并向其开火。 束草可能会开火； 不清楚他是在爆炸之前还是之后开枪。 显然，他们也打算屈服于深水炸弹。 这艘美国船也没有认出盟军的护卫舰，遭到火力袭击后，认为它们是敌对舰，对鱼雷的炮击做出了反应。 投篮命中。 然后，船去了离爆炸地点约三英里的岛屿，也许在那里呆了一段时间。 无论如何，Tanaka Sakai在引用韩国资料时都提到发现了第三个水下物体，除了下沉的巡洋舰船首和船首。 不久，这个物体消失了。 如果船仍然受到损坏，那么对潜艇者来说，移居该岛并轻拍是一个完全合理的决定。 当情况好转并开始营救行动时，船驶入了基地。
日本研究人员田中酒井（Tanaka Sakai）的一篇文章的地图：红点是爆炸的地点。 爆炸地点西侧的蓝点是船尾被水淹没的地方。 爆炸以东的蓝点是鼻子泛滥的地方。 黄点是某个水下物体的位置
原则上会发生这种情况。 而且，据泄露给韩国新闻界的一些信息，命令不是很好。 例如，韩国参谋长联席会议负责人李相宜将军当晚喝醉了，以至于他无法来到指挥中心，然后试图将其藏起来。 该事件使他失去了职务，他于2010年XNUMX月辞职。 好吧，如果在大规模（最大）军事演习中总部委员会的负责人躺在他统一的衣领后面，那么盟军的夜间航行在敌方水域附近的盟军船只开始向对方开火，会感到惊讶吗？
勇敢的韩国四星李相宜将军，在护卫舰死亡之夜喝醉
天安号死亡的所有歇斯底里都有强大的政治动机，主要是国内政治动机：这样，韩国机构中的不同政党和派系便解决了他们的任务。 他们实际上为朝鲜潜艇舰队取得了辉煌的胜利而感到尴尬：这艘船没有引起注意就走近了反潜护卫舰，向其中一架投掷了鱼雷，没有被发现。 一流！ 他们告诉并展示了朝鲜舰队的北方人如何随心所欲地打败了他们。他们实际上告诉人们，在升空后安装天安舰的纪念馆实际上是纪念朝鲜潜艇的纪念馆。
看着韩国的发脾气，我只问了自己一个问题：如果发生战争，那么北方人会淹没南方人吗？ 事实证明，还是什么？
因此，需要从政治角度考虑正式版本（就好像朝鲜潜艇被护卫舰沉没了一样），因为从技术上讲，这是站不住脚的，甚至在韩国本身也引起了许多反对，直到怀疑论者受到压制性国家安全法的威胁。
这个故事有很多空白和遗漏的细节。 我可以表示有信心，只有在几十年后才能获得有关档案的资料，并且一些细致的历史学家才能找到有关的资料，我们将对此有所了解。
信息