在两个环境的边界。 潜水船:历史与前景

在两个环境的边界。 潜水船:历史与前景

在水上和水下



XNUMX世纪初,世界主要国家的海军开始发展两种类型的船只:水面舰艇(NK)和潜艇(PL),其设计和战术存在根本性的差异。 但是,在带有核电站(NPP)的潜艇出现之前,潜艇可以称为相当的潜艇,因为当时的电池缺陷使得长时间无法浮出水面。 即使是浮潜的发明也只能部分解决该问题,因为当时的潜艇仍然附着在水面上。


1900年法国独角鲸船。 潜水艇使用蒸汽机在水面移动,从蒸汽装置中充电的电动机在水下移动

尽管如此,在两种介质之间的界面上找到潜艇本身并不是目的,而是必要的措施,而且随着技术的进步,在未来,潜艇大部分时间都在水下。 核电站的出现为潜艇提供了几乎在水下的时间,更多的是受船员的耐力而不是技术壁垒的限制。

自XNUMX世纪上半叶以来,潜艇大部分时间都花在水面上方,进行短期潜水以对目标进行攻击或避免打击,因此,当时的潜艇船体都具有尖端的鼻尖构造,为提高适航性进行了优化。 随着潜水艇在水下花费的时间越来越多,其船体形式越来越与水面舰艇固有的形式背离,从而获得了独特的水滴形轮廓。

随着时间的流逝,水面舰艇和潜艇之间几乎没有共同点。 但是,有些项目应该结合水面舰艇和潜艇的优势。

潜水船


自1231年代以来,研制的1950家用小型潜水导弹舰就是最著名的水面舰艇和潜艇混合动力舰艇之一,该导弹舰能够在水下潜水和移动,与传统导弹相比具有更大的隐身性导弹艇的水面速度高于常规潜艇。

据推测,投射的1231导弹舰将能够伏击,秘密等待敌人,或者也可以秘密地在水下向敌人的方向前进。 探测到目标后,潜水船上升并以最大速度到达导弹打击的距离。 该方法的优点是与 航空业 敌人。 同时,项目1231船上没有防空系统。


1231号潜艇火箭船

实际上,项目1231的潜水导弹舰的航速和水下范围较低。 在没有防空系统的情况下,浅水沉没深度使敌机可以自由使用反潜艇 武器。 缺点包括设计的复杂性增加,以及由于缺乏建造这种“混合”船的经验而导致的设计不完善。

潜水船的一个现代例子是25世纪SMX-2010军舰项目,该项目由法国造船公司DCNS在25年欧洲海军海军展览上提出。 SMX-110的长度约为3000米,水下排水量为25吨。 半淹没的主体具有细长的形状,已针对表面位置的高速进行了优化。 根据创造者的构想,SMX-38潜艇护卫舰应以XNUMX节的速度迅速到达战斗区域,然后潜入水下秘密攻击敌人。


DCNS SMX-25军舰项目

其特点是,在苏联项目1231和法国项目SMX-25中,主要模式是水面运动模式,而水下模式仅旨在“爬升”敌人。 在战场上充满各种传感器的条件下,可以假设在接近敌军之前很久就可以检测到高速行驶的舰船,在沉没之后它会被反潜部队发现并摧毁。

可以将另一艘“混合动力”船只视为英国BMT公司的高速潜艇项目。 配备船用潜水式燃气轮机的SSGT潜艇必须能够以20节的速度在近地表深度巡航,并可能加速至30节。

涡轮机的空气供应是通过可伸缩轴(基本上是通气管)进行的。 优化了潜艇外壳的形状,以最大程度地减少表面波的影响。 在完全水下运动的情况下,由于燃料电池具有长达25天的自主权,因此可以进行运动。


BMT SSGT高速潜艇

与苏联项目1231和法国项目SMX-25不同,后者更可能是具有沉没可能性的水面舰艇,而英国的“混合”舰项目则更可能是潜艇。 尽管如此,SSGT潜艇仍牢固地附着在水面,因为其所谓的优势-高速运动,只有在使用扩展的进气装置在水面层中运动时才能实现。

间接地,还可以提及半潜式运输船,例如中国轮船“光华口”号。 在它们中,部分浸没能力不是用于在战斗中获得优势,而是用于装载和运输大宗货物-石油平台,水面舰艇和潜艇。


光华口

除了上面讨论的潜水和半潜船项目外,还有其他一些项目,例如,建造用于在极北地区运输石油和天然气的半潜油轮。 这些项目之一是由在北部服役的军事科学候选人尤里·贝尔科夫(Yuri Berkov)提出的 舰队后来成为苏联/ RF国防部国防研究机构之一的主要雇员,在《从小说到现实》和《我的海底世界》等版本中,其中考虑了船舶在表层的运动问题。 通常,很难说国防部,专门机构和设计局的秘密档案中有多少这样的项目和研究,因此可以比看起来更深入地探讨这个话题。



水下油轮Yuri Berkov的草图和描述

对水面舰艇的威胁


是否有任何因素可能需要开发潜水/潜水船? 毕竟,除了概念项目外,世界上没有哪个国家生产此类船只? 毫无疑问,潜水船将比传统建造的船更为复杂和昂贵。 那么创建它们有什么意义呢?

如果我们要谈论降低能见度,那么根据隐身技术的规范,通过船舶表面的布局可以成功解决此任务。 以水下为目的的伪装运动最好由经典设计的潜艇来完成,这种潜艇不需要靠近水面。

也许对俄罗斯而言,答案在于数量。 在敌方水面舰艇和潜艇的数量,其上的通用发射器的数量,潜在对手的航空母舰上的武器携带者的数量。

如果说在冷战期间,反舰导弹(RCC)大规模攻击的反映对美国来说主要是一个问题,那么现在情况就已经改变了。 在158世纪,美国海军收到了高效的远程反舰导弹AGM-84C LRASM。 与以前使用的AGM / RGM / UGM-500鱼叉反舰导弹相比,LRASM反舰导弹的飞行距离明显更长(超过158公里),与``战斧''巡航导弹的反舰版本不同,LRASM反舰导弹具有多种类型的航母。 此外,AGMC LRASM反舰导弹具有较低的能见度,高效的抗噪寻的头和智能目标攻击算法。


碾压混凝土AGM-158C

关于RRC LRASM由车里雅宾斯克的Andrey发表在一篇文章中 “关于美国海军艺术的革命。 RCC LRASM».

LRASM反舰导弹的舰载机应为具有垂直发射装置(UVP)Mk 41的水面舰艇,超音速轰炸机B-1B(24枚反舰导弹),舰载多用途战斗机F-35C,F / A-18E / F(4枚反舰导弹)。 可能会对反舰导弹LRASM进行改造,以装备美国海军及其盟军的潜艇。

十架B-1B轰炸机可以携带240枚LRASM反舰导弹,二十架B-480B轰炸机可以携带61枚反舰导弹,而美国空军则拥有1架B-48B轰炸机。 尼米兹型航空母舰群包括18架F / A-192E / F多用途战斗机,可携带41枚LRASM反舰导弹,另有XNUMX架可添加带有Mk XNUMX防空系统的安全舰,因此,空军和美国海军可以对敌舰队发动大规模攻击齐射包括数百枚反舰导弹

俄罗斯无法在可见的未来建立一支能够抵抗反舰导弹大规模攻击的水面舰队。

早在《军事评论》上,奥列格·卡普索夫(Oleg Kaptsov)发表了有关在新技术水平上重建战舰级舰船的权宜之计的文章,该装甲车的装甲能够抵御反舰导弹的袭击。


透视战舰概念

如果不考虑导弹与装甲之间的对抗,可以假设在无法建造驱逐舰级舰船的俄罗斯,建造战列舰几乎是不可能的。 但是俄罗斯工业界还没有忘记如何建造潜艇。


俄罗斯海军很有前途的驱逐舰“领袖”很可能会以图片和模型的形式保留下来

但是,仅仅依靠建造潜艇而放弃水面舰艇是不可能的,因为后者无法完全替代水面舰艇,这主要是因为不可能在作战区域提供防空能力。 在本文中讨论了为潜艇配备能够在潜望镜深度的水下操作的防空导弹系统(SAM) 在两个环境的边界。 有希望的潜艇在被敌方发现的可能性增加的情况下的演变 将允许潜艇完成有限的任务以防御敌人的反潜飞机,但不提供该地区的空中防御。

甚至文章中考虑的远程防空系统的潜艇设备 “原子多功能潜艇巡洋舰:对西方的不对称反应” и “核动力的多功能潜艇巡洋舰:范式转变”将不允许更换水面舰艇。 在经过考虑的形式中,AMPKK更可能用于突袭行动:进入线路,打击空中的舰载机和敌方水面舰艇,然后秘密撤离,但不为战斗区域提供防空能力。

也许是在两种环境的边界上作业的潜水船的解决方案? 以下材料将考虑潜水水面舰的概念,与经典设计水面舰相比的优势及其在俄罗斯海军中的地位。
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

45 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 沃罗涅日的德米特里 13可能是2020 05:27
    • 5
    • 0
    +5
    有趣,但极具异国情调。 用潜艇越过水面舰艇意味着获得昂贵的混合动力车-比经典的潜艇还要糟糕,比经典的NK还差。 在可预见的将来,水面舰艇将仍然是水面舰艇,潜艇将仍然是潜艇。 本文中描述的思想具有理论意义,而不是军事实践意义。
    1. seregatara1969 13可能是2020 19:57
      • 0
      • 0
      0
      。 不允许长时间处于水面之上。

      这是为什么?
  2. 尼古拉耶维奇一世 13可能是2020 06:18
    • 7
    • 2
    +5
    “恩,马修什……我们会活在悲伤中吗??” 好吧,读者会批评SSBN在“混合型”驱逐舰中的作用……那又如何呢? “热门作家”总是有一个后备! 不想这样的“杂种”-再换一个! 您如何看待带有战斗机的“混合”潜艇? 这仅用于开胃酒! 是 而且,如果开始大酒杯,MO可以提供混合RPKSN和Tu-160! 然后可以要求钱! 好 那是多少回扣 同伴
    1. Ros 56 13可能是2020 06:56
      • 5
      • 0
      +5
      我记得类似的文章大约在45至50年前在《青年技巧》或《青年技巧》中发表,我记不清了。
      1. 阿格 13可能是2020 08:21
        • 4
        • 0
        +4
        引用:Ros 56
        我记得类似的文章大约在45至50年前在《青年技巧》或《青年技巧》中发表,我记不清了。


        那里和那里都滑了...
        在那里,然后,我认为这是合适的。对于青少年,技术浪漫主义者来说,这很有趣而且很有启发性。在当今的现实中,似乎什么都没有...
    2. 海猫 13可能是2020 07:24
      • 3
      • 0
      +3
      是的 禁止做梦。 笑 饮料
      1. 滴滴涕 13可能是2020 16:28
        • 1
        • 0
        +1
        毫无疑问,苏联的水下战列舰爬到了敌人的身后,突然弹出,从所有枪支中齐射,rRraz潜入了未知的深度……而敌人则冲向燃烧着的甲板并发出令人沮丧的信号SOS wassat
      2. 评论已删除。
      3. Sevastiec 14可能是2020 11:42
        • 2
        • 0
        +2
        不,像那样 笑
    3. seregatara1969 13可能是2020 19:59
      • 0
      • 0
      0
      作为飞行员-我们会叫水手吗? 潜水飞行员还是飞行水手?
  3. Ros 56 13可能是2020 06:54
    • 5
    • 0
    +5
    为了2米的铁丝网越过蛇和刺猬没有任何意义。 不同的环境,每个环境的不同要求,结果将是没有好处的。 让他们感到惊讶的是他们还没有提出这个奇迹。
    1. 尼古拉耶维奇一世 13可能是2020 07:35
      • 2
      • 0
      +2
      引用:Ros 56
      不同的环境,每个环境的不同要求,结果将是没有好处的。

      你认为? 您是否认为“大众作家”的口袋里只有2个无花果? 不要猜! 还有三分之一! 您如何看待潜水艇和ekranoplan的混合动力? 还是……“三重”混合动力:潜艇+ ekranoplan +飞机……?
    2. 毕贝克 13可能是2020 10:57
      • 0
      • 0
      0
      就像那样,在美国,他们在80年代就视而不见了。
  4. demiurg 13可能是2020 07:25
    • 2
    • 0
    +2
    由于某些原因,没有提到水线较小的船舶。
    1. 尼古拉耶维奇一世 13可能是2020 07:41
      • 3
      • 1
      +2
      引用:demiurg
      由于某些原因,没有提到水线较小的船舶。

      是的....但是监视器呢...哪些监视器保持沉默! am
      1. Sevastiec 14可能是2020 11:44
        • 1
        • 0
        +1
        是的,在阅读的同时,我立即想起了它们。
  5. SVD68 13可能是2020 09:14
    • 4
    • 0
    +4
    原子弹出现之前,所有潜艇都是潜水船。 回到他们那里是没有意义的。
  6. Vladimir_2U 13可能是2020 10:06
    • 1
    • 1
    0
    潜水艇使用蒸汽机在水面移动, 充电电动机 来自蒸汽装置,用于水下运动
    我没想到作者会这样吹牛。
    良好
    也许是在两种环境边界上作业的潜水船的解决方案
    已经在两种环境的边界上运作的船已经是ekranoplan! 让它成为利基的战斗工具。
    我们正在等待这篇文章。
    1. AVM
      AVM 14可能是2020 09:59
      • 2
      • 0
      +2
      引用:Vladimir_2U
      潜水艇使用蒸汽机在水面移动, 充电电动机 来自蒸汽装置,用于水下运动
      我没想到作者会这样吹牛。


      没有吹牛。 当然,这艘潜艇是第一批从蒸汽机为水面充电的潜艇之一。

      第一艘电动潜艇是法国造船厂Claude Goubay的建造,随后由Dupuis de Lom和Gustav Zede开发。 该潜艇名为Gymnote,于1888年下水。 她的排量为31吨,末端为尖头,使用了容量为50马力的电动机,由重达9,5吨的可充电电池供电。

      然后在此设计的基础上于1898年建造,海妖号潜艇能够将水下速度提高到10节。 G. Zede去世后,潜水艇获得了他的名字。 1901年,在演习过程中,古斯塔夫·泽德(KustedZédé)潜艇秘密进入了突击行动,并在距战舰200米的水面进行了成功的鱼雷训练。

      1900年,法国在法国发射了由Max Loboeuf设计的Narwhal潜艇。 潜水艇使用蒸汽引擎在水面移动,并使用电动机在水下移动。 这艘潜艇的独特之处在于,它不仅使用蒸汽引擎来使船舶在水面移动,而且在其帮助下为电池充电。 这次机会大大增加了潜水艇的自主性,不再需要返回基地为电池充电。
      1. Vladimir_2U 14可能是2020 10:16
        • 0
        • 0
        0
        Quote:AVM
        没有吹牛。 这艘潜艇是第一批补给的
        电池
        当然是在水位
        注释中没有blooper,但标题中
        引用:Vladimir_2U
        表面和 充电电动机 从蒸汽安装

        等待文章,成功!
  7. Interdum_silentium_volo 13可能是2020 10:34
    • 2
    • 0
    +2
    仅此而已,剩下的工作就是在水下平台上降落)))他们将秘密运输配备装备的海军陆战队)))项目717
  8. 13可能是2020 11:25
    • 4
    • 0
    +4
    在广阔的网络中找不到哪种奇特的垃圾……因此,要构建一切? 我建议那时候我要照顾水下太空战舰...俗话说,“像那样走”
    但是,严重的是,唯一或多或少的工作选择是对大型战斗舰(例如舰船-军械库)使用“半潜式”方案,以降低雷达的能见度并提高速度。但是,由于“药物”的价格可能会高得多,因此应多加考虑疾病 ...
    1. AVM
      AVM 13可能是2020 11:48
      • 0
      • 0
      0
      引用:道教
      ...但是,严重的是,唯一或多或少的工作选择是对大型军舰(例如舰船兵工厂)使用“半潜式”方案,以降低其雷达能见度并提高速度...但是,由于“医学”可以结果比疾病贵得多...


      如果我理解正确,将不可能特别提高速度,您可以通过消除波阻抗来提高速度,为此,必须将船体浸没到船体长度一半以上的深度。 然后,您会得到一艘潜水艇。

      保密已经很有趣了,但是也有优点,但是在下一篇文章中会更多地讨论。
      1. 13可能是2020 18:32
        • 3
        • 0
        +3
        没有。 这种船正在研制中。 有了一条“最小水线”-粗略地说,船体就像鱼雷,而小型驾驶室则从控制台狭窄的“鳍”上伸出水面。在这种情况下,波浪阻力最小,并且不受风和波浪的影响...发电厂的功率增益约为20%。 ..但是这种设计要多少钱才更贵...再次-结果是吃水急剧增加,并且由于导航限制...通常,如实践所示,“任何东西都有代价”
        1. AVM
          AVM 14可能是2020 13:52
          • 0
          • 0
          0
          引用:道教
          没有。 这种船正在研制中。 有了一条“最小水线”-粗略地说,船体就像鱼雷,而小型驾驶室则从控制台狭窄的“鳍”上伸出水面。在这种情况下,波浪阻力最小,并且不受风和波浪的影响...发电厂的功率增益约为20%。 ..但是这种设计要多少钱才更贵...再次-结果是吃水急剧增加,并且由于导航限制...通常,如实践所示,“任何东西都有代价”


          您是否在公共领域没有指向此类项目的链接? 实际上,下一篇文章与此差不多。
          1. 14可能是2020 20:05
            • 1
            • 0
            +1
            https://ship.bsu.by/download/book/6250.pdf - очень старая книга... Но это то что лежало в сети... дома в бумаге больше есть... одно время большая мода была на эти разработки.
  9. fruit_cake 13可能是2020 11:56
    • 4
    • 0
    +4
    和战bun头
  10. Nitarius 13可能是2020 12:40
    • 0
    • 1
    -1
    上帝..如果讨论了很久...的话是什么? 启发...好吧,你永远不知道他们对人民说什么..
  11. 招待员 13可能是2020 14:02
    • 1
    • 0
    +1
    我这样胡说八道,如果有加分,则弊大于利。 根本就没有隐身的话题。 现在,潜艇的潜望镜很容易被雷达探测到。 然后是一艘半潜船。 速度与核潜艇的速度相同,它无法俯冲,与核潜艇相比有什么优势?
    而且,为什么建造一艘驱逐舰比一艘核潜艇更困难? 在我的SSBN中,技术上比同等排量的水面舰艇要复杂得多。 以及为什么假想的战舰多达3座民法典塔楼? 一个就足够了。 其余的是ZRAKI和UVP。 与小型TA和直升机一起吃零食。
    1. AVM
      AVM 13可能是2020 14:59
      • 1
      • 0
      +1
      引用:亚瑟小子
      根本就没有隐身的话题。 现在,潜艇的潜望镜很容易被雷达探测到。


      粘胶还使用隐形技术制成。 既然水面舰船发现了潜望镜,那为什么还要使用隐身技术呢?那驱逐舰呢? 但是实际上,隐形驱逐舰Zamvolt在雷达屏幕上像一艘渔船一样可见,那么变相的潜望镜会像麻雀或苍蝇吗? 这完全取决于雷达的距离,高度,其完善性和功率,您不能肯定地说。

      引用:亚瑟小子
      然后是一艘半潜船。 速度与潜艇相同


      最有可能的是-波阻抗。

      引用:亚瑟小子
      不能潜水


      当然,也许他为什么然后“跳水”?

      引用:亚瑟小子
      与英超联赛相比,优势是什么?


      它们不排斥而是彼此互补,但是在下一篇文章中将对此进行更多讨论。

      引用:亚瑟小子
      而且,为什么建造一艘驱逐舰比一艘核潜艇更困难? 在我的SSBN中,技术上比同等排量的水面舰艇要复杂得多。


      事实仍然存在。 我们正在建造核潜艇,但没有驱逐舰。 这些仍然是不同的产品-不同的造船厂,不同的专家,布局等。

      引用:亚瑟小子
      以及为什么假想的战舰多达3座民法典塔楼? 一个就足够了。 其余的是ZRAKI和UVP。 与小型TA和直升机一起吃零食。


      我不知道,他根本不需要PMSM。 如果只想起电磁炮。
      1. 滴滴涕 13可能是2020 16:32
        • 2
        • 0
        +2
        将潜艇战舰和飞行的航空母舰交给无产阶级! 因此,根据Marvel的说法,在水下必须将拉动螺钉变成推动螺钉,但这并不有趣! 爱
        1. Santa Fe 14可能是2020 05:27
          • 0
          • 0
          0
          既然水面舰船发现了潜望镜,那为什么还要使用隐身技术呢?那驱逐舰呢?

          水面舰艇可击中空中目标

          而且,无论听起来多么陈旧,水面舰船都能激发灵感。 在场演示。

          ps /安德烈,我从没叫过建造战舰。 而我们这个时代的406毫米塔简直毫无意义
          1. AVM
            AVM 14可能是2020 08:24
            • 0
            • 0
            0
            Quote:圣达菲
            既然水面舰船发现了潜望镜,那为什么还要使用隐身技术呢?那驱逐舰呢?

            水面舰艇可击中空中目标


            今天,应该发表“在两种环境的边界上”系列的新文章,并且很可能是最后一篇文章。

            Quote:圣达菲
            而且,无论听起来多么陈旧,水面舰船都能激发灵感。 在场演示。


            是的,但是如果您必须选择-效率还是效率呢?

            Quote:圣达菲
            ps /安德烈,我从没叫过建造战舰。 而我们这个时代的406毫米塔简直毫无意义


            抱歉,奥列格。 也许我说错了话或误解了一些东西,但我认为这个话题在您的许多文章中都以非常有趣的方式跳过了:
            -您无法预订现代船只
            -二十一世纪的火箭炮战舰
            -“尼米兹”与“大和”。 为什么现代航空无法击沉战舰
            -福克兰战争中的战列舰。 过去的梦想
            -铅和棉花。 关于电子与装甲之间的对抗
            -命运的打击有没有盔甲?
            -轮船装甲的轮回
            1. Santa Fe 14可能是2020 10:41
              • 0
              • 0
              0
              Quote:AVM
              是的,但是如果您必须选择-效率还是效率呢?

              当前形式的NK对防空/ PLO相当有效。 对封锁和力量展示有效
              一切都很重要
              Quote:AVM
              我可能说错了话或误解了一些内容,但我认为本主题在您的许多文章中都被跳过

              没有人说有必要制造一种尺寸和外观与1世纪上半叶无畏状态相适应的LC。 除了一篇文章中,美国的概念是“水面战舰”,但它是异国情调的

              2. lx-很好的例子和例子。 从我们的角度来看,它们的保护层太厚了,并且保护方案在我们这个时代是无用的。 需要改变。 但是保护的好处的例子很好。

              3.有兴趣在10万吨至15万吨的现代船舶上安装安全元件的可能性。 “轮船装甲的轮回”是皇帝的极端文章,其中所有这些

              4. 16-1970年间,海洋艺术80dm引起了人们的兴趣。 在战斧和口径出现之前。 角军徒劳无功地削减了他们的旺加德;这在福克兰群岛将是有用的。 现在,当然不需要这种船
              1. AVM
                AVM 14可能是2020 11:53
                • 0
                • 0
                0
                Quote:圣达菲
                Quote:AVM
                是的,但是如果您必须选择-效率还是效率呢?

                当前形式的NK对防空/ PLO相当有效。


                我只是对防空效能的充分性感兴趣。 有条件的驱逐舰-20/30/50可以从不同方向攻击多少微妙的亚音速反舰导弹? 如果至少有一个突破会怎样?

                在此基础上,我们可以建造多少艘驱逐舰? 它们的用途是什么,如果所有4-6艘驱逐舰的KUG都相同(对我们来说这是不切实际的PMSM,如果我们不需要3-4 KUG的话)将能够丢弃RCC,即 安排突击搜查200-400枚LRASM型反舰导弹?

                您建议通过提高NK的安全性来提高生存能力,我不认为,这也许确实有效,我只是不了解承受500千克炸药所需的装甲类型以及在目前的现实环境中我们是否能够这样做。

                我期待您对下一篇文章的评论。
                1. 14可能是2020 20:09
                  • 0
                  • 0
                  0
                  好吧,顺便说一句,半潜式舰船具有防止反舰导弹的优势……如果您不了解硬币的反面会增加水下武器的脆弱性……反舰导弹将被弹头简单地取代……
                  1. AVM
                    AVM 14可能是2020 20:50
                    • 0
                    • 0
                    0
                    引用:道教
                    好吧,顺便说一句,半潜式舰船具有防止反舰导弹的优势……如果您不了解硬币的反面会增加水下武器的脆弱性……反舰导弹将被弹头简单地取代……


                    这不是那么简单:
                    https://topwar.ru/171181-na-granice-dvuh-sred-nyrjajuschij-nadvodnyj-korabl-2025-koncept-i-taktika-primenenija.html
                    1. 15可能是2020 10:49
                      • 0
                      • 0
                      0
                      它比您想像的要容易。对于半潜船,您不需要足够的鱼雷来“潜水”弹头-此类弹头被放置在第一张CD上...(当仍要击中装甲目标时...)并且为弹头配备这种类型的静水力熔断器深炸弹根本不是问题。所以,请相信我-这不会影响导弹的射程...但是这种弹头对水下船体的脆弱性会更高-吹水+复杂的生存性斗争。
      2. 招待员 14可能是2020 09:36
        • 1
        • 0
        +1
        变相的潜望镜会变成麻雀或苍蝇吗?

        好吧,我在那儿的门户网站上读到了据称潜艇几乎在尾迹上发现的信息,这里是整个潜望镜。
        1. AVM
          AVM 14可能是2020 09:49
          • 1
          • 0
          +1
          引用:亚瑟小子
          变相的潜望镜会变成麻雀或苍蝇吗?

          好吧,我在那儿的门户网站上读到了据称潜艇几乎在尾迹上发现的信息,这里是整个潜望镜。


          沿着苏醒之路,以及一列水的上升。
          问题是,距离多远。 一件事是在200米高空飞行的PLO飞机有意寻找潜艇-它可能会在5-10公里的距离内发现潜望镜或尾迹,另一件事是AWACS飞机在5000米范围内寻找300米高的飞机和船只500公里-他不太可能看到尾迹,也不太可能看到现代潜望镜。

          +潜望镜在很短的时间内提出来,提出来,拍摄全景照片并隐藏起来,在那里计数持续几秒钟。 耀斑在雷达上闪烁并消失了。
  12. ser56 13可能是2020 16:18
    • 1
    • 0
    +1
    从技术上和经济上来说,这样的系统都是愚蠢的... 请求
    最初像项目1231一样-一位秘书长的想法 请求
  13. 滴滴涕 13可能是2020 16:40
    • 3
    • 0
    +3
    好吧,玩够了。 现在从本质上讲:作者是否提议重振第一次世界大战的战争监视者? “但是,这是为什么呢?从技术上讲,比起现有的谋杀案,如何更方便地使用它?”
    而同志 斯大林pipe着烟斗,直视灵魂-“错误地认为DDT同志,您将根本无法摆脱科学技术进步的前景”…… am
  14. Metlik 13可能是2020 23:02
    • 1
    • 1
    0
    最好不要将潜水舰从水面舰艇上撤下,而是要增加我们潜艇的功能,使它们在防空和侦察方面更接近驱逐舰。
  15. 邪恶的55 14可能是2020 09:37
    • 0
    • 0
    0
    幻想和轻妄想症边缘的另一个乌托邦..
  16. 卡斯特罗·鲁伊斯 14可能是2020 13:29
    • 0
    • 0
    0
    贝兹米塞尔诺
  17. 弗拉基米尔SHajkin 15可能是2020 00:48
    • 0
    • 0
    0
    任何水禽都是两种媒介,因为它们受水和空气(即风)的影响。
    考虑到导弹与装甲之间的对抗没有任何实际意义,但是您可以像任何水下一样创建一个区域,即任何空中敌人的通行圆顶,但这是不同科学和技术水平的任务。